La portavoz del Ministerio de Asuntos Exteriores ruso, Maria Zakharova, dijo este jueves que Moscú tomará represalias con ataques contra objetivos británicos si Ucrania utiliza armas británicas para atacar territorio ruso. Zakharova dijo a los periodistas que en tal escenario podrían alcanzarse objetivos británicos “en el territorio de Ucrania y más allá de sus fronteras”. “¿Fue un intento fallido propio de relaciones públicas? ¿O dio marcha atrás en la postura oficial de Londres? Dejaré que solucionen esto”, comentó.
¿No se habían anexionado territorio ucraniano? Porque según ellos mismos ahora eso debería ser parte de Rusia y estoy seguro que Ucrania ya ha usado armamento británico en esas zonas. Pero bueno, tampoco les vamos a pedir coherencia ahora cuando lanzan sus mentiras y amenazas.
#30 Símplemente me he limitado a citar la posición oficial rusa: que Crimea, Jersón, Zaporiyia, Donetsk y Lugansk son territorio ruso. Por lo que, según los propios rusos, Ucrania lleva meses atacando territorio ruso. Punto.
Así que tiene gracia que Zajarova se haya puesto así. Le deben haber despertado de repente para dar la rueda de prensa mientras estaba durmiendo la mona.
#13 ¿Quieres decir con eso que Rusia puede venderle armas a Siria, entrenarlos para usarlas y darle información de inteligencia para que Siria ataque suelo americano en respuesta de la invasión de su territorio por parte de los yankis?
#35 ¿Quieres decir con eso que los EEUU pueden venderle armas a los rebeldes sirios, entrenarlos para usarlas y darle información de inteligencia para que los rebeldes sirios ataquen suelo ruso en respuesta de la invasión de su territorio por parte de los rusos?
#37 Cada argumento que propones es una mentira o una falacia. Y tu lo sabes y lo haces porque conoces la Ley de Brandolini
Rusia no invadió Siria porque el gobierno internacionalmente reconocido de Siria pidió ayuda, de la misma forma que los soldados de la OTAN que hay ahora mismo en Ucrania no están invadiendo Ucrania.
Sé que tu respuesta de bot va a ser otra mentira contenida en otra falacia. Para hacer un flame del hilo y que no se pueda debatir. Es la táctica universal de los troles en internet. Y la forma de acabar con ello es no alimentando al troll y mostrando lo que hace.
#goto 37
#38 Mi argumento es idéntico al tuyo, simplemente cambiando de bando en Siria. Así que tu argumento es una mentira o una falacia. Y tu lo sabes y lo haces porque conoces la Ley de Brandolini. O alguna otra gilipollez de las tuyas.
#39 Paco Supilú Brandolini, ese es tu nombre completo.
#4 Por lo visto la ley rusa indica que las nuevas Repúblicas están "aún" en proceso de integración en la Federación, que finalizará cuando el nuevo estatus sea reconocido internacionalmente en la ONU.
https://en.wikipedia.org/wiki/Russian_annexation_of_Donetsk,_Kherson,_Luhansk_and_Zaporizhzhia_oblasts
Es como Ucrania, que está en proceso de integración en la OTAN pero que todavía no está dentro aunque los países de ese tratado le envíen armas, les entrenen a los combatientes y les den información de inteligencia para atacar y defenderse.
Y, la guerra civil en Ucrania empezó en 2014 cuando Ucrania lanzó una operación especial antiterrorista contra los territorios separatistas que en realidad era un ataque militar ( así que no fueron los rusos los que inventaron eso de la operación especial antiterrorista ) :
https://en.wikipedia.org/wiki/Joint_Forces_Operation_(Ukraine)
#34 los aliados proporcionaban armas y suministros en cantidades ingentes a Rusia. Y eso que no estaba en la OTAN.
La guerra civil en Ucrania empieza cuando te sale de los cojines (lee tu enlace y sus fechas), y no cuando los hombrecitos de verde Wagnerianos entran en Crimea
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Little_green_men_(Russo-Ukrainian_War)
A ver si lo pillo. Te suministro F16. Si quieres 30 unidades para el mes que viene.
Como muchos aeródromos están destruidos, los ubico en Polonia y desde allí con depósitos exteriores bombardeo tropa rusa.
Yo soy ruso y digo ese aeródromo polaco es un blanco de guerra. Pero claro, soy tonto y no entiendo.
Tengo un F16 que tiene capacidad para portar armas nucleares. Ahora viene un país y anuncia que quizás se pueda enviar armamento táctico nuclear, pero no lo sé todavía...
Yo soy ruso y digo maricón el último y empiezo a lanzar pepinos nucleares tácticos esta misma tarde.
Y dicho esto, si R.U. anuncia que suministrará ese material nuclear. Yo sé que se va a usar contra Rusia. Yo entiendo que los rusos van a decir, atento Sunak que desde ahora mismo, Londres es un objetivo válido.
Pero claro, como he dicho soy tonto y confundo billetes con estampitas.
#3 muy claro tu discurso. ¿podrías hacer el ejercicio de aplicarlo a Bielorrusia? Ucrania sufrió una invasión terrestre desde Bielorrusia, e infinidad de ataques aéreos desde ese mismo país...
#17 dais una pereza...
#3 Es un tratamiento muy interesante el que has escrito, pero me temo que necesita un love interest para el protagonista, y una mejor dosificación de la tensión en el tercer acto. Reescríbelo si quieres venderlo una productora.
#16 De nada.
#3 "Yo soy ruso y digo maricón el último"
Sí, me lo creo
#3 muy claro tu discurso. ¿podrías hacer el ejercicio de aplicarlo a Bielorrusia? Ucrania sufrió una invasión terrestre desde Bielorrusia, e infinidad de ataques aéreos desde ese mismo país...
#30 Símplemente me he limitado a citar la posición oficial rusa: que Crimea, Jersón, Zaporiyia, Donetsk y Lugansk son territorio ruso. Por lo que, según los propios rusos, Ucrania lleva meses atacando territorio ruso. Punto.
Así que tiene gracia que Zajarova se haya puesto así. Le deben haber despertado de repente para dar la rueda de prensa mientras estaba durmiendo la mona.
#13 ¿Quieres decir con eso que Rusia puede venderle armas a Siria, entrenarlos para usarlas y darle información de inteligencia para que Siria ataque suelo americano en respuesta de la invasión de su territorio por parte de los yankis?
#35 ¿Quieres decir con eso que los EEUU pueden venderle armas a los rebeldes sirios, entrenarlos para usarlas y darle información de inteligencia para que los rebeldes sirios ataquen suelo ruso en respuesta de la invasión de su territorio por parte de los rusos?
#37 Cada argumento que propones es una mentira o una falacia. Y tu lo sabes y lo haces porque conoces la Ley de Brandolini
Rusia no invadió Siria porque el gobierno internacionalmente reconocido de Siria pidió ayuda, de la misma forma que los soldados de la OTAN que hay ahora mismo en Ucrania no están invadiendo Ucrania.
Sé que tu respuesta de bot va a ser otra mentira contenida en otra falacia. Para hacer un flame del hilo y que no se pueda debatir. Es la táctica universal de los troles en internet. Y la forma de acabar con ello es no alimentando al troll y mostrando lo que hace.
#goto 37
#38 Mi argumento es idéntico al tuyo, simplemente cambiando de bando en Siria. Así que tu argumento es una mentira o una falacia. Y tu lo sabes y lo haces porque conoces la Ley de Brandolini. O alguna otra gilipollez de las tuyas.
#39 Paco Supilú Brandolini, ese es tu nombre completo.
#7 Es una bonita película la que te has montado. Pero le falta un love interest para el protagonista y algo más de tensión en el tercer acto. Reescribe el tratamiento y vuélvelo a enviar. Igual te lo compra alguna productora.
Con tantos locos al mando acabaremos con tercera guerra mundial, posiblemente nuclear.
#2 Si llegamos a una tercera guerra mundial nuclear lo que nos va a salvar de la extinción será poder señalar a cual fue más culpable de ellos.
#7 Es una bonita película la que te has montado. Pero le falta un love interest para el protagonista y algo más de tensión en el tercer acto. Reescribe el tratamiento y vuélvelo a enviar. Igual te lo compra alguna productora.
#44 a lo mejor lo importante es identificar al responsable para que esto no suceda
Supongamos que el único responsable es Putin. ¿De que forma "saber" eso te permite impedir que suceda?
#46 "Saber" que Putin es el único culpable no te sirve para impedir nada. Usar ese "conocimiento" para negar la participación de aquellos a los que sí puedes sacar del gobierno sirve para facilitar una tercera guerra mundial nuclear.
#30 Símplemente me he limitado a citar la posición oficial rusa: que Crimea, Jersón, Zaporiyia, Donetsk y Lugansk son territorio ruso. Por lo que, según los propios rusos, Ucrania lleva meses atacando territorio ruso. Punto.
Así que tiene gracia que Zajarova se haya puesto así. Le deben haber despertado de repente para dar la rueda de prensa mientras estaba durmiendo la mona.
#13 ¿Quieres decir con eso que Rusia puede venderle armas a Siria, entrenarlos para usarlas y darle información de inteligencia para que Siria ataque suelo americano en respuesta de la invasión de su territorio por parte de los yankis?
#35 ¿Quieres decir con eso que los EEUU pueden venderle armas a los rebeldes sirios, entrenarlos para usarlas y darle información de inteligencia para que los rebeldes sirios ataquen suelo ruso en respuesta de la invasión de su territorio por parte de los rusos?
#37 Cada argumento que propones es una mentira o una falacia. Y tu lo sabes y lo haces porque conoces la Ley de Brandolini
Rusia no invadió Siria porque el gobierno internacionalmente reconocido de Siria pidió ayuda, de la misma forma que los soldados de la OTAN que hay ahora mismo en Ucrania no están invadiendo Ucrania.
Sé que tu respuesta de bot va a ser otra mentira contenida en otra falacia. Para hacer un flame del hilo y que no se pueda debatir. Es la táctica universal de los troles en internet. Y la forma de acabar con ello es no alimentando al troll y mostrando lo que hace.
#goto 37
#38 Mi argumento es idéntico al tuyo, simplemente cambiando de bando en Siria. Así que tu argumento es una mentira o una falacia. Y tu lo sabes y lo haces porque conoces la Ley de Brandolini. O alguna otra gilipollez de las tuyas.
#39 Paco Supilú Brandolini, ese es tu nombre completo.
#5 No creo que llegue a haber una guerra mundial que incluya a Rusia si EEUU no participa
Los hay quienes dicen que si Rusia ataca a un estado miembro de la OTAN el resto de miembros tendrán que sumarse a esa guerra.
#8 Me da igual lo que digan. EEUU no ganaría nada con eso y no lo permitirían. Y si EEUU no confiase en el liderazgo ruso a ese respecto, tampoco estarían jugando a este juego.
A EEUU le interesa que haya lío.
A Putin le interesa mantener la tensión.
A Europa le interesa obedecer.
Pero ni EEUU ni la dirigencia rusa ganarían nada con una guerra nuclear. Y Europa no pinta nada.
#8 Viene habiendo movimientos políticos para mandar tropas "al margen de la OTAN". Se trata de desligar la posible participación europea en la guerra, de EE.UU. Porque la OTAN es EE.UU. y sus comparsas, pero si el jefe no quiere ir tendrán que ir las comparsas solas.
#1 yo soy un ruso en guerra, y leo tu nombre en el envoltorio de un misil, y te crujo.
#1 aquí huele a falsa equidistancia.
#2 Si llegamos a una tercera guerra mundial nuclear lo que nos va a salvar de la extinción será poder señalar a cual fue más culpable de ellos.
#7 Es una bonita película la que te has montado. Pero le falta un love interest para el protagonista y algo más de tensión en el tercer acto. Reescribe el tratamiento y vuélvelo a enviar. Igual te lo compra alguna productora.
#44 a lo mejor lo importante es identificar al responsable para que esto no suceda
Supongamos que el único responsable es Putin. ¿De que forma "saber" eso te permite impedir que suceda?
#46 "Saber" que Putin es el único culpable no te sirve para impedir nada. Usar ese "conocimiento" para negar la participación de aquellos a los que sí puedes sacar del gobierno sirve para facilitar una tercera guerra mundial nuclear.
#30 Símplemente me he limitado a citar la posición oficial rusa: que Crimea, Jersón, Zaporiyia, Donetsk y Lugansk son territorio ruso. Por lo que, según los propios rusos, Ucrania lleva meses atacando territorio ruso. Punto.
Así que tiene gracia que Zajarova se haya puesto así. Le deben haber despertado de repente para dar la rueda de prensa mientras estaba durmiendo la mona.
#13 ¿Quieres decir con eso que Rusia puede venderle armas a Siria, entrenarlos para usarlas y darle información de inteligencia para que Siria ataque suelo americano en respuesta de la invasión de su territorio por parte de los yankis?
#35 ¿Quieres decir con eso que los EEUU pueden venderle armas a los rebeldes sirios, entrenarlos para usarlas y darle información de inteligencia para que los rebeldes sirios ataquen suelo ruso en respuesta de la invasión de su territorio por parte de los rusos?
#37 Cada argumento que propones es una mentira o una falacia. Y tu lo sabes y lo haces porque conoces la Ley de Brandolini
Rusia no invadió Siria porque el gobierno internacionalmente reconocido de Siria pidió ayuda, de la misma forma que los soldados de la OTAN que hay ahora mismo en Ucrania no están invadiendo Ucrania.
Sé que tu respuesta de bot va a ser otra mentira contenida en otra falacia. Para hacer un flame del hilo y que no se pueda debatir. Es la táctica universal de los troles en internet. Y la forma de acabar con ello es no alimentando al troll y mostrando lo que hace.
#goto 37
#38 Mi argumento es idéntico al tuyo, simplemente cambiando de bando en Siria. Así que tu argumento es una mentira o una falacia. Y tu lo sabes y lo haces porque conoces la Ley de Brandolini. O alguna otra gilipollez de las tuyas.
#39 Paco Supilú Brandolini, ese es tu nombre completo.
La vicepresidenta y ministra de Hacienda ya tuvo que explicarle el pasado abril que no, un español que cobra el SMI no paga a Hacienda un 54% de su salario, sino que esa renta… está exenta del pago del IRPF. Tremendo bochorno. En esta ocasión ha vuelto a darle un vapuleo dialéctico a cuenta de los impuestos y de la ideología reaccionaria e ignorante de Javier Milei que los extremoderechos españoles tanto alaban en los últimos tiempos. Figaredo no tuvo suficiente y ha vuelto a por más.
No interesa, ni poniéndolas la camiseta de un club con la masa social del Barsa.
"Que nadie piense que es una desaparición paulatina, algo que sucede despacio. En Aragón o en Castilla y León les han hecho falta solo unos meses para desaparecer la Ley de Memoria Democrática. En Valencia, unos meses para iniciar las charlas contra el derecho al aborto dentro del propio Ayuntamiento. Me estremezco solo de pensar que eso podría estar pasando ahora en el territorio en todo el territorio del Estado español. Me estremezco solo de pensar que mi hija podría crecer sin el derecho al aborto, sin conocer la memoria histórica, sin..."
El escritor argentino analiza en Madrid el conflicto diplomático desatado por Javier Milei: "Ha logrado un lugar preponderante a nivel mundial solo con desparpajo"; además, critica la 'pasión' conservadora por los Reyes Católicos: "El concepto de descubrimiento de América es ridículo"
Ubicado en la isla de Spitsbergen, cerca de la capital Longyearbyen, el depósito de semillas más grande del mundo es una construcción pensada para almacenar las semillas de miles de plantas con el objetivo de salvaguardar la biodiversidad de las especies de cultivos destinados al alimento en caso de una catástrofe mundial
María Jesús Montero, Ministra de Hacienda y vicepresidenta primera, en pregunta al portavoz económico de VOX, Jose María Figaredo, que vuelve erre que erre: "¿Cree, como Milei, que los impuestos son un robo? ¿Que la justicia social es una aberración? Si cree esto, no cree en la Constitución. Son patriotas de pacotilla".
¿Esta tía es tonta? ¿En serio pagamos a gente tan idiota?
Busca y encontrarás....
#3 Efectivamente, ES IDIOTA, y no sabe de lo que habla.
Además, el periodista le ha preguntado si no creen que se pueda regular la prostitución voluntaria, y la tía contesta diciendo que no hay mercado de prostitutos, y añade que esa frase es su respuesta a esa pregunta, o sea, ES ABSOLUTAMENTE IMBÉCIL.
#3 La indemnización y la pena impuesta.
Me parece muy poco para las burradas que ha hecho...
Cuarenta años que se dice pronto, así que, para conmemorar una fecha tan especial, hoy vamos a revisar la historia de las Tortugas Ninja, una de las grandes creaciones del cómic independiente norteamericano, a nivel económico, y un caso que podemos llamar único y a la vez precursor, por su propio modelo, del devenir actual del cómic independiente.
Vaya, ¡ya está otra vez la OTAN provocando a Rusia!
#1 no creo que a los zazis les falte tiempo para "explicarnos" por que es lo justo
#2 No soy zazi de esos ni se explicar nada pero ardo en deseos de leer tu explicacion, que se te ve una persona entendida en fronteras maritimas internacionales
#1 Lo hizo cuando Finlandia, pais fronterizo con Rusia, se convirtió en el miembro número 31 de la OTAN.
#8 Efectivamente, lo mismo que cuando Polonia concluyó un pacto de defensa muta con Gran Bretaña, alte kamerad. ¡Por eso el Führer tenía que atacar! Menos mal que tú, yo y otros visionarios lo sabemos:
Como los polacos no habían cedido el corredor de Danzig a Alemania y presionaron demasiado, empujaron a Hitler a iniciar la Segunda Guerra Mundial atacándoles. ¿Por qué fue Polonia contra quien comenzó la guerra el 1 de septiembre de 1939? Polonia resultó ser intransigente, y a Hitler no le quedó más remedio que empezar a aplicar sus planes con Polonia.
Esos paisecillos de mierda se creen con derecho a tener su propia política exterior. ¡Qué desvergüenza! Heil Putin!
"Ninguno de los que defendéis el gasto militar vais a coger un casco y un fusil y os vais a ir a pegar tiros, vais a hacer que otros lo hagan".
Irene Montero: Europa y España pagan a otros países para detener ilegalmente a personas que migran e impedir que lleguen a nuestras fronteras. Es una vergüenza. Pediremos auditoría de los fondos europeos y la derogación del Pacto de migración y asilo. Ningún ser humano es ilegal
Al PSOE le interesa que parezca que Podemos aún tiene opciones, y que la izquierda está dividida. La realidad es que Podemos ahora mismo es solo una pequeña bolsa de militancia sectarizada que arman mucha bulla pero no tienen influencia real. La mayoría de la gente que en algún momento ha participado en Podemos, está hoy en Sumar o las formaciones cercanas. Podemos es histeria, perdón, historia.