#17 No me creo nada.
Has venido aqui, interpretando un comentario como te ha dado la gana, insultando.
adios!
#14 PERO QUE TODAVÍA NO EXISTEN. Que son un proyecto pero NO EXISTEN
Deja de huir hacia delante y si, el problema lo tienes tu porque te expresas mal, y muchos son los que hemos entendido lo otro que niegas ahora
#15
Claro, me expreso mal...
Seréis muchos, pero solo has sido tu... a ver si te crees popular o algo.
si deseas volver a dirigirte a mi, vas a tener que bajar un par de marchas, dejarte de mayúsculas, de faltar, etc.
No te voy a dar mas oportunidades, si vuelves con estos aires después de haberla cagado interpretando un mensaje, te mandaré al ignore y reportando todos y cada uno de tus comentarios con faltas de respeto.
O puedes optar por contestar algo como "pues ya te ignoro yo" y así todos contentos.
O puedes pedir disculpas.
Tu verás
#17 No me creo nada.
Has venido aqui, interpretando un comentario como te ha dado la gana, insultando.
adios!
#12 pero que te inventas? Tu has dicho que hay centrales de fusión y eso es mentira. Y en lugar de recular sales por otro lado haciéndote la víctima. Las habrá y será un avance brutal, pero de momento no hay.
#13
"si hablamos de fisión, si.
Pero también existen las nucleares de fusión."
No he dicho que las haya funcionando, solo que existen, y que esas, como imagino que deberías saber, no producen residuos que afecten a la huella de emisiones.
No es mi problema si has entendido lo que has querido.
#14 PERO QUE TODAVÍA NO EXISTEN. Que son un proyecto pero NO EXISTEN
Deja de huir hacia delante y si, el problema lo tienes tu porque te expresas mal, y muchos son los que hemos entendido lo otro que niegas ahora
#15
Claro, me expreso mal...
Seréis muchos, pero solo has sido tu... a ver si te crees popular o algo.
si deseas volver a dirigirte a mi, vas a tener que bajar un par de marchas, dejarte de mayúsculas, de faltar, etc.
No te voy a dar mas oportunidades, si vuelves con estos aires después de haberla cagado interpretando un mensaje, te mandaré al ignore y reportando todos y cada uno de tus comentarios con faltas de respeto.
O puedes optar por contestar algo como "pues ya te ignoro yo" y así todos contentos.
O puedes pedir disculpas.
Tu verás
#17 No me creo nada.
Has venido aqui, interpretando un comentario como te ha dado la gana, insultando.
adios!
#10 sigo sin verlas produciendo electricidad
#11 Cierto, mejor dejar de intentar construirlas porque no producen energía hoy.
Culpa mia por intentar razonar en meneame.
#12 pero que te inventas? Tu has dicho que hay centrales de fusión y eso es mentira. Y en lugar de recular sales por otro lado haciéndote la víctima. Las habrá y será un avance brutal, pero de momento no hay.
#13
"si hablamos de fisión, si.
Pero también existen las nucleares de fusión."
No he dicho que las haya funcionando, solo que existen, y que esas, como imagino que deberías saber, no producen residuos que afecten a la huella de emisiones.
No es mi problema si has entendido lo que has querido.
#14 PERO QUE TODAVÍA NO EXISTEN. Que son un proyecto pero NO EXISTEN
Deja de huir hacia delante y si, el problema lo tienes tu porque te expresas mal, y muchos son los que hemos entendido lo otro que niegas ahora
#15
Claro, me expreso mal...
Seréis muchos, pero solo has sido tu... a ver si te crees popular o algo.
si deseas volver a dirigirte a mi, vas a tener que bajar un par de marchas, dejarte de mayúsculas, de faltar, etc.
No te voy a dar mas oportunidades, si vuelves con estos aires después de haberla cagado interpretando un mensaje, te mandaré al ignore y reportando todos y cada uno de tus comentarios con faltas de respeto.
O puedes optar por contestar algo como "pues ya te ignoro yo" y así todos contentos.
O puedes pedir disculpas.
Tu verás
#4 donde están esas centrales de fusión, que yo nos la veo
#6 https://elperiodicodelaenergia.com/el-sol-artificial-chino-da-un-paso-mas-hacia-el-milagro-de-la-fusion-nuclear/
https://www.xataka.com/energia/78-iter-esta-listo-al-mayor-reactor-fusion-solo-le-queda-paso-para-su-momento-crucial
https://apnews.com/world-news/general-news-1304bb17a9d1bb54875fcf1ae914caab
Por aqui
#10 sigo sin verlas produciendo electricidad
#11 Cierto, mejor dejar de intentar construirlas porque no producen energía hoy.
Culpa mia por intentar razonar en meneame.
#12 pero que te inventas? Tu has dicho que hay centrales de fusión y eso es mentira. Y en lugar de recular sales por otro lado haciéndote la víctima. Las habrá y será un avance brutal, pero de momento no hay.
#13
"si hablamos de fisión, si.
Pero también existen las nucleares de fusión."
No he dicho que las haya funcionando, solo que existen, y que esas, como imagino que deberías saber, no producen residuos que afecten a la huella de emisiones.
No es mi problema si has entendido lo que has querido.
#14 PERO QUE TODAVÍA NO EXISTEN. Que son un proyecto pero NO EXISTEN
Deja de huir hacia delante y si, el problema lo tienes tu porque te expresas mal, y muchos son los que hemos entendido lo otro que niegas ahora
Centrales generadoras de energía de fusión NO existen, existen centrales donde se experimenta la fusión, pero hablar sobre ellas en una noticia sobre producción de energía eléctrica y como respuesta a una pregunta de eficiencias a la hora de producir electricidad sin producir CO2 es MENTIR...
Como dice #6 no están ni se las espera en muchas décadas.
No. No existen las nucleares de fusión. Algún día llegarán a existir o no. Pero a día de hoy no existen centrales de fusión.
#1 depende de dónde seas. De media dos años, en España ni uno.
Aunque no es lo mismo, en Barcelona no obtienes la misma producción que en Bilbao.
No entiendo por qué la discusión. Cada caso es diferente y a unos les va mejor un eléctrico puro, a otros un híbrido enchufable y a otros un gasolina...
Que más da? Cada uno que se haga sus cuentas y mire que puede hacer y que no
Estaremos así 15 o 20 años más, conviviendo con diferentes tecnologías hasta que al final se imponga lo que sea
#3 Mirate lo que hace la frenada regenerativa.
#8 y #9 se lo que hace la frenada regenerativa para recuperar energía y que eso puede tener un impacto en menos uso del freno. Al usar este sistema como freno pero alargar la pastillas hasta 350k km no creo. Por otro lado ¿Que pasa con los amortiguadores? Y por cierto la frenada regenerativa utiliza piezas que también se desgastan desgastan dividido a a rozamientos etc. ¿Que pasa con esas piezas? Me parece que esto es un cuento
#23 creo que te duran más de esos 350k km. La frenada del eléctrico se hace con el motor.
https://forococheselectricos.com/2014/06/cambio-de-pastillas-de-freno-en-un-coche-electrico.html
No es gran cosa la autoridad de la fuente y puedes creerte la mitad, es lo que me da el Google, pero aún así, algo de verdad tendrá la cosa.
Mantenimiento vas a tener, pero ni de cerca parecido al del coche de combustión.
Circuito de aire, motor, transmisión...todo el mantenimiento asociado a eso puedes olvidarte de el: filtros de aire, correa de distribución, cambios de aceite...
#3 te parecerá mentira pero volviendo del trabajo, que hago 60 km, muchas veces no piso ni una sola vez el freno. Ni pasos de peatones, ni rotondas ni en autovía ni nada. El regenerativo me frena el coche hasta dejarlo parado. Y si lo piso es una o dos veces. Las pastillas son casi eternas. Y los neumáticos, al tener una frenadas tan suaves pues se desgastan menos. Los amortiguadores se gastarás como cualquier coche.
#26 menuda tarita, no?
La carga gratis no es un bienquedo, es un reclamo y una forma barata de obtener engagement. No va de flower power, va de hacer negocio.
Lo de la instalación nueva y esas cosas, no te pongas nervi, que se puede instalar independiente a la de tu local, tú sabrás si te es rentable o no. Yo ahora mismo no tengo duda.
Y si, a medida que vaya habiendo más eléctricos, eso que ahora es un reclamo, lo va a tener todo dios, o el propietario del coche va a preferir ir a otro sitio en vez de al tuyo. Lo dudas?
#22 yo lo cargo en el trabajo y lo aparco en la calle. Está claro que no todo el mundo tiene esta opción, pero quien la tenga es tonto si decide no usarla
Básicamente el coste del coche ha sido 0 € a lo largo de los años.
En mi caso con más de 20.000km al año estoy ahorrando unos 2.500€ al año. Ya me ha costado como un coche de combustión, superior de ahora gracias a la eficiencia del motor será cada año más barato.
#1 Parece q estuvieras justificando algo....
#14 parece que vienes a menéame a reírte de la gente... Para eso, mejor forocoches
#1 “0 €”
los neumáticos del Tesla se cambian cada 10000000 de km
#30 Niegas el ahorro?
#41 Niego el “se ha gastado 0€”
#43 Como lo llamas tú a comprar un coche de 100.000€ y ahorrar 100.000€
#44 como razonar con una piedra
#45 No sabes ni poner interrogaciones para darle sentido a tu frase.
Se entiende claramente que la eficiencia acumula un gran ahorro, pero eres duro de cabeza.
Yo ya llevo varios días recibiendo más spam del habitual en el correo
Y cuanto nos van a pagar estás empresas a sus usuarios por ponernos en riesgo dejando nuestros datos en manos de delincuentes?!?!?!
#2 eso iba a decir.
¿Habrá algún tipo de compensación?
#3 Será que la ley de protección de datos solo es para pymes y autónomos...
#6 ¿Lo dudabas?
#6 solo la de proteccion de datos?
#2 Otra buena pregunta es ¿Cómo puedo confiar en una empresa que no es capaz de mantener sus datos más sensibles seguros?
Pero, claro, lo más jodido es que varias de las empresas que han dejado sus datos expuestos son parte de oligopolios... Si no estás en una estarás en otra muy parecida.
Y bueno, lo de la DGT ya clama al cielo. Si esta es la seguridad del Estado apaga y vámonos
#21 Sobre la DGT, pues no sé que verosimilitud tendrá esta historia, pero una vez cuando mi empresa preguntó a la DGT porqué una API estaba caída su respuesta fue "se nos ha acabado el diesel" 
No sé si nos contestó el chistoso de turno, si nos estaban troleando o si se había roto una toma de luz del CPD y habían fallado los grupos electrógenos de emergencia, pero fue descacharrante.
#2 Tú denuncias a la agencia de protección de datos, expones el caso, ellos hacen todo y tú no ves un euro y tampoco te cuesta más tiempo que ese. Si llega a término la empresa en cuestión paga una multa, a todas luces insuficiente, que va a las arcas, de todos.
#16 yo, a pesar de sus terribles amenazas, voy a seguir viviendo muy tranquilo
#34 Hasta que no veamos la patita asomar dormiremos muy tranquilos, los españoles a pierna suelta, sabiendo que nuestro capìtán general de los tres ejércitos estos días ha tenido compromisos muy importantes para nuestar defensa.
#5 lleva amenazando semana si semana no desde que empezó la invasión. Yo no le haría ni pvto caso
#11 Hasta que, es posible, se lo tengamos que hacer.
#16 yo, a pesar de sus terribles amenazas, voy a seguir viviendo muy tranquilo
#34 Hasta que no veamos la patita asomar dormiremos muy tranquilos, los españoles a pierna suelta, sabiendo que nuestro capìtán general de los tres ejércitos estos días ha tenido compromisos muy importantes para nuestar defensa.
#23 su mercado tendrá entre los horteras
#5 no es cuestión de ser feo o no, el que se lo compra es para que lo miren, como los de los Hummer o los que vinilan el coche de morado
#23 su mercado tendrá entre los horteras
#32 todos los coches se diseñan pensando en un grupo de personas específico...
#39 cada uno con sus gustos
#5 Se tira un aire al UMM Jabato.
#20 hay muchos países (la mayoría) que tienen menos PIB que la empresa de Musk
#32 dudo bastante que sea así, y ese caso que expones es un ejemplo totalmente distorsionado. Todo lo que sea luchar contra el proxenetismo tendría que ser bienvenido, por poco sea
#36 insisto, ese ejemplo que he puesto era lo que ponía en la ley.
También se podía perseguir a cualquiera que se beneficiara del dinero que una prostituta ganase, por ejemplo, a sus propios hijos 
#169 yo solo te he leído a ti diciendo “Hace falta recordar quién empezó con los insultos?”. Y ya que hablas del equipo de gobierno, Puente pidió disculpas (por el motivo que sea, pero las pidió) y otro subnormal no solo no las pide, sino que sigue insultando más. Y vosotros defendiéndolo, es acojonante
#6 tampoco pasaba nada por votar que si. Que parece que si se queda a medio camino ya no lo voto. Coño, no será mejor tener medio camino ya hecho qué no negociar el camino entero?
#16 ¿Pero tú te había leído la ley?
Tienes una casa, la alquilas a una chica, la chica cambia de curro y se hace escort, recibe en su casa (tu casa alquilada) los clientes. Ahora tú eras el proxeneta
Suena delirante pero es que habían redactado eso, tal cual.
Para esa mierda mejor votar no.
#32 dudo bastante que sea así, y ese caso que expones es un ejemplo totalmente distorsionado. Todo lo que sea luchar contra el proxenetismo tendría que ser bienvenido, por poco sea
#36 insisto, ese ejemplo que he puesto era lo que ponía en la ley.
También se podía perseguir a cualquiera que se beneficiara del dinero que una prostituta ganase, por ejemplo, a sus propios hijos
#16 Mira #5 y #9 Pero es que además , quién te crees que eres??? Ignórame ya, por favor, porque personas como tu es mejor tenerlas lejos