Olepoint

La policía es solo una herramienta, a poco que hayas leído un poco de história y tengas 4 neuronas te habrás dado cuenta que esto es una batalla, una guerra, que lleva siglos siendo así, los más ricos contra todos los demás.

Los más ricos usan las herramientas que su dinero les permite comprar: los "medios de desinformación", algunos "partídos políticos", la policía, el sistéma judicial....

Si a día de hoy todavía no te has dado cuenta, o eres un imbécil de aupa, o eres víctima de tus propios sesgos, y eres uno de esos trabajadores que piensas que porque te va algo mejor que a los que tienes alrededor, eres de los "suyos", y que si aprietas los puñitos muy fuerte, algún día serás parte de ellos, de la élite.

Cuidado, si te vendes a ellos, a su forma de pensar, si aceptas que los derechos de los demás se pueden comprar con su dinero, ya estás vendiendo tus derechos, algún día vendrá alguien con más poder/dinero que tú y "comprará" tus derechos.

La democracia no es más que el reconocimiento de los derechos de todos, por encima del poder y del dinero que tengas.

Dene

#1 el perro es el perro y luego está el que le sujeta (o no) la correa

i

#4 Lo que está explicando #1, es fundamental, si queremos que algo cambie en todo esto. Que no te ciegue el estereotipo que te hayas creado. Antes de que la policía actúe, está el que convierte una deuda en carnaza -nuestros legisladores-, el que la señala como tal -los jueces, que qué remedio, si la ley está como está- y luego está el asalariado que recibe órdenes y las cumple, porque tampoco tiene otra opción.
Se suele decir que muerto el perro, se acabó la rabia. No es verdad: muerta la rabia, se acabó la rabia.
Y puede que cambiemos a mejor si en lugar de mirar el dedo, miramos la luna.

P

#1 Era un domingo de noche en los coches de choque.

Adea

#1 Y lo peor de todo es que los compran, no con su dinero, sino con el dinero de todos.

e

#1 la policía es una herramienta de opresión burguesa.

"El estado y la revolución"
Vladimir ILich Lenin

PD: Deberías echarle un ojo.

Olepoint

#48 Creo que la policía es una herramienta, que su uso más extendido sea la opresión, te lo cojo, pero no deja de ser una herramienta mal usada la mayoría de las veces. He tenido la suerte de viajar por los países del norte de Europa, donde la simple "denuncia" (una foto) de cualquier ciudadano es tan válida como la denuncia de un policía. Allí lo normal es que la herramienta policial se use bien, tienen una conciencia social muchísima más desarollada que en el sur de Europa.

Gracias por tu aporte y la sugerencia del libro.

mund4y4

Ah, que me tienen que dar pena ellos y no la gente de Santiago que no puede acceder a vivienda. Pues vale.

barcelonauta

#2 Si cambias 'Santiago' por cualquier otra ciudad o pueblo de España tu comentario también funciona.

mund4y4

#7 No digo lo contrario pero la noticia va sobre Santiago y vivo en esa ciudad.

j

#7 En realidad no. El 80% de los pueblos de la España vaciada tienen viviendas baratísimas. El problema está en un puñado de grandes ciudades por esa obsesión de centralizar todo durante décadas.

#7 Barcelonauta tenías que ser lol
En la España vaciada el problema es que no hay gente a quien alquilrle las viviendas.

Caresth

#2 Esos pisos son, o eran, de gente de Santiago que vivía en el centro y prefirió alquilar o vender. Gente normal que simplemente tuvo la suerte de vivir en una zona muy demandada.

Rudolf_Rocker

#21 Vaya por dios que penita, tuvieron la suerte y la suerte se les acabó

c

#21 Siguen siendo.
Que vendan o alquilen.

g

#21 Pues que lo alquilen o lo vendan de verdad en lugar de convertirlo en hoteluchos a costa de los vecinos, no? Que mira, si es una casa, pues aún, pero un piso que comparte escalera con otros vecinos?

r

#21 Y se fueron a las afueras para forrarse. Y pudieron pagar más por el piso a las afueras. Así que echaron a una familia para meterse ellos.

Mejor cada uno en su casa, y los turistas en hoteles o en sus p*** casas.

m

#21 Eran de gente que se montó un NEGOCIO turístico. Como todos los negocios pueden salir bien, mal o regular.
Lo que no es normal es que haya tanta diferencia entre regulaciones para montar un hotel o un restaurante y un piso turístico.

El_Repartidor

#2 Hombre, raro sea que alquilando por meses no saquen para pagar la hipoteca aunque tengan que arrimarle algo.

Como se ha hecho toda la vida. Parece que le han metido un misilazo o algo.

PD: a los pisos piratas no les afecta. Como no están registrados siguen igual.

Caresth

#24 Tú, cuando negocias el sueldo con tu jefe, sabiendo que le puedes sacar 60.000 al año, ¿le dices que te dé 30.000, que con eso ya pagas la hipoteca, o tratas de sacar el máximo partido a lo que puedes ofrecer?

#24
Lo jodido es cuando te habitúas a un nivel de ingresos, sea la cantidad que sea, que luego por lo que sea bajan y te vas al guano.
Y lo de los pisos piratas es cuestión de perseguirlos. Entras a Booking o Airbnb y ahí los tienes a todos.

A

#2 Pena no. Tendrían que indemnizar a la sociedad pagando algún tipo de multa.

Dene

#33 multa por hacer algo que hasta ayer era legal???

Jesulisto

#2 Yo no voy a poder dormir de la pena que me dan esas criaturitas cry

mund4y4

#35 Pobriños cry

neotobarra2

#1 #2 #9 Lo que no entiendo es qué hacemos llevando a portada estos lloriqueos del ABC, luego nos quejamos de que la derecha gana elecciones y le estamos haciendo la propaganda wall

Variable

#99 Son divertidos

y

#174 #99 #139 menuda panda de miserables que sois.
Gente que ha metido todo su dinero, ahorros, en una inversion para ganarse la vida, y ahora os alegrais que vayan a la quiebra y lo pierdan todo. Cuando la ley les dijo que podian alquilar, los politicos se lo prometieron, y se sacan una ordenanza estupida, diciendo que un inquilino que viene de europa molesta mas que unos estudiantes. Que gastan mas en comercio local los estudiantes que los turistas....por supuesto. Que los impuestos que pagan son los mismos, por supuesto.
Menuda envida de miserable y de pobre que teneis. Es ser miserable desearle el mal a la gente, asi que yo me considero un miserable tambien, porque deseo el mal a todos esos envidiosos, envida de pobre, la peor de todas.

rogerius

#99 Se traen para desenmascarar las falacias y analizar las mentiras que usa la derecha.

E

#2 Estos tíos son un poco odiosos, en general. Se pasaron meses rajando del alcalde del PSOE (que sí, era bastante desastroso), poniendo por la calle panfletos con supuesta información confidencial de chanchullos y esperando que saliese el del PP para que les dejase hacer de todo. Cuando vieron que les salía el tiro por la culata y salía el PSOE para entrar el BNG rebajaron el discurso y empezaron a describirse como una asociación de pequeños propietarios y básicamente su argumento era que casi ni podían llegar a fin de mes sin los alquileres turísticos los pobresicos.

Los lees en el ABC hablando de lo jodidos que están y te da la risa. Sabían desde hace por lo menos un año lo que ponía el borrador, y en la noticia se hacen todos los sorprendidos. Se burlan de la gente de manera descarada y les importa una mierda. El mejor es Lucas, que se gastó todos sus ahorros para reformar su piso turístico y después se compró otro. Tienen que aprender de él los pobres a estirar el dinero.

mund4y4

#143 ¿un poco? En mi comentario no quise mencionar a nadie porque la mala ostia que me entró al leer las declaraciones… pero vamos, que son una banda de sinvergüenzas.

V

#2 Son cosas que te pueden pasar cuando especulas con un bien basico como la vivienda, a llorar a otro lado.

y

#2 Que alguien no pueda acceder a una vivienda no es por 500 pisos turisticos. No seais demagogos.
Sabes cuanto dinero se gana el estado en impuestos por los pisos turisticos?
Por cada piso, solo por cada piso les da para pagar 1 alquiler social. Ahora todo eso dinero a la basura, porque si no viene el turista, no se recupera ese dinero.

mund4y4

#203 ¿500? 500 legales. El principal problema De Santiago no es el alquiler vacacional legal. El problema es el ilegal.
Te animo a que compares pisos en alquiler en idealista y en airbnb y me cuentas.
El viernes había en idealista una oferta de 150 pisos de alquiler normal, a precios estratosféricos, en una ciudad de 96.000 habitantes que recibe a principios de curso a varios miles de estudiantes.
La universidad también mueve mucho dinero, veremos cuando la gente no pueda venir a estudiar aquí lo que pasa.
Desde la pandemia, el número se va reduciendo porque no hay oferta de vivienda para ellos.
Estando en el hospital hace unos meses, fui testigo de varias conversaciones entre médicos, enfermeras y personal variado (estuve varios días y fueron distintas conversaciones) en las que pude darme cuenta de que la principal preocupación de quienes velan por nuestra salud, es la vivienda. Médicos a los que no renuevan sus contratos porque la vivienda va a pasar a alquiler turístico o, en el mejor de los casos, el casero les sube el alquiler y ya no pueden quedarse. Médicos cuya opción es salir de una guardia y conducir media hora por carreteras de aldea para llegar a una zona con alquiler más asequible.
A mí me parece de locos, pero no soy nadie. Solo una persona preocupada por el futuro de una ciudad que cada vez más es un puto decorado para turistas. Cuyos habitantes formamos parte del atrezzo y entretenimiento muy a nuestro pesar y cuyas vidas están atravesadas por el turismo desbocado y la falta de medios y atención que protejan a entorno y ciudadanos de toda esa mierda.

F

#203 No seáis demagogos, pero vienes con esa chorrada monumental

M

#203 Entonces hay que vivir de viviendas sociales? e agradecer, claro.

ComoUnaMoto

#2 pues a mí me da pena que en España uno no pueda disponer de un bien que compra con su dinero. Es decir, que el gobierno hace leyes que a uno lo impiden hacer lo que quiera con su propiedad. ¿Y todos aplaudiendo? Pues vale.

#220 

En realidad se me ocurren muy pocos casos en donde legalmente puedas hacer "lo que te apetezca" con tus propiedades. 

De hecho creo que el caso mayoritario es el contrario, y yo efectivamente lo veo muy normal. Vamos, yo y todos. Incluso tu, aunque ahora mismo no te des cuenta.
 

s

#220 en ningun lugar del.mundo existe una capacidad ilimitada de hacer lo que quieras.con lo que compras.

Penetrator

#220 Pues anda que no hay ejemplos de eso mismo pero con otras cosas. Intenta transportar explosivos en el maletero de tu coche, a ver qué te dice la policía si te para. Intenta comprarte una pistola y pasearte con ella por la calle, ya verás qué risa. Intenta montar un vertedero de residuos industriales en el patio de tu casa, a ver qué opina el Seprona.

F

#220 Tampoco puedes convertir tu piso en una discoteca, o en un local de ensayo para grupos de rock. El interés general está por encima.

delcarglo

#71 ... DISIDENTE!

manbobi

Mientras tanto, en España, hay zonas en el mapa que son de diferentes colores y votan más parecido a esos países... por comentar.

t

#3 No hay absolutamente ningún país en el mundo inmunizado de fascismo. En EH lo que pasa es que el nacionalismo es hegemónico en la mayoría del territorio y como la ultraderecha española es abiertamente hostil a la identidad de esta gente no cuaja. Pero si dentro de este “mundo vasco”, surgiera un partido nacionalista y anti-inmigración yo no pondría la mano en el fuego.

manbobi

#8 Y menos con desinformación teledirigida y subvencionada por el fascismo.

M

#8 Hombre, la diferencia en Euskadi con el resto de España es que precisamente donde mas cuaja la ultradercha en España que son en los pueblos medianos y pequeños, sobre todo los mesetarios, en Euskadi es terreno de EH Bildu. Practicamente los pueblos medianos y pequeños de Euskadi son de Bildu. Si acaso podria surgir un movimiento nacionalista y anti-inmigración seria en Bilbao (o en la region del Gran Bilbao) y si acaso en algun lado de Araba y Vitoria-Gasteiz... en el resto, no se...

neotobarra2

#8 De hecho yo he leído a independentistas vascos de izquierdas discursos sobre cómo los inmigrantes españoles no aprenden el euskera, no se integran en la cultura del lugar, y a base de llegar a miles y miles al final la cultura de allí acaba desapareciendo y siendo reemplazada por la de los que llegan. Un discurso que podría firmar perfectamente cualquier partido de extrema derecha actual, solo que iba dirigido contra los españoles que iban a trabajar y a vivir a territorio vasco, en vez de contra las personas de fuera de España que vienen a España a lo mismo.

Si Euskadi fuera un país independiente, por supuesto que habría partidos ultranacionalistas que exigirían poner freno a la inmigración. Los vascos no son inmunes a eso.

cc #14

Manolitro

#8 En el País Vasco lleva dominando todas las elecciones desde hace 40 años un partido abiertamente racista. Si la ultraderecha "españolista" no tiene calado es simplemente porque su nicho ya lo cubre el partido del RH negativo.

StuartMcNight

#3 Ya lo viene diciendo un idolo de la derecha patria cada vez que hay elecciones:

Si Cataluña y País Vasco fueran independientes, PP y Vox tendrían mayoría absolutísima
Juan Ramon Rallo

Si Cataluña y País Vasco fueran independientes, PP y Vox tendrían mayoría absolutísima

Hace 10 meses | Por Findeton a twitter.com

l

#17 Si eso pasara, y ganase la derecha y ultraderecha, lo que quedase de España sería como Argentina.

NapalMe

#17 Será por eso que dicen que si Cataluña se independiza, "destruyen España".

b

#17 Y lo saben, lo que no entiendo que como eso lo saben fijo, no dejan que vascos y catalanes se independicen, así quedarían a gusto en su ejpaña y mucho ejpaña de alaridos, golpes en el pecho y esas cosas.

Estarían a gusto sin que nadie les lleve la contraria como hacen catalanes y vascos. Lo tienem bien sencillo, dejen que se vayan y así todos contentos.

b

#3 Los vascos recibieron palos sólo por ser vascos y el tener que aguantar la banderola y los alaridos y golpes en el pecho, por suerte, no cala entre ellos.

Por eso, todo el que viene de mesetalandia, enseguida le calan sus bobadas y no el hacen casi ni puto caso. Por eso Bildu se lleva los votos que se lleva. En el País Vasco, lo que quieren es que le solucionen los problemas los suyos (que son los que mejor les conocen) no los que viven a 500 kilómetros.

Ovlak

Y lo más triste de todo es que la poca base electoral que ha sustentado a Sumar tras la salida de Podemos sea la de IU. Es decir, de nuevo parasitando a otros partidos, pero hoy dejándolos sin escaño.

#9 Si la base de IU + la de Compromis + la de Más Madrid + etc es la misma que la de Alvise. Más que base es basecilla.

johel

#26 Alvise ha obtenido algun voto menos que el numero de fans que tiene en instagram. Y seria una anecdota electoral bastante tipica de "votar al payaso", si no fuese porque estamos hablando de que cerca de un millon de "jovenes" consideran mas valido votar a un payaso mentiroso compulsivo con condenas por mentir y juicios pendientes de multiple indole sin programa electoral, que a cualquier politico limpio sea del color que sea.

#54 Efecto Chikilicuatre y el poder de las plataformas digitales. Más allá del personaje, también puede ser (tampoco lo sé, no he seguido la campaña, a lo mejor si que ha salido bastante en los medios generalistas de su espectro político) un ejemplo de democratización del acceso a la difusión política, que de otro modo tendría vetado en los medios tradicionales por no tener historial.

johel

#70 por lo que andaban comentando el alpiste ese ha tenido cero presencia en radiotelevision. Todo por instagram, facebook y demas redes donde habitualmente escupe sus bulos.

T

#91 Pues entonces no sé para que se van a Andorra los Youtubers, Instagramers, Tiktokers, si hacen una coalición todos ellos y se presentan a las elecciones, son el nuevo gobierno, y pueden aplicarse reducciones fiscales.

PD: Bueno ahí ahí con el que cope a los pensionistas, pero si reducen la edad de votar a 16, mejor aún a 14 años. Arrasan.

johel

#92 que se junten con puigdemont y formen el partido de "El estado nos roba" o algo asi.... wall

Gerome

Queda demostrado que cerca de la mitad de los votos que obtuvo Sumar en las generales venían de Podemos.

sotillo

#1 Queda demostrado que ni subir sueldos ni preocuparse por mejorar lo de todos tiene compensación, a la gente se la pela y ni va a votar, si es que no hay nada como tener dinero y que el resto se busque la vida

e

#8 a ver, subió sueldos más que nunca cuando era Podemos quien pactó con PSOE. Ergo, sí, la gente ha seguido votando a Podemos y reconoce esas medidas.

o

#22 no se reconoce cuando obtiene medio millón de votantes.

La subida del SMI o el IMV han beneficiado a mucho mas de medio millón de votantes que no se han molestado en votar o han votado a otros partidos.

D

#22 Cuando se pasa de cobrar un máximo de 3 salarios mínimos a un cargo de ministra o directora general, sí, la verdad es que los sueldos han subido bastante.

UnoYDos

#22 Unidas Podemos != Podemos

No mezcles. El primero es una coalición de partidos y el segundo un unico partido. Y quien consiguió esos avances fue Yolanda que no era de Podemos.

v

#1 Menos mal que no eres juez.
cc: #8 #22

j

#22 Pero si Alvise casi ha doblado los votos...no puede haber tanta gente ignorante en este país. Hay que saber ser autocrítico y reconocer los defectos de cada uno, y la izquierda se sigue fraccionando en busca de poder en vez de unirse toda la izquierda en un sólo partido...Y así nos va

UnoYDos

#300 ¿eres incapaz de saber de que tiempo estamos hablando? Los comentarios vienen de #22 , que habla de cuando gobernaba Unidas Podemos. Deja de hacer el ridículo por favor. Es lamentable que haya que enseñarte a diferenciar pasado de presente. Imagino que lo harás a propósito por que eras incapaz de refutar nada ciñéndote al contexto de la conversación.

y

#8 igual el feminismo, pactar con separatismo y recibir inmigrantes con los brazos abiertos tiene algo que ver....

sotillo

#134 Si va a ser esto

S

#134 Ni idea si esa es la causa, o es otra, o somos todos gilipollas, o lo que cada uno quiera concluir, eso es libre. Sí, diré que la gente recuerda mucho más las "hostias", y mientras más personales más las recuerda, y que muchos de esos aciertos que se cuentan como "punto" para todos realmente son más que matizables.

Es como cuando se habla de medidas "feministas" como la baja por paternidad.
- Se vendió como que se hizo por igualdad de las mujeres, porque tener más baja les perjudica.
- No aplica a todo el mundo, ni siquiera a todos los padres, ni siquiera a todos los que tuvieran hijos por esas fechas, según fechas de corte te quedabas igual, o era un aumento paulatino.
- A eso se suman otras medidas ideológicas o campañas que simplemente caen como una hostia para cualquier hombre.

Y eso sobre muchos temas.

balancin

#8 no te estás contradiciendo?
A lo mejor cabe otro razonamiento

b

#8 qué cosas...

C

#8 ja, ja, ja...
Ahora nos quejamos de los que cobran las "paguitas"?

Al menos no gobierna la ultraextremaderecha.

b

#8 ¿A quien ha subido sueldos?
La subida del salario mínimo solo afecta a una parte pequeña de la población.
Hoy la gente cobra menos y vive peor que cuando entraron a gobernar.

este_no_es_eltraba

#213 subieron las subvenciones a los sindicatos un 75%, dos semanas después estos sindicatos se ponen a firmar convenios a lo loco con un 2% de subida en el mejor de los casos. con el ipc casi en 6%.


20 años perdiendo poder adquisitivo y quieren que nos olvidemos de esto por que se subió el smi. la coña es que ahora puedes usar el paro para complementar el curro si no llegas al salario mínimo. ¿nadie ve el fallo?

K

#8 Te voy a explicar como piensa la gente.
No se han subido sueldos se ha subido el smi. El que no cobra el smi y su sueldo no se ha subido en proporción a la subida de sin ve que gente que hace trabajos más básicos y con menos experiencia cobran casi lo mismo que el.
No piensan en pedir subida de sueldo o que es cuestión de tiempo en tener esa subida.
Luego están los que echan la culpa de la inflación a la subida del smi.
Y dicen de que les vale si el alquiler, comida y coches están mucho más caros que la subida del smi.
Y la ley de vivienda no ha ayudado tampoco.
Que el gobierno no sea capaz de articular una ley antiocupas aunque casi no haya ocupas pero es algo utilizado por la oposición.
En resumen sacar una ley para dar seguridad a los caseros y que no tengan miedo a alquilar eso está perjudicando al gobierno y sus socios.
La gente solo ve lo malo. Y la oposición vende solo lo malo sin aportar tampoco soluciones pero eso la gente no lo ve y vota para castigar.

redscare

#8 Si fuéramos dinosaurios votaríamos al meteorito. Por un lado la gente es medio subnormal, y por otro el sistema capitalista y las pseudo-democracias occidentales nunca han tenido interés alguno en formar a la gente y que tengamos un electorado mínimamente informado.

f

#8 queda demostrado que son unos sectarios y que por eso no les vota ni el tato

d

#1 lo que queda demostrado es que mientras ellos se pelean por unos sillones, los sillones buenos se los llevan otros.

founds

#42 lo que queda demostrado es que mientras ellos se pelean por unos sillones, nosotros pagamos las fiestas a los políticos

d

#277 y se la seguiremos pagando y ahora encima tenemos que pagarsela a un tipejo que solo quería el sillón para aforarse.

p

#1 Lo único que queda demostrado es que la gente está hasta las pelotas de Yolanda Díaz.

ChukNorris

#46 Y no te digo hasta donde están de los de Podemos.

Al final el troll de la ardilla casi saca más votos.

b

#46 #58 La gente está hasta las pelotas de esta izquierda.

D

#46 Sí, mucha gente cree que Yolanda Díaz no es la líder que la izquierda necesita... Pero que es un mal menor comparado con los que destruyeron Podemos. Esos han conseguido 2 diputados, por debajo del influencer ultra.

s

#46 de yolanda y de irene, de las 2

y

#125 a Irene todo eso se la sopla, porque ya ha conseguido su objetivo.

cromax

#46 Yolanda Díaz es una política mediocre, pero es una gestora bastante buena. Y, en cualquier caso, es la que ha hecho cosas más allá de discurso y de leyes con buenas intenciones pero nulos resultados.
Iglesias es todo lo contrario: un desastre como gestor pero bastante bueno como político.
A Montero ni la incluyo en la ecuación. Aún un discurso penoso con una capacidad de gestión nula.

p

#161 ¿Buena gestora de qué? Es una incompetente supina.

Con ella como ministra, hemos superado a Grecia, Portugal, Bulgaria, etc en paro juvenil y adulto. Somos los putos líderes de paro de la UE y de la OCDE. Desde hace años. ¡¡¡Tenemos más paro que Marruecos!!! Se firman muchos contratos pero no hay más trabajo: os han engañado con los fijos discontinuos (que ya solo se los creen los muy progres) y los contratos a tiempo parcial, pero no hay más trabajo sino que se reparte el trabajo. Todavía se trabajan menos horas que antes del COVID. ¿Buena gestora? Ni de coña.

El empleo pierde 140.000 ocupados y suma 117.000 parados al inicio de 2024 pese a la Semana Santa
https://www.eleconomista.es/economia/noticias/12787635/04/24/el-arranque-de-2024-resto-casi-140000-ocupados-y-aumento-el-paro-en-117000-personas.html

silencer

#46 La caida de popularidad de esta chica es sorprendente, sí

p

#214 Es una mentirosa y una incompetente. Va con su imagen de no haber roto un plato y ser muy amiguita y muy dulce, pero la realidad es que es una inútil y una traidora, y la odian todos los partidos políticos por donde ha pasado.

Beiras vuelve a recordar la traición de Yolanda Díaz
https://www.eldebate.com/espana/20220916/beiras-vuelve-recordar-traicion-yolanda-diaz_60604.html

Las traiciones de la 'desbrozadora': Yolanda Díaz, condenada a un "liderazgo solitario"
https://www.elmundo.es/cronica/2023/03/26/641c50b4fc6c831b4a8b4577.html

Yolanda Díaz: senderos de traición
https://theobjective.com/elsubjetivo/opinion/2023-04-18/yolanda-diaz-senderos-traicion/

La bochornosa traición de Yolanda Díaz
https://www.izquierdarevolucionaria.net/index.php/estado-espanol/13654-la-bochornosa-traicion-de-yolanda-diaz

founds

#46 solo de ella? yo al ppsoe ya no es hartazgo, por mí parte es odio

p

#278 Hablábamos de Lady Tucán. De Antonio I El Prometedor, A Rasposa d'OS Peares, La Niña de la Curva y demás ya hablaremos otro día

J

#1 lo único que queda demostrado es la gente está hasta los huevos de Yolanda.

ElToniKroos

#1 y de dónde venían si no? del pp?

cromax

#1 No queda demostrado nada. Pero si te hace ilusión verlo así. Más que nada porque la cantidad de votos es ridícula por la altísima abstención, más alta aún en la izquierda.
Bueno, una cosa sí, que la división es lo que más penaliza.

b

#1 hay gente que vota diferente en las elecciones locales que para unas europeas. Y con mucho sentido

Battlestar

#1 ¿Alguien dudo alguna vez eso? De lo que se dudaba es de que Podemos hubiera sido capaz de retenerlos como Podemos.