#10 #17 si sabes de un delito y no lo denuncias ¿no eres cómplice?

#23 No. No se vosotros, pero yo se donde y quienes venden drogas en mi pueblo y a la policia le suda la polla, ya lo saben y no hacen nada.

#24 La denuncia la puede interponer cualquier persona que conozca el delito. De hecho, nuestro Derecho Penal indica en el artículo 264 de la Ley de Enjuiciamiento Criminal que se trata de una “obligación moral” para todo aquel que sepa que alguien ha actuado en contra de la ley. Esto es lo que se conoce jurídicamente como «omisión del deber de perseguir delitos».

La obligación de denunciar en nuestro país se remonta a la Guerra Civil. El bando nacional estableció la denuncia anónima política que era una obligación moral que la población de la retaguardia tenía para con los soldados que luchaban en el frente

https://confilegal.com/20231226-tendria-consecuencias-legales-no-denunciar-un-delito-del-que-uno-es-consciente/?amp

#25 El delito de omisión del deber de perseguir delitos (art. 408 CP) es un delito especial propio que solo pueden cometer las autoridades y los funcionarios.

#24 Pues en ese caso igual hay alguien cometiendo un delito más gordo que el de aprovecharse de una ayuda a la que no tienes derecho, ¿no? Always carry a book, que algo se aprende. Si hasta yo tengo miedo a decirlo...qué triste.

#23 No. Además en todo caso eso no sería delito, tan solo una infracción administrativa, a no ser que haya falsificado documentos.

#23 Un cómplice es una persona cuya colaboración es necesaria para la comisión del delito. Si eres testigo y no denuncias, eres un testigo que no ha denunciado. No hay mas. El denunciar o no hacerlo no afecta a la comisión del delito de manera alguna.

#39 Sin querer ser tisquimisquis, el cómplice colabora pero su colaboración no es necesaria para la comisión del delito. En caso de que fuese necesaria estaríamos ante un cooperador necesario, no un cómplice.

#45 Cierto. Pero vamos, que debe colaborar, ser testigo no es ser colaborador.

#23 No creo que llegues a ser cómplice, pero es obligación comunicar un delito si se tiene conocimiento.

#17 Me ha llegado la vergüenza ajena de rebote

#17 Menéame siempre tiene esos detalles cómicos. Durante una época siempre salía gente contando que al primo del amigo de su cuñao le habían puesto una denuncia falsa por violencia de género una ex loquísima. Después también salieron un montón de multipropietarios con casas okupadas. Había uno al que los moros (invariablemente) le atracaban dos veces cada año como mínimo, etc.

Es jodido que tengan que inventarse chorradas sobre temas serios, pero a la vez es divertido que siempre conozcan casos de primera mano pero no se atrevan a dar un solo detalle.

#2 si de verdad dieran paguitas para vivir bien sin trabajar, no quedaba ni un votante facha.

#3 yo las paguitas que pagamos con nuestros impuestos que conozco son las que se reparten en sobres en Génova 13 y las comisioncitas de la familia ayusi.
Y se tb que el colegueo de la sareb le costó 7k a cada español de impuestos. Esas paguitas son las que me joden.

#2 sí que las hay. Pregunta en los servicios sociales de tu ayuntamiento.

Yo conozco a una mujer con 3 hijos que cobra 1.800 en Galicia entre ingreso mínimo vital, un curso por el que le pagan para que lo haga y la manutención que le pasa el padre de los hijos.

Una mujer que ni trabaja ni va a trabajar. Hay ayudas para nacionales pero las más cuantiosas y garantizadas son para inmigrantes porque uno de los criterios es no tener red de apoyo, y ellos vienen sin familia o con la familia camuflada, porque después en el domicilio viven más de los que pone el padrón.

Hay un submundo de prestaciones desconocido para el público general. Lo dicho, preguntad en los servicios sociales de vuestro ayuntamiento, o leed las convocatorias.

Además de las ayudas de emergencia, cheques de alimentos, ayudas escolares... Hay gente que no se va a a reinsertar nunca y es necesario que le sostenga el sistema, que muchas veces ni aún así.

Pero por el medio van muchos aprovechados. Es un coladero.

#3 #33

#56 Claro: menudo chollo ser madre de 3 hijos y cobrar 1800 euros al mes. La muy aprovechada se está haciendo de oro! No tiene vergüenza! También te diré que a ver cuándo se ve a algún hombre (no viudo) con 3 churumbeles a su cargo. No conozco ni uno.

#56 ¿La pensión de manutención la cuentas como "paguita"?

#56 Si en los 1800 estas icluyendo la parte que el ex le pasa por manutencion no son paguitas camarada

#56 #60 #61 #72 pues no se que hacemos trabajando, menudo “chollo” tener que criar tres hijos

#3 Y el primero en apuntarse sería Abascal.

Hay que ser solidarios pero tristemente España es un peón de la política social marroquí. No sé cómo tratarían a un matrimonio con hijos español que fuera a Marruecos con una mano delante y otra detrás (como llegan a España muchas familias marroquíes). Y sí, ya sé que hay políticos que roban y empresarios que explotan, y un pasado colonial de abusos...
#3 ????
 
 
 
 

#3 Yo tengo dos paguiteros en mi familia, pero no, no existen

#2

De eso saben mucho los de POX. Mira al viceflorero de la Junta de CyL por ejemplo.

#4 A temporadas de botellón por la capital del reino.

https://www.elplural.com/politica/manifestantes-derechas-intentan-asaltar-ferraz-vicepresidente-castilla-leon-cabeza_319601102

#2 así a bote pronto yo conozco a alguien que recibe 700 euros de la cierta comunidad autónoma por no hacer absolutamente nada. Se va de España y todo aunque no se lo permitan. Ni siquiera vive en esa comunidad. Así que sí hay y las percibe más gente de la que pensamos. Joven español que ni siquiera nació en esa comunidad.

#2 "Es que ellos saben muy bien donde pedirlas, por eso las tienen" es la única respuesta (con tintes de secretismo místico) que te van a dar los que lo argumentan, pero jamás una respuesta exacta

#7 Puedes denunciarlo desde internet, es mas, a todos los que vean un delito de este tipo les animo a denunciarlo
https://www.policia.es/_es/denuncias.php#:~:text=Comunicarlo%20en%20cuanto%20le%20sea,o%20presencialmente%20en%20dependencias%20policiales.

#8 sois lo que tanto nos advirtió Orwell

#8 pero..¿qué delito? Si el problema gordo precisamente radica en su legalidad, al menos tal como está legislada y auditada la actual renta mínima. Que te aproveches de estos subsidios no te hace delincuente, te hace un inadaptado y una carga social si no tienes aliciente para salir de ella. Y por lo que se ve, solo con tener ojos en la cara sin necesidad de ser o pensar en rojo o en azul,  y se ve cada vez más, son muchos los barrios marginales cuyo único sustento es ese. ¿Y qué salida hay a esa red de sustento? ¿Cuál es la lógica de la ayuda? ¿Ayudar al pobre porque estás a favor de lo bueno y bonito no? Seriously? Ingresando dinero todos los meses a una familia sin oficio ni beneficio, sin contraprestación, sin obligación de idioma, de adaptación, sin búsqueda real y activa de empleo o formaciones técnicas obligatorias, en que les ayudas? Se le llama ayuda pero la lógica de la ayuda radica en su temporalidad, y su merecimiento, no puedes ayudar eternamente a alguien, menos si no lo tiene merecido. Que la RGI y PCV (prestación complementaria de vivienda) y rentas análogas  tiene que cambiar/actualizarse con la experiencia negativa acumulada (consolidar la marginalidad, falta de salida, efecto llamada indeseada), es evidente a estas alturas de la película. Y sin hablar del otro problema, el del fraude de verdad, el que realmente pertenece a mafia organizada que cobra indebidamente con red de falsos empadronamientos sin siquiera residir en la CCAA. Que los controles son de risa, cuando se descubren los fraudes es porque no podían ser más cantosos.

#7 Feijoo?

#7 Comunidad? Qué paga es?

#7 o eres un mentiroso o un encubridor de delincuentes. O las dos cosas.

#7 pues, si conoces a alguien, ya sabes tu deber como ciudadano.

#7 Pues yo conozco un caso de varios pijos que abusaban de mujeres metiéndoles droga en la bebida y apaleaba a sintecho con sus amigos por las noches, por lo que la afirmación "la mayoría de pijos se dedican a drogar y abusar sexualmente de mujeres y a apalear a sintecho" es cierta. Y no solo eso, estuve en un colegio pijo y habían muchos de ellos que eran unos auténticos cabrones, pero como sus padres eran importantes se libraban de casi todo. Así que la mayoría de pijos son hijos de puta con muy mala leche que no conocen lo que es pagar las consecuencias de sus actos.

A lo que me responderías: "No saques conclusiones tan rápido, lo que cuentas es un caso de falacia de evidencia anecdótica y generalización apresurada, porque tu conozcas uno o varios casos de que haya sucedido no significa que la mayoría, ni siquiera un porcentaje a tener en cuenta, lo haga. Te estás dejando llevar por tus prejuicios contra los ricos."

Y te diría que tienes razón y que por eso mismo no hago esa afirmación en serio. Tu, sin embargo, sí la haces a pesar de conocer perfectamente el tipo de argumento falaz que realizas, pero te da igual. Hay que seguir con la milenaria tradición de odiar a la gente pobre, especialmente si viene de fuera. ¿Jamás te preguntas cómo es posible que siempre los culpables de todo sean gente pobre que viene de fuera? ¿No te has parado a pensar que quizá ese discurso solo sea una manipulación? No, imposible! un discurso tan universal como ese no puede ser falso!

#7 Pues muy tonto hay que ser para no pedir esa fabulosa ayuda. Ya tardas. Si es verdad, esa misma persona que conoces te podrá explicar cómo ha conseguido ese chollo. Y la ostia sería que tú, generosamente, nos lo explicaras.

#2 Yo sé dónde en mi ciudad, hasta quién las da. Un amigo cercano hizo las prácticas de derecho ahí y me quitó todas las dudas que puedas tener.

Pero para más coña no vale con que seas inmigrante y pobre. Tienes que ser un determinado tipo de inmigrante porque la concesión, aunque se supone que tiene un procedimiento, es totalmente arbitraria.

Esas paguitas naturalmente no las vas a encontrar con clave365

#2 para los mayores de 52 hay una de unos 500€ que cotiza como 1500 de sueldo y que disuade a mas de uno (tengo un caso cercano) de ponerse a buscar.... La vas renovando hasta fecha de jubilacion y a poco que tengas vivienda pagada y tu pareja currando.....

#30 Pues de entrada debes tener cotización previa, agotar todas las prestaciones y te quedará de jubilación una mierda pinchá en un palo. Si alguien quiere conformarse con eso...

#30 #49 te queda una jubilación con arreglo a una base de 1500 euros, y subiendo, que no es moco de pavo. Yo también tengo dos personas en mi familia que pillaron ese subsidio y que por supuesto no vuelven a trabajar (en A) ni de coña. El subsidio para mayores de 52 es un dislate al que nadie se atreve a ponerle remedio. Pero algunos, este hilo es la prueba, preferís seguir viviendo en el mundo de la piruleta... Y todo es facha, franco i ,vox , etc... Pues no, como currito que soy me indigno por como está montado el chiringuito de las ayudas "sociales".

#2 sorprendentemente varios de los derechuzos que he conocido en persona que me comentaron que odian que estén dando paguitas a la gente... irónicamente cobraban ellos alguna y no trabajaban. Vamos que para los demás mierda, pero a ellos que se lo den caliente, faltaría más. Que si los demás piden, es por vicio. Pero la dignidad siempre delante, aunque luego se les vea de lejos que son unos miserables.

#2 Pues me sabe mal decirlo, pero algo de razón tiene. Un chaval que ha empezado en el trabajo hace nada, nos contó que el estado le garantiza cobrar 2000€ al mes, trabaje o no trabaje. Tiene 4 hijos (uno de ellos con autismo). El viene a trabajar porque dice que si no le echan del centro de acogida donde viven, sin pagar alojamiento ni comida. A todo esto, está en el centro de acogida porque estuvo 5 años sin pagar el alquiler y finalmente le deshauciaron.
A mi se me cayó el mundo porque siempre he pensado que eran patrañas, pero cuando te lo cuenta el tan tranquilo... Alucinas.
Así que si, no será a todo el mundo, y no será tan fácil que te paguen tanto, pero si pasa...

#36 tiene 4 hijos, uno discapacitado, le deshaucian, vive en acogida y lo envidias porque con las ayudas sus hijos pueden comer? Pidelas a ver si tal

#36 claro, claro.
La anécdota como regla.
Estaría bien que pusierais el pueblo, ciudad, C.A. donde pasan estas cosas. Para apuntarse y eso.

#36 #52 #70 menudo chollo e?
Tiene 4 hijos (uno de ellos con autismo). El viene a trabajar porque dice que si no le echan del centro de acogida donde vive

#36 Si te parece que tener un hijo autista y otros 3 mas, no poder acceder a una vivienda donde poder vivir los 6 y que te ayuden con 2000 para los 6 es una suerte no se lo que entenderas como mala suerte

#2 Otro día pregúntales que cuál es la alternativa... por si prefieren tener a unos cuantos miles de extranjeros delinquiendo por las calles para intentar tener algo que llevarse a la boca.

#51 RespondeFisionboy
Quien es que si prefieren tener a unos cuantos miles de extranjeros delinquiendo por las calles ?
Segun como tu dices , Porque VOX seguro que no. PP tampoco. Asi que por favor aclara quien es que si prefieren tener a unos cuantos miles de extranjeros delinquiendo por las calles ?

Solo hay uno pocos que si prefieren tener a unos cuantos miles de extranjeros delinquiendo por las calles Y todo sabemos quienes son.

#51 #80 entonces si se las damos a los patriotas dejarán de delinquir? Pues me sé de un partido político que igual hasta nos salía bien tener que pagarles para dejar de delinquir

#51 y no se puede optar por deportar a los extranjeros que delinquen ? o hay que tenerlos aquí si o si ?

#2 y que son sólo para moros, que a los blancos y heteros ni agua!

#53 ni a los pelirrojos

#2 Ellos viven de los que robaron sus padres y abuelos, no tienen preocupaciones mundanas como el alquiler, la hipoteca, los gastos de los crios, etc... Porque si no no se explica esa malsana inquina con que se ayude a quien no puede sacara a sus hijos adelante. Los quieren ver en la absoluta miseria, para sentirse mejor o algo asi... Es que no se puede ser mas miserable. Si lo tienes todo, que mas te da que tengan un poco los demás...

Otra cosa es que sean "facha-pobres" mas tiesos que una mojama, y que defiendan la ideología de los señoritos por absoluta y mezquina estupidez... Esos ya es que no tienen remedio.

#2 sólo tienes que ir al asistente social.

#2 Pero si es que encima no saben ni donde dar, dime a mi quien coños vive con una "paguita" de esas que dicen de 600 pavos, a mi no me llegaría ni pa la habitación ni pa comer...... son ridículos. Es que ya dan por culo. Así hablando claro y pronto.
PD: caguen su puta calavera,

#2 pues lee el artículo porque la entradilla ya afirma que tales paguitas existen y parece que basta con no declarar ingresos.

#2 Daría igual que se os propusiera la lista varias veces, seguirías sin reconocerla dias despues

#2 La RGI del país vasco ya tal... y la renta básica igual...

#2 La noticia dice justo eso: que existe una "paguita por no trabajar", pero que es menor del importe comentado.

#2 están generando mucho odio hacia el estado con todos estos bulos que van en dos direcciones argumentales:
- pagamos demasiados impuestos, te animo a evadir
- se gastan mal los impuestos, mira a quien se los regalan

Yo creo que esta es la forma en 2024 de hacer guerra a un país, creando odio a raudales entre sus ciudadanos

#2 La novia de un amigo, española y madre soltera, con piso comprado por sus padres y en los 40, cobra una ayuda de casi 900€. No me digáis cómo lo ha conseguido, pero lleva ya unos años cobrándola y pasa de currar. Sé que le hacen inspecciones para ver si la casa está bien para el hijo y demás. No es víctima de maltrato.

Otro conocido, español, también en los 40, que lo mismo, pasa de currar, también cobra una ayuda, pero desconozco la cuantía, minusvalía no tiene ni hijos a cargo, lo que sí sé, es que no le gusta currar.

Mi padre (médico jubilado) cuando trabajaba en la Costa Dorada, una paciente española madre soltera, le contó cómo le habían negado ayuda del banco de alimentos y una vecina suya, marroquí, le dijo que fuese con ella, se pusiera un velo y no hablase. Le dieron ayuda.

Esto no es una cuestión de ser de izquierdas o de derechas, el caso que conozco de primera persona es la novia de mi amigo, los otros dos pues ya no. Las ayudas existen y son para algo, seguro que mucha gente las cobra por necesidad, pero también hay jetas y politiqueo, como todo, para algunos hay paguitas y para otros son ayudas muchas veces escasas.

#57 básicamente eso es lo que pasa en cualquier encierro.

#9 Me recuerda a un cómic de Herminio Bola Extra ...

#9 Si no lo ve nadie, como se van a conocer...

#9 La línea de Canal Red es "quiero ser Califa en el lugar del Califa"

#9 Bulos se le conocen, a menos que no quieras llamar bulo a tergiversar expresamente las palabras de una Ministra para darle cera, diciendo que es una vendida que quiere privatizar la sanidad, cuando se refería a la colaboración publico-privada en el ámbito farmacéutico.

#2 #5 #9 #143 #14 A todos los que veis esta ley perfecta os pregunto una cosa... La apoyaríais si estuviera gobernando el PP?? porque recordar la famosa ley mordaza, tarde o temprano el gobierno cambiará de color y todos los que ahora lo veis bien porque gobierna Sanchez llorareis cuando Feijo o quien sea empiece a cerrar Canal Red o despida a Angels Barecelo de la SER por bulos y acusaciones orquestadas.

#254 el PP aprobar una ley que castigue las fake news? El chiste se cuenta solo.

#257 Eso no responde a mi pregunta, imaginaros esta ley en manos del PP

#276 no

#254 No se que tiene que ver quien gobierna para que se haga lo necesario para que los ciudadanos recibamos información veraz que nos lleve a tomar decisiones razonadas basadas en hechos ciertos.

#259 Quien decidirá eso es un juez, muchisimos casos de corrupción fueron destapados por periodistas, sin ir mas lejos el caso Koldo, si el gobierno tiene una ley para decir que todo lo del caso koldo son bulos y fake news, se habrían ido de rositas, amigo el periodismo es el cuarto poder, el que tiene que fiscalizar al gobierno, dejar que el gobierno meta mano seria como lo que esta pasando ahora con la justicia, la justicia esta como esta por dejar que el gobierno meta mano en la justicia.

Y te recuerdo la famosa frase de Sanchez "de quien depende la fiscalia?" con una ley así será un... "de quien dependen los medios? pes eso"

#9 Podrían ser todos los medios de extrema izquierda judeomasónica, que mientras el ejército y FFCCSE (las armas) estén controladas por la ultraderecha, estamos jodidos.

Es hora de ir aceptando y haciendo saber al público que la dictadura franquista NUNCA terminó y sigue plenamente vigente.

#5 Las TVs privadas también reciben dinero público. De publicidad institucional, por ejemplo. O de subvenciones.

#8

Lo sé, pero no viven de eso.

Me refería a que un periódico NO sobrevive sin esa publicidad. Las TV privadas pueden.

Hay que regular la publicidad institucional. No prohibirla. No puede ser que un medio con 4 lectores reciba más que un medio con 500.000

#10 Por supuesto, que habría que regularla, pero aquí en este país, nadie quiere hacerlo. Critican lo que hacen los otros, pero en cuanto tienen oportunidad, hacen lo mismo.

#13

Si no se hace ahora, no se hará nunca.

#15 Y no se hará nunca.
Recuerdas cuando desde el Gobierno se enorgullecían de no haber puesto a dedo al director de RTVE? Ya no pueden decir lo mismo.

#39

Los medios públicos es un tema bastante diferente creo yo. Deberían tender a su desaparición, cosa que entiendo no va a pasar.
Pero vamos, no es lo mismo dar dinero para que te ayuden: mintiendo, engañando, etc...

#5 Como la ministra Montero sobre la mujer de Feijoo con Sanchez de fondo "y hay mas, y hay mas" que infolibre tuvo que rectificar?

"Infolibre rectifica una información en la que acusaba a Feijóo de favorecer a la empresa en la que trabaja su pareja"
https://www.larazon.es/espana/infolibre-rectifica-informacion-que-acusaba-feijoo-favorecer-empresa-que-trabaja-pareja_2024032165fc68f609990300013c5fb4.html

"Es verdad que la mujer del señor Feijoo recibió una ayuda, su empresa, por la Xunta?"

#16

Vaya, reconocen el error...
No han seguido erre que erre?

#19 Igual es que de Begoña no tienen nada que desmentir, se te ha ocurrido pensarlo?

#20 Claro, es que no hay nada que desmentir. Y ?

#22 entonces, para que quiere Ione una "una ley de medios de comunicación" . Ella puede ir a denunciar todo lo que considere oportuno ya

#28
Fácil de explicar:
+ Aumentar las penas y las multas (aumentando también los tipos delictivos).
+ Regular la financiación pública de los medios (subvenciones, publicidad institucional, etc)

Europeizar nuestro modelo

#19 Con el hermano de Ayuso, incluso archivado el caso, han seguido erre que erre. Con camisetas con su cara en el Congreso, e incluso mencionado en el discurso de Sánchez, ¿te vale?

#167
Le acusan de algún delito? No

#226 No, le llevaron a la fiscalía europea y lo llaman corrupción porque lo consideran una actividad legítima.

Tocate los huevos.

#5 Los medios de papel viven de la publicidad institucional, si no fuese por las ayudas directas la mayoría habrían desaparecido ya empezando por el Pais.
De hace 2 meses, intentando rescatar a Prisa
https://www.vozpopuli.com/economia_y_finanzas/empresas/sepi-digital-telefonica-prisa.html

#35 Una barbaridad antidemocrática.

#2 #5 #9 #143 #14 A todos los que veis esta ley perfecta os pregunto una cosa... La apoyaríais si estuviera gobernando el PP?? porque recordar la famosa ley mordaza, tarde o temprano el gobierno cambiará de color y todos los que ahora lo veis bien porque gobierna Sanchez llorareis cuando Feijo o quien sea empiece a cerrar Canal Red o despida a Angels Barecelo de la SER por bulos y acusaciones orquestadas.

#254 el PP aprobar una ley que castigue las fake news? El chiste se cuenta solo.

#257 Eso no responde a mi pregunta, imaginaros esta ley en manos del PP

#276 no

#254 No se que tiene que ver quien gobierna para que se haga lo necesario para que los ciudadanos recibamos información veraz que nos lleve a tomar decisiones razonadas basadas en hechos ciertos.

#259 Quien decidirá eso es un juez, muchisimos casos de corrupción fueron destapados por periodistas, sin ir mas lejos el caso Koldo, si el gobierno tiene una ley para decir que todo lo del caso koldo son bulos y fake news, se habrían ido de rositas, amigo el periodismo es el cuarto poder, el que tiene que fiscalizar al gobierno, dejar que el gobierno meta mano seria como lo que esta pasando ahora con la justicia, la justicia esta como esta por dejar que el gobierno meta mano en la justicia.

Y te recuerdo la famosa frase de Sanchez "de quien depende la fiscalia?" con una ley así será un... "de quien dependen los medios? pes eso"

#18 Te lo repito, que solo mienten los otros:

https://www.averum.es/averum-abogados-en-okdiario-el-diario-es-condenado-a-pagar-30-000-e-a-un-exasesor-del-pp-por-publicar-falsedades-sobre-el/

Los nuestros nunca. A ver si ahora...

#25 Por mucho que entres en modo bucle, no ganas la razon.
Te lo ha explicado de una forma muy clara...

#31 Los que teneis 20 y pocos os perdisteis al PSOE diciendo que la prensa mentia cuando lo del GAL o el presidente socialista yendo a abrazar corruptos a prision. Es el mismo partido que gobierna hoy

#101 no entiendo, estas diciendo que la prensa de antaño decía la verdad y el partido en gobierno la mentira, es igual que la prensa mienta y el gobierno diga la verdad? Que es lo mismito? Veo diferencias.

#101 Y los que tenemos alguno más de 20 recordamos también la carambola de la entrada en la OTAN.... todo suma....

#101 Y también se han perdido a Azar llamando miserables a los periodistas que se atrevían a dudar de la "versión oficial" el mismo 11M por la tarde, antes de que terminasen de retirar todos los cadáveres.

Como dice #2, esto no va de si alguien alguna vez ha mentido o ha publicado alguna información no verificable, va de otra cosa completamente diferente.

#101 Pero que GAL ni que niño muerto... Esto no va de prensa mintiendo.
Esto va de medios creados unicamente para mentir, y es algo que no solamente afirma el PSOE, sino que lo defienden la mayor parte de los partidos politicos.
Pero vamos, tambien cualqueira que tenga mas de media neurona.

#101 Pues la verdad es que no, solo hacer falta escuchar a Gonzalez y a Guerra para ver que no es el mismo partido.

#101 o las risas de TVE con González y el anuncio del Doberman .

#101 ya no te han contestado

#101 y también se perdieron el “ha sido ETAAAA” y a El mundo y demás prensa de derecha entrando en barrena. Un padre y un hijo murieron a manos de un Guardia Civil por culpa de eso, recuerdo.

#101 No se cuantos años tienes tu, pero yo naci en tiempos de Franco y he vivido toda la transición. 100% legal aun no conozco a ningun partido, pero el nivel de corrupción y manipulación de la actual derecha multiplica por infinito el del PSOE y mira que este último ha tenido épocas de todo. Me sorprende lo mucho que despotricais algunos y todo lo que decis del pasado cuando apenas os salieron pelos en las pelotas.
Por cierto, no soy votante del PSOE, por si interesa el dato.

#101 Entonces no eras tú tan joven cuando Aznar, amigo de Blair y George W. Bush cometieron la masacre irakí, o cuando el 11M dijeron que había sido ETA la autora de los 192 muertos en los atentados del metro de Madrid... Apaga la radio porque eres el más tiene que callar si hablamos de mentiras.

#31 Es de derechas no perdais el tiempo, al ignore y a tomar por culo

#25 A ver, que no me queda claro. ¿Tu quieres que pueda desinformar solo la derecha? ¿solo la izquierda? ¿los dos? ¿ninguno?

#46 A ver, que el problema no está solamente en los medios. Un juez, ha admitido a trámite una denuncia contra la mujer del presidente del gobierno. Eso es noticiable. Y según la línea editorial que lo trate, lo harán de una manera o de otra.

El problema no es el medio, sino que esas denuncias basadas en bulos, se admitan a trámite.

#69 Por supuesto, yo hablaba de eso porque de eso va la noticia.
Toda la razon, hay que cortar de raíz el círculo vicioso que permite estas prácticas anti democráticas.
En cuanto a lo del juez, el supremo ya emitió una circular en la cual se instala los jueces a no admitir querellas basadas en prensa. Quizás lo necesario sería hacer cumplir está norma.

#69 Que lo haya hecho con bulos no solo es noticiable sino otro problema. Y que no quieras verlo, que sigas comparando y obviando el hecho incontestable de que la mayor máquina de mierda es de la derecha, dice mucho de ti y de quien te paga por venir a decir estas gilipolleces (porque si lo haces gratis... madre mía).

#69 ¿Hubo investigaciones contra el hermano de Ayuso?

Según la línea editorial que lo ha tratado, lo ha hecho de una manera o de otra. De hecho aquí indican indirectamente que ha cometido un delito y ha quedado impune https://www.eldiario.es/politica/comision-234-000-euros-hermano-ayuso-compra-mascarillas-queda-impune_1_10033018.html

A ver si así lo vemos.

Por cierto, ni la fiscalía española ni la europea han visto irregularidades en ello.

#69 basada en bulos no, que las cartas de recomendación, y los másteres pagados por las empresas susodichas ahí están.
Será delito o no, pero bulos no son por mucho que lo repitáis como loros.

#69 cual es el bulo, que no lo ha dicho nadie..