p

#20 Puede ser real o puede se Fake, pero crees que a alguien le importa?

ChatGPT

#20 ya sabes cómo va meneame, si se puede escribir un comentario contra vox, la noticia va a portada. No hace falta más.

DarthMatter
tul

#2 esta claro que el problema es que los nazis morenitos de toda europa son unos cagados de mierda que solo tienen boca y les faltan cojones para irse a ukrania a combatir a putin.

Aokromes

#5 a los nazis morenitos en ucrania los tratan como mierdas por ser morenitos y se dan de bruces con la realidad....

ErJakerNROL35

#2 la culpa es del nazi de Putin por invadir un pais soberano

DarthMatter

#9 Nazis contra nazis armados y financiados por más nazis.
Es ¡un no parar de nazis!
¡La rave de los nazis!
¡El apoteosis nazi!

ErJakerNROL35

#11 nazis everywhere

k

#11 si se matasen entre ellos y sólo quedarse uno

Mosquitocabrón

#9 La culpa es de Ucrania que se viste como una auténtica puta.

suppiluliuma

#2 En realidad, es culpa de los nazis.

DarthMatter

#19 En efecto. Es culpa de un@s cuant@s nazis.

suppiluliuma

#24 No, más bien de estos nazis.

DarthMatter

#25 Por falta de nazis que no sea

suppiluliuma

#26 El saludo nazi se hace con el brazo derecho. Si no me crees, pregúntale a él.

DarthMatter

#27 Pues vas a tener razón. Con la derecha. Sí.

StuartMcNight

#29 ¿Los invasores siempre caen?

dilsexico

#29 Y el bueno al final, se casa con la guapa.

aPedirAlMetro

#14 "hay que ser ingenuo para pensar que terroristas hutíes andan seleccionando objetivos"
Venian haciendolo.
Tu debes pensar que los ejercitos de Israel o de Estados Unidos no atacan por error a objetivos que no tenian planeado atacar...

Un tanque israelí mata a cinco soldados por ‘fuego amigo’ al norte de la Franja de Gaza
https://www.naiz.eus/eu/info/noticia/20240516/un-tanque-israeli-mata-a-cinco-soldados-por-fuego-amigo-al-norte-de-la-franja-de-gaza

Donde tu ves terroristas, otros vemos soldados.
Y que les llames terroristas, nos indica tu sesgo sionista.

t

#15 Mira mis comentarios anteriores, a ver en cuantos defiendo a Israel. Sionista lo será tu madre.

aPedirAlMetro

#18 Pues no, mi madre es del Betis

7

#2 Eres un hipócrita, no te lo digo como un insulto sino como una descripción. Tu eres el primero en votar negativo a todo aquello (comentarios y noticias) que no sigan tu línea de pensamiento.
Da vergüenza ajena que vengas ahora quejándote de que otros hagan lo mismo que tú.
Tapate un poco anda.

MaKaNaS

#5 Yo voto negativo lo que considero que merece negativo, no ando hostigando y acosando a nadie.

Hipócrita es alguien que lleva este lema:
Ni dios, ni patria, ni rey.

Y anda en todos los hilos de Ucrania repitiendo las consignas otanistas punto por punto.

Yo no me dedico a invisibilizar las noticias que no me gustan o no coinciden con el relato que me interesa como hacen muchos por aquí, la prueba es que la mayoría de mis votos a envíos son en positivo, los de Mysto lo son en negativo.

Lamentable que vengas a defender a ese personaje, la verdad que decepción contigo.

7

#7 Yo no defiendo a nadie, solo pongo de manifiesto el tremendo cinismo que representa acusar a otros de lo que uno mismo hace.
Ayer mismo votaste negativo a dos de mis comentarios que, ni ofendían a nadie, ni vulneraban de ningún modo las normas del sitio, solo porque no coincidían con lo que tú piensas.
Cuando uno pretende erigirse el adalid de la limpieza y buen funcionamiento de la página, ha de ser consciente de que cada uno de sus movimientos será analizado y no puede permitirse el lujo de caer en aquello que critica.

MaKaNaS

#15 Es mentira que haga lo mismo, solo se tiene que ver los votos en noticias míos y los de Mysto para comprobar que estás faltando a la verdad.

Tus comentarios los voté negativo por lo mismo que voto negativo cualquier comentario belicista que promueve la escalada militar sin importar las consecuencias, comentarios completamente desnortados e irresponsables, si te pica te rascas.

7

#23 Faltaría a la verdad si dijera que no he alentado la violencia en algunos comentarios, lo hice en una noticia (llevo aquí desde 2006 y más de 11.000 comentarios ) y me arrepiento de ello. Pero no es cierto que ayer mis comentarios alentasen a la violencia, solo ponía de manifiesto lo que en mi opinión puede ocurrir en Ucrania.
Yo no quiero que la OTAN despliegue fuerzas en Ucrania, todos sabemos lo que eso podría representar, sin embargo estoy convencido de que eso ocurrirá si los ucranianos se quedan sin capacidad de expulsar a Putin.
Siento que no te guste oír mi opinión, pero si no eres capaz de soportar las opiniones de los demás, este no parece un sitio muy adecuado para ti.

MaKaNaS

#27 Soy perfectamente capaz, quizá eres tú el que no está el sitio adecuado para ti si no soportas que los demás expresen su opinión sobre tus propias opiniones, hay muchas otras opiniones que te he votado positivamente, no veo que te quejes de eso en cambio.

La libertad de expresión incluye el juego de que tú interlocutor pueda opinar radicalmente diferente a ti y te lo haga saber, aquí y en cualquier parte.

7

#30 "La libertad de expresión incluye el juego de que tú interlocutor pueda opinar radicalmente diferente a ti y te lo haga saber, aquí y en cualquier parte. "
Completamente deacuerdo. Sin embargo tú no atacas las ideas, atacas a quien las expresa.
Detesto que se haga eso porque es radicalmente contrario al espíritu democrático.
Por lo demás te agradezco tus votos positivos y respeto tus negativos cuando son justificados.

Zunupuk

#23 El usuarioMaKaNaSMaKaNaS declara que negativiza comentarios por razones ideológicas.

¿@admin está esto permitido?

t

Lean las declaraciones de Jacques Baud ex coronel del Estado Mayor, ex miembro de la inteligencia estratégica suiza: En Ucrania, con la bendición de los países occidentales, los que están a favor de una negociación han sido eliminados. Este es el caso de Denis Kireyev, uno de los negociadores ucranianos, asesinado el 5 de marzo por el servicio secreto ucraniano (SBU) por ser demasiado favorable a Rusia y considerado un traidor. El mismo destino corrió Dmitry Demyanenko, exdirector adjunto de la dirección principal de la SBU para Kiev y su región, quien fue asesinado el 10 de marzo porque era demasiado favorable a un acuerdo con Rusia: la milicia Mirotvorets ("pacificador") le disparó.  https://diario16plus.com/analisis-de-jacques-baud-occidente-creo-las-condiciones-del-estallido-en-ucrania/
 

j

#3 Pero luego a muchos por aquí (y por otros lados, claro) se les llena la boca hablando de defender la democracia, cuando la democracia que están defendiendo se parece a una secta destructiva de la que no se puede salir, ni se puede disentir de lo que diga el gurú.

Esto en pleno corazón de Europa.

IkkiFenix

#3 De eso no se habla apenas, pero si alguien se cae por un sexto piso en Rusia ha sido Putin.

l

#18 Claro, y la mayoría de los que no saben volar pero lo comprueban son amigos de él. Yo no entiendo cómo trata a sus amigos Putin.

IkkiFenix

#29 Todos los que mueren en Rusia son por ordenes de Putin. Semanas culpándole de la muerte de Navalny y luego resulta que no fue él.

Leni14

#32 Cuando metes a alguien enfermo sin visitas en una cárcel aislada en Siberia, lo más probable es que se muera.

tul

#32 si muere alguien en el continente americano o en el euroasiatico ha sido el, se pasa las horas redactando esquelas lol

D

#18 En algún momento saldrán muchas verdades a la luz: bajas reales, corruptelas del círculo de Zelensky, asesinatos selectivos, coacciones, etc.

Aún no estamos ahí, pero llegará. Y va a ser gracioso ver como muchos usuarios desaparecen misteriosamente.

Coronavirus

#3 Citando a tierraplanistas de la geopolítica, me despollo con menéame.

Éste es el Jacques que dice que los servicios secretos rusos nunca han envenenado a nadie, que lo de que Rusia va a invadir Ucrania son fake news occidentales, pero cuando lo hizo que la culpa era de Ucrania y occidente, el que ha culpado a los servicios secretos británicos de la masacre de Bucha.

Y dejando Ucrania, éste es el Baud que disculpa (o incluso niega la responsabilidad) de los atentados de Hezbollah, el que negó que Siria hubiera usado armas químicas en Ghouta, es el que dijo que Osama Bin Laden no fue el responsable del 11-S, fue el que quitaba hierro a las matanzas en Darfur, que la invasión soviética de Afganistán fue una victoria porque derrotaron a los americanos (?!), el que culpa de todo a occidente mientras rebaña el esmegma de fascistas, dictatoruelos y terroristas, y en definitiva, es el que sale en RT para predicarle al coro.

En français pour ceux qui puissent le lire, c'est quand même drôle, même si triste: https://fr.wikipedia.org/wiki/Jacques_Baud

De verdad, sois capaces de citar a Hitler para criticar a Israel.

r

#48 Se cita a quién sea que parece que diga la verdad.
Lo que importa es el mensaje, no el mensajero.
Si el pavo éste dice algo erróneo, pues ha desmentirlo y ya.

Lo de mirar el dedo (y no a la luna), o apuntar al mensajero (y no al mensaje), tiene tanto sentido como creerse todo lo que se diga "en internet"...

Coronavirus

#59 Cuando el mensajero miente más que habla, se espera a otro mensajero, si no sólo se pierde el tiempo: https://es.wikipedia.org/wiki/Manguera_de_falsedades.

Pero ya que tiras del hilo, el segundo mencionado aquí, el pobrecito pacifista Dmitry Demyanenko supuestamente asesinado por la milicia Mirotvorets (que no existe, es una web que lleva un (1) señor), en realidad se saltó un control policial, y cuando en la persecución le bloquearon el paso y le impidieron escapar, y empezó a disparar contra la policía, policía que respondió con más disparos.

Ahí lo tienes en vídeo:



No sólo eso, sino que nunca formó parte de las negociaciones así que su opinión no importaba a nadie.

¿Qué diría Baud? Que el SBU en plena invasión se disfraza de policía para poder tener cohartada matando gente o algo así.

Y ale, a perder el tiempo desmintiendo otra chorrada.

Que un ex-miembro del SBU (¿por qué ex?) se salte un control y dispare contra la policía no deja muchas opciones a la hoja de Occam.