#14 meterse entre el agresor y la agredida
Seria de lo peor para recomendar, en el caso de alguien que no conoces y que se muestra violento sin motivo aparente.
Lo primordial para mantener la seguridad, es manter la distancia,tanto si tiene un arma como si no.

Podria grabar la escena para que la poli y la justicia se aplique con seguridad o podria inmovilizarlo o neutralizarlo para que no sea un peligro para nadie, includo el repeledor.

#10 #9 Parece que es un mito.
boxeador-reduce-golpes-hombre-estaba-insultando-pareja-plena/c015#c-15

Hace 6 días | Por fjcm_xx a 20minutos.es

Publicado hace 6 días por fjcm_xx a 20minutos.es

Un boxeador reduce a golpes a un hombre que estaba...

20minutos.es

#27 Parece que es un mito.
En tu enlace pone que no se equipara el conocimiento de artes marciales al uso de arma blanca pero explica el concepto de abuso de superioridad en estos términos:

Contrariamente a lo que mucha gente piensa, generalmente, cuando se acreditan conocimientos en artes marciales por parte del agresor, la agravante que se aplica es la de abuso de superioridad (no la de uso de arma blanca).
Una persona con nociones de artes marciales puede tener conocimientos sobre la aplicación de ciertos golpes en partes concretas del cuerpo, producen un resultado específico. Según la STS 1390/2011 de 27 de Diciembre, si el resultado perseguido por el agresor es ese «KO», se aplicaría el abuso de superioridad (por los conocimientos técnicos específicos).

#27 “ meterse entre el agresor y la agredida
Seria de lo peor para recomendar, en el caso de alguien que no conoces y que se muestra violento sin motivo aparente.“

Me refiero a que ya que es tan valiente como para sacudirle lo tendría que hacer para evitar golpes a la agredida, no porque le apetezca (que a mí también me apetece, pero no me atrevería a mediar en una pelea).

#13 los insultos y provocaciones del maltratador mejor las obviamos, ¿no? Lo estaba buscando y lo encontró. No sabemos si el maltratador hubiese seguido maltratando a la mujer

#32 me he limitado a dar la explicación de lo que creo que va a pasar atendiendo a las leyes de este país, y eso es algo que se suele confundir con que sea así como acabe sucediendo …

#34 la probabilidad existe, veremos el resultado

#3 yo creo que tenemos un ejemplo en la puta cara de un subnornal profundo y de un tio que le ha puesto las cosas claras de lo imbecil que es.

#10 #8 #6 #11 que a todos nos gustaría meterle una somanta de palos al tipo es cierto. Pero el boxeador no detiene ninguna agresión. El tipo estaba saliendo de la sala. Si quería ayudar lo que tendría que haber hecho es meterse entre el agresor y la agredida, esperar a la policía y que se encargara el juzgado de viogen.

En lugar de eso se va hacia él a sacudirle, y cuando ya lo tiene sin defensa no para.

Esta persona es un peligro, otro día interpreta mal una situación y se lleva por delante a alguien.

#14 meterse entre el agresor y la agredida
Seria de lo peor para recomendar, en el caso de alguien que no conoces y que se muestra violento sin motivo aparente.
Lo primordial para mantener la seguridad, es manter la distancia,tanto si tiene un arma como si no.

Podria grabar la escena para que la poli y la justicia se aplique con seguridad o podria inmovilizarlo o neutralizarlo para que no sea un peligro para nadie, includo el repeledor.

#10 #9 Parece que es un mito.
boxeador-reduce-golpes-hombre-estaba-insultando-pareja-plena/c015#c-15

Hace 6 días | Por fjcm_xx a 20minutos.es

Publicado hace 6 días por fjcm_xx a 20minutos.es

Un boxeador reduce a golpes a un hombre que estaba...

20minutos.es

#27 Parece que es un mito.
En tu enlace pone que no se equipara el conocimiento de artes marciales al uso de arma blanca pero explica el concepto de abuso de superioridad en estos términos:

Contrariamente a lo que mucha gente piensa, generalmente, cuando se acreditan conocimientos en artes marciales por parte del agresor, la agravante que se aplica es la de abuso de superioridad (no la de uso de arma blanca).
Una persona con nociones de artes marciales puede tener conocimientos sobre la aplicación de ciertos golpes en partes concretas del cuerpo, producen un resultado específico. Según la STS 1390/2011 de 27 de Diciembre, si el resultado perseguido por el agresor es ese «KO», se aplicaría el abuso de superioridad (por los conocimientos técnicos específicos).

#27 “ meterse entre el agresor y la agredida
Seria de lo peor para recomendar, en el caso de alguien que no conoces y que se muestra violento sin motivo aparente.“

Me refiero a que ya que es tan valiente como para sacudirle lo tendría que hacer para evitar golpes a la agredida, no porque le apetezca (que a mí también me apetece, pero no me atrevería a mediar en una pelea).

#14 el maltratador es retrasado, por partida doble. Primero por pegar a una mujer y segundo por echarle cojones y amenazar a un desconocido.

Si el maltratador se estaba yendo, ¿qué coño hacía provocando al boxeador? Es un chulo de mierda y un cacao.

Primero muy chulo para pegar a su mujer pero después resulta que está "indefenso" cuando el otro le enseña a ser responsable con su actitud agresiva. Si te va la marcha, bailemos a ver quien baila mejor.

El maltratador es un mierda, poco le dio el boxeador para lo que se merece. Espero que la mujer denunciase al maltratador.

Después sale aquí un meneo sobre el bulling en el colegio y hay muchos diciendo que si la víctima le pega al acosador está bien y se puede acabar con el acoso.

Pues a este se la han devuelto. El problema es quienes defienden a los maltratadores, esas personas están mejor fuera de la sociedad.

#11 Se ha pasado "defendiendo" a la agredida. La primera hostia la ha soltado él (cuando el otro bajó la guardia ) y le ha seguido hostiando cuando ya estaba ko.
--
edito porque bueno, de la noticia relacionada: cuando el resto de la sala le increpó su actitud, "pegó a una niña de 8 años" que había acudido al cine con su familia.
Las hostias se las tiene bien ganadas, aunque el que se las ha dado lo va a tener jodido.

#16 ese es el problema, que el que ha dado las hostias lo va tener jodido.

En un caso tan claro como este donde está grabado y con tantos testigos, el mongolo se lo tenía merecido.

No debería pasarle nada al boxeador, darle una medalla por su buena acción.

Después como se condene al boxeador para la próxima vez si ve algo similar dejará que mate a la mujer o me haga lo que quiera, total para acabar yo peor que les den y me voy del cine. Esa es la sociedad que quieren, que nadie se preocupe del prójimo

#11 dos subnormales juntos

#3 ¿Cuánto hubiese sido suficiente después de ver como le pega a su mujer, golpea a una pequeña que no tiene nada que ver y le insulta y provoca al boxeador?

Poco le dio. A veces, esa acción reinserta más que la cárcel.

#14 meterse entre el agresor y la agredida
Seria de lo peor para recomendar, en el caso de alguien que no conoces y que se muestra violento sin motivo aparente.
Lo primordial para mantener la seguridad, es manter la distancia,tanto si tiene un arma como si no.

Podria grabar la escena para que la poli y la justicia se aplique con seguridad o podria inmovilizarlo o neutralizarlo para que no sea un peligro para nadie, includo el repeledor.

#10 #9 Parece que es un mito.
boxeador-reduce-golpes-hombre-estaba-insultando-pareja-plena/c015#c-15

Hace 6 días | Por fjcm_xx a 20minutos.es

Publicado hace 6 días por fjcm_xx a 20minutos.es

Un boxeador reduce a golpes a un hombre que estaba...

20minutos.es

#27 Parece que es un mito.
En tu enlace pone que no se equipara el conocimiento de artes marciales al uso de arma blanca pero explica el concepto de abuso de superioridad en estos términos:

Contrariamente a lo que mucha gente piensa, generalmente, cuando se acreditan conocimientos en artes marciales por parte del agresor, la agravante que se aplica es la de abuso de superioridad (no la de uso de arma blanca).
Una persona con nociones de artes marciales puede tener conocimientos sobre la aplicación de ciertos golpes en partes concretas del cuerpo, producen un resultado específico. Según la STS 1390/2011 de 27 de Diciembre, si el resultado perseguido por el agresor es ese «KO», se aplicaría el abuso de superioridad (por los conocimientos técnicos específicos).

#27 “ meterse entre el agresor y la agredida
Seria de lo peor para recomendar, en el caso de alguien que no conoces y que se muestra violento sin motivo aparente.“

Me refiero a que ya que es tan valiente como para sacudirle lo tendría que hacer para evitar golpes a la agredida, no porque le apetezca (que a mí también me apetece, pero no me atrevería a mediar en una pelea).

#14 el maltratador es retrasado, por partida doble. Primero por pegar a una mujer y segundo por echarle cojones y amenazar a un desconocido.

Si el maltratador se estaba yendo, ¿qué coño hacía provocando al boxeador? Es un chulo de mierda y un cacao.

Primero muy chulo para pegar a su mujer pero después resulta que está "indefenso" cuando el otro le enseña a ser responsable con su actitud agresiva. Si te va la marcha, bailemos a ver quien baila mejor.

El maltratador es un mierda, poco le dio el boxeador para lo que se merece. Espero que la mujer denunciase al maltratador.

Después sale aquí un meneo sobre el bulling en el colegio y hay muchos diciendo que si la víctima le pega al acosador está bien y se puede acabar con el acoso.

Pues a este se la han devuelto. El problema es quienes defienden a los maltratadores, esas personas están mejor fuera de la sociedad.

#1 siempre es bueno darle la vuelta a esas frases para ver qué pensaríamos. Y queda clarinete.

#9 Tambien se escucha gente que se quejan de que se metan palabras en ingles en el castellano cuando no hay necesidad.

#18 bueno a veces llega al nivel de la gilipollez "tengo una call" "organicemos una meeting" "el Workflow del proyect" y demás palabros usados por encorbatados vendedores de humo.

#18 Pero ahi no te atrevas a decir "No existen nacionalismos buenos" ...
Esto solo funciona en un sentido

- Eres catalano-parlante y quieres proteger tu idioma y cultura, que esta demostrado se esta perdiendo : lazi, supremacista, no existen nacionalismos buenos
- Eres castellano-parlante y quiere proteger tu idioma (el tercero mas hablado del mundo) y cultura : patriota, hay que preservar la cultura, no es nacionalismo es identidad, ingles si pero español primero...

#1 #9 #10 el tema es este:

Por un lado hablamos de que la legua es cultura, y la cultura debe ser protegida.

A priori puede parecer que el catalán no está en peligro, pero sólo hay que ver el estado de las leguas regionales en las provincias donde el idioma regional no se defiende con el mismo fervor que en Cataluña o el país vasco.

Por ejemplo, en la comunidad Valenciana, el valenciano está a dos generaciones de desaparecer. O el Bable, que ya sólo lo hablan cuatro viejos

En este punto podemos aplicar la doctrina de la "libertad", que cada uno hable lo que quiera, y que la naturaleza haga el resto, que suele materializarse en que la lengua dominante acaba extinguiendo a la legua autóctona, con la consiguiente pérdida de cultura y tradiciones.

Es irónico que esta forma tan darwiniana de pensar, venga de los mismos que dicen que hay que defender la cultura de los toros contra viento y marea, y que los inmigrantes que vienen de fuera no nos impongan sus culturas y tradiciones.

De hecho la teoría del gran reemplazo es una teoría de derechas, pero parece que sólo importa cuando los perjudicados son ellos.

También es irónico ese esfuerzo por homogeneizar toda España, cuando los turistas vienen precisamente porque admiran esa diversidad cultural.

#27 ironico no, es práctico. Sin un aglomerate no metes a un catalán y un gallego en el mismo ejército. Así funcionan los estados: diluir, homogeneizar y asimilar. Con el fin de que nos matemos por una tierra que nunca a sido nuestra.

#32 okay then, be practical, let's speak in English.

As I said, a language is more than a tool for communication, it's a culture and a unique way to see the world and experience life.

So if we remove all these languages just to be practical, all these unique ways of seeing the world will be lost forever, like tears in the rain...

#37 totalmente de acuerdo. Por eso considero que se puede defender el català sin defender al estado. La lengua establece puentes entre las culturas. El estado las destruye, y ademas es obligatorio.

#27 ¿Hasta qué punto esa teoría darwiniana es incorrecta? ¿Hasta qué punto se puede decir que no se conserven cultura y tradiciones de una zona cambiando el idioma que se habla? ¿Hasta que punto es correcto mantener todas las tradiciones?

Quizás hay ciertas cosas que se están sobrevalorando.

#36 la película "arrival" lo explica muy bien.

El proceso de aprendizaje de una lengua moldea el cerebro, y cada lengua aporta rasgos únicos a tu forma de pensar.

Así que extinguir lenguas sólo por la practicalidad de tener un idioma común, también nos hace más tontos

#40 un idioma, una economía. Un ejército.

#40 prefiero tener esa practicalidad aprendiendo 3 idiomas útiles para desenvolverse en el mundo y no en una comunidad autónoma. De hecho una lengua minoritaria te ata a una cultura de desprecio a la dominante y a una actitud mental mas cerril, vease el twit de esta señora.

#50 Yo hablo bastante bien francés e inglés y algo de árabe , pero para mi la lengua más importante es el catalán porque es la que hablo a diario con mi família y amigos. Si quieres ver a alguien que desprecia la lengua de los otros y tiene una actitud cerril mírate al espejo.

#27 Que el valenciano está a dos generaciones de desaparecer es un cuento y una burrada como un templo.

#9 Pues yo, en León, si mis hijos volviesen a casa jugando en catalán estaría encantado, coño...

#29 ¿ Y tú en qué crees que va a consistir esa "reacción"?
¿Van a perseguirlos por la calle y obligarles a hablar en catalán?
Ya intentaron poner la norma de que los profesores en el patio durante el recreo prohibieran a los chavales hablar en castellano; no sé si implementaron esa norma o no.
Resulta curioso que hablen de "reacción".
¿Son "reaccionarios" tal vez ?

#29 Pues yo vivo en Valencia y si mis hijos vuelven del colegio hablando gallego me acojono.

#57 Hay gallegos en todas partes. No jodas...

#63 Su abuelo materno, sin ir más lejos, pero estando en el colegio que está entendería antes que hablara pakistaní o árabe. (más quisiera yo, gratis además)

#6 como bien dice #1, no existen nacionalismos buenos

#1 "No existen nacionalismos buenos."
Esto no tiene nada que ver con el nacionalismo.
Yo no soy nacionalista, y me parece muy triste que se pierdan idiomas y culturas propias, y que el estado no trabaje para fomentarlos y preservarlos.

España es la suma de todos esos idiomas y culturas.
Si tus hijos dejaran de hablar castellano y perdieran interes en aquellos rasgos culturales regionales, tu tambien estarias preocupado y apenado. Pero como estamos hablando del catalan entonces "No existen nacionalismos buenos" ....

Detras de cada idioma y cultura, hay una identidad, un set de valores y una forma de ver el mundo y moverse por el. Una actitud ante la vida unica, construida de forma colectiva. Ver como tus hijos se alejan de ella, da cuando menos, respeto y causa incertidumbre.

Pero eh, seguid ciegos por el odio.
Luego los nacionalista son los otros...

Una parte de los catalanes se quieren ir por cuestiones economicas, pero la gran mayoria, que son clase trabajadora y humilde, se quieren ir porque estan hasta los cojones de todo esto, y de todos vosotros.

#23 #21 te lo explica mejor que yo

#21 los idiomas y la sociedad evoluciona continuamente, querer fosilizarlos es ir contra su esencia, los idiomas son válidos en tanto que sirven para comunicarnos, querer controlar la comunicación entre sujetos es fascismo siempre, el norte peninsular es bilingüe siempre fue bilingüe, con una lengua romance propia que por supuesto que hay que cuidar y alabar (gallego, leones, astur, catalán, etc) una no romance vasco, que curiosamente fueron los artífices del español al usar una forma simple y adaptada del latin para comunicarse con los hablantes de las lenguas romances anteriores, y de eficaz y eficiente es la que acabo utilizándose de lengua franca y propia de todos, en el sur peninsular el bilingüismo se perdio por qué la lengua propia era el árabe/bereber en esa época, y la lengua franca acabo suplantando esa otra lengua(a sirviéndola) generando al final un idioma rico, el castellano, pero de origen todo el norte es bilingüe.

#39 "los idiomas y la sociedad evoluciona continuamente, querer fosilizarlos es ir contra su esencia"
Eres el unico que habla de fosilizarlos los idiomas y la sociedad. A partir de ahi el resto de tu comentario, es totalmente irrelevante pues te basas en una premisa que te has sacado de la manga

Yo estoy hablando de protegerlo y de fomentarlo.
O acaso crees que no se protege y fomenta el castellano ? Pero si hasta se doblan las peliculas que ves por la tele, que es una maldita aberracion!

Sabes que para obtener la nacionalidad española te piden hablar castellano y tener una base cultural ?
Si eso mismo lo hacen los catalanes dirias "malditos nacionalitas intentando imponer su lengua y cultura, dejad que eolucione de forma natural!", pero cuando lo hace el estado español, para asegurarse de que la cultura e idioma español persisten.... ahi es sentido comun.

Sabes la cantidad de millones que van dedicados a cultura en españa, para contrarestar el hech de que estamos expuestos continuamente a la cultura norteamericana ?

En fin...

#41 mi comentario habla sobre todo de cómo el norte es bilingüe desde hace siglos y como el español es el idioma franco de los pueblos peninsulares, por lo demás me parece perfecto promocionar la cultura en gallego, vasco, leones, catalán o lo que sea, pero no a costa de prohibir a otro idioma que también es vuestro y habéis creado desde hace siglos, querer el monolingüismo en el norte peninsular es una aberración, pero vamos, da igual, como comento en #42 el próximo idioma franco, es el hispano americano, ya está ahí, en las nuevas generaciones que son los que lo han adoptado, guey.

#39 la naturaleza cambiante del lenguaje

#21 "Detras de cada idioma y cultura, hay una identidad, un set de valores y una forma de ver el mundo y moverse por el mundo. Una actitud ante la vida unica, construida de forma colectiva. "

Frase propia del nacionalismo más rancio.

P.D.: irónico que sueltes todo eso y luego escribas set.

#64 Frase propia de cualquiera que entienda lo que es la sociedad y en que se fundamenta.
Pero eh tu sigue haciendo gala de tu infinita ignorancia...

Por cierto:
https://dle.rae.es/set


Si es que sois tan ridiculos... en serio, la proxima vez antes de aventurarte, termina la educacion primaria.

Por cierto ya he explicado que no soy nacionalista, ni independentista. Tu no puedes decir lo mismo, representas al patriotismo casposo y ignorante y trasnochado de toda la vida

#1 díselo a Podemos y la Psoe

#2 No pero se refiere a hijos, no a hijas.

<sub>Badum chiss

Perdón, no volverá a pasar

Lo prometo</sub>

#2 pues la mía de envidia. Solo domino el inglés y el castellano ¡Ojalá dominase el francés!

#19 ah, pillín!

#59
No seas mal pensado. En serio, me da mucha envidia la gente que habla tantos idiomas.

#2 no hablan klingon, vergüenza debería darte, reacciona!

#24 Me lo acabo de imaginar, con el acento en inglés de Worf, y sería gracioso

#24 debo decir que a veces me lo parece... Pero nunca lo había descrito con tu precisión

#60 Eso es porque solo tienen el B2 y no lo dominan bien

#6 como bien dice #1, no existen nacionalismos buenos

#1 #9 #10 el tema es este:

Por un lado hablamos de que la legua es cultura, y la cultura debe ser protegida.

A priori puede parecer que el catalán no está en peligro, pero sólo hay que ver el estado de las leguas regionales en las provincias donde el idioma regional no se defiende con el mismo fervor que en Cataluña o el país vasco.

Por ejemplo, en la comunidad Valenciana, el valenciano está a dos generaciones de desaparecer. O el Bable, que ya sólo lo hablan cuatro viejos

En este punto podemos aplicar la doctrina de la "libertad", que cada uno hable lo que quiera, y que la naturaleza haga el resto, que suele materializarse en que la lengua dominante acaba extinguiendo a la legua autóctona, con la consiguiente pérdida de cultura y tradiciones.

Es irónico que esta forma tan darwiniana de pensar, venga de los mismos que dicen que hay que defender la cultura de los toros contra viento y marea, y que los inmigrantes que vienen de fuera no nos impongan sus culturas y tradiciones.

De hecho la teoría del gran reemplazo es una teoría de derechas, pero parece que sólo importa cuando los perjudicados son ellos.

También es irónico ese esfuerzo por homogeneizar toda España, cuando los turistas vienen precisamente porque admiran esa diversidad cultural.

#27 ironico no, es práctico. Sin un aglomerate no metes a un catalán y un gallego en el mismo ejército. Así funcionan los estados: diluir, homogeneizar y asimilar. Con el fin de que nos matemos por una tierra que nunca a sido nuestra.

#32 okay then, be practical, let's speak in English.

As I said, a language is more than a tool for communication, it's a culture and a unique way to see the world and experience life.

So if we remove all these languages just to be practical, all these unique ways of seeing the world will be lost forever, like tears in the rain...

#37 totalmente de acuerdo. Por eso considero que se puede defender el català sin defender al estado. La lengua establece puentes entre las culturas. El estado las destruye, y ademas es obligatorio.

#27 ¿Hasta qué punto esa teoría darwiniana es incorrecta? ¿Hasta qué punto se puede decir que no se conserven cultura y tradiciones de una zona cambiando el idioma que se habla? ¿Hasta que punto es correcto mantener todas las tradiciones?

Quizás hay ciertas cosas que se están sobrevalorando.

#36 la película "arrival" lo explica muy bien.

El proceso de aprendizaje de una lengua moldea el cerebro, y cada lengua aporta rasgos únicos a tu forma de pensar.

Así que extinguir lenguas sólo por la practicalidad de tener un idioma común, también nos hace más tontos

#40 un idioma, una economía. Un ejército.

#40 prefiero tener esa practicalidad aprendiendo 3 idiomas útiles para desenvolverse en el mundo y no en una comunidad autónoma. De hecho una lengua minoritaria te ata a una cultura de desprecio a la dominante y a una actitud mental mas cerril, vease el twit de esta señora.

#50 Yo hablo bastante bien francés e inglés y algo de árabe , pero para mi la lengua más importante es el catalán porque es la que hablo a diario con mi família y amigos. Si quieres ver a alguien que desprecia la lengua de los otros y tiene una actitud cerril mírate al espejo.

#27 Que el valenciano está a dos generaciones de desaparecer es un cuento y una burrada como un templo.

#6 Fascista no me parece, lo que si me parece es manifiestamente imbécil.

#13 El problema no es que ellos tengan sus propias reglas y leyes.
El problema es que las leyes que supuestamente son iguales para todos, no se aplican a todos por igual. Pero vamos que esto no es exclusivo de ellos, a políticos, monarcas y demás tampoco se les aplica las leyes como al resto.
Esto lo hago yo y mi familia y estamos todos identificados y en comisaría y con muchas posibilidades de dormir en una celda. Y por supuesto, a la espera de juicio con la consiguiente sanción.

#31 Tienen sus propias reglas y leyes y los vigilantes de nuestras reglas y leyes lo saben sobradamente. Y estoy por decirte que puede que hasta alguno lo vea con buenos ojos: ¿te imaginas entrar en un poblado de esos porque uno de sus habitantes ha denunciado a un vecino porque le ha robado el vespino o el patinete? Esas cosas las arreglan entre ellos, con su propia justicia, como he dicho.
Solo se acercan a nosotros cuando la cuenta sale a su favor. Igual que nosotros, que si no tenemos la obligación de presentar la declaración solo la hacemos cuando nos sale a devolver.

#35 cuando presentas la declaración porque sale a devolver es que te han cobrado de más primero. Si no tienes obligación de presentarla es que no debes nada. No veo acertado el símil.

#36 Él se refiere a que cuándo no estás obligado a presentar la declaración de la renta, puede que te salga a devolver o no. Y que sólo la vamos a echar aunque no estemos obligado, cuando nos sale a nuestro favor (a devolver).

#35 "Tienen sus propias reglas y leyes y los vigilantes de nuestras reglas y leyes lo saben sobradamente. "
Yo no he dicho que no las tengan, pero que cualquiera podríamos tener nuestras propias reglas y leyes, por muy absurdas y mierdas que éstas fueran. Lo que no se puede permitir, es que el estado permita que mis leyes estén por encima de las del propio estado. No puede permitirse que las leyes se apliquen a discreción.

#4 bueno, bueno, no estés tan seguro...

#2 se te olvida que los antidisturbios les gusta atizar a votantes pacíficos. Los gitanos no los tocan porque podrían ser familiares.

#2 ¿Han logrado identificar a alguno?

#11 No necesitan identificarlos, los conocen de toda la vida.

#7 Me gusta. Tienes mi voto.

#1 Pues yo de 30. Ja, chupate esa !!!

#1 #4 #3 Te la mejoro, 24 horas a la semana, el doble de sueldo y una chupaita!

#6 24? Serás negrero!

Yo propongo 20, con aparcamiento preferente en el trabajo y abolición de la jornada partida.

#8 Pardillo, hay que teletrabajar desde el bar.
con aparcamiento preferente en el trabajo

#13 No sabéis nada... ¡Jubilación a los 25 años!

#1. #3 #4 #6
Aficionadillos.
O horas a la semana, y que trabajen los robots. Renta máxima asegurada, y jubilación desde el momento del registro de nacimiento.

#11 Nada nada, se puede mejorar, a partir de que sea elegida presidenta, tú propio jefe tendrá que ir a tu casa a hacerte horas a ti.

#24

#6 la mitad de trabajo, el triple de sueldo y limusina en la puerta con un chófer negro

#14 ¿Por qué un chófer?

#42 de la mar el mero y de la tierra el cordero

#4 Yo propongo trabajar solo festivos que no sean domingo.

#7 Me gusta. Tienes mi voto.

#2 #5 Yo tengo 35 horas desde hace varios años en sanidad en Cantabria, ¿por qué no se puede aprobar para todos?

#1 A mí tratar estos temas como una subasta me parece ridículo, lo díficil es conseguirlo no proponerlo.

#25 ridículo es prometer 35 y luego decir 38,5....

#39 El papel lo aguanta todo.

#39 35 es asumible.

#39 Lo ridículo es pedir 35 cuando no tienes la fuerza política ni para cambiar una bombilla.

#54 por pedir, puedes pedir, pero yo veo peor pedir, y luego ir rebajando tus propias expectativas.... ya que como sigan así, rebajaran media hora la jornada laboral justo antes de las próximas elecciones y dirán "hemos cumplido!!"

#58 Es lo que pasa cuando tienes poder de negociación, pides mas y llegas a un acuerdo, si pides el máximo y te enrocas ahi difícilmente llegaras a ningún lado a menos que tengas control total y no tengas que negociar con nadie.

#25 Como una subasta lo trata el titular.
La jornada de 35 horas se lleva pidiendo mucho tiempo.
A ver si porque Sumar propone una cosa, los demás van a tener que cancelar sus programas.

#1 sumar en campaña prometía 35 horas. Ahora están con las 37,5 y a saber para cuando.....

#1 Podemos ahora mismo:

"Somos dos horas y media más rojos que los de Sumar... Jo."

#1 #4 #3 Te la mejoro, 24 horas a la semana, el doble de sueldo y una chupaita!