La categoría de los trabjadores de los almacenes es inferior a la de las trabajadoras de las tiendas.
Hace años cuando los hombres de los almacenes exigían igualdad con las compañeras de tiendas porque ellas cobraban más a nadie le parecía mal que se utilizase esa palabra maldita, "igualdad". Ahora es al revés.

koe

#19 si puedes poner enlace donde diga eso, porfa, que estoy buscando...y como puse en #25

solo encuentro noticias que piden equiparar sus condiciones con otros centros logísticos de su misma categoría:

www.economiadigital.es/galicia/empresas/amenaza-de-huelga-en-el-almace

www.economiadigital.es/galicia/empresas/revuelta-en-inditex-la-plantil

Rarul_Urral_Rular

#26 Eso pasó hace más de 20 años. La batalla fue entre 2000 y 2004. Difícil encontrar noticias, máxime cuando la prensa galega ocultó todo lo que pudo (como ahora más o menos).

koe

#27 bueno, entonces entiendo que partes de un recuerdo difuso además de que el contexto social no era el mismo que ahora, tengo dudas de que hubiera el mismo tipo de expresiones como las que se han recalcado en esta noticia. O al menos en la misma dirección que se da a entender.

Las reseñas que he encontrado de las protestas de logística son de hace un año y no hablan de equiparar nada entre distintas categorías.

Rarul_Urral_Rular

#28 Recuerdo difuso te lo inventas tú. Soy trabajador de los almacenes desde hace más de 25 años y viví en directo todo de lo que hablo. Lo de hace un año no tiene nada que ver con lo que relato.

koe

#31 #29 a qué punto se habrá llegado que parece lo que no es. Incluso a la hora de exponer el conflicto. Hasta desde dentro.

J

#19 por qué es inferior?

Rarul_Urral_Rular

#30 Porque lo dice el convenio. Mozo de almacén está por debajo de dependienta.

#11 La categoría de los trabjadores de los almacenes es inferior a la de las trabajadoras de las tiendas.
Hace años cuando los hombres de los almacenes exigían igualdad con las compañeras de tiendas porque ellas cobraban más a nadie le parecía mal que se utilizase esa palabra maldita, "igualdad". Ahora es al revés.

S

#18 Es cuestión de publicidad... en primer lugar, no me costa tu anecdota, pero seguramente en ese entonces el término estaría mucho menos sobrecargado ideológicamente que ahora, y por eso digo que ahora es publicidad, o mejor digo propaganda.

Si dices que haces una manifestación por "igualdad", ¿cómo coño no vas a apoyar a unas mujeres víctimas de discriminación por ser mujeres? Luego lees la noticia y no tiene nada que ver.

S

#35 #18 Perdona la auto respuesta, viendo tus comentarios, sé que es tu envio, y no deberías tomarte tan a pecho cada respuesta que te hacen como si fueras el paladin defensor de la misma, sinceramente queda mal, y solo parece un envío ideológico así.

Sobre el tema en cuestión, me parece que la crítica sobre microblogging es válida, si bien tu puedes saber que el trasfondo es un tema de igualdad, esta noticia no trata de ello.

- Has modificado el titular
- Has puesto una motivación que no se menciona en la noticia.
- Personalmente, diría que has torpeado tu propio envio, e indirectamente a la visiblidad de dichas trabajadoras y su causa.

Rarul_Urral_Rular

#36 Es lo que tiene la ideología.

#13 Reclaman igualdad de salarios y condiciones con sus compañeros que trabajan en los almacenes, la mayoría hombres.
Mala cosecha fue la tuya.

ChatGPT

#15 venga tío, a cagar a la vía.

#10 La protesta es por la igualdad, pero yo no supongo, sé que pierdo el tiempo con esta respuesta. Perteneces a esa clase de personas que no les interesa entender lo que es la igualdad.

ChatGPT

#14 te lo estás inventando, no dice eso la noticia. Si hay otra que lo diga, subela, pero está no dice eso.

#5 Es lo que piden, la noticia es esa. Reclaman igualdad de salarios y condiciones con sus compañeros de la misma empresa que trabajan en los almacenes, la mayoría hombres.
Os escuece mucho la palabra igualdad. Existe una clara desigualdad y reclaman una solución, así de simple.

koe

#9 llama la atención que está muy desvirtuado, al igual que el apunte que haces de "la mayoría hombres". Almacenes de entrada tendrá su convenio, sus horas nocturnas, etc.

Suena intentar meter algo que no corresponde porque puede ayudar, y lo mismo hace lo contrario. o no. quien sabe.

Si hay debate, bienvenido sea.

De toda la vida se pelea por un convenio bueno. Lo de mezclarlo con cosas de este tipo es nuevo. Intuyo que puede desdibujar el sindicalismo un poco más. Pero es mi impresión.

Rarul_Urral_Rular

#20 Todos, almacén y tiendas, vienen del mismo convenio. Misma nocturnidad, mismos salarios. Inicialmente an las tiendas tenían muchas mejores condiciones: comisiones, mejores horarios, mejores contratos (más jornada)...
Hace años los mozos de almacén se organizaron, protestaron y consiguieron mejoras. Ahora les toca a ellas. Cuando son ellas las que reclaman igualdad, saltan las alarmas.
Los trabajos son similares y, actualmente, la jornada y los horarios son mejores en los almacenes, mucho mejores.

koe

#23 cuando los mozos protestaron hicieron el mismo tipo de reclamo? mismos eslóganes?

estoy buscando noticias por ver contexto y no las encuentro.

koe

#19 si puedes poner enlace donde diga eso, porfa, que estoy buscando...y como puse en #25

solo encuentro noticias que piden equiparar sus condiciones con otros centros logísticos de su misma categoría:

www.economiadigital.es/galicia/empresas/amenaza-de-huelga-en-el-almace

www.economiadigital.es/galicia/empresas/revuelta-en-inditex-la-plantil

Rarul_Urral_Rular

#26 Eso pasó hace más de 20 años. La batalla fue entre 2000 y 2004. Difícil encontrar noticias, máxime cuando la prensa galega ocultó todo lo que pudo (como ahora más o menos).

koe

#27 bueno, entonces entiendo que partes de un recuerdo difuso además de que el contexto social no era el mismo que ahora, tengo dudas de que hubiera el mismo tipo de expresiones como las que se han recalcado en esta noticia. O al menos en la misma dirección que se da a entender.

Las reseñas que he encontrado de las protestas de logística son de hace un año y no hablan de equiparar nada entre distintas categorías.

#6 Reclaman igualdad de salarios y condiciones con sus compañeros que trabajan en los almacenes, la mayoría hombres.

koe

#8 eso son dos categorías laborales distintas, supongo...

Desde el desconocimiento de cual es la labor que desempeña cada uno, es como si el cajero del Día quiere equiparar su sueldo con el transportista que le trae la mercancía todos los días en furgoneta...

Intentar meter el tema de género... no sé tron...me da que es un pelín arriesgado como poco...

Rarul_Urral_Rular

#11 La categoría de los trabjadores de los almacenes es inferior a la de las trabajadoras de las tiendas.
Hace años cuando los hombres de los almacenes exigían igualdad con las compañeras de tiendas porque ellas cobraban más a nadie le parecía mal que se utilizase esa palabra maldita, "igualdad". Ahora es al revés.

S

#18 Es cuestión de publicidad... en primer lugar, no me costa tu anecdota, pero seguramente en ese entonces el término estaría mucho menos sobrecargado ideológicamente que ahora, y por eso digo que ahora es publicidad, o mejor digo propaganda.

Si dices que haces una manifestación por "igualdad", ¿cómo coño no vas a apoyar a unas mujeres víctimas de discriminación por ser mujeres? Luego lees la noticia y no tiene nada que ver.

S

#35 #18 Perdona la auto respuesta, viendo tus comentarios, sé que es tu envio, y no deberías tomarte tan a pecho cada respuesta que te hacen como si fueras el paladin defensor de la misma, sinceramente queda mal, y solo parece un envío ideológico así.

Sobre el tema en cuestión, me parece que la crítica sobre microblogging es válida, si bien tu puedes saber que el trasfondo es un tema de igualdad, esta noticia no trata de ello.

- Has modificado el titular
- Has puesto una motivación que no se menciona en la noticia.
- Personalmente, diría que has torpeado tu propio envio, e indirectamente a la visiblidad de dichas trabajadoras y su causa.

Rarul_Urral_Rular

#36 Es lo que tiene la ideología.

ChatGPT

#8 ah, que ahora ya es igualdad en trabajos diferente!!

Coño, que pidan igualdad con Amancio... Total..

#2 Si te interesa el asunto de por que piden igualdad léete las noticias:

Lo de la hora y el triple ese no lo entiendo.

koe

#3 por curiosidad, ¿igualdad respecto a qué?

Rarul_Urral_Rular

#6 Reclaman igualdad de salarios y condiciones con sus compañeros que trabajan en los almacenes, la mayoría hombres.

koe

#8 eso son dos categorías laborales distintas, supongo...

Desde el desconocimiento de cual es la labor que desempeña cada uno, es como si el cajero del Día quiere equiparar su sueldo con el transportista que le trae la mercancía todos los días en furgoneta...

Intentar meter el tema de género... no sé tron...me da que es un pelín arriesgado como poco...

Rarul_Urral_Rular

#11 La categoría de los trabjadores de los almacenes es inferior a la de las trabajadoras de las tiendas.
Hace años cuando los hombres de los almacenes exigían igualdad con las compañeras de tiendas porque ellas cobraban más a nadie le parecía mal que se utilizase esa palabra maldita, "igualdad". Ahora es al revés.

S

#18 Es cuestión de publicidad... en primer lugar, no me costa tu anecdota, pero seguramente en ese entonces el término estaría mucho menos sobrecargado ideológicamente que ahora, y por eso digo que ahora es publicidad, o mejor digo propaganda.

Si dices que haces una manifestación por "igualdad", ¿cómo coño no vas a apoyar a unas mujeres víctimas de discriminación por ser mujeres? Luego lees la noticia y no tiene nada que ver.

S

#35 #18 Perdona la auto respuesta, viendo tus comentarios, sé que es tu envio, y no deberías tomarte tan a pecho cada respuesta que te hacen como si fueras el paladin defensor de la misma, sinceramente queda mal, y solo parece un envío ideológico así.

Sobre el tema en cuestión, me parece que la crítica sobre microblogging es válida, si bien tu puedes saber que el trasfondo es un tema de igualdad, esta noticia no trata de ello.

- Has modificado el titular
- Has puesto una motivación que no se menciona en la noticia.
- Personalmente, diría que has torpeado tu propio envio, e indirectamente a la visiblidad de dichas trabajadoras y su causa.

Rarul_Urral_Rular

#36 Es lo que tiene la ideología.

ChatGPT

#8 ah, que ahora ya es igualdad en trabajos diferente!!

Coño, que pidan igualdad con Amancio... Total..

ChatGPT

#3 supongo que pierdo el tiempo, pero lo explico más sencillo:

que o han editado en el periódico la noticia entre que tú la has puesto y que yo la he leído y no han cambiado la hora de publicación o tú te has inventado lo de la igualdad, porque no aparece esa palabra en la noticia.

Rarul_Urral_Rular

#10 La protesta es por la igualdad, pero yo no supongo, sé que pierdo el tiempo con esta respuesta. Perteneces a esa clase de personas que no les interesa entender lo que es la igualdad.

ChatGPT

#14 te lo estás inventando, no dice eso la noticia. Si hay otra que lo diga, subela, pero está no dice eso.

ElTioPaco

Yo cuando salió la chica que acusó al exmarido diciendo que Cristina Seguí le había ofrecido casa y curro si enmierdaba también a Oltra, ya me quedo bien claro como iba a funcionar el tema.

Que la denunciante diga en alto que parte de la acusacion popular la había sobornado para cometer perjurio aprovechándose de la indefensión económica de ella, ya retrata a todos wn su lugar.

ElTioPaco

#8 es un bicho, de los peligrosos además.

Un ser humano deleznable.

devilinside

#11 Lo de ser humano le queda grande

ElTioPaco

#13 hasta que una muestra de ADN diga lo contrario, por mucho que nos duela reconocerlo esa tipa es de nuestra especie.

E

#14 Es un claro ejemplo de en qué se convierte la política o cualquier otro ámbito público cuando se pierde por completo la moral. Lo peor es que después van con la cabeza alta y son todos cristianísimos, como Salvador Alba, que lo condenaron por prevaricar con unas grabaciones en las que se escuchaban todos sus chanchullos y aún escribe desde prisión artículos sobre la dignidad judicial.

T

#11 pero que guapa es

F

#11 El bicho supongo que será el marido de Mónica Oltra, no la chica ...

War_lothar

#43 #44 #45 #1 #3 #11 El ex-marido que se han montado una historia para meter a Monica Oltra por ahí trolaco.

ElTioPaco

#45 deberías de mejorar tu comprensión lectora, ni hablaba del exmarido, ni de la chica.

g

#52 es un troll. Ni agua.

Verdaderofalso

#3 pocas dudas había cuando salio Seguí

F

#3 El marido ha sido declarado de abusar de ella cuando tenía 16 años ...

TonyStark

#44 ¿De los actos del marido es responsable su ahora exmujer? También el primo? y que me dices de los padres?? seguro que también lo encubrieron.

c

#92 Si, excepto si es del PP, entonces las reglas son otras

F

#92 No es responsable en absoluto, la exmujer no tiene culpa de nada. Pero se tendrá que investigar, simplemente.

TonyStark

#98 ¿se tendrá que investigar a la mujer pq? pq era su mujer? no había indicios de nada. No se si te das cuenta pero acabas de justificar el lawfare que se le ha hecho a esta persona solo por que? por ser la exmujer de un delincuente? por ser la presidenta de la generalitat? venga anda, que vengas q comentar eso precisamente en un hilo donde el artículo habla de la guerra sucia contra Oltra tiene COJONES.

F

#100 Se tendrá que investigar el caso, no he dicho en ningún momento a la mujer, nada más.

devilinside

#44 ¿Y? ¿Puedes aportar algo de argumento a tu comentario?

TonyStark

#3 no se lo oí contar a Vicente Vallés.

dunachio

Han tenido que matar a los suyos para que se queje. Bien que criticó a Belarra por lo que dijo de Israel. Recordemos que el chef dijo esto ->

"José Andrés, contra Ione Belarra: "Usted no me representa a mí ni a España. No merece ser ministra"
El chef asturiano ha criticado duramente a la ministra de Derechos Sociales tras asegurar que Israel está cometiendo "crímenes de guerra" en la Franja de Gaza.
"

https://www.ondacero.es/noticias/sociedad/jose-andres-ione-belarra-usted-representa-espana-merece-ser-ministra_20231017652eb0ad8160fc0001384fba.html

D

#1 Buenos días,

Este hombre vive en EEUU.
Es fácil imaginarse que tele ve, que ideas tiene inculcadas.

M

#3 ni que fuera un granjero de Wisconsin…Pues será que no tenía acceso a información!! Vamos anda! Vaya excusa mas mala!!!

D

#10 #39 #34 #23 Buenos días,

Hablamos de un país donde solo hay derecha y extrema derecha, por no decir extrema derecha y fascismo.
Este hombre se codea con gente, políticos, empresarios, y gente en general que rayan el fascismo o el fanatismo.
Y dudo mucho que el hecho de dedicar algún tiempo al día a Internet cambien las ideas.
Todo el mundo dedica tiempo a Internet, y no deja de haber fascistas y genocidas.
Un ejemplo es Elon Musk, al principio muy preocupado por los palestinos (es ironía, pero hablaba de que Israel no debería hacer esto o aquello), hasta que lo llevan a ver unas ventanas rotas, y luego se puso en plan fascista.

shellshok

#10 la gente suele informarse, ahora que hay tanta variedad, en medios que refuerzan sus ideas.
Menos los trolls que van a los medios no afines a meter cizalla.
Algunas excepciones hay que se informan en medios de distinta afinidad para contrastar.

B

#3 es un lameculos de Gaga de presidente gringo.

#12 lo que cuentan los hechos es que a ayudado a decenas de miles de personas a tener un plato en su mesa en los peores momentos seguramente ha hecho mas de los que estan aqui criticando y ganando karma con comentarios karmawhore

Nitros

#12 Será lo que quieras, pero cuando hay una crisis humanitaria su organización intenta que la gente no se muera de hambre.

Lo cual es bastante mas productivo que salir los sábados a pedir la desaparición del estado de Israel (que es lo que significa el canto de "from the river to the sea, Palestine will be free").

camvalf

#12 Y tu aparte de protestar y llamar asesinos desde el sillón de su salón, ¿que estas haciendo?

LeDYoM

#12 Antes de Biden, EEUU menospreciaba a Israel, no te jiba.

c

#3 Hombre, si está informado como para criticar a Belarra, supongo que estará informado para saber lo que estaba haciendo Israel.

#18 Pero no le importaba, ahora que han asesinado a los suyos se acuerda ... de los suyos, que ser más despreciable.

gregoriosamsa

#3 bueno, se enteró de lo que dijo Belarra, si se informa de eso, que menos que informarse un poco mas para criticarla.

Ehorus

#3 Yo te lo digo, su negocio antes que nada (por otra parte, muy americano)

Gerome

#3 ¿Qué pasa, que no tiene internet?

Dakaira

#3 que premisa más pocha...

Harkon

#3 Eso no le disculpa, que se entere antes de abrir la bocaza y difamar a alguien de forma gratuita.

Digo yo que tiene conocimientos al menos para abrir periódicos asturianos como la Voz de Asturias, El Comercio o La Nueva España desde un dispositivo como su móvil.

S

#3 joder, y yo vivo en España y no es excusa para tragarme la mierda, un poquito de historia. 

cosmonauta

#3 Este tío se ha peleado con el mismísimo Donald Trump. Y le ha ganado el juicio.

Por eso cae mal a muchos

snosko

#3 Igualito que a Steven Spielberg. A los dos pobres no les llega para ponerse WIFI en casa.

manbobi

#1 Más vale tarde que nunca

r

#1 Rectificar es de sabios

avalancha971

#28 ¿Ha pedido disculpas a Belarra?

m

#28 cuando rectifique avisa

Condenación

#8 Pero no lo dejes a medias, hombre:
A lo que añade que una vez haya hecho eso, "puede pedirle contención y respeto por las vidas de civiles en Gaza… al final debemos pedir por la contención de todas las partes… pero nunca apoyar a los terroristas y a los agresores"

También defendía que Israel no atacase indiscriminadamente a civiles y que respetase a los palestinos.
Si no le importasen los palestinos, ¿qué hacía en Gaza su organización? En el mundo real ha estado haciendo mucho más por los palestinos José Andrés que Ione Belarra. cc #1

S

#31 tu tampoco lo dejes a medias, que llamaba a una ministra pacifista (la primera en abanderar la demanda sobre los crímenes de guerra) pro rusia, pro hammas mientras pedía su cese o dimisión... 

Condenación

#67 Hombre, que los de Podemos le bailan el agua a Rusia y que son muy anti-Israel no hay que ser muy listo para verlo, y tanto como apoyar a Hamás abiertamente no, pero tampoco les caen muy mal. Pacifistas de conveniencia.

totope

#31 si, pero el hecho de mosquearse y atacar porque una ministra no se le tiemble el pulso al decir que se están cometiendo crímenes de guerra dice mucho de el, da igual eso se “yo también quiero que no ataquen civiles” con la boca pequeña pero soltar lo que soltó respecto a Belarra y no fue el único creo, la gente se echaba las manos a la cabeza cuando algún político decía que Israel se estaba pasando… ahora y con el tiempo… muchos se comerán sus palabras y recularan.

Globo_chino

#31 Pues los pobres sólo se defienden roll

Supongo que seguirá pensando lo mismo...

kurroman

#1 rectificar es de sabios

T

#44 #36 no ha rectificado nada. Rectificar es decir "en su momento pensé y dije esto y estaba equivocado, pido perdón", pero bueno, aún está a tiempo.

Nacho_Abad

#48 no te voy a pedir que rectifiques tu respuesta porque está claro que no sabes lo que es rectificar.

Nacho_Abad

#1 Rectificar es de sabios. Eso es lo que deberías subrayar. Y no criticar por criticar. Con tus palabras provocarás que las personas no cambien de parecer cuando se den cuenta de lo equivocado de su postura porque algunos como tú siempre le tendrán en cuenta lo que pensaba antes.

mr.wolf

#1 Este hombre es un palanganero del partido demócrata yankee. Un Bertrand Ndongo expat.

cosmonauta

#52 Ese es el tema. Si fuese trumpista ..ya tal.

mr.wolf

#98 ¿Hay diferencias entre John Jackson y Jack Johnson?

hexion

#1 Vamos a ver, lo dice bastante claro. Que pongan fin a la matanza indiscriminada. Es decir, que continúen con la matanza pero que discriminen bien, sólo a los palestinos.

A

#1 recordad a beltroch berta y su famosa frase. Pero se ha convertido en yanki, por definición los israelitas son buenos ( digo israelitas y no judíos)  no soy antisemita, ya que los semitas son los palestinos, la mitad de los israelitas son rubios.
El estado israelí está bdesayado, le da igual hospitales, ONGs, embajadas de otros países, cristianos en semana santa....
Se creen inmunes gracias al dinero y apoyo yanki

B

#1 Completamente de acuerdo, menuda rata miserable, hace dos días no estaba haciendo nada malo Israel. Que asco de mierda humana hipócrita el payaso de
José Andrés. Pide perdón y entonces hablamos rata de mierda.

m

#1 como iba a favor de los terroristas se creía a salvo

Moal

#35 manofacha nuestro derechiano que ahí estará para aclararnos si el vaso está medio lleno o medio vacío. Según digan en el PP.

Rarul_Urral_Rular

#17 ¿Te molesta que pregunten por algo que es lo más lógico del mundo?
¿Te molesta el tono crítico y de denuncia de esas legítimas preguntas a una asociación que ya ha demostrado en repetidas veces su partidismo y su servilismo a determinada ideología que coincide con la tuya?

Rarul_Urral_Rular

#24 Muy razonable, exterminar u obligar a huir a varios millones de personas para después utilizar sus tierras. Muy razonable dentro de un determinado sistema de valores. Sois unos dementes peligrosos! El problema es que estáis armados hasta los dientes. Con el raciocinio y la argumentación no seríais nadie, no se puede razonar ni llegar a acuerdos con sectarios fanatizados como vosotros.

Rarul_Urral_Rular

#21 Un compañero de piso, dice el sionista disciplinado que viene aquí obedeciendo las consignas propagandísticas de la "moral" israelí...

El símil correcto sería si hablases del piso de la familia en el que has entrado por la fuerza expulsando a sus habitantes y obligando a someterse a algún superviviente para poder alegar que no fue un exterminio, que quedó vivo uno. Y ese uno, además, vive amenazado continuamente con que le quites la mísera habitación en la que le dejas vivir. Normal que te envenenen.

Los israelíes no son compañeros de piso de nadie que no pertenezca a esa utopía sangrienta y sádica del sionismo.

Rarul_Urral_Rular

#93 Se lo estaba diciendo a , uno de los funcionarios peperos que están destinados a MNM, pero no sé porque no me acepta la contestación.

c

#108 Ah, mis disculpas, habia quedado descontextualizado!

Rarul_Urral_Rular

Solo te preocupan los millones que, según tú, despilfarran los que no son de los tuyos... (bueno, o de los que te pagan, claro, por vomitar aquí tus demagogias baratas).

c

#55 No me queda claro si se lo dices al PP o al que saneo las cuentas de Madrid en una legislatura... roll

Rarul_Urral_Rular

#93 Se lo estaba diciendo a , uno de los funcionarios peperos que están destinados a MNM, pero no sé porque no me acepta la contestación.

c

#108 Ah, mis disculpas, habia quedado descontextualizado!

Rarul_Urral_Rular

#41 ¡Ja, ja, ja! En este caso no creo. Para eso se requiere un mínimo de coordinación e inteligencia. Los vómitos y chascarrillos adolescentes son espontáneos y descontrolados. Pajilleros fachitas, no llegan ni a bot.

Rarul_Urral_Rular

#34 No permitir, en Ferrol, que un hermano de Moncho Reboiras participe en un homenaje a los represaliados y asesinados por el franquismo es de una vileza inmensa. Y, por supuesto, es noticia que un partido político decida que hay víctimas "conflictivas".

Negativo por insultar y tergiversar.

D

#37 Estará muy enfadado, le han jodido una foto que hubiese quedado muy guay en Instagram,

Qué malos son estos del Pp…

D

#37 Se juntan ellos solitos, no serán parte de la red de bots que atacan al PP de Galicia?

Rarul_Urral_Rular

#41 ¡Ja, ja, ja! En este caso no creo. Para eso se requiere un mínimo de coordinación e inteligencia. Los vómitos y chascarrillos adolescentes son espontáneos y descontrolados. Pajilleros fachitas, no llegan ni a bot.

Rarul_Urral_Rular

#3 Eso sería gobernar. Y ellos están en contra de eso. El PP galego es una contrata de las grandes fortunas, les pagan por trasvasar el dinero público al mercado privado. Aún están analizando quien se va a beneficiar de este nuevo desastre.