Pedro es un puto genio, un malabarista, un mago 
#3 a los que mejor les ha ido es al pp,
y lo de erc es tremendo
Por cierto, me gustan las infografías del país
https://elpais.com/espana/elecciones/autonomicas/09/
#5 Viniendo de la nada, todo lo que aumente es un triunfo y sin necesitar, ni quitar ningún escaño a vox, es lo llamativo...
#5 tremendo es C's que les ha superado el PACMA
#8 Va a estar muy justo todo. Pero muy fácil que no haya ninguna mayoría clara como comentas.
#1 A ver, hay que decirlo con propiedad Pedro Sánchez es el puto amo. 😂
#3 a los que mejor les ha ido es al pp,
y lo de erc es tremendo
Por cierto, me gustan las infografías del país
https://elpais.com/espana/elecciones/autonomicas/09/
#5 Viniendo de la nada, todo lo que aumente es un triunfo y sin necesitar, ni quitar ningún escaño a vox, es lo llamativo...
#5 tremendo es C's que les ha superado el PACMA
#3 a los que mejor les ha ido es al pp,
y lo de erc es tremendo
Por cierto, me gustan las infografías del país
https://elpais.com/espana/elecciones/autonomicas/09/
#19 si en ese momento les podia el petroleo
Durante la Segunda Guerra Mundial, los discípulos del ucraniano Dimitro Dontsov, encabezados por Stepan Bandera, proclamaron la independencia de Ucrania junto a los nazis. Aquella ceremonia estuvo presidida por los retratos del fuhrer Adolf Hitler y del providnyk Stepan Bandera, y los participantes corearon la consigna Slava Ukraini (Gloria a Ucrania), la misma que coreaban en los pogromos contra los judíos ucranianos.
Más tarde, los nazis entraron en conflicto con aquellos elementos. Stepan Bandera fue detenido y posteriormente afirmó que había pasado el resto de la guerra en la cárcel. Pero parece que, al contrario, bajo la protección del ideólogo nazi Alfred Rosenberg, Stepan Bandera trabajó en la Inspección General de los campos de concentración, que tenía su sede cerca de Berlín. En todo caso, al final de la Segunda Guerra Mundial Stepan Bandera dirigía unidades nazis especializadas en la lucha “antibolchevique”.
Por su parte, Dimitro Dontsov había sido nombrado por los nazis administrador del Instituto Reinhard Heydrich, con sede en Praga, donde se encargaba de coordinar la aplicación de la “solución final para las cuestiones judía y gitana”.
Después de la Segunda Guerra Mundial, Dontsov y Bandera no fueron juzgados ya que los anglosajones los protegieron y los “reciclaron” en la lucha contra los soviéticos. A pesar de las afirmaciones de la propaganda de postguerra de los nacionalistas integristas ucranianos, los elementos bajo las órdenes de Stepan Bandera nunca lucharon contra los nazis, sino que masacraron al menos un millón y medio de ucranianos –en aquella época la población de Ucrania era de unos 17 millones de personas.
#7 El aburrimiento es mi bandera, el conocimiento mi patria. Allí iré donde nadie sepa que una palabra puede significar mil cosas, una página no quedará sin corregir un error. Siempre llegaré, aunque me quede sin megas, sin batería.
Se nota que ha llegado la primavera que está la cola llena de narcisos hoy
#1 invasion que nunca hubiese sucedido si no hubiese habido un golpe de estado en Ukrania en 2014 apoyado por occidente, y si la OTAN hubiese sido fiel a su palabra de no seguir expandiendose hacia el este.
En otras palabras, invasion que nunca habria sucedido, si a USA no le hubiese interesado que sucediese.
#2 creí haberte ignorado, se ve que no.
#_2 #21 Los golpes de estado en la toma de poder violenta por parte de grupos armados (ejército, fuerzas de seguridad, milicias, etc) o por el propio gobierno en un autogolpe. Cuando cientos de miles de personas salen a la calle para derrocar a un gobierno, se llama revolución. Que es como llaman en Ucrania a lo que ocurrió en 2014: Revolución de la Dignidad.
#47 El golpe de estado lo vimos todos el 28 de Febrero del 2014 en el parlamento de Crimea, donde unos hombrecitos verdes ldierados por un oficial del FSB ruso, asaltaron el parlamento de Crimea armados, en el que 10 meses despues, el propio Girkin confirmo que fue el con su pistola el que amenazó a los diputados de Crimea para firmar la anexion forzosa a Rusia... No, el prorruso de 2 no tiene razon, miente como un bellaco.
Estas son las imagenes del golpe de estado de los buenos, militares asaltando el parlamento de Crimea con fusiles:
#2 hasta donde yo se, en Ucrania hay un gobierno democrático, que te pueda gustar mas o menos es otra cosa, pero pretender derrocarlo con un ejército extranjero se parece precisamente mas a golpe de estado
#33 Llevan dos años haciendo el ridículo en su blanqueo del régimen nazi de Putin, pero les da igual, odian a Occidente, de ahi que no tengan ningun tipo de pudor en blanquear a los nazis rusos y esparcir todo tipo de bulos contra el pueblo ucraniano.
Los georgianos ahora estan luchando por su libertad, en contra de la mafia rusa que controla su pais.. tu espera a que esta gente empiece a echar mierda contra ese pueblo con propaganda prorrusa, no tardaran...
#5 pues si que sabes poco
#17 sabe mentir
#5 democratico los cojones, para ganar esas elecciones ilegalizaron previamente a todos los partidos que no eran lo suficientemente nazis.
tul #_23 MIENTES, 3 meses despues de que le parlamento de Ucrania destituyó al cobarde fugado de Yanukovich, hubo elecciones, y la ilegalizacion de varios partidos vino mas de un año despues.
-Destitucion de Yanukovich el 22 de Febrero del 2014: https://www.elmundo.es/internacional/2014/02/22/53086e73e2704ec87a8b456a.html
-Elecciones el 25May2014: https://es.wikipedia.org/wiki/Elecciones_presidenciales_de_Ucrania_de_2014
-La ilegalizacion en Jul de 2015: https://es.euronews.com/2015/07/24/ucrania-prohibe-los-partidos-comunistas
Por supuesto, reporto el comentario 23 al@admin por bulo.... me cuelgo de #5
#5 Un gobierno "democrático" que prohíbe partidos socialistas y comunistas de un total de 11 partidos que ha prohibido. Vaya "democracia"
Los 11 partidos que ha prohibido Zelenski en Ucrania: la medida que criticó IU ante su discurso en el Congreso
https://www.newtral.es/partidos-politicos-zelenski-enrique-santiago-ucrania/20220406/
#32 partidos ilegalizados por la JUSTICIA, por colaboradores con el Kremlin, la mayoria sin representacion politica de ningun tipo.. curioso, el mayor partido ilegalizado, estaba liderado por el padrino de la hija de Putin, que acabó siendo intercambiado por mas de 200 presos ucranianos, que incluian a mas de 100 nansis de Azov capturados en Azovstal, Mariupol..
https://es.wikipedia.org/wiki/V%C3%ADktor_Medvedchuk
https://www.rtve.es/noticias/20220922/ucrania-intercambia-politico-prorruso-medvedchuk-por-heroes-azov-otros-prisioneros/2403180.shtml
https://www.europapress.es/internacional/noticia-justicia-ucraniana-ratifica-prohibicion-partido-opositor-plataforma-vida-prorruso-20220620130230.html
#37 jajajaja sí claro el partido socialista era de putin y el comunista también, no te jode. No te has leído el enlace que te he dado, de esos 11, 6 eran de izquierdas y NO tenían conexión alguna con Putin, solo dos de los otros ilegalizados
Los 11 partidos políticos prohibidos por Zelenski
Esta lista de los 11 partidos políticos incluía, entre otros, a seis partidos políticos que se situarían en la izquierda ucraniana, como la Oposición de la Izquierda, Unión de las Fuerzas de la Izquierda, el Partido Progresista y Socialista de Ucrania, el Partido Socialista de Ucrania, y el partido “Socialistas”.
Zelenski también anunció la prohibición de otros cinco partidos políticos, como el Partido de la Oposición – Por la vida, el partido Nashi (Nuestro), el partido de Shariy, Bloque de la Oposición, Estado, y el Bloque de Volodymyr Saldo. Tal y como explica el Barcelona Centre for International Affairs (CIDOB), tanto el partido Por la vida como el partido Nashi tienen tendencias prorrusas.
Menudo cacao mental que tenéis en la cabeza defendiendo un estado fascista como el de Putin.
#86 Partido Socialista de Ucrania de Izquierdas? No te lo crees ni tu, al partido socialista de Ucrania, se le expulsó de la internacional Socialista en 2011 por codearse con terroristas y nazis.... quie alguien se autodenomine socialista, no implica que sea de izquierdas.. mira a Corea del Norte, se autodenominan como republica democratica popular, es una monarquia absolutista de la linea real del Monte Paektu.
11 partidos terroristas y nazis ilegalizados por tener lazos con el Kremlin, por apoyar la invasion terrorista de Rusia, por colaborar en el asesinato indiscriminado de ucranianos, por TRAIDORES... Me habla de cacao mental el que equipara un estado democratico como Ucrania que defiende su soberania como pais expulsando a los terroristas rusos, con el régimen fascista y terrorista de Rusia, dirigido por Putin desde hace 25 años, que aspira a morir en el trono...
Curioso como del padrino de la hija de Putin, intercambiado por 200 prisioneros que incluyen mas de 100 nansis de azov, no dices ni mú... al final lo de la desnazificacion de Ucrania, una trola entre tantas otras.
Malvada Ucrania, que da pasos agigantados en tema de libertad de prensa, situandose la 61, mientras que Rusia se mantiene a la cola, en ekl puesto 162 de 180
https://www.rsf-es.org/clasificacion-mundial-de-la-libertad-de-prensa-rsf-2024-analisis-general-el-periodismo-bajo-las-presiones-politicas/
Te recuerdo que al comunista yanki Russell Bentley, tambien conocido como Texas, que llevaba desde el 2014 apoyando a los separatistas del Donbas, hace unas semanas que se los cargaron los prorrusos, por tonto.
#18
Te lo comento de memoria.
Las únicas organizaciones que podían tomar el control estatal eran los comunistas y los ayatolás. Los comunistas por alguna razón cedieron a los ayatolás con Jomeini a la cabeza el poder, y tb la cagaron.
Y respecto ó si fueron los Ingleses ó los yankis... Son lo mismo.
#19 si en ese momento les podia el petroleo
#10
Son persas, y lo llevan con orgullo.
La mejor amiga de mi mujer es medio Iraní. Su padre era piloto aéreo civil, y tras la revolución se las piro.
Los yankis al derrocar al sha, simplemente la cagaron.
#11 Los yankis no derrocaron al Sha.
Los yankis al derrocar al sha, simplemente la cagaron.
#11 Creo que estás hablando del golpe de estado de los británicos con ayuda de la CIA durante la Guerra Fría. En aquellos tiempos, cualquier atisbo de socialismo o simpatía hacia la URSS podía desencadenar un golpe de estado. Lo mismo ocurría en los países que eran amigos de Estados Unidos, donde de repente aparecía una fuerza de liberación auspiciada por los soviéticos.
#11 la cagada fue dejar hacer a los ayatolas que secuestraron lo que en principio era un levantamiento civil contra el sha se convirtio en una revolucion islamica y hasta aqui
#18
Te lo comento de memoria.
Las únicas organizaciones que podían tomar el control estatal eran los comunistas y los ayatolás. Los comunistas por alguna razón cedieron a los ayatolás con Jomeini a la cabeza el poder, y tb la cagaron.
Y respecto ó si fueron los Ingleses ó los yankis... Son lo mismo.
#19 si en ese momento les podia el petroleo
#9 conozco infinidad de iranies , muy biuen rollo y super liberales, creo que son los mas occidentales de toda la region, incluso mas que los turcos, una pena que la turba religiosa controle el pais porque tiene mucho potencial socialmente y podrian ser un pais que cambiara la manera de hacer las cosas alli, de hecho serian una autentica amenaza si fuesen un pais laico para todos los reinos musulmanes, por cierto ,ni son arabes y eso se nota culturalmente
#10
Son persas, y lo llevan con orgullo.
La mejor amiga de mi mujer es medio Iraní. Su padre era piloto aéreo civil, y tras la revolución se las piro.
Los yankis al derrocar al sha, simplemente la cagaron.
#11 Los yankis no derrocaron al Sha.
Los yankis al derrocar al sha, simplemente la cagaron.
#11 Creo que estás hablando del golpe de estado de los británicos con ayuda de la CIA durante la Guerra Fría. En aquellos tiempos, cualquier atisbo de socialismo o simpatía hacia la URSS podía desencadenar un golpe de estado. Lo mismo ocurría en los países que eran amigos de Estados Unidos, donde de repente aparecía una fuerza de liberación auspiciada por los soviéticos.
#11 la cagada fue dejar hacer a los ayatolas que secuestraron lo que en principio era un levantamiento civil contra el sha se convirtio en una revolucion islamica y hasta aqui
#18
Te lo comento de memoria.
Las únicas organizaciones que podían tomar el control estatal eran los comunistas y los ayatolás. Los comunistas por alguna razón cedieron a los ayatolás con Jomeini a la cabeza el poder, y tb la cagaron.
Y respecto ó si fueron los Ingleses ó los yankis... Son lo mismo.
#19 si en ese momento les podia el petroleo
#21
Pero en menor medida que la que recibió el bando golpista.
#14 bueno, tampoco es para ponerse así. El ejercito nacional tenía muy buenos oficiales y algunos de ellos abiertamente republicanos (Cabanellas por ejemplo).
El gran problema del ejército republicano es que apenas había organización y a los que sabían no les dejaron hacer, no lo digo yo, Lister y Rojo lo comentan en sus libros.
He tenido la suerte de haber podido hablar con Lister (amigo de la familia... Precisamente de la parte de mi familia que combatió en el bando contrario al de él) y las cosas que decía... Telita.
Siempre me quedará en la memoria aquello que le dijo a mi familiar "La guerra no la ganasteis vosotros, la perdimos nosotros" a lo que mi familiar siempre le dió la razón.
#18 Ejercito regular apoyado por las fuerzas del Eje Versus milicias sin cohesión y cero ayuda exterior...
#21
Pero en menor medida que la que recibió el bando golpista.
#21 La URSS no hizo mas que estorbar, enviar material de saldo y meter cizaña en favor de las milicias afines.
Las brigadas internacionales eran voluntarios, sin apenas formación militar. Algunos eran escritores y artistas idealistas... Comparar eso, con la fuerza de la aviación y la armada nazi, sus carros de combate, la ilimitada munición... Que se lo digan a Guernica, a los de la desbandá de Malaga, a los que masacraron en Extremadura... Venga hombre... Si se trajeron a las tropas indigenas de Marruecos para que arrasaran con la población civil...
Nazis y fascistas italianos entrenando para la guerra venidera, con armamento moderno y tacticas de terror como los bombardeos aereos y desde buques sobre civiles, versus un puñado de idealistas que vinieron a salvar una democracia del fascismo y cuyas armas a parte de sus viejos fusiles eran los ideales y la empatia por el pueblo español... Pobres franquistas... Entre eso y los 4 rusos mal contados y las armas de mercadillo que trajeron con ellos... Ufffff...
Decir que Franco ganó la guerra por sus estrategias es de lameculos de dictadores muertos nivel dios.
Franco gana por dos motivos, uno es la enorme ayuda de los nazis alemanes y los fascistas italianos.
El otro es que los republicanos carecian de un ejercito regular fuerte, eran milicias en su mayoria, muy fraccionadas y sin acceso a suficiente material de guerra.
Un golpe destinado a durar dias, se enquistó años derivando en una guerra civil sangrienta que ganó el bando golpista acosta de lamer el culo a Hitler y Mussolini, dejando que usaran España como campo de pruebas de sus armas.
Solo se le puede "reconocer" a Franco y al resto de generales golpistas su salvajismo brutal y eficiente. Mataban a la población muy eficientemente... Contra un ejercito regular bien instruido, se hubieran comido un colín...
#14 bueno, tampoco es para ponerse así. El ejercito nacional tenía muy buenos oficiales y algunos de ellos abiertamente republicanos (Cabanellas por ejemplo).
El gran problema del ejército republicano es que apenas había organización y a los que sabían no les dejaron hacer, no lo digo yo, Lister y Rojo lo comentan en sus libros.
He tenido la suerte de haber podido hablar con Lister (amigo de la familia... Precisamente de la parte de mi familia que combatió en el bando contrario al de él) y las cosas que decía... Telita.
Siempre me quedará en la memoria aquello que le dijo a mi familiar "La guerra no la ganasteis vosotros, la perdimos nosotros" a lo que mi familiar siempre le dió la razón.
#18 Ejercito regular apoyado por las fuerzas del Eje Versus milicias sin cohesión y cero ayuda exterior...
#21
Pero en menor medida que la que recibió el bando golpista.
#21 La URSS no hizo mas que estorbar, enviar material de saldo y meter cizaña en favor de las milicias afines.
Las brigadas internacionales eran voluntarios, sin apenas formación militar. Algunos eran escritores y artistas idealistas... Comparar eso, con la fuerza de la aviación y la armada nazi, sus carros de combate, la ilimitada munición... Que se lo digan a Guernica, a los de la desbandá de Malaga, a los que masacraron en Extremadura... Venga hombre... Si se trajeron a las tropas indigenas de Marruecos para que arrasaran con la población civil...
Nazis y fascistas italianos entrenando para la guerra venidera, con armamento moderno y tacticas de terror como los bombardeos aereos y desde buques sobre civiles, versus un puñado de idealistas que vinieron a salvar una democracia del fascismo y cuyas armas a parte de sus viejos fusiles eran los ideales y la empatia por el pueblo español... Pobres franquistas... Entre eso y los 4 rusos mal contados y las armas de mercadillo que trajeron con ellos... Ufffff...
La historia la cuentan los ganadores y franco no ganó por listo,porque era un zote.
Ganó porque tenía todos los medios vaticanos a su disposición. Punto.
#4 Cierto, pero es comprensión lectora.
#_2 Se refiere al General Vicente Rojo, genio de la compresión lectora.
#2 no habla de rojos, habla del general Rojo (apellido) aun así General republicano ergo del legítimo gobierno. Este "increíble" documental nos explica lo buen estratega que era Franco dando golpes de estado.
La madre que me pario... De todo hay que leer para enterarse del panorama general. Ya no se puede decir nada!!! Dicen algunos.
Más blanqueado esto que el culo de Franco que todos sabemos que su mujer lo lavaba con ariel.
#9
El problema reside, que cuando Europa quede desindustrializado, y sea un españistan de camareros y parque de atracciones temático para asiáticos, no tendremos suficiente dinero para comprar ur un coche eléctrico chino.
Oh wait!! Ahora no podemos comprarnos un coche eléctrico europeo.
No en serio.
China desde las guerras del opio y que les obligamos a abrir su país a nuestros productos, no se porqué que me huelo que nos quieren hacer lo mismo. ( Y están en su derecho).
Los agricultores del Reino Unido consideran renunciar después del clima extremadamente húmedo y las bajas ganancias (ENG)
theguardian.comLa Junta de Desarrollo Agrícola y Hortícola (AHDB) y la Asociación de Suelos expresaron su preocupación por las situaciones peligrosas que enfrentan muchos en su industria, con ganancias reducidas y condiciones climáticas extremas impulsadas por la crisis climática que ejercen presión financiera y mental sobre los propietarios de granjas. Helen Browning, directora ejecutiva de la Soil Association, dijo: "Muchos agricultores realmente están considerando sus opciones y pensando en abandonar sus granjas, ya que podrían ganar mucho más dinero haci
¿Cómo eran las casas en la antigua Roma?
muyinteresante.comEn día a día de la antigua Roma, las domus eran mucho más que meros refugios para sus habitantes; eran verdaderos epicentros de la vida cotidiana. Estas estructuras no solo servían como hogares familiares, sino que también funcionaban como lugares de negocios, centros de culto y espacios sociales.
#12
Wunderwaffe. Se escribe Wunderwaffe.
Y como no tengas poderes como el Capitán América, creo que no eres una Wunderwaffe.
#10
¿No recibiste suficientes cacahuetes de Netanyahu que necesitas adoctrinar incluso estas horas?
#11 jaja si claro, estoy adoctrinando sobre la palabra nafo... Porque todo hispano parlante, hasta dice nato en vez de OTAN y obviamente toma en el aire esa "fina" ironía de nafo... Eow debo ser un wanderwafle... O algo así, que tu obviamente no sabes a que me refiero...
Pero vamos que si me vas a dar cacahuates se reciben con gusto.
#12
Wunderwaffe. Se escribe Wunderwaffe.
Y como no tengas poderes como el Capitán América, creo que no eres una Wunderwaffe.
Ay dios, al final los únicos no antisemitas van a ser los Israelies!