#84 pero no respondes a qué método sugieres tú
#84 pero no respondes a qué método sugieres tú
#85 no hay ninguno fiable.
La ciencia no es futurología
#87 entonces, en vez de investigar y estudiar el pasado para predecir el futuro del clima es mejor levantarse cada mañana y según venga el día ya vemos lo que hacemos, ¿es tu propuesta?
#88 mi propuesta de dejar de tomar el pelo a la gente, investigar con más humildad y no ideologizar la ciencia.
Qué te parece???
#89 una mierda de respuesta, no contestas a nada
#90 yo creo que contesto a todo
Otra cosa es que tú no quieras entender
#19 te han fundido a negativos. Con la Iglesia hemos topao
#62 no existe un método fiable para un tema tan variable y caótico como el clima. Los cambios se observan en periodos de cientos o miles de años
#82 ¿y entonces cuál es tu solución para prever el clima que hará en los próximos días?
#83 Eso no es clima, es tiempo atmosférico. Ver por dónde va una borrasca es más fácil, y aún así en 10 días se suelen equivocar.
Imagínate en 30 años
#84 pero no respondes a qué método sugieres tú
#85 no hay ninguno fiable.
La ciencia no es futurología
#87 entonces, en vez de investigar y estudiar el pasado para predecir el futuro del clima es mejor levantarse cada mañana y según venga el día ya vemos lo que hacemos, ¿es tu propuesta?
#88 mi propuesta de dejar de tomar el pelo a la gente, investigar con más humildad y no ideologizar la ciencia.
Qué te parece???
#196 yo creo que lo que queda son intentos de justificar una invasión sin sentido en un país extranjero que ha traído miles de muertes.
Si yo me pongo a justificar el golpe de estado del 36 diciendo que los otros amañaron las elecciones, fueron un golpe en el 34 y se cargaron al jefe de la oposición a que te parece mal???
Es cierto que en esa zona se ha registrado una muy larga sequia, pero casualmente ahora llevan dos años con un gran exceso hídrico. Todas las alertas por sequía se han ido quitando. Hasta el Lake Tahoe ha recuperado su nivel habitual. Y eso que ese lago está sobreexplotado.
#10 El lago Tahoe no está en una zona de extrema sequía según sus índices.
Y tampoco tienen exceso hídrico aún en la zona de Tahoe, los niveles aún son similares a los de los últimos años. Se espera que se llene esta temporada cuando deshiele la sierra.
https://tahoe.uslakes.info/Level/
Donde está la cosa peor es en Arizona, Nuevo México y Texas. A ver si encuentras una noticia donde diga que se están recuperando.
#54 Suroeste de Estados Unidos es , California, Nevada, Utah y Arizona. Texas ya es Este o como mucho centro.
De todas maneras Texas y Nuevo México siempre son sinónimos de sequía y desierto.
#71 Sí, suroeste de estados unidos es eso, pero la sequía está donde está. ¿Te vas a poner a buscarle tres pies al gato porque el titular de un artículo de EPE, mal traducido, dice "suroeste"?
> De todas maneras Texas y Nuevo México siempre son sinónimos de sequía y desierto.
No, a ver, lo que pone en el enlace que te mando es sequía con respecto a niveles normales. Esos estados que te digo están más secos que nunca.
En resumen, tú venías a decir "pues ya no hay tanta sequía", eso, que no vas bien. Pero allá tú, nuestra opinión les importa una mierda a los que viven allí.
#10 Eso venía a decir. Yo creo que han pillado un articulo antiguo de algún medio anglófono, lo han traducido y le han dado salida ahora, sin preocuparse lo más mínimo por la situación actual
#19 ajam, ¿y qué método propones/sugieres para medir el clima o hacer su seguimiento?
#62 no existe un método fiable para un tema tan variable y caótico como el clima. Los cambios se observan en periodos de cientos o miles de años
#82 ¿y entonces cuál es tu solución para prever el clima que hará en los próximos días?
#83 Eso no es clima, es tiempo atmosférico. Ver por dónde va una borrasca es más fácil, y aún así en 10 días se suelen equivocar.
Imagínate en 30 años
#84 pero no respondes a qué método sugieres tú
#85 no hay ninguno fiable.
La ciencia no es futurología
Los registros de hace 1200 años que los tienen en excel o como va esto
#17 Aventurado es cuestionar el trabajo de los científicos en un comentario anónimo de menéame sin siquiera entrar a la noticia.
Bueno, aventurado no es la palabra.
#17 Aventurada es la ignorancia.
#17 como te ha dicho #6 " hay gente que estudia y es capaz de analizar capas de sedimentos, anillos de arboles, etc... "
Aunque tengo mis dudas de que entiendas a que se refiere, deja claro el verdadero mal de nuestra época, la ignorancia de unos, se vende tan válida como el conocimiento de otros, el problema es que hay muchos más ignorantes.
#38 soy de ciencias y creeme que conozco el metodo cientifico. Y no, afirmar taxativamente el clima que hizo hace 1200 millones de años no es nada cientifico. Queda muy bien para los apocalípticos y los titulares rimbombantes pero a no ser que tengas una maquina del tiempo a eso lo llamo yo tirarse un triple
#40 es decir, dices que eres de ciencias, pero no crees posible acceder a un estrato de tierra de hasta 1200 años (que es un pedo de tiempo, en realidad) y comprobar por la sedimentación de la tierra en nivel de sequía de ese mismo lugar desde ese punto hasta el actual?
Aham
#40 El unico que habla de 1200 millones de años aqui eres tu.
#40 Tienes que ser un puto genio que está en su casa tronchándose de risa mientras nos vacila a todos ¿verdad? VERDAD?
#17 te saltaste los temas de geología en el cole no?
#19 ajam, ¿y qué método propones/sugieres para medir el clima o hacer su seguimiento?
#62 no existe un método fiable para un tema tan variable y caótico como el clima. Los cambios se observan en periodos de cientos o miles de años
#6 Si leyeras el envío igual hasta aprenderías algo.
#15 No importa que no sepas algo, pero realmente se necesita un nivel de ignorancia superior para afirmar tan categóricamente como falso algo que lleva más tiempo del que yo llevo vivo como prueba científica.
Sí, se puede saber temperatura, humedad e incluso cantidad de CO2 y oxígeno en el aire con los árboles, de hecho es algo que se ve a simple vista, anillos más largos o más cortos dependiendo del clima, y si a simple vista se puede ver imagina con un laboratorio y con los datos recogidos de cientos de especímenes.
Pero es que no solo usando árboles, los sedimentos, el hielo o incluso la erosión de una montaña te puede decir temperaturas y eventos atmosféricos o climáticos de siglos anteriores. ¿De verdad te sorprenden tanto 1200 años de nada cuando tenemos datos parecidos de millones de años de antigüedad? Que no es ciencia espacial.
#6 #15 #8 #23 Como muchos usuarios ya se huelen .... este artículo es una basurilla y obviamente que es el peor de los últimos 1200 años se lo han sacado de la manga. En realidad, si se va al paper :
The study period has covered what's called a "megadrought" in the American Southwest -- "one of the most serious multi-decadal drought events in the region over the last 1200 years," the researchers write
Pues eso, que el tiempo está de puta pena y el "periodismo", también.
#11 #13
#6 Esto es un quién da más. Si viene cualquier notas y dice que es la peor sequía desde el que se formó la Tierra, se lo publican
#43 Exactamente. En el mercado de expertos y pares puedes elegir lo que más convenga a tu empresa.
#6
¡Cómo vas a tener los registros de hace 1.200 años en excel!
Están en Lotus 123, por supuesto.
#30
Moderneces, empezó en VU Calc.
https://worldofspectrum.org/archive/software/utilities/vu-calc-sinclair-research-ltd
#145 Es el modus operandi de EEUU de toda la vida; meter cizaña entre países para generar conflictos
En este caso creo que ha sido Putin el cizañador. Tampoco parece muy pacífico
#189 voy a parecer putinesco, pero fué la OTAN quien se pasó por el forro los acuerdos de Minsk, También fué occidente quien quitó el títere de Putin para poner el títere de EEUU en Ucrania, y cada vez queda mas claro que fue EEUU quién reventó el NordStream, para que a Europa no le quedara ningún incentivo para parar la guerra. Si a eso le añadimos que ha habido varios intentos de llegar a un acuerdo de paz, y ha sido EEUU quien ha hecho saltar por los aires las negociaciones, pues, EEUU como que muy por la labor de parar la guerra, no está.
Eso no quita que Putin es otro hijo de la gran, me parece un fascista comparable a Hitler, o Netanyahu, que lo de los acuerdos de Minsk no justifica para nada la invasión de un país (mas bien era la excusa).
En cualquier caso, que un país sea una dictadura nunca ha sido un problema para hacer negocios, así que lo que queda son los intereses de unos y otros.
#196 yo creo que lo que queda son intentos de justificar una invasión sin sentido en un país extranjero que ha traído miles de muertes.
Si yo me pongo a justificar el golpe de estado del 36 diciendo que los otros amañaron las elecciones, fueron un golpe en el 34 y se cargaron al jefe de la oposición a que te parece mal???
#29 no, pero Marruecos las Canarias y Ceuta y Melilla
#85 Va siendo hora de tener un ejército Europeo.
Controlado por Alemania???
#4 eso es una imaginación tuya
#145 Es el modus operandi de EEUU de toda la vida; meter cizaña entre países para generar conflictos
En este caso creo que ha sido Putin el cizañador. Tampoco parece muy pacífico
#189 voy a parecer putinesco, pero fué la OTAN quien se pasó por el forro los acuerdos de Minsk, También fué occidente quien quitó el títere de Putin para poner el títere de EEUU en Ucrania, y cada vez queda mas claro que fue EEUU quién reventó el NordStream, para que a Europa no le quedara ningún incentivo para parar la guerra. Si a eso le añadimos que ha habido varios intentos de llegar a un acuerdo de paz, y ha sido EEUU quien ha hecho saltar por los aires las negociaciones, pues, EEUU como que muy por la labor de parar la guerra, no está.
Eso no quita que Putin es otro hijo de la gran, me parece un fascista comparable a Hitler, o Netanyahu, que lo de los acuerdos de Minsk no justifica para nada la invasión de un país (mas bien era la excusa).
En cualquier caso, que un país sea una dictadura nunca ha sido un problema para hacer negocios, así que lo que queda son los intereses de unos y otros.
#196 yo creo que lo que queda son intentos de justificar una invasión sin sentido en un país extranjero que ha traído miles de muertes.
Si yo me pongo a justificar el golpe de estado del 36 diciendo que los otros amañaron las elecciones, fueron un golpe en el 34 y se cargaron al jefe de la oposición a que te parece mal???
#24 typical spanish funcionario
Así jamás saldremos del hoyo
#25 díselo a quien trabaja 40 horas y no puede permitirse una vivienda sin compartir, o no puede permitirse una casa a menos de una hora de trayecto de su lugar de trabajo.
Con tu forma de pensar, jamás saldremos del hoyo.
Pd: trabajo en el sector privado
#22 no, no tienes razón, lo siento
Un país de ingresos medios no puede pagar tantos impuestos como Noruega o Suiza, países con sueldos mucho mayores (en Suiza la presión fiscal es menor, por cierto)
Te cargas la competitividad de las empresas, sobre todo de las pymes, lo que lleva a paro (mucho mayor que la media) y sueldos bajos
Todo está relacionado. Las empresas tienen muchos sitios para invertir, o pueden simplemente desaparecer
#23 si ya se que no tengo razón, pero la tozuda realidad es que si quieres tener una vida tranquila (no hemos venido a este mundo a sufrir y a pasar penurias sin necesidad) lo más lógico es intentar conseguir una plaza de empleo público.
#24 typical spanish funcionario
Así jamás saldremos del hoyo
#25 díselo a quien trabaja 40 horas y no puede permitirse una vivienda sin compartir, o no puede permitirse una casa a menos de una hora de trayecto de su lugar de trabajo.
Con tu forma de pensar, jamás saldremos del hoyo.
Pd: trabajo en el sector privado
#3 en el 36 llegaron mucho más lejos, las milicias socialistas se cargaron al jefe de la oposición y amañaron las elecciones, además de negarse a formar un gobierno de concentración para evitar la guerra
Y en el 34, una revolución "socialista" con 3000 muertos de nada
Luego perdieron la guerra después de regalar todo el oro del banco de España a los comunistas rusos y casi 90 años después siguen llorando
Aministia en 3, 2, 1...
Para la convivencia todo vale, si Sánchez lo dice y la ultraderecha no toca poder. (La ultraderecha española, las separatistas supremacistas esas sí que valen)))
Y si no, me enfado y me largo
Bueno no, mejor no. A ver a dónde coño voy yo
#20 Quizás no te has pensado que puedan estar relacionados???
Que un trabajador español pague en impuestos más de la mitad de lo que gana entre cotizaciones, IRPF e impuestos varios de todo tipo no influirá en su sueldo???
No puedes ser tan cínico
#21 a parte de que lo que dices es falso, habiendo otros países con una fiscalidad al menos tan alta como la nuestra pero donde un joven no tiene problemas para emanciparse viviendo solo, el problema no está ahí. Los sueldos en España en ralxuon con el coste de la vida son bajos. Y menor fiscalidad no lo soluciona. Que solo tienes que ver lo que hacen las empresas si se ahorran unos euros en bienes o salarios, bajar precios? Jajaja por favor. Aumentar remuneraciones a accionistas y directivos.
#22 no, no tienes razón, lo siento
Un país de ingresos medios no puede pagar tantos impuestos como Noruega o Suiza, países con sueldos mucho mayores (en Suiza la presión fiscal es menor, por cierto)
Te cargas la competitividad de las empresas, sobre todo de las pymes, lo que lleva a paro (mucho mayor que la media) y sueldos bajos
Todo está relacionado. Las empresas tienen muchos sitios para invertir, o pueden simplemente desaparecer
#23 si ya se que no tengo razón, pero la tozuda realidad es que si quieres tener una vida tranquila (no hemos venido a este mundo a sufrir y a pasar penurias sin necesidad) lo más lógico es intentar conseguir una plaza de empleo público.
#24 typical spanish funcionario
Así jamás saldremos del hoyo
#25 díselo a quien trabaja 40 horas y no puede permitirse una vivienda sin compartir, o no puede permitirse una casa a menos de una hora de trayecto de su lugar de trabajo.
Con tu forma de pensar, jamás saldremos del hoyo.
Pd: trabajo en el sector privado
Porque es un arrogante que quería vacilar a la "fachosfera" desde su posición de sillón - marioneta
Está tan 'sobrao' que ni aún así le queda un puntito de humildad.
Tiene pinta de estar resentido, aunque no se sabe de qué, porque me parece que hambre ha pasado muy poca. Lavado de cerebro desde la cuna, toda la pinta
La que nos ha caído
Me ha hecho gracia. Conduciendo y haciendo el imbécil con drogas en el cuerpo:
-Brote psicótico. El chico es de buena familia.
-Drogado hasta las trancas, el resto de mortales.
Mis respetos a los enfermos mentales, pero se nota que niveles.
#4 Te sonará raro pero la sicosis anfetamínica o la sicosis por drogas son diagnósticos perfectamente correctos, por lo que sí, puedes tener un brote sicótico por abuso de drogas.
#13 No, en absoluto.
Por supuesto que un drogadicto puede tener un brote psicótico, muy grave.. pero los periódicos no suelen ser tan exquisitos cuando ha estado conduciendo mucho menos intentado asaltar un medio de comunicación.
#13 si, pero si no fuera quien es, el titular sería otro
#13 El problema es que entonces los medios no dicen eso, dicen que eras un drogata (que abusas de drogas)y el brote viene de eso.
#4 Dramatización:
#14 Muy interesante ahora poner en Google: hijo de Conde Pumpido. Y fijarse como los diferentes medios explican lo sucedido.
Una situación muy práctica para saber que medios bailan entorno a la casta, cuáles solo quieren sensacionalismo, y cuáles se dedican a informar.
A añadir, como cada medio ilustra al protagonista con fotos más formales, informales o casi cómicas como el ABC.
#4 No es incompatible tener un brote psicótico con estar drogado. Es más, a causa de lo segundo es más fácil lo primero.
A veces, simplemente no hay que ver lo que no hay.
#4 si eres rico, al hospital, si eres pobre, al calabozo.
#31 No, a ver, que las penas con dinero se llevan mejor, el que tiene padrino se bautiza y esas cosas, pero eso no quita que también sea triste.
#31 y como sabes lo que prefieres? Has probado ambas?
La hierba siempre es más verde en el jardín de enfrente.
#35 La noticia dice que ha dado positivo en drogas.
#35 DeIzquierdas y con comprensión lectora
#36 Pues creo que en algunas situaciones o delitos es atenuante. Pero no soy un experto, que alguien nos saque de dudas.
#4 No sabían como hacer para no llevarle arrestado así que han tirado por ahí para poder llevarle a un hospital en vez de a una celda.
#4 No, si al final el padre va a a tener la culpa de que el hijo se drogue.
Qué malas son las drogas!!! Y que bueno es tener un papá importante para que te saque de los marrones!!!!
#1 ¿Eres terrorista? Porque con esos comentarios te das un aire, igual se te tiene que investigar.
Mira que dudar de la justicia española que dispensan esos seres de luz puros y nada corporativistas que son nuestros jueces, seguro que trata este caso de forma imparcial exactamente igual que si fuera cualquier otra persona.
#1 Pues no se yo como ha de sentar el se te conozca en el mundo como "[nombre de tu padre] hijo" debe de ser muy triste
#31 No, a ver, que las penas con dinero se llevan mejor, el que tiene padrino se bautiza y esas cosas, pero eso no quita que también sea triste.
#31 y como sabes lo que prefieres? Has probado ambas?
La hierba siempre es más verde en el jardín de enfrente.
#26 Te permite usar la tarjeta "tú no sabes quién soy yo" y librarte de la cárcel. Además, puedes volver a tirar los dados.
#1 claro... El malo es él y no los hijos de puta de Mediaset.
#27 ¿Alguien ha dicho que sea excluyente?
#34 Si yo voy hasta arriba de coca conduciendo y me intento colar en las oficinas de Mediaset, por la fuerza y pegando gritos, en el único sitio que me ingresan es en el calabozo y lo mismo me quitan el "brote" a hostias.
Este es hijo de un juez y lo llevan a "que lo cuiden".
Debido a que todos, hasta tu, sabemos esta realidad, yo me pensaría cometer estos actos mucho más de lo que lo ha hecho esta persona.
Esa es la relación que hay entre una cosa y la otra.
#41 esa manera de razonar ni siquiera tiene sentido.
#34 De normal, ir a la policía o el juzgado.
Muy extraordinariamente, solucionarlo yo por las malas si veo claro que no me van a pillar.
#43 claro...al juzgado para que se entere el padre..
#68 De casta "sociolista", que esos de izquierda y socialismo nada tienen, ni han tenido ni les ha interesado tener.
#1 La justicia igual para todos....jjjjjj...brote psicótico le llaman a ir drogado y al volante...la madre que lo....
#13 disculpa la otra no es del banco de España sino de la Base Integrada de Empleo Público (BIEP) del Gobierno de Argentina
#9 de ahí que negocien por libre:
"150 euros por este sábado o no voy"
#13 he enlazado dos noticias de dos medios que son simples interlocutores del banco de España y el Instituto Nacional de Estadística
La próxima excusa que sea mejor, ok???
El problema es que los salarios del sector privado no permiten a la gente vivir de manera desahogada,
Yo los subiría un 25%, sin miedo al paro ni a la inflación
Eso son mariconadas
#14 me da pena que algunos critiquen los salarios altos de los demás, cuando deberian protestar para que sus salarios fuesen más altos.
En plan, "no me importa estar jodido, lo que de verdad me molesta es que otros no lo estén".
Miseria moral, cobardía, envidia, ausencia de autoestima, nada de orgullo propio...
#20 Quizás no te has pensado que puedan estar relacionados???
Que un trabajador español pague en impuestos más de la mitad de lo que gana entre cotizaciones, IRPF e impuestos varios de todo tipo no influirá en su sueldo???
No puedes ser tan cínico
#21 a parte de que lo que dices es falso, habiendo otros países con una fiscalidad al menos tan alta como la nuestra pero donde un joven no tiene problemas para emanciparse viviendo solo, el problema no está ahí. Los sueldos en España en ralxuon con el coste de la vida son bajos. Y menor fiscalidad no lo soluciona. Que solo tienes que ver lo que hacen las empresas si se ahorran unos euros en bienes o salarios, bajar precios? Jajaja por favor. Aumentar remuneraciones a accionistas y directivos.
#22 no, no tienes razón, lo siento
Un país de ingresos medios no puede pagar tantos impuestos como Noruega o Suiza, países con sueldos mucho mayores (en Suiza la presión fiscal es menor, por cierto)
Te cargas la competitividad de las empresas, sobre todo de las pymes, lo que lleva a paro (mucho mayor que la media) y sueldos bajos
Todo está relacionado. Las empresas tienen muchos sitios para invertir, o pueden simplemente desaparecer
#23 si ya se que no tengo razón, pero la tozuda realidad es que si quieres tener una vida tranquila (no hemos venido a este mundo a sufrir y a pasar penurias sin necesidad) lo más lógico es intentar conseguir una plaza de empleo público.
#24 typical spanish funcionario
Así jamás saldremos del hoyo
#7 yo lo resumo de otra forma:
Malas condiciones laborales + demasiados impuestos y cotizaciones + trabajo eventual / esporádico = trabajo en negro
Y si no me pagan lo que pido "encima que se están ahorrando impuestos" ni me molesto
La fórmula no falla
#8 En tu resumen reconoces que existen "malas condiciones laborales", y esas las crean los empresarios, no los obreros (lógicamente).
Y existen unos convenios y leyes que los empresarios no respetan, y que los inspectores de trabajo controlan bien poco.
Esas son las "malas condiciones laborales" que mencionas.
#9 de ahí que negocien por libre:
"150 euros por este sábado o no voy"
#83 Eso no es clima, es tiempo atmosférico. Ver por dónde va una borrasca es más fácil, y aún así en 10 días se suelen equivocar.
Imagínate en 30 años