SergioSR

#14 extrapolar que todos los hombres son violentos OK
extrapolar que todo el de derechas es facha OK
extrapolar algo malo de la izquierda CACA

Así nos va

SergioSR

#24 me dices q mi comentario es una falacia y el tuyo acaba con un “claro que sí, campeón”

lol

El_pofesional

#103 ¿Cómo entra eso en conflicto con lo falaz que era tu mierda de mensaje?

D

#23 No es una 'extrapolación' a la izquierda. La Sexta es uno de los dos tres medios más importantes de la izquierda en España, con Publico y ElDiario.

m

#41 ¿Izquierda la sexta? ¿Pero no sabes a qué grupo pertenece? Y Vox es de centro...

d

#41 La sexta tiene lo de izquierda lo que el psoe tiene de socialista.

#63 Es decir, según convenga a la Verdadera IzquierdaTM.

d

#77 Algunos pedimos periodismo lo de la sexta es basura y share, un sálvame deluxe político eso de periodismo lo dejamos para otro día.

SergioSR

#2 pues no sé si tiene lo que se merece o no, xq lo único que sé de ella es que no tiene para pagar el alquiler y tiene 3 hijos.

He sido padre hace poco y traer hijos al mundo es una gran responsabilidad. No tenemos q pagar alquiler, tenemos dos buenos trabajos, y aún así no me daria para tener 3 hijos

Conspiranoya

#54 buena observación, no podemos decir que esta mujer no sea una víctima de la sociedad, pero tampoco se puede decir que ella no tenga nada de responsabilidad de su situación. Lectura facilona de Menéame de esta noticia: mercado, capitalismo, injusticia... Ojo que no digo que no sea así, pero me parece pecar de inocente si no pensamos en otras posibilidades.

D

#54 que no pague el alquiler no significa que no tenga para pagarlo, lo mismo se lo gasta en drogas... Cómo has dicho no sabemos nada.

SergioSR

#25 y así, ninguno de los dos podrá usar la app de RDR2

SergioSR

#1 Yo soy de los más críticos que hay contra la LVDG. Contra el feminazismo y demás sexismos de nuevo cuño...
Pero eso no quita a que defienda lo más mínimo a este (o tantos como este) HIJOS DE LA GRAN PUTA. Así, con todas las letras.

SergioSR

#5 a ver a ver. El estado somos todos. Hacienda también (o al menos deberíamos).

Esta medida pese a que nos beneficie a muchos directamente supone que los que más ganan se beneficien más que los que menos ganan.

A una mileurista le van a devolver el irpf de 4 meses (400€), mientras que a una directiva que cobrara 100k/mes le van a devolver (200k€)

Tarod

#42 100k/mes es un poco sobrado ya que son poquísimos.
Haber puesto 10k/mes donde si entra mucha más gente

SergioSR

#4 eso mismo pensaba yo cuando era un chaval y no sabía de fiscalidad.
No todos pagamos el mismo % de impuestos. Te lo pagan integro y luego pagas impuestos x ellos xq una ayuda pública a alguien q tiene pocos ingresos tributará mucho menos (de quedará prácticamente con todo, o todo) que alguien que tiene muchísimos ingresos (que devolverá una parte significativa).
Como ejemplo, ayudas a la paternidad/maternidad son de la misma cuantía sin importar si eres un desempleado o un multimillonario.

estoyausente

#41 entiendo lo que dices pero creo que se gasta más en trámite y produce más frustración que los beneficios.

Posiblemente sea mejor subir los ratios y darlos todos o no darlos pero sin impuestos.

A mi como me lo den me van a quitar el 37%... lol

SergioSR

#1 porqué? Es ilegal? No, rotundamente NO.

El problema no es que sea ilegal es la hipocresía de quien clama contra ello o niega hacer algo y luego lo hacen.

SergioSR

#11 la doble vara de medir está en “quien ha hecho algo” es más importante el quien que el algo.

Si gente hace ilegalidades y está en la carcel, si es de los otros se entra en cólera, si es de los míos se ponen lazos.

Si el gobierno se salta una cámara de representantes, pues sí es de los otros “golpe de estado”, si es de los míos “es legal”.

Así nos va en este país.

SergioSR

Por entradas como esta me aficioné a MNM Hace casi una década.
Gracias #0

Thornton

#4 Gracias a ti por tu comentario. La verdad es que el artículo es delicioso

Thornton

#4 Pues ha recibido dos votos negativos. Parece que algunos meneantes buscan tumbar cualquier cosa. ¿Será una especie de ataque personal?

Xtampa2

#7 Fijo que es porque lleva el nombre de un moro invasor que pasaba por Egpaña que se dedicaba a molestar a los egpañoles y mucho egpañoles.

SergioSR

#64 Personalmente no me parece mal que se compre una casa. Lo que me parece mal es que quien dice una cosa y hace lo contrario. Quien critica a la gente y acaba haciendo eso mismo, es una de las cosas q más me molesta.

SergioSR

#31 No escuche a Rivera decir que le parece peligroso vivir en un chalet apartado, o que no los políticos no deberían deberle nada a los bancos, o quejarse de que un político se comprara una propiedad de 600k

powernergia

#61 Claro, a Iglesias hay que echarle en cara sus palabras incongruentes, sobre todo aquello de que un millonario (que compro un apartamento de 600.000€ no puede dirigir la política económica de un país.

Pero no que se compre una casa de 600.000€ que puede comprarse perfectamente.

Que yo sepa cuando se ha hablado de "no deber a los bancos" se refería a los partidos, no a las personas.

SergioSR

#64 Personalmente no me parece mal que se compre una casa. Lo que me parece mal es que quien dice una cosa y hace lo contrario. Quien critica a la gente y acaba haciendo eso mismo, es una de las cosas q más me molesta.

SergioSR

#19 con 3 SMI de sueldo cada uno, una hipoteca de 600K es un poco osado

K

#20 No es tantísimo* como mucho lo pintan.

powernergia

#20 Si no tienes más ingresos si, sobre todo de la productora de TV, al menos él declaró bastantes más ingresos en 2015, 120.000€

https://www.20minutos.es/noticia/3321434/0/retribuciones-politicos-congreso/

Bastantes más ingresos que (por ejemplo), Rivera, que al parecer tiene una vivienda de 3.000.000 de €.

Igual de irrelevante que lo de Iglesias.

SergioSR

#31 No escuche a Rivera decir que le parece peligroso vivir en un chalet apartado, o que no los políticos no deberían deberle nada a los bancos, o quejarse de que un político se comprara una propiedad de 600k

powernergia

#61 Claro, a Iglesias hay que echarle en cara sus palabras incongruentes, sobre todo aquello de que un millonario (que compro un apartamento de 600.000€ no puede dirigir la política económica de un país.

Pero no que se compre una casa de 600.000€ que puede comprarse perfectamente.

Que yo sepa cuando se ha hablado de "no deber a los bancos" se refería a los partidos, no a las personas.

SergioSR

#64 Personalmente no me parece mal que se compre una casa. Lo que me parece mal es que quien dice una cosa y hace lo contrario. Quien critica a la gente y acaba haciendo eso mismo, es una de las cosas q más me molesta.

R

#20 Creo que este señor cobra 3 SMI de su sueldo de político. Contando cuánto gana dando conferencias o charlas y sobre todo con las publicaciones que ha escrito y su producción audiovisual me da que el señor Iglesias es un poquito más que mileurista.

#20 Es muy osado. 6 SMIs son algo mas de 5.000 brutos, y una hipoteca de 600.000 son siendo muy buenos 2.000 al mes. Muy lejos del aconsejable tercio de los ingresos.

/Soy y de momento seguiré siendo votante de Podemos porque todo lo demás apesta. Pero Iglesias es un tanto bocazas.

bagauda

#20 es que no perciben eso. Para empezar, por cada hijo podrán ingresar 1SMI más. Es decir que ya cobrarán 10 SMI (5 cada uno), en total 8.000€/mes. Además, disponen de otro SMI cada uno para gastos como desplazamientos y dietas. Ya vamos por 9.600€/mes. Si a ello le sumas otros ingresos como los más de 3.000€/mes que Pablo ha declarado como presentador, se llega fácil a la conclusión de que esa casa está incluso por debajo de sus posibilidades.

No llegan al nivel del PP o del PSOE, de cobrar sueldos de +200k en embajadas y empresas, pero tampoco son Mujica.

SergioSR

#301 bueno... pero pongamos que subes una noticia, no le gusta a alguien y la publica en forocoches o en cualquier web, ¿es entonces motivo de cerrarla?

SergioSR

#299 oki no lo veía. Positivo Gracias.

Pero como sabemos que el usuario es quien promociona?
En muchas webs ponen “vota este artículo en menéame “ eso no es una promoción?

OnekO

#300 Ese método de rrss esta permitido. Y da igual que sea el que manda la noticia, cualquier promoción por parte de cualquiera está prohibida. Si no fuera así los trolleos serían incontrolables.

SergioSR

#301 bueno... pero pongamos que subes una noticia, no le gusta a alguien y la publica en forocoches o en cualquier web, ¿es entonces motivo de cerrarla?

SergioSR

@tnt80 ¡Funciona! Mil gracias

@Guevara Sí, justo lo descubrí...

P.D.: Tengo que usar más nótame.