#1 así fue como Rajoy y sus hermanos consiguieron ser funcionarios, notario y registradores... Su padre (juez) hizo un favorcillo a alguien del régimen, y zas, sus hijos zotes a cobrar de por vida del Estado, que para eso pagan impuestos los plebeyos.

#3 a ver, que eso pasa con todos, los favores cruzados, no te tienes que ir muy lejos, en cualquier ayuntamiento te vas a encontrar gente que ha pillado plaza de forma desconocida (con la estabilización sin ya ni examen), pero a ver quien lo dice al vecino de al lado que está por corruptelas, todos los cargos que tengas a una figura por encima del resto de forma clara, parte y reparte.
En las universidades, por ejemplo, es donde más corruptelas de ese tipo he visto, en proporción claro. Lo que pasa es que todo el mundo mira para otro lado, y ese es el problema.

#4 Pues yo tengo 4 funcionarios en la familia y todos han tenido que estudiar como unos cabrones, no, todo no son favores y no se puede normalizar hay que perseguirlo y lo primero la justicia, porque entonces no es justicia ni es justa ni sirve de nada

#36 yo también tengo funcionarios, más aún, preveo que en este año lo sea, pero no todos los funcionarios tienen el acceso al mismo nivel de transparencia, capacidad, mérito e igualdad, y tengo que decir que conozco casos también que te dicen que se han matado pero luego no se han “matado” tanto, cierto es, que tampoco te van a contar la verdad en procesos dudosos.

#36 ¿eres tú M. Rajoy?
Que la mayoría de gente tenga que esforzarse para obtener playa no quita que un núm. X lo tengan fácil.
En el PP la mayoría de sus líderes eran (ahora no se) funcionarios del grupo A con plaza obtenida cuando gobernaban y ellos eran unos segundones.

#3 me apuesto mis huevo que este tipo de cosas no pasa en el psoe.

O si que pasa?

_{Joder, retiró la apuesta.}

#18 Ojalá separasen muchas más cosas al PSOE del PP, la realidad es que no son tantas. Esto es lo que muchos que se llaman de izquierdas no quiere ver o entender.

#18 si pasa con el Psoe, es mas en Andalucia , a cierto grupo, el psoe los enchufó como laborales y el Pp los ha hecho funcionarios. 

#18 según vemos a día de hoy quien manda en España, ten por seguro que las personas de familias del antiguo régimen tienen preferencia; después ya va la familia de la clase política, pero primero los de antes y el PP tiene mucha gente de antes.

#3 y manteniendo la plaza de registrador por más de 30 años, mientras vivía de la política... Si es que no hay nada como tener un buen padrino afinador.

#1 #2 No encontráis cuanto menos un tanto irónico e hipócrita que para criticar la actuación de un juez por perseguir a la mujer del presidente lo hagáis señalando a la hija del juez?

Podrías criticar al juez, por ejemplo con argumentos sobre la pobreza de sus actuaciones, o poniendo de manifiesto la debilidad de sus argumentos para con sus decisiones, pero no, en lugar de eso señaláis que tiene una hija, y que esta hija es del PP.

A mi por lo menos eso no me parece muy distinto a tratar de debilitar el presidente señalando a su mujer como una corrupta.

#6 No sé qué tiene de raro mirar si en una causa hay conflicto de intereses. Estamos ante un "caso" que ya de partida contraviene la norma del Supremo de no abrir una causa penal a partir de noticias de prensa, y que al poco tiempo ya contaba con un informe de la guardia civil diciendo que no apreciaban delitos. Yo si dentro de unos meses veo que todo queda en nada, pero que la hija del señor juez no ha dejado de medrar en el partido, también sacaría mi vena conspiranoica.

#7 Hay cosas que son raras y lo razonable es sospechar: la hija pepera del juez que juzga a la mujer del presidente, las ayudas mil millonarias a una empresa tras reunirse con la esposa del presidente...

#25 si, pero de esas sospechas ya sabemos cuál va a pasar por los tribunales y cuál va a generar portadas.

#25 a mi me fascina mucho q creais esa mujer iba a decirle UNA PUTA MIERDA a su marido para q se llevara dinero UNA MIERDA DE EMPRESA Q ME COME EL RABO y q es para la q trabajaba ENTONCES.

Me fascina pq no me imagino haciendo eso ni de palo...

Si al menos fuera por dinero para MI.... pero para q gane la empresa....

#25 #35 Que raro que nunca digáis nada de que el resto de empresas del mismo sector donde no trabaja la mujer del presidente también trincaron ayudas.

#37 En cualquier empresa multinacional te fríen a cursos de "compliance" en las que te advierten de situaciones como las que supuestamente ha hecho Begoña Gómez, está rematadamente prohibido por ley, multas e imagen de empresa.

Es absolutamente torpe por parte de Sánchez no haber evitado que su mujer se vea en estas situaciones, qué necesidad... lamentable y con consecuencias como se está viendo muy duras para la imagen nacional e internacional de un gobierno... eso como poco sin entrar al juicio.

#25 Lo de Oltra, que salió tan bien, o lo de Canarias, o lo de Monedero, lo de Pablo Iglesias, el caso niñera… es un no acabar y de todos solo juez en la cárcel, pocas cosas tienen un rendimiento tan alto

#25 Las ayudas no fueron "tras reunirse" sino muchísimo después cuándo estalló el COVID, lo mismo que a casi todas las empresas del mismo sector.

Para ser concretos la carta se redacto antes de la crisis sanitaria... La mima carta que redacto el ayuntamiento de Madrid en manos de Almeida. Literalmente.

Haz venido a colar la cuñita de forma sibilina y solo nos has regalado otro bulo más

#56 Por cierto, que bulo he regalado, por curiosidad?

#25 ¿Milmillonarias? Puestos a inventar cifras, mejor di que la ayuda ha sido de un "gritón" de dólares, que queda más gracioso.

Por cierto ¿Cuál ha sido exactamente el lucro de Begoña? ¿Ha cobrado una comisión de más de 250.000€ como el hermano de Ayuso con las mascarillas o algo similar?

Es muy gracioso ver cómo Negre entrevistaba al anterior propietario de Air Europa cuando era colega de la ultraderecha (habiendo recibido ya la ayuda) y cómo han convertido en chivo expiatorio a la compañía ahora que ha cambiado la propiedad de la empresa.

#60 1100 millones si no leo mal https://www.google.com/amp/s/theobjective.com/economia/2024-02-29/gobierno-globalia-air-europa-avoris-1100-millones/%3famp

#6 creo que #7 te lo aclara muy bien. Si tu hija quiere ascender en el partido contrario al que estás acusando... algo huele a caca.

#7 el caso es que no ves conflicto de intereses en donde no te interesa verlos aunque haya cartas de recomendación y reuniones... y sí en la hija de un juez de la que no hay nada

#6 Sí, lo de criticar al juez por sus actuaciones lo hice varias veces, también le acusé de prevaricar. Puedes ver mis comentarios al respecto si te interesa.

Y pienso que lo hace para beneficiar a su hija o por miedo a perjudicarla dentro del PP.

#52 Diría que lo hace por convicción, y ya de paso, ganará puntos para su hija.

#6 Se llama prueba diabólica y sirve en un caso y en otro. Si en un caso tiene que demostrar que no es corrupta, en el otro caso tendría que demostrar que sus circunstancias políticas no dependieron de la actuación de un familiar directo.

#1 Otro como el de Canarias

#1 Bego yo si te creo

#55 Patricia, la hija del Juez prevaricador a sueldo del PP, se llama Patricia Peinado.

#1 o sea, si el juez invertiga a la mujer de Sánchez por posible conflicto de interés...

También habría que investigar a la hija del juez por conflicto de intereses.. O no?

Edit #10. #1. Quise decir que ese "pacto de no agresión" del PPSOE en el 78 está más caducado que el CGPJ.

#1 Pero que no lo mire la UCO, para el caso que les van a hacer, mejor a currar al Estrecho que la cosa está muy jodida.

#1. Empieza dice... esta tía lleva así desde el primer día. El PSOE está descubriendo muy despacio y muy a las malas que el "pacto de no agresión" del 78 con la derecha española esta más caducado el CGPJ.

Que la aparición en escena de "Podemos" y ahora "Sumar" descuajaringo al PPSOE es un hecho contrastable.

Edit #10. #1. Quise decir que ese "pacto de no agresión" del PPSOE en el 78 está más caducado que el CGPJ.

#1 7291 Y no pasa nada... O sea... Es más, vuelve a ganar las elecciones...

#1 Las declaraciones están hechas para azuzar a gente como tú. Declaraciones de ataque para ir contra el enemigo.

Realmente te tratan como si fueran tonto, porque cualquier mínimo lego el derecho sabe que los parlamentarios son inviolables de lo que digan.

Eso, o los del PSOE no es que manipulen, es que son subnormales, y apoyarles es un disparate. Elige la que prefieras.

#14 No, al contrario. Esas declaraciones están echas para azuzar a la escoria de la sociedad. A esos miserables que la respaldan con su voto y que justifican o defienden cada declaración de este tipo. Gentuza que no tiene nada decente que aportar a la sociedad y que necesita que alguien tan miserable como ellos esté en una tribuna para señalarles a quien odiar.

#16 Pues eso he dicho, a los del PSOE que llevan años y años ensuciando el debate público con insultos, desde el Sanchez que llamaba indecente en debates a Rajoy, a los de ahora encabezados por Puente

#17 entonces ¿Alguien que llama corrupto a un corrupto, es igual a otro que llama corrupto a alguien que no lo es?


¿Son lo mismo porque los dos están acusando de corrupción a otro?

Esta es la deducción que la derecha intenta, una y otra vez, hacer pasar como argumento lógico, lo hacen con todo. No solo con la corrupción, lo hace con cualquier tema,

#14 ¿Lo qué?
Esas declaraciones van dirigidas a sus votantes, que se las comen con patatas porque en efecto, su "amor" por la lideresa carismática les impide razonar con un mínimo de lógica. En este caso gana puntos de carisma porque "mira como deja a los rojos por los suelos" (aunque la realidad sea otra, lo importante es que la actitud que toma es la del ataque constante, con lo que a sus ojos "está ganando y es la fuerte" ya que quien se defiende "es el débil" a un nivel completamente superficial, que es al que se opera habitualmente)

Cada vez más se convierte todo en un espectáculo, en entretenimiento. La política, las noticias, los debates... todo se convierte en una pelea típica de las que antes estaban limitadas a verse en los programas del "tomate", "sálvame" y demás, donde, al igual que en las peleas de monos, el que grita más fuerte y el que tira más mierda al contrario es el que gana.

No se trata de un tema "Los del pp son wuena hente y los del soe son malos o sunormaleh" si no de que toda la sociedad se ha visto afectada por el virus de la vacuidad y la falta de interés en profundizar en los temas, en todo se queda en lo más superficial. Se lee en diagonal, se generan ideas equivocadas y con eso se toman decisiones apresuradas y mayormente perjudiciales para quien las toma.

Ahora todo es una batalla de hooligans y todos tienen la razón. Nadie es capaz de dudar de sus propias ideas, de ponerse en la piel del otro, porque "yo vi a ganal esto por miscojone" y como tigres y leones, todos quieren ser los ganadores, aunque con esta actitud la realidad es que todos acaban siendo los perdedores, pero con "victorias" de tipo "mira que zasca" ya se dan por felices, aunque a la larga su vida vaya empeorando constantemente.

Está bien tener una ideología, sea de derechas, de izquierdas o de lo que se prefiera, pero esa actitud chulesca, despreciativa, etc.. que vemos ya desde hace más de una década a todos los niveles, desde el parlamento hasta la sección de comentarios el último pseudo-medio panfletario de turno, no nos lleva a nada bueno.

Hay que cambiar la actitud hacia una menos confrontativa, pero claro, mientras se piense que "si no insultas y dices las cosas claras eres un moñas" seguiremos en la mierda.

#1 Totalmente de acuerdo, la libertad de expresión no permite vulnerar el derecho al honor, ni da carta blanca para injuriar o calumniar.

Si estas cosas se denunciasen, con que los jueces apliquen la Ley, a medio plazo se acabarían.

O, si los jueces dicen que es legal hacer eso, pues nada, mañana salen diciendo que Ayuso es una pederasta, etc. Y aquí todos tan panchos. Viva la "libertad de expresión" y nos vamos a la mierda.

#1 pues escuchando su discurso últimamente me parece que lo está buscando para así diluir las noticias de los juicios de su novio con otras sobre juicios en los que le encaja el papel de víctima

#1 Es como Hitler choni.

#39 "Estos judíos parece que están diseñados para generar rechazo a todo dios"
frase de lonnegan o de adolfo! lo veremos despues de la publicidad

#59 hay una diferencia: cuando Adolfo la decía era exageración.

#39 Creo que todo el mundo tiene más o menos claro, que ese apoyo que mencionas es un cero a la izquierda...
Si eeuu no estuviera detrás de Israel, te digo yo donde hubiera estado Israel ahora....

#70 Si estados unidos no estuviese dirigido por sionistas, el mundo sería diferente

#39 judios sionistas

No les demos el lujo de confundir las dos cosas

#39 cambia judíos por sionistas y te lo compro.

Aunque el 80% de los judíos israelíes sean sionistas progenocidas y otro % alto de judíos del resto del planeta lo sean también, no es cosa de judíos el ser malnacidos, es cosa de sionistas.

#39 A ver si dejamos de condenar a los judios por lo que hacen los sionistas por dios.
Que no tiene sentido caer en el antisemitismo. Es vergonzoso.

#110 los palestinos son un pueblo semita vale ya con lo del antisemitismo

#117 Buen cambio de tema, pero no responde a lo que yo te he dicho.

Vale ya como referirse a "los judíos" cuando los responsables son "Los sionistas".

Vale ya con caer en el relato sionista de que ellos son los unicos judios y que todos los judios piensan como ellos.

No seas indecente.

#39 Las típicas contradicciones que a la izquierda siempre se le echan en cara, pero la derecha puede cabalgar las que necesite que su gente va a fichar igual.

#39 No son declaraciones con conviccion, son una amenaza contra el estado español dando donde mas duele. Ellos tampoco creen en la independencia ni lo cree ningun estado consolidado ya que seria echarse piedras sobre su mismo tejado. Lo que me resulta ridiculo, asombroso, hilarante, vergonzoso, lamentable (segun el dia) es que se lleven tan bien con los partidos españoles que cuestionan el holocausto y beben de la ideologia nazi. 

#3 cuidado con esta gente que te mandan unos colonos violentos en un momento

#25 Si supieran que los que apoyan a Israel en España son los máximos opositores a la independencia de Cataluña igual se pensaban el apoyar según que cosas . Estos judíos parece que están diseñados para generar rechazo a todo dios.

#39 "Estos judíos parece que están diseñados para generar rechazo a todo dios"
frase de lonnegan o de adolfo! lo veremos despues de la publicidad

#59 hay una diferencia: cuando Adolfo la decía era exageración.

#39 Creo que todo el mundo tiene más o menos claro, que ese apoyo que mencionas es un cero a la izquierda...
Si eeuu no estuviera detrás de Israel, te digo yo donde hubiera estado Israel ahora....

#70 Si estados unidos no estuviese dirigido por sionistas, el mundo sería diferente

#39 judios sionistas

No les demos el lujo de confundir las dos cosas

#39 cambia judíos por sionistas y te lo compro.

Aunque el 80% de los judíos israelíes sean sionistas progenocidas y otro % alto de judíos del resto del planeta lo sean también, no es cosa de judíos el ser malnacidos, es cosa de sionistas.

#39 A ver si dejamos de condenar a los judios por lo que hacen los sionistas por dios.
Que no tiene sentido caer en el antisemitismo. Es vergonzoso.

#110 los palestinos son un pueblo semita vale ya con lo del antisemitismo

#117 Buen cambio de tema, pero no responde a lo que yo te he dicho.

Vale ya como referirse a "los judíos" cuando los responsables son "Los sionistas".

Vale ya con caer en el relato sionista de que ellos son los unicos judios y que todos los judios piensan como ellos.

No seas indecente.

#39 Las típicas contradicciones que a la izquierda siempre se le echan en cara, pero la derecha puede cabalgar las que necesite que su gente va a fichar igual.

#39 No son declaraciones con conviccion, son una amenaza contra el estado español dando donde mas duele. Ellos tampoco creen en la independencia ni lo cree ningun estado consolidado ya que seria echarse piedras sobre su mismo tejado. Lo que me resulta ridiculo, asombroso, hilarante, vergonzoso, lamentable (segun el dia) es que se lleven tan bien con los partidos españoles que cuestionan el holocausto y beben de la ideologia nazi. 

#52 abre un libro de historia

#100 La verdad duele, eh?

#153 c

#25 Que vengan en barcos de Piolín, por favor... una auténtica reedición.

#25 Lo dirás en broma pero ojo cuidao con esta gente...

#25 Y seguro que pedirían escuelas en su idioma y pretenderían que el catalán es una lengua de segunda

#25 Nah, si a Cataluña y país Vasco la les hemos mandado charnegos y maketos a mogollón. Los tenemos colonizados.

#3 Berdin diot nik

#3 Por que? Te esta apoyando en tus cenutriadas.

#3 Eh, que ahora vox y pp tienen que apoyar la independencia. Dale las gracias

#79 viendo los tumbos que da Feijoo me lo veo apoyando la medida

#3 Como anti-indepe convencido le digo:

"Vete a la mierda!"

#80 se dice unionista.

#3 I tant!
No necessitem per res aquests gilipolles, espoden guardar el seu suport a .....

#3 Y de Galicia no dice nada??!!
Joder, hasta los israelíes nos ignoran. Después os quejáis del carácter de los galegos pero es que .....

#5 Tranquilo, hay muchos caracoles como tú que venderían a su madre por un bocadillo...

#1 Yo si

#5 Tranquilo, hay muchos caracoles como tú que venderían a su madre por un bocadillo...

#1 Hasta ahora no vamos a saber si de verdad han sacado algo de Pedro Sanchez a través de Pegasus.
Y si Pedro ha dado el paso adelante es que no hay nada de nada.

#71 Entonces por qué se lo tuvo que pensar?

#72 ¿Por que era una maniobra electoral para rascar votos en Cataluña?

#105 cómo algo así conseguiría tal efecto?
yo soy el presidente, acusan a mi mujer de delitos que demostrarse quedaría garantizado mi implicación necesaria , es decir, ahora mismo hay una acusación mediática, verosímil y que ha entrado en un juzgado de un caso de corrupción que afecta a la "segunda dama" y por extensión al presidente del país y lo que hago es decir que me voy a pensar si sigo o no porque todo el mundo sabe que si yo fuera inocente no tendría nada que pensar porque nunca se podría demostrar lo que nunca ha ocurrido. Al decir que me lo voy a pensar estoy dejando entrever que podrían descubrirme y todo eso lo hago para conseguir más votos en cataluña porque la gente vota corrupción, la corrupción da votos. Y me paso los cinco días haciendo uso del gabinete de abogados de moncloa para ver si la acusación de mi mujer podría o no prosperar y qué posibilidades hay de que me salpique.
Es así el silogismo?

#145 el silogismo ha sido presentarse como una víctima del poder judicial, en un sitio donde el gobierno catalán ha sido enchironado (los que no salieron por patas para evitarlo) por el referendum y el proces. Es decir, yo estoy de vuestro lado, no del de los jueces, que ellos son los represores, no yo (a pesar de que apoyó en su momento al Rajoy en este tema, cosa que casualmente ya no se menciona)
Eso, aderezado con una llamada a hacer microcampañas donde se pudiera a todos sus seguidores (y aquí en meneame hemos tenido el ejemplo) haciendolo pasar por víctima.

Y a nada que uno es un poco objetivo y tiene ya unos tiros dados, ve claramente la manipulación.
Y no por ello voy a apoyar la vergüenza de oposición que hace el PP, o las falacias de VOX. Pero hay que ser un poquito más analítico con lo que pasa, y no creernos eso del "relato" y la "posverdad"

#150 claro, porque todo el mundo sabe que en cataluña han encarcelado a los del psoe y al ir de martir consigue todos voten al psoe. claro, claro.
La gente no es tan básica como quieres hacer ver.

#71 espérate que aún no se ha declarado nada oficialmente.

#1 Efectivamente. Yo soy independentista vasco y estos genocidas se pueden meter su reconocimiento por el culo.

#74 independentista o no, nadie querría un genocidio en el País Vasco para evitar la independencia, como mucho se mandaría algún piolín, así que la comparación de la diputada no tiene sentido de ninguna forma.

#5 Si , eso es lo que creo yo , que ha montado un quilombo trasantlantico para insultar al presidente a costa de los argentinos.
Pero nada nuevo que no hayan hecho otros politicos antes , robar de lo publico, por eso las cuentas nunca saldran en Argentina.

#6 Ahora que vengan sus cheerleaders a defender lo indefendible. Siento curiosidad por ver con qué nos salen ahora.

En la porra voy a poner "y tú más"

#9 Premio en #22.

#9 Por ahí había un talBlackDog defendiendo que había muchas noticias de que se lo había pagado él.

#6 Ni en España

#73 Si tu crees que España y Argentina estan igual o y que se roba igual sin duda si, Yo no soy de esa opinion.
La diferencia es tan abismal y el contexto e historia que no creo ni que sea comparable para mi.

#74 Igual no están, pero el discurso “mas roban allí o ellos están peor” a mí no me sirve…

#75 Lo que te sirva a ti y lo que sirve a los argentinos quizas no sea lo mismo, no creo que sea lo mismo robar a los mas pobres que robar cuando no le quitas la comida o la vida a la gente, bien sea reduciendo sus coberturas a la pobreza real , la vacunacion contra el dengue o sus tratamientos de cancer.
Que se haya podido robar en España con las mascarillas por ejemplo , mientras se vacunaba a toda la poblacion , el grado el contexto y la realidad para mi son importantes.
Es malo robar en ambos casos , pero tiene consecuencias diferentes. Pero sin duda quien roba tiene que pagarlo , la cuestion esta tambien en como se paga en un sitio y en otro , que tambien es diferente.

#5 Home, si en la carta pone que se van él y su hermana en visita privada pero usan el avión oficial no es una impresión, está por escrito que el viaje lo pagan los argentinos.

#11 El transporte, puede, porque no creo que los servicios de seguridad de un país estén felices si su jefe de gobierno va en vuelo regular o chárter, sea viaje privado u oficial.

Pero una vez en Madrid, lo de pasarle la factura a los argentinos para promocionar su libro e ir a charlar con sus coleguis... eso ya es otro tema.

No deberían estar sorprendidos: recordemos cuando se subió el sueldo "por error", y se veía su autorización, infalsificable en el cambio de salario

Liberal sí, pero a vaquiña polo que (non) vale

#13 A los sercicios de seguridad les da un poco igual, sólo tienen que comprar billetes en turista para los escoltas y el séquito de lamebotas, porque dudo que nadie tire abajo el avión por ir en él el presidente Argentino.

#47 no me atrevo a decir que sí, ni que no, pero para mí tiene sentido que el jefe de gobierno de un país se desplace en un avión controlado el 100% del tiempo.

Así que esa parte la dejo en un "bueno, vale, te lo compro"

#47 ah bueno si tú consideras que esta es la mejor estrategia de seguridad, ponte a trabajar de ello estás perdiendo dinero como escolta

#66 El problema es ese. No soy escolta (me estás insultando), me da un poco igual ...

#13 en España el presidente utilizó medios públicos para promocionar su libro y no ha pasado nada. De momento.

#56 será que el argumento del Falcon no sale cada dos por tres...

Pero bueno, después de este episodio argentino y, esperemos que dejen de dar la turra con eso.

Pero esperemos sentados

#60 bueno pero no veo que se conteste en este caso lo mismo que se contesta cuando lo hace el emperrador Sanches.

#56 Lo denunciaron por malversación.

#65 y espero que lo inhabiliten. Pero aquí dirán que es lawfare.

#11 Como pagamos los españoles por el puñetero Falcon y los viajes de Begoña. O de Sánchez a meetings del PSOE:
https://www.vozpopuli.com/espana/politica/begona-gomez-falcon-sanchez-viaje-ny-africa-center.html
https://www.vozpopuli.com/espana/sanchez-falcon-mitines-psoe-millones-combustible.html

#22 Y dale con el Falcon...
Habeis pagado el Falcon y el Airbus (que cuentas más) para los viajes privados del preparao y callais.
Habéis pagado un helicóptero Madrid Zaragoza y vuelta todos los fines de semana para que la hija del preparao vaya los findes a casa y callais.

Y lo más triste es que no sabéis que al ser aviones militares VUELAN TODOS LOS DIAS lleven pasajeros o no porque las tripulaciones son militares y tienen que hacer horas de vuelo para mantener las aptitudes y dominar los procedimientos de todos los aeropuertos españoles. Además de que tienen que consumir el "potencial" anual de horas de vuelo de la unidad (el Jefe de la unidad que hace menos horas de vuelo que el anterior pierde).

Así que que Sánchez vuele en Falcon sale más barato que si lo hace en coche o incluso en tren (por no hablar que simplifica significativamente los dispositivos de seguridad y las molestias a otros ciudadanos)

#29 Y además está recogido en los presupuestos del estado. Así que no, que coja el Falcon una, dos, o tres veces al ciudadano le cuesta lo mismo.

#34 Lo curioso es que los que se quejan del Falcon de Sánchez no dicen nada del Airbus A-310 del preparao y familia

#29 Venga hombre, eso es falso. No tienen por qué volar todos los días (soy descendiente de militar del ejército del aire, y se como funcionan estas cosas).