#26 "Curisiamente cad vez más en España hay gente pidiendo que se cedan "las colonias" a Marruecos."
Si hablan de "colonias" y de perjudicar a España lo más posible, se trata entonces de gentes de izquierdas con seguridad.

#26 la inmigración es un instrumento contra todo europa. En algunas provincias de España el 40% de los nacimientos el año pasado fueron de extranjeros. Marruecos no necesita más que pedir la anexión de los lugares que ya tienen su población y donde han llegado a las mayoría.

#41 si pide una marcha verde como hizo en el pasado, manifestaciones de su gente al estilo Palestina, con un gobierno tan lamebotas no me cabe la menor duda de que no habría resistencia.
Hace unos años ya hubo escándalos en la intromisión de ese país en las elecciones de Ceuta o Melilla.

#62 la marcha verde ya está hecha. No tienen que marchar simplemente manifestar que eso ahora es suyo.

#36 tu si que te has fumado un buen trujas

#36 Te creerás que los de derechas no fuman tantos o más porros que los de izquierdas.

#36 estás como una regadera...

#19 no es moneda de cambio, España reconoce Palestina, Israel reconocerá Cataluña, País Vasco, Galiza... es más, reconocer a Palestina les hará a Israel y Usa apoyar más a marruecos contra nosotros, no les gustan los países que se salen de la linde... si acaso, llegada la situación, empezar a hacernos amigos de los chinos para buscar protección...

#1 #2 #5 #12 #18
Y que carajo tiene que ver Israel para las ambiciones expansionistas de Marruecos?
Si mañana no existiera Israel nada cambiaría para ese país hostil, obsesionado en conquistar y expandirse en países más débiles como osi se tratase de la edad media.
Es obvio que creará la primera de muchas otras bases y otros instrumentos para someter a España.

#25 Exactamente. #1 está tratando de desviar la atención. En MNM cuela, en el mundo real con gente normal, se le ve el plumero y el intento de burda manipulación y no cuela.

#25 Qué que tiene que ver el Estado sionista con Marruecos? No sabes leer? EEUU quiere tener la zona del Magreb bajo su control y el sátrapa marroquí dice sí a todo con tal de tener poder y llenarse los bolsillos. No podría hacer nada Marruecos sin el apoyo de EEUU e Israel es la mano ejecutora.
Un poco de geopolítica en tu comentario no te vendría mal.

#46 siempre, siempre, siempre que un país musulmán hace algo en contra del sentido común o es culpa de otro.
Marruecos se siente arropado y hace lo que quiere y si mañana es enemigo de Israel seguirá extorsionando a España.

#63 País musulmán? Como si la religión estuviera presente en estas alianzas.

#83 en meaneme si te llamas irán y matas mujeres por no llevar trapos en la cabeza, es la mujer que se muere de un infarto y la mala gente te odia por estar en contra de Israel.este comentario de mierda es uno de tantos que me encuentro aquí.

#84 Te refieres a tu comentario, por supuesto. Te honra ser tan sincero.

#46 Al sátrapa lo que le gusta es que le llenen la puerta de atrás

#25 Exactamente. #1 está tratando de desviar la atención. En MNM cuela, en el mundo real con gente normal, se le ve el plumero y el intento de burda manipulación y no cuela.

#25 Qué que tiene que ver el Estado sionista con Marruecos? No sabes leer? EEUU quiere tener la zona del Magreb bajo su control y el sátrapa marroquí dice sí a todo con tal de tener poder y llenarse los bolsillos. No podría hacer nada Marruecos sin el apoyo de EEUU e Israel es la mano ejecutora.
Un poco de geopolítica en tu comentario no te vendría mal.

#46 siempre, siempre, siempre que un país musulmán hace algo en contra del sentido común o es culpa de otro.
Marruecos se siente arropado y hace lo que quiere y si mañana es enemigo de Israel seguirá extorsionando a España.

#63 País musulmán? Como si la religión estuviera presente en estas alianzas.

#83 en meaneme si te llamas irán y matas mujeres por no llevar trapos en la cabeza, es la mujer que se muere de un infarto y la mala gente te odia por estar en contra de Israel.este comentario de mierda es uno de tantos que me encuentro aquí.

#84 Te refieres a tu comentario, por supuesto. Te honra ser tan sincero.

#46 Al sátrapa lo que le gusta es que le llenen la puerta de atrás

#5 Hace ya diez años que institucionalmente, España insta al reconocimiento del estado palestino.

De hecho, a nivel regional también fue establecido tal institucionalidad en esa petición, con Feijoo apoyando tal iniciativa, hasta el punto de Israel considerar Galicia enemigo extremista

Israel declara 'enemiga' a Galicia
https://www.elmundo.es/espana/2014/05/14/53735a5622601d16048b4573.html

Historicamente existen unos "compromisos" y cierta dualidad en los intereses españoles en torno al mundo musulmán y judío, de ahí que por ejemplo, una de las condiciones para España entra en la OTAN, era aceptar Israel como estado, ya que anteriormente, España era uno de los últimos (por no decir el único) países "occidentales" que no veía a Israel como un estado soberano.

#1 #2 #5 #12 #18
Y que carajo tiene que ver Israel para las ambiciones expansionistas de Marruecos?
Si mañana no existiera Israel nada cambiaría para ese país hostil, obsesionado en conquistar y expandirse en países más débiles como osi se tratase de la edad media.
Es obvio que creará la primera de muchas otras bases y otros instrumentos para someter a España.

#25 Exactamente. #1 está tratando de desviar la atención. En MNM cuela, en el mundo real con gente normal, se le ve el plumero y el intento de burda manipulación y no cuela.

#25 Qué que tiene que ver el Estado sionista con Marruecos? No sabes leer? EEUU quiere tener la zona del Magreb bajo su control y el sátrapa marroquí dice sí a todo con tal de tener poder y llenarse los bolsillos. No podría hacer nada Marruecos sin el apoyo de EEUU e Israel es la mano ejecutora.
Un poco de geopolítica en tu comentario no te vendría mal.

#46 siempre, siempre, siempre que un país musulmán hace algo en contra del sentido común o es culpa de otro.
Marruecos se siente arropado y hace lo que quiere y si mañana es enemigo de Israel seguirá extorsionando a España.

#63 País musulmán? Como si la religión estuviera presente en estas alianzas.

#83 en meaneme si te llamas irán y matas mujeres por no llevar trapos en la cabeza, es la mujer que se muere de un infarto y la mala gente te odia por estar en contra de Israel.este comentario de mierda es uno de tantos que me encuentro aquí.

#84 Te refieres a tu comentario, por supuesto. Te honra ser tan sincero.

#46 Al sátrapa lo que le gusta es que le llenen la puerta de atrás

#5 que reconozca al Estado Palestino no nos resuelve el lio con Marruecos... churras con merinas...

#19 no es moneda de cambio, España reconoce Palestina, Israel reconocerá Cataluña, País Vasco, Galiza... es más, reconocer a Palestina les hará a Israel y Usa apoyar más a marruecos contra nosotros, no les gustan los países que se salen de la linde... si acaso, llegada la situación, empezar a hacernos amigos de los chinos para buscar protección...

#5 En teoría España suspendió nuevos contratos, ¿no? Aunque siga vendiendo los que tenían.

Que es poco, porque con Rusia llevan ya 14 rondas de sanciones creo.

#5 Sanchez dice… No es lo mismo.

#2 Claro que España apoya a Israel, todo el mundo apoya a Israel, pero al Israel de las personas normales, no el de los genocidas asesinos...

#1 https://www.elindependiente.com/espana/2024/02/29/argelia-congela-relaciones-con-espana-tras-la-segunda-punalada-de-sanchez-en-marruecos/

cc #2

#2 todos los de derechas que conozco, buenos, casi todos, apoyan lo que está haciendo Israel contra esos "moros" y porque Palestina = Hamás según ellos y han votado a Hamás.

Vamos, como yo decir que todos los madrileños son gilipollas porque han votado a Ayuso, como si no hubiesen madrileños que votaran a otros.

#65 La analogía tampoco es la mejor, ya que Ayuso fue escogida por elecciones "democráticas" hara un año escasamente.

Los palestinos en cambio, no eligen sus líderes desde hace décadas.

#2 España no existe. Somos una nación de naciones gobernadas por unas empresas privadas gestionadas por cuatro amigos financiadas por dinero público llamadas partidos políticos... A estos partidos le damos poder casi absoluto por la magia de la democracia

#9 claro que no es reciente, de ahí mi comentario que esos accidentes rocambolescos son más viejos que el hilo negro.

#10 No me parecen comparables. Una cosa es un accidente puntual. Otra es llevar 2 años un cristal clavado (aunque te permita jugar).

#14 lo lleva clavado también por un accidente puntual.

Y no es extraño, a veces se encapsulan y no se sacan hasta que dan guerra. Porque abrir es riesgo de empeorar.

Mi padre tuvo una piedra de trillo que se le metió por un brazo con 5-7 años que estaba ayudando en el campo y le saltó, se le fue moviendo subdérmica subiendo por el brazo hasta los 73 años que se le salió por la otra punta. Se notaba el bulto al tacto.

#20 Pero la curiosidad está en llevarlo 2 años, no en tener un accidente puntual (que hay miles).

#20 Yo tuve un cristal incrustado en el dorso de la mano casi un año, es curioso como el cuerpo lo fue expulsando hasta que empeze a notarlo debajo de la piel.

#20 joder con la inercia.

#10

De ese se decía que se había quemado con una moto o algo así, pero como los jugadores tenían prohibido ese tipo de actividades, sacaron lo de la plancha.

#5 Cuando es otro idioma, la etiqueta de meneame dice que hay que traducir y poner el idioma entre corchetes 😜

#197 no , es Mérida.

#11 más que complejo, es caro. Solo es viable hacerlo a grandes escalas de usuarios.

#11 Y mantenerlo. REcolectar los datos y soportar la carga del servicio, que sera decenas de veces mayor que servir la misma pagina.

Para no depender tanto de buscadores, los del.icio.us era contrapeso de bajo coste a los buscadores y daba a los usuarios capacidad para difundir lo que veian relevante.

#5 gracias, ya me he cambiado el buscador.

Lo siendo qwant pero no podemos depender tanto de bing, lo nuestro ha acabado

#5 Iba a probarlo, pero resulta que mi empresa lo considera como parte del eje del mal o algo así, lo tienen bloqueado.

#5 No lo conocía, y eso que soy fan de FDroid y servicios como Briar, etc. Gracias, es una maravilla, no sólo el buscador.

#5 Pues acabo de probarlo y me parece bastante malillo

#16 Bueno, me refería a la qué más rápido se me ha ocurrido.

#5 el la web que aporta #65 indica que utiliza Bing

#76 Sí, si se trata de un metabuscador. Lo importante es que su funcionamiento no depende críticamente de los buscadores que usa, y si hay alguno caído pues pasa de recopilar sus resultados y listo.

#5 Gracias por descubrirme esa instancia que creo que puede ser duraderá otras que he usado al tiempo han muerto y esta al ser de Disroot me da cierta seguridad

Otro buscador que remiendo es el de Brave (que no se si dependerá de Bing y lo recomiendo aunque no me guste su navegador) que también me ha dado buenos resultados

#36 al abuelo de mi mujer Iberdrola le puso en la factura Víctor Mierda.

#43 Y por lo que dices entiendo que ese no era su apellido.

#197 no , es Mérida.

#4 El estado Español no lo permitirá ya que con la denominación de archipiélago y de R.U.P estaríamos bajo soberanía de la UE y no de España.
Ojalá se consiga,pero eso es casi imposible.

#8 #9

Pero qué tontería es esa?

#13 Merecemos los derechos de reclamar  el reconocimiento como archipiélago y de RUP.O solo hay que respetar las directrices de la UE cuando interesa.
Frepic Awañak.

#19
Manzanas traigo

#4 #9 Se os ve muy informados, a ambos.
Os recomiendo leer la noticia, donde dice que España ya considera Canarias un archipiélago y que esto se hace buscando que Canarias tenga aguas territoriales reconocidas y evitar, entre otras cosas, las habituales tropelías de los marroquíes.

Pero claro, mucho mejor soltar tonterías sin ton ni son

#41 A efectos legales internacionales  o sobre la Wikipedia."tanto el Estatuto de Autonomía como la Constitución española consideran a Canarias como un archipiélago pero “desde el punto de vista internacional, no tiene la validez y el alcance” que realmente se necesita y se espera lograr, empezando por la aprobación de esta proposición no de ley."
Coño aprende a leer.

#55 Pones lo mismo que yo dije y me mandas aprender a leer?
No hace falta ni decir nada, ya nos lo dejaste claro

#4 Según pone en la noticia, buscan la definición del 46.b que no sería un "Estado Archipelágico" sino un "Archipiélago".
Para la Convemar supondría los mismos derechos, pero sin convertirse en un estado asociado, sino que seguiría con el mismo estatus que ahora.
"Para los efectos de esta Convención:
a) Por “Estado archipelágico” se entiende un Estado constituido totalmente por uno o varios archipiélagos y que podrá incluir otras islas;
b) Por “archipiélago” se entiende un grupo de islas, incluidas partes de islas, las aguas que las conectan y otros elementos naturales, que
estén tan estrechamente relacionados entre sí que tales islas, aguas y elementos naturales formen una entidad geográfica, económica y política intrínseca o que históricamente hayan sido considerados como tal."

#3 yo me conozco otra jugada maestra que hizo la "querida" de mi tío antes de morir. En su lecho de muerte le hizo cambiar el testamento para que se lo dejase todo a ella. Menuda trepa. No estaban ni casados y su relación no era ni amorosa, era más bien una tapadera. (mariliendres)

#5 No se como la ley no permite impugnar ese tipo de jugarretas

#7 el ultimo testamento es el que vale si la persona esta en sus "cabales". ( le quedaban dias de vida por un cáncer terminal), a parte no se quisieron meter en lios mis padres y lo dejaron estar. Esta tiparraja murio a los pocos años, era ya muy mayor.

#8 hay un concepto, la legítima, que no se puede anular, y que siempre va a los hijos, aunque hay alguna comunidad que si lo permite, creo que dos.

Hablo de voluntariamente, luego hay procesos judiciales, que en vida te permite desheredar, pero son en casos muy concretos.

#7 Por que también es "legal", de hecho tal cual #8 cuenta su historia (sin ánimo de juzgarte, hablo de posibilidades) no sabemos qué pasó. Mi abuelo hizo algo parecido, y sinceramente lo entiendo perfectamente, pasó sus últimos dias abandonado por sus hijos y su esposa, y cuando solo se interesaron por ver la herencia pues se lo dejó a su "querida", que por lo visto no tenían ni intimidad, pero era quién lo cuidaba y le dió compaía en sus últimos días.

Quiero decir, no sé (y con el debido respeto ni me interesa, lo veo más bien como un caso genérico) pero esas situaciones no son tan simples como decir que es una trepa.

#67 En nuestro caso, era una trepa, siempre lo fue. Mi tio le pagaba siempre los viajes cuando se iban juntos, iban a todas partes.
Llegamos a un punto que no teniamos buena relacion con el y a mi padre le dio exactamente igual, nos la jugó muchas veces siempre por dinero y se lo olia por eso no reaccionó de malas maneras, lo acepto y punto. Eran tal para cual aunque no fuese una relacion real.

#7 Pues porque si el adulto es racional es su decisión. También conozco un caso que descrito por según quién es exactamente como dice #5 pero la realidad es que los hijos y nietos eran unos buitres sin corazón y quien cuidó del señor durante 5 años con convalecencia y tratándole con cariño y cuidándole fue la "mariliendres", y los hijos y nietos cabreados porque le dejó todo lo que pudo...

#14 Mariliendres no significa lo que crees.
mariliendre Mujer que frecuenta la amistad de hombres homosexuales.
https://dle.rae.es/mariliendre

Lo que no quita que pueda haber lazos de amistad mas fuertes que los de pareja entre una mariliendres y un hombre gay. O entre un hombre y una lesbiana.

#26 No conocía el término, gracias, me refería a otra cosa, pero para el caso es lo mismo: a menudo los últimos años de vida la gente mayor es ignorada por su familia y otra gente les hace felices, es normal que quieran darle a quien le ha cuidado más de lo que le darán a quien no

#26 se lo que significa, se hacía pasar por su pareja cuando no lo era, tenía a mis familia engañada, eran otros tiempos.

#7 Es que lo permite, si se puede demostrar coacción.

#5 Y cual es el problema? tu tío tenía la opción de dejarle su dinero a quien quisiera

#59 que ya sabíamos que nos iba a dejar a la familia sanguínea ( solo le quedabamos nosotros) todos sus bienes.
Ya te digo, aunque le dolió a mí padre, le dio igual, tampoco tenía mucha cosa,solo un piso y morralla informática retro ( todo copias en disketes y cintas).

#60 si no le importó genial pero oye, es lo que hay, cada uno juega sus cartas, quizás jugándolas de otra manera se la hubiera llevado tu padre

#2 el laísmo es evolución del castellano. Con los mismo fonemas y letras das más información.

#13 No.

#15 irrefutable

#22 Sí.

#15 una pregunta ¿el castellano nació tal cual es hoy en día admitido por la RAE, en su perfección?

#23 una pregunta: ¿sabes que laistas sois solo los madrileños y alrededores? ¿Que en el resto de España hablamos bien?

#13 El laísmo es una evolución local del castellano que no da más información. Es más, confunde y sintácticamente induce a errores en diversas ocasiones. Bajo mi punto de vista subjetivo, se trata de una degeneración lingüística.

#18 da más información. Indica el género. Estás caminando con tu madre, tu hermano y tu hermana pequeña. Tu madre te dice: dale la mano (¿a quién?). Dale la mano a tu hermana. Tu madre te dice: dala la mano. ¿En qué confunde? Da más información. Sobra el “a tu hermana”.

#21 Convierte un dativo en acusativo y convierte un verbo intransitivo en transitivo. Así que esta mal. Tu madre te dice: "Dale la mano" O incluso, podría tener sentido usar forma intransitiva: "Dásela". En ese caso, sí. Pero ese "la" reemplaza el CD que en el ejemplo es la mano, no la hermana.

La frase que propones es gramaticalmente incorrecta sin lugar a dudas. Al igual que la del titular.

#25 tu respuesta es formalmente correcta, sin embargo el fondo del asunto es si el uso hace el lenguaje y si hay usos que pueden tener sentido o no, y si convendría fomentar usos que puedan mejorar la expresividad del idioma. Y no digo que el laísmo sea completamente adecuado, pero en las zonas en las que se usa tiene un sentido comunicativo completo.

Un ejemplo de un localismo: David se gusta de María. Tiene completo sentido en las zonas donde se usa.

#30 Usar localismos en un entorno formal o medianamente formal y de uso de lenguaje estándar como es Menéame es incorrecto. Además, dificulta la comprensión.

Por ejemplo yo soy mallorquín. Vivo en Cataluña y cuando hablo catalán no uso alguna de mis formas más locales porque sé que al ser algo inesperado causa menos comprensión. Por lo tanto, hay expresiones o formas que evito. Es decir, mi mallorquín está más neutralizado y usa una forma más cercana al estandar.

#30 Los únicos contextos mínimamente lógicos en los que esa frase de ejemplo tendría sentido es que David se unte sus brazos con extracto de marihuana y que luego se los huela y/o se los lama. O bien que David se disfrace de María y se mire al espejo. Con lo cual ahí sí que sería correcto decir que David se gusta [a si mismo, cuando está embadurnado] de María. [O cuando está disfrazado de María].

#21 #25 En el fondo es irrelevante, perdonadme , pero al final el idioma es como es con sus arbitrariedaes y rarezas por motivos también arbitrarios. Otras idiomas funcionan de forma diferente, y sobreviven así incluso en contextos en los que se crea ambiguedad o se omite información, además, si se crea confusión es porque muchas veces está mal escrito.

Es jodido traducir idiomas en los que se usan artículos que omiten el génere y eso se usa como recurso literario intencionadamente para no identificar al asesino o al que sea...

#21 Te pongo otro ejemplo. Estás con tu hermana y con una pegatina en la mano. Tu madre dice "pégala".
Pegas la pegatina o le pegas a tu hermana?

#28 los casos de diferenciación contextual de género son enormemente más frecuentes que la diferenciación de CD y CI. En este caso la madre debería especificar más. En cualquier caso es debatible. Yo creo que el laísmo en CIs junto con algún otro uso complementario necesario, facilitan frecuentes actos comunicativos de la vida cotidiana. Pero es debatible más allá de los gramaticalmente aceptado a día de hoy

#28 y la prueba es que el laísmo es tan natural al castellano que está muy extendido, y en zonas tan “bien habladas” como Valladolid

#32 Pues si la prueba es que está muy extendido, deberías saber que el laísmo solo existe en la zona central de España, y fuera de España no existe.
Con ese argumento lo "natural" es no tenerlo.

#32 El castellano es hablado por 500 millones de personas. El laísmo NO le es natural.
cc #33

#32 Valladolid no es "bien hablada", precisamente por eso, el leismo y el laismo que suena fatal.

#28 Si hay ambiguedad por qué no las dos?

#_28 Pepeolobo
#21 Te pongo otro ejemplo. Estás con tu hermana y con una pegatina en la mano. Tu madre dice "pégala".
Pegas la pegatina o le pegas a tu hermana?

Te pongo otro ejemplo. Estás con tu hermana y con tu hermano. Tu madre dice "pégale".
¿Le pegas a tu hermano o a tu hermana?

#21 Incorrecto: Nada en esa frase indica si te lo está diciendo a ti o a tu hermano.

#61 el la, CI, laísmo, sujeto que recibe la acción. Femenino

#70 No lo has entendido:

Lo que no queda claro* es a quién se está dirigiendo la madre.
La frase no especifica* quién debe realizar la acción.

_{* Entre otras cosas.}

#13 Con los mismo fonemas y letras das más información.

La vendió barato Le vendió barato

Eliminar la distinción entre complemento directo e indirecto no es más información. Es menos.