#42 No es abucheada por ser Israeli. Es abucheada por ser la representante del estado de Israel en Eurovisión.
Antes de que comenzara la gala de esta noche, la cadena había emitido en pantalla un aviso a los espectadores sobre esta medida inédita. "Condenamos las violaciones del Estado de Israel. Israel también está destruyendo la libertad de prensa. Por eso interrumpimos temporalmente la pantalla", rezaba el comunicado, emitido sobre un fondo negro.
Son muchas las voces que han acusado a Israel de influir en la elección de la representante. De esta manera, el eurodrama ha surgido al darse a conocer los orígenes de Tali: cuenta con raíces israelíes y, además, es hermana de un soldado en activo en Israel que, actualmente, participa en las incursiones del país en la Franja de Gaza. Asimismo, otra de las sospechas se debe a que la elegida no habla luxemburgués y, si tenemos en cuenta los requisitos que debía cumplir el representante, este debería haber sido uno de ellos.
#42 No es abucheada por ser Israeli. Es abucheada por ser la representante del estado de Israel en Eurovisión.
Israel está cometiendo, presuntamente, crímenes de guerra en Gaza.
Abuchean a la cantante porque es israelí.
Hamás, que es el Gobierno elegido por los gazatíes, ha cometido actos de terrorismo.
Los gazatíes merecen ser abucheados por ser gazatíes.
¿Es así como funciona esto?
#42 Tu discurso se cae en cuando recordemos que a Rusia se la ha vetado.
Así que efectivamente si la organización no lo hace, ojalá lo haga el público.
#42 Gracias por confirmarlo! si hubieras estado callado seguiríamos con la duda
#42 Hamás no es el Gobierno elegido por los gazatíes, es una organización terrorista, creada y financiada desde el Mossad originalmente...
#42 Ojalá, qué más quisieran los gazatíes que sólo los abuchearan
#42 La chica esta que representa a Israel en Eurovision, a que pais representa?
#42 Si estuviesen cometiendo terrorismo a la misma escala que los crímenes de guerra israelí, y además los gazaties los defendiesen de la misma forma que defienden los israelíes las actuaciones del su gobierno, si, probablemente si.
Pero además por equidad con el tema de Rusia.
La representante de Israel en el festival de Eurovisión, Eden Golan, fue abucheada en la noche del miércoles durante el ensayo general de la segunda semifinal del concurso, que se celebrará este jueves, en protesta por la cruenta ofensiva militar de su país en Gaza.
Si bien es posible encontrar ejemplos directos de ello, también se ha hecho una asociación indirecta a través del Batallón Azov, vinculado a la ideología neonazi. El 24 de febrero de 2022, Rusia inició una “operación militar especial” en Ucrania: ciudades fueron bombardeadas y el territorio, invadido por las Fuerzas Armadas rusas. Al respecto, el mandatario ruso, Vladimir Putin, señaló que uno de los objetivos de esta operación era “desnazificar” al país ya que los líderes eran neo-nazis.
La dirección de lq Trinity College de Dublín acordó con el alumnado propalestino que desinvertirá en compañías israelíes, lo que provocó la desinstalación de los campamentos levantados hace una semana en el campus. Completará una desinversión en empresas israelíes “que desarrollen actividades en Territorios Palestinos Ocupados y figuren en la lista negra de la ONU al respecto”. Matizó que tras la revisión, en su lista de proveedores hay una única empresa israelí con la que continuará colaborando hasta marzo de 2025 “por razones contractuales”.
Jerry Heil subió un vídeo a sus redes sociales que entonces pasó desapercibido: la cantante lleva puesta una sudadera con la palabra BANDERACIAGA.Se trata de una línea de ropa que utiliza un nombre que es un claro juego de palabras entre la lujosa marca española Balenciaga y el nombre de un héroe para algunos, Stepan Bandera, el ultraderechista ucraniano al que en numerosas ocasiones Vladimir Putin hace referencia para recordar quiénes son los enemigos de Rusia.
La prensa israelí ha revelado un acuerdo al que habrían llegado Tel Aviv, Washington y El Cairo: dar el control del paso fronterizo a una empresa privada estadounidense. La subsidiaria se instalaría en el paso de Rafah una vez termine la operación "limitada" de las FDI sobre el enclave palestino. "Como parte de los esfuerzos de Israel por conseguir un acuerdo para una operación en Rafah, se han entablado negociaciones con una empresa privada estadounidense especializada en ayudar a ejércitos y gobiernos de todo el mundo.
China no se detendrá en Taiwan.
Ahí lo dejo.
#6 no me fastidies mi apuesta, yo siempre dije que la tercera guerra mundial empezará con una guerra entre India y Pakistán
#14 #6 Aunque haya guerra siempre hay países "neutrales" que se libran, como Suecia que colaboró con los nazis pero se vendió al mundo como si fueran neutrales porque ellos "no eran ni de izquierdas ni de derechas", o como EE.UU a quienes el frente le quedaba lejos y podía decir si entrar o hacerse los suecos.
#14 Si tiran pepinos nucleares ningún país se salvará por muy neutral que seas.
#6 nunca he creido demasiado en la humanidad, pero reconozco que nuestra realidad actual supera mi negatividad.
Problemas como la sostenibilidad y el cambio climático quedan totalmente eclipsados e ignorados. No es dificil intuir que pasara en las próximas décadas cuando ciertos recursos escaseen e incluso el clima haga que ciertas regiones sean mucho menos adecuadas para nuestro estilo de vida. Si en tiempos de bonanza se producen estas guerras, puedes intuir que pasará en los malos.
#16 El lado bueno es que, con un poco de suerte, habrá una antítesis para ese escenario, así que quizá algunas cosas mejoren en la siguiente etapa.
#3 Taiwán siempre fue chino. Es donde se refugiaron los nacionalistas y clase pudiente, de tinte fascista, de Chiang kai-shek, tras el triunfo de los agricultores liderados por Mao. Por la misma regla de tres, Ucrania siempre fue rusa...
Lo contrario al caso de Israel, donde una pandilla de recién llegados quiere echar de allí a quienes han vivido allí, prácticamente desde siempre...
#9 Ucrania no tiene nada que ver con la situación de Taiwán, eso por un lado. Y Por otro, que Taiwán sea el reducto de la antigua China no la convierte en parte de la actual China. No digamos chorradas simplistas, y en lo de Ucrania ya no entro, que es una gilipollez como un templo decir que siempre fue rusa.
#35 Todos los países de la ONU reconocen a Taiwan como parte de China. Así que por mucho que un random de internet diga lo contrario, Taiwan es parte de China.
#42 ¿Sí, de verdad? ¿Entonces como todos esos países reconocen Taiwán como parte de China, Taiwán no tiene elecciones libres, no tiene su propio ejército, recauda y gestiona sus impuestos, las leyes y las competencias juridicas no son independientes de China, los políticos no están libres de las decisiones de Pekín, etc.? Claro no es que sea así, es que lo digo yo...
#35 ¿Cuando dejó Taiwán de ser China? A ver si el simplista eres tú...
#43 En el momento en que hubo una guerra civil, y el gobierno derrocado se estableció en esa isla.
Pero si quieres que nos pongamos tiquismiquis, China nunca ha sido China y Taiwán nunca ha sido China, los primeros son la República Popular de China y los segundos son la República de China.
Así que cuando dices China ¿De cual de los dos países estamos hablando? Porque actualmente son dos países distintos. ¿Ves como no es tan simple?
#35 Si piensas en la guerra civil española y asumes que el bando republicano se refugió en Ibiza...
Quizá podrías asumir que Ibiza sigue siendo española incluso después del gobierno nacional.
Nunca ha sido independiente.
#53 Al bando republicano lo vencieron completamente, no quedó ninguna escisión política del mismo en ninguna parte del territorio español al finalizar la guerra, ni sobrevivieron sus estructuras políticas. ¿Por qué comparáis situaciones que no tienen nada que ver la una con la otra como si fuesen idénticas?
#35 #9 Hasta donde sé, la cuna de la nación rusa está en Ucrania. En ambos casos, y en tantos otros conflictos separatistas, veo una estrechez de miras, obsolescencia en el estado de las cosas. Los paises se han ido constituyendo en base a una serie de fenómenos históricos, básicamente conquistas y tratados. Hoy por hoy la conquista es algo que se rechaza en la comunidad internacional y, sin embargo, los límites geográficos generados por conquistas pasadas son sacrosantos. ¿Por qué? A donde quiero ir a parar es a que debería reconocerse el derecho de autodeterminación de forma absoluta, por simple voluntad de los habitantes de un territorio.
#55 Yo sí que veo total estrechez en tu punto de vista...Las naciones, y con ellas los absurdos y trasnochados nacionalismos, se han construido, casi siempre, a base de guerras, masacres y genocidios, no lo maquilles diciendo 'conquistas y tratados'.
El Donbás era separatista, en un principio, de Rusia, y era la región más industrializada y boyante de Ucrania, pero, tras una grave crisis se convirtieron en los hermanitos pobres, o el patito feo, de los ucranianos, sedientos de riqueza, emulando a sus vecinos europeos, de modo que quisieron de nuevo, volver a Rusia, tras ser ignorados y maltratados, pero los gobiernos surgidos tras ese golpe de estado maquillado como Maidan, no tuvieron misericordia en bombardearles, por sus nuevas filias.
De ahí que Rusia decidiese intervenir en el asunto. Pero los propagandistas baratos, como vosotros, aprovecháis la mínima para seguir vendiéndolo como una conquista de tinte nacionalista.
Es como si los fascistas de PP y Vox decidiesen bombardear Cataluña, por querer pertenecer a Francia de repente, ya que Occitania es muy parecida, en lenguaje y gastronomía, o porque los reyes Jaime I y II nacieron, ambos en Francia...
#62 Las naciones, y con ellas los absurdos y trasnochados nacionalismos, se han construido, casi siempre, a base de guerras, masacres y genocidios, no lo maquilles diciendo 'conquistas y tratados'.
No quiero maquillar nada, lo único que he hecho es simplificar en torno a unas legitimidades que hoy por hoy son inaceptables. Estamos totalmente de acuerdo en este punto.
De ahí que Rusia decidiese intervenir en el asunto. Pero los propagandistas baratos, como vosotros, aprovecháis la mínima para seguir vendiéndolo como una conquista de tinte nacionalista.
Me sobra tu tono y tus prejuicios. Busca un comentario mío haciendo propaganda pro o anti-ucraniana. Spoiler: cero.
Lo último que dices no sé qué tiene que ver con lo que digo yo.
Lo único que digo es que la autodeterminación debería ser algo aceptado universalmente, y no sólo en los casos comtemplados en el derecho internacional. Te lo comento porque, si vas a contestarme, al menos que hablemos de lo mismo.
Eso sí, ahórrate personalizar y los desprecios, prefiero no discutir con imbéciles. Gracias.
#55 La cuna de la nación Rusa viene realmente de Escandinavia, con Rurik. El que se establecieran en la Rus de Kiev en su primera fase, es como decir que la primera capital de los visigodos era Toulouse, hoy en Francia.
Las naciones, con sus fronteras actuales, producto de carambolas históricas, política matrimonial o masacres y guerras, con los nacionalismos actuales, lo único que hacen, y en lo que se aplican verdaderamente a fondo, es en distorsionar la historia, engañando siempre al grueso de la población, con su versión sesgada de los hechos.
Por eso, la mayoría de los historiadores nacionalistas acaban siempre haciendo el ridículo, con su chauvinismo barato, completamente acientífico.
#63 Efectivamente, los Rus provenían de Escandinavia. ¿Y?
#35 Desde la Rus de Kiev, en el siglo IX, nada menos... ¿De dónde te crees que viene su nombre?
Y Taiwán no es el reducto de la antigua China, que más quisieran, es simplemente el reducto de los nacionalistas del Kuomintang, unos fascistas que se refugiaron allí, no nos vendas la moto...
Lee un poquito de historia, anda, antes de calificar a los demás...
#112 Respecto a la fundación de Rusia ¿Que tiene que ver cómo fue fundada una cosa con su situación actual?
¿España entonces Ibérica, Cartaginesa, Romana, Visigoda, Árabe, Castellana, Hispano/Portuguesa o es la monarquía parlamentaria que conocemos? No sé, creo que como comenzó una cosa no tiene porqué tener nada que ver a su estatus actual.
#94 De eso, hace más de 500 años... pero es momento de recordar que les hemos devuelto buena parte del país a los sefardíes, expulsados en la misma acción, a los que concedemos la nacionalidad ipso facto, por la vía rápida, al contrario que sus compañeros de expulsión...
Vaya, de eso nunca decís nada, por qué será... Mira quién habla de razonamiento...
#3 Veo que tu tampoco te has detenido tras el primer sol y sombra.
#3 ahí que dejas? Cuáles son tus fuentes avioneto? Por qué metes a un tercer país en esta noticia?
Dejas mierda
#3 Pues de momento Israel lleva casi 40.000 muertos en territorio ajeno y China ninguno. Igual dejando en paz las especulaciones movidas por el odio y centrándonos en los hechos llegamos más lejos.
#15 Rusia lleva unas 400,000 bajas propias y otras tantas ucranianas. Miles de ucranianos civiles, entre ellos 600 niños, pero la mayoría soldados.
#51 ¿Y por qué me hablas de Rusia? Yo he comentado a alguien que mencionaba a China.
#60 En la entradilla de la noticia habla de Rusia. Creo importante aportar también los datos.
#3 uuuh que vienen los chinossss
#5 La rueda delantera sirve para posar el avión, el impacto del aterrizaje siempre son en las traseras.
Los argumentos son dos: la petición es "muy genérica e indiscriminada" y Villarejo actuó del 2012 en el 2016 como agente de la policía española, y, por lo tanto, sería autoridad, y sus famosas notas informativas y audios serían "oficiales" y "sometidos a secreto oficial". Así, el juez, con el apoyo de la Fiscalía, concluye que la ley permite denegar una comisión rogatoria internacional "por razones de seguridad nacional", como sostiene que es este caso.
#8 El acoso es delito, la clave es como defines acoso.
Antes no eran delito este tipos de acciones, se considerarían amparadas por la libertad de expresión y/o manifestación.
Se cambia la ley para aclarar este caso, y ahora este tipo de actos pasan a ser delitos.
Algunos estáis cogiéndolas con piel de fumar para llamar "bulo" a cualquier cosa 😅
Pensemos un poco. Si VOX ha llevado esto al Constitucional es porque ha habido un cambio legal y si ha habido un cambio legal es que se ha convertido en delito algo que antes no se consideraba como tal.
¿O que han denunciado los de VOX?
#15 Podría ser acoso por otra figura, dependería de la interpretación del juez. Si te fijas aparece esto en el artículo recurrido:
Artículo 172 quater.
4. Las penas previstas en este artículo se impondrán sin perjuicio de las que pudieran corresponder a los delitos en que se hubieran concretado los actos de acoso.
Puede ser que cuadre con otra figura además, pero sirve para clarificar. Ya no es interpretable si esto es o no acoso, lo es respecto a este artículo.
#11 #1 Lo que ocurre es que en la tipificación de delito de acoso se específica que tiene que darse de forma insistente y retirada sobre la misma persona, por lo que lo de las clínicas no entraría ahí. Es por eso que se hizo un delito aparte para cubrir esos casos.
Añadir que hasta 2015 el acoso no era delito en España, salvo que se diera en el ámbito laboral.
CC. #15
#8 ¿Qué es falso? ¿Qué se había introducido esa figura concreta en el código penal (artículo 172 quater), que VOX lo ha recurrido ante el TC, o que el TC ha fallado en contra?
El pleno, con los votos en contra de los conservadores, desestima las alegaciones de la extrema derecha contra la creación del delito que castiga con hasta un año de cárcel a quienes hostiguen a mujeres que acuden a abortar a clínicas.
Aseguradoras británicas se niegan a pagar a Nord Stream porque las explosiones contaron con el respaldo de algún gobierno (inglés)
El título ¿va con segundas intenciones?
Advertencia por carta a empresas españolas en Israel sobre el riesgo de estar contribuyendo al genocidio en Palestina. Es lo que está haciendo el ministro de Derechos Sociales, Consumo y Agenda 2030, Pablo Bustinduy Amador. Así, Bustinduy ha empezado este miércoles el envío de cartas a empresas españolas con actividad económica destacada en Israel para instarles a que adopten las medidas necesarias, de acuerdo al Derecho Internacional y la propia Agenda 2030.
Estados Unidos envió en secreto misiles de largo alcance ATACMS a Ucrania en marzo . Así lo confirmó a finales de abril el asesor de seguridad nacional de la Casa Blanca, Jake Sullivan. Fue una orden directa de Joe Biden, quien, según Sullivan, decidió proporcionar a Zelenski “un número significativo” de misiles ATACMS de largo alcance para que fueran usados “dentro del territorio” ucraniano y no contra Rusia. A lo largo de la última semana, Rusia ha asegurado haber destruido diez unidades de ATACMS.
El Español se lleva la palma, con una capacidad abrumadora para darle la vuelta a la tortilla. Sin más dilaciones, les dejamos por aquí su titular: "Las comunidades judías y 50 asociaciones denuncian el antisemitismo en las universidades españolas". Menos mal que las mentiras tienen las patas muy cortas. El periodista y escritor Miquel Ramos ha recogido en Twitter este bulo para denunciar que "la mayoría de las asociaciones ni están registradas, ni consta referencia alguna de ellas en la red".
Pablo Iglesias, Irene Zugasti y Manu Levin analizan el contenido de las grabaciones difundidas por Diario Red en las que Ferreras conspira con las cloacas sobre cómo hacer daño a Pedro Sánchez y su familia.
Robert F. Kennedy Jr. habló en una entrevista sobre el sabotaje al Nord Stream y afirmó que Estados Unidos estuvo detrás de las explosiones.
Esta noche no cenan, de preocupación y del disgusto.
#1 Consternación.
"Creemos que Al Yazira debería poder operar en Israel, como lo hace en otros países de la región", ha indicado en una rueda de prensa el portavoz del Departamento de Estado, Matthew Miller, agregando que están "muy preocupados por esta acción".
Tras varios meses de bloqueo en las negociaciones entre Israel y Hamás para un alto el fuego en la Franja de Gaza, la banda armada ha aceptado la propuesta de Egipto, según señala Al Jazeera, citando como fuente a altos cargos de Hamás. El grupo ha informado a los mediadores egipcios y qataríes de su acuerdo con una propuesta de alto el fuego. Sin embargo, no han trascendido las condiciones de la tregua ni durante cuánto tiempo será.
#63 No es que les cueste diferenciarlo, es que se hacen los locos para confundir a la gente.