#5 No, no funciona así. Si usas la lucha para imponer, desde una minoría, un criterio, tiene un nombre diferente que no te voy a poner para no darte el gusto.

Aquí se está hablando de la lucha por parte del pueblo para defender un objetivo común.

#11 Objetivo común de los independentistas, que han perdido varios referendums (minoría).

Las revueltas violentas son para evitar que los inmigrantes (franceses) voten, ya que estos no van a votar independencia, y van a perder mas.
Todo muy normal.

#19 Inmigrantes o colonos?

#19 pero es que no hay por donde cogerlo...  les dieron una norma, totalmente injusta, de que había que residir 10 años en la isla para poder votar y solo se podian presentar NACIDOS ahi. 
De la wiki:  "El 4 de noviembre de 2018 se celebró el referéndum de independencia. El "no" a la independencia obtuvo un 56,4 % de los votos, con una participación del 80,63 %. En 2020, el "no" obtuvo el 53,26 % de los votos. Y el referéndum de 20212 elevó el "no" al 96,49 %"
 Pero como no han conseguido nunca sacar su referendun incluso con esa absurda ventaja, ahora hacen revueltas... 
Cuando esta claro que LA MAYORIA QUIERE SEGUIR SIENDO FRANCESES. 

#20 ¿que colonia?, si tienen los mismos derechos que los franceses desde hace decadas, pueden estudiar en francia, han nacido franceses...  
Una cosa es proteger la cultura original y otra esperar que una minoría decida la politica por que sus bisabuelos eran de ahi.... 
Y soy canario, estoy hasta los mismisimos de esos argumentos.... 

#19 son colonos y es evidente que Francia colonizó esas tierras y pretende asimilar esos pueblos para seguir chupando del bote allá, que no están ahí por caridad. Es porque sacan mucho beneficio económico de ello.

#5 Pregúntaselo a los de la resistencia francesa

#5 Nadie está hablando aquí de Franco. ¿Por qué siempre hay que meter a Franco en todo? Eso fue hace mucho tiempo.

#15 Porque vive en espíritu.

#15 Porque Hispanistán todavía existe y está ocupando nuestras naciones, Galiza, EH y Catalunya.

#24 Si se descolonizara cataluña se iba a quedar solo el tato, o ni ese.
Los que por aquí presumían y reinvindicaban, que ya no se atreven o lo hacen en pequeño comité, sobre su apellido catalán el que no es franco es godo. O sea que menos monsergas.

#31 Catalunya. Con mayúsculas, colonizado. Todavía no se vació Cuba aunque después de tantas décadas de bloqueo criminal y se va a a vaciar Catalunya. Jjajajjajajajajaj. La que se está vaciando y medio muerta es Castilla, chacho.

#35 Se escribe Catalunya en catalán, completamente de acuerdo.
¿No se vació Cuba, de qué, de aborígenes caribeños de antes de Cristobal Colón? Imagino que por décadas habrás querido decir siglos.
¡Habrá que echar a los negros de Cuba, o no darles nunca el derecho a voto en caso de que algún día esa isla se democratice!
Para ayudar a que los nativos caribeños de Cuba se puedan independizar.

Pero es ancha, chacho.

#37 hablo del bloqueo criminal de los gringos, colonizado. Entiendes bien poquito si piensas que las colonias dependemos de Hispanistán y no al revés. Tus amos del cortijo del IBEX35 son una carga para nosotros. Los descendientes de africanos vinieron a Cuba esclavizados, o sea, no por voluntad propia, COLONIZADO. Otro caso distinto al de los Kanaki, donde los colonos franceses fueron voluntariamente por los incentivos de París.

#5 se llama burguesía al grupo humano más violento que existe ahora mismo.

#5 Acabas de describir a quien te da el nick. Que puta ironía.

#5 Me imagino que los franceses llegaron a Nueva Caledonia, se presentaron a sus elecciones y ganaron. Y por eso está la situación como está: Francia controlando un territorio al otro lado del planeta.

#1 ¿Entonces si consigo reunir a un grupo lo bastante violento, aunque no hayamos sido elegidos ni designados en modo alguno, tenemos derecho a imponer nuestros criterios? ¿Eso vale para todos o sólo para algunos?

#5 No, no funciona así. Si usas la lucha para imponer, desde una minoría, un criterio, tiene un nombre diferente que no te voy a poner para no darte el gusto.

Aquí se está hablando de la lucha por parte del pueblo para defender un objetivo común.

#11 Objetivo común de los independentistas, que han perdido varios referendums (minoría).

Las revueltas violentas son para evitar que los inmigrantes (franceses) voten, ya que estos no van a votar independencia, y van a perder mas.
Todo muy normal.

#19 Inmigrantes o colonos?

#19 pero es que no hay por donde cogerlo...  les dieron una norma, totalmente injusta, de que había que residir 10 años en la isla para poder votar y solo se podian presentar NACIDOS ahi. 
De la wiki:  "El 4 de noviembre de 2018 se celebró el referéndum de independencia. El "no" a la independencia obtuvo un 56,4 % de los votos, con una participación del 80,63 %. En 2020, el "no" obtuvo el 53,26 % de los votos. Y el referéndum de 20212 elevó el "no" al 96,49 %"
 Pero como no han conseguido nunca sacar su referendun incluso con esa absurda ventaja, ahora hacen revueltas... 
Cuando esta claro que LA MAYORIA QUIERE SEGUIR SIENDO FRANCESES. 

#20 ¿que colonia?, si tienen los mismos derechos que los franceses desde hace decadas, pueden estudiar en francia, han nacido franceses...  
Una cosa es proteger la cultura original y otra esperar que una minoría decida la politica por que sus bisabuelos eran de ahi.... 
Y soy canario, estoy hasta los mismisimos de esos argumentos.... 

#19 son colonos y es evidente que Francia colonizó esas tierras y pretende asimilar esos pueblos para seguir chupando del bote allá, que no están ahí por caridad. Es porque sacan mucho beneficio económico de ello.

#5 Pregúntaselo a los de la resistencia francesa

#5 Nadie está hablando aquí de Franco. ¿Por qué siempre hay que meter a Franco en todo? Eso fue hace mucho tiempo.

#15 Porque vive en espíritu.

#15 Porque Hispanistán todavía existe y está ocupando nuestras naciones, Galiza, EH y Catalunya.

#24 Si se descolonizara cataluña se iba a quedar solo el tato, o ni ese.
Los que por aquí presumían y reinvindicaban, que ya no se atreven o lo hacen en pequeño comité, sobre su apellido catalán el que no es franco es godo. O sea que menos monsergas.

#31 Catalunya. Con mayúsculas, colonizado. Todavía no se vació Cuba aunque después de tantas décadas de bloqueo criminal y se va a a vaciar Catalunya. Jjajajjajajajajaj. La que se está vaciando y medio muerta es Castilla, chacho.

#35 Se escribe Catalunya en catalán, completamente de acuerdo.
¿No se vació Cuba, de qué, de aborígenes caribeños de antes de Cristobal Colón? Imagino que por décadas habrás querido decir siglos.
¡Habrá que echar a los negros de Cuba, o no darles nunca el derecho a voto en caso de que algún día esa isla se democratice!
Para ayudar a que los nativos caribeños de Cuba se puedan independizar.

Pero es ancha, chacho.

#5 se llama burguesía al grupo humano más violento que existe ahora mismo.

#5 Acabas de describir a quien te da el nick. Que puta ironía.

#5 Me imagino que los franceses llegaron a Nueva Caledonia, se presentaron a sus elecciones y ganaron. Y por eso está la situación como está: Francia controlando un territorio al otro lado del planeta.

Es la historia de la Humanidad misma. ¿No has ido a la escuela?

Esto iba para #_5, otro que mete en ignore para que no le repliquen las tontadas.

Me cuelgo de #1

#1 Da la risa cuando leo "el nuevo acuerdo deberá incluir una economía menos dependiente del níquel", si es que me parto.
Los franceses están hasta los webs de las DomTom y si el referendum se hiciera en Francia las largarían todas. Y eso que NC, como Réunion no están en mala situación económica...

#3 Venia a comentar eso; gracias.

#3 Tranquilo, que no nos van a prohibir que les sigamos exportando armamento. Ni van a dejar ellos de mandarnos las patatas del Mercadona y otros miles de productos.

No sea que se ponga demasiado serio todo y quitemos los Pegasus de los teléfonos de los políticos y empresarios mandamases.

#33 Hostia, pues que putada que la Checklist de Ginebra no nos deje ser muy creativos... porque un cargamento de balas defectuosas, que revienten hacia los lados rompiendo el cañon de las armas, o de obuses de tanque que detonen antes de salir por el cañon, seria unas risas ahora mismo...

#3 cuidado con esta gente que te mandan unos colonos violentos en un momento

#25 Si supieran que los que apoyan a Israel en España son los máximos opositores a la independencia de Cataluña igual se pensaban el apoyar según que cosas . Estos judíos parece que están diseñados para generar rechazo a todo dios.

#39 "Estos judíos parece que están diseñados para generar rechazo a todo dios"
frase de lonnegan o de adolfo! lo veremos despues de la publicidad

#59 hay una diferencia: cuando Adolfo la decía era exageración.

#39 Creo que todo el mundo tiene más o menos claro, que ese apoyo que mencionas es un cero a la izquierda...
Si eeuu no estuviera detrás de Israel, te digo yo donde hubiera estado Israel ahora....

#70 Si estados unidos no estuviese dirigido por sionistas, el mundo sería diferente

#39 judios sionistas

No les demos el lujo de confundir las dos cosas

#39 cambia judíos por sionistas y te lo compro.

Aunque el 80% de los judíos israelíes sean sionistas progenocidas y otro % alto de judíos del resto del planeta lo sean también, no es cosa de judíos el ser malnacidos, es cosa de sionistas.

#39 A ver si dejamos de condenar a los judios por lo que hacen los sionistas por dios.
Que no tiene sentido caer en el antisemitismo. Es vergonzoso.

#110 los palestinos son un pueblo semita vale ya con lo del antisemitismo

#117 Buen cambio de tema, pero no responde a lo que yo te he dicho.

Vale ya como referirse a "los judíos" cuando los responsables son "Los sionistas".

Vale ya con caer en el relato sionista de que ellos son los unicos judios y que todos los judios piensan como ellos.

No seas indecente.

#39 Las típicas contradicciones que a la izquierda siempre se le echan en cara, pero la derecha puede cabalgar las que necesite que su gente va a fichar igual.

#39 No son declaraciones con conviccion, son una amenaza contra el estado español dando donde mas duele. Ellos tampoco creen en la independencia ni lo cree ningun estado consolidado ya que seria echarse piedras sobre su mismo tejado. Lo que me resulta ridiculo, asombroso, hilarante, vergonzoso, lamentable (segun el dia) es que se lleven tan bien con los partidos españoles que cuestionan el holocausto y beben de la ideologia nazi. 

#52 abre un libro de historia

#25 Que vengan en barcos de Piolín, por favor... una auténtica reedición.

#25 Lo dirás en broma pero ojo cuidao con esta gente...

#25 Y seguro que pedirían escuelas en su idioma y pretenderían que el catalán es una lengua de segunda

#25 Nah, si a Cataluña y país Vasco la les hemos mandado charnegos y maketos a mogollón. Los tenemos colonizados.

#3 Berdin diot nik

#3 Por que? Te esta apoyando en tus cenutriadas.

#3 Eh, que ahora vox y pp tienen que apoyar la independencia. Dale las gracias

#79 viendo los tumbos que da Feijoo me lo veo apoyando la medida

#3 Como anti-indepe convencido le digo:

"Vete a la mierda!"

#80 se dice unionista.

#3 I tant!
No necessitem per res aquests gilipolles, espoden guardar el seu suport a .....

#3 Y de Galicia no dice nada??!!
Joder, hasta los israelíes nos ignoran. Después os quejáis del carácter de los galegos pero es que .....

#51 A los fanaticos nazis prorrusos de esta web les jode leer la verdad, de ahi que lleven meses intentando cesurar mis comentarios de forma sistematica. Fijate como hace hora y media han subido a portada un envio de redit, en el que el autor ha manipulado el titular a su antojo.

Si EEUU hubiera intentado invadir Mexico por 4 puntos, se hubiera tenido que retirar de dos de esos puntos proque sus tropas estuvieran siendo aniquiladas, y estuviera atascado en los otros dos puntos lanzando asaltos suicidas en carritos de golf, recibiendo misilazos casi a diario desde hace meses, con mas de 20 buques hundidos, estariamos hablando de una contundente derrota yanki, pero no, a estos pajilleros prorrusos les importa tres cojones, odian tanto a occidente, que sueñan con ver que dictadores nazis y terroristas se impongan a las democracias occidentales, odian nuestros valores, odian la libertad que representan Europa, EEUU y demas democracias occidentales. Piensa que esos pajilleros prorrusos, son practicamente los mismos mermados que se masturbaban con la URSS hace 40 años, la vieron derrotada en Afganistan y poco despues desmembrada.

#20 Con Putin en el poder antes vemos un invierno nuclear que Rusia troceada.

#36 Putin igual pierde la cabeza con tanto militar arrestado

#36 Se han atacado mas de 30 instalaciones de petroleo y refinamiento de petroleo en la Rusia occidental en los ultimos meses, van mas de dos docenas de buques rusos atacados/hundidos, mas de 250 aviones y helicópteros derribados, mas de 3000 tanques y mas de 6000 blindados dados de baja, acaban de atacar con misiles a Crimea hace una hora..... mientras mas se alargue el conflicto, peor va a acabar Rusia, y si, no tengas ninguna duda, a Putin se lo cargaran los suyos por el monumental desastre al que ha llevado a Rusia, un desastre del que no van a levantar cabeza en décadas. Estate tranquilo, veras a los rusos saliendo por patas de Crimea y Donbas, a Putin muerto, a Rusia desmembrada, y no habrá ninguna nukesita por ningún lado.

Que en mi mediocre pueblucho español, tengamos mejores salarios y mejor calidad de vida que en Moscú, la supuesta ciudad mas rica de Rusia, dice mucho de esa monumental mentira de Rusia, que gasta mas dinero en propaganda para intentar vender una realidad alternativa que en sanidad para su pueblo.

#54 El PIB de Rusia creciendo y el de Europa menguando. Lo puedes leer en medios occidentales ...

Y ya que lo mencionas, la sanidad rusa está mejor que la sanidad estadounidense. Lo puedes leer en los informes de organismos internacionales ...

Es un hecho, y no palabrería de propaganda con intenciones subjetivas.

#109 Como se nota que tienes nulos conocimientos sobre economia. Los salarios en Rusia son tercermundistas, 19.200 Rublos de SMI, equivalente a 190€ mensuales, qué cojones me estas contando del PIB, cuando tienen la economia dedicada a la guerra, produciendo misiles y municiones que a los pocos dias se estan puliendo en el campo de batalla. Un dato te voy a dar, si mañana el gobierno de España decide gastar 140 mil millones en comprar armas a EEUU, bualá, el PIB español creceria un 2% por arte de magia. La mágia del PIB que nos intentas colar.
La sanidad rusa es una absoluta basura en todos los aspectos, hay multitud de imagenes del aspecto de las instalaciones médicas incluso en la propia Moscú, y son hospitales mas propios de paises tercermundistas que de cualquier pais occidental, ni en tus mas humedos sueños la sanidad rusa es mejor que la estadounidense, y menos aun viendo lso datos sociosanitarios de Rusia, donde mas del 1% de la poblacion rusa tiene VIH,. Esa afirmacion que has hecho, es casi tan ridicula como que la sanidad cubana es buena, porque patatas. Claro que si, voy a leer a los organismos internacionales que repiten como loros la propaganda que dicen regimenes tercermundistas como Cuba o Rusia

Eres un fanatico que no haces mas que esparcir miserable propaganda fascista con origen en el Kremlin, pensaba que te tenia ignorado.

#147 Cuando no tienes argumentos, pasas a los insultos y a la difamación. Lo que demuestra tus verdaderas intenciones.

Pero, conmigo no cuentes para hacer un flame e intentar que no se pueda dialogar. No alimento troles ni sus trolerías.

GOTO #109

#20 increíble que te voten negativo por decir la verdad.

Da igual lo que pase en Ucrania, Rusia ya ha perdido y probablemente acabe troceada. Ya sea porque occidente así lo consiga o simplemente por la inestabilidad que Putin ha creado, y que sigue creando y creciendo, dentro de Rusia.

Rusia va a terminar troceada, y ya que estamos los mercenarios pro-rusos de menéame debería ser baneados.

#51 A los fanaticos nazis prorrusos de esta web les jode leer la verdad, de ahi que lleven meses intentando cesurar mis comentarios de forma sistematica. Fijate como hace hora y media han subido a portada un envio de redit, en el que el autor ha manipulado el titular a su antojo.

Si EEUU hubiera intentado invadir Mexico por 4 puntos, se hubiera tenido que retirar de dos de esos puntos proque sus tropas estuvieran siendo aniquiladas, y estuviera atascado en los otros dos puntos lanzando asaltos suicidas en carritos de golf, recibiendo misilazos casi a diario desde hace meses, con mas de 20 buques hundidos, estariamos hablando de una contundente derrota yanki, pero no, a estos pajilleros prorrusos les importa tres cojones, odian tanto a occidente, que sueñan con ver que dictadores nazis y terroristas se impongan a las democracias occidentales, odian nuestros valores, odian la libertad que representan Europa, EEUU y demas democracias occidentales. Piensa que esos pajilleros prorrusos, son practicamente los mismos mermados que se masturbaban con la URSS hace 40 años, la vieron derrotada en Afganistan y poco despues desmembrada.

#20 Voto positivo porque me parece injusto que lluevan negativos a este comentario aunque no estoy de acuerdo con la conclusión.

Rusia quiere acabar la guerra cuanto antes, pero no va a desaparecer como estado ni desmembrada. Creo que es posible que Rusia gane la guerra, pero el coste no creo que merezca demasiado la pena. En el mejor caso se queda con el Domabass y mantiene Crimea. Y con un poco de suerte consigue un gobierno títere como el que tenía antes de 2014, pero eso al coste de vidas que lleva difícilmente se puede llamar victoria.

Ucrania tampoco va a ganar nada. Incluso aunque lograse mantener su territorio. Le va a llevar décadas recuperarse de la guerra. Y después de esta clase de acontecimientos los líderes políticos suelen ser militariastas que no tienen ni idea de gestionar recursos.

#81 A mi me importa bien poco lo que puedan opinar esos prorrusos, tengo a todos los nazis prorrusos bloqueados/ignorados.... poner negativos es lo único que pueden hacer por su amada Rusia, igual se piensan que con esas ridiculas campañitas de propaganda van a lograr salvar a Putin.

Rusia tiene un cero absoluto de posibilidades de mantener Crimea, no pudieron tomar Kyiv en la primera semana, no pudieron tomar Donbas para Mayo del 2022, no pudieron tomar Vovchanks en 3 dias, no pueden defender a la flota del mar negro, no pueden defender las refinerias de petroleo en Rusia.... Mantengo el contacto con varios ucranianos, algunos desplegados en el frente, en cuyas unidades estan liquidando cantidades bestiales de personal militar ruso a diario desde hace muchos meses, no van a permitir que el conflicto se congele y asi pasarle el problema a la siguiente generacion, y que Putin tenga tiempo de rearmarse para volver a intentarlo, no se puede negociar nada con un psicopata nazi como Putin que incumple de forma sistematica todos los acuerdos que firma. El plan de los ucranianos y sus socios occidentales, es patear a los rusos de Crimea y Donbas. Bajo ningun con cepto, una dictadura terrorista como la de Putin, puede lograr nada que se pueda vender como victoria, y menos todavia en pleno suelo europeo.

Ucrania claro que va a ganar, romper lazos al completo con el Kremlin y con Rusia, van a ganar en libertad, casi lo mismo que le paso a buena parte del este de Europa cuando se desmembró la URSS, y se unieron a la UE y a la OTAN, y no paran de prosperar y progresar en todos los sentidos. Tranquilo, la UE, Reino Unido, EEUU, Canada, Australia, Japon, Corea del Sur, entre otros, vamos a reconstruir Ucrania al completo.

#15 Von der Leyen lo que ha hecho es quitarse la careta, nos da igual que seais fascistas si apoyáis a la OTAN. Como si no se hubieran dado cuenta de que Ucrania estaba llena de antorcheros neonazis del Bandera.

#42  Que tiene eso de nuevo?

#15 Europa aún no se ha enterado de que ha perdido la guerra.

Nunca la ha intentado ganar.

#47 Eso también es verdad

#15 ya veo que este post es par que la brigada MNM se toque unso a otros de gusto

#15 De desnazificar Ucrania nada. De poner a un gobierno títere como era el de Yanukovic. Si Rusia quiere desnacificar algo que empiece por hacerlo en Rusia.

A ver si ahora los gobiernos de las potencias se van a poner exquisitos eliminando a gobiernos de paises vecinos solo porque no les gusta su ideología. No es nada de eso. Simplemente es que prefieren a alguien, sea de la tendencia política que sea, les baile el agua antes que uno que no lo se pliegue a sus intereses. Y punto. Si es corrupto o no lo es les da igual. Prefieren que lo sea, para poder hacerle caer y poner un reemplazo por si en algún momento su prioridad no son los intereses de esa potencia extranjera.

#77 desnazificar= menos miembros de Svovoda, pravy sector, azovitas, y hooligans que jalearon Odessa 2 Mayo.
Todos con Bandera se pueden ir

#5 La pérdida de soberanía es algo relativo, UK claro que perdió soberanía y España siendo "parte no beligerante" en la IIGM, Francia pudo volver a recuperarla no mucho después, y luego la entregó de nuevo con la UE...
En esa guerra Europa entera terminó perdiendo soberanía.
Por otro lado y sin estar en desacuerdo en casi nada de lo escrito por@Feindeslan creo que Rusia si desea terminar con la guerra, he hablado con muchos rusos los últimos años y todos creen que esta guerra no es tal sino un intento de salvar a los hermanos ucranianos de los nazis que dieron un golpe de estado, una paz en términos ventajosos para Rusia no podría ser rechazada sin crear un problema politico a Putin.

#29

#3 Es el sello de calidad.

#12 Exacto, si te dan su bendición es que has metido el dedo en la llaga

#0 #1 #2 #3 #12 Pues visto que PSOE, PP, Vox y Sumar han votado por suspender la carta de la OSCE de Paris de 1990 que era el acuerdo que impedía a la OTAN avanzar hacia el este y que nigún medio se haya hecho eco, me da que nos van a meter de lleno en la guerra

Hoy ha pasado algo grave en el Congreso... Se ha suspendido Tratado sobre Fuerzas Armadas Convencionales en Europa, con los votos de PSOE, PP, VOX y Sumar

Hace 1 día | Por Harkon a threadreaderapp.com

Publicado hace 1 día por Harkon a threadreaderapp.com

Hoy ha pasado algo grave en el Congreso... Se ha s...

threadreaderapp.com

#37 ¿Y cuanto de ese presupuesto de la OTAN pertenece solo a los EE.UU.?

#56 Un pelín menos de la mitad, solo con lo que gasta europa, que son 380.000 millones, aplastan a Rusia

El gasto en defensa de los países europeos de la OTAN superará el 2% del PIB en 2024

El gasto total en defensa ascenderá a 380.000 millones de dólares a lo largo del año.

https://legrandcontinent.eu/es/2024/02/15/el-gasto-en-defensa-de-los-paises-europeos-de-la-otan-superara-el-2-del-pib-en-2024/#:~:text=Por%20primera%20vez%2C%20el%20gasto,a%20lo%20largo%20del%20a%C3%B1o.

#65 bueno, vamos a ver ...

Cuando entramos en economía de guerra ya no es tan importante el dinero, como el acceso a las materias primas y tener la capacidad industrial. Si que me parece un valor a tener en cuenta pero no como único, ni mucho menos.

Aunque me parezca obvio que Rusia no es rival para Europa sola.

De todas formas,... A mí me preocupa más el plano estratégico. Veo posible un arma, conjunto de armas o estrategia o lo que sea... que cambie radical y rápidamente como entendemos la guerra, con consecuencias imprevisibles. Por ejemplo con el desarrollo de las IA militares. Y en un golpe de mano, el dinero, bueno....

Francia tenía muchos mejores números que Alemania antes de la II guerra mundial,... Les explicaron como podían funcionar los tanques en batalla y la aviación, y duraron dos telediarios. El acero, la profesionalización, la pólvora, los tercios, caballería pesada, cañón, artillería.... Etc etc

#85 "el desarrollo de las IA militares"
Tenemos eventos casi semanales de IAs públicas asombrosas. Creo que nadie duda que las militares van 10 pasos por delante en cuanto a todo (presupuesto y capacidad). Ni siquiera tienen que ser "generales", tienen una dedicación muy específica. No necesitan distinguir un perro de un gato ni resolver un sudoku.

#111 pues eso es lo que más temo en la situación actual... Que en un frente aparezca una ventaja que de la vuelta a todo y cambie para siempre. No tiene porqué ser en el de Ucrania.

#65 Ten en cuenta que aunque gastemos mucho más, lo que importa es cómo se gasta y qué cuestan las cosas.

Un Su-57 (35M$) no será tan bueno como un F35 (109M$), pero dudo que un F35 pueda cargarse a 3 Su-57.

Lo mismo con los tanques, un Armata vs M2A2 Abrams (5-9M$ vs 24M$).

Básicamente estamos pagando el triple por cosas que no son ni un 50% mejores, y con un coste de mantenimiento bastante superior.

Todo eso que tenemos en stock necesita mantenimiento para seguir siendo operacional, por lo que buena parte del gasto en defensa es "mantener lo que tienes".

En esa partida entra también mantener las instalaciones militares, que por los sueldos que pagamos vs lo que pagan los rusos, somos noche y día.

Tomando a EEUU o Francia como paises "medios" en renta per cápita de la OTAN, en esos sitios cuesta el que pone el asfalto de la base 63.000 US$ / año vs los no llega a 10.000 de un ruso.

Entoces, tras echar cuentas, resulta que los 70.000 M que se gastan los rusos, tranquilamente les rentan como 300.000-350.000 nuestros.

#146 Un Su-57 ni 3 no tienen nada que hacer frente a un F35, el F35 tiene más alcance y es aún más dificil de detectar y el F35 ve mucho más que el Su57, ahora mismo en el aire gana quien ve primero, un F35 lleva hasta 4 misiles aire aire, necesitarías 5 Su57 y 5 pilotos.

Los Armata han resultado un fiasco, no te digo nada frente a los Leopard que también son una mierda, solo valen para desfiles, no para la guerra pero los rusos han perdido gran parte de sus tanques y los armata son eso, un fiasco.

Los rusos están pagando pasta por cosas que están desfasadas, no, lo siento, Rusia no tiene nada que hacer frente a EU, ya no vamos a mencionar que te se meta EEUU

Los rusos lo único que pueden ahcer es defenderse a la desesperada con represalias nucleares en caso de que los intentemos borrar del mapa, no ataqcar a nadie, le está costando la vida solo con Ucrania, pues imagina frente a toda la OTAN

Que no, que no digáis sinsentidos

#148 No he dicho que los rusos puedan competir con la OTAN, simplemente he puesto en contexto su gasto vs el nuestro, y el rendimiento que tiene uno y otro.

Es evidente que la OTAN, en guerra convencional contra Rusia, ganaría, pero no 10 a 1 como parecía por el presupuesto militar, más bien 3:1

#37 En ese razonamiento falta el botón rojo que tiene Rusia. Ya mencionaban usar armas nucleares tácticas ante otras amenazas; ante un ataque de ese tipo se usarían armas nucleares estrategicas. Es decir, Fallout sin humor negro ni refugios chulos.

#129 Rusia no va a usar ningún botón rojo, ya lo hubieran usado con Ucrania y no ha sido así. Qué te hace suponer que lo usarían contra otros si ni con Ucrania se han atrevido?

#140 Sí, después de escribir pensé eso mismo, el plan que se adopta sobre la marcha también se le suele llamar plan B. Quizá sea un poco abuso de lenguaje por mi parte.

Lo que quería decir es que la impresión que tengo es que tenían un plan y falló. Y luego no lo cambiaron sobre la marcha, estuvieron un tiempo sin tener claro que hacer, y luego han diseñado este. Vamos, que esta nueva estrategia es bastante posterior a la primera. Pero no deja de ser una impresión.

#143 ¿Para qué lo iban a usar con Ucrania? No tiene sentido.

Pero si los EEUU bombardean Moscú... es diferente, muy diferente.

#154 Para no palmar 100.000 soldados y perder chorrocientos cientos de tanques y gran parte de su ejercito por ejemplo... Les tiras una táctica nuclear pequeñita en una base militar y les dices "o te rindes o la siguiente te la meto por el culo en Kiev".

sin embargo no lo hacen porque saben que es un escenario de desrucción mutuo así que tampoco las usarán con la OTAN a no ser que la OTAN los invada, que ahí sí,

con lo que me refiero que no las van a usar es ante un supuesto ataque Ruso a otro país.

#157 Tú has hablado de bombardear Moscú y matar al presidente. Eso es una línea roja clarísima.

Si hablas de una intervención de la OTAN en Ucrania fuera de las fronteras rusas... ahí desde luego no se usarían nucleares estratégicas.

#37 Va a ser divertido ver a la Iscariote y a Errejudas junto con la enterradora Ayuso avanzar hacia el este. Espero que hagan un videoblog que pueda proyectar en la Oled de 75" de mi salón. Puede que invite al matrimonio Iglesias para echarnos unas risas mientras picamos algo

#160 En #37 has puesto lo siguiente:

Si quisieran cargarse a Putin mandarían un equipo de Seals a pillarlo donde esté o le meterían un misil por el culo, [...]

La respuesta a esto puede ser usar armas estratégicas.

#161 La respuesta a eso yo creo que es que todos los que están alrededor de Putin se caguen en las bragas

#166 Si permiten que pase eso y no hacen nada, están ya muertos. Los matan los mismos rusos.

Se me ocurren pocos casus belli más claros que asesinar al presidente de la nación. Y no puedes esperar una guerra limitada.

#168 Mira lo que ha pasado en Irán y bien podría haber sido un sabotaje intencionado del helicóptero del lider, no veo que Irán se ponga a hacer siquiera aspavientos.

Y spoiler: cuando te cargas a alguien como Putin procuras llevarte por delante al mayor número de sus manos derechas de la misma tacada.

Mata la cabeza y la serpiente morirá

#170 Y tienes en el bolsillo a la nueva cabeza de serpiente y su camarilla.

#170 "Mata la cabeza y la serpiente morirá"

Tres palabras:

Ni puta idea.

Estoy sorprendido con la gente que cree que el ejército de los países de la OTAN es medianamente funcional.

Reconozco que a mi me costo bastante darme cuenta.

Poco a poco la opinión pública acabará viendo la realidad y no sé muy bien lo que va a pasar.

#26 #135 #37 por ejemplo.

#3 les va el cuenco de arroz en ello

#1 #3 Jo ta ke!

#3 totalmente cierto, ella y el resto de ministros. Para estar allí hay que tener agallas