Peybol

#6 Ione llamó genocida a Israel. Respondió: No merece ser ministra, no me representa a mí ni a España.
El estado genocida de Israel se carga a 7 de los suyos. Respuesta: Pide a Israel que ponga fin a la "matanza indiscriminada".
Ese doble rasero...

jobar

#9 El rasero no sé, pero ir a restregarle a este señor la muerte de sus propios colaboradores, que encima estaban ahí para ayudar a los palestinos, porque en su día se metió con Belarra no es la mejor idea de relaciones públicas que he visto. Un poco feo eso.

Peybol

#13 Este ¿señor? busca la foto y la medalla. Y estaba del lado de los genocidas.
Tuvieron que meterle un misil por el culo para que se diera cuenta.

jobar

#15 Pues ya hacen más que tú en tu casa, o Belarra, escribiendo por el móvil. No, a él no le metieron ningún misil, se lo metieron a voluntarios que fueron a una zona asediada para ayudar a gente que está siendo exterminada y que merece bastante respeto por ello.

Veelicus

#16 Nadie le ha faltado al respeto a los voluntarios que van a ayudar, pero el Jose Andres, por decirlo suavemente, es un filosionista

jobar

#23 Pues en un comentario anterior les llaman "pringados" que José Andrés mando a morir ahí, o sugieren que le está muy bien empleado la muerte de sus voluntarios por meterse con Belarra. Todo eso con los muertos calientes. No sé, muy respetuoso no suena.

tremebundo

#24 Creo que te están diciendo que digas que si cuando Belarra le dijo que los sionistas cometían crímenes de guerra y él se indignó, tenía razón en indignarse o no. Y de paso, si tú estás indignado con esos asesinatos o no.

Djangology

#24 Mira, entiendo tu postura y los voluntarios asesinados me merecen el mayor de los respetos, no así el señor que dirige la ONG. Me explico. Cuando tu (me refiero a Jose Andrés) saltas como una liebre a atacar (acusándola encima de prohamas y proPutin como si estuviera en la barra de un bar) a quien está denunciando lo que está siendo un genocidio a todas luces es porque estás más interesado en repartir comida humanitaria que en conseguir que esa gente no necesite esa ayuda humanitaria. Ahora le golpea la realidad en la cara y el tío sigue dando rodeos para no denunciar lo que es evidente a los ojos de todo el mundo, que Israel está cometiendo un genocidio en franja de gaza.

AntiTankie

#24 "lynch mob" es como se comporta un grupo numeroso de MNM

jobar

#23 Pues seguro que no va a dejar de serlo si ve que la gente que denuncia los crímenes de Israel y que debería solidariza con la ONG, aprovecha el momento más duro de su carrera para hacer oportunismo político restregándose los muertos porque se enzarzó con Belarra.

D

#23 Con haber rectificado, como hacemos las personas decentes cuando nos equivocamos, le habría valido (desde mi humilde punto de vista), pero me da que no puede hablar malamente de Israel, como mucho decir que hay una matanza indiscriminada, por favor....

Peybol

#23 Ya no. Tuvo que aprender a las malas.

Veelicus

#149 lo sigue siendo, no lo dudes, un poco de postureo y listo

D

#16 Y que en un principio decía que la ministra no le representa a el ni a nadie en España. ya ha decidido por tí,
Y por mi; "PUES VA A SER QUE NO"
en su beneficio por supuesto.

L

#16 "los mejores de la humanidad" dice el "filántropo"

r

#16 Cualquiera que haya hecho nada o haya, al menos, escrito en un foro "israel genocida" o algo así, ya ha hecho más que éste. Porque éste apoyó y defendió el genocidio. Y mientras lo ha hecho muchas veces, incluso días después de ver fotos de niños completamente desnutridos, similares a las de los nazis, hospitales arrasados con pacientes enterrados vivos y demás.

T

#16 Qué obsesión tienes con Podemos, macho. Si ya está muerto. ¿No eres capaz de conceder que las palabras de José Andrés ayer a Netanyahu y las que hizo a Belarra hace meses son bastante "discordantes"? ¿Por qué cargas contra Belarra -que dijo, grosso modo, que Israel es un estado genocida-?

Globo_chino

#16 Me de igual que repartan barras de pan si defienden un régimen nazi.

Antes decía que "Sólo se estaban defendiendo" pero ahora a visto que esa no es la realidad.

DaiTakara

#13 #16 Eres un astroturfer descarado, una mala persona y un insulto a la razón humana. No llegas ni a propagandista de medio pelo. Y luego hay que aguantar por aquí a gentuza impune como tú, degradando el sitio e intoxicando gratuitamente, mientras os permitís el lujazo de llamar "cibervoluntarios" a los demás, incluso explicitando nombres de usuario (lo que antaño os habría valido un BAN como un piano).
Tú y las personas de mentira como tú habéis convertido esto en un estercolero que ya apenas vale para limpiarse el culo. Y eso incluye a muchos de los admins y moderadores.
Lo que te paguen o saques por ello no vale los efectos perniciosos que provocas en ti mismo y en los demás; eso Carlo Cipolla https://es.wikipedia.org/wiki/Carlo_Maria_Cipolla lo pondría claramente en el rango de la ESTUPIDEZ, porque no sacas un beneficio sustancial para ti mismo y perjudicas a todos los demás.
Y encima vas de ser de izquierdas. Chiste donde los haya.
Ahora, vuelvo a mi retiro y espero (importándome tres mil cojones) el strike o ban que me dará la razón, porque mimimimi...

jobar

#119 Te retratas tú solito, obviamente estás reportado y bloqueado, no tengo que aguantar a gente como tú.

m

#15 se pensó que por estar del lado de los terroristas estaría a salvo

Peybol

#153 Pues tuvo que aprender a las malas de que lado estar, Pero ni así aprenderá

Veelicus

#13 Nadie le restriega nada, le pone frente a frente con su ignorancia, en el mejor de los casos sino es complicidad

gadolinio

#13 y entonces, ¿qué sugieres? El tío es un bocachancla de subnormal. La realidad le ha enseñado una lección muy buena

jobar

#100 Que contento se te ve de que la realidad le haya enseñado una lección con la vida de otra gente que ni conoces.

gadolinio

#113 Siento la pérdida de esas personas que no tenían nada que ver, estaban ayudando a otros dándoles de comer.

Lo que no lo siento es por el subnormal del chef ese, que mucha banderita de Ucrania y diciendo que a él la ministra no lo representa y le pegan 3 bombazos en sus coches a los que él defiende. A ver si así se entera de qué va la película.

jobar

#120 Sí, seguro que restregándole los muertos por la cara aún calientes, le pide perdón

gadolinio

#122 No es que le pida perdón o no, es que vea la realidad, que él también puede ser uno de los afectados. Que no están matando a gente de Hamás o de quien sea, que están matando a civiles inocentes que no tienen nada que ver con el conflicto. Que están matando a gente que va a ayudar a esos civiles, a darles de comer porque no tienen ni pueden acceder porque les cortan todas las vías de entrada de ayuda/comida. Que están cometiendo un genocidio, a ver si lo ven.

I

#113 Tampoco parece que a Jose Andrés le importase mucho la vida de los asesinados en Gaza, hasta que han sido 'de los suyos'.

jobar

#127 No sé si le importaba mucho, podía haber decidido no ayudar a nadie y limitarse a poner cosas por internet, así no hubiera muerto nadie de los suyos, ¿mejor así?

I

#130 La 'gente que pone cosas por internet', también hace otras cosas. No es excluyente. Ni hace falta salir en la tele o en los periódicos pregonando lo que uno hace para que le financien. No sería la primera ONG que se preocupa más de obtener financiación que de su supuesto 'objetivo solidario'. Lo de ayudar con el dinero y las vidas de otros parece que funciona bien.

Draakun

#9 Hemos tenido décadas de desinformación a favor de Israel... No deberíamos ofendernos cuando alguien se la cree.
Estaban ahí, tratando de hacer algo bueno, engañados por la propaganda. No merecían morir. Por mi parte, solo comunicar mi más sentido pésame por esas muertes también. El resto, me sobra.

(edito) y estaban tratando de hacer mucho más que todos nosotros juntos que nos limitamos a teclear.

AntiTankie

#18 Lo siento por las muertes, pero voy a apoyar a los partidarios de Hamás, no sus excusas ni explicaciones. Israel ha estado haciendo las cosas mal desde hace mucho tiempo, pero al final, los que sufren son los que quedan atrapados en medio. No creo que veamos una solución al conflicto de Israel.

Polarin

#9 A ver, .. que es el medio oriente... esto es que sale en las noticias, pero esa zona es barbaridades diarias, incluso en las zonas consideradas "civilizadas", o mas bien "pijas".

m

#9 nunca se debe hacer ni puto caso a quien tiene doble rasero

Peybol

#152 Yo soy impermeable a este tipo de personas.
Bueno no, ya le tenía manía antes, que se veía venir por donde iba.

ipanies

También valdría este titular...
Una empresa de transporte calcula mal sus necesidades de personal y eso implica que el tren no llega a su destino por falta de maquinista.
Pero eso igual quita el foco del eslabón débil y a los periodistas no les pagan para esto.

P

#1 Una entidad pública. El estado calcula mal sus necesidades, podrías haber dicho también.

Kipp

#9 Las estructuras son públicas pero renfe por desgracia ya no lo es. Te lo admitiría como empresa mixta pero ya renfe pública... poquillo.

ipanies

#15 #9 Si fuera pública y dependiendo de Óscar Puente creo que ese medio habría tenido incentivos para meterle el dedo en el ojo al ministro en lugar de apuntar al currito

Kipp

#16 No creas, a los periódicos les gusta mas apuntar al currito porque llama más la atención que si dicen que Óscar puente ha hecho X y eso ha conllevado a un maquinista a decir que no se la juega mas, no sea que alguien se pierda y no lo entienda.

Tampoco es que los periódicos quieran indagar mucho, título sencillito y chocante y ya si luego no es verdad o hay que matizar, que se apañe el lector.

P

#15 Es una entidad pública empresarial dependiente del Ministerio de Transportes, Movilidad y Agenda Urbana

P

#15 Me encanta que un comentario erróneo tenga su camarilla de votos positivos. Venga, que se marque en colorcito vuestra cámara de eco con vuestros errores. Menéame no defrauda...

A

#15 Entinedo que con las estructuras te refieres a las infraestructuras, vías, estaciones, etc…, que efectivamente son públicas, cuyo responsable es ADIF, no Renfe.
Renfe es la dueña de los trenes y la encargada de la movilidad de estos, y también es de capital pública al 100%. Lo de que la parte de viajeros es privada, no se de donde lo sacas, en todo caso lo que has podido oír es que se está intentando privatizar Renfe Mercancías, cosa que esperemos podamos evitar. 

c

#15 Aunque lo fuera, seguiría sin ser "el estado", seguiría siendo una empresa. Pública, pero una empresa.

#15 Renfe es 100% pública.

Magankie

#9 igual de pública que AENA lol

P

#21 No, son casos distintos. Y no entiendo las sonrisas.

AENA es 51%, titularidad de ENAIRE (entidad pública empresarial dependiente del Ministerio de Fomento), y el 49% restante de cotización libre (free-float) y Renfe y sus dependientes son una entidad pública 100% dependiente del Ministerio de Transporte.

mecheroconluz

#9 Que va, las calcula bien. Los servicios públicos los calcula siempre a la baja. En cambio, para las dietas por alojamiento teniendo casa propia, los ipad, iphones, asesores y demás mamandurrias siempre es poco el dinero.

c

#9 El estado calcula mal sus necesidades, podrías haber dicho también.
También podría haber dicho "los extraterrestres invaden Manhattan".

RENFE es una empresa. No "el estado".

P

#103 Es una empresa titularidad del estado.

mis_cojones_33

#6 #1 igual soy un mal pensado y es casualidad pero......

https://comunicacion.jcyl.es/web/jcyl/Comunicacion/es/Plantilla100Detalle/1281372051501/NotaPrensa/1284972430528/Comunicacion

"Las mayores inversiones en prensa, sumando todas las ejecutadas por el Gobierno autonómico, se realizaron en El Norte de Castilla (1.633.568,87 euros)"

DraWatson

#1 otro titular:

Maquinista agotado después de sobrepasar con creces su jornada laboral, prefiere no llegar a destino antes de sufrir un accidente.

spidey

#1 una empresa de transporte no paga las horas extras aunque sean necesarias y sus empleados cumplen con la ley.

Ahí va otro.

#1 ¿Eslabón débil los maquinistas? Tú no sabes lo que cobra esa gente. Y después, hay un accidente como hace años en Galicia, donde el maquinista reconoció que iba distraído con la tablet, y la culpa del Gobierno de turno por no automatizar el sistema de frenado, para que el pobre maquinista pudiera ir durmiendo... Pobres maquinistas, estibadores, pilotos, controladores aéreos, trabajadores de las Confederaciones Hidrográficas..., todos puestos que casi se pasan de padres a hijos, como la monarquia. Se necesita una revolución que pondere cada trabajo y lo valore justamente. Hay muchos que parecen que vienen directamente del sistema gremial de la Edad Media.

S

#56 ¿Desde cuando lo que le paguen a uno es relevante para que la empresa tenga que organizar bien los turnos?, ¿o si cobras mucho tienes menos derechos que si cobras el SMI?

#60 Tienes más obligaciones. Piensa en los directivos del ibex35, también son trabajadores. ¿Se les trataría igual que a un maquinista en caso de algún incidente con su empresa?

Jells

#56 comparar maquinistas con pilotos o controladores es venirse un poco arriba, no?

#77 No te creas. Hasta que no les den la propiedad de sus compañías no van a parar con las huelgas.

anonymousxy

#56 la gilipollez que has escrito es mastodóntica.

j

#56 ni puta idea del caso del Alvia de Santiago. Vaya forma de esparcir mierda.

#91 ¿No oíste al maquinista lamentarse por lo que había hecho?

jonolulu

#56 No has acertado ni en lo del accidente de Galicia

A

#56 ¿Qué se pasan de padres a hijos? Pero tú donde te informas. Te paso en link para los siguientes cursos de maquinista, y una vez tengas la licencia te presentas a las oposiciones, como todo el mundo.
Soy maquinista y no tengo absolutamente nadie en la familia ferroviario, conseguí este trabajo buscando por Google, así que no inventes.
https://www.renfe.com/es/es/grupo-renfe/comunicacion/renfe-al-dia/sala-de-prensa/abierta-la-incripcion-para-la-xvii-promocion-del-curso-de-maquinistas

#112 Es una forma de hablar. Puedes estar orgulloso de tu caso, pero conozco otros muchos que me dicen que si no conoces a alguien... 

G

#1 La empresa habrá hecho mal, pero el que ha causado el problema a los usuarios es el maquinista, si no quería tener que trabajar de más, no haber empezado el día. Se merece un despido disciplinario, a veces no hay que proteger tanto a los "trabajadores".

ipanies

#76 La organización es cosa de la empresa y el empleado, si ha cumplido su jornada laboral, no tiene responsabilidad de ningún tipo. Las horas extras SIEMPRE son voluntarias. Negarse a hacerlas no conlleva despido nunca.
Las mentalidades como la tuya tienen más culpa en este asunto que el maquinista. Si nunca nadie tragase con estos excesos de las empresas, cuando un trabajador plantase pie en pared y no se dejase abusar no sería noticia porque nunca se darían casos como el que nos ocupa.

G

#80 Hay situaciones especiales que deben estar por encima del derecho del trabajador a no trabajar fuera de su jornada, es necesario que esas situaciones estén bien definidas y tengan compensaciones (también bien definidas, obviamente). Lo que no puede ser (por poner un ejemplo extremo) es que un cirujano pueda irse en mitad de una operación porque ya ha hecho sus horas sin avisar a nadie y que el paciente muera.

z3t4

#1 Seguro que ahora no se les vuelve a pasas el relevo; Los conductores de tren tienen jornadas máximas y descansos obligatorios, puede que el conductor no hubiera podido seguir aunque hubiera querido.
Lo mas probable es que la empresa quisiera forzar horas extra sin pagar abusando la ética profesional del conductor y su sentimiento de responsabilidad con los viajeros.

S

#1 Sí, pero ten en cuenta que si fuera un médico, posiblemente sería culpable de omisión de socorro por abandonar a sus pacientes en una guardia. Es una forma muy perversea de resbalarle la responsabilidad al último mono.

t

-¡Atacaremos a los aliados de los aliados de los aliados de Israel?
-…¿Y por qué no atacamos directamente a Israel?
-(¿Qué coño le pasa a ese?)
-(Déjale Ahmed, es nuevo. Aún no se conoce el negocio).

par

#12 De hecho, justo ahora que el mundo (por fin) parece estar alineándose en contra lo que hace Israel, aparecen estos.

Al final cuesta no creerse en que hay mucho más detrás de estos.

A

#13 #12 #16 Es la única manera de convencernos en Europa de lo malos que son los islamistas y de que apoyemos la guerra... Probablemente será en los JJOO de Paris y como viene siendo habitual, tras los atentados que comentan, se dejarán olvidados en una zona próxima los pasaportes para que no haya ninguna duda de que eran islamistas...

MAVERISCH

Que pena que España haya acabado siendo un país en el que tengamos que celebrar que un periódico no mienta para que gane un partido político las elecciones...

#7 Es lo que pasa cuando el nivel es tan paupérrimo que el mundo y kodiario se definen como periodicos, que llega alguien que hace su trabajo contra viento y marea y claro, causan estupefacción.

MoñecoTeDrapo

#8 La prensa amarillista y el nivel paupérrimo fueron originados inicialmente por William Randolph Hearst y Joseph Pulitzer hace más de un siglo. De aquellos polvos, estos lodos.

#1 Es que a ver, para mí es más importante que una persona de una gran catadura moral como Zarzalejos cumpla con su deber a que sea del PP o de derechas. Es más, incluso le hace más grande. Primero somos personas, con nuestra idiosincrasia y circunstancias, pero todos (o casi) valoramos la honestidad, la seriedad, la solidaridad y hacer honor a la verdad. Alguien que demuestra ser honesto tiene mi respeto.

Que el ABC es un periódico de derechas burgués es algo más que claro y tienen su derecho a elegir esta línea editorial, pero no debería tener que ver en contar la verdad. Antes de derechas son periodistas, y antes de todo eso son personas.

Aqui, chapó por el ABC.

Top_Banana

#4 Una cosa no quita la otra. El ABC siempre a tenido muy buenos periodistas en plantilla. Da gusto leer algunos artículos que no tienen nada que ver con política.
El problema es su línea editorial y las presiones de quién lo financia.

Estronciobarioyradio

#15 Creo recordar la sección de ciencia que era bastante buena y bueno, no tengo tanto problema con la línea editorial como con las injerencias de sus "jefes". Quiero decir que ya sé a qué atenerme con el ABC en ciertas cosas, no que esté de acuerdo con ellos.

Top_Banana

#18 La de viajes también es un lujazo.

#21 Me lo apunto, gracias.

WarDog77

#1 Hablas de Zarzalejo... Será conservador pero es un referente periodístico (por lo menos para mí). Siempre le escucho cuando habla de lo que sea.
Luego llego Bieito Rubido

Cc #1 #4 #13

ny80

#4 No debería tener que ver, pero muchas veces sí lo hace. Anda que no han mentido como bellacos en muchísimas portadas a lo largo de los años, además de presentar la verdad de forma manipulada en el mejor de los casos. Bien por haber sido honestos esta vez, pero ya.