Y todo esto por dejar abierta la puerta de la cocina.
Poco nos pasa
#1 Nadie que defienda que un cargo público se decida por apellido en vez de por cualificación tiene capacidad para dar lecciones de nada.
Por otra parte, lo que las mujeres deben hacer es lo que les salga del coño, y lo que los hombres deben hacer es lo que les salga de la polla, siempre que nadie actúe indebidamente contra nadie.
#10 ostia , esto si que no me lo esperaba de ti.
La frase "los hombres deben hacer lo que les salga de la polla y las mujeres deben hacer lo que les salga del coño " no cuadra mucho con tu filosofía de criricar fuertemente a los hombres y las mujeres a los que les sale de la polla y el coño hacer nacer a sus hijos en la monarquía y en la pobreza , ni cuadra mucho con tu filosofía de criticar a aquellos hombres y mujeres a los que les sale de la polla y el coño votar monarquía y pobreza con sus votos y con su prole
#24 Con independencia de que sepas bien o no cuál es mi filosofía, es obvio que has omitido selectivamente la coletilla "siempre que nadie actúe indebidamente contra nadie". Pero claro, a ti te parecerá que hacer que un bebé nazca en la pobreza es actuar correctísimamente con el pobre bebé. Cada cual con su ética.
Ya lo digo siempre: cada cual con su ética.
#26 no, si tú defendieras que cada cual con su ética ,no tendrías montada una cruzada contra la puta mierda de ética (palabras textuales tuyas) de los demás
Pero bueno he visto que en otra noticia me has insultado. Así que entiendo que estarás a nada de meterme en el ignore. Si algo no toleras es que la gente te diga nada mientras tú insultas a tu antojo.
Adiós
#27 Yo solo pongo ignores a las falacias, y no se los pongo porque las falacias me molesten especialmente, hasta me pueden hacer gracia y puedo entenderlas a nivel retórico, sino que se los pongo porque estamos en un sitio web en el que si una persona se expresa de forma razonada, y otra persona le contesta de forma falaz, a quien se le pone el strike es a quien se expresó de forma razonada, no a quien le contestó de forma falaz.
#55 decir que te ponen strikes por contestar de forma razonada, no es una falacia en si? Puedes mostrar un comentario tuyo asociado a un strike para demostrar eso?
#10 que sepas que tu comentario es terriblemente discriminatorio con los hombres que tienen coño y con las mujeres que tienen polla.
#1 desde que me dimos el voto a ellas y a los morenos todo cuesta abajo
#25 Eso no tanto, pero es un hecho que desde que se cambió para que ellas pudiesen trabajar, el paro ha subido, es de cajón, y también subieron los gastos en desempleo, y en pensiones.
pero es que es un cambio que sale " a ganar " la sociedad.
Ahora con esto, si efectivamente la natalidad se va a ver afectada, pero, que otra cosa podemos hacer? que las mujeres sean lo último de la sociedad para que así puedan nacer mas niños?
#_188 No ”se cambió” nada, simplemente salieron a trabajar y punto. Tu visión de que se les tuvo que poner alfombra me parece una machistada.
Por lo demás, que al haber mayor masa laboral haya más paro y más gasto en pensiones me parece una perogrullada, tan innecesaria como decir que la población A+B es mayor que A. Pero eso no implica para nada que el país vaya cuesta abajo, también aumenta el tejido empresarial, la productividad global y el PIB.
(Viene de #25)
#221 hombre malversan, me alegro de leerte pasa buen día
#1 esto nos pasa por dejar la cloaca abierta y de ella salen estos infraseres de Voxquimanos
#1 Es que lo que les preocupa es quedarse desabastecidos de nuevos criados y esclavos en el futuro, de ahí ese afán por controlar la producción de ganado humano con la frasecita: "No al aborto".
#56 pues les va a salir el tiro por la culata como las mujeres se marquen una revolución feminista a la surcoreana, que ni niños ni sexo 
#1 pero que tienen en contra del wok? Sólo cocinan wok en esas casas?
A mí me parece un plato legítimo.
#6 No es nuevo. Es el modus operandi de la carcunda de este país desde que dejaron entrar a los franceses para que se mearan en sus caras en el siglo XIX, pasando por cuando metieron en la península a moros asalvajados a cometer toda clase de atrocidades y a los nazis para que ensayasen de cara a la II Guerra Mundial o cuando regalaron el Sáhara y así hasta nuestros días.
#13 Es el modus operandi de la carcunda en todo el mundo. El ejemplo latinoamericano es el más claro de todos, con las oligarquias pidiendo golpes de estado (como los que disfrutaron en el pasado) e intervenciones extranjeras para que la CIA ponga sus despachos en los sótanos de los parlamentos mientras dirige la política económica y antisocial del país.
Eso de ir a chuparle la polla a los que insultan a tu país es el nuevo patriotismo, ¿no?
#6 No es nuevo. Es el modus operandi de la carcunda de este país desde que dejaron entrar a los franceses para que se mearan en sus caras en el siglo XIX, pasando por cuando metieron en la península a moros asalvajados a cometer toda clase de atrocidades y a los nazis para que ensayasen de cara a la II Guerra Mundial o cuando regalaron el Sáhara y así hasta nuestros días.
#13 Es el modus operandi de la carcunda en todo el mundo. El ejemplo latinoamericano es el más claro de todos, con las oligarquias pidiendo golpes de estado (como los que disfrutaron en el pasado) e intervenciones extranjeras para que la CIA ponga sus despachos en los sótanos de los parlamentos mientras dirige la política económica y antisocial del país.
#6 Estos desgraciados son los que verdaderamente rompen España. De los de MI España y si no es MI España, voy contras ellos. Si no representa lo que yo pienso que es MI España, me salto la democracia como me de la gana. El fin justifica los medios, como en el 36 y en el 23. Son los que buscan una España sin identidad, con Cataluña pero sin catalanes, con Euskadi pero sin vascos, jodiendo a españoles rojos, progres y comunistas... ahi que se jodan. Me parece haber leido que le ha dicho que Pedro Sanchez no representa. El presidente del gobierno de SU PUTO PAIS.
Es un partido heredero de la transicion, de los que aceptan la democracia siempre y cuando no moleste a SU españa.
#6 Debe haber aprendido de Zapatero https://www.larazon.es/historico/7431-la-lealtad-de-zapatero-en-la-oposicion-QLLA_RAZON_303316/
- Benjamín ¿Tú sabes algo de la conspiración judeomasónica de Franco?
- No
- Ah vale, venga esa mano
#1 los juedomasones eran los yankis.
Pero con dos cojones después de chuparsela a eisenhower por unos dólares en el 53, compatibilizaba el Bienvenido Mr Marshall con seguir hablando de conspiración judeomasonica. Sus acólitos adoctrinados no daban para más. Se enfadaron unos días en el 53, un par de ostias de cada lado y listo. A mamarla y tragar.
#23 Está como colgando el pie de la nuca del moñeco para la foto, ¿no? Menudo posturitas
#27 Yo diría que es un posado. El pie, vamos.
#1 Que haces Netanyahu? Cosas nazis?
#14 Siiiiiiiiiiii Santiago, cosas Nazis !!!!!!!!!
#31 pues claro que si, pero partiría de una base mas avanzada sobre la que crear nuevos avances.
Ese concepto de “si me dieran X yo no haría nada” Siempre me ha sonado a gente vaga y conformista que si le dieran todo hecho no movería el culo porque no tienen inquietudes ni aspiraciones.
#1 lo unico que me alegra de esa idea es que los toros y los gañanes que los defienden acabarán desapareciendo.
Ese psicópata es un admirador de Franciasco Franco, el mismo que usó a las legiones marroquíes para rebanar el cuello a españoles y violar a las españolas. Esa es la catadura moral de esa gentuza.
Se reúne con una persona con una orden de arresto por la Corte Penal Internacional por Crímenes de Guerra??
Menudos amigos se gasta, espera ¿no voto Vox en contra de quitar las llaves de la ciudad de Madrid a Putin que le habían dado hace unos años?
#2 para los voxitos la única ley válida es la que sale de sus putos huevos, ni la ley española ni mucho menos la internacional, les importa un bledo.
La ley está hecha para los muertos de hambre, no para los "grandes hombres" como ellos.
#8 espera… no apoyaba y pedía su liberación Vox a la golpista (10 años de cárcel) Jeanine Añez también?
#2 te recuerdo que ortega smith tiene una orden de busqueda y captura.
#17 cada dato que damos es más triste que el anterior
#20 Pues otro dato que sorprende es que VOX dio su gran salto a la política cuando recibió una cuantiosa cantidad de dinero se Iran.
Me gustaria saber que opinan ahora los iranies (que “of course” estan apoyando a los palestinos) de este posicionamiento de VOX con Israel….
#155 En realidad esa financiación no era de Irán, era de la oposición iraní. Y seguro que adivinas quién financia a la oposición de Irán.
Al final todo cuadra.
#96 Como si fuese algo de España, para delimitar un poco más
#2 puto corrupto
#3 Todos los que no piensen como vosotros son fascistas, no?
#7 Todos los fascistas son gilipollas de remate, eso es un axioma.
#3 #9 Según lo que se entienda por inteligente. La psicopatía bajo mi punto de vista es el retraso cognitivo más peligroso. es el equivalente humano a una Inteligencia Artificial no alineada.
¿Puede ser un inteligencia no alineada inteligente? Si ¿inteligente de manera ulterior? No.
Por tanto se puede ser fascista y ser inteligente, o dicho de manera más clara: a corto plazo... pero nunca a largo plazo, lo que es un retraso cognitivo para si mismo que además puede afectar a los demás de maneras auténticamente explosivas.
Yo eso no lo considero verdadera inteligencia. Lo considero precisamente la habilidad para ocultar que no se tiene una verdadera inteligencia.
#10 No acabo de ver clara tu definición de inteligencia. No es que yo tenga una mejor, es un concepto complicado. Pero considero muy inteligente a, por ejemplo, un asesino en serie metódico que es capaz de cometer sus crímenes y jugar con la policía sin ser descubierto. Es un ser execrable, un psicópata, pero no es tonto. Goebbels no era tonto. La inteligencia no tiene ninguna relación con los valores éticos que se puedan tener, de la misma manera que tener empatía y ser buena persona no implica ser más inteligente. Es mi punto de vista y por eso dije lo que dije.
editado:
otro ejemplo... ¿te parece tonto Elon Musk? A mí me parece tan inteligente como psicópata y odioso.
#12 La inteligencia, sin control, no sirve de nada, es sólo una "potencia". La supuesta "inteligencia" de Goebbels finalmente no aportó nada ni a si mismo, ni a Alemania, ni al mundo. Sólo produjo mal. ¿Se puede considerar inteligencia? Si en el sentido ejecutivo, no desde luego en el largo plazo. Es, como digo, un equivalente de la inteligencia artificial desalineada: ¿sería Skynet inteligente? Sí en el sentido ejecutivo, no en el largo plazo. No poseería inteligencia ulterior, por tanto sólo es algo simulando ser inteligente y huyendo constantemente hacia delante en el intento de que su simulación resulte creíble.
#15 Entiendo tu punto, es bonito, hasta poético. Pero desde mi perspectiva, el concepto "inteligencia" no tiene ninguna relación directa ni indirecta con "bondad" o "maldad". La inteligencia es una habilidad que ha sido seleccionada porque mejora nuestra adaptación al medio, y estas cosas no entienden de moralidad humana. Lo que tú describes para mí es una manera de aplicar la inteligencia, pero no la inteligencia en sí.
Por otro lado, no me parece que la psicopatía sea un retraso cognitivo, ¡en absoluto! Un retraso implica tener mermadas las capacidades cognitivas, y la psicopatía no implica de ninguna manera tener menor capacidad cognitiva, lo que implica es una carencia absoluta de empatía. Y, aún siendo aborrecible, no estoy seguro de que se pueda catalogar tampoco como "enfermedad" a la psicopatía. No podemos inventarnos el significado de las palabras.
#15 Yo creo que mezclas, sumas ética o moral a la inteligencia ¿es inteligente ser egoísta o lo es más ser altruista?
#12 El dominar de forma excepcional ciertas tareas no te covinerte en más inteligente. Un superordenador que sea capaz de ganar a cualquier humano al ajedrez se puede considerar menos inteligente que un orangutan en muchos aspectos.
Como dice #10 los psicópatas presentan trastornos cognitivos que les pueden hacer inviable la inserción en la sociedad, pero pueden ser sobresalientes en algún campo en concreto y esto no les hace más inteligentes de ninguna manera.
#38 Entonces en lugar de compararnos con las máquinas comparémonos con los monos.
Como humanos, si consiguieramos desacernos de los sociópatas, yo incido aquí porque creo que mucha gente no entiende la diferncia, bueno pulpo como animal de compañia, sin lográramos eliminar la psicpopatía ¿seríamos más inteligentes que los orangutanes? ¿seguiríamos viviendo en cuevas y usando cachiporras de silex?
#38 nunca dije que sean más inteligentes, discuto que no lo sean, que es lo que dicen otros
#10 Desde mi punto de vista eso es ser listo (a corto plazo), ser inteligente es algo más amplio, incluso en el tiempo, de ahí que estoy de acuerdo con tu punto de vista.
#9 Hitler era un imbécil. Creer que podría terminar dominando a toda Europa era una estupidez que desmontaba un simple cálculo matemático del número de personas necesarias para controlar un territorio tan grande y conquistado por la fuerza.
#22 Una simplificación peligrosa. Como lo es pensar que Aznares, Rajoys, Ayusos, Melonis, Netanyahus y otras gentuzas similares son tontas. Con todo lo que hizo Hitler, si te quedas con ese dato para determinar que "era imbécil" pues tenemos conceptos muy distintos de lo que es la inteligencia. Si hacer malas previsiones y tomar malas decisiones con consecuencias negativas implica "ser imbécil"... ¿quién no lo es? O quizá solamente estoy proyectando mi imbecilidad...
Por otro lado, esta discusión me parece bastante estéril, considerar listas o tontas a estas personas no cambia la realidad de sus actos ni que debemos hacer lo posible por evitar que tengan poder.
#9 Sigo sin verlos inteligentes, tal vez: listos, avispados, decididos, dogmáticos, atrevidos, pero no inteligentes. Una persona inteligente incluye la capacidad de la auto reflexión, el largo plazo, el cambio de opinión y la corrección de los errores propios (lo más complicado, tal vez)
#7 No. Todo el que piense que el mundo es blanco o negro. Que estás conmigo o contra mí. Joooo, justo lo que tú acabas de hacer.
#7 No ha dicho eso. Los que no piensan como él, o como yo, pues eso, no piensan como yo. Y los fascistas son imbéciles, sin más. ¿Hay personas que NO piensan como yo que SON fascistas, ergo imbéciles? Claro. ¿Que hay personas que NO piensan como yo y NO SON fascistas? Por supuesto.
No puede ser que los chavales de Alsasua cargaran con años de carcel por una pelea de bar. Los 6 de Zaragoza esten en la carcel. Y los que llevan meses o años acosando a Iglesias y Montero, campando a sus anchas: Tengo la sensación, NO, la certeza que seguimos en tiempos de Franco. Han acosado al vicepresidente de España y a una ministra de España, que no son menos que unos agentes de la guardia civil. ¿O si son de Podemos (o cualquier partido que no sea el PPSOE), valen menos que cualquier funcionario?
#7 Varias cosas, una cosa es el Miguel Frontera que acosó durante meses a Iglesias y a Montero en su casa, y salvo sorpresa le puede caer pena de cárcel, el cual está siendo juzgado y habrá que ver cómo acaba.
Pero otra cosa son los 3 o 4 fachas imbéciles que estaban en el juzgado ayer, que en el mejor de los casos solo les va a caer una multa por delitos leves de injurias y amenazas. Que siendo despreciables esos comportamientos se hará lo que antes se llamaba un juicio de faltas: una mañana en el juzgado, un par de declaraciones, multa y a casa.
Lo que no entiendo es qué pretende Podemos que haga el ministerio del Interior en un juicio de faltas por unos insultos y unas amenazas leves, cuando pasan cientos de casos como estos todos los días cada vez que se pelean dos vecinos en el portal.
#26 Esa es la única queja que tiene sentido, en cualquier caso los policías en los juzgados estan en la puerta y la movida ocurrio fuera del juzgado, pero sí podrían haber puesto un cordón.
#22 Pues que los vecinos denuncien.
#9 No pidas coherencia a cibervoluntarios de podemes. Estan a lo que están y no les da para más
Al menos que tengan la decencia de lavarse la manos y la boca de la sangre de miles de niños que han asesinado , genocidas escudados.
Indígnense de que Hamas mate a niños, aplaudan que los matemos nosotros.
La muerte ética y moral de los dirigentes y medios de masas estadounidenses pasará a los libros de historia.
#1 En realidad no hay simetría. Los primeros están luchando contra mas de 70 anhos de ocupación, la barbarie sistemática y su desaparición.
Los segundos no.
Y si, matar a ninhos es terrible en cualquier caso, pero la legitimidad de quienes luchan contra el colonialismo no es la misma que los que defienden el proyecto colonial y supremacista.
Btw, el 7 octubre murieron 36 ninhos. No esta claro cuantos de manos de Hamás y cuantos de manos de los propios israelis.
En Gaza van ya mas de 10 000 guajes asesinados, en un genocidio sistematico.
No estamos ni en el mismo universo en la comparación.
#20 Que yo sepa Hamas no es una sociedad gastronómico-deportiva. Es una organización política de liberación nacional.
#38 Perdón: una organización político-militar de liberación nacional.
#37 de liberación nacional x.DDDDDDDDDDDDDDDDDDD. Es que sois adorables blanqueando a islamistas radicales.
#40 "Islamistas radicales", pero fíjate quiénes han bombardeado iglesias con cristianos dentro.
En España se conmemora, cada 2 de Mayo, el inicio de un levantamiento de un ejército irregular de analfabetos y bandoleros a menudo criminales comunes, arengados por curas solo un poquito menos brutos que los anteriores y al mando de aristócratas decadentes, todos suspirando por el regreso de un rey felón y corrupto. Y mira qué bien entiende todo el mundo a quiénes había que expulsar.
Hamas llegó a ganar las elecciones supervisadas por la Onu porque se ganó una merecida fama de honrada y por no estar vinculada a la lamentable administración colaboracionista de los acuerdos de Oslo. Hamas ha ganado su prestigio con trabajo político de base y con su sangre. La resistencia de Gaza se está llevando a cabo en colaboración con otros grupos como el FPLP y facciones no cipayas de Fatah.
https://time.com/6329776/hamas-isis-gaza/
#41 dime que apoyas el terrorismo islamista fundamentalista y me ahorras el intento de clase de historia y la chapa para acabar diciendo eso: que apoyas el fundamentalismo.
Da gusto escuchar a un periodista de mi palo, que reafirme todas mis convicciones.
Europa se plantea reconocer a los palestinos como personas pese a las críticas de Israel
elmundotoday.comTras los movimientos diplomáticos de algunos países como España o Irlanda, la Unión Europea en su conjunto ha empezado a plantearse esta semana la posibilidad de reconocer a los palestinos como personas pese a las críticas de Israel. Aunque se trata de un asunto polémico, en Bruselas se ha iniciado una controvertida corriente de pensamiento que apunta a que los palestinos deberían ser tratados como seres humanos, puesto que lo son. Los principales lideres europeos estudian trabajar con biólogos y también con antropólogos para determinar si rea
"Los ministros de Exteriores pedirán explicaciones sobre la situación de los derechos humanos en Gaza"
Joder, que patetico
Que explicaciones han de dar?
Si hay hasta una jodida orden de arresto internacional contra Netanyahu por genocidio
#1 pero de momento no hay ninguna orden emitida, solo que la fiscalía ha defendido y presentado esa petición al tribunal, pero no hay una sentencia o medida desde la justicia
#1 La situación es más delicada de lo crees. Te imaginas que quisieran detener al presidente israelí?
Tenemos leyes internacionales, pero esas no valen para Israel. Nunca ha cumplido un mandato de la ONU. Por qué deberían de cumplir una orden de TJI. Parece que no te das cuenta. Ellos pueden hacer lo que quieran. Lo que pasa es que ahora la apariencia se está yendo al traste. A quién se le ocurre montar un TJI y que un país se atreva a denunciar a Israel. Eso nunca ha pasado.
#1 Si rompen relaciones con Israel, como los presionan?
#25 Lo dices en serio?
Israel no es NADA sin occidente.
No duraban ni dos telediarios
Pues se me ocurren como medidas:
- con sanciones
- con desinversion
- restricciones de visados
- restriccion de productos
- sumandose a la denuncia de genocidio
- realizando apoyos explicitos y palpables a Palestina
- criticas publicas hacia Israel de forma continuada
- ...
#27 La mitad de eso ya se está haciendo y la otra mitad implica romper relaciones. Al fin y al cabo son nuestros aliados, no se puede poner sanciones y poner restricciones al comercio a un aliado sin provocar una ruptura.
A ver, que yo creo que habría que romper relaciones, retirar todos los embajadores, deja de comerciar y sancionarlos. Incluso puede que mandar a los cascos azules a proteger a los civiles. Pero, no mando yo.
#28 Honestamente… aliados de quien? Que han hecho por Europa? Ayudar a pegarle fuego a Oriente Medio y paparnos nosotros los refugiados?
#36 Pregúntaselo a ellos, que son los que deciden.
#28 Hemos roto relaciones con Rusia a pesar de que a supuesto toda la quiebra de la industria europea, por la falta de materias primas y energia barsta, Hacerlo con Israel no nos supodria mucho mas problema para nuestros interereses.
Por que los lideres Europeos actuan siguiendo los interes de su gente, no?
#28 Poco se está haciendo porque poco se puede hacer. El entramado de empresas está muy enmarañado con empresas de muchos otros países, y sería difícil bloquearles sin que muchas empresas de occidente quedasen también bloqueadas.
Pongamos un caso: Todos o casi todos los carrefour tienen sus locales alquilados a una empresa israelí. Muchas fábricas de productos de, por ejemplo, alimentación forman parte de la estructura de empresas mayores que son principalmente israelíes o tienen un porcentaje de capital israelí. etc
#27 Seguro que tienen más mercados, que tontos no son. Pero si les haría pupa. Aunque sobrevivirían.
#27 lo bien que funcionó eso con Rusia
#1 tú es que lo ves todo muy fácil...
Mira como a Hamás también les pidieron explicaciones cuando la respuesta del 7 de octubre...
Hamás ha dicho que va a abrir una investigación
Alucino con la bajeza moral de los mandatarios de Israel. Espero que la oposición tenga la suficiente altura de miras para darse cuenta que esto ya pasa de castaño oscuro.
#1 > Oposición
> Altura de miras
Sí, claro.
#6 Oposición genocidas, como siempre
#6 un post tuyo sin corregir a nadie, inaudito.
#7 o un cachondo mental, segun como se mire
#1 espera sentado. En la Kesnet israelí sólo hay cuatro diputados de partidos considerados NO sionistas. Tres del partido comunista y uno del Ta'al.
El resto de la oposición estan todos adscritos a alguna de las diferentes corrientes del supremacismo sionista
#8 Pensaba que era alguno más...
A pesar de que creo que se refería a la oposición española, gracias por la info.
#8 sólo el partido musulmán ya suma 5 diputados.
#76 la Liga Árabe Unida, Ra'am, es un partido atrapalotodo con posturas conservadoras que van desde la democracia islamica hasta el derecho al retorno y la proclamación de un estado palestino.
Pero sin embargo tambien propone la solución de dos estados, que de facto es una aceptación del estado de israel y del proyecto sionista.
Como partido en ningún caso ha manifestado posturas antisionistas.
Las corrientes antisionistas actuales proponen la creación de un único estado en el que no haya ninguna etnia o raza o religión por encima de otra, lo cual va en frontal oposición a la fundación de israel como patria judia
#1 La oposición es como la iglesia española: Sólo va a mirar por su propio lucro privado, dejando de lado sus funciones primordiales, ética, moral e incluso la legalidad que nos aplica al resto, con tal de conseguirlo.
No tienes más que recurrir a la hemeroteca y comprobar cómo el primer día ya se suben el sueldo y empiezan a coger sobres por debajo de la mesa con la privatización de servicios y ventas/regalo de patrimonio público a amiguetes.
#1 me temo que te equivocas, la oposición es igual o peor.
#1 Sasto, castaño obscuro casi pardo, su color preferido desde 1932, pero de miras solo entienden de las de los pistolones, el video a estas horas TT en el tfno de mi cuñao que es lo que pretendían.
#1 Bueno, la edad mental que demuestran ronda los 3-4 años.
Cuando dicen que los niños son crueles se refieren a esto, supongo.
#26 He visto collares de macarrones con más madurez que este vídeo, ni siquiera han sido capaces de poner los disparos a ritmo y se nota que lo han intentado.
#1 La demografía en Israel está moviendose de la secularidad de izquierda, al conservadurismo más genocida y etnicista. Cada vez más la mayoría de partidos políticos serán más derechistas y religiosos.
En pocos años Israel será un Irán o Arabia Saudí judío.
#1 Yo creo que con lo de matar niños el listón ya estaba bajo.
#1 La oposición son la misma basura humana... o peores
#1 Están asesorados por Ayuso.
#1 Bueno, está el tema de la bajeza moral con el contenido y tal...
¿Pero y la calidad del video? Es de una cutrez extrema.
#1 AJAJA sigue esperando. Podría ser perfectamente un meme hecho por el PP
#1 la oposición?
#1 Esta estupidez de gobierno israelí hace tiempo que es conocida.
Israel consideró hace 10 años a Galicia enemigo extremista del país
Israel sitúa al Parlamento gallego entre sus enemigos extremistas
https://www.lavozdegalicia.es/noticia/galicia/2014/05/14/energica-protesta-israel-ante-parlamento-gallego-apoyar-causa-palestina/0003_20140520140514134554389.htm
Manda huevos, más simples que un botijo.
#66 Quita la "h" de arado
Venga ya señora. Usted lo que es es una homófoba de mierda que no tiene cabida en una sociedad moderna. Vuélvase usted al medievo y déjenos en paz.
#1 Los clientes colocaron sus abanicos tapando la decoración del local, a lo cual evidentemente no tienen ni el más mínimo derecho, y cuando la dueña les instó amablemente a retirarlos se metieron a una discusión y a amenazarla con puntuar mal el restaurante en redes sociales.
No sé si serían gente LGTBIQ+ o no, pero de lo que sí estoy seguro es de que eran unos gilipollas, hablando coloquialmente, unos niñatos estúpidos.
Y voto sensacionalista, porque el titular es engañoso aunque luego la noticia lo aclara.
#11 Dale, dale. Dale más madera a la homofobia.
No taparon ninguna decoración, los pusieron en la mesa. Además, esta persona lo que pretende es que su local sea un gueto con las normas de su país de procedencia y no las del país en el que reside.
#11 Lo que aclara la noticia es que la dueña no quiere esos símbolos en su restaurante. Es decir, no admite símbolos LGTBI junto a sus clientes , que son "personas conservadoras y mujeres con velo". Es decir, es homófoba.
Son abanicos, no tangas de hilo.
#11 Si llega a ser un hostelero de los de pulserita de españa y verde de Vox en la muñeca, el que protagonizara esta noticia, se iban a escuchar tus berridos hasta en la cara oculta de la luna, porrita!!!
#11 Madre mía, pedazo de homófobo estás hecho tú tambien....
#11 sí, seguro que entraron vomitando arco iris por todo el local. Esta señora simplemente está intentando justificar su homofobia.
…Como parece que haces tú.
#11 jajaja me gustaría ver la amabilidad con la que pidió que quitasen los abanicos, si ver el abanico le produce picores hablar con ellos será todo un reto
#11 Tienes toda la razón, aunque algunos siguen intentando hacernos tragar su superioridad moral según les sopla el viento.
Ahora imaginaos que en vez de la bandera arco iris, hubieran entrado con una de estas y la dueña les dice que las quiten que no quiere que su local represente ningún movimiento conflictivo con sus clientes.
Entonces es homofoba, antisionista, nazi, fascista, antifascista, monarquica, antirepublicanan, antindependentista, antichiita,...y suma y sigue....
#1 Es una mujer musulmana, atacarla te convierte en racista
#45 Racista solo si es de etnia árabe, bereber u otra, si es musulmana apellidada Pérez Ándujar es solo islamofobia.
#45 Igual el racista eres tú con ese tipo de comentarios. A ver cuando aprendéis a distinguir contextos y a no distorsionar la realidad que el neomongolismo es contagioso y vais a terminar volviendo a todo el mundo tan gilipollas como los neomonguers.
#68 La defensa de los derechos constitucionales no funciona así.
#68 en España eso no es así.
#68 no creo que encuentres una ley que te acoja a no llevar abanicos, por más normas que tenga un local. Como si te tiran por llevar una camiseta con una bandera de un país, es que no hay por dónde cogerlo.
#68 Las normas de ningún local pueden estar por encima de la ley. Para decir gilipolleces mejor no me contestes.
#68 No. Es como si fuera del Opus o de VOX y hubiera proibido lo que le diera en gana. Creo que no es legal echar a gente por ser musulman, o mujer, o gay, ... . Creo que es delito de odio en Espania.
#68 no se puede discriminar a nadie por sexo, orientación o religión, así que no tienen que marcharse a ningún sitio
#1 cuánta vuelta para no decir que son musulmanes rigoristas.
La risa que nos va a dar cuando sean cada vez más y choquen con todos esos no binarios, gays, Trans etc etc
#104 tú en tu casa puedes pensar lo que quieras, lo que no puedes es saltarte la ley porque la ley no concuerda con tu religión. Cito: "había familias marroquíes y argelinas al lado, personas conservadoras y mujeres con velo”, como si en un restaurante le piden a alguien quitarse el velo porque la mesa de enfrente es gay. Lo que me parece de risa es que no le vaya a pasar nada a la loca del coño esa.
#104 son musulmanes a secas, nada de rigoristas.
#1 Para una bandera que vale algo...
#1 La tolerancia también es aceptar las ideas de los demás y no pensar que únicamente las tuyas son las buenas o las "modernas".
Lo de ir exhibiendo el "orgullo" y no salir trasquilado es una excepción en el mundo que se da únicamente en unos pocos países occidentales, una minoría mundial. Parece ser que hay colectivos que no saben ir por la vida sin ir rodeados de banderas exigiendo que todo el mundo les ría las gracias. Seguro que si hubieran ido a ese restaurante como cualquier persona, sin hacer propaganda de lo suyo, no habrían tenido ningún problema.
#166 La tolerancia la marca la ley y por ahora no es un delito exhibir un abanico con la bandera del orgullo.
#166 No... legalmente puede que el duenio o duenia pueda sacarlos del local, pero en este caso pueden denunciar por delito de odio.
#1 hubiera estado guapo que el mantel fuera una bandera de gaza. Pagaría por ver los comentarios entonces.
#185 Pero no fue, así que no te flipes tanto que después así pasa que la peña vive fuera de la realidad.
#4 estoy seguro que en los barrios centricos la proporcion es muchisimo mayor, lo que hace que la vivienda escasee, suban los precios, la gente tenga que alejarse a otros barrios, donde tambien suben los precios, y al final una familia normal tiene que vivir en el quinto pino para poder permitirselo.
#14 Igual de buenos o malos que los civiles palestinos. Lo que si son con diferencia es menos en cantidad.
Estupendo. A esperar la lluvia de misiles de respuesta. Luego a llorar
#10 Menudo análisis. ¿No podrías pensar que, después de seis meses invadiendo Gaza para acabar con Hamas, este ataque es un mensaje a la población Israelí, que cada vez está mas quemada del asunto, afirmando que Israel no está alcanzando sus objetivos marcados?
#12 cuando un conflicto es tan desigual, este tipo de ataques solo va a causar una cosa: más palestinos muertos. Y lo sabes
#15 Ajá, es mejor que no se defiendan, ¿No?
Supongo que no te suenan guerras como Vietnam, o Afganistán, ¿No? ¿Te suena la ofensiva del Tet? Fue un fracaso, causó más vietnamitas muertos, y fue la constatación de que USA no controlaba la situación. Desde el Tet, en adelante, la guerra cambió, la moral de USA bajó, y Vietnam se convirtió en un infierno en el que nunca sabias si el enemigo estaba observándote.
Cuidado con los análisis superficiales, que pecan de eso, de superficiales. Es significativo que Hamás pueda, hoy, hacer eso. Y sí, morirán palestinos, su situación es desesperada. Pero luchar contra Goliat requiere sacrificio, y Hamás lo sabe.
Si todos aplicasen tu filosofía, ningún pueblo plantaría cara al imperialismo.
#15 Pues nada, a los palestinos sólo les queda salir con los brazos en alto y esperar la clemencia israelí.
Buena suerte con eso, teniendo en cuenta los buenos resultados que han obtenido hasta ahora.
#54 Lee un poco más de la conversación y entenderás dónde reduce el simplismo de su análisis.
#10 No queda nada en pie para responder. Ya han arrasado Gaza. Lo poco que queda la van a bombardear igual.
Israel está haciendo política de tierra quemada.
#10 estoy seguro de que el que no va a llorar eres tu. Para eso tendrías que tener humanidad
#49 entre 1996 y 2006 vivian libres y felices y las casas estaban hechas de caramelo. Es verdad. Y votaban a los malos porque odian mucho mucho a los judios.
#20 quiere decir que no sabes escribir Jennifer.