#93 Mónica García es de Sumar, pero ha estado en Podemos, y en la marea blancas
Se me queda una sensación de que está "todo atado, y bien atado"
#37 PP y PSOE son neoliberalismo como una catedral
Que se puede ir a mas?? Sin duda, pero eso no convierte al PPSOE en bueno.
#83 PSOE Y PP son socialdemocracia, de neoliberales tienen lo que Milei de comunista.
Gobiernos neoliberales en europa hay, como los de Irlanda o Lituania.
Y luego a llorar de los Borrell, Von der Leyer y demás mamarrachos que no han trabajado en su vida. Pero ahí está la gente votando en masa a los lameculos de los yankis y los sionistas.
Una vergüenza.
#7 ¿PP y PSOE es neoliberalismo? Me parece que cuando llegue un Milei a España los que os vais a llevar las manos a la cabeza sois vosotros
#37 Esperemos que el neofascismo no llegue nunca al poder como en Argentina de la mano de Milei.
#37 PP y PSOE son neoliberalismo como una catedral
Que se puede ir a mas?? Sin duda, pero eso no convierte al PPSOE en bueno.
#83 PSOE Y PP son socialdemocracia, de neoliberales tienen lo que Milei de comunista.
Gobiernos neoliberales en europa hay, como los de Irlanda o Lituania.
#7 Tampoco es que el resto den mucha confianza en ese sentido
Que a nuestra actual ministra no para de recibir halagos del sector privado.
#81 Bueno, es que Sumar es un bluff para cargarse a Podemos... Recuerda que dijo Sanchez que no dormiria tranquilo con Podemos en el gobierno... Cuando se remueve todo y mas para intentar sacar mierda de un partido para que no toque poder, entonces ahi tienes una pista de que partido es el que podria introducir algunos cambios... Mira como estan ahora con EH Bildu... se suben por las paredes, asi que parece que es bueno, porque les jode que saben que Bildu hace lo que dice en campaña y eso les acojona.
#93 Mónica García es de Sumar, pero ha estado en Podemos, y en la marea blancas
Se me queda una sensación de que está "todo atado, y bien atado"
#4 pues, ya sabes si quieres quitar el bipartidismo tienes por ejemplo a bildu que ha hecho mas por los españoles que los voxemitas 
#25 desde la ignorancia ¿Que ha hecho Bildu por los españoles?
#110 ah, a mi me la pela que gane, yo solo mencione bildu por que es un ejemplo de partido fuera del bipartidismo que hace cosas por los ciudadanos españoles que frijolito quiere revertir, solo por eso merece la pena.
sus votos lograron que se aprovase:
ley de la eutanasia
ley riders
ingreso mínimo vital
suprimir el delito que penaba a los piquetes en las huelgas
convalidar los decretos de medidas frente a la crisis de Ucrania
derogación del despido por bajas médicas
aprobación de la ley del solo sí es sí.
y mas
Un solo propietario alquila 161 de las 7.158 viviendas turísticas de Airbnb en Sevilla
andaluciainformacion.esSe hace llamar Nacho y alquila 161 apartamentos de Sevilla capital en la plataforma Airbnb: podría facturar hasta 2.300.000€ cada año
Las empresas han de actuar con urgencia y evaluar nuevos riesgos laborales.
Lo llevan claro si esperan que las empresas hagan algo en este sentido, aquí o se legisla bien o el currito está vendido
#2 Y legislando muchas empresas (sector IT) consideran la ley "algo orientativo", a lo que ceñirse si interesa, y mirar de lado si no...
Pocas huelgas se comen para lo que merecen, pero ya sabemos que es el sector con más padefos por metro cuadrado.
Un trabajador de Stellantis Vigo tardaría 1.765 años en igualar el nuevo sueldo del CEO
galiciapress.esUno de los sindicatos con representación en la fábrica de Stellantis Vigo tilda de “inmoral” los 36,5 millones de euros que los accionistas acaban de conceder como extra al CEO del grupo Carlos Tavares. La CUT critica ese aumento del 55% en un año frente a la reducción de la paga de beneficios y la pérdida de poder adquisitivo de los trabajadores en los últimos años. Según sus cálculos, un operario recién incorporado debería trabajar 1.765 años para igualar los ingresos del CEO este año.
Convocados dos días de huelga en Accenture, coincidiendo con los de DXC
ccoofdsblog.wordpress.comLos sindicatos de Accenture han convocado huelga los próximos 29 y 30 de abril coincidiendo con los ya programados en DXC. Las plantillas de las empresas Tecnilógica, Energuía Web e Informática de Euskadi (un total de 8000 personas) unen sus fuerzas a las de las convocatorias existentes en el Grupo DXC para los próximos 29 y 30 de abril. La razón es la ausencia de soluciones por parte de la dirección de la compañía ante las duras pérdidas de poder adquisitivo de la plantilla.
La culpa es de los politicos y sus hooligans. Tenemos unos politicos psicopatas, corruptos y mediocres y un montón de imbeciles que les rie las gracias para que no gobiernen los otros. No solucionan problemas y nos entretienen con debates sobre temas surrealistas. Despues de 4 años, un poco antes de las elecciones, hablan de temas importantes e incitan al odio contra determinados personajes y colectivos, como hicieron los nazis contra los judios, haciendo ver que son los culpables de todos los males. Pasadas las elecciones vuelven a su rutina mediocre.
Pero por aquí tratan de enfrentar a hombres contra mujeres, milenials contra boomers, etc.
#1 ¡Chapó!
#1 Oclocracia lo llamaron los griegos https://es.wikipedia.org/wiki/Oclocracia
#10 Positivo por el palabro que me has enseñado.
#1 No sé si tú comentario encubre aviesas intenciones (no estoy en tu cabeza) pero esta frase es muy certera y espero que no acabe con la democracia (por culpa de los partidos)
“No solucionan problemas y nos entretienen con debates sobre temas surrealistas..”, “mis dies”
#13 Mira, por ejemplo, ahora observamos un debate muy acalorado sobre el tema de la vivienda o la destrucción de la sanidad pública ¿Por qué? Porque es un tema que afecta a millones de personas y hay elecciones vascas, elecciones catalanas y elecciones europeas a la vuelta esquina. También la subida de precios, por eso algunos partidos atacan otra vez personajes como Amancio Ortega, El Dueño de Mercadona o Florentino Pérez, a los rentistas...culpando de los males, a ver si cuela y les dan el voto pero después no veo que hagan política para corregir esa situación. Otros vuelven a sacar el tema de ETA, incluso el PSOE por miedo a que EH Bildu sea el partido más votoado y al final, cuando pasen las elecciones vascas, se volverán a echar a dormir.
Pero en realidad, el debate durante la legislatura fueron temas que solo afectan a minorías como los relacionados con el movimiento feminista y LGTBI+, la ley trans, la inclusión de género, la abolicióno no de la prostitución, la llegada masiva de inmigrantes, etc. Y así se ha pasado la legislatura. Mi vida no cambia para mejor por decir ellos, ellas y elles por esos temas como eje central de los debates.
#17 por mucho que defienda los derechos de cualquier minoría y su mejora social los temas estructurales como el paro, de qué va a vivir España con la globalización, medidas a tomar economías para cambiar el turismo/industria automotriz (segundo del mundo y segundos de Europa), consecuencias del cambio económico, tema de pensiones en relación al PIB… son cosas en las que pienso desde (muchas) hace 35-40 años pero ese debate no está en la calle, no en este país
Es más fácil acusar al otro de ser un facha que robó unos trajes (aquel de Valencia) o el novio de la Ayuso con la casa vs el problema de ir destruyendo sanidad pública, echando profesionales, no contratando, obligando a gente a irse a la privada porque merece más un mal contrato de un año (por ejemplo) que una reducción de X días por mor de conseguir puntos
No me quiero extender es este punto con ejemplos —> es importante lo del traje o lo del piso de la otra? Sí, lo es peeeero comprarado con los problemas estructurales de miles de millones (dinero “prestado” a la banca con el crack del 2008) son irrelevantes
Seguimos mirando la mosca y seguimos picando (todos)
#20 Yo pienso que quieren que nos hartemos de este sufragio universal y termine imponiendose un gobierno tecnocrático autoritario como el que hubo en los últimos años del Franquismo. Que la participación descienda tanto por la falta de fe que al final digan, pués si no votaís, elegimos a unos cuantos tecnócratas y que os den.
POr ejemplo, en el PP, tienen unos dirigentes que parecen sacados de Los Juegos del Hambre (Feijoó, Almeida, Ayuso) y los otros partidos políticos tampoco pueden presumir demasiado al respecto.
#17 subir el SMI, aumentar la baja paternal, se hablo incluso de bajar la jornada laboral....
#49 Subir el salario mínimo interprofesional eso se hizo también con otros gobiernos.
#17 Eso es asi a medias. No te quito parte de razon, pero tampoco ayuda que el foco completo y absoluto se centre en lo mismo. Durante los 4 a;os de legislatura se hicieron muchas cosas pero el foco siempre iba a lo mismo, que si te podias cambiar de genero de la noche a la ma;ana (debate arduo que ya nadie ni recuerda), que si el lenguaje inclusivo (que francamente no he visto reflejado en ningun sitio y todavia cacarean)...
Siempre fue igual, la agitacion de unos por la de otros. Y esto ha pasado toda la vida, si miras la epoca del divorcio fue epico tambien.
#52 Mira, a Feijoó. Es el lider del partido político más votado. Yo he estado hablando con una socialista de Galicia. Seguimos sin entender cómo alguien con un perfil tan bajo es líder nacional del partido más votado sin contar sus vacaciones en yate con Marcial Dorado. Alguien así en Reino unido, alemania o países bajos acaba dimitiendo. Sigue ahí y con una sonrísita a una periodista mientras se lo echaba en cara, como diciendo, tengo millones de borregos que me votan, dí lo que quieras, voy a ser presidente de gobierno, al final se le torció su plan a última hora pero vamos...
¿Y con Ayuso? Esa mujer parece sacada de la Casta de los Juegos de hambre.
#75 Mira, cuando encerraron a Pablo Hásel, yo no vi que Irene Montero y sus amigas movieran el culo para que lo indultase el gobierno, al menos por los delitos de opinión por los que fue condenado. Sin embargo, si movieron el culo por indultar a una "madre protectora" acusada de secuestro.
Busca alguna declaración de un dirigente de Podemos moviendo el culo por Pablo Hasel o Valtonyc a pesar que Pablo Iglesias los conoció en persona y los utilizó para promocionar su canal La Tuerka. La canción contra la monarquía de Valtonyc que le valió una condena y el exilio fue encargo de Pablo Iglesias,
Parece ser que tienes que ser mujer u hormonarte para que esos que mencionan te hagan casito: https://www.facebook.com/watch/?v=1446775682061500
Sobre la política de vivienda. ¿Sostienen a gobierno con su apoyo? Sí, Pedro Sánchez sería presidente sin su apoyo, no. Fin de la historia. Qué apechugen con todo y si se sienten indignados que no sean socios de gobierno. No se puede estar en el gobierno y hacer política como opositor. No se puede estar en misa y repicando.
El Gobierno de PSOE y Podemos ha vendido armas a Israel por valor de 40 millones de euros
Desde el año 2020 se han autorizado 147 licencias para la venta de armas a Israel. Podemos exige ahora un embargo sobre el Gobierno de Netanyahu
https://www.vozpopuli.com/espana/gobierno-psoe-podemos-armas-israel.html
#1 Y vuelven a su rutina mediocre porque no son más que unos muñecos puestos ahí para dar continuismo al sistema imperante, que no depende de la soberanía nacional y no vas a poder votar jamás.
#1 Ya os lo suelo decir yo, y no será porque no os lo digo: no creáis a nadie que os diga que hay una guerra intergeneracional.
Pero es que ya no es ni la guerra intergeneracional; es que ni siquiera hay tampoco guerra de clases.
En efecto, no hay guerra generacional ni guerra de clases, puesto que no debe parecerles a los jóvenes proletarios vasallos españoles que la precariedad, la pobreza y el subdesarrollo en que sus propios padres les han hecho nacer sean circunstancias tan horribles, si arden en deseos y defienden como un derecho el poder hacer nacer también a sus propias proles en ellas, a que sus proles también reciban en herencia y les agradezcan, en forma de pensiones, esa pobreza, esa precariedad, ese subdesarrollo, ese capitalismo, esa monarquía y ese Reino de España tanto como ellos, los jóvenes proletarios vasallos españoles, los agradecen a sus padres, en la misma forma de pensiones.
Desde esta perspectiva, tener hijos es la manera más clara y evidente (más incluso que meter una papeleta en una urna) en que una persona puede mostrar su aprobación favorable del entorno económico o de las condiciones económicas en que dicha persona hace nacer a esos hijos. Pues ¿qué persona ética e inteligente haría nacer a sus propios hijos en un determinado entorno o circunstancia económica si considerase que ese entorno o circunstancia económica es horrible? Las proles, pues, son las papeletas electorales más rotundas, y por tanto las que más ambiciona el capitalismo, capitalismo que no existe gracias a los capitalistas, sino gracias a los proletarios.
El que es pobre es porque quiere votar capitalismo, monarquía y pobreza, con sus votos y con su prole. Si los proletarios vasallos españoles quieren arreglar la economía con más niños y con más proletarios vasallos en vez de con menos capitalismo y con menos monarquía, están en su derecho, en su costumbre y en su cultura, y se los tenemos que respetar.
El Reino de España, pues, va bien y está bien como está, y la precariedad, la pobreza, el subdesarrollo, el capitalismo y la monarquía son cultura, costumbres, modas, tendencias, derechos, libertades, preferencias, elecciones, votos e hijos de los vasallos proletarios españoles, y se los tienen que respetar así como ellos, los vasallos proletarios españoles, también respetan las costumbres y culturas ajenas.
Y es que el libro de los gustos está en blanco, y la convivencia en una sociedad civilizada debe consistir en que sepamos respetarnos los unos a los otros las costumbres, culturas, derechos, preferencias económicas, criterios progenitores y principios éticos de cada cual, aunque puedan ser muy diferentes a los nuestros.
Así que no permitáis que estas noticias aporófobas desvíen vuestra atención y vuestra ética: no renunciéis a pegaros el gustazo de generar otro baby boom para hacer nacer a vuestras proles en la pobreza o la precariedad, y entregarlas al capitalismo y a la monarquía. Porque la natalidad y las pensiones lo necesitan, y porque aunque en un primer momento quizá podría pareceros mal hacer nacer a vuestras propias proles en la pobreza o en la precariedad, cuando vuestras proles alcancen la mayoría de edad también se volverán defensoras del derecho de hacer nacer a sus propias proles en la pobreza, en la precariedad, en el capitalismo y en la monarquía, a que estos hijos suyos (vuestros nietos) les agradezcan todas estas cosas, en forma de pensiones, tanto como vuestras proles os las agradecerán a vosotros, en forma de pensiones, y tanto como vosotros las agradecéis a vuestros padres, en la misma forma. Así que no hay ningún problema con que hagáis nacer a vuestras proles en la pobreza, en la precariedad, en el subdesarrollo, en el capitalismo y en la monarquía, porque vuestras proles os lo agradecerán, en forma de pensiones.
No creáis, pues, a nadie que os diga que hay una guerra intergeneracional o que hay una guerra económica o lucha de clases.
Y recordad que cuando hacéis nacer a vuestras propias proles en la pobreza y la precariedad, no serán los ricos, el capitalismo y la monarquía los que se estén riendo de vosotros, sino que seréis vosotros los que os estaréis riendo de ellos.
#1 Es el principio número 1 de Goebbels:
1.- Principio de simplificación y del enemigo único. Adoptar una única idea, un único Símbolo; Individualizar al adversario en un único enemigo.
#1 Claro claro, será que los boomers no llevan décadas votando a la casta política y beneficiándose del sistema creado para ellos.
#45 Yo tengo casi 50 años y jamás he votado a los partidos políticos más votados por los españoles. Tampoco he votado a VOX o a C's y solo una vez voté a PODEMOS, me di cuenta que era gente que no merecía la pena y dejé de votarles. He votado a partidos minoritarios y de ámbito "regional", eso sí, pero terminé desencantado de ellos. Hoy tampoco les voto y en las 2 últimas elecciones me he abstenido. Así que ese argumento es absurdo. No creo que sea el único.
#61 Claro, pero tú eres la excepción, la realidad estadística es que en los últimos 40 años han gobernado PP y PSOE haciendo todo lo posible por mantener este país a mínimos y viviendo de: funcionariado, política, turismo y construcción, y con unos niveles de corrupción dignos del tercer mundo. Y eso es así porque los baby boomers y generación X han querido y mantenido eso, no hay más.
cc #45
#63 No, a mí me consta que en meneame.net está repleto de gente de 40 y 50 años cuya tendencia es más bien de izquierdas pero decepcionados Lee los comentarios de esta noticia: Condenada Ángela Rodríguez "Pam" por llamar "maltratador" al ex de María Sevilla, presidenta de Infancia Libre
Publicado hace 27 días por
pedrario
a
elmundo.es
Si un partido como PODEMOS que tuvo más de 70 escaños, acaba como acabó, es debido a su deriva ideológica y al egocentrismo de sus dirigentes. No se debe a una campaña mediática ni a ninguna persecución como dicen algunos zumbados. Tomemos como referencia a EH Bildu, les han llamado de todo, terroristas, asesinos, violentos, etc. Y ahí tienes la encuesta que los ponen como partidos políticos más votados. Sin embargo, en esa misma encuesta PODEMOS y SUMAR son irrelevantes. PODEMOS y SUMAR no se ocupan de los problemas de la gente, sino de los problemas de sus dirigentes. La gente vio cómo eran y se bajaron del carro. Arnaldo Otegi sigue siendo más o menos el mismo desde que entró en política, Pablo Iglesias no.
#1 Bueno, es como venden la agenda, q diria la alt-rigth:
Los boomers son los malos y el sistema les beneficia! No paguemos impuestos! Neoliberalismo!!!
#47 Los boomers no son malos, es verdad (soy casi boomer). Por otro lado, los sueldos de los nietos son, en muchos casos, menores que las pensiones de los abuelos boomers, y esto hay que repensarlo.
#1 Con todo esto sólo me viene a la cabeza el clásico: divide y vencerás.
#1 Bien dicho! La sociedad del espectáculo empieza y termina en la política.
#1 Divide y vencerás, lo que ocurre es que con ésto nosotros somos los vencidos
#1 Soy mayor, y en unos años seré pensionista, pero estoy de acuerdo en que el gasto en pensiones es muy alto, en estos momentos es el 11,5% del PIB ( https://www.bankinter.com/blog/finanzas-personales/gasto-pensiones-espana#:~:text=Seg%C3%BAn%20los%20%C3%BAltimos%20datos%20publicados%20por%20el%20Gobierno%2C,las%20pensiones%20ascendi%C3%B3%20a%2012.668%2C2%20millones%20de%20euros.) , eso implica que no tenemos presupuesto para hospitales, carreteras, etc. Hay que repensar el modelo, y más aún cuando en pocos años habrá más pensionistas y la tendencia es que haya menos cotizantes por la bajada de natalidad.
En muchos casos los jóvenes ganan menos que cobran sus abuelos por su pensión, y eso no tiene sentido, está bien subir el SMI, de forma controlada, pero hay que repensar las subidas de las pensiones, sobre todo en los tramos más altos.
¿Millennials Vs boomers? ¡No, es lucha de clases, amigo!
elsaltodiario.comAunque el discurso habitual enfrenta a los millennials con los baby boomers, este panorama general oculta la disparidad económica dentro de la generación de los millennials. Resulta curioso, por no utilizar otras palabras más gruesas, leer ciertos estudios de economistas patrios lamentándose de la situación actual de los jóvenes, de los llamados millennials. Es lo que tiene la “Macro Moderna”: cuando se aplica en la vida real es incapaz de mejorar las condiciones de vida de la ciudadanía, llevando la desigualdad de renta y riqueza a...
Viena tiene uno de los mercados del alquiler más baratos de Europa. Problema: será muy difícil imitarla en España
xataka.comMucha vivienda social, implicación de la ciudad y décadas de política: las claves del "modelo vienés"
#29 las páginas como Airbnb están genial para alquilar una cama o una habitación en un piso donde ya vive gente, que es como lo aprendí yo, el problema es cuando se usa para convertir barrios residenciales en hoteles baratos, desplazando a la población, aumentando los precios, desvirtuando los barrios, etc. El capitalismo sin control destroza todo lo que toca, y el problema es que lo que ha tocado es un bien de primera necesidad
El gobierno ha favorecido una ley que en determinadas zonas los dueños de las casas tienen que explotarlas turísticamente bajo multa municipal.
El gobierno crea el problema no es que le explote nada
#0 #1 #2 #3 #17 #66 El problema de canarias lo creo otra coalición... Coalición Canaria y PP (dos partidos de derechas) en el 2013 cuando crearon la ley turística.
Básicamente dice que si tienes una casa en propiedad (incluso sea anterior a la ley), no puedes RESIDIR en ella, aunque lo hayas hecho durante 30 años antes de la ley, no puedes usarla de "veraneo", no puedes alquilarla por tu cuenta... tienes que cederla a un explotador turístico asignado que explotará tu casa para sacarle rentabilidad. Hay casos que la casa la alquilan por 900 euros y a ti te dan 200, eso si, tu te haces cargo de los gastos de IBI, reformas, comunidad...
Y las multas pueden ser superior a 2.000 € si no abandonas tu casa y la cedes a este explotador... y si eres reincidente por no querer cederla... sube la multa...
https://www.boe.es/buscar/act.php?id=BOE-A-2013-6584
https://afectadosporlaleyturistica.com/es/
#74 en 2013 que fue el inicio del problema y el creador de la ley, fue del PP y Coalición Canaria.
Y no puedes decir que los dos únicos partidos que han gobernado en Canarias han sido PSOE y Coalición Canaria... porque no es verdad. Porque Coalición Canaria no gobierna sin el apoyo alternado del PP-PSOE. Tres partidos idénticos, de derechas.
#81 Vale, te lo compro, el partido a la cabeza del gobierno canario siempre ha sido coalición canaria y el PSOE, algo de culpa tendrá el PP, vale. Pero ninguno de los tres lo ha solucionado, y los más responsables de esta situación, al menos bajo mi punto de opinión, son CC y PSOE, con mucha diferencia, que son los que han gobernado.
#82 Discrepo también, porque en canarias no se hace nada sin la amenaza "autorización" de Coalición Canaria con tirar el gobierno abajo y apoyar al contrario.
Así que principalmente la culpa es de Coalición Canaria y PP/PSOE por permitir sus cacicadas por Canarias.
Mírate la ultima reforma electoral hecha en canarias... y dime principalmente a quien beneficia.
https://resultados.elpais.com/elecciones/2015/autonomicas/05/
Mira la gente que han votado por partido y cuantos escaños tiene cada uno...
#1 Realmente las cosas no son así. Un funcionario canario amigo mío me comentó que la situación de esas casa es la misma desde hace decenas de años. Se vendían más baratas las casas de lo habitual con la condición de que se dedicasen al turismo el 85% del tiempo. Lo que sucedió es que por el motivo que sea, el uso que se le ha ido dando a esas casas ha sido de vivienda privada a tiempo completo. Y ahora que han querido cambiar la situación, vienen los problemas. Me pregunto qué pasa con los que hayan comprado esas viviendas los últimos años y seguramente sin saber nada de esta situación.
Por cierto, una vez más los medios de comunicación mintiendo o diciendo medias verdades.
#30 "vivienda protegida en diferido en forma de simulación"
#21 Y que lo que llaman "casas", realmente la mayoría son bungalows o apartamentos dentro de complejos turísticos localizados en Maspalomas o Playa del Inglés..
El padre de mi mujer es uno de los afectados que aunque no lo usan como vivienda habitual, si lo tienen para disfrutarlo los fines de semana o temporadas cortas. Cuando lo tenían cedido si no recuerdo mal le daban 200 o 300 euros al mes cuando la explotación sacaba 2000 o 3000 mil euros, y aún así tenía que pagar derramas y gastos varios.
Donde sí está mal hecha la ley es la obligación de cederlo a otra empresa para su explotación, que eso sí es una cacicada del gobierno.
#43 Es cierto, como dice mi amigo, que las casas fueron más baratas en su momento por esa condición? De ser cierto, si la casa ma subvencionó el estado, sí que no hay motivo para que no se pueda explotar de forma privada. Igual lo hacen para evitar ña picaresca de ofertarlo pero cancelar las reservas, o ponerla ocupada todo el año.
Dios! Me siento sucio defendiendo un gob de derechas y a las empresas!!
#55 El tema es que muchas de esas viviendas se compraron en los 70/80 cuando no había casi regularización, era el boom del desarrollo en esa zona y han ido pasando por toda la familia, claro ahora eso que a mi suegro le costó unos pocos millones de pesetas ahora valdría 300 mil euros si fuera urbana..
En parte entiendo lo de evitar la picarezca de "lo pongo de alquiler a 10 mil euros la semana, pero mientras no viene nadie pues me quedo a vivir", pero vamos que se podría hacer inspecciones o permitir hacer la gestión por otro lado..
#43 Efectivamente, en Canarias la gran patronal, los fondos de inversión y la clase política
ha logrado la cuadratura del círculo con la llamada "unidad de explotación turística".
Los pisos que fueron vendidos en zona de explotación turística no pueden ser ni habitados,
aunque sean el único bien que posean en donde vivir y sea un derecho constitucional,
ni arrendados por sus legítimos propietarios para lograr alquilar otro piso donde vivir.
Han de ser cedidos si o si para una empresa privada concreta que les da poco y nada de las rentas
y han de cargar con todos los gastos de mantenimiento
Todavía no comprendo como esta figura "legal" no ha sido tumbada en los tribunales procedentes.
Es de suponer hay muchos titos Berni en todos los partidos y actuan como una "famiglia" muy unida
para lo que les importa de verdad.
Musk es el
gallir de X.
Recurriendo a "ban days" como siempre han existido en esto de las rrss...
#20 PP-PSOE la misma mierda son.... PP-PSOE llevan mas de 40 años gobernando el pais en sus diferentes administraciones.... toda la problematica de la vivienda y de los sueldos de mierda y modelo de negocio del pais es gracias a ELLOS!...
Alberto Garzon dijo que habia que cambiar a modelos de tecnologia, i+d e industria que tienen mas valor añadido que el turismo, hosteleria y ladrillo y se le tiraron toda la caterva de empresaurios españoles a la yugular diciendole que se queria cargar la economia de España... y como no, toda la masa mononeuronal cuya unica neurona no la sabe ni usar detrás criticando a Garzon... anda ya a la mierda hombre... mierda de pais de analfabetos e hijos de puta...
#24 Los mismo que cuando dijo que había que comer menos carne de ganaderia intensiva hicieron una parrillada porque son así de ingeniosos, mientras gritan libertad
#24 Por favor, muéstrame exactamente donde los empresarios se han opuesto a la tecnología, investigación e industria y han dicho que eso es cargarse la economía.
Por otro lado Garzón, un tipo que dice ese tipo de cosas por decir sin tener ni puta idea de cómo hacer nada de eso, hasta el punto de participar como ministro en un gobierno de un partido que, según tú, es como el PP, es decir, siendo ministro del PP y apoyándolo, en lugar de ser revolucionario y dejarlo caer...
#48
"Piden la dimisión de Garzón por decir que el turismo español es "precario, estacional y con bajo valor añadido"
https://www.elmundo.es/economia/macroeconomia/2020/05/14/5ebd6bf321efa0ce108b45aa.html
De la noticia:
"La Mesa del Turismo, que reúne a 50 empresas y profesionales del sector turístico, ha lamentado que "un ministro de España se pronuncie con tanto desprecio sobre el turismo español".
"Es inaceptable que una persona que ocupa un cargo de su relevancia demuestre semejante ignorancia y desconocimiento sobre el sector turístico español, puntero a nivel internacional y reconocida referencia del I+D aplicado a su ámbito", ha señalado el presidente de la Mesa de Turismo, Juan Molas.
La exigencia de dimisión también llega del PP, cuyo vicesecretario de Comunicación, Pablo Montesinos, ha exigido que "rectifique y pida disculpas por su ataque al turismo", y en caso de no hacerlo, ha emplazado al presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, a que "ponga orden en el gabinete".
Otra:
"Un ministro desprecia la importancia del turismo: "Es un sector de bajo valor añadido""
https://www.preferente.com/noticias-de-hoteles/un-ministro-desprecia-la-importancia-del-turismo-es-un-sector-de-bajo-valor-anadido-300166.html
"El ministro Garzón califica la industria turística española de «bajo valor añadido, estacional y precaria»"
https://www.diariosur.es/turismo/garzon-califica-industria-20200514163404-nt.html
"Este mismo jueves, el vicepresidente de la Junta y consejero de Turismo, Regeneración, Justicia y Administración Local, Juan Marín, se ha referido a las declaraciones de Garzón, asegurando que demuestra un gran desconocimiento del sector y de cómo se mueve el empleo no sólo en Andalucía sino en el conjunto de España. «Si le parece a Garzón que el turismo no es una parte esencial de la economía pues creo que son unas declaraciones desafortunadas», señaló Marín, para advertir que estas afirmaciones «dicen muy poco de la cercanía del Gobierno de España a la realidad del conjunto de los españoles. La Mesa del Turismo al completo ha pedido la dimisión de Garzón por sus declaraciones sobre el sector, mientras el grupo popular en el Congreso a elevado una pregunta al Gobierno para que explique las declaraciones de su titular de Consumo."
Y entre medias de estaas polemicas, uno de esos empresaurios de la hosteleria dijo en el telediarios de la epoca con microfonos delante que "se queria cargar la economia de España porque el turismo representaba el 12% del PIB..."
#57 joder, creo que hay una diferencia entre decir: "Hay que desarrollar la industria".
A decir:
" turismo español es "precario, estacional y con bajo valor añadido"
Os dais cuenta que se puede tener turismo e industria al mismo tiempo no? No es incompatible.
Y entre medias de estaas polemicas, uno de esos empresaurios de la hosteleria dijo en el telediarios de la epoca con microfonos delante que "se queria cargar la economia de España porque el turismo representaba el 12% del PIB..."
Y donde esta la mentira? El turismo representa el 12% del PIB ahora mismo.
Es estupido renunciar al 12% del PIB. Puedes perfectamente desarrollar una industria sin acabar con el turismo.
#117 Que el turismo es "precario, estacional y con bajo valor añadido" es una puta verdad.
Y con lo cual también, que algo tan estacional y bajo valor añadido represente el 12% del PIB es un problema.
Lo que se puede interpretar en sus palabras, es que debemos actuar para que la industria tecnológica y otras de alto valor añadido representen un % mucho más alto del PIB e indirectamente reducir el % que representa el turismo.
#57 Sabía que ibas a salir con clavos ardientes. Lo siento mucho, pero los casposísimos discursos fracasológicos no cuelan
#24 Alberto Garzón metió la pata porque atacó el turismo dialécticamente como si fuera el germen de los males.
Lo que debería haber dicho es que además de turismo, hay que invertir en otras verticales de mayor valor añadido. Se debe seguir trabajando el turismo como se hace, sin ninguna duda.
Dicho esto, el actual gobierno no ha subido las partidas del Cdti ni del ENISA ni ha metido a más gente allí para dar mejor soporte a empresas tecnológicas nacionales.
Es cierto que sí que han invertido cuarenta mil millones en digitalización, pero yo creo que el camino a seguir era otro.
#81 Mientras este el PP-PSOE teniendo la sarten por el mango, no va a pasar nada de nada... son lacayos de los fondos de inversion y el IBEX-35... Ya lo dijo Pedro, no dormiria tranquilo con Podemos en el gobierno, y ya se han desecho de ellos, asi que a volver a actuar como en los ultimos 40 años...
#81 con este tipo de turismo el paro nunca bajara
#102 pero es muy estacional por lo que a los trabajadores los mandas al paro cuando se termina el verano
#110 Sin duda, pero aún así las temporadas bajas son muy buenas para la economía. En enero, comunidad Valencia, el peor mes del año con trescientos mil visitantes extranjeros. ¡Trescientos mil!
https://es.statista.com/estadisticas/584026/cifras-mensuales-de-turistas-extranjeros-en-la-comunidad-valenciana/
#207 por ese motivo siempre estara una clase obrera de reserva en españa
#81 No, se debe reducir la inversión en turismo. Sí que es bueno tener algo de turismo, pero como se hace es cargarse el turismo, porque el turismo viene en parte porque se tienen costas bonitas...
Algunas de las acciones se lo cargarían todo a largo plazo. Así que no, hay que invertir mucho más en I+D y mucho menos en turismo.
#140 La inversión siempre es buena si el retorno es positivo.
Es mejor invertir 30 y recibir 55 que invertir 10 y recibir 30
Para mí el problema del turismo es la gentrificación, que es un problema que los políticos pueden arreglar. El problema es que en un país el presupuesto de su mejor herramienta i+d no recibe mil millones de euros
https://www.finanziaconnect.com/blog/actividad-enisa-y-evolucion-prestamos-enisa-y-certificaciones-a-startups/689800065518/
#24 Alberto Garzon dijo que habia que cambiar a modelos de tecnologia, i+d e industria que tienen mas valor añadido
Puedes tener ambos. Cuanto mas diversificada este la economia, mejor.
se le tiraron toda la caterva de empresaurios españoles a la yugular diciendole que se queria cargar la economia de España
Si la propuesta era reducir impuestos/burocracia para que aparecieran empresas industriales... No entiendo porque se iban a oponer.
Si la propuesta era poner palos en las ruedas al turismo, pensando que eso magicamente iba a crear un sector industrial/tecnologico... Pues entiendo porque se cabrean, la medida era estupida.
Es lo que tiene ser un pais con salarios de mierda... que los locales no pueden competir contra los extranjeros... y luego los mononeuronales analfabetos votando en masa a partidos que ponen pegas por subir el SMI y quieren mantener el modelo de negocio del pais basado en hosteleria, turismo y pelotazo urbanistico como pilares de la economia y no cambiar a modelos tecnologicos, i+d e industria...
#5 cuando hay money de por medio no hay soberanía nacional que valga..
eso si, pulseritas con la bandera, todas las que quieras
#17 España tiene salarios de mierda, con condiciones de mierda y esta noticia lo refleja... Si un noruego, aleman, ingles, sueco, finlandes, holandes, belga, frances, austriaco medios pueden comprarse un chalet o un apartamento enorme en las mejores zonas de España (la costa, Madrid o Barcelona) y un español no puede ni olerlo, es que España esta sumida en la mas inmensa mierda y se merece lo que le pase...
#23 Esta noticia solo refleja que hay países con salarios más altos.
Una persona con el salario medio alemán no puede comprarse un chalet o un apartamento enorme en las mejores zonas de España.
Yo he cobrado 1440 euros al mes netos en Alemania, que de aquellas si no era el salario mínimo estaba cerca, y pude sobrevivir porque los pisos aún no habían subido y "solo" pagaba 500 euros por una habitación en un piso compartido.
Edito: hostia, 1440 euros era justo el salario mínimo de aquellas. Esperaba que pagaran un poco más, cabrones.
#23 para comprar una buena casa en el norte tienes que tener mucha pasta, tanto si eres español o alemán, con un sueldazo no da, ni siquiera aleman.
Si que es cierto que para tener buena pasta, algunos alemanes o ingleses tienen propiedades allí (muchos casos heredadas) que sí que valen bastante más que aquí, venden y aquí les da para algo palaciego.
#25 es la causa que mencionas "Es lo que tiene ser un pais con salarios de mierda..." no veo que añadas nada quizas por que soy mononeuronal, luego hablas de cambiar el modelo economico pero tu primera frase es la que es... mencionas algo que es accesorio, el tema es que el ladrillo deje de ser negocio
#18 especulación pura y dura. De entrada, debería hacerse como en Japón (por ejemplo), donde los extranjeros NO pueden comprar allí una vivienda, ni aunque lleves 50 años viviendo allí. El rollo de la UE y el derecho de libre circulación de personas y oprtunidades y blablablas varios. Si nos ponemos así a matizar, hay diversos agravios compartivos: en algunos de esos países del entorno, no pagan matrículas universitarias ni másters en lo público. De entrada, esto ya les beneficia económicamente, y así con muchas más cosas. Soy partidario de restringir este bien (la vivienda), sea un modesto piso o una gran mansión, a gente exclusivamente española. El que venga aquí que sea o de vacaciones o alquilando, pero no comprando.
#5 Si, es una pena. Asturias esté gobernada por el PSOE desde hace 12 años y España desde hace 6, pero no han podido hacer nada para evitar esta situación.
#20 PP-PSOE la misma mierda son.... PP-PSOE llevan mas de 40 años gobernando el pais en sus diferentes administraciones.... toda la problematica de la vivienda y de los sueldos de mierda y modelo de negocio del pais es gracias a ELLOS!...
Alberto Garzon dijo que habia que cambiar a modelos de tecnologia, i+d e industria que tienen mas valor añadido que el turismo, hosteleria y ladrillo y se le tiraron toda la caterva de empresaurios españoles a la yugular diciendole que se queria cargar la economia de España... y como no, toda la masa mononeuronal cuya unica neurona no la sabe ni usar detrás criticando a Garzon... anda ya a la mierda hombre... mierda de pais de analfabetos e hijos de puta...
#24 Los mismo que cuando dijo que había que comer menos carne de ganaderia intensiva hicieron una parrillada porque son así de ingeniosos, mientras gritan libertad
#24 Por favor, muéstrame exactamente donde los empresarios se han opuesto a la tecnología, investigación e industria y han dicho que eso es cargarse la economía.
Por otro lado Garzón, un tipo que dice ese tipo de cosas por decir sin tener ni puta idea de cómo hacer nada de eso, hasta el punto de participar como ministro en un gobierno de un partido que, según tú, es como el PP, es decir, siendo ministro del PP y apoyándolo, en lugar de ser revolucionario y dejarlo caer...
#24 Alberto Garzón metió la pata porque atacó el turismo dialécticamente como si fuera el germen de los males.
Lo que debería haber dicho es que además de turismo, hay que invertir en otras verticales de mayor valor añadido. Se debe seguir trabajando el turismo como se hace, sin ninguna duda.
Dicho esto, el actual gobierno no ha subido las partidas del Cdti ni del ENISA ni ha metido a más gente allí para dar mejor soporte a empresas tecnológicas nacionales.
Es cierto que sí que han invertido cuarenta mil millones en digitalización, pero yo creo que el camino a seguir era otro.
#24 Alberto Garzon dijo que habia que cambiar a modelos de tecnologia, i+d e industria que tienen mas valor añadido
Puedes tener ambos. Cuanto mas diversificada este la economia, mejor.
se le tiraron toda la caterva de empresaurios españoles a la yugular diciendole que se queria cargar la economia de España
Si la propuesta era reducir impuestos/burocracia para que aparecieran empresas industriales... No entiendo porque se iban a oponer.
Si la propuesta era poner palos en las ruedas al turismo, pensando que eso magicamente iba a crear un sector industrial/tecnologico... Pues entiendo porque se cabrean, la medida era estupida.
#20 Porque lo de echarle la culpa al sistema no te lo planteas, ¿no?
Ah, bueno, si, mas libertad. Seguro, seguro, seguro, que una contraventa entre particulares en un mercado donde se requiere una gran inversión para agregar mas oferta al mercado lo soluciona en un escenario liberal.
Y esto es un argumento, no un mantra, como lo tuyo.
#115 Esa es la clave, a diferéncia de muchos países de Europa, los políticos patrios y una parte importante de la población, son tenedores de propiedades tanto para segunda vivienda así como valor refugio económico, como si de un patrón oro se tratara. Sintomático es que los youtubers inicien sus empresas en forma de inmobiliaria.
Aquí tenemos la pirámide de vivienda invertida respecto a dichos países, donde aquí durante décadas ha sido más barato hipotecarse que ir de alquiler, al contrario que en la mayoría del resto del contintente. Esto ya desde la generación langosta de la época del dictador. La inversión en patrimonio era más rentable que en empresas, con un valor incremental descómunal respecto a la formación de PYMES.
#5 Los precios en Asturias son bajos, muy bajos y normalmente esas propiedades están en pueblos donde nadie se quiere ir a vivir. A parte, la publicidad que hacen las inmobiliarias en redes sociales es muy buena y por eso la gente compra.
#31 Claro, porque es lo que yo llevo diciendo mucho tiempo: el modelo de centralización de trabajos en Madrid y Barcelona hace que el pais se convierta en un "tu a Madrid a vivir en un puto zulo, el extranjero a comprarse la mejor casa"...
Porque que casualidad, el español no quiere irse a vivir a esos pueblos, y un extranjero que viene de a tomar por culo si?
No, lo que ocurre es que la gente tiene que irse fuera de su region a buscar trabajo y no puede vivir en esos pueblos porque no tiene trabajo ni en la ciudad mas cercana... lo dicho, a Madrid a vivir en un zulo para encontrar trabajo y el extranjero a las mejores casas y zonas... ese es el pais que estamos creando...
#38 Sí. Es como dices. La economía está centrada en el levante y en las ciudades. El resto de España vaciada de tejido económico y siendo abandonada poco a poco. No me gusta que los que compran sean gente que solo quieren venir de vacaciones. Hace falta que se establezca gente a vivir.
Un opción que hay ahora para establecerse en un erial laboral como Asturias es el teletrabajo, combinado con vivienda en lugar aislado (que suele ser más barata), es una salida a nivel particular. Pero ese plan no es para todos.
#38 Exactamente. Los nómadas digitales cogen los mejores sitios mientras los locales se pelean por un zulo.
Y no pasa solo en España.
#38 El extranjero que viene a esos pueblos viene principalmente por uno de estos 3 motivos:
a) de vacaciones. La mayoría de gente menor de 50 años ya no quiere irse a veranear al pueblo, lo cool y lo que sale en redes sociales es irse a Tailandia.
b) jubilado. Muchos españoles no quieren jubilarse en el pueblo porque prefieren tener cerca servicios y contaminación.
c) teletrabaja. España tiene mayoritariamente empresas pequeñas, o empresas con pocos centros de trabajo, así que hay poco teletrabajo. Por mi parte, llevo teletrabajando para empresas extranjeras desde hace más de 15 años y la mayoría de compañeros de trabajo están en varios países, así que estar en la oficina aportaría poco y por tanto, muchos teletrabajamos. Es mi caso: vivo en pueblo y teletrabajo.
#33 Cualquier gobierno de PP-PSOE están mas preocupados de los sillones y de favorecer al amiguete del IBEX-35 o del fondo de inversion que de digitalizacion, teletrabajo e i+d e industria... y si tiene que gobernar en coalicion, ya se encargan de llevar la sarten por el mango para que puedan dormir tranquilos por las noches... que sino, como dijo Perro Xanxe no dormiria bien por las noches con Podemos en el gobierno...
#46 Ahí ya lo siento pero la responsabilidad directa es de todos los miembros del gobierno.
Tuvo responsabilidad Podemos en la legislatura pasada igual que la tiene Sumar ahora, entre otros.
Si Junts puede ponerle la correa al PSOE, no espero menos de un partido de izquierdas que tenga convicción.
Una pena que la convicción se deje de lado según convenga al bolsillo.
#5 Vaya calzador te has marcado .
La realidad es que en Asturias, tras la destrucción de la industria por parte del PSOE en los 80, no hay trabajo, así que los asturianos se van a trabajar a Madrid, Barcelona, Valencia, etc. Las casas de Asturias las están comprando extranjeros que vienen aquí a veranear o jubilarse, y si no fuera por ellos, esas casas estarían abandonadas y derruídas.
#5 en vancouver estan con lo mismo, Los compradores de viviendas chinos representaron casi un tercio del mercado inmobiliario de Vancouver durante 2015, gastando aproximadamente 9.600 millones de dólares de los 29.000 millones de dólares de ventas totales de bienes raíces, según un nuevo estudio del Banco Nacional de Canadá .
El analista financiero del Banco Nacional, Peter Routledge, que recopiló los datos, dijo que los compradores de viviendas chinos ocuparon el 33 por ciento del volumen total de viviendas en el mercado inmobiliario de Vancouver y el 14 por ciento de las compras en Toronto, o alrededor de 6.700 millones de dólares de los 47.000 millones de dólares en acuerdos.
En Estados Unidos, las inversiones chinas en propiedades inmobiliarias se dispararon de sólo 4.100 millones de dólares en 2009 a casi 29.000 millones de dólares en 2015.
Routledge, quien calificó el estudio como un “intento al revés”, calculó los resultados utilizando dos conjuntos de datos: la Asociación Nacional de Agentes Inmobiliarios de EE. UU. (NAR) y una encuesta del Financial Times de 77 personas ricas y de alto patrimonio neto de China. .
[ ¿Está pensando en invertir en bienes raíces? Regístrese para asistir a una clase GRATUITA sobre bienes raíces en línea y aprenda cómo comenzar a invertir en bienes raíces. ]
El análisis de los Bancos Nacionales se produce después del anuncio presupuestario del gobierno federal el martes de que gastará 500.000 dólares canadienses (377.000 dólares estadounidenses) para rastrear a los compradores de viviendas extranjeros.
"Invertir sólo el 25,7 por ciento del costo promedio de una vivienda unifamiliar en Vancouver es, como mínimo, un poco bajo", dijo Routledge, quien advirtió que su análisis era un enfoque hipotético, pero dijo que el estudio destaca la importancia de recopilar mejores datos sobre la influencia de la inversión extranjera y la inmigración en la asequibilidad del mercado inmobiliario.
"En última instancia, la cuestión de los flujos de capital extranjero hacia los mercados inmobiliarios residenciales canadienses es una cuestión local, cuya responsabilidad recae en los gobiernos municipales y provinciales", dijo Routledge.
Los críticos de la vivienda han debatido durante mucho tiempo que los compradores extranjeros están elevando los precios inmobiliarios en Vancouver a niveles más altos de lo que los locales pueden pagar. Según la junta local de bienes raíces , el precio promedio de una vivienda unifamiliar en Vancouver aumentó un 30 por ciento a 1,8 millones de dólares canadienses en febrero respecto al año anterior.
El mes pasado, la primera ministra de Columbia Británica, Christy Clark, dijo que BC Housing ha estado estudiando el tema durante más de un año y necesitará ayuda del gobierno federal para comprender los datos.
"Creo que con más datos podremos comprender cómo abordarlo mejor porque la asequibilidad, especialmente en la ciudad de Vancouver, menos en los suburbios, pero ciertamente estuvo bien, es un problema real y tenemos para encontrar formas de abordarlo”, dijo Clark.
En una conferencia de prensa el jueves, el primer ministro canadiense, Justin Trudeau, dijo que su gobierno considerará tomar medidas para abordar las preocupaciones sobre la asequibilidad en Vancouver.
"En mis muchas visitas a Vancouver, la gente me ha destacado las preocupaciones que tienen sobre la propiedad de una vivienda allí", dijo Trudeau.
Añadió que el gobierno federal podría “eventualmente poder trabajar con la provincia y el municipio tal vez para contrarrestar algunas de las cosas que encontramos.
#93 Es algo global, Menorca y Mallorca estan igual. Y según sé por conocidos cercanos, en Chipre, Grecia y Portugal está pasando lo mismo. El modelo de Wallerstein de economías centrales, semi-perifericas y perifericas se quedó corto. En una década o dos probablemete también pase con la clase media China y media-alta India. De los 2000's a los 2010's hubo también una parte de clases acomodadas rusas que compraron bastantes pisos en zonas residenciales costeras.
Pretender subir el SMI no cambiará nada como suponen más arriba. A ver si empezamos a entender que España será mayoritariamente un país de servicios y turismo, al igual que Portugal, Grécia y quizás Italia.
#156 RU es un pais de servicios (financieros) , Los servicios financieros y profesionales relacionados contribuyeron con £275 mil millones al valor agregado bruto (VAB) del Reino Unido en 2022. En comparación con 2021, el VAB de la industria aumentó un 6,8%. La productividad de los servicios financieros también aumentó en 2021, aumentando un 14% interanual.
#5 el SMI no aumenta los salarios. La transicion a un modelo de I+D/industria no se hace con subvenciones sino con impuestos bajos y poca burocracia.
#111 me ves a mi defiendo al PP de Castilla y Leon...?
Lo que digo esque el desarrollo de la industria pertenece al sector privado. Lo que tiene que hacer el sector publico es dejar de poner palos en las ruedas y favorecer ese emprendimiento.
#5 Bueno, los que compran tampoco es que vengan de países con salarios más altos. Trabajo en el sector y por curiosidad he hecho una búsqueda y ordenado los solicitantes por nacionalidad. En mi caso la gran mayoría (pero gran gran gran) son nacionalidad Española, y luego va Marruecos, Rumanía, Italia, Francia, Reino Unido, Venezuela... Así hasta 62 nacionalidades distintas según veo. Hablo de procesos de venta.
#142 Ahora haz otra clasificacion y cuantos de todos esos son en pisos/zulos y cuantos en chalets y casas grandes... me da que el español, marroquí, y rumano tiran mas por lo primero (piso/zulo) y el resto (Italianos, Franceses, Ingleses y Venezolanos) tiran por chalets o pisos de lujo en Madrid...
#147 Pero ¿por qué no le pides esa clasificación a la noticia? ¿Quieres decir que la mayor parte de las viviendas son chalets y casas grandes y por eso el 42% es alarmante? ¿O la mayoría serán zulitos y son inmigrantes comprando su vivienda habitual? Porque me estás pidiendo unos datos que no analizas para hacer afirmaciones inventadas.
#5 Tampoco te pases que por 40.000€ hay casas con terreno,el problema es que son pueblos despoblados donde no queda nadie ,por muerte o por qué se piran a la capital,eso son segundas residencias y normal que se vengan escandinavos o cualquier persona que quiera pasar un invierno o un verano mas cálido que en su pais de orígen.
#173 Se piran porque no hay trabajo en las zonas cercanas, y menos si tienes una profesion cualificada. Y encima estan quitando el teletrabajo de las grandes ciudades, lo que obliga a todo dios a vivir en la periferia de las grandes ciudades como Madrid por el capricho de unos pocos boomers que dirigen esas empresas y ya compraron buenas casas hace 25-30 años o mas y ahora no tendrian problema en vender para comprar otra mas grande cosa que no pueden hacer la gente mas joven...
#5 No sólo eso. Sino que esos mismos partidos están en contra de proteger el precio de la vivienda en España y la compra de vivienda por parte de extranjeros o fondos de inversión.
#5 En general Asturias es más caro que Galicia, y menos que País Vasco
El Ayuntamiento de Marbella recalifica los terrenos de la mansión de la alcaldesa y aumenta su valor
eldiario.esLos suelos donde se ubica el palacete de Ángeles Muñoz, que ya intentó vender por 12 millones de euros, son urbanos en la práctica, pero no sobre el papel. El nuevo plan urbanístico del municipio adapta por primera vez la calificación del solar para regularizar su situación. La actuación consiste en recalificar –sobre el papel– los terrenos donde se ubica el palacete de la regidora, lo que tendría el efecto de aumentar su valor de mercado en una posible venta.
Tócate los cojones con la SAREB (énfasis mío):
Hace unos años, en 2022, el fondo de inversión Midtown Capital adquirió la propiedad por un total de dos millones de euros en 2022. La compró a la SAREB, que anteriormente la había comprado por cinco millones.
Es decir, la SAREB compra una propiedad por cinco milllones (presupongo que de dinero público) y lo venden a un fondo de inversión por dos millones.
¡Para eso era mejor no venderla joder! ¡Esto es malversación!
#35 Jajaja, lo dices como si no fuera el propósito de todo esto. "rescate bancario" incluido, y mientras se van repartiendo los dividendos.
#35 has descubierto ahora como funciona la SAREB? Posee que ha funcionado bien la campaña de desinformación...
SAREB compró activos a precio de libro cuando su valor real era mucho más bajo.
esto se hizo así para sanear las cuentas de los bancos, ya que si no se hubiera hecho así, el banco tendría que haber ajustado sus libros al precio de mercado por lo que entrarían en quiebra.... o tendría que haber vendido esos activos a precio del mercado por lo que... Entrarían en quiebra
En este país es imposible vivir solo económicamente. Los precios de la vivienda están matando a la gente.
#26 Mejor morir en Madrid que irse a otro lado. Por supuesto.
#26 si te vas a un pueblo de ourense es posible
#79 Quiero vivir en Coto de La Zagaleta, pero no me alcanza, y la culpa es de Ayuso. Si no te alcanza para alquilar en un área, te vas a tener que conformar con lo que puedas. Siempre ha sido así, los barrios obreros son así por ese motivo. Pero eso cambia con el tiempo, y muchos barrios se ponen de moda. Los que no pueden permitirse vivir allí se van a donde puedan.
#2 es muy gracioso que su abuelo fuera el puto mengele español, que quería erradicar "a los inferiores" de españa, y ahora ella tiene un hijo con síndrome de down...
#9 ¿Sabes la historia de "Roscón"?
#20 Uno de sus hijos tiene síndrome de Down y le llama roscón porque nació el Día de Reyes y vino con sorpresa.
#9 Y otro hijo gilipollas. Pero eso ya es crianza y no solo genética.
#9 ya es casualidad que a tres de los máximos exponentes en ranciedad española, como son Bertín, Arévalo, y Samantha, les saliese un hijo con Down.
#149 Y más casualidad es que los tres hijos son más inteligentes que los padres.
Desmontando los discursos dominantes en el mercado del alquiler
elsaltodiario.comSiempre escuchamos los mismos discursos contra la regulación de alquileres. Argumentos que calan a nivel mediático, pero que carecen de base sólida.
Como comenta la noticia no es solo en Madrid:
https://pbs.twimg.com/media/GLIU2G8WcAAm2vk?format=jpg&name=medium
se pueden echar muchas culpas, pero la noticia dice asi:
"Esta circunstancia no es aislada en la Comunidad de Madrid, sino que se repite a lo largo y ancho de todo el territorio español. Tampoco lo tienen sencillo los ciudadanos del resto que residen en otras provincias. El precio del metro cuadrado ha crecido de media un 7% en España en comparación al mismo periodo del año anterior, hasta los 2.079 euros por metro cuadrado. Las Comunidades Autónomas en las que más se ha notado el alza han sido Canarias, Baleares y la Comunitat Valenciana, con un aumento del precio de hasta el 17,2%, en el caso de Canarias."
Me parece a mí que todos los partidos están por la labor de dejar que el mercado se autoregule. Puedes echarle muchas culpas a los votantes de Madrid, pero parece que este hecho se produce en toda España. Y decir que en Madrid se produce más por lo que votan no parece explicarlo del todo. También se explica porque muchos quieren ir a vivir allí, y creo que esto último tiene más peso en los precios.
Que no estoy de acuerdo, que conste. Yo tomaría medidas.
Para #_1 y para #_2, que tiran balones al mismo lugarnde siempre.
#4 Bueno, eso pasa porque no se ha construido apenas vivienda pública en régimen de alquiler. Los gobiernos han hecho lo contrario de lo que pone en la Constitución.
#151 PP, PSOE, partidos nacionalistas, comunistas y podemos, aquí amigo, culpables todos.
#238 y otros aprueban la privatización de Bankia, dan por perdidos cientos de millones de dinero público, renuncian a crear un banco público y a destinar miles de viviendas a alquiler social, no, no son todos iguales, pero los eslóganes fáciles no me gustan.
#7 y la que había le vendieron a fondos amigos
#60 Ni se la espera, si hay vivienda no hay estafa.
#7 en la constitución pone que la gente tiene derecho a vivir Madrid y Barcelona al lado del trabajo y por dos duros?
#73 No, pone esto:
Articulo 47
Todos los españoles tienen derecho a disfrutar de una vivienda digna y adecuada. Los poderes públicos promoverán las condiciones necesarias y establecerán las normas pertinentes para hacer efectivo este derecho, regulando la utilización del suelo de acuerdo con el interés general para impedir la especulación. La comunidad participará en las plusvalías que genere la acción urbanística de los entes públicos.
Y se ha hecho justo lo contrario, favorecer la especulación.
#76 ¿qué deberían hacer? ¿Tirar edificios y hacer nuevos bloques de 100 alturas para poder meter a 20 millones de personas en Madrid ciudad?
#85 Tiene difícil remedio. No se pueden arreglar décadas haciendo las cosas mal de un plumazo.
#89 El problema no es la vivienda, es el trabajo y la forma de pensar de la gente que por algun motivo más allá del trabajo preferimos vivir en zulos en la ciudad que en casas con jardín en pueblos (yo, y eso que puedo teletrabajar).
Como repito a menudo, aunque la vivienda en Barcelona fuera gratis, seguiría siendo un problema el tema de la vivienda en Barcelona.
#93 Mientras los trabajos cualificados (que atraen a otros trabajos con menos cualificacion) se sigan centralizando en Madrid/Barcelona, el problema no parara, hasta que reviente claro...
En los pueblos de la España vaciada el unico trabajo que queda es relacionado con agricultura/ganaderia y algun tema de fabrica cercana / mozo de almacen si tienes alguna ciudad pequeña cerca con eso... arquitectos, diseñadores graficos, publicistas, marketing, biologos, quimicos, fisicos, profesores, ingenieros, periodistas, economistas, administrativos, etc etc todos ala gran ciudad y con ello el resto de trabajos...
Se ha impuesto el modelo desde hace decadas que todos tenemos que vivir en zulos en la gran ciudad, porque los trabajos de oficina y cualificados tienen que estar en la gran ciudad... ¿que es eso de querer vivir en un pueblo con tu casita y la huerta y unos animales en tu parcela, pudiendo vivir hacinadito en la gran ciudad en un zulo o comparitendo habitacion haciendo rico al inversor local o extranjero?
Ya hasta los trabajos teletrabajables los estan reduciendo con el modelo hibrido, no sea que tambien con 100% teletrabajo te vayas de la ciudad y les jodas el negocio inmobiliario....
#85 Dar prioridad a un uso residencial por lo menos en ciertas zonas para no convertir barrios completos en una especie de marina Door...
#205 y eso arregla el problema en una mierda por cierto si...
#213 ah no? No lo arregla grabar, promocionar y dar prioridad a los residentes? Cuál es tu idea? Que vayan a 40km? Más trenes, más carreteras, más polución, más horas perdidas. Mucho mejor, todo sea por BlackRock...
#76 El problema es asumir que un casero es un especulador y, a la vez, pedir que haya más caseros (pisos en alquiler).
#124 pone lo contrario?
#73 Entre "dos duros" e impagable incluso con dos sueldos va un rango muuuuuy grande.
#209 no es impagable, a penas hay pisos vacíos, por lo que si se están pagando. En cambio en otros sitios hay pisos de sobras a precios de un buen BMW/Audi/mercedes que nadie quiere porque tendrían que madrugar de más para ir a trabajar.
#214 Claro que se están pagando, pero para residir, para vivienda habitual ? No. La gente efectivamente se irá cada vez más lejos, teniendo la ciudad que gastar más en infraestructuras, con más tráfico, más polución etc.... y para qué? Para los turistas de borrachera, para hacer ricos a 4 fondos de especulación. Perfectamente legal todo, pero igual a la población le conviene ir hacia otro modelo residencial..
#217 se sigue repitiendo el mantra del turismo y es una minoría sin demasiada repercusión en el tema de la vivienda. El problema es simple, casi todos quieren vivir en el mismo sitio y no se puede. Repito, aunque la vivienda fuera gratis en madrid o Barcelona, seguiría siendo un problema porque no hay vivienda para todos.
#218
https://www.eldiario.es/economia/hay-viviendas-vacias-mapa-casas-habitar-municipio-municipio_1_10341710.html
"solo en Madrid y Barcelona hay, respectivamente, más de 97.000 y 75.000 pisos inhabitados"
Ahí tienes los datos señor mantra. A ver los tuyos.
#73 No, claro que no. Doblemos el precio de todas las viviendas, que como no pone eso en la Constitución, está justificado. Puestos a criticar chorradas que nadie ha dicho...
#7 Construir se construyeron.
Y luego se vendieron a fondos buitre.
#7 No se yo si habría vivienda pública que absorviera tanta demanda. Además la vivienda destinada a alquiler vacacional debería ser residual ene proporción para que no subieran los precios de la comida y no se saturaran los servicios y las zonas de ocio. Porque las zonas de ocio también las pagan los residentes habituales con sus impuestos.
#3 Si, pero en los 60-70-80-90 el extrarradio era Vallecas, Usera, Villaverde... ahora es que esta directamente fuera de Madrid.
#5 en los 60 el que tenía un coche era rico, e ibas a trabajar en mobylette o bici, andando o autobús así que alguien en Vallecas para ir al centro tardaba parecido a los que ahora uno de Alcorcón llega a los parques tecnológicos.
Incluso si vas en transporte público es más rápido que en los 60, con la ampliación de las redes de metro y cercanías. Aunque en cercanías ha decaído por la falta de inversión, al menos en Madrid funcionan peor que en los 90
#24 "Aunque en cercanías ha decaído por la falta de inversión, al menos en Madrid funcionan peor que en los 90"
Suerte que falta la inversión:
"Madrid se llevó la mitad de la inversión de Renfe en 2021, según los datos de las balanzas fiscales"
https://www.lavanguardia.com/economia/20240312/9555037/madrid-llevo-mitad-inversion-renfe-2021-datos-balanzas-fiscales.html#:~:text=Renfe%20invirti%C3%B3%20en%20el%202021,8%20millones%20en%20el%202021.
#39 y aún así falta material para reparaciones, tengo un ex compañero de carrera trabajando en mantenimiento ferroviario y no les llega. Igual es mala gestión o desidia, el artículo que enlazas no puedo leerlo al no ser suscriptor.
Imagino también que la red de Cercanías de Madrid consume más recursos que la de Valladolid
#47 seguro que consume menos que Andalucía o Cataluña, territorios más poblados y más extensos.
#24 "en los 60 el que tenía un coche era rico"
Eso es mucho decir. Los 60 fue la década de los SEAT 600, que por algo en España fue el equivalente al "coche del pueblo"
#24 #42 Bueno, más o menos. Prueba a hacer esos trayectos en hora punta, puedes tardar fácil una hora en recorrer menos de 20 km.
Yo probé a ir en coche del centro a Tres Cantos y era mínimo una hora de trayecto. En trasporte público, entre el tiempo de espera y el desplazamiento hasta la estación, una hora también.
Lo mismo te encuentras para ir de los pueblos del sur hacia Madrid por las mañanas.
CC. #5
#67 En Barcelona el transporte público funciona sinceramente muy bien. Yo era reacio a cogerlo, pero hace ya un par de años que me muevo exclusivamente en metro y bus, además de algún taxi, y estoy muy contento. Y te el metro te lleva lejos, no tanto como el de Madrid.
El concepto de residencia va cambiando y no se puede hacer otra. La gente se irá fuera, habrá que hacer buenas comunicaciones y el centro de las ciudades será para turistas y residentes de alto poder adquisitivo que quiera vivir entre turistas. Las comunicaciones facilitaran esto y a la larga se crearan comunidades en el extrarradio que serán mejores: sin turistas, masificación y con todos los servicios (gimnasios, restaurantes, centros comerciales, supermercados, etc....) El centro serán parques temáticos donde no se podrá vivir.
#125 esa foto es de 1967 del punto más céntrico de Madrid. Como verás, muchos son taxi (entonces oscuros con una raya roja), vehículo de reparto, autobuses y sobre todo, peatones.
Ahora no puedes hacer la misma foto... Porque está cortado el tráfico.
1967 1,3 millones de turismos en toda España y casi lo mismo de motos
#131
2023 25 millones de coches
1967 1,3 millones.
Hay más población ahora que en 1967
Pregunta en tu familia a ver quién tenía coche en los 60. Y cuántos era por movilidad personal y no por trabajo (viajantes, comerciales, taxis etc)
Ah y motos, vehículo más económico y que saliendo de la autarquía movilizó a muchos trabajadores
2023 4 millones
1967 1,3 millones
Hemos pasado de un ratio coches/motos de casi 1:1 a un ratio 6:1
#5 Llegaron a lo alto de Almodóvar (…). Atravesaron a lo ancho con la luna a sus espaldas y se asomaron a la otra vertiente. Se veía Madrid. Un gran valle de luces, al fondo, como una galaxia extendida sobre la tierra; un lago de aceite negro, con el temblor de innumerables lamparillas encendidas, que flotaban humeando hacia la noche y formaban un halo altísimo y difuso. Colgaba inmóvil sobre el cielo de Madrid, como una losa morada o como un techo de humo luminoso. Se habían sentado muy juntos, al borde de la meseta, los pies hacia el talud. Diseminadas por la negrura de los campos se veían las otras galaxias menores de los pueblos vecinos. Santos las señalaba con el dedo: A tu derecha es Vicálvaro —decía— Vallecas es esto de allí…
Rafael Sánchez Ferlosio, El Jarama, 1955
#5 Ahora el extrarradio es otro. Puede ser mas lejos porque las comunicaciones han mejorado. Antes para hacer 20 km te tirabas una mañana, y ahora lo haces en apenas 30 minutos. Es algo imparable, al menos mientras la gente quiera seguir viniendo a vivir. Mañana se pone de moda otro sitio, y se desploma el mercado.
#5 la sagra y la zona del henares, en Guadalajara, en la sagra hay un montón de madrileños de la zona sur, de getafe, fuenla, parla, etc.etc. esa es la nueva zona sur de Madrid.
El precio del alquiler se dispara y hace 'impagable' vivir en Madrid
lainformacion.comEl dinero que se destina a pagar las cuotas del alquiler de una casa alcanza cifras máximas. Desde este mes, todos los que quieran hacer frente al pago de una vivienda deberán destinar más presupuesto de su economía, lo que complica las posibilidades de vivir en un barrio de Madrid.
#81 Bueno, es que Sumar es un bluff para cargarse a Podemos... Recuerda que dijo Sanchez que no dormiria tranquilo con Podemos en el gobierno... Cuando se remueve todo y mas para intentar sacar mierda de un partido para que no toque poder, entonces ahi tienes una pista de que partido es el que podria introducir algunos cambios... Mira como estan ahora con EH Bildu... se suben por las paredes, asi que parece que es bueno, porque les jode que saben que Bildu hace lo que dice en campaña y eso les acojona.