#37 No me hace falta, se ven venir de lejos.
Por cierto no pasa nada por hablar con un mínimo de educación, que yo no he sido incorrecto.

C

#40 No te hace falta conocerlos para decir sandeces? Eso ya lo tenemos claro.

Cuando hables apropiadamente entonces te tendré en consideración. Por ahora solo eres un fanático más.

#50 Venga titán, a mamarla.

E

Que polarización!. En el mundo hay algo más que feminismo y machismo. Pero la gente no lo busca. La Sra. Fiscal solo trabaja en eso y lo mismo tiene una vida feliz lejos del feminismo y del machismo

Pilar_F.C.

#10 No sabes ni lo que escribes, yo quiero feminismo, no eso "hay algo más que feminismo y machismo"

C

#26 Y yo no quiero feminismo. Es una ideología supremacista.

Negativos por estar en desacuerdo con el sagrado feminismo.

OviOne

#41 Seguramente cuando los esclavos pudieron organizarse y luchar por liberarse, los blancos de bien dijeron algo similar a lo que has dicho tú sobre el feminismo.

Una lucha de clases nunca es cómoda para el que tiene que ceder privilegios.

C

#63 Vivís en una realidad paralela. Las mujeres en España tienen los mismos derechos que los hombres.

OviOne

#70 Me puedes hablar sin usar el plural mayestático, que soy un noble muy cercano al pueblo.

Dicho esto, las mujeres a pesar de tener unos derechos similares a los hombres, siguen teniendo un papel secundario en la sociedad, a la sombra de los hombres, en TODOS los ámbitos.

C

#83 Vives en un mundo de fantasía.

Es que no hay por donde cogerlo.

Entiendo el impulso para creer que las mujeres están en la sombra en TODOS los ámbitos. Sin victimismo no habría feminismo.

OviOne

#74 Muy interesante, gracias,me lo guardo. Sólo hay que pararse a pensar un poco para entender algunas cosas, y sí, se repiten a lo largo de la historia.

y

#10 pues va a ser que no. Por lo visto la Sra. Fiscal hasta publica libros https://www.amazon.es/Balanza-g%C3%A9nero-Talento-femenino-Gisbert/dp/8494860399?tag=pp0f1-21) y hace conferencias feministas.

Igual el tipo, aunque le perdieron las formas, algo de razón tenía.

m

#42 Es una fiscal que defiende que se debe hacer política desde la judicatura. Algo deleznable.

y

#52 como para que te toque esta fiscal en un juicio por una falsa denuncia de abuso.

m

#56 En ese caso da igual quien te toque, estás jodido. Incluso teniendo grabaciones de 15 cámaras estás jodido.

y

#62 a no ser que te juzgue un juez facha

Que según Yolanda Díaz está la judicatura llena y por eso quiere modificar la ley para que no se acceda al cargo por oposición y conocimientos jurídicos, sino por el grado de empatía o la inteligencia emocional de los candidatos: https://www.eldebate.com/sociedad/20240217/sumar-propone-sustituir-oposiciones-justicia-mir_175361.html

s

#67 el siguiente paso aplicarlo a los médicos

C

#42 Haciendo política desde sus funciones judiciales. Por eso tenemos casos en donde una mujer acusa falsamente de maltratos sexuales a su ex pareja. Es demostrado en dos juicios diferentes y la cámara alta de granada anula la sentencia de las dos. Ahora mismo ella va de rositas luego de arruinarle la vida a ese hombre.

Y seguirán habiendo casos como esté.

Los fanáticos amantes del feminazismo que venís aquí a meter negativos sois cómplices en ello.

s

#19 lee a #42 y lo comprobarás

#31 Tienes razón, es escuchar la palabra y ya sabes el resto de la película... galapagar, chapote, etc....

Pablosky

#16 Para eso ya existen otras palabras, como misándrica. Además, todavía no he conocido a nadie que use la palabra feminazi que diferencie entre feministas y feminazis, es que ni uno en años y años...

#31 Tienes razón, es escuchar la palabra y ya sabes el resto de la película... galapagar, chapote, etc....

S

#31 Pues mira, no creo que sea lo mismo, para mi feminazi implica un motivo ideológico y una forma de odiar. Se puede odiar a los hombres por muchos motivos sin caer en justificaciones pseudo-feministas.

De hecho, lo que dices, me recuerda a cuando se distingue en las leyes entre violencia de género, cuando podrías usar maltratador. Lo que pasa es que el primero es un término con sobrecarga ideológica, con eso ya presupones una motivación y una ideología.

b

#1 Error.: los tarados se hacen de la extrama derecha. 😂

a

#4 En realidad muchos con problemas mentales se meten en el feminismo porque es un sitio desde donde se pueden decir muchas barbaridades y te las toleran.

b

#8 Es la moda de ahora . Antes te quemaban si decias que la tierra es redonda, etc... Pues igual que siempre hombre. Luego vendrá otra moda y pobre del que no diga que el Sol sale por el Norte. Somos así y no tenemos arreglo.

Kurtido

#8 Mmmmmm...

PD: Vaya panda de tarados votando positivo ese comentario

a

#76 Lo habrán observado también. Es muy evidente.

Verdaderofalso

#87 lol lol lol lol lol

Verdaderofalso

#76 solo en ese comentario? La virgen que fauna lol

Kurtido

#122 Si tuviese que señalar todos no tendría vida.

C

#34 De que coño hablas? Tú no los conoces. Estoy hablando de mi experiencia.

#37 No me hace falta, se ven venir de lejos.
Por cierto no pasa nada por hablar con un mínimo de educación, que yo no he sido incorrecto.

C

#40 No te hace falta conocerlos para decir sandeces? Eso ya lo tenemos claro.

Cuando hables apropiadamente entonces te tendré en consideración. Por ahora solo eres un fanático más.

#50 Venga titán, a mamarla.

Pedro_Bear

#37
"Lucha obrera, los españoles primero, una España grande unida, y sin mariconadas, ni feminazis". #21
La verdadera izquiera ✅ 😍

Caravan_Palace

#21 claro, soy de izquierdas pero como la izquierda ya no persigue los objetivos históricos de la izquierda, me hago de ultraderecha, que ellos si persiguen los objetivos históricos de la izquierda.


Valiente tontería

MellamoMulo

#27 y #21 lo ve todo desde un trono con total imparcialidad

AcidezMental

#27 #32 #48 #73 chicos, no os pongáis nerviosos. Todos conocéis a gente que ha abandonado la izquierda desde el 15M. Gente que pasó de manifestarse a sentir repugnancia por Podemos. Pero según vosotros la culpa de que os hayan abandonado es que no eran de izquierda de verdad. ¿En serio no hay ninguna autocrítica? Quizá los que hacían esa autocrítica se han tenido que ir.

MellamoMulo

#133 lol lol lol a ver chicos, apaciguad vuestros nervios que os voy a explicar como funcionan estas cosas lol lol lol lol autocrítica dice lol lol

AcidezMental

#137 joer, que no es culpa mía: insultos directos y negativos con ametralladora

¡¡¡¡¡¡¡cálmate Mellamomulo!!!!!!!!

MellamoMulo

#144 me va a costar, estoy muy nervioso con la perdida de simpatizantes en Podemos lol lol lol lol casi tan nervioso como los que prefieren la corrupción/política de "toda la vida" y aún los tienen que soportar

AcidezMental

#146 ¡La vena! ¡La vena!

Yo creo que es más complejo que sencillamente decir “no voto al PP porque está corrupto”. A mí los políticos del PP me dan asco. Pero es peor la corrupción moral woke de la izquierda. Es mucho más grave e impacta de manera más brutal en una sociedad.

MellamoMulo

#154 donde va a parar, toda la vida ha sido más problemática la adquisición de derechos que la perdida de ellos lol lol lol

#133 seguro que ferreras, neuronas y villarejos no tuvieron nada que ver con eso. Fue por el feminismo.
Entiendo que ahora se vote al partido de una narco. Tienes razón. Muy coherente.

Caravan_Palace

#133 y esa gente es ahora de ultraderecha?

AcidezMental

#158 Los más radicales, los más enfadados

Caravan_Palace

#164 eso es una patraña. . Algún caso habrá, no te lo niego. Pero eso no se puede usar como argumento para decir que la izquierda actual crea gente de ultraderecha

S

#170 Yo no creo que exactamente genere gente de ultra derecha, pero si creo que a esa gente se le termina etiquetando como tal.

Por ejemplo, es como cuando se etiqueta como ultra derecha cualquier tontería que hace vox, algunas hasta pueden ser más que discutibles. Es fácil que alguien pueda estar de acuerdo con alguna de esas reivindicaciones, y si lo que percibe es sentirse atacado como ser de derechas, lo único que creas es que esa persona sienta más afinidad por esos partidos.

Por ser más concreto, muchas veces se critica a Vox por machista no participar en minutos de silencio por la violencia machista, cuando muchas veces la razón formal al menos era discutible. Eso me recuerda a cuando se etiquetaba a quien no condenaba a ETA directamente como filoetarra, y lo de "condenar toda la violencia", no valía.

Ni siquiera discuto las tendencias de fondo... pero siguiendo ese ejemplo, si alguien no quiere participar en un minuto de silencio porque considera que se está abordando ese tema de forma de forma incorrecta, no significa que esté a favor de que maten a nadie.

Y el que comparta esa forma de verlo, no va a votar al que le acaba de insultar. Añado una última cosa, se olvida muchísimo que en política la gente recuerda más las hostias que los aciertos, sobre todo mientras más personales sean.

AcidezMental

#27 entonces eres de la nueva izquierda woke

Caravan_Palace

#47 que parte de mi comentario te hace suponer eso?

Ah, edito: si, si que soy lo que tú llamarías izquierda woke ,pero no hay nada en mi comentario que indique eso.

S

#54 Supongo que preguntas para no ser detectado la próxima vez.

Caravan_Palace

#103 lol lol lol

No, de momento la izquierda sigue orgullosa de ser izquierda. Es la derecha la que se hace llamar "centro" , "constitucionalistas" o ni de "izquierdas ni de derechas "

AcidezMental

#54 Siendo woke ¿no has pensado porqué el poder apoya y promueve mundialmente ese movimiento?

xzakox

#113 Si por Woke entiendes como todos los fachos ser feminista, respetar los derechos de las personas LGBTQ+, etc, te contesto. Para empezar, el capital no "apoya" y "promueve" esas luchas, simplemente trata de apropiárselas cara a la galería (por ejemplo con las campañas de ponerse banderas de arcoiris en sus logotipos este mes mientras que en sus entrevistas de trabajo discrimina todo lo que quiere a esos colectivos). Porque el capitalismo puede hacer ciertas concesiones que le lavan la cara, sobretodo si son concesiones muy populares y que que de alguna manera puede explotar económicamente (por poner un ejemplo si la gente LGBTQ+ pasa de estar marginada a estar dentro de los círculos normales de trabajador/consumidor, pues eso, más consumo, más gente con hipotecas, pagando letras de un coche, etc). Pero no por que sean concesiones del poder vamos a dejar de apoyar esas luchas, es como si ahora la izquierda se negara a aceptar la jornada de ocho horas porque fue una "concesión" de la patronal y por ello me hago de VOX y empiezo a pedir currar 12 horas como antes. Ese argumento no tiene sentido. Si te molestan las luchas feministas, antirracistas o LGBTQ+ al lado de la lucha de clases, igual es que eres un poco machista, racista y homófobo.

Luis_F

#113 ¿Me defines el movimeinto woke y qué persigue, por favor? Es para ver si lo apoyo o no.

AcidezMental

#149 lo que busca es destruir las familias, las parejas e incluso a los individuos. Es mucho peor que los casos de corrupción del PP

Luis_F

#153 se comen a los niños, ven una pareja con 5 hijos y les pegan palizas con bates de baseball y te obligan a abortar aunque estes de 7 meses y no quieras,... son lo peor, sí......

troymclure

#113 El poder apoya incondicionalmente a la derecha o a la extremaderecha... de donde cojones has sacado esa pedazo de mentira???

Porque cojones te crees que los mileis bolsonaros trump y netanyahu estan triunfando???

Caravan_Palace

#113 los wokes no pensamos ,somos tonticos.

AcidezMental

#160 sois muy buenos y os engañan…

Caravan_Palace

#163 que eso lo diga un creyente...

AcidezMental

#18 Es triste pero es así: la izquierda woke a expulsado a mucha gente de sus filas, gente que ve con repulsión determinados objetivos que, lejos de ser los objetivos históricos de la izquierda, se parecen más a los objetivos del partido demócrata estadounidense.

Caravan_Palace

#21 claro, soy de izquierdas pero como la izquierda ya no persigue los objetivos históricos de la izquierda, me hago de ultraderecha, que ellos si persiguen los objetivos históricos de la izquierda.


Valiente tontería

MellamoMulo

#27 y #21 lo ve todo desde un trono con total imparcialidad

AcidezMental

#27 #32 #48 #73 chicos, no os pongáis nerviosos. Todos conocéis a gente que ha abandonado la izquierda desde el 15M. Gente que pasó de manifestarse a sentir repugnancia por Podemos. Pero según vosotros la culpa de que os hayan abandonado es que no eran de izquierda de verdad. ¿En serio no hay ninguna autocrítica? Quizá los que hacían esa autocrítica se han tenido que ir.

MellamoMulo

#133 lol lol lol a ver chicos, apaciguad vuestros nervios que os voy a explicar como funcionan estas cosas lol lol lol lol autocrítica dice lol lol

AcidezMental

#137 joer, que no es culpa mía: insultos directos y negativos con ametralladora

¡¡¡¡¡¡¡cálmate Mellamomulo!!!!!!!!

MellamoMulo

#144 me va a costar, estoy muy nervioso con la perdida de simpatizantes en Podemos lol lol lol lol casi tan nervioso como los que prefieren la corrupción/política de "toda la vida" y aún los tienen que soportar

#133 seguro que ferreras, neuronas y villarejos no tuvieron nada que ver con eso. Fue por el feminismo.
Entiendo que ahora se vote al partido de una narco. Tienes razón. Muy coherente.

Caravan_Palace

#133 y esa gente es ahora de ultraderecha?

AcidezMental

#158 Los más radicales, los más enfadados

Caravan_Palace

#164 eso es una patraña. . Algún caso habrá, no te lo niego. Pero eso no se puede usar como argumento para decir que la izquierda actual crea gente de ultraderecha

AcidezMental

#27 entonces eres de la nueva izquierda woke

Caravan_Palace

#47 que parte de mi comentario te hace suponer eso?

Ah, edito: si, si que soy lo que tú llamarías izquierda woke ,pero no hay nada en mi comentario que indique eso.

S

#54 Supongo que preguntas para no ser detectado la próxima vez.

Caravan_Palace

#103 lol lol lol

No, de momento la izquierda sigue orgullosa de ser izquierda. Es la derecha la que se hace llamar "centro" , "constitucionalistas" o ni de "izquierdas ni de derechas "

AcidezMental

#54 Siendo woke ¿no has pensado porqué el poder apoya y promueve mundialmente ese movimiento?

xzakox

#113 Si por Woke entiendes como todos los fachos ser feminista, respetar los derechos de las personas LGBTQ+, etc, te contesto. Para empezar, el capital no "apoya" y "promueve" esas luchas, simplemente trata de apropiárselas cara a la galería (por ejemplo con las campañas de ponerse banderas de arcoiris en sus logotipos este mes mientras que en sus entrevistas de trabajo discrimina todo lo que quiere a esos colectivos). Porque el capitalismo puede hacer ciertas concesiones que le lavan la cara, sobretodo si son concesiones muy populares y que que de alguna manera puede explotar económicamente (por poner un ejemplo si la gente LGBTQ+ pasa de estar marginada a estar dentro de los círculos normales de trabajador/consumidor, pues eso, más consumo, más gente con hipotecas, pagando letras de un coche, etc). Pero no por que sean concesiones del poder vamos a dejar de apoyar esas luchas, es como si ahora la izquierda se negara a aceptar la jornada de ocho horas porque fue una "concesión" de la patronal y por ello me hago de VOX y empiezo a pedir currar 12 horas como antes. Ese argumento no tiene sentido. Si te molestan las luchas feministas, antirracistas o LGBTQ+ al lado de la lucha de clases, igual es que eres un poco machista, racista y homófobo.

Luis_F

#113 ¿Me defines el movimeinto woke y qué persigue, por favor? Es para ver si lo apoyo o no.

troymclure

#113 El poder apoya incondicionalmente a la derecha o a la extremaderecha... de donde cojones has sacado esa pedazo de mentira???

Porque cojones te crees que los mileis bolsonaros trump y netanyahu estan triunfando???

Caravan_Palace

#113 los wokes no pensamos ,somos tonticos.

p

#21 es la incultura la que os lleva a la derecha. Leed un par de libros y así tendréis la lucidez suficiente para entender que la derecha no mira por vosotros y de paso aprenderás a diferenciar el verbo haber de la preposición a.

#48 Deja, deja,... que seguro que se leen Mein Kampf

Tyler.Durden

#69 Mein Kampf ya resulta difícil para alguien que lee libros, así que imagina lo jodido que debe ser para alguien que apenas sabe leer...

#21 claro . Toda esa es gente sensata que ve con buenos ojos un partido que presenta una narco como alcaldesa sin ruborizarse pero ve un problema nacional que una chica trans quede de tercera en la carrera femenina de villa abajo de la sierra.
Gente sensata.

S

#21 " la izquierda woke a expulsado a mucha gente de sus filas"

Debajo de tu comentario, la gente de izquierda acogiendo una crítica presentada de forma argumentada y sin insultar, con su infinita empatía y sus negativos... lol

AcidezMental

#102 jajaja buenísimo lol

Laro__

#21 ¿woke?

Oh, oh: Alerta, alerta....

AcidezMental

#143 Esa es la alerta que no os saltó a los que os quedasteis en la izquierda

S

#145 A mi me saltó la de las lluvias torrenciales... lol

Pedro_Bear

#37
"Lucha obrera, los españoles primero, una España grande unida, y sin mariconadas, ni feminazis". #21
La verdadera izquiera ✅ 😍

ElTioPaco

#21 si hombre, "yo pego a mi mujer porque las feminazis bla bla bla" y la culpa es de los wokes.

AcidezMental

#1 la izquierda actual crea gente de extrema derecha

b

#3 ¿Izquierda? ¿Qué izquierda?

Caravan_Palace

#11 la que sea. No hay dia en que la derecha haga una marranada y no venga alguien a culpar a la izquierda de eso .
Tooooodos los días lo mismo

Verdaderofalso

#13 como el que dice que vota a Vox porque Irene Montero (lo que sea)… lol lol

maria1988

#15 «Yo antes votaba a Podemos, pero como dicen "nosotros y nosotras", ahora voto a Vox»
lol lol lol

ElTioPaco

#3 los únicos responsables de ser tarados son los putos tarados, no delegues responsabilidades donde no las hay.

AcidezMental

#18 Es triste pero es así: la izquierda woke a expulsado a mucha gente de sus filas, gente que ve con repulsión determinados objetivos que, lejos de ser los objetivos históricos de la izquierda, se parecen más a los objetivos del partido demócrata estadounidense.

Caravan_Palace

#21 claro, soy de izquierdas pero como la izquierda ya no persigue los objetivos históricos de la izquierda, me hago de ultraderecha, que ellos si persiguen los objetivos históricos de la izquierda.


Valiente tontería

MellamoMulo

#27 y #21 lo ve todo desde un trono con total imparcialidad

AcidezMental

#27 #32 #48 #73 chicos, no os pongáis nerviosos. Todos conocéis a gente que ha abandonado la izquierda desde el 15M. Gente que pasó de manifestarse a sentir repugnancia por Podemos. Pero según vosotros la culpa de que os hayan abandonado es que no eran de izquierda de verdad. ¿En serio no hay ninguna autocrítica? Quizá los que hacían esa autocrítica se han tenido que ir.

AcidezMental

#27 entonces eres de la nueva izquierda woke

p

#21 es la incultura la que os lleva a la derecha. Leed un par de libros y así tendréis la lucidez suficiente para entender que la derecha no mira por vosotros y de paso aprenderás a diferenciar el verbo haber de la preposición a.

#48 Deja, deja,... que seguro que se leen Mein Kampf

#21 claro . Toda esa es gente sensata que ve con buenos ojos un partido que presenta una narco como alcaldesa sin ruborizarse pero ve un problema nacional que una chica trans quede de tercera en la carrera femenina de villa abajo de la sierra.
Gente sensata.

S

#21 " la izquierda woke a expulsado a mucha gente de sus filas"

Debajo de tu comentario, la gente de izquierda acogiendo una crítica presentada de forma argumentada y sin insultar, con su infinita empatía y sus negativos... lol

AcidezMental

#102 jajaja buenísimo lol

Laro__

#21 ¿woke?

Oh, oh: Alerta, alerta....

AcidezMental

#143 Esa es la alerta que no os saltó a los que os quedasteis en la izquierda

Pedro_Bear

#37
"Lucha obrera, los españoles primero, una España grande unida, y sin mariconadas, ni feminazis". #21
La verdadera izquiera ✅ 😍

ElTioPaco

#21 si hombre, "yo pego a mi mujer porque las feminazis bla bla bla" y la culpa es de los wokes.

Pilar_F.C.

#3 Ellos se crean solitos, siguen las mismas ideas desde hace años, incluso cuando era una dictadura y no había ni izquierda. El discurso de los sin argumentos

C

#24 Si quieres meter tu cabeza bajo la arena estás en tu derecho.

He visto como gente que son exactamente el perfil de lo que sería votante de izquierda pasarse a la derecha únicamente porque están en desacuerdo con el hembrismo y la ideología de género.

#28 Falso, nunca fueron de izquierdas.

C

#34 De que coño hablas? Tú no los conoces. Estoy hablando de mi experiencia.

Berlinguer

#28 En desacuerdo con cosas inexistentes.
A ver si os estan tomando el pelo y el problema no es lo que defiende la izquierda sino lo ganhanes que sois.

AcidezMental

#28 A la izquierda la han dinamitado desde dentro y por su histórica falta de intelectualidad no se han dado ni cuenta de lo que les pasa.

Fernando_x

#28 La izquierda necesita del feminismo y de la justicia social, que lleva aparejada la ideología de género. Si no lo ves, es que no entiendes lo que es el progresismo. Si se pasan a la derecha es porque quieren.

C

#116 Se pasan a la derecha porque ven youtubers dejar a las feministas sin argumentos y luego que tienen su confianza les venden capitalismo liberal.

Yo soy lo suficientemente viejo como para acordarme de los tiempos antes de esta deriva ideológica que tú planteas como esencial.

Yo solo estoy a favor de los derechos de los trabajadores. Yo no me apunté a toda esta locura donde las mujeres son víctimas perpetuas y los hombres son el demonio. El patriarcado no existe en España. La izquierda necesita el feminismo como yo necesito un grano en el culo.

K

#24 Fachamonger Hispanicus
Y no se extinguen, los hijosdeputa

Gerome

#3 La izquierda es culpable de le extrema derecha, este tripe salto mortal con tirabuzón no lo conocía,

Pedro_Bear

#49 Yo antes votaba a Podemos, pero como las feminazis me prohibieron agarrar chochetes en público, ahora voto a Alvise / Vox ! 💪 💚

earthboy

Entre "machismo" e "incel" falta "denuncias falsas" en las etiquetas.

#1 #3 Los tarados ya están ahí. Siempre han estado.
Buscan un aglutinante y ahora tienen un altavoz que, muchas veces, les otorga validación (entre otros tarados, sobre todo).

#5 Suerte que era fiscal. Si llega a ser ebanista o limpiadora ahora se estaría comiendo la mierda del tarado ese.

Razorworks

#1 La respuesta del régimen es la convocatoria de una manifestación de adhesión en la madrileña plaza de Oriente, manifestación preparada por el teniente coronel José Ignacio San Martín, en la que Francisco Franco, físicamente muy debilitado, acompañado del entonces príncipe de España Juan Carlos de Borbón, proclama:

Todo lo que en España y Europa se ha armado obedece a una conspiración masónico-izquierdista, en contubernio con la subversión comunista-terrorista en lo social, que si a nosotros nos honra, a ellos les envilece.


Mira que palabritas de hace 49 años... suenan como si las hubiese escuchado hoy mismo...

#8 Y el Borbón lamiéndole el culo, no olvidemos nunca quien es esta gente.

a

#8 Es curioso ver ahora a los nostálgicos del franquismo, como la falangista Ayuso o Abascal, rendir pleitesía a los sionistas. Siempre con el poder, eso no falla, antes con la Alemania Nazi, aunque bombardee Madrid, y ahora con Israel, aunque asesine a un pueblo prácticamente indefenso. La lucha sigue siendo de clases, ni de naciones, ni de razas, ni de pueblos, que asco.

sillycon

#4 Mi abuelo se apuntó a la milicia para luchar contra los sublevados golpistas. Tras la derrota lo capturaron y lo metieron en la cárcel. Cuando finalmente le liberaron le dieron un pequeño salvoconducto, antes de establecerse el carnét de identidad, que inicialmente era sólo para los presos. Mi padre lo conservó y yo lo he heredado. En él se puede leer el nombre de mi abuelo, y después "Procedente de ...", y posíblemente "cárcel". Porque mi abuelo desgastó esta parte del papel con el dedo para que no se pudiera leer, para poder conseguir un trabajo y no morirse de hambre.

e

#1 "Intentó trabajar en distintos sitios encontrando obstáculos debido a que en las fábricas exigían un certificado de buena conducta"

una de tantas formas de represión que tenían esos miserables, un certificado de ser un lameculos del régimen calladito con la represión y obediente con el comisario local o si no ni viajar al extranjero ni trabajar, encerrado y condenado a ser un paria en su cárcel-nación. Si alguien tiene la desgracia de encontrarse con una de esos tarados de los de "es que habia mas paz y menos restricciones" otro ejemplo que tirarle a la cara a ver si se le quita algo de la enfermedad

c

#4 La imcreíble placidez del franquismo.

E

#4 hoy en día, sigue pasando un poco lo mismo, pero de diferente forma... Los parias siguen existiendo... Sólo hay que ponerse los anteojos adecuados...
Cuántos parias podrías ver a tu alrededor, que a duras penas pueden mantener el cuello fuera del agua?
Cuya existencia no tiene el valor intrínseco que cada vida merece?
Condenados a un precariado cuyas dolencias a ninguna élite importa?
No, no son los mismos tiempos. No te ejecutan en el cadalso... Pero sí han arrebatado los sueños y esperanzas de desarrollo a una amplia cantidad de seres humanos...

z3t4

#4 Los créditos sociales chinos no son invento reciente.

Berlinguer

#9 Lo que son es un invento, sin adjetivos.
Propaganda.

Concretamente de USA

sillycon

#4 Mi abuelo se apuntó a la milicia para luchar contra los sublevados golpistas. Tras la derrota lo capturaron y lo metieron en la cárcel. Cuando finalmente le liberaron le dieron un pequeño salvoconducto, antes de establecerse el carnét de identidad, que inicialmente era sólo para los presos. Mi padre lo conservó y yo lo he heredado. En él se puede leer el nombre de mi abuelo, y después "Procedente de ...", y posíblemente "cárcel". Porque mi abuelo desgastó esta parte del papel con el dedo para que no se pudiera leer, para poder conseguir un trabajo y no morirse de hambre.

Solo un imbécil adoctrinado lo ve de otra manera. Pero anda que no hay abducidos justificando lo injustificable, llevando la estupidez de buenos y malos al extremo.
Y digo imbécil por el tonto que se cree que nos lo tragamos y por el incauto que se traga esas mierdas.

mikhailkalinin

#2 ¿Justificaría eso la invasión de México?
#3 Todo el mundo sabe que Cuba sufre una guerra de desgaste tras repeler una invasión que casi captura la Habana.

Fedorito

#4
Y lo que ocurrió cuando la URSS intentó llevar armas nucleares a Cuba.

Sergio_ftv

#6 Esa es la gracia, EE.UU. estuvo a punto de provocar la I Guerra Mundial Nuclear, veamos:

1.- EE.UU. monta misiles nucleares en Turquía e Italia, es decir, a tiro de piedra de Moscú y de varios países de del Pacto de Varsovia.
2.- URSS se queja pero EE.UU. dice que nanay, que son garantes de la paz y libertad (paz y libertad siempre que no perjudiques sus intereses)
3.- URSS años más tardes ven la oportunidad de hacer lo mismo en Cuba.
4.- EE.UU. casi provoca la IGM Nuclear, tuvieron que envainársela y desmontar los misiles nucleares con lo que comenzaron la crisis.

d

#6 Rusia tiene armas nucleares no en la frontera, sino dentro geográficamente de la UE, en Kaliningrado. A unos minutos de Berlín. Y aquí estamos en 2024.

D

#4 > ¿Justificaría eso la invasión de México?

México ya está invadido. ¿O qué piensas que son Texas, Arizona, Nuevo México, etc?

g

#8 Te equivocas. Si fuese así la unión europea le habría apoyado militarmente para que se defendiese, como hizo con Irak y Palestina.

N

#4 ¿Nadie te habló de Bahía Cochinos?

¿Ni del embargo?

mikhailkalinin

#12 Comparas a Dios con un etniano.

aPedirAlMetro

#4 Y dale con el "justificar"...
Esto no va de justificar nada, esto va de explicar el porque de las cosas.

Si tu pais vecino se convierte en una amenaza militar para ti, el conflcito belico, es solo cuestion de tiempo.
Y seguramente el mas grande y fuerte se coma al pequeño y debil. Ahora, ayer y siempre.

No te gusta ? Pues te has equivocado de realidad, deberias haber nacido en otra.
Algunos viviis en los mundos de la piruleta y os creeis que las relaciones internacionales se basan en yo que se que cosa con flores.

mikhailkalinin

#23 Ya. Yo no entiendo de relaciones internacionales. Por eso trabajo en una Biotech de Erlangen.
Tu argumento no tiene ni pies ni cabeza. Por las mismas podemos pedir la desmilitarización de Kaliningrado.

Autarca

#23 Cuando tu país vecino y tu vivís en el mismo planeta, y esa guerra amenaza con cargárselo, creo que la táctica debe ir en otro sentido.

El ‘Reloj del Fin del Mundo’ se sitúa a solo 90 segundos del Apocalipsis, más cerca que nunca

Artillero

#23 "Y seguramente el mas grande y fuerte se coma al pequeño y debil. Ahora, ayer y siempre".
Y por eso, amigo, se explica el porqué de que muchos paises que estuvieron bajo la orbita sovietica, hayan decidido unirse a una organización militar.

BM75

#23 Que algo sea una explicación a lo que está pasando no quiere decir que nos tenga que parecer bien.
Cambio un poquito tu "explicación"...

Si el delgaducho de clase se convierte en una amenaza para el abusón, el bullying es solo cuestión de tiempo.
Y seguramente el mas grande y fuerte se coma al pequeño y débil. Ahora, ayer y siempre.
No te gusta ? Pues te has equivocado de realidad, deberías haber nacido en otra.


Eso es una explicación del bullying, pero coincidiremos en que está mal. Aquí en menéame esa "explicación" se está convirtiendo en "argumento" para muchos.

L

#23 precisamente por eso los pequeños y más débiles deciden unirse a cualquier organización que les ayude a defenderse.

MrOrwell

#23  explicar  no es cuando se cuentan mentiras y se hace apologia del invasor 

neotobarra2

#23 Aparte de que estás justificando la existencia de la OTAN, el problema es que si fuera EEUU el que invadiera Mexico por querer entrar éste en una alianza militar de países enemigos de EEUU, aquí nadie estaría aplaudiendo tu argumento. Por el contrario, se estaría sosteniendo que EEUU no tiene ningún derecho a invadir Mexico sólo porque le preocupe su seguridad, y se estaría calificando de criminal y asesino a EEUU. Nadie intentaría "explicar el porque de las cosas". Pasarían directamente a los juicios morales.

Distintas varas de medir según el país que hace las cosas nos guste o no.

t

#_8 DenisseJoel
#4 > México ya está invadido. ¿O qué piensas que son Texas, Arizona, Nuevo México, etc?

Son regiones de EEUU.

ur_quan_master

#4 usted vaya a cubrir la noticia, yo le proporcionaré la guerra


Rudolf Hearts

IkkiFenix

#4 Si hay un golpe de estado, luego una guerra civil donde el gobierno golpista y supremacista trata de anular a la población que no esta a favor y en Mexico hubiese población con lazos históricos y culturales con Estados Unidos (mismo idioma , misma religión, etc), además de que ese nuevo gobierno amenazase la seguridad de EEUU entrando en una alianza militar con Rusia creo que todos los medios de comunicación occidentales justificarián una invasión de Estados Unidos, y condenarían que Rusia armara y financiase a los rebeldes que lucharan contra la invasión estadounidense..

Jangsun

#4 Pues no sé...si además de amenazar con poner misiles en la frontera, México se dedica a volar infraestructura clave de USA que les obliga a pagar a los mexicanos peajes/impuesto revolucionario desorbitado por cruzar algo por su territorio...ya te digo yo que USA no se iba a quedar de brazos cruzados.

zentropia

#2 Yo creo que en cambio se entiende perfectamente que todos los vecinos quieran ser de la OTAN y que solo los imbéciles adoctrinados justifican que Rusia vaya invadiendo a sus vecinos.
Cosas de perspectiva

N

#10 Sobre todo "quieren". Queda claro que Portugal o Grecia estaban deseosos de entrar en la OTAN cuando eran dictaduras.

Cosas de perspectiva

zentropia

#13 Blablablabla. Cuando quieran se van.

aPedirAlMetro

#10 "se entiende perfectamente que todos los vecinos quieran ser de la OTAN"
Rusia tambien queria unirse, pero no se lo permitieron porque... patatas

Hoy la OTAN no es una organizacion de defensa como repetiis incansablemente, es una organizacion para el dominio. La OTAN es el brazo militar internacional de USA, un mecanismo para que puedan aplicar su influencia y presecia militar mas alla del atlantico.

Eso es la OTAN a dia de hoy. Todo lo demas, es pura propaganda para mononeuronales.

zentropia

#26 Lo dices cuando la URSS dijo de unirse por trolear? O cuando Putin dijo que no?
Un poco de por favor.
Por que Polonia votaria a favor de que se una Rusia si eso anula la defensa que le proporciona la OTAN contra una agresion rusa?
Que Rusia se una a la OTAN aumenta o disminuye las posibilidades de que Rusia invada los Paises Balticos?

#10 no se quien justifica que se invadan vecinos o no tan vecinos, bueno si. El PP del señor Aznar inventándose unas armas de destrucción + IVA.

Lo que te digo es que negar la evidencia de la presión sobre rusia de la OTAN y que por menos se arrasaron varios países es de auténtico gilipollas.

Por si no entendiste mi mensaje, tengo claro lo que es Putin, parece que a los que tú defiendes les cuesta entender lo que es EEUU o lo defienden tomándonos a los demás por gilipollas. Fácil de entender, no?

zentropia

#30 No me tienes que convencer que USA o Aznar son criminales. Dejate de whataboutismos, especialmente si quieres hablar de tomar al resto por gilipollas.

Nadie niega que la OTAN va contra los intereses de Rusia. El focus esta mas en si es solo la integridad de Rusia o la expansion de Rusia lo que esta amenazada.

En cuanto a lo de gilipollas no te has centrado en el punto clave que he hecho: que crees que pasaria con los vecinos de Rusia si no existiera la OTAN?
Si entiendes ese miedo seguro que entiendes porque tienen prisa en unirse y porque Rusia tiene prisa por que mo se unan.

Facil de entender, no?

t

#10 quizás todo esto se hubiese solucionado con la táctica de "Dejar en paz"
por un lado USA, podría haber "dejado en paz" a Rusia como se comprometió cuando se disolvió la URSS y no haber expandido la OTAN hacia el este.
por otro lado Rusia, podría haber dejado en Paz a Ucrania y no haberse anexionado territorios que pertenecían Ucrania... claro, que si lo pensamos, con que USA hubiese mantenido su palabra, no habría pasado lo segundo. Y si hubiese pasado, nadie pensaría ahora que fueron los que crearon el problema.
porque todos sabemos que el que haya guerras y la industria armamentista esté con la maquinaria a todo trapo 24/7 no tiene nada que ver con todo esto...

zentropia

#151 Quizas. Pero eso tiene una suposicion muy fuerte: Rusia no desea expandir su area de influencia y jamas usaria la fuerza para hacerlo.
Ojala el mundo fuera asi porque entonces no harian falta ejercitos. Desgraciadamente los ejercitos siguen haciendo falta.
Si estas equivocado entonces Rusia ya se habria hecho con el control de Polonia, Paises bálticos, ...

En ultima instancia hay gente que cree que Rusia solo se defiende y que jamas usaria la violencia para otra cosa. Y en el otro lado hay gente que no cree que los rusos sean especiales. Son capaces de cualquier barrabasada, como los useños.

D

#2 Incauto no, estulto, porque es lo que son. Te pueden mear encima varias veces pero cuando te mean siempre al final no queda más que ser consciente de que no llueve sino que te mean.

Aquí hay muchos a los que les encanta que les meen encima, hasta el punto de que firmarían para ir al frente a que los pongan en cuatro. Gente que no piensa en las consecuencias de no negociar y se cree de izquierdas, porque ahora ser de izquierdas es apoyar a la OTAN según muchos iluminados de por aquí. A la OTAN, la de Gladio.

Son estultos con todas las letras.

t

#2 Vaya colección de insultos.
El que no opina lo mismo que yo es un (insertar la colección de insultos).

Catarata de positivos en MNM. Comentario destacado.

#89 insulto es tratar a la gente de subnormales con argumentos de parvulario.

G

#2 Solo un imbécil adoctrinado apoyaría a agresores con sueños imperialistas como Putin.

Teniendo frontera con Rusia la única forma de estar seguro es dentro de la OTAN, y eso bien que lo han descubierto Suecia y Finlandia. Putin será un flipado pero no tiene huevos a tocar un país OTAN.

Jangsun

#96 Suecia y Finlandia han pasado casi 100 años de vecinos de Rusia sin que les pase absolutamente nada. Igual ahora que venden armas a los enemigos de Rusia para que la ataquen, y amenazan con poner misiles OTAN en su territorio, igual resulta que es por el cambio de política de Suecia y Finlandia que ese están poniendo ellos solos como objetivo militar.

G

#135 ¿Sabes lo que fue la Guerra de Invierno? En 1939 la URSS invadió Finlandia sin provocación alguna, no hace 100 años de eso, Rusia es un vecino que no querría nadie.

https://es.wikipedia.org/wiki/Guerra_de_Invierno

"que ese están poniendo ellos solos como objetivo militar"

Putin es idiota, pero no tanto como para atacar a un miembro de la OTAN, ahora están más seguros que nunca. Si Ucrania hubiera sido de la OTAN como Polonia ya te digo que Putin ni se acercaba.

Shuriken

#2 El país con el mayor número de armas nucleares del mundo, capaz de destruir la tierra varias veces se siente preocupado... por favor.

pepel

Eso es porque a VOX le gustaría aplicar su propio genocidio aqui, en España. contra todos los que no piensan como el.

JuanCarVen

#1 Les sobrabamos unos 26 millones de españoles.

t

#1 #2 Jamás Abascal, ni Vox han dicho eso.
Esto es mentira.

pepel

#23 El que se pica, ajos come. Esto si lo dijo, es de su generación.

p

#23 Olona, cuando aún portavoz de VOX en las cortes, dijo literalmente que esa escoria fascista "Eran su gente".

e

#23 Hombre lo de matarnos igual no pero que sobramos para ellos está claro.Si se fueran de España extranjeros, "rojos" y la derechita cobarde, quedándose solo españoles de bien, ganarían las elecciones.

s

#37 pues sí, sí se dijo: en un grupo "privado" de gente que trabaja portando armas y supuestamente velando por la seguridad de todos...

Y claro, por todos es sabido que esta gentuza de ese chat vota a Podemos y a Sumar en su mayoría... (es ironía, por supuesto)

E

#75 en un grupo privado también dijo Pablo Iglesias que azotaría a una rival política hasta que sangrase

¿Eso significa que Podemos apoya la vuelta de los latigazos y otros castigos físicos?

s

#76 No sé qué significa lo que dijo el imbécil de Iglesias. Lo que sí sé es que sí se dijo lo de fusilar a la mitad de españoles. Y se dijo por parte de un grupo fuerte y legalmente armado, que todos sabemos a quién apoyan ideológicamente, en su mayoría.

E

#91 ya, y eso tengo que asumir que todos los militares incluso los que no estaban en un grupo de WhatsApp y de rebote Vox y el PP están de acuerdo con el exterminio de millones de españoles

Mucho asumir me parece.

Tyler.Durden

#23 Jimís Ibiscil ni Vix hin dichi isi.
Isi is mintiri.

E

#23 te voto positivo pero te ha faltado añadir "en público"

En privado no sabemos si al leer el famoso grupo de WhatsApp de militares se reían socarronamente, lo apoyaban, o se lo reenviaba a sus amigos.

c

#23 ¿Estas seguro que el carca retirado que dijo eso no es de VOX?

S

#23 No, es un hecho que no lo han dicho, pero si aplicamos el mismo concepto de transposición que continuamente hacéis algunos y recordamos esas fotos vestido con camisetas del ejército de alguien que no ha hecho ni la mili ni se ha acercado ni conoce lo que es la disciplina castrense
 
Tenemos un 99,9999999% de posibilidad de acertar en que lo ha pensado

Caravan_Palace

#23 no, lo dijo su gente. Mírate el vídeo de Olona y luego vienes a contarnos alguna historia para no dormir

T

#23 Como dice el refran en mi pueblo el quien se pica, pichas mastica.
Aqui tienes de donde viene esto.
https://www.eldiario.es/politica/militares-franquistas-vox_129_6476787.html

s

#23 me importa una mierda que lo diga o no, lo que me jode es que realmente lo piensan.

Eso sí me da miedo.

ochoceros

#23 ¿Jamás? ¿Seguro? lol

"Abascal participó en ese chat con el siguiente mensaje de voz enviado por uno de sus miembros: "Me dicen que es obligatorio saludar a este grupo. Un abrazo a todos y ¡Viva España!"."

https://www.infolibre.es/politica/psoe-reta-abascal-aclare-si-quiere-fusilar-millones-hijos-puta-olona-responde-militares-chat-son-gente_1_1190788.html

Tyler.Durden

#2 "de hijos de puta". Que esos que sobramos no somos españoles para ellos.

HASMAD

#2 *de hijos de puta

#1 Siempre que estos fascistas se llenen la boca hablando de PATRIOTISMO, recordadles cómo van por el mundo criticando al gobierno español.

Cehona

#11 La pulserita que llevan todos estos patriotas de hojalata, la podrían cambiar por un fleje.

#13 Me pregunto por qué Felipe VI no llama la atención a Abascal, por su deslealtad al gobierno español.

ochoceros

#1 Ya dijeron en sede parlamentaria que los militares que pedían fusilar a 26 millones de hijos de puta eran de los suyos.

s

#1 en realidad lo que está buscando es financiación fácil.

Las cuentas que no sabe echar, porque no le da para mucho el cerebro resecao que tiene, es que toda financiación que reciba y acepte, solidificará en gruesas cadenas de las que no podrá zafarse. Y con esas mismas cadenas, nos atará al resto.

s

#98 pues eso, que #1 lo único que ha dicho es una obviedad.

Es como si yo digo que a todos va a venir a visitarnos la parca... Te puede gustar o no, pero no puedes decir que no es obvio, ni mucho menos que es mentira.

Tyler.Durden

#23 Jimís Ibiscil ni Vix hin dichi isi.
Isi is mintiri.

c

Cacahuete para el ciber voluntario del tebeo de eldiario

Mimaus

#10 es lo que tiene cobrar en cacahuetes y no tener tiempo libre, que al final no sabe que hacer con ellos.

blodhemn

#24 #11 #20 En sus inicios. De libertaddigital nada menos, el de Federico Jiménez Losantos (No descarto que todos los meneantes sean socios/colaboradores/redactores y demás de libertaddigital CC #19 ):
Sevilla posee el mayor número de coches oficiales por metro cuadrado del mundo

Hace 13 años | Por chostes a libertaddigital.com

Un alto cargo de Salgado, imputado por prevaricación y falsedad documental
Hace 14 años | Por chostes a libertaddigital.com

G

#3 Vaya, vaya, vaya... otro aprendiz de Pecas por estos lares en busca de su sobre prometido... siga, siga intentándolo...pruebe con ETA, Venezuela, COVID, Coletas, Residencias...

blodhemn

#11 #17 Espera, espera esta es buena. El comentario #43: "La mayoría de los meneantes son socios/colaboradores/redactores y demás de eldiario."
rebelion-complutense-contra-nombramiento-ayuso-como-alumna-falta/c043#c-43

Hace 1 año | Por nereira a eldiario.es

Mark_Renton_1

#19 parece ser, que este meneante no se cansa de hacer el ridículo

Mejor que se ponga como el de la foto

G

#19 Cree el ladrón que todos son de su condición...

Mark_Renton_1

#3 si no te gusta, ya sabes donde tienes la puerta, pero eso sí, cierra al salir

Ripio

#3 Supongo que dispones de informacion que el resto de usuarios no tenemos.

JackNorte

#62 Habria que evaluarlo de forma objetiva , cuantos casos y con que pruebas se han abierto a cada partido y las portadas y la policia y los jueces y cuantas condenas ha habido y en que grado.

No creo que sea complicado de evaluar objetivamente. Incluso se puede hacer por tiempo cuantos y de que partidos se han condenado en los ultimos diez años. Cuantas portadas , cuantos informes falsos y cuantas causas sobreseidas.

s

#86 Si hombre, si no se convence con lo que ven sus ojos como para convencerlos con números.

onainigo
Findopan

#1 Está indicando que son palabras textuales. Hay bastante más que eso entrecomillado en la noticia, también otras palabras sueltas.

y

#13 pero la pregunta es, ¿son Irene y Pablo mancos para poner una denuncia ellos? ¿Qué pinta Interior en un supuesto delito de amenazas entre ciudadanos particulares?

flyingclown

#56 Supongo que un país tiene el deber de cuidar de sus exministros y de los politicos en general (Ya se que tiene que cuidar de todos)

y

#75 ¿y en qué ley dice eso?

flyingclown

#76 No tengo ni idea y supongo que no será ninguna ley pero algunos politicos siguen con la escolta y demás servicios un tiempo.

Glidingdemon

#83 Soria, el ex ministro Soria, no se si todavía lleva escolta policial, pero si se que llevaba 5 o 6 años con escolta policial después de ser ministro.

cheater

#56 Es bastante habitual que policía, Ministerio Fiscal o un juez, al conocer un hecho delictivo, actúen de oficio e inicien un procedimiento judicial o administrativo sin necesidad de que la víctima haya presentado denuncia. Y eso es lo que le están reclamando al Ministerio de Interior, que la policía actúe de oficio con identificaciones o incluso detenciones.

y

#99 un juez imposible. El Ministerio Fiscal podría (y desde luego lo hacen cuando conviene políticamente, incluso presionan el afectado para que denuncie, como el caso Rubiales). Distinto es que se exija al Ministerio Fiscal que intervenga, encima a través de Interior. Como ya dando por hechas las palabras del presidente: "de quién depende la fiscalía", y no se tratara de un organismo independiente.

cheater

#102 Un juez imposible ¿Por qué?

Y no se lo están solicitando al Ministerio Fiscal a través de Interior. Se lo solicitan a Interior para que actúe la Policía. Lee la noticia.

y

#104 porque un juez no puedo iniciar un proceso. Requiere de la denuncia de la víctima o en su defecto, por incapacidad, de fiscalía.

La policía tendría en un caso así también que tomar declaración de la denuncia, para presentarla al juzgado. Ni tan si quiera van a detener a nadie por insultos y "amenazas" verbales.

La verdad es que el caso es bastante ridículo:

#56 yo lo que veo es jarabe democrático, según nos enseñaron los dos propietarios.

c

#107 Es normal que tu lo veas asi.

y

#107 sí, bueno. Objetivamente el caso es bastante ridículo (como he comentado previamente).



Dirigentes de Vox reciben a diario peores palabras.

Pero bueno, estamos en el momento que estamos y los medios pueden convertir un grano de arena en un toda una historia de terror. Mira lo que pasó con el beso de Rubiales.

y

#107 bien traído, por cierto.

Seguro que no duraré ni 5 minutos antes de que la horda la hunda, pero está bien recordarlo: Los escraches son el jarabe democrático de los de abajo - Hemeroteca de Pablo Iglesias

Hace 6 días | Por yo_claudio a youtube.com

carademalo

#13 Difícil razonar con los acérrimos de Podemos y su "toda la prensa está en nuestra contra".

JackNorte

#62 Habria que evaluarlo de forma objetiva , cuantos casos y con que pruebas se han abierto a cada partido y las portadas y la policia y los jueces y cuantas condenas ha habido y en que grado.

No creo que sea complicado de evaluar objetivamente. Incluso se puede hacer por tiempo cuantos y de que partidos se han condenado en los ultimos diez años. Cuantas portadas , cuantos informes falsos y cuantas causas sobreseidas.

s

#86 Si hombre, si no se convence con lo que ven sus ojos como para convencerlos con números.

s

#62 Casi toda

crateo

#1 literalmente.

Pasoto
I

#2 "Si la gente no llegara a fin de mes ya se hubiera muerto"

Claro, qué gran razón la de este payaso. Todo este tiempo hemos estado considerando que Etiopía o Nigeria son países pobres, y resulta que en realidad no lo eran, porque sigue habiendo etíopes y nigerianos.

Desde este punto de vista, tampoco se moría la gente de pobreza en la Argentina con gobiernos anteriores al de este payaso.

Jesulisto

#2 Igüalico, igüalico, que el defunto de su agüelico lol

M

#36 Agamenón, ¿eres tú?
.

Jesulisto

#61 Pa lo que usté quiea mandá lol