#25 Te aseguro que ninguna orca me tirará de un yate...
#1 ¿En serio? ¿Esa es tu postura? Simplemente apoyas a las orcas porque atacan a personas que consideras "ricas"? ¡Qué nivel de mediocridad y envidia! Tu perspectiva estrecha y tu falta de empatía son realmente vergonzosas.
#33 además que los veleros que hunden no son precisamente de rico. Si eres rico tienes un yate enorme.
#68 pues sí. Un velero lo tiene cualquiera que le guste la navegación.
#73 sí, cualquiera de clase media que le guste eso
#73 no digas chorradas. Para empezar, yo no he hablado de 50 pias. Esas orcas han atacado veleros más pequeños, de 30 pies. Y en el mercado de segunda mano, un barco de estas características no cuesta más que un SUV normalito. Que no tienes ni idea.
Lo que es costoso es el amarre, mantenimiento, etc, pero si eres aficionado lo pagas con gusto, igual que el que se dedica a las motos de agua, la caza, o cualquier otra frikada, o compensas gastos alquilando algún que otro día.
Obviamente no es para pobres, pero está al alcance de buena parte de la clase media si tiene interés.
Así que déjate de chorradas y entérate antes de hablar.
#82 a chorradas eres tu el rey!!!
Quizas no leiste la noticia pero es un velero de 15 metros. 50 pies. exactamente los que mencioné en #68
De la avería aun no debiste leerte el #72 o es que eres tan atrevido como tu ignorancia.
Los trabajadores pobres no pueden pagarse el alquiler. Es la clase media la que no puede pagarse la primera vivienda.
Con 15 metros hablamos de veleros que no rondan 100.000 eur en segunda mano viejos. Y que nuevos salen por 600.000
Como cualquier otro hobby según don averias.
#84 a ver, que no te enteras... Lo que es clase baja o clase media, o alta, no está definido estrictamente, así que si vas a poner tú los límites por tus huevos morenos es fácil contradecirme. Pero bueno, difícilmente es defendible que una persona que no puede acceder a la vivienda en propiedad es clase media, eso es la típica chorrada de quien se traga todo lo que ve por ahí. Lo que vengo a decir es que no hace falta ser rico para tener un velero. Punto. No que quien no se puede comprar una vivienda se vaya a comprar uno. Así que déjate de chorradas.
Aunque bueno, también puedes marear con tus tonterías, que yo tengo claro lo que he dicho, y no hablaba específicamente de veleros de 50 pies, ya te lo he explicado. Puedes repasar la conversación si quieres.
#93 ¿No esta definido estrictamente? Esta bastante establecido en verdad.
https://www.businessinsider.es/ocde-clase-media-cobras-sueldo-espana-1361950
¿Cuáles son los números para España?
Tomando como referencia los datos del Instituto Nacional de Estadística (INE) de 2021, con una renta mediana anual de 17.084 euros, se establece que los ingresos anuales por debajo de los 12.813 euros corresponden a la clase baja. Aquellos que ganan entre 12.813 y 34.168 euros al año se consideran clase media, mientras que ingresos superiores a esta última cifra categorizan a la clase alta.
Si desglosamos estos números a una escala mensual, encontramos que la renta mediana mensual en España es de 1.423 euros. Por lo tanto, las personas que ganan más de 2.846 euros mensuales se clasifican dentro de la clase alta, y aquellas con ingresos inferiores a 1.067 euros mensuales, en la clase baja.
Pero vayamos a tu barbaridad
Se tratan de 16 ejemplares que han interactuado con embarcaciones.
De una poblacion de unos 40
Estan protegidas, en peligro y esta prohibido matarlas, perseguirlas o molestarlas.
No se trata de ataques, ni son violentas.
https://www.publico.es/sociedad/realidad-detras-orcas-gladis-naufragios-veleros.html
¿Con que que propones? ¿Cargarte un tercio de la población de orcas ibéricas para proteger la nautica de recreo?
Y cuando te expresé "Sin saber si quiera que hacen"
Es por lo evidentemente mal informado que estabas mientras farfullabas arengas ecofascistas. huevos morenos.
#98 efectivamente, lo que son las clases sociales no está definido estrictamente. La OCDE, un organismo con una posición claramente ultraliberal, lo define como le sale de los huevos en función de la renta, sin ni siquiera tener en cuenta otros factores. Si pretendes decir que eso es una especie de estándar, consenso, o algo comúnmente aceptado en economía, es que no tienes ni puta idea. A ver si te enteras antes de hablar.
Y respecto a las orcas, sí, estoy hablando de la seguridad de las personas y la protección de la navegación, algo que claramente no te importa en absoluto. ¿Qué propongo? Pues algo que tenga sentido: tomar medidas para proteger a los humanos de ser atacados por orcas. ¿Es tan difícil de entender? ¿O estás tan cegado por tu fanatismo ecologista que no puedes ver más allá de tu nariz?
Y sí, si es necesario sacrificar a una parte de la población de orcas para garantizar la seguridad de los seres humanos, entonces así será. No me importa si están protegidas o en peligro de extinción. La vida humana tiene prioridad, punto.
Así que deja de regurgitar tu retórica vacía y ponte a pensar en soluciones realistas. Porque mientras tanto, las personas están en peligro real debido a estas orcas agresivas, protegidas o no.
#68 Yo me compré un velero hace 10 años: 9.000 euros me costó. Y no soy ni clase media, soy un proletario, como seguramente lo eres tu.
Porque hablas de lo que no sabes?
#71 Pero explica de cuantos pies, por 9000eur ni la mitad de grande. ¿22 pies, 7 metros? ¿Y cuanto te costaba tenerlo amarrado cada año? ¿Lo que una plaza de garaje?
Por que mi tio compraba Bavarias 50 para alquilarlos.
Y mi abuelo diseñó con un armador catalán el DINA 223 un velero muy cómodo para llevar con titulín.
Un velero de 15 metros es muy caro con solo tenerlo. Joe. Que esos cuestan ya lo que una casa.
#72 Es que no tengo que explicar nada. Era un velero de 26 pies, de mas de 30 años y de quinta mano seguramente. Precisamente los que peor lo tienen si sufren un ataque de una orca ya que son los que mas cascados están por los años, que al fin y al cabo es de lo que estamos hablando.
No dejes que la realidad estropee tus prejuicios. Hala, a tope con team Gladis, que va a exterminar a todos los millonarios
#1 Qué forma de politizarlo todo. Para tener un velero no hace falta ser un magnate.
#3 Yo no soy Vasco y no los aguanto.
Solo los veo en casa de mis padres y ahora veo que abren noticias con música alarmante que me recuerda a v de vendetta o los juegos del hambre.
Y ponen noticias en portada de cosas que apenas son noticia y que en otros medios hablan 5 segundos o están en las páginas centrales en caso de periódicos.
Es descarado la forma de tratar de influir. Parece copiado de la Fox.
#45 es que copian todo de fox. A ver si te crees que a estos facha-españoles les da para mucho las pocas neuronas que tienen en la azotea. Les da para lo que les da, copiar y aduras penas. El problema que aunque tengan un nivel tan bajo, hablan para una audiencia la cual tiene el nivel todavía más bajo, y así nos va.
#3 hombre, es que en el país vasco ya sabemos lo que les gusta y, si no se lo das y con razón de no dárselo, pues "me enfadoak y no respiroak"... bueno "me enfadoak y no respiroak" ahora, hasta hace no mucho ya sabemos cómo se las gastaban si no se hacía lo que ellos querían...
#6 Igual es que al final será verdad que son otro país.
#8 jaja españoles no son, desde luego, ni si quiera celtíberos porque ya sabemos todos de mano de quién vinieron, a lo que vinieron y a quiénes les quitaron las tierras pero es que es raro porque en toda la Historia no han sido ni país ni Reino ni Nación... son un ¿pueblo? sin tierra que se creen nación cuando no lo son en una tierra que no es suya... me recuerda muchísimo a algo...
#11 De quién es esa tierra?
#11 ¿De dónde vinieron? ¿de quién es esa tierra, según tú? Me tienes anonadado, porque los vascos se precian de ser de allí "de siempre".
#18 me voy abrochando el cinturon y poniendo la mascara de soldador para cuando el inclito de arriba termine de inventarse la barbaridad que va a soltar como respuesta.
#19 Son una mezcla entre chinos moros y rusos, los mayores enemigos de la humanidad
#71 A mí me dices?
Hoy en 'no tengo ni puta idea de historia pero doy lecciones #11. "Nunca fueron reino y se creen nación". Háblame del reino de los Estados Unidos, o niégame que sean una nación, rey.
#11 jaja reportado
#11 tú eres de esos que dicen que Cataluña y país Vasco no pueden independizarse pero a la vez no son españoles? Como al que le duele pero le da gustito a la vez?
#11 Aparte de faltón ignorante, anda y mira algún libro para variar y disfruta tu negativo.
#11 Hay un poco de comentario entre tanto excremento
#79 castellanos? Yo creía que era españoles...
#6 Bonito discurso de odio
#9 cómo que de odio? He mentido? A ver si ahora al que va con sombrerón, nariz roja, cara pintada y zapatones no se le puede llamar payaso o al que va con banderas de esvásticas o imitaciones baratas y feas de la union jack no se le puede llamar nazi... las cosas por su nombre, joda a quien joda...
#14 Joder, das asco.
#6 Tu comentario es ofensivo. Juzgas a todo un pueblo por lo que hicieron unos pocos.
#6 Comparando el nivel de vida del País Vasco con el del resto de comunidades, no sé yo si están los de A3 y sus lacayos para darles lecciones de nada. A nadie, vamos…
#6 te habrás quedado a gusto defecando semejante payasada
#6 No me extraña que no les guste que les llamen etarras 24/7, fijate tu que tiquismiquis son.
Ademas, no consumir Atresmedia es sintoma de una salud mental estable.
#1 #4 La noticia habla de la percepción que se tiene de Antena 3 en el País Vasco, precisamente en contraposición con esos resultados del resto de España. De ahí la singularidad de los datos y la correlación que hay en los resultados electorales con el visionado de ese medio de "información", en el que PP y Vox son irrelevantes en los resultados electorales.
Lo que por otra parte hace plantearse qué fue primero, el huevo o la gallina.
Finalmente, sin duda, haces un gran honor a tu pesudónimo.
#6 Igual es que al final será verdad que son otro país.
#8 jaja españoles no son, desde luego, ni si quiera celtíberos porque ya sabemos todos de mano de quién vinieron, a lo que vinieron y a quiénes les quitaron las tierras pero es que es raro porque en toda la Historia no han sido ni país ni Reino ni Nación... son un ¿pueblo? sin tierra que se creen nación cuando no lo son en una tierra que no es suya... me recuerda muchísimo a algo...
#11 De quién es esa tierra?
#11 ¿De dónde vinieron? ¿de quién es esa tierra, según tú? Me tienes anonadado, porque los vascos se precian de ser de allí "de siempre".
Hoy en 'no tengo ni puta idea de historia pero doy lecciones #11. "Nunca fueron reino y se creen nación". Háblame del reino de los Estados Unidos, o niégame que sean una nación, rey.
#11 jaja reportado
#11 tú eres de esos que dicen que Cataluña y país Vasco no pueden independizarse pero a la vez no son españoles? Como al que le duele pero le da gustito a la vez?
#11 Aparte de faltón ignorante, anda y mira algún libro para variar y disfruta tu negativo.
#11 Hay un poco de comentario entre tanto excremento
#71 A mí me dices?
#79 castellanos? Yo creía que era españoles...
#6 Bonito discurso de odio
#9 cómo que de odio? He mentido? A ver si ahora al que va con sombrerón, nariz roja, cara pintada y zapatones no se le puede llamar payaso o al que va con banderas de esvásticas o imitaciones baratas y feas de la union jack no se le puede llamar nazi... las cosas por su nombre, joda a quien joda...
#14 Joder, das asco.
#6 Tu comentario es ofensivo. Juzgas a todo un pueblo por lo que hicieron unos pocos.
#6 Comparando el nivel de vida del País Vasco con el del resto de comunidades, no sé yo si están los de A3 y sus lacayos para darles lecciones de nada. A nadie, vamos…
#6 te habrás quedado a gusto defecando semejante payasada
#6 No me extraña que no les guste que les llamen etarras 24/7, fijate tu que tiquismiquis son.
Ademas, no consumir Atresmedia es sintoma de una salud mental estable.
#3 Los vascos prefieren Telecinco 
... https://barloventocomunicacion.es/wp-content/uploads/2024/02/Analisis-AudienciasTV-Barlovento-Enero-2024.pdf
#12 pues por el cul* telehinco
#3 El titular es muy malo en ese caso. Hasta sensacionalista, podría decirse.
#3 Yo no soy Vasco y no los aguanto.
Solo los veo en casa de mis padres y ahora veo que abren noticias con música alarmante que me recuerda a v de vendetta o los juegos del hambre.
Y ponen noticias en portada de cosas que apenas son noticia y que en otros medios hablan 5 segundos o están en las páginas centrales en caso de periódicos.
Es descarado la forma de tratar de influir. Parece copiado de la Fox.
#45 es que copian todo de fox. A ver si te crees que a estos facha-españoles les da para mucho las pocas neuronas que tienen en la azotea. Les da para lo que les da, copiar y aduras penas. El problema que aunque tengan un nivel tan bajo, hablan para una audiencia la cual tiene el nivel todavía más bajo, y así nos va.
#67 Faltaba el de ETA. Repito ni ética ni vergüenza. Vosotros sois los que encendéis el nacionalismo.
#67 Un nuevo zurullo cortesía del demócrata ejemplar. Te ponía yo a cuchar patatas, debe ser pa lo único que vales, pa esparcir mierda
#109 No te confundas tú, pa empezar no soy tu camarada, eso lo dejas pa los de tu estirpe.
Lo segundo, me reafirmo en que tú única habilidad es esparcir mierda, por tanto el curro donde mejor encajarías es cuchando patatas.
#67 Como troll te superas dia a dia.
"gente normal".
jaja
No creo que nadie ignore que el conflicto palestino es más viejo incluso que la propia Sarandon (e imagino que de ahí en parte que a tanta gente se la pele). Pero que esta fase o etapa del mismo empezó en octubre es innegable. Lo otro es marear la perdiz para no tener que hablar de Hamas.
#9 Ah, los 250 palestinos muertos a manos de Israel antes del 7 de octubre fueron suicidios asistidos, me imagino. Algunos, con tal de manipular, le dais unas vueltas que lo flipas. El conflicto es el mismo desde que los sionistas empezaron a poner bombas en los años 20 del siglo XX. Es más, te diría que el conflicto es el mismo desde que en 1890 empezaron a migrar los primeros europeos para montarse ahí un tingladito llamado Israel de la mano del sionismo.
Aislar una parte del conflicto y no analizarlo globalmente es propio de manipuladores.
#9 Lo de octubre solo fue la excusa de Israel para seguir haciendo lo que llevaban décadas haciendo pero ahora más rápido.
Un ataque terrorista después de 75 años de genocidio constante y, de pronto, ese es el hecho relevante.
Y aún mucha gente hacéis como que no sois conscientes.
#9 ¿A nadie le parece raro que Hamas lograse hacerse con 3000 misiles para atacar Israel? A mi me dicen que lanza 30 y trago ¡Pero 3000! Y el servicio secreto de Israel, que se las da de lo mejor del gremio, que ademas va con la ayuda de la CIA y los britanicos, y va y no se entera... Ese ataque fue organizado por fuerzas "aliadas" para tener la escusa perfecta. Los misiles no los compras en el mercadillo, ni los fabrica el herrero del pueblo por muy manitas que sea, esto huele a mierda con pedigree.
#9 la cárcel a cielo abierto rodeada por cámaras y muros de hormigón se hizo el 7 de octubre?
Yo condenó a los asesinos de Hamas, pero entiendo que el que defiende que Israel arrase con civiles palestinos comprende y comparte que Hamas haga lo mismo con la población de Israel, no? O cuál es la diferencia?
#9 Decir que alguna fase empezó el 7 de octubre es de ser muy ignorante, eso por no hablar de quien financio a Hamas para intentar acabar con la autoridad palestina, lo demás es marear la perdiz para no hablar de quien financio a Hamas, permitió la masacre del 7 de octubre y ha matado palestinos e israelís inocentes para continuar con sus planes ignorando a toda la comunidad internacional e insultando a todo el que no quiere seguir su versión única
Nos olvidamos de todas la veces que israel fue atacada por los arabes
#4 Cuando sea Irán quien esté bombardeando Israel y matando civiles de hambre, nos acordaremos y criticaremos a Irán, y nos cagaremos en los muertos todos de los ayatolah.
Pero lo que está ocurriendo ahora es otra cosa.
#6 iran ya bombardeo israel hace unos dias
#10 ¿Cuantos civiles murieron? ¿Se sabe si Israel ha tenido que recibir ayuda humanitaria para poder recuperarse del ataque?
#35 Iran no sabía que tenía ese sistema cuando los lanzó?
#15 cuantos misiles lanzo iiran a Israel? Que no consuguieram sus objetivos es irrelevante
#39 Bueno, a ver. Si no consideras relevantes las vidas humanas, pues si, entonces si que es irrelevante que no hubiese bajas.
Si las vidas humanas te parecen relevantes, ya cambia la cosa.
#10 América y Alemania apoyan a Irán contra Israel. Oh, wait....
#19 es dificil la eleccion pero Iran no tiene nada que ofrecer son unos fanaticos relugisos con ansias imperialistas
#10 Si, de forma imaginaria.
#10 - El 1 de Abril Israel bombardea el consulado de Irán en Siria
provocando 13 muertos.
- Una semana después Iran ataca con drones que no hacen nada contra las defensas Israelíes.
- Luego Israel ataca Isfahán, la tercera ciudad con mas habitantes de Iran (en españa la tercera ciudad es Valencia)
Si usas el gran argumento del “y tu mas…” se te han olvidado unas cuantas acciones previas, y según la lógica de EEUU y del propio Israel, Iran tiene derecho a devolver los ataques.
#69 israel bombardeo ( muy mal ) la embajada por algun motivo
#71 siempre hay un buen motivo para matar…
#69 en los conflictos no es tener derecho es poder hacerlo
#4 Ese derecho a la defensa, que Israel tanto invoca pero que no le gusta que se lo apliquen a ellos....
#4 Y a la vez nos olvidamos de que quien comenzó el conflicto fue Israel, incluso antes de su independencia
#12 Como les gusta a los caverno sionistas como #4 olvidar que ellos ya estaban alla cometiendo atentados terroristas ANTES de que la ONU les regalara un estado. Terroristas reconocidas como tales incluso por la ONU, los EEUU y el Reino Unido.
https://en.wikipedia.org/wiki/Zionist_political_violence
https://en.wikipedia.org/wiki/Irgun
#4 Te olvidas de que Israel ya llevaba décadas atacando palestina.
Haces como que te olvidas.
#28 los ataques son mutuos haces como que te olviidas, dime cual es el objetivo de lanzar cohezes desde gaza a israel, te parece que hamas conseguira derrotar a Israel con esa estrategia?
#38 ¿En serio?
Vamos a poner tu razonamiento en otro contexto:
Si mira, los ataques también son mutuos en Ucrania. Y, oye, parece que Ucrania no tiene suficiente para acabar con Rusia. Mejor lo dejan ¿no? Que, según tu, eso les hace culpables de algo.
Y eso sería si Palestina fuese responsable de lo que haga Hamás. Que no lo es
#40 cono no sabes que argumentar traes otra cosa
#74 Que tonteria, te demuestro que tu argumento no se sostiene poniéndolo en otro contexto.
Lo que te estoy diciendo es que cuatro ataques terroristas, que son una reacción a 75 años de genocidio, no justifican ese genocidio. Esta guerra la empezó y la mantiene el Gobierno de Israel y ellos son los únicos culpables de la misma forma que los culpables de la guerra en Ucrania están en el Gobierno ruso.
Israel es un estado que ha sido puesto a la fuerza en el territorio de otro país y está matando y expulsando a los legítimos dueños de ese territorio.
Si arbitrariamente decides atacar y conquistar un país, obviamente, tu eres el culpable de esa guerra. Simple.
Que yo que se... igual tambien eres un putinejo pro invasión Rusa y por eso no lo pillas.
Eres tú el que no a argumentado nada coherente.
#38 ¿Y cuál es la excusa según tu para los ataques y asesinatos en Cisjordania?
#4 No, no nos olvidamos de todas las veces que "los árabes" intentaron expulsar a un invasor, que ocupa un territorio de otro pueblo y lleva 80 años perpetrando un genocidio y aplicando un apartheid sobre la población autóctona de dicho territorio, robándoles sus tierras, sus casas, sus derechos y las vidas de sus hijos.
#58 los palestinos en egippto si sufren apartheid
#4 No olvidemos todas las veces que la Alemania Nazi fue atacada por potencias extranjeras
#66 rusia tambien
Mañana sale Bardem, espera.
#3 Javier Bardem, sobre Palestina: "Es una guerra de ocupación y exterminio contra un pueblo sin medios"
el actor asegura que la situación es "difícil de entender e imposible de justificar" y se despacha con la actitud de la comunidad internacional, asegurando que es "vergonzosa la postura occidental de permitir tal genocidio". Bardem asegura en la misiva que "sólo las alianzas geopolíticas, esa máscara hipócrita de los negocios -por ejemplo, la venta de armas- explican la posición vergonzosa de USA, UE y España".
https://www.20minutos.es/noticia/2202759/0/javier-bardem/palestina-guerra-ocupacion/exterminio-pueblo-medios/
2014
#17 Ha puesto un tuit, un nobel de la paz para Susan Sarandon.
#17 ¿Qué tenía que mandártela ti?
#3 que asco das
No olvidemos que Hebrón está mayoritariamente en la zona A de Cisjordania, es decir, bajo control de la ANP. Otra violación más de los acuerdos de Oslo. Qué asco da Israel, joder...
Jodo... lo del video de la tele Israelí es pa mear y no echar gota...
No me imagino ningún escenario razonable donde esto pueda ser defendido desde una postura ideológica que no sea ser un estercolero...
Porque desde el no compartirlo... puedo entender que los soldados escriban gilipolleces a titulo personal y digan idioteces y se comporten como... pos eso soldadesca, son soldados, crios con armas con una respuesta emocional muy... pos eso... lo que esperas de alguien entrenado para perder empatia...
Pero que alguien en la tele lo promocione, con risitas, modo kawai, para un publico generalista.... y lo haga la tiparraca esta, lo grabe un camara q pase por edicion y digan, estupendo, y que pase por el programador de contenidos y diga estupendo... q es que no es solo un acto desafortunado de una persona que no esta pensando bien lo que hace... aqui hay un monton de gente que ha dado su visto bueno y palante...
#6 cremita el vídeo.
Para vomitar un rato.
#6 Hostia puta el vídeo
#6 Antes del corte habría que poner unos bombardeos buenos matando a críos en Gaza y después del corte a los padres enterrando sus cadáveres.
Y aún así, ni compensado quedaría, porque se ha mostrado una versión distorsionada de la realidad por parte de los genocidas, que jamás debería utilizar el altavoz de un medio público con una ética compatible con los Derechos Humanos.
#6 bueno, la derecha está acostumbrada a ser un estercolero moral. Si no, mira las declaraciones de varios dirigentes del PP.
Y luego te dicen muy serios y circunspectos que hay que combatir las fake news.
Distorsionar la realidad tapando el sonido original y sustituyéndolo por aplausos fake, ¿qué es?
Y esto lo está haciendo la Unión Europea de Radiodifusión, es decir, las TV públicas europeas. Vergonzoso.
#6 ¿Dimitir? Pero si entre los suyos este tipo de comportamientos se jalean. Mira el nombre del tuitero, Alt Right España, compartiendo el vídeo orgullosísimo de ello.
El talante y la educación de la extrema derecha, no como esos rojos piojosos.
Aprovecho para recordar que Vox con el PP está recortando médicos en la Comunidad Valenciana
Que el PP recortó la investigación del cáncer a 0 después de un cable de USA (filtrado por wikileaks)
Que el PP dejó sin asistencia a 7200 ancianos sin seguro privado
Que el PP dejó sin tratamiento a 4000 personas que podían haberse salvado de la hepatitis C
Que nos están matando silenciosamente pero el que se queja es una guarra, sucia y ha de irse a la ducha
#4
Relacionadas
Técnicos de radiodiagnóstico de los hospitales de Sagunt, Xàtiva y La Fe dejan de hacer turnos extras por el recorte presupuestario
Urgencias Hospital de Dénia | Sin médicos: “Solo tenemos dos médicos. Disculpen las molestias".
#4 aprovechas una noticia sobre Abascal, que tú mismo envías, para comentar un montón de mierdas del PP? Vaya te has marcado. ¿No te valía con comentar sobre tremendo bochorno de espectáculo que ha dado?
#73 pero no tanto? En serio? Que Abascal no es del PP. Se pueden confundir los partidos porque dan la misma vergüenza ajena, pero no son el mismo.
Un saludo especial a los que votan negativo por decir que un calzador es un calzador.
#4 No solo eso, si no también plazas de colegios y en escuelas oficiales de idiomas unos tremendos recortes.
Por aquí se alegraban de que la educación de 0 a 3 años fuera gratis gracias al PP y Vox. Lo que no te cuentan es que casi todas esas clases son concertadas o privadas, casi ninguna pública .
Que asco
#4 De acuerdo en todo salvo en una cosa: en 2012 fue cuando en España se anunció el recorte de 600 millones a la investigación (he visto que lo enlazabas en otro artículo) , pero no fue hasta 2014 que salió el famoso cable de Wikileaks sobre patentes de medicamentos de cáncer. Ambos asuntos no estaban relacionados, de hecho el cable de 2014 referencia un documento no más antiguo de 2013, con lo que no había correlación alguna entre ambas cosas.
#4 Provecho para decir que en Castilla la Mancha gobierna el PSOE y las citas médicas cada vez van peor. Médico de cabecera 1 semana. Otorrino... A la espera de cita llevo varios meses... Y cuando me la den será para años...
Neurólogo igual, años (si llamas e insistes, te la adelantan... Eso sí)
Pero vamos que es la privatización de la sanidad tanto por el PP como por el PSOE
Ante fascistas, ni un paso atrás.
No dejemos que ganen los hijos de puta sin moral.
Darles pábulo a esta gente es lo peor que se puede hacer porque se crecen y ahora tenemos que aguantarles oír también que "los jueces ya lo aceptan" con el pecho hinchado como palomas en celo.
A esta gente se les coge, se les manda a la selva profunda y salvaje y se les deja allí y a ellos con sus infinitos conocimientos para los que el resto no estamos preparados porque somos borregos y hala, a divertirse!
#1 Yo lo que quiero es leer el informe de Seprona y seguir el caso. Es tan burdo que es para reírse. Ignorarlos no es la solución.
#3 Eso es cierto. La solución es ridiculizarlos a cada oportunidad que uno tenga... pero eso no va a ocurrir, porque es políticamente incorrecto. La única diferencia entre los tontos de pueblo de mediados del siglo pasado y los de este es que antes no tenían altavoces y no se retroalimentaban. Ahora te encuentras a un imbécil que dice una gilipollez y, en lugar de pasar vergüenza porque la gente de su alrededor lo señala, resulta que hay miles de idiotas que le dan pábulo (porque lo creen o porque lo encuentran gracioso). Y así nos va, con los antivacunas, los terraplanistas, los negacionistas del genocidio en Gaza, etc.
#3 ¿Pero que les pasa a los jueces de este país?
#3 eso es para nada. Esa gente vive en una cámara de eco tan grande e impermeable que ningún informe que no diga lo que ellos piensan les servirá. Dirán que la policía está comprada o cualquier cosa.
Yo estoy con #1 a la salva y listo
Seguro que así empezaron los americanos aceptando cualquier chorrada en un juzgado y después demandan porque en una botella de agua no pone que con el agua puedes ahogarte (es un ejemplo tonto pero es para que sepas por donde van los tiros)
#50 Todo el mundo está comprado menos ellos. Millones y millones estamos comprados por Soros.
A ver si llega mi cheque de una vez...
#50 Peor es el silencio, el que calla otorga. Ya no vale hoy en día intentar parar la difusión, por lo menos hay que introducir una duda en los indecisos.
#3 La Aemet ya se pronunció 👍 👍 https://www.lavozdigital.es/espana/aemet-sobre-aviones-fumigan-llueva-chemtrails-teoria-20230516123800-ntv.html
#1 Aquí en Menéame sin ir más lejos hay antivacunas, chemtraileros, y defensores de la teoría del gran reemplazo. Caminan entre nosotros.
#11 Toda esta gente conspiranoica tienen el mismo problema necesitan sentirse más listos que los demás por autoestima y eso se lo hacen creer todas estas teorias, pero yo siempre les digo que si no eres capaz de dudar de quien te hace dudar del sistema es que eres tan borrego como los que siguen al sistema.
Si les intentas hacer ver como les engañan y como la mayoría de estas cosas tienen detrás a un personaje que vive de ello se ponen a la defensiva y no aceptan que puedo tener razón y así la única solución es una ostia bien dad jeje
#11 y son igual de retromonguers, si.
#11 los del gran reemplazo estoy seguro de que no conocen toda la historia de esa conspiración. Estoy pensando en crear un artículo explicándolo todo.
#11 Sí. La verdad es que no deja de ser sorprendente ver que ya están en la fase de ir erguidos sobre dos patas.
#11 Yo soy de los de la Tierra Hueca, q mola mazo!
#11 El único gran reemplazo es el de sus mentes, por aire.
#11 El 99% de éstos analfabetos suele ser de Pp- Vox .
Bulos, negacionismos y otros disparates .. es la manera que tienen éstos cuñados de sentirse diferentes , de pertenecer a un club especial
#11 pero si menéame ha sido de los sitios, grupos, todo menos magufos he visto desde su fundación!
#1 "ha sido admitida a trámite por el Juzgado de Instrucción número Cuatro de Salamanca"
Con esta gente supongo que te refieres al juez que admite semejante majadería.
#23 entre otros, si. El que la presenta y el que la admite a trámite.
#33 eso ya sería un gustito personal. Y usar ese dinero en fundaciones totalmente opuestas a lo que estos cubos de estiércol dicen.
#1 se les manda a la selva profunda y salvaje
Menudo derroche, con mandarlos a cualquier despoblado a 20km del Mercadona ya mueren de inanición
#1 El problema es que esta gente mezcla las magufadas de los chemtrails y las estelas de los aviones comerciales con la "modificación artificial del tiempo atmosférico: Estimulación de precipitación, disipación de nubes y supresión del granizo.".
Encima utilizan el temario publicado en el BOE para el cuerpo de meteorólogos del estado para "demostrar" que las estelas de condensación de los aviones comerciales se utilizan para modificar el tiempo e incluso para esparcir virus y sustancias nocivas para la gente.
https://www.aemet.es/es/conocermas/modificacion_artificial_tiempo
https://www.boe.es/diario_boe/txt.php?id=BOE-A-2024-2679
#1 Es lo que tiene la gente de letras, igual que los innumerables ikerjimenianos, que proliferan como hongos en todas partes...
Se autoafirman y autoconvencen, entre ellos, en su completa ignorancia, en foros y redes sociales, creados a tal efecto, tipo ForoCoches...
Teniendo un caso reciente de un juez que ha admitido a trámite una denuncia falsa a la esposa de nuestro presidente del gobierno, realizada por un expresidiario recién salido de una condena por bulos, cualquier cosa puede ocurrir en el reino de Dios, si la justicia acaba perdiendo el norte de semejante modo...
Se hace cada vez más urgente la creación de un comité científico que asesore, en esa materia, a nuestra judicatura, que parece fallar, en lo más básico y elemental de ese tema...
#1 Está gente que niega el cambio climático antropogénico pero luego te dice que una solo país (o 2 países en este caso) son capaces de hacerlo usando tan solo algún avión de vez en cuando.
#89 eso me parece una fantasía porque es soplar y sorber en la misma frase, solo que cuando se lo dices te responden que ellos soplan con la boca y sorben con el culo porque han investigado (en un blog con los márgenes enormes) y si quieres dejar de ser un borrego investiga tú, porque respuestas nunca te dan.
#1 Soy científico y aunque lo vea descabellado, la duda y la comprobación es la base de la ciencia. A veces hasta lo más inverosímil te puede sorprender.
Empiezan a haber evidencias de intentos de modificar el clima en varios puntos del planeta.
Lo más lógico desde un punto de vista científico es hacer una comprobación y si se demuestra que es falso se cierra el caso. Pero es tan dogmático creer en los chemtrails como sin ninguna comprobación dar por supuesto que algún ente intenta cosechar lluvia.
#1 Yo lo que quiero es leer el informe de Seprona y seguir el caso. Es tan burdo que es para reírse. Ignorarlos no es la solución.
#3 Eso es cierto. La solución es ridiculizarlos a cada oportunidad que uno tenga... pero eso no va a ocurrir, porque es políticamente incorrecto. La única diferencia entre los tontos de pueblo de mediados del siglo pasado y los de este es que antes no tenían altavoces y no se retroalimentaban. Ahora te encuentras a un imbécil que dice una gilipollez y, en lugar de pasar vergüenza porque la gente de su alrededor lo señala, resulta que hay miles de idiotas que le dan pábulo (porque lo creen o porque lo encuentran gracioso). Y así nos va, con los antivacunas, los terraplanistas, los negacionistas del genocidio en Gaza, etc.
#13 y hasta votan, que es otro problema gordo.
Y si, la oportunidad de ridiculizarlos cada vez que se pueda siempre es buena.
#30 si claro, nadie sabe más de fango que un puerco, eso es verdad.
#13 El problema de ridiculizarlos es que al final se victimizan y se encierran aún más. Se convierten en martes por la causa y les dan alas a los demás.
#3 ¿Pero que les pasa a los jueces de este país?
#42 Ni idea.
#42 40 años de dictadura fascista.
Modélica transicion mediante quedó la judicatura igual, con distinto nombre.
#66 ¿en las costas que le va a obligar a pagar?
#79 NO. La admisión a trámite de una denuncia, a todas luces una denuncia sin base, no es obligatoria. Es más, por el bien de la justicia, por el correcto funcionamiento de los juzgados, hay normas que impiden que se abuse del sistema judicial. Las mismas normas y directrices que impedían al facha juez admitir a trámite una denuncia basada en recortes de periódicos contra la mujer del presidente del gobierno... Y se pasó como este por los huevos morenos.
La justicia española es una puta vergüenza, el hazmereir a nivel internacional... Pero claro. Hay que investigar a todos excepto a los "suyos", para los casos del PP ya está Garcia Castellón y compañia para archivar pese a que la fiscalía insista en que hay pruebas...
#3 eso es para nada. Esa gente vive en una cámara de eco tan grande e impermeable que ningún informe que no diga lo que ellos piensan les servirá. Dirán que la policía está comprada o cualquier cosa.
Yo estoy con #1 a la salva y listo
Seguro que así empezaron los americanos aceptando cualquier chorrada en un juzgado y después demandan porque en una botella de agua no pone que con el agua puedes ahogarte (es un ejemplo tonto pero es para que sepas por donde van los tiros)
#50 Todo el mundo está comprado menos ellos. Millones y millones estamos comprados por Soros.
A ver si llega mi cheque de una vez...
#67 ese es su pensamiento, desgraciadamente
El "show de truman" se quedó corto
#50 Peor es el silencio, el que calla otorga. Ya no vale hoy en día intentar parar la difusión, por lo menos hay que introducir una duda en los indecisos.
#91 lo entiendo, pero los que creen en esas cosas muchos lo hacen más por ir de anti sistemas que por creerlo realmente.
Hay mucho tarado e inútil mental entre nosotros
#3 La Aemet ya se pronunció 👍 👍 https://www.lavozdigital.es/espana/aemet-sobre-aviones-fumigan-llueva-chemtrails-teoria-20230516123800-ntv.html
¡Qué despropósito! Vaya dos firmando para blindar el derecho al aborto en Europa... ¡Qué falta de respeto hacia la vida y hacia los valores más sagrados de nuestra sociedad! Solo unos mentes retorcidas y egoístas podrían respaldar semejante aberración.
Esta iniciativa de 'Mi voz, mi decisión' no es más que un intento descarado de imponer una cultura de muerte en Europa. ¿Acaso no tienen conciencia de que el aborto es un acto vil e inhumano? ¿Cómo pueden respaldar algo tan atroz como quitarle la vida a un ser humano indefenso?
Y no puedo dejar de mencionar a Irene Montero, la ex ministra de Igualdad que parece carecer de todo sentido de moralidad y ética. ¿Cómo se atreve a hablar de derechos de las mujeres cuando está abogando por la eliminación de las vidas más vulnerables e inocentes?
Y Zapatero, ¿qué decir del ex presidente del Gobierno que promovió leyes tan destructivas como la del aborto libre? Su legado es una mancha oscura en la historia de España, y ahora se atreve a llevar su agenda destructiva a toda Europa.
Es una vergüenza que se estén uniendo para recolectar firmas y promover esta agenda de muerte. Europa no necesita más leyes que legitimenla muerte de inocentes, necesita líderes que defiendan la vida en todas sus etapas y promuevan políticas que protejan a los más vulnerables.
#10 Mucho sufrimiento te queda
#13 ¡Vaya amenaza vacía y patética! ¿Eso es todo lo que tienes? Parece que tu capacidad de argumentación es tan débil como tu comprensión de la realidad. Te invito a reflexionar sobre tus palabras y a encontrar formas más constructivas de comunicarte en lugar de recurrir a amenazas infantiles.
#21Esta iniciativa de 'Mi voz, mi decisión' no es más que un intento descarado de imponer una cultura de muerte en Europa
Te quejas tu de la cultura de la muerte y defiendes el asesinato en los toros, hipócrita
#25 ¿Oh, por favor, qué pobre intento de ataque! Tu falta de entendimiento es lamentable. Defiendo la tauromaquia no porque sea un "asesinato", como tú ingenuamente lo llamas, sino porque es una tradición arraigada en nuestra cultura que celebra la valentía, la destreza y la conexión entre el hombre y el toro.
Comparar la tauromaquia con el aborto es un insulto a la inteligencia. Mientras que en la corrida de toros se respeta la vida del animal y se le otorga un lugar de honor en la cultura, el aborto es la cruel interrupción de la vida humana en su estado más vulnerable.
Si realmente te importara la vida, te educarías sobre la tauromaquia en lugar de lanzar acusaciones infundadas. Pero, claro, es más fácil para los débiles mentales aferrarse a su indignación superficial en lugar de enfrentar la realidad con valentía y comprensión.
#26 en lugar de enfrentar la realidad con valentía y comprensión.
La realidad es que aqui el único que amenaza e insulta eres tu; es más fácil para los débiles mentales aferrarse a su indignación superficial
Además te nutres de palabras vacías
#28 Te duele enfrentarte a la verdad, por eso intentas desviar la conversación. Pero no te preocupes, seguiré defendiendo lo que creo con firmeza, sin importar cuánto te retuerzas en tu indignación superficial. Si necesitas un pañuelo para secar esas lágrimas de impotencia, avísame, estaré aquí para ayudarte.
#26 La tauromaquia es una de las formas vigentes de la barbarie. En cuanto a la figura del torero, creo que es esencialmente un cobarde.
Borges
Con respecto a la retirada del Premio Nacional de Tauromaquia
#36 ¡Ah, el ilustre Borges y su constante afán de pronunciar tonterías! Parece que su genialidad se desvanece cuando se trata de entender las complejidades de la tauromaquia. Es típico de mentes mediocres como la suya menospreciar una tradición ancestral y rica en significado como la corrida de toros.
¿Barbarie? ¿Cobarde? ¿Esas son las palabras que eliges para describir a los valientes toreros que enfrentan al toro con gracia y habilidad? Es evidente que tu entendimiento de la tauromaquia es tan limitado como tu capacidad para apreciar la grandeza de esta arte.
Borges, con su arrogancia intelectual, despreció lo que no pudo comprender. Prefirió encerrarse en su torre de marfil y lanzar juicios desde la distancia en lugar de enfrentar la realidad con valentía y respeto. Su opinión sobre la tauromaquia carece de fundamento y demuestra su ignorancia sobre el tema.
En lugar de reproducir críticas sin conocimiento, deberías educarte sobre la rica historia y significado cultural de la tauromaquia y no emitir juicios tan simplistas y despectivos.
#44 Menos mal que has llegado tú para subir el nivel.
#10 Seguro que esa opinión no te impide aplaudir a Israel que mata niños a miles.
#16 ¡Ah, claro! ¿Ahora resulta que si critico el aborto automáticamente tengo que aplaudir a Israel por acciones que tú consideras controvertidas? Qué argumento tan simplista y falaz. No necesito justificar mi postura con base en la política exterior de otro país.
Siendo claros, criticar el aborto es un tema completamente distinto a las acciones de cualquier otro país. No hay justificación para quitarle la vida a un ser humano indefenso, ya sea dentro o fuera del útero. Intentar desviar la atención hacia otros temas no cambiará el hecho de que el aborto es un acto despreciable e inmoral, independientemente de quién lo cometa.
#35 Se nota mucho además el chatgpt
#46 Se cree muy listo, pero es ridículo y además devalúa el sitio... Mejor no hacerle caso.
#10 Ponte un cilicio y sufre un rato antes de dormir.
#18 Oh, qué sorpresa, que la voz del insignificante vuelva a resonar! Te recuerdo, por si acaso tu memoria es tan débil como tu capacidad de razonamiento, que la última vez que nos enfrentamos en debate, te dejé en ridículo ante cualquier persona con un mínimo de inteligencia.
Si alguna vez deseas discutir con alguien de mi calibre, te recomendaría que primero te eduques un poco más y trates de elevar tu nivel intelectual. Hasta entonces, será mejor que no intentes enfrentarte a mí con tus comentarios vacíos y carentes de sustancia.
#23 No abuses del vino de misa.
#24 ¡Oh, qué gracioso! ¿Acaso crees que tus intentos de sarcasmo pueden afectarme? Te recuerdo que mi capacidad para razonar y debatir está a años luz de la tuya, querido. Así que sigue con tus intentos infantiles de provocarme, mientras yo sigo riéndome en tu cara,
#10 Si luego estarás a favor de Israel y de enviarle armas, que no hace más que asesinar criaturas. Ah no, pero esas vidas no cuentan.
#40 Es evidente que estás tratando de desviar la atención del verdadero problema aquí. Mi posición antiaborto se basa en el respeto a la vida humana desde su concepción hasta su muerte natural, independientemente de cualquier otra cuestión política o ideológica.
No voy a entrar en debates sobre política internacional, pero déjame ser claro: condeno cualquier forma de violencia y masacre, ya sea perpetrada por Israel u cualquier otro actor. Todas las vidas importan, y no puedo justificar la pérdida de vidas inocentes bajo ninguna circunstancia.
Sin embargo, esto no cambia mi postura firme en contra del aborto. La defensa de la vida no es negociable, y no puedo permanecer en silencio mientras se promueve la cultura de la muerte en nombre de supuestas libertades individuales.
#41 Eres un pesao y lo que pones parece un copia-pega de chat-GPT.
#53 Si crees que lo que comparto se parece a un 'copia-pega', es simplemente porque no entiendes la profundidad y la originalidad de mis ideas. Te invito a abrir tu mente y considerar diferentes perspectivas en lugar de dedicarte a insultar sin fundamentos. ¡Que tengas un día lleno de reflexión y crecimiento personal!
#10 Lo de pedirle a un IA que te redacte todos los comentarios es un poco triste...
#54 gracias por tu preocupación, pero no necesito tu opinión sobre cómo elijo utilizar la tecnología para facilitar mis tareas. Si no tienes nada constructivo que aportar, te sugiero que te ocupes de tus propios asuntos en lugar de intentar menospreciar mis decisiones. Tu comentario no solo es innecesario, sino también irrespetuoso. Ahora, si no tienes nada útil que decir, te recomendaría que te abstengas de llenar el espacio digital con tu negatividad.
#59 Y lo va a decir uno que nos mete "flood" en meneame en base a la innecesaria verborrea de la IA.
Pídele que te escriba pseudo argumentos más cortos.
#61 Jaja, ¿en serio vienes a darme lecciones de qué escribir cuando tú eres el rey supremo del flood y de las tonterías por aquí? Pero a diferencia de ti, yo no me ando quejando como un crío mimado. Si no te gustan mis comentarios, simplemente puedes ignorarlos y seguir con tu vida en lugar de estar molestando como un moscardón. Así que, ¿qué tal si te dedicas a hacer algo productivo en lugar de estar merodeando por aquí tratando de molestar a los demás?
#62 Tienes razón en que eres una pérdida de tiempo
#63 ¡Ah, qué original! Parece que has alcanzado el límite de tu ingenio. Si no tienes nada más que aportar a la conversación, te sugiero que te abstengas de seguir llenando el espacio con tu vacuidad. No todos estamos interesados en tus opiniones negativas y poco constructivas. Si no te gusta lo que ves, simplemente sigue adelante y déjanos a los demás disfrutar de nuestra interacción de manera positiva.
#19 Yo no soy derechista y pienso que Irene es una imbecil.
#9 No confundas a los niños que puedan leer Menéame: José Luis Rodríguez Zapatero e Irene Montero se fueron insultados, acosados, agredidos, amenazados, calumniados y difamados por la piara derechista y todos sus miserables medios que sólo sirven para generar odio y confusión en las mentes débiles.
Dos políticos que dedicaorn sus carreras a traer derechos a minorías ignoradas y vilipendiadas desde siempre y a buscar el entendimiento, frente a la chorizada derechista que sólo hay que ver todos los juicios que hubieron con condenas en firme y sólo hay que ver su herencia financiera y social para darse cuenta del tipo de escoria que son.
El único "deshonor" de estos dos políticos está en las mentes derechistas, y como siempre entre eso y la realidad hay como tres o cuatro universos de distancia. Deshonor el de Aznar y su banda de golfos apandadores y el de Rajoy, el Presidente corroborado cabecilla de una red nacional de cobro de comisiones y sobornos, dos gobiernos caracterizados por robar decenas de miles de millones de euros, confirmado en sede judicial, y por utilizar a las fuerzas de seguridad y a los jueces para inventarse causas judiciales, sin pruebas porque no existió jamás delito, contra la oposición. Eso sí es deshonor.
#19 Se agradece el punto de decencia en tu comentario ,algo desconocido por tantos y tontos.
#19 "El único "deshonor" de estos dos políticos está en las mentes derechistas"
¿Acusar a un inocente de un delito no es un deshonor?, algo que para más inri, encima le tuvieron que poner recargo porque encima se negaba a pagar, a pesar de la condena, algo totalmente digno y honorable para una ex-ministra.
https://www.rtve.es/noticias/20231004/supremo-reclama-intereses-costas-irene-montero-condena/2457593.shtml
¿Qué lleves el ministerio de igualdad y te tengan que anular un contrato por literalmente discriminar a los hombres no es un deshonor?
https://www.elconfidencial.com/espana/2020-11-26/tumban-contrato-ministerio-igualdad-discriminacion-genero-016_2850264/
y si quieres seguimos con lo de no habrá reducción de condenas de la ley del solo si es si.
Para zapatero no te preocupes que también tiene su pack
"https://www.psoe.es/actualidad/entrevistas-actualidad/zapatero-no-hay-riesgo-de-crisis-economica--16735/"
Años después tras lo puto evidente negando la realidad durante años, el señor dice que bueno igual si fue un error... pero no hubo engaño fue.... ¿un cambio de opinión?.
https://www.elmundo.es/espana/2013/11/26/5294856861fd3d443b8b4587.html
Mientras un resumen de todas las veces que lo negaron
https://www.abc.es/economia/veces-gobierno-nego-crisis-201011260000_noticia.html
Las consecuencias, pues obvias, atajar el problema mucho más tarde, perder el gobierno por no parar de mentir y hacerte el loco mientras todo explota y la llegada de la derecha, dejándonos una generación entera perdida, y encima quereis blanquear a semejante sujeto, manda cojones las tragaderas.
Dos enormes desastres que se fueron con deshonor y deberían permanecer lo más callados posible, ganándose sus pensiones con la paz que dejen.
#9 No confundas a los niños que puedan leer Menéame: José Luis Rodríguez Zapatero e Irene Montero se fueron insultados, acosados, agredidos, amenazados, calumniados y difamados por la piara derechista y todos sus miserables medios que sólo sirven para generar odio y confusión en las mentes débiles.
Dos políticos que dedicaorn sus carreras a traer derechos a minorías ignoradas y vilipendiadas desde siempre y a buscar el entendimiento, frente a la chorizada derechista que sólo hay que ver todos los juicios que hubieron con condenas en firme y sólo hay que ver su herencia financiera y social para darse cuenta del tipo de escoria que son.
El único "deshonor" de estos dos políticos está en las mentes derechistas, y como siempre entre eso y la realidad hay como tres o cuatro universos de distancia. Deshonor el de Aznar y su banda de golfos apandadores y el de Rajoy, el Presidente corroborado cabecilla de una red nacional de cobro de comisiones y sobornos, dos gobiernos caracterizados por robar decenas de miles de millones de euros, confirmado en sede judicial, y por utilizar a las fuerzas de seguridad y a los jueces para inventarse causas judiciales, sin pruebas porque no existió jamás delito, contra la oposición. Eso sí es deshonor.
#19 Se agradece el punto de decencia en tu comentario ,algo desconocido por tantos y tontos.
#19 "El único "deshonor" de estos dos políticos está en las mentes derechistas"
¿Acusar a un inocente de un delito no es un deshonor?, algo que para más inri, encima le tuvieron que poner recargo porque encima se negaba a pagar, a pesar de la condena, algo totalmente digno y honorable para una ex-ministra.
https://www.rtve.es/noticias/20231004/supremo-reclama-intereses-costas-irene-montero-condena/2457593.shtml
¿Qué lleves el ministerio de igualdad y te tengan que anular un contrato por literalmente discriminar a los hombres no es un deshonor?
https://www.elconfidencial.com/espana/2020-11-26/tumban-contrato-ministerio-igualdad-discriminacion-genero-016_2850264/
y si quieres seguimos con lo de no habrá reducción de condenas de la ley del solo si es si.
Para zapatero no te preocupes que también tiene su pack
"https://www.psoe.es/actualidad/entrevistas-actualidad/zapatero-no-hay-riesgo-de-crisis-economica--16735/"
Años después tras lo puto evidente negando la realidad durante años, el señor dice que bueno igual si fue un error... pero no hubo engaño fue.... ¿un cambio de opinión?.
https://www.elmundo.es/espana/2013/11/26/5294856861fd3d443b8b4587.html
Mientras un resumen de todas las veces que lo negaron
https://www.abc.es/economia/veces-gobierno-nego-crisis-201011260000_noticia.html
Las consecuencias, pues obvias, atajar el problema mucho más tarde, perder el gobierno por no parar de mentir y hacerte el loco mientras todo explota y la llegada de la derecha, dejándonos una generación entera perdida, y encima quereis blanquear a semejante sujeto, manda cojones las tragaderas.
#9 Puedo decir que gracias a Zapatero y a Irene Montero, y a otros podemitaspesoerosycompañia tengo que aguantar A DIARIO a gente, situaciones y cosas, .... abusivas, injustas, delictivas e irritantes, que no tendría que soportar si estos dos no hubieran existido como políticos.
Podría hacer una lista, pero me banean, ya no se puede opinar, ni hacer notar realidades.
Esta noticia me importa un rábano, pero meneo por los comentarios, sobre todo los que dicen claras las cosas sobre la oposición existente, el PP, que desgraciadamente son igual de impresentables... 💩
Y respecto al aborto, mi opinión siempre ha sido y será:
aborto libre y gratuito hasta los 25 años de vida del feto*
*y en algunas ocasiones hasta obligatorio.
Ahora IDA dirá que la BBC es ETA
#9 Aquí han habido usuarios que han derramado mucha mala baba contra los que decíamos que era cosa de USA... se les debería caer la cara de vergüenza.
#63 Creo que le has dado en todo el clavo.
#30 No son medidas excluyentes. De hecho podemos hacer packs de botellón mas balcón con vistas a piscina. Pero de esas que están pintadas en el suelo, como en Mary Poppins pero con final trágico 
#63 Sí, con olor a pañal mojado
Siempre con el #teamorca.