#116 No, no buscas igualdad.

Verás, la "igualdad" que tu buscas sólo es posible si todo el mundo fuera igual, todos tuvieramos los mismos recursos, las mismas oportunidades, los mismos conocimientos, el mismo poder. Algo completamente irreal e imposible.
Tu "crees" que igualdad es darle lo mismo a todos pero si le das 1000 euros a una persona con millones en el banco no haces nada. Igual que si le quitas 1000 euros en impuestos. Ni lo nota.

Por lo mismo no necesita la misma protección todo el mundo, no es igual la protección que necesita un niño de 5 años que uno de 15 que una persona de 24 que una de 50 o de 60. Y no necesita la misma protección una persona que conoce sus derechos por que ha leído y está fuerte mentalmente que una que no. E igual que eso, hay decenas de factores que recogen montones de leyes, reglamentos y todo avalado por estudios, trabajos, y miles de documentos que te quitan la razón.
Si te tengo que explicar cosas a las que se puede llegar con pararse a pensar un poco y no soltar soflamas es que lo que pasa es que "te la suda" que haya personas débiles y crees que hay que tratar igual al débil que al fuerte. Puedes pensarlo pero ni tienes razón, ni eres empático "ni pollas".

Como he dicho, tu no quieres la igualdad de verdad, tu quieres cubrir el expendiente para decir que si que haces algo para ayudar cuando en realidad lo que haces es desproteger a los débiles frente a los que son unos hijos de puta.

#126 Menuda peli te estás montando.... Hablamos de la Ley, no de oportunidades, ni trabajo ni el resto de chorradas.

Ante la Ley, todos debemos ser iguales, el resto humo.

#130 Realmente me sorprende la incapacidad de imaginar escenarios o de ser empático que tenéis algunas personas.
Lo bueno es que se suele curar con experiencias y leyendo.
Te recomiendo leer Los Miserables, de Víctor Hugo, además son dos por uno ya que también habla de lo de creer en la ley por encima de todo sin importar el contexto ni nada más. Ánimo.

#133 Artículo 14 de la Constitución española: “los españoles son iguales ante la ley, sin que pueda prevalecer discriminación alguna por razón de nacimiento, raza, sexo, religión, opinión o cualquier otra condición o circunstancia personal o social”.

A mí me sorprende la incapacidad de saberse la constitución del país donde resides.

Eso de que ahora se os llene la boca de orgullo pidiendo desigualdad jurídica... Podemos tenía ese pensamiento y adiós muy buenas.

Que una mujer apuñale a un hombre, es el mismo delito que un hombre apuñale a una mujer.

Si no entiendes esto, míratelo en un profesional, ánimo que de todo se sale.

#134 Veo que sigue sin entender lo que es igualdad.

"Que una mujer apuñale a un hombre, es el mismo delito que un hombre apuñale a una mujer." Falso. Lo que pasa es que usted no tiene ni idea de leyes.

#2 Pero le han preguntado a la ministra de igualdad no? Entiendo que tu mensaje estaría más bien dirigido en el caso que fuese ministra de Indústria.

#4 Los ministros nunca saben de nada o no tienen porqué saber, son los que han elegido la gente para que les represente, no son los que han sacado una oposición para el puesto, luego tienen sus cargos de confianza y los funcionarios que son los que saben de estas cosas.
Con el ministerio de Igualdad lo que está claro que lo lleve quien lo lleve es un ministerio que es un marrón, no como otros ministerios que son más molones como el de trabajo.

#9 perdona, ¿es irónico tu comentario?

#15 No. A lo que iba que un ministro está porque lo han elegido para ese puesto, no por haber pasado una oposición, ni por saber del tema que va su ministerio.

#9 No elegimos a los propios diputados vamos a elegir a los ministros del gobierno...

#9 Perdona pero la gente no ha elegido a ningún ministro. Es el Presidente del Gobierno quien los elige/nombra. En todo caso la gente vota a un partido que dice que va a proponer a un candidato concreto como Presidente, nada más.

#40 Hay ministros que han sido votados y ya son diputados y otros que pone el gobierno, pero ninguno pasa por una selección pública de aptitudes para el cargo público que va a representar, para eso están los funcionarios y otros trabajadores del estado, que se supone que al entrar pasan un concurso oposición de méritos y exámenes para hacerse con la plaza.

#42 Entiendo. Por eso, en mi puesto de trabajo, donde tengo cierta responsabilidad, no tengo ni idea de lo que estoy haciendo, pero me he puesto un sueldo de un porrón de miles de euros al mes y le he dicho al director que ponga a un becario ahí cobrando cuatro duros para que nos diga qué narices debemos hacer. Porque claro, para qué tengo que saber yo nada de mi puesto de trabajo, y para qué pagar un sueldo cuando se pueden pagar dos cuando el dinero es de los demás?
Así es como funciona, ¿verdad?

#46 En tu puesto de trabajo no te han puesto por una votación donde representas a tus votantes.

#47 cómo se nota que no has leído a #40. Si te apetece responderme, pon un link donde se demuestre que ha habido elecciones donde la gente haya votado específicamente para que Ana Redonde sea ministra de igualdad.

#48 Ponme tú un link donde demuestre que Ana Redonde tiene que estar preparada académicamente y demostrar aptitudes para el puesto de ministra de igualdad.

#50 Tú eres quien ha hecho la afirmación, yo no. En tí recae la carga de prueba, no en mí.
Si quieres debatir, aquí estoy, espero recibir pruebas y estaré encantado de ver que estoy equivocado.
Si quieres discutir, salir por peterneras sin aportar nada y liar la marrana, búscate a otro.

#2 Que un periodista pregunte qué le parece algo a una ministra mal.
Que una ministra no sepa de legalidad, etica, moral y constitución bien.

#2 Bueno, es su área y es una noticia reciente, tampoco es tan rebuscado. Y si no sabe algo o no le compete, siempre puede decir que no comenta el asunto o que lo examinará, no es obligado opinar.

#2 Pero vamos a ver, genio, ¡que es su propio partido quien se ha manifestado en contra de esa asociación y ella es la responsable de Igualdad! ¿Te parece que la pregunta es una parida? ¿Por qué?

#2 Vamos a ver, esa asociación está ahora en los titulares, así como ciertas propuestas de prohibirla. Ella es la Ministra que se encarga de ese tema, no es aceptable que responda con un "legalmente, no sé".

Que no le han preguntado por los isótopos del iridio o por asentamientos prehistóricos en la Indonesia...

Aparte que me parece que lo que ha dicho es una aberración jurídica: "legalmente, no lo sé. Ética, moral y constitucionalmente yo creo que no". Que la Constitución es la ley suprema (aparte quizá de leyes/tratados internacionales de aún mayor rango)

#18 Creo que las leyes/tratados internacionales no tienen mayor rango que las constituciones. En todo caso tienen rangos distintos. Quiero decir que no creo que un tratado internacional pueda ser ratificado por un país si va contra su propia constitución.

#2 no tiene que saber de todo pero decir que no sabe si es legal pero que cree que constitucionalmente no, es un contrasentido, si no es Constitucional no puede ser legal.

#2 Una ministra que es doctora en Derecho Constitucional debería saber POR LO MENOS que si algo no es constitucional no puede ser legal. Por tanto su contestación no hay por donde cogerla.

#23 Pero al revés sí, como la LIVG.

#2 Un ministro de igualdad deberia saber que los hombres tambien sufren malos tratos. No tanto como las mujeres, y definitivamente sin tantos muertos (hecho feaciente e indiscutible), pero existir existen.

Si solo sabe y trabaja para proteger a las mujeres que sufren violencia a manos de hombres, entonces deja fuera a homosexuales que sufren malos tratos (tanto hombres como mujeres) y a hombres cis maltratados. Eso no suena a Igualdad, suena a desigualdad.

#32 Es que no es un ministerio de igualdad, es un ministerio de la mujer..... lo pueden llamar como quieran....

#32 los hombres tambien sufren malos tratos. No tanto como las mujeres

Es justo al revés.

https://medium.com/el-saco-del-coco/estudio-del-cdc-sobre-la-violencia-en-pareja-bf9b5b4b0f61

#54 No es verdad, he mirado tu articulo y no cuadra con el informe que menciona

Por alguna razon no me deja ponerte los datos aqui

#54 #54 He mirado el informe que el articulo menciona y me encuentro esto: https://www.cdc.gov/mmwr/preview/mmwrhtml/ss6308a1.htm

Resumen, a largo de sus vidas las mujeres sufren mas violencia sexual (19.3% fueron violadas y 43.9% sufrieron algun otro tipo de violencia sexual, mientras que los hombres 1.7% fueron violados, y 23.4% sufrieron otro tipo de violencia sexual)

Y con malos tratos 31.5% de mujeres los sufrieron en su vida, y 22.3%. sufrieron al menos un ataque severo, mientras que los hombres fue un 27.5% y un 14% respectivamente.

Conclusion: Hay mas mujeres que sufren violaciones que hombres (19.3% vs 1.7%), y los perpetradores son 99% de casos hombres. Pero la cosa se iguala a la hora de y malos tratos (31.5% vs 27.5%). El articulo que compartes arroja conclusiones erroeneas. (No, no hay mas hombres maltratados que mujeres), pero la ministra se equivocaria si dijese que no hay hombres maltratados en USA. Habria que mirar los numeros en España.

#2 vaya tragaderas tienes

#72 Se nota que tienes carrera, "y igual".



Además, utilizas las expresiones/consignas del grupo de población antisistema: "but reasons", "que si patatas", etc.

Se os cala fácilmente, parecéis hechos con el mismo patrón.

Tenéis un pensamiento, antisistema, totalmente uniforme. Y pensáis que tenéis pensamiento crítico y propio. Coherencia pura, vamos.

Es de risa.

#74 Licenciatura en Biología, mas máster, y veinte años de carrera laboral. No por cierto como la mayor parte de la madera, a la que solo se le exige bachiller y muchos recordamos cuales eran los lumbreras de la clase que acababan allí. Normalmente del mismo grupito de inútiles salían maderos y traficantes, (muchas veces ambas cosas, que no son excluyentes).
Tranquilos que la gente, contra lo que podáis pensar, no es imbécil.

#76 ¡Debes de ser el único con esa carrera profesional y titulación!

Por cierto, eso no te da más autoridad ni más razón. Y no, no eres único ni especial.

Tampoco tienes por qué ser buena persona, aunque lo pienses.

P.D.: un poco flojo con los signos de puntuación (uso totalmente nefasto de las comas).

#78 No lo soy. Está España llena de gente como yo. Pero el perfil de la persona que se da cuenta de la hez que es la policía, es ese. No el criminal bajuno y sin formacion que tratáis de vender. En cambio, muchos maderos, si dan ese perfil de poligono y de acabar la ESO con dificultades.

Por lo demás, el hecho de que trates de evaluar o criticar la educación de alguien por su ortografía en un foro en que se escribe en el móvil, dice mucho ya de tu nivel, tus expectativas y tus carencias.

Hala, a estudiar y algún día llegarás a comisario.

#83 Lo siento, tengo más estudios que los que has expuesto y un puesto en la administración bastante aceptable (ninguna aspiración a ser comisario, como te empeñas). No tengo que estudiar más, porque no quiero - ni lo necesito.

Por otro lado, vas por muy mal camino pensando que eres único y especial, de los pocos que saben detectar heces (según tus palabras). Con la evaluación de tu carente ortografía, simplemente he pretendido bajarte los humos, ya que has mostrado (y muestras) ínfulas de ser superior.

#87 No lo sientas, que en realidad me importan dos mierdas lo que hagas o dejes de hacer
Solo quiero dejar patente la mentira de ese cliché de "gente bien y de ley" tuyo.

#74 Si argumentas que sus expresiones le delatan a ti no te deja en buen lugar usar el comodín de la ortografía. Personalmente preferiría que le rebatieras con datos lo que expone en su mensaje.

#85 Ya los he rebatido más arriba. Tras varios mensajes incoherentes sólo queda que dejar en evidencia su "superior" inteligencia.

#27: Exacto, todos los experimentos funcionan cuando se realizan de forma rigurosa.

Que el resultado pueda ser no concluyente no quita mérito o valor al experimento.

#79 Celebro que te hayas dado cuenta de que siento cátedra.

De nada

#80 Madre mia, que tienes 10 años? deja de hacer el ridiculo anda.

#81 49 para 50, ingeniero, 1,70, ojos azules, guapo.

Nacido en el 74, hice EGB y no la basura de la ESO. Cuando yo nací, franco aún mataba gente.

De nada

Besis

#82 Vaya ego que te gastas chaval, como tu queridisimo Pablo Iglesias, paso de seguir perdiendo el tiempo hablando contigo.

Buenas tardes.

#83 A egos solo me gana YOYO cuyo ego es capaz de llevar un partido entero y el resto hacer defeligreses alegres de hacer colonoscopias con la lengua a las oligarquías.

De nada