g

Entro, veo que no es un nuevo disco de Miguel Campoviejo, me voy

abnog

#4 Por desgracia dudo que el bueno de Mike vuelva a hacer más discos.

neo1999

#8 #4 Os recomiendo asistir al concierto de Tubular Tribute, una delicia.

abnog

#13 Hace tiempo que les he echado el ojo, pero hasta ahora no me ha coincidido bien.

G

#8 Y menos, a ese nivel de artesanía...

plyml

#4 "nuevo disco" y "Mike Oldfield" es una contradicción notable.
No he visto a un tío sacar más jugo de 4 notas.

Postmeteo

Y la revolución francesa fue promovida por burgueses ricos, y las americanas por elites locales que querían deshacerse de la metrópolis para instaurarse ellos en un régimen similar. Y las cortes de Cádiz, y la rusa de 1905....
 
ileon no critica Villalar por ser ínfima, la crítica por ser castellana y que sea infima lo utiliza como excusa

UribeX

#36 Ni diciendo que es lícito celebrarla por parte de los vallisoletanos os contentáis...

Ay... no, la crítica, a ver si aprendemos a leer, es a la cantidad de sandeces que se dice de los Comuneros por parte de una izquierda que es capar de adorar a un obispo como Acuña, o loar a unos tipos que hoy serían los grandes constructores y políticos soterrados corruptos.

Y además, ocultando cosas y mintiendo gravemente. 

Eso es lo que se critica. Una historia hecha de puta pena por las ganas de tener héroes. Porque no tienen otros en Castilla los de izquierdas. 

Pero en vez de hacerlo bien, se cuentan cuentos y películas. ¡Qué necesitados están!

ReyDeBastos

Noticia de iLeon, diario que echa pestes sobre cualquier cosa que huela mínimamente a castellano. 
Que la guerra de las comunidades fue liderada por Burgueses y baja nobleza es cierto. Como la mayoría de revueltas han estado lideradas por gente de estamentos privilegiados. La miseria bastante tiene con poder sobrevivir día a día. 

Que es absurdo considerarla una revuelta "de izquierdas"? Por supuesto. 

Que tuvo un componente revolucionario bastante importante? También. Planteando un proto-parlamentarismo, con representación no únicamente noble, con el fin de ejercer un control sobre el poder absoluto del Rey que traía Carlos I, y que básicamente espolió Castilla,  para comprar su título de Emperador. Cediendo privilegios a Flamencos y Alemanes, y comenzando así la decadencia y la sumisión de la península Ibérica al norte de Europa que sufrimos hasta el día de hoy, siendo en esos momentos, con diferencia el territorio más rico tras el descubrimiento de América. 

UribeX

#23 Vamos, que planteaba seguir con lo que habían planteado ya las Cortes de León de 1188. 

Cuéntame más 😆

ReyDeBastos

#57 Pues sí, planteaba mantener mantener y mejorar ese sistema proto-parlamentario. Y sin problema, te cuento más.

En este caso había un proyecto político mucho más amplio y plasmado por escrito en lo que se considera el primer proyecto de constitución que hubo en la historia de España, con la llamada Ley Perpetua.

https://es.wikipedia.org/wiki/Proyecto_reformador_de_las_Comunidades_de_Castilla

UribeX

#75 ¿Ah, que no sabías que la Ley Perpetua NO SE APROBÓ?

Claro. Claro. El primer proyecto de constitución una lista de peticiones que copiaban todo el derecho foral iniciado en León en 1017. Modernísimo y avanzadísimo, oiga. Sólo tenía 500 años. Los Comuneros pedían garantizar sus derechos y recuperar algunos que habían perdido. Pero eran los que desarrollaron León (y luego Castilla heredándolo del derecho legionense, cuando se independizó del Reino de León; porque los castellanos fueron indepes, no lo olvidemos) durante medio milenio.

Poner como ejemplo la Ley Perpetua, como constitución, que no es más que un listado de peticiones... es no habersela leído y no tener ni idea de que no fue un texto consensuado ni aprobado por la Santa Junta.

Vamos, como dar pábulo al borrador de Castelar de la Constitución de la Primera República como si fuera la Constitución de 1931 o de 1978. Algo inaudito... (es que es inaudito que se le dé importancia a un borrador no consensuado como la Ley Perpetua de Ávila y no se lean los fueros de donde salen esas peticiones o ya se tenían desde hacía siglos: que se olvide lo que sí era mucho más antiguo y legal).

LuCiLu

#25 Colega, ayer quemando castillos y cantando puta Valladolid en tu tierra, y el problema lo tengo yo.

En el artículo, lo menos 3 veces cita "como celebran los de Valladolid, lo que hacen los de Valladolid, es una fiesta DE VALLADOLID".... La obsesión no es mía, es evidente.

En cuanto al "si llegan a ese punto (...) será por algo.... tú mismo te retratas.

Por lo que respecta a la autonomía, cabe recordar que León votó a favor de integrarse en Castilla y León. La disidente fue Segovia (un poquito de memoria tampoco viene mal).

Y por último, no sugiero nada, es la realidad.

m

#26: Yo para la opo no pienso coger ni León, ni Burgos.
Espero que desde esas provincias hagan lo mismo y no vengan aquí.

Galero

#41 Primero sácate "la opo", anda. Luego ya dices tonterías.

m

#55: ¿Lo del chico que asesinaron en Burgos también es tontería?

Galero

#65 No, tontería es lo de "tu opo", y comparar una cosa con la otra.

m

#69: No voy a irme a trabajar a un sitio donde me pueden matar solo por ser de Valladolid. ¿Eso es tontería?

Galero

#70 Eso es fantasía

LuCiLu

#58 Si no distingues un artículo de OPINIÓN de la realidad, no es mi problema. Por no decir que en el propio artículo se afirma que sí se votó a favor, para luego montarse la película de que "lo que realmente quería"... Vamos, opinión, especulación...

En fin.

LuCiLu

Hay un poco de artículo en todo el odio a Valladolid que desprende el texto, pero es que de ileon no se puede esperar otra cosa.

Luego pasan cosas como lo de Burgos y esconden la manita que tiró la piedra.

UribeX

#19 Disculpa. ¿Qué tiene que ver una cosa con otra?

1.- Tenéis un problema en Valladolid bastante importante, que en cuanto se os nombra por cualquiera de las ocho provincias os sentís ofendidos (por algo será, digo yo). Incluso defiendo que podáis hacer vuestra fiesta de los Comuneros porque es propia de vuestra provincia, como un día de sol, fiesta y alegría. ¿Qué odio ves ahí?

2.- Luego explico que en otros lugares no gusta. En León, concretamente, nada. Y por qué. Es la realidad. Si León hubiera tenido comunidad autónoma cumpliendo el artículo 2 de la Constitución no habría problema ninguno. Eso tenlo claro.

3.- Lo de Burgos fue un loco pirado. Pero echarle la culpa a los leoneses que un tío hiciera eso es demencial. No veo a los burgaleses levantándose todas las mañanas para leer los periódicos de León, la verdad. Si llegan a ese punto (porque también tienen una tirria soterrada a la autonomía que es para verla), será por algo. Pero no por lo que digamos los leoneses que no estamos en su pensamiento ni el 1% del año.

4.- Valladolid tiene un problema. León tiene un problema. Burgos tiene un problema. Soria tiene tres procuradores de un partido provincial (porque denuncia que tiene problemas). Ávila uno (porque unos del PP tuvieron problemas con otro). La UPL otros tres (porque esta autonomía ha destrozado a la Región Leonesa). ¿No será que el problema es la comunidad autónoma? Porque que ocho provincias de nueve critiquen siempre a la Administración autonómica que tiene la sede en una (casualmente Valladolid) indica algo. Que es un problema en sí misma.

Y 5.- ¿Pero qué tienes en la cabeza para meter esas mierdas (sugiriendo que los leoneses fomentamos el odio y asesinatos nada menos) en un artículo que sólo describe qué es Villalar, cómo se creó y qué polémica supone? Tenéis un problema MUY serio en Valladolid, qué quieres que te diga... roll

LuCiLu

#25 Colega, ayer quemando castillos y cantando puta Valladolid en tu tierra, y el problema lo tengo yo.

En el artículo, lo menos 3 veces cita "como celebran los de Valladolid, lo que hacen los de Valladolid, es una fiesta DE VALLADOLID".... La obsesión no es mía, es evidente.

En cuanto al "si llegan a ese punto (...) será por algo.... tú mismo te retratas.

Por lo que respecta a la autonomía, cabe recordar que León votó a favor de integrarse en Castilla y León. La disidente fue Segovia (un poquito de memoria tampoco viene mal).

Y por último, no sugiero nada, es la realidad.

m

#26: Yo para la opo no pienso coger ni León, ni Burgos.
Espero que desde esas provincias hagan lo mismo y no vengan aquí.

Galero

#41 Primero sácate "la opo", anda. Luego ya dices tonterías.

m

#55: ¿Lo del chico que asesinaron en Burgos también es tontería?

Galero

#65 No, tontería es lo de "tu opo", y comparar una cosa con la otra.

LuCiLu

#58 Si no distingues un artículo de OPINIÓN de la realidad, no es mi problema. Por no decir que en el propio artículo se afirma que sí se votó a favor, para luego montarse la película de que "lo que realmente quería"... Vamos, opinión, especulación...

En fin.

s

#25 Yo creo que en Valladolid causa estupor e incomprensión que el resto de las provincias no los consideren el centro del universo, un poco como en Madrid o en Sevilla. No se concibe.

Drebian

#37 "Nos consideramos" el centro de la comunidad porque no hay nada mas que mensajes de odio y envidia hacia nuestra provincia.

Como ya no me cabía en las etiquetas, lo pongo aquí: Marca España

#1 tu uso de las etiquetas es ejemplar. Me quito el sombrero.

sotillo

#1 Y pensar que Aznar quiso meter a uno de los suyos a dirigir el sistema nacional….. Como escarpias se me ponen los pelos

ur_quan_master

#1 Propongo un slogan: "España, a pesar de todo".

Defendamoslo

n

#18 Propongo otro con menos complejo: España.

c

#2 Reconociendo que el futuro despunta en China mientras otros quedamos rezagados... yo no descartaría que este 'error' fuera en realidad una campaña preparada, por aquello de la viralidad y tal.

azathothruna

#6 No me extrañaria que la gente empiece a migrar a China.
Si son listos Xi y compañia, usaran eso para atajar el envejecimiento.

Jajjajajjajajja

#17 En realidad, porcentualmente ya hay muchos más españoles en China que viceversa:

Hay 5154 españoles en china, eso es el 0.009% de todos los españoles.
En españa hay 223999 chinos, es decir, el 0.0000159% de la población china.

Por lo que, estadísticamente hablando, si eres español, en 2024 tienes 566 veces más probabilidades de acabar en china que al revés.

Jajjajajjajajja

#47 Si por ser clase media entendemos disponer de vivienda en propiedad y poder ahorrar parte de tus ingresos sin privarte de nada, en China el 90% poseen al menos una vivienda frente al 77% de España.
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC7546956/#:~:text=Today%20China%20is%20a%20country,et%20al.%2C%202020).
https://es.statista.com/estadisticas/564868/porcentaje-de-los-propietarios-de-vivienda-en-espana/#:~:text=En%20el%20año%202022%2C%20en,punto%20porcentual%20respectoa%20a%202021.

Un dependiente que cobre 5000 yuanes en china (algo más de 600€) tiene un poder de compra y ahorro muy superior al de un español que cobre 1300€, aquí la vida sigue siendo asequible, y no existe la inflación.

Es por eso que, como digo en #48, ya somos muchos más los españoles que emigramos a China que los chinos que emigran a españa. 566 veces más. La cifra real es mucho mayor si tenemos en cuenta que la mayoría de esos 223999 chinos que hay en españa llevan allí la tira de años, mientras que los 5154 españoles en China somos principalmente “recién llegados”.

ipanies

Estas casualidades igual decantan mas indecisos a favor de Bildu que a favor de otros partidos... Esta la AN haciendo campaña por los aberchales?!?!?!?

aPedirAlMetro

#5 Todavia no lo saben, pero si.
Panda de subnormales lol

Verdaderofalso

#5 pues no descartes que alguno le votara solo por joder

ur_quan_master

#7 yo lo haría

Verdaderofalso

#8 y yo lol

Disiento

#9 #8
En las europeas tenemos esa oportunidad.

M

#20 En las mesas electorales suele estar llena de peperos apoderados por todos los lados, salen como setas... seria gracioso ver la cara que se les queda en las europeas viendo en las urnas españolas votos de Bildu...

Disiento

#62 se ríen.

Ya voté a Bildu en las pasadas europeas y estuve en el recuento para ver qué pasaba con mi voto.

En esa mesa Bildu tuvo tres votos, el segundo y tercero ya no les hizo ninguna gracia.

a

#9 otro

Lythos60

#7 Es lo mismo que hace mucha gente votando al PP, es par joder a los demás aunque los jodan a ellos

nemesisreptante

#5 me da tiempo a empadronarme en Vitoria?

c

#35 Ya pa' las europeas tendrá que ser...

aritzg

#5 Conozco a muchos que tenían sus dudas pero esta semana con la insistencia de que "Otxandiano no ha dicho que ETA fue un grupo terrorista" por parte de Ferrerases y Cía... y con esto han decantado su voto. A favor de EHBildu claro.

ahoraquelodices

#55 Y el día que digan que ETA era un grupo terrorista, entonces les pedirán que digan que ETA era un grupo terrorista muy malo, que no basta con decir que era un grupo terrorista…

cromax

#29 Me gustaría que Feijoo expusiera su tesis de que debe gobernar la fuerza más votada si gana Bildu. #5

c

#70 salvo alguna cosa

Dramaba

#70 La fuerza más votada siempre y cuando sea la suya, obviamente...

d

#70 lo que diga Marcial Dorado

celyo

#5 No, uno del PP ha hecho una denuncia ante la AN (#16), y esta la admite a tramite por estar en orden, que no quiere decir que termine en algo más allás de recogerla (#19).

A lo sumo sería la gente del PP

cc #1

r

#73 ¿Que es aquello que se sirve frio ?

tul

#101 la ensaladilla rusa

#101 un muerto

celyo

#101 algo que ya no está caliente.

D

#5 Desde luego, tratan a los ciudadanos como si fueran borregos.
Estos patanes no se esfuerzan lo más mínimo en conspirar de una manera elaborada.
Un "es burdo pero vamos con ello" de manual.

D

#5 Aqui uno que no lo tenía muy claro para el domingo y ahora ya si.

o

#5 Ellos creen que no, pero la gente ya está muy cansasa

Mediorco

Joer macho, que asco da la justicia de este país. Esta la historia de cuando el poder judicial mete la patita en el poder legislativo.

Sergio_ftv

#1 Aquí no hay casualialidades, es el modus operandi habitual de los que están al servicio de la corrupción, anteponiendo sus intereses extremista frente al interés de España. La segunda fase se ejecutará en los medios lacayos.

G

#1 Las encuestas deben de ir realmente mal para el gobierno.

D

#11 para el de feijoo que no es presi por que no quiso

cromax

#29 Me gustaría que Feijoo expusiera su tesis de que debe gobernar la fuerza más votada si gana Bildu. #5

G

#29 Feijoo no tiene gobierno, ¿no?

De hecho, en relación a las encuestas que me refiero en #11, dan más ventaja a Feijoo (que manda cojones, por cierto) que a los partidos del gobierno nacional, que es al que me refiero.

(no pensé que fuera necesario aclarar que me refería en #11 al gobierno nacional)

Pacomeco

#125 En las anteriores elecciones las encuestas daban al pack PP-VOCS una horquilla de entre 180 y 175 escaños.

redscare

#11 Las encuestas dicen que igual Bildu adelanta al PNV. Y el PNV sera muchas cosas... pero es compañero, coño!

iñakiss

#40 Quien manda aquí no es el gobierno, sino el IBEX35, ellos deciden quien manda y cómo, que herramientas para ello tienen.

snosko

#11 Cuando lo del ataque al candidato a lehendakari del PNV, Pradales, enseguida todos empezaron a sacar la carta de ETA y atacar a Bildu en plan Acebes. No se sabe nada del atacante ni los motivos.
Lo que a mi me fastidia es que Pradales fue a urgencias de Osakidetza y en 45 minutos le habían despachado.
Yo recientemente he ido con cosas muy graves y nos han tardado horas. De hecho, he llegado a irme de urgencias a mi cama tras 9 horas esperado tumbado por el dolor.
¿Que creéis que les preocupa más a los vascos ETA o el proceso de privatización los servicios públicos?

m

#93 se sabe perfectamente y no tiene nada que ver con ETA

https://www.diariocritico.com/nacional/que-se-sabe-del-agresor-imanol-pradales-gas-pimienta

otra cosa es que no han querido hablar mucho del tema del agresor porque no interesaba

m

#11 No tengo muy claro si el actual gobierno tiene mucha mano en la AN. Entre las palabras de Cosidó, la mano de García-Castellón y la tutela del CGPJ, creo que hay otro tipo de control.

Manolitro

#1 Hay que ver con los trumpistas, todo el día hablando de fake news y de lawfare

Trumpismo



Espera, que seguro que esto no es lo mismo lol lol lol lol

m

#13 Es una qierella de Dignidad y Justicia, como va a ser lawfare!!

Drebian

#13 Claro que es lawfare, manolito

A lo mejor no sabes que significa incoar.

daeger

#46 No sabe lo que significa decencia, qué va a saber lo que significa incoar...

n

#13 No seré yo el que proteste porque se investigue un crimen de ETA.

Pero que ha habido mas de 43 años para hacer esto. Y los problemas judiciales del link que pasan son en cuando a actualidad de los delitos, parece una evolución natural del proceso, y menos algo "ad hoc". Y no es lo mismo incoar diligencias (o sea, investigar), que un juicio, como lo de Trump y Stormy Daniels.

Herumel

#1 Esta es la justicia controlada despolitizada que quiere el PP.

Porque y tengo ya unos años, desde que Fraga perdió todas las votaciones el PP se ha dedicado siempre a socavar las institucones desde dentro.

Evidentemente es una pregunta retórica. Por que en el fondo, ni ellos, ni sus votantes creen en la Democracia.

Battlestar

#15 no he dicho nada

WarDog77

#1 Que bien ha hecho en no presentarse como candidato

Globo_chino

#1 Caso reciente roll

#18 Eso les da igual. Algunos siguen rabiando incluso con Zapatero.

D

#22 Zapatero esta a la altura de Aznar en cinismo y mentiras

Globo_chino

#141 Eso no lo niego. Pero oyes a la derecha y parece que fue un aprendiz de Stalin.

ninjum

#141 estar a la altura de aznar en esas dos cosas, dudo que exista alguien en el mundo.

MAVERISCH

#1 Puede ser que si y puede ser que no. También decían los del PP que toda la corrupción que le salía a Rajoy de tiempos de Aznar eran porque iba a haber elecciones. A saber. La cuestión es más bien si se están inventando algo o si es cierto, y eso tardará en saberse.

GARZA

#34 Tardará lo suficiente como para conseguir lo que se quiere. Que no supere al PNV. Tenemos casos , en los últimos años, como para preocuparnos por la justicia de este país.

MAVERISCH

#56 Veremos. Pero si yo fuera a votarles, esto no cambiaría nada. Precisamente porque ya hay experiencias previas.

Peka

#1 Huelo el miedo, estan desesperados. Ahora, despues de 50 años han encontrado algo, suena tan ridiculo.

Bley

#1 Esto está pactado con la mafia del PSOE para que gane Bildu seguro, es descaradisimo.

celyo

#5 No, uno del PP ha hecho una denuncia ante la AN (#16), y esta la admite a tramite por estar en orden, que no quiere decir que termine en algo más allás de recogerla (#19).

A lo sumo sería la gente del PP

cc #1

r

#73 ¿Que es aquello que se sirve frio ?

tul

#101 la ensaladilla rusa

#101 un muerto

celyo

#101 algo que ya no está caliente.

nospotfer

#1 Me preguntaba por qué estaban tardando tanto...
Ahora viene la parte donde todos los medios del Estado dan eco a la noticia y lo publican en portadas y luego dentro de un año o así cuando se desmienta y se archive viene la parte de pasar por puntillas sobre el tema y que no salga ni en la sección de anécdotas

frankiegth

#1. "-Es demasiado burdo, pero voy con ello..." no es una frase al azar, es doctrina.

s

#1 Es una estrategia muy torpe, para variar. Lo único que consiguen es dar mas votos a Bildu. Como si el votante de EH si fuera a echar atrás porque imputen a Otegui. Todo lo contrario, oiga.

m

#1 Mucho han tardado, ya me estaba extrañando que la AN no pusiese su granito de arena en estas elecciones antes.

c

#1 Mal pensado

#1 No hay casualidad ninguna: Otegi es un etarra y como tal debería estar en prisión de por vida. Lo vergonzoso es que haya estado unos años fuera de la cárcel y haya sido blanqueado por intereses del PSOE.

Hale, progres, a votarme negativo por deciros las verdades.

p

#1 democracia plena consolidada, con plena separación de poderes...

"el mundo libre"

c0re

“lo poco que se conoce hasta la fecha de la celebración de San Pedro Regalado en Valladolid, más allá de este concierto, es que el mismo 13 de mayo a las 20:30 horas la reconocida orquesta Panorama actuará en la plaza Mayor de la ciudad. ”

Pffff… errónea.

“ el incidente más grave en la región desde el estallido del conflicto entre Israel y Hamás el pasado 7 de octubre”

Hostia puta…

No me cabe en la cabeza que hayan tenido los santísimos cojones de escribir esto…

e

#7 Ya basta de gobiernos que protegen al estado genocida. Lo que hay que hacer es es exigir responsabilidades políticas a estos desgraciados (a los electos y a los que no, por que yo a la Borderliner y al Burrelo no los he votado).

aPedirAlMetro

#7 Nada nada...
El genocidio a los Palestinos... eso son cosas menores.
El asesinato de periodistas y miembros de ONGs... desafortunados daños colaterales.
El ataque a la embajada... chiquilladas.
Israel bonbardeando paises vecinos... asuntos menores.

Aqui lo importante aqui es el ataque del 7-O y los drones de Iran!
Bienvenidos al "mundo basado en normas" de Occidente, dirigido por USA y su decadencia.

Espiñete

Y por lo tanto el último bastión de la civilización protegido por la ley.

Verdaderofalso

#2 #3 en vez de bidé podían haber puesto que sea la ducha que se pone al lado del wc, nosotros lo pusimos hace años y es la mejor inversión, es más barato y ahorras espacio



Cuando lo instalamos nosotros apenas había en España distribuidores de ello pero fue el mejor acierto

Espiñete

#7 En mis años de migrante me he tenido que conformar con eso mismo. Me vale para emergencias, pero no para el día a día. Estás chaporroteando agua en un contenedor que se enguarra fundamentalmente más que uno diseñado de forma específica solo para la limpieza "después de".

En todo caso lo acepto como alternativa "menos mala" a restregarte mierda con papel, esos grifos deberían ser obligados como recurso mínimo de higiene en TODOS Y CADA UNO de los WCs públicos de España.

B

#2 Me gustaría poder votarte mil veces positivo! 👏 ????

Aokromes

#2 que no se extigan los revisteros!

Gadfly

#2 correcto

Lamantua

Es leer Iglesias en MnM e implosionan cabezas. lol lol
P. D. Cuando cojones van a investigar a los politicuchos españoles la décima parte que a Pablo Iglesias..? No se salvan de prisión ni media docena.

B

La decadencia occidental ya es un hecho. La globalización económica ya no interesa y a partir de ahora los intereses nacionales se van a defender con la fuerza. Lo de la libertad, la competencia, las leyes e incluso la razón ya no van a importar una mierda.
Lo gracioso del asunto es que occidente va perdiendo la partida habiendo sido los que han puesto las normas del juego y solo se explica por la avaricia y cortoplacismo de las élites económicas.

IkkiFenix

#6 Vaya, los que hablaban maravillas de la globalización ahora parece que ya no les gusta tanto...

Peazo_galgo

#8 el clásico caso en que piden "liberalización" y "libre comercio" cuando mis productos son más baratos que los tuyos y "proteccionismo" cuando ocurre lo contrario (sin ir más lejos con el acero useño por ejemplo...). Como diría Groucho Marx: "estas son mis reglas, pero si no te gustan tengo otras..."

GeneWilder

#23 Inglaterra fue la pionera en esas prácticas.

BiRDo

#23 Es que eso es más antiguo que el capitalismo.

BiRDo

#8 En occidente ya no quedan ni know-how, ni una eficiente red de suministros empresarial a nivel industrial. Todo se lo llevaron a China para mejorar los beneficios empresariales.

M

#6 #8 Cuando impusieron la globalazacion lo vendieron como algo muy bonito porque para las elites economicas era multiplicar sus beneficios por 100... ahora los Chinos han aprendido que para que hacer cosas para las elites de occidente si las pueden hacer ellos y ser ellos los que vendan eso sin trabajar para las elites occidentales...

En occidente se cerro industria y se movio todo a la otra parte del mundo y aqui todos aplaudieron y siguieron votando a esos politicos que le cerraban la industria y les decian que la globalizacion era lo mejor...

Ahora occidente se queda sin industria y sin nada... pero la culpa es de los comunistas occidentales que como Julio Anguita ya lo advertia cuando se firmo el tratado de Maastritch: hay que ir a europa a renegociarlo en otras condiciones... pues nada... a recoger lo sembrado.

l

#8 Li Qiang le ha pedido que se “abstenga de convertir las cuestiones económicas y comerciales en asuntos políticos o de seguridad” pero es que no es posible porque afecta a la política y la seguridad.

danip3

#6 La globalización beneficia a las elites económicas y a quien no necesita un sueldo relacionado con la produción, o sea a pensionistas y funcionarios. Los argumentos que si daban eran que era bueno para que otros países se desarrollen y se sigue dando el mismo argumento para importar productos agricolas extranjeros.

e

#9 Toma tu calzador ¿De donde crees que salen las pensiones y los sueldos de los empleados públicos?
Precisamente uno de los motivos de la globalización era acabar con las pensiones y debilitar al estado.

Abdo_Collo

#55 Hablando de pensionistas, Janet Yellen, 77 añacos... no entiendo que puedan mandar a una casi octogenaria al otro lado del mundo, a negociar con los chinos...

elhumero

#83 Son compañeros de Residencia, Ella y Biden,

Globo_chino

#9 pensionistas y funcionarios, la clase dirigente roll

C

#6 yo siempre digo que a los occidentales con el capitalismo les pasa como a los ingleses con el fútbol, han inventado un juego que el resto del mundo es mejor jugando que ellos.

cocolisto

#16 Pues muy bien dicho...????

Olepoint

#6 Uno de los motivos por los que sabotearon Nord Stream II fue para asegurarse que Europa estaba cogida por los huevos, que no tendríamos energía barata y que nuestras industrias no tuvieran la más mínima oportunidad de hacer algo decente.

La mejor forma de conseguir algo "barato" es arruinar a su poseedor, y así se lo compras de ganga. Eso es lo que EEUU está tratando de hacer con Europa, arruinarnos, nos meten y achuchan para que hagamos una guerra que nos arruine, mientras nuestra economía está temblando... Mansitos y pobres que nos quiere el amo USA.

p

#24 USA no, el gobierno demócrata de Biden. Seamos precisos.

Olepoint

#30 Ah, sí, claro, que USA solo se comporta así desde que está Biden.... claro -> https://es.wikipedia.org/wiki/La_historia_no_contada_de_los_Estados_Unidos

p

#43 No hombre, no he dicho eso. Pero lo de Ucrania y el Nord Stream ha sido Biden, no pasa nada por ser concretos.

Olepoint

#76 ¿ De verdad crees que hubiera sido diferente si hubiese estado otro en el puesto ? En EEUU no gobierna el presidente, gobiernan los poderes económicos y entre ellos el más poderesoso es el lobby armamentístico.

p

#85 Pues con Trump no pasó, de hecho se salieron de varios conflictos como Siria, Irak, Afganistan… Y fue entrar Biden y abrirse nuevos conflictos bélicos por todo el mundo, como cuando gobernaba el premio Nobel de la Paz Barack Obama. Casualidad supongo.

C

#24 entonces a USA le salió el tiro por la culata porque hizo que Rusia (enorme proveedor de materias primas) se convirtiera en el mejor socio de China

Olepoint

#92 Sí y no, no todo es blanco o negro, casi siempre suele ser grís. Ha unido aún más a China y Rusia (y dudo que no lo tuvieran en cuenta), pero uno de sus objectivos principales era joder a Europa, y eso lo han conseguido de sobra.

#6 La globalización interesa cuando se gana.
Como cuando salen en las noticias buenas de "Empresa PericoPalotes ha aumentado sus ventas internacionales de aceite ganando asi más de 1000 millones de euros" y después sigue una noticia mala de "Los putos franceses están metiendo camiones de su mierda de tomates en España".

Exportar bien, importar mal.

yemeth

#6 La "globalización económica" no interesa porque era un eufemismo para un mercado mundial sin trabas pero asumiendo que estuviera dominado por EEUU. Si no lo está, deja de ser conveniente.

BiRDo

#6 Bueno, si se mira la historia con suficiente perspectiva, únicamente cuando se intenta imponer hegemónicamente una superpotencia económica es cuando se solicita la eliminación de los aranceles proteccionistas.

Segope

#6 Que tropa más bastarda la de USA, y nosotros, sus lacayos. Te tienes que reír por no llorar:
...se advierten nuevos roces económicos a la vista a cuenta del exceso de capacidad productiva del gigante asiático en sectores vinculados a la transición energética...
Joder, pues invertir también en transición energética y dejar de apoyar al lobby del petroleo. Qué?, ahora ya es tarde?

Imag0

#6 Precísamente es la razón la que impulsa el cambio.

l

#6 creo que es el momento, yo iría más por lo de quitar fronteras, países y estados y cooperar todos por todos buscando el bienestar de todos por igual respetando el ecosistema y compartiendo todo el conocimiento...

La otra opción es el ego y las naciones y las guerras el miedo y los conflictos.

MorrosDeNutria

#6 Era un plan sin fisuras:
Les hemos dado todo nuestro know-how y ahora lo usan contra nosotros !!!

Que podría salir mal?

tranki

#9 Sí gana, es un aviso muy clarito: No les deis de comer a estos o os vuelo la cabeza

No quieren que les llegue alimento alguno, mira como Open Arms han dado la vuelta. Sí gana, sí

P

#10 Partimos de las siguientes premisas.

1: Es realmente difícil desembarcar en Gaza sin que Israel se entere.
2: Israel no reconoce errores. Saca pecho de las masacres y lo llama "derecho a defenderse".
3: WCK tiene vínculos con C&S y no lo esconden.
4: Israel ha atacado escuelas, mezquitas, hospitales, depuradoras de agua, campos de refugiados, a agencias de la ONU...
5: Israel ha afirmado oficialmente que se violaron las reglas de enfrentamiento.

Si las cinco premisas son ciertas las conclusiones más plausibles son:

1: WCK estaba allí con conocimiento de Israel.
2: Israel atacó por error a WCK.

Creo que en este caso si va a ser un error porque:

1: El problema ni siquiera es la comida cuando no hay apenas acceso a agua potable.
2: Siete voluntarios poco pueden dar de comer tres millones de refugiados (aunque seguramente serán muchos menos)
3: Parece que WCK operaba con su conocimiento y permiso. Atacarles solo supone dañar aún más sus relaciones con otros países y organizaciones.
4: Cuando los cooperantes de WCK se vayan o se alejen pueden masacrar a las personas que hayan ido a por la comida.

Ojo, que estoy en #8 estoy suponiendo que entre negligencia y maldad fue negligencia. Es posible que haya sido maldad. Partiendo de la premisa 4 son capaces de hacer cualquier cosa. Ya he dicho por activa y por pasiva que no parece que vayan a parar hasta que no quede un solo palestino en Palestina. Simplemente estoy suponiendo que el asesinato de siete cooperantes extranjeros debidamente identificados les supone un esfuerzo en relaciones públicas y un coste en cooperación con organizaciones que prefieren no asumir, porque esa ayuda que hacen las organizaciones es tan insignificante que puede dejarles hacer lo que quieran.

kumo

#12 Se sabe que las IDF tenían conocimiento y habían autorizado el convoy. Parece un error a todas luces (el drone que les seguía les perdió, las imágenes no eran buenas, los operadores no lo tenían claro...) y por lo que he oído han destituido a algunos y abroncado a otros. Este incidente ha hecho también que Biden le vuelva a hacer una llamadita a Netanyhu. Pero bueno, supongo que quedará en nada.

Fernando_x

#22 Es lo que pasa cuando los responsables creen que tienen carta blanca para disparar y matar a todo lo que vean, pero luego resulta que había excepciones que no conocían.

s

#12 Si mataron hasta a su propia gente cuando escaparon del secuestro de Hamas. Son así de animales entre los sionistas.
Acabarán a hostias entre ellos cuando no tengan a un tercero con quien desahogarse, como los yankis, son gente que no sabe vivir sin matar a sus vecinos, por eso lo del derecho a las armas.

flyingclown

#49 Y mataron unos secuestrados con bandera blanca.

D

#10 Israel usaba a WCK en su propio beneficio.

Así que no, no ganaba nada, al contrario, este acto ha servido para perder apoyos tontamente.

Lo que tú sugieres ya estaba más que avisado, bien que lo sabe el personal de la ONU.

r

#13 Sí que ganaba. Y ganó. Mucho.
El objetivo de israel es aniquilar a los palestinos que están cerca. Uno de los métodos es que mueran de hambre.
WCK ya ha dicho que no trabajará más en Gaza.
Menos acceso, todavía, a comida tendrán los palestinos.
Más morirán de hambre.
Objetivo cumplido.

Cualquiera que sea el "beneficio" que obtenía, que, por cierto, no mencionas, es muchísimo menor que el objetivo de que palestinos mueran de hambre.

Disiento

#9 #10 tampoco quieren testigos.
Más de 130 periodistas asesinados.
Casi 200 voluntarios asesinados.
Ni médicos ni médicos sin fronteras, ...

D

#14 No, pero estos estaban colaborando bajo supervisión de Israel.

Que no lo digo por defenderlos, solo que justo en este caso, parece que ha sido por error. Ellos mismos han aceptado que los psicópatas que han entrenado disparan sin mirar...

No pones a tu ejército a colaborar con una ONG con sede en Washington para después reventarlos ante la misma prensa de tú país, esa que había elogiado la gran labor de WCK dando de comer a las víctimas del 7O...

Alguien la cagó y no pueden culpar a nadie directamente, cosas de ser todos culpables.

Noeschachi

#15 Toda una pantomima, un ejercicio de relaciones públicas para mostrar su humanitarismo incluida imagen de EEUU. Pero en ultima instancia el objetivo es forzar un éxodo de refugiados a Egipto o por el muelle que estan por montar, de ahi que busquen complicar la vida todo lo posible a las org humanitarias