c

A un amigo mío, al pedir número de placa, lo sancionaron, sí, pero con la porra.

c

Pues van a necesitar como mínimo a Da Vince o a Benjamin Frankin.

victorjba

#10 Más bien a Spielberg, George Lucas, Peter Jackson, Tarantino y Clint Eastwood, que hay muchas películas que contar

c

Pues yo creo que se han liao con las fechas y han quedado para ver los Oscar.

Porque, vamos, para mí que aquí ya está todo el pescao vendido.

c

#52 Bueno, ese es un caso peculiar. La peli se basa en un relato previo de Clarke, El centinela. La novela la fue escribiendo a la par que el guión de la película, y como le parecía que algunas cosas eran demasiado oscuras en la versión cinematográfica, las hizo explícitas en el libro. Digamos que se complementan, aunque la novela, dentro de ámbito literario, no alcanza ni de lejos las cotas que alcanza la película en el cinematográfico.

D

#79 Aunque luego las secuelas del libro fueron muy buenas, en cambio la película 2010 fue una cagada en comparación con 2001 ( y más en español, donde la voz en off dice al principio de la película 10 en vez de Io)

c

#56 Yep, yo lo he leí hace un montón de tiempo y me gustó mucho. Luego me enteré de que lo iban a adaptar al cine y me pregunté cómo demonios iban a trasladar esos textos cortantes y elípticos. Y lo que hicieron fue tirar por otro lado, y bien que hicieron, porque la peli también es de primera categoría. Pero ahí está la gracia, en ADAPTAR, en saber lo que funciona y no funciona en un medio, en llevar el libro al terreno del director, en saltarse a la torera todo lo que le parezca que no casa con el lenguaje cinematográfico. A mí nunca me molestan las licencias en las adaptaciones, creo que el original solo debe tomarse como un punto de partida, no como un texto al que hay rendirse y adorar.

Marshallmallow

#71 Si no lo digo como algo malo si a mí me encantan ambas película y novela, ahí está el mérito creo yo en adaptar, me choca el cambio del protagonista. A ver qué pasa con Driven.

c

Son un poco jodidas estas comparaciones, ¿no? Porque ya de partida igual nos gusta más la literatura que el cine o viceversa, y el orden en que se ve/lee el original y su adaptación también influye. Y lo más importante, son medios distintos. Es como si te preguntaran si te gusta más la actuación de esos funambulistas en el circo o disfrutaste más de tu salto en paracaídas. Pues hombre, cada cosa es lo que es. Lo que no quita para que, objetivamente, haya libros y películas muy buenos o muy malos.

c

Creo que el sentido de la expresión "idea de bombero" va a empezar a cambiar. Para bien.

c

#67 Yo también he realizado trabajos físicos penosos y no me gustaría repetirlos ni que las jornadas en esos trabajos se alargasen. Pero no es mi ocupación actual, y me molesta que en el artículo enlazado se hable de "deber", igual que me molestaría si se dijera que "deberíamos trabajar más horas". El artículo afirma, cito:

"Si se trabaja la mayor parte del día existe poco tiempo para pensar, poco tiempo para forjar un pensamiento crítico y para participar de manera transformadora y creativa en la construcción de nuestra sociedad".

Pero , ¿y si tu trabajo contribuye a la forja del pensamiento crítico? ¿Y si sirve para participar de forma creativa en la construcción de la sociedad? ¿No es lícito disfrutar de ello y querer trabajar el número de horas que dicte tu entendimiento si éstas están por encima de las obligatorias? Repito, si con ello cierro puertas a otro trabajador, no me parece bien, pero si no es ese el caso, por ejemplo porque ese incremento de horario influya en la eficiencia y calidad del trabajo pero no en la producción ¿por qué debería trabajar menos?

c

Si se trata de un asunto de solidaridad y de abrir puertas al trabajo a mucha más gente que no tiene acceso, me parece estupendo reducir la jornada laboral. Si no es así, bueno, supongo que soy un bicho raro y me gusta mi trabajo, así que preferiría que no me redujeran el horario. No me importa meter más de ocho horas ni me importa traerme trabajo a casa, lo disfruto como un reto intelectual y personal. Ahora, ya digo, es una cuestión meramente personal, y teniendo en cuenta la que está cayendo, lo lógico es intentar repartir el trabajo.

R

#60 Me da la impresión de que cuando se habla de trabajo parece que sólo se hable del trabajo en la oficina, cuando vinieron los suecos a investigar sólo miraron como trabajaban en las oficinas. Obviamente ese trabajo no es pesado físicamente y te puedes llevar el trabajo a casa, pero ves al campo a coger naranja o ves a un almacén a pasarte el día apilando cajas verás como no ves tan mal que reduzcan la jornada laboral. Yo he estado en pleno invierno sudando y en manga corta apilando cajones de más de 25 kilos de naranja y haciendo más horas que un reloj (sábados incluidos) y te aseguro que no es agradable. Tiempo libre muy poco y el poco que tenía lo tenía que usar para descansar a la fuerza.
Algunos dirán: "haber estudiado". Pues sí, pero en este mundo hace falta de todo, si todos estudiamos ¿quién construye las casas? ¿quién te cobra en el supermercado? ¿quién limpia la playa después de San Juan? etc. Y si en este mundo hace falta de todo ¿por qué los que no tenemos estudios no tenemos derecho a una vida digna?

T

#67 "Algunos dirán: "haber estudiado". Pues sí, pero en este mundo hace falta de todo, si todos estudiamos ¿quién construye las casas? ¿quién te cobra en el supermercado? ¿quién limpia la playa después de San Juan? etc. Y si en este mundo hace falta de todo ¿por qué los que no tenemos estudios no tenemos derecho a una vida digna?"

Cuanta razón tienes y cuanto mendrugo con estudios con complejo de superioridad hay que no entiende que el trabajo no cualificado es también necesario.

El problema es que dentro de poco ni la gente con estudios vamos a tener vida digna...

c

#67 Yo también he realizado trabajos físicos penosos y no me gustaría repetirlos ni que las jornadas en esos trabajos se alargasen. Pero no es mi ocupación actual, y me molesta que en el artículo enlazado se hable de "deber", igual que me molestaría si se dijera que "deberíamos trabajar más horas". El artículo afirma, cito:

"Si se trabaja la mayor parte del día existe poco tiempo para pensar, poco tiempo para forjar un pensamiento crítico y para participar de manera transformadora y creativa en la construcción de nuestra sociedad".

Pero , ¿y si tu trabajo contribuye a la forja del pensamiento crítico? ¿Y si sirve para participar de forma creativa en la construcción de la sociedad? ¿No es lícito disfrutar de ello y querer trabajar el número de horas que dicte tu entendimiento si éstas están por encima de las obligatorias? Repito, si con ello cierro puertas a otro trabajador, no me parece bien, pero si no es ese el caso, por ejemplo porque ese incremento de horario influya en la eficiencia y calidad del trabajo pero no en la producción ¿por qué debería trabajar menos?

c

#10 Eso sí que es lo que se llama meter un golazo.

c

Pues yo he venido aquí a leer chistes de vascos y ni uno. Menéame ya no es lo que era.

p

#46 Te lo dedico pues:

Esto es un vasco que entra en una ferreteria y le dice al dependiente:
-Oye Joseba, el otro dia compré esta sierra mecánica que decias que cortaba 100 árboles en una hora,y yo solo he cortado 50.
Entonces el dependiente le dice que se espere un momento que ahora mirara la sierra mecánica por si esta estropeada.El dependiente coge la sierra mecánica y la enciende. A lo que exclama Patxi:
-Ahivalaostia,¿y ese ruido?

c

Estoy con #36, estuve en Escocia el pasado verano y hay tantas horas de luz o más que en España. De hecho, daba la sensación de que nunca se hacía del noche del todo.

EspecimenMalo

#42 Eso me pasó a mi tambien, que horror cuando empieza a amanecer a las 6AM y no hay jodidas persianas y las ventanas son mas grandes que su puta madre

c

Como técnica de pesca, la veo un poco primitiva.

c

Philthy Aninal Taylor tocaba mejor. Y tenía dos brazos menos.

Ramanutha

#20 Y Rick Allen todavía está a la altura.



http://es.wikipedia.org/wiki/Rick_Allen

c

Se descargo Pirate Bay entero.

c

Es el PABELLÓN de Cristal, no el PALACIO de cristal. El Palacio de Cristal está en el Retiro.

c

Absolutamente impresionante, la sensación de realismo es brutal. Pero todavía tenemos mucho que aprender de Bollywood.

c

El artículo está en inglés, allá va la tradu (pero pasad por el enlace, que tiene un crédito final extra muy divertido).

1. "Un hombre lobo americano en Londres" (1981) tiene un crédito final felicitando al príncipe Carlos y a la princesa Diana por su reciente boda.

2. La película "Help!" de los Beatles, de 1965, estaba dedicada a "Elias Howe, que inventó la máquina de cose en 1846".

3. La corrección política y el feminismo se apoderaron de "Slam Dance" (1987). El "best boy" está acreditado como "best person".

4. "Solomon and Sheba" (1959) tiene un crédito para el "asesor en la secuencia de la orgía".

5. La realización de "The Cotton Club" (1965) supuso tantos litigios legales que los créditos incluyen uno para la firma que representó a la parte ganadora.

6. "The Marsupials: The Howling III" (1987) tiene un crédito para el director del restaurante por sus huevos Benedict.

7. Hay un crédito para el "Domador de cucarachas" en la película de George Romero "Creepshow" (1959). La película contiene una escena en la que aparecen miles de cucarachas.

8. Un título al principio de "Bill" (1923) avisaba al público de que en la película no había ni un romance ni emociones mecánicas.


9. La épica religiosa italiana "The Old Testament" (1922), una película muda, se proyectó en América con tres versiones de textos insertos: una para protestantes, otra para católicos y otra para judíos.


10. A principios de los años 30, a la actriz secundaria Dorothy Jordan siempre le daban la categoría de estrella cuando se proyectaban sus películas en Clarksville, (Tennessee) su ciudad natal, aunque tuviera un papel menor.

11. Probablemente, la única película que ha sido capaz de deletrear erróneamente el nombre de la estrella principal en los créditos, es "The Bit Part" (1987), una película australiana, que llamó "Chris Heywood" a Chris Haywood.


12. "Colmillos por el Dr. Ludwig Van Krankheit" es un interesante crédito de "Dance of the Vampires" (1967).

13. "Night Patrol" (1984), una comedia típica de los años 80, tiene los títulos de crédito del final en francés, por alguna razón inexplicable.

14. "Chosen Survivors" (1974) tiene un crédito al "consultor técnico sobre murciélagos vampiro".

15. En el sombrío melodrama australiano "In Search of Anna" (1978) aparece un perro llamado Billy, y tienen un crédito final informando a los espectadores de que "Billy come comida de perros Loyal".

c

Soy el muerto y me levanto. No sé si a correr como loco o a dar un abrazo a todos y cada uno de mis compañeros.

c

Si los cálculos no me fallan, este tío trabaja 17 horas diarias, incluidos sábados y domingos.

Si no trabaja los domingos, 20 horas diarias el resto de días.

Si no trabaja sábados ni domingos, 24 horas diarias.

Podía haber empezado por ahí, así me ahorraba leer el resto de la nota.