#2 MMMM, hombre, razón razón... no sé. Porque no dice que la judicatura, en el Ejército, en la Policía y en la Guardia Civil tengan que ser neutrales, no, dice que tienen que tener ideas de izquierdas. Entiendo el concepto de que es para compensar con los que tienen ideas de derechas...
Lo ideal seria que fueran neutrales, no que tengan ideas de izquierdas.
Por eso digo que no tengo muy claro que tenga razón, porque si bien entiendo a donde quiere ir, no sé yo si aspirar a balancear ideas es lo mejor, lo mejor seria que fueran lo mayormente neutrales posible

#18 es que las personas no son neutrales, por eso la ideología se tiene que compensar para que no se escore radicalmente a un lado, como pasa ahora.

#37 Pues que pongan una IA con algoritmos programados por desarrolladores con ideologías de derechas

#18 ¿conoces a alguien neutral?, eso no existe.

#60 Cuando lo hay, le llamáis equidistante.

#71 Los equidistantes no existen, siempre son de "esxtremo centro"

#80 Son todos aquellos que os critican sin ser de derechas. Pero vosotros les llamáis fachas directamente.

#102 Que no te engañes, que son todos "extremocentristas", como los de la foto de Colón pero sin tener dónde caerse muertos.

Corrijo, cómo te vas a engañar si seguro que eres un equidistante y sabes de lo que hablo.

#102 tío, que eres más de derechas que el grifo del agua fría

#102 ¿y esas personas están en esta habitación ahora mismo?, ¿puedes verlos?.

#71 Lo que hay es gente con prejuicios de derechas pensando que ser de izquierdas es que te den pena los pobres, y a veces ni eso, y esperando que les demos la razón por decir frases vacías buscando soplar y sorber.

#136 Claro, eso será. Son fachas todos.

#71 Es que muchas veces eso no es ser neutral. Es obvio.

#60 Yo sí, conozco unos cuantos "ni de izquierdas ni de derechas"

#18 La diferencia es que no es tan naive y sabe que la cruda realidad choca con el buenismo.

#18 Perdona la tristeza, pero no tiene ni pies ni cabeza lo que dices.

Una cosa es la ideología de cada uno y otra como debe comprarse cuando uno está de servicio.

Iglesias apela a la primera porque está acaba afectando a la segunda, ya que es inherente al ser humano.

#2 A ver, Pablo Iglesias tiene razón, pero, por otro lado, también es la excusa fácil para cargar todo el peso de los errores propios en otros.
Es cierto que la campaña de desprestigio a la que se enfrentó su partido fue una cosa como para estudiar en los libros de Historia y en la carrera de periodismo.
Pero no es menos cierto que no fue menor que la que hubo contra Ada Colau, por ejemplo, o Zaragoza en Común. Colau repitió mandato y ZeC sigue con representación porque no la cagaron tanto como Podemos.

#2 Tiene razón, pero cuando pudo cambiar algo a cambio de su apoyo para formar gobierno prefirió crearle un ministerio a medida a su compañera. Lo mismo para la ley mordaza que iban a derogar y acabaron ampliando.

No importa lo que digan, importa lo que hacen. Y ahí Pablo Iglesias nos ha decepcionado a muchos.

#6 Si que eres triste, si.

#28 Mira, en Galicia, Euskadi o Catalunya si hay partidos políticos de izquierda con fuerte implantación social, realizando trabajo a nivel vecinal, de ciudad, etc y tienen un programa político equilibrado donde se abordan todo tipo de temas sin dar el cante ridículo como hace Irene Montero, una política que solo habla de "lucha feminista" y se ha olvidado que en esta sociedad existen hombres. La situación de la izquierda española es triste pero viendo como me inflan a negativos por recordar cuales son las causas de su debacle y viendo que siguen depositando sus esperanzas en personajes como éste, así les ha ido, así les va y así les irá. Yo con vosotros no voy a construir nada porque es imposible.

#6 #28 del gran líder no se duda jamás, traidor.

#6 para empezar no debería haber "cloacas".

#6 Si te parece cansino a ti, imaginate a los de izquierdas que llevamos diciéndolo medio siglo.

Hay que joderse

#8 Este hombre no es mejor que La Casta que criticaba. La diferencia es que La Casta sigue controlando los medios en España y él se ha quedado con las ganas.

#12 ¿Y que importa que sea mejor o peor?, si señalan a la Luna no miremos el dedo. En peleas entre rivales que se sacan trapos sucios los que observan pueden descubrir muchas cosas, aunque ya se sepa de sobra muestra que la prensa es puramente propaganda y manipulación para las masas

#12 Parece que ya salieron los defensores del alumno de Chavez poniendo negativos. Ese que iba a acabar con la casta, los que iban a cobrar menos por ser diputado, que presumia de humilde y se compro un buen casoplon para vivir con la segunda de su partido colocada a dedo para ser segunda. Como los Chauchesco de Rumania. La que se enrabieto cuando no le volvieron a dar el ministerio. Esa que decia que dejaria paso a otros pero que quiere seguir parasitando de eurodiputada

#12 la casta a la que criticaba son unos corruptos juzgados y sentenciados, ya no solo malos políticos.

#8 lo mismo que no podemos hablar de muschas cosa, monarquía, iglesia ejército etz

#8 pongamos que hablo… de Madrid

#1 ha hecho hincapié en la necesidad de que en la judicatura, en el Ejército, en la Policía y en la Guardia Civil haya "gentes con ideas de izquierda"

No, lo que hace falta es que sean honrados y profesionales, la ideología no debería importar.

#1 Se ha "lanzao", no se anda con chiquitas ahí marhuender......
#30 Muy de acuerdo, ojala esos principios imperasen en muchos ámbitos, mejor nos iría.
CC: #32

#32 desde ese punto de vista no haría falta ni gobierno

#30 Es curioso que los mayores defensores que he conocido de la derecha y el Status Quo defienden vehementemente que en esos estamentos hay personas de ambos símbolos rechazando de pleno la evidente polarización de derechas que sufren. Si esos totalitaristas nostálgicos tienen tan claro la necesidad de que ambos símbolos políticos se vean representados por igual en los estamentos públicos me da a mi que es de bastante mas importancia de lo que sugieres en tu comentario que por otro lado sería lo ideal pero practicamente inalcanzable salvo extrañísimas y dudosamente ejemplares excepciones.

#30 no debería , pero importa y es inevitable que lo haga

#30 La realidad es que ahora la mentalidad de la mayoria de esos organismos es de vox. Cuando la transición no se renovaron y han utilizado su posición para mantener su poder, si se mira un poco con lupa se puede ver que son trabajos que con frecuencia se van pasando de padres a hijos, oposiciones amañadas.

#30 totalmente, y además es que en su inmensa mayoría lo son. Este hombre no sabe compararnos con Brasil por decir un ejemplo rápido?

Ferreras y su mujer ya apuntaban maneras cuando por estos lares eran considerados semidioses.

#30 el problema es que el poder llama al corrupto. no es coincidencia.

#30 Ya, la casualidad que el 90% sea de una ideología.

Ambas cosas van implícitas, la pescadilla que se muerde la cola.

#1 La policía, los militares, los jueces, los vigilantes de seguridad, etc, son profesiones que atraen a gente de derechas. Poco se puede hacer.

#82 Bueno, al menos debería quedar hueco en el cuarto poder, a la postre el más determinante de cara quien se sienta en Moncloa. Pero ni eso.

#1 Me da la impresión de que Iglesias sólo ha quedado para lanzar consignas bien intencionadas y populistas, al final cada vez que le escucho me parece estar oyendo a Gila:

"Alguien ha matado a alguieeeeen"

#1 el problema que tiene Pablo Iglesias es que se convirtió en lo que siempre crítico. Casta política para vivir él y los suyos de los impuestos de los demás. La gente lo vio y dejaron de apoyarlo. Que culpe a todos y no vea sus errores es muy triste. 

#120 Y no se te cae la cara de vergüenza... Pero si ya no es ni politico...

#91 Misogino* no misterio.

#91 qué quieres que te diga? Qué cuando uno es un fanático, todos los que le contradicen le parecen fachas, fascistas o cualquier otra cosa parecida? Claro, así es.

Lo de ser crítico ya no se lleva, es más fácil calificar al que no te gusta como facha y se acabó. Y eso, que los sabe bien el poder, lo usa a voluntad y no le faltan palmeros que le rían la gracia.

#93 Lo llevas todo a generalizaciones. Si quieres definimos hechos concretos y los calificamos, que hay mas que de sobra y que a la postre son los que van definiendo a la persona.

Otra cosa seria calificar a un desconocido por una sola accion, pero estos son perros viejos, no me jodas.

#78 Me refiero a lo que ha supuesto su paso por la política.

#74 no, lo que digo es que un país tiene derecho a tener un grupo contraterrorista. Y ojalá os quejárais tan enérgicamente contra eta como hacéis contra el GAL...

#84 Ojalá te quejaras tú de los GAL como e quejas contra ETA... Menuda falacia

#86 yo no, ya te digo que yo considero que un paìs debe tener grupos contraterroristas

#84 Ya te he dicho por que:
porque para combatir a ETA ya tenemos el estado de derecho, legislativo, ejecutivo y judicial, contra el terrorismo de estado no hay nada.

Dale otra vuelta, y aunque no lo pilles, que lo veas como algo menor, sigue sin estar justificado. Es un poco asombroso que haya que explicarlo...

Y por último, nos quejamos más porque con ETA se hizo toda la justicia y reparación posible, con el Gal no.

#79 a casa uno le gusta uno u otro sin que eso signifique que uno u otro es fascista o comunista.

Y claro, a ti te parece que Motos es fascistas y listo. Porque sí

Wayoming puede decir misa y los suyos.les seguirán aplaudiendo. Cómo de hecho, ya pasa con Pedro Sánchez que dice que no pactará con Bildu jamás, pasan las elecciones, pacta con Bildu y los suyos le aplauden como locos.

Wyoming es un rico disfrazado de izquierdista, con un gran patrimonio inmobiliario que usa para especular y es aplaudido.

#84 Lo que define a cada uno no es la simpatía, es lo que expresan y defienden. Ni mas ni menos. Lo quieres llevar a lo visceral cuando es un tema meramente racional, de hechos y palabras.

Supongo que no te sientes cómodo con el calificativo facha, pero es lo que es. Lo de fascista te vuelvo a repetir que lo sacas sin criterio...

Uno es progre, el otro regre. Según tu ideología uno será afin y el otro no, no hay mucho mas. Bueno, eso y que motos es un misterio y gusta de invitar y masajear a corruptos. Wyoming hace lo ultimo por omision, como criticamos unos cuantos.

#91 Misogino* no misterio.

#91 qué quieres que te diga? Qué cuando uno es un fanático, todos los que le contradicen le parecen fachas, fascistas o cualquier otra cosa parecida? Claro, así es.

Lo de ser crítico ya no se lleva, es más fácil calificar al que no te gusta como facha y se acabó. Y eso, que los sabe bien el poder, lo usa a voluntad y no le faltan palmeros que le rían la gracia.

#93 Lo llevas todo a generalizaciones. Si quieres definimos hechos concretos y los calificamos, que hay mas que de sobra y que a la postre son los que van definiendo a la persona.

Otra cosa seria calificar a un desconocido por una sola accion, pero estos son perros viejos, no me jodas.

#64 Eso depende. Dime qué iniciativas parlamentarias ha presentado Podemos que haya rechazado Errejón

#65 Creo que por justamente lo contrario, qué medidas de calado ha propuesto.

La izquierda necesita proponer, reivindicar, crear debate y llevarte las hostias. Lo que hace Errejón es pasar de perfil exponiéndose lo mínimo, siendo una mera muleta.