#10 Las decisiones del consejo de ministros son colegiadas.

#4 Este año España sigue gastando 1,2% porque al prorrogarse los presupuestos del año pasado no hay presupuesto para ese 2%. Al menos en teoría.

#12 ¿alguen se cree que solo gastamos el 1,2 %?

#132 Venía a esto. Todos los años aprueban una partida extraordinaria, me gustaría saber qué porcentaje real dedicamos a defensa.

#12 Pues sin presupuestos han aprobado una partida de 1.200 millones para armamento el mes pasado. Así que es excusa para lo que quieren.

#168 #12 Ante el vicio de pedir, la virtud de no dar. Ante la virtud de no dar, el vicio de endeudarse. Si no se aprueban los presupuestos se pide prestado y arreglao, ya lo pagará otro más tarde.

#4 El problema es la amenaza implícita en caso de no desviar a EEUU el 3% del PIB español. Como para entrar en la OTAN, que se amenazó a las Islas Canarias.

#22 Esas cosas me hacen pensar que todos estos: https://laopinion.com/2022/06/13/louis-lepke-buchalter-el-unico-gran-ganster-de-la-mafia-que-fue-ejecutado-en-una-silla-electrica/ eran pringados aficionados

#22 En esa época en Canarias solo estaba el peligro de algún "indepe" flipado al que no hacían caso ni las moscas ...
Ahora sí puede ser mucho peor, porque la putita de los usanos, los moha marroquíes, aunque no tengan capacidad de ganar una guerra contra España, si podrían poner en graves aprietos los territorios de España más próximas a Marruecos.
Especialmente en Ceuta y Melilla y en las islas se podría desencadenar una catástrofe social, alimentaria, sanitaria, de suministros, de agua ... ríete de Gaza.
De todas maneras, en mi opinión, la seguridad de España y de Europa debe de ser cosa de los europeos en su conjunto.
Hay que irse desligando de los USA, que solo defienden los intereses de las mafias que los gobiernan... solo hay que ver como le va a Ucrania.

#73 Creo recordar que la OTAN no cubriría ataques a Ceuta y Melilla

#73 España no tiene convenios de defensa solo con la OTAN, también hay un convenio de defensa común con el resto de Europa, al margen de la OTAN

O sea, si Marruecos intentara invadir Ceuta/Melilla/Canarias, España podría pedir ayuda al resto de la Unión Europea.

#4 Americano no, estadounidense....

#28 Hasta ese término es ambigüo si me apuras. Al sur está Estados Unidos de México.

#39 americanos son todos. Estados Unidos y México tenemos claro quienes son.

#28 "usano" ...

#4 también sería un problema gastar un e% en armamento. Sí compras tanto armamento es para usarlo, además se lo que supone para buestra economía.

#58 "El que gasta el 3% de su pib en armamento para no usarlo es un parguela"
-Donald Trump

#81 ajá.
PD acabo de ver la cantidad de erratas que cometí en mi comentario (cosas de escribir rápidamente con el móvil)

#4 Diría que el problema principal es que no tenemos ni voz ni voto en lo que hace la OTAN. Gastar ese dinero para armar un ejército controlado por los EEUU...

No lo veo. Va siendo hora de tener un ejército Europeo.

#85 Va siendo hora de tener un ejército Europeo.

Controlado por Alemania???

#114 controlado por Europa en las proporciones que se estime.

Mejor que controlado por EEUU. Y comprando armamento europeo, que el dinero se quede aquí.

#114 Si tuviéramos un ejército europeo estaríamos bombardeando Gaza, quizás.

#4 Es el 3% del presupuesto de defensa. Por lo que el origen del armamento puede ser europeo. Aunque determinado equipamiento será de USA sí o sí.

#4 FAKE NEWS. no ha dicho eso. Nadie ha dicho eso. FAKE NEWS

#110 No hace falta que lo digan, ¿crees que nos van a dejar comprar misiles hipersónicos chinos?

Europa ha dicho, con la boca pequeña, que tiene un plan para que en un futuro sin fecha, se fabrique en Europa el 50% del armamento. Pero estamos muy lejos de eso, a menos que ese 3% empiece a aplicarse dentro de 10 o 20 años, prácticamente todo se comprará a USA, y una vez comprado, se les seguirá pagando el mantenimiento.

#110 Bueno....

EE UU amenaza a Europa con represalias si impulsa en solitario sus proyectos de defensa

EEUU amenaza a Europa con represalias si impulsa en solitario sus proyectos de defensa

Hace 4 años | Por Casiopeo a elpais.com

Publicado hace 4 años por Casiopeo a elpais.com

EEUU amenaza a Europa con represalias si impulsa e...

elpais.com

#4 eso es una imaginación tuya

#144 #113 No hace falta inventar ni imaginar nada,

Es el modus operandi de EEUU de toda la vida; meter cizaña entre países para generar conflictos y así facilitar el mercadeo de armamento.

Y de hecho, serian estúpidos si no tivieran esa posición. Los estúpidos somos nosotros que caemos en su juego.

#145 Es el modus operandi de EEUU de toda la vida; meter cizaña entre países para generar conflictos

En este caso creo que ha sido Putin el cizañador. Tampoco parece muy pacífico

#4 De hecho es una situación de la que es difícil escapar. Quizá deberíamos gastar ese 3% para defendernos de lo que nos harán cuando les mandemos a tomar por culo algún día. Pero claro está, ese gasto se va a notar en otras cosas.

#4 a ver, que no es un futuro ... que cuando estando en la presidencia de eeuu, el zanahorio ya se cogió un rebote cuando la EU dijo que sí a aumentar el gasto militar, pero comprando e invirtiendo en armamento europeo.. zanahorio argumentó que tenía que ser gasto en armamento de eeuu porque si no, los sistemas no se iba a poder comunicar... excusa que NO coló
Ahora, cuando vuelva a ser presidente... vendrá sin bagajes ni parches... lastima de EU con sus "obligo del mundo" no esté preparada para ello
#_1 Para no ser puta, hay que tener una tranca bien gorda...y la tranca se hace a base de dinero, DINERO... Como espero que sepas, el dinero no crece en los árboles; así que tendrías que poner a la venta servicios sociales, sanidad, educación y un largo etc...
#_5 Salirse de la OTAN.... al día siguiente tendrías al vecino del sur ocupando Ceuta y Melilla (se que te ve puesto), y lanzando un desembarco en las Canarias.. Pero sigue..

#4 Ahí, inventando.

#4 Eso te lo has inventado tú ... Y además uno de los comentarios más votados y es fake new.

#170 https://www.politico.eu/article/us-europe-buy-american-weapons-military-industry-defense/

#175 Si sabes algo de inglés no dice lo que tu has dicho, sino que america quieren que los europeos le compren armas, yo quiero que la gente deje de comentar e inventar y fijate, me es imposible conseguirlo. No dice ni por asomo lo que tu has dicho.

#4 O invertirlo en I+D+I de aplicación militar (eso incluye ciberseguridad) ni tan mal, potenciaria la economia europea

#11 El contexto es "como lo dirían ellos" , por eso es una figura literaria

#12 jajajaa una figura literaria creo que es otra cosa, tipo: un topo que come sus heces, refiriéndose a un fascista

#14 Es una ironía de toda la vida. ¿Cómo hablan los de los volquetes de putas cuando están reunidos, hablando de sus negocios, entre botellas de Gordons y cajetillas de puritos Reig? Pos eso.

#15 Hace poco salió por aquí una noticia de un imberbe medio subnormal en un video diciendo que tenía dinero para pagar lo que no podía comprar con amor. Yo añado: ni respeto.
La sociedad no es mejor ni peor que hace 200 años; pero ahora las redes y su adicción nos hacen autoexponernos innecesariamente, por lo cual aparecen en el espacio mediático estos engendros sin cultura

#17 Eh... Vale, pero creo que este comentario no era para mí, ¿verdad?

#19 si jajajaja. Estaba divagando. Perdón

#7 efectivamente. No quieren o “no pueden” aceptar ningún alto el fuego. Ya dijeron que tenían que “acabar su plan” que es aniquilar a Hamas justificando que todo es Hamas y por la tanto dejando Gaza como un solar auténtico

Tienen mucha presión interna y ninguna salida “buena”

Mi opinión sería, dentro de que todo esto me parece una tremenda barbaridad humanitaria, es que tienen que justificar la entrada en Rafah, espero que hoy mantengan el ataque pero que quizá mañana, justificado ya con la extrema derecha de su gobierno, digan que han aniquilado a Hamas que en Rafah han eliminado terroristas y que quieren traer a su gente a casa y que “paren” (tiene cojones que paren 7 meses después de destruirlo todo) para ir recuperando secuestrados

Luego, cuando se les ponga en los cojones, seguirán masacrando con cualquier excusa

#33 parece que alguien apunta esa posibilidad https://aje.io/qzz5uf?update=2883581

Igualmente será una barbarie, y evidentemente podría incluso llevarse hasta el final porque se están comportando sin ningún tipo de lógica humana

Espero (por decir algo) que se conformen con el ataque al este de Rafah y mañana al menos se pare la barbarie (que como todos intuimos los soldados en su “retirada” se llevarán alguien más por delante)

#3 Que yo sepa, desde el Brexit ya no tienen derecho a la sanidad española.

#3 Eso se acabó por el Brexit, bastantes cabreados están por ello.

#3 se lleva las migajas de lo que ya han comprado Monsanto y los fondos que se han apropiado de las "tierras negras".

#3 Y de paso jodiendo a la Unión Europea...

#3 the vulture culture

#3 Que se lo recuerde India con quien tenían un acuerdo similar.

#48 Por eso digo que es contabilidad creativa, toma el indicador que le interesa para insinuar algo que no es cierto.

Lituania no va a superar económicamente a España en el 2030, por lo menos en la relación entre economía y nivel de vida, que es lo que quieren transmitir con noticias como esta, el problema es definir cómo medir ese bienestar económico, por eso hay tantos indicadores y ninguno sirve. Lo de medir la bonanza económica de un país por el PIB o el PIB per cápita, es tan limitado como medir tu salud por el brillo del pelo.

#35 La UE sigue sosteniendo nuestros déficit al mantener nuestra deuda.

Y España parece que sigue siendo de los países beneficiados presupuestariamente por la UE:

https://www.touteleurope.eu/fonctionnement-de-l-ue/budget-europeen-pays-contributeurs-et-pays-beneficiaires/

#1 Sí

#1 Me hice la misma pregunta.
Alemania puede impedir entrar en su territorio, pero no fuera de su soberanía.
No, salvo que la orden viniese de la UE. ¿Tendría competencias para ello?

#1 Los alemanes, ciudadanos? Los alemanes "autóctonos"? Los políticos alemanes? No son nadie ni pintan nada.

Recordemos que Alemania tiene 40 bases americanas, no pueden hacer nada sin el consentimiento de EEUU. No es una cifra descabellada, decir que de cada 1.000 soldados , 25 trabajan para la inteligencia. Por tanto tiene más de 1.000 "analistas" o lo que consideramos espías. Gente que sabe cuánto alcohol bebe cada político alemán, quien tuvo abuelos o padres nazis, si hace algún truco con hacienda, o bien si tiene alguna perversión, real o no. Por ejemplo pedofilia.

A parte tienen untados a los que están más arriba, es un trabajo de 80 años, es decir h
Ya hay bisnietos de los primeros judíos y americanos que controlaban a los alemanes tras las dos guerras mundiales.

Además, parecen que han hecho la "táctica Kissinger" de poner a gente anónima, normalmente judía y sino al menos sionistas en las grandes empresas y partidos... Nuevos millonarios al servicio de los intereses Washington.

Con este panorama y por la vergüenza del pasado hacen lo que les diga Israel o Washington.

El problema de penalizar , incluso con cárcel, a quien "estudie el Holocausto" o lo niegue, es que si bien puede ser un objeto loable, el fondo es mucho mas perverso. Se pone el Holocausto en el centro, las únicas matanzas importantes son las de judíos, se ríen de que mataran a bebés , ancianos y mujeres en Dresden. Se ríen literalmente. O que mataran de forma atroz a cientos de miles de civiles en Tokio.

Entonces de penalizar al que niegue el Holocausto.
Pero también se penaliza al que lo estudio y contradiga algo. Porque la ciencia y patatas
Pero es que también se penaliza al que defienda que no se debe penalizar a los anteriores
Y también se penaliza al que dice que no hay que penalizar al que se queja de penalizar ...

Al final cualquier tema de Israel o de judíos es casi ilegal hablarlo, porqué "antisemita".

Y por eso vemos y por lo anterior, el partido Verde que es totalmente sionista, a gente muy de izquierdas incluso antifascistas con banderas de la OTAN, de Israel y de EEUU .

Incluso la extrema derecha puede decir barbaridades contra los inmigrantes, pero tiene que ser pro Israel sino se prohíbe.

Y por tanto, siguiendo el hilo de deniega la entrada en Europa por petición de Alemania y al ser un ente común, de alguien que no esté de acuerdo con el Genocidio de Gaza


Pero voy más lejos, censuran, o incluso detendrán al que se queje de que no dejen entrar a una persona que está en contra del genocidio ...

Si soy sincero, no me gusta la Rusia de Putin ni la China de Xi, aunque mi opinión, como pasa con Cuba y otros países , parte de la represión o calamidades es consecuencia de las políticas de EEUU , sus boycots, sus revoluciones de colores, atentados indirectos etc ...

Pero y si digo "Pero" , Putin ha penalizado, a gente, periodistas, que han defendido la destrucción de Rusia, que trabajan para intereses extranjeros o que defienden el relato de Washington. Está bien ? No .

Pero el contexto es este, imaginad un palestino con nacionalidad alemana o de EEUU que trabajará para Moscú y Pekín, que impulsaré revueltas para destruir el país y que quisiera la destrucción política de Israel... Lo sancionarían o meterían en la cárcel como el malvado Putin ?

Mi intuición me dice que eso es lo mínimo que moriría o lo matarían... Para ponerlo en contexto, repito.

Soluciones:

- Está bien, sobre todo en ciencia, que haya webs de factcheking pero nunca deben ser oficiales, y deben servir como apoyo y no como censura
- Hay que abrir el melón de hablar de las conspiraciones ciertas. Siempre ha habido, es que la Teoría de la Casualidad "todo sucede porqué si, por qué la gente es ambiciosa " es increíblemente magufa está al mismo nivel que los reptilianos

El capitalismo crea este monstruo conspirativo, hay que decirlo tenemos que ir hacia otro modelo .

Qué paso en NordStream?
Qué paso con Gladio ?
Por qué Europa hace lo que dice EEUU son rechistar?
Por qué nos espían y no pasa nada?
Por qué hay una sobre representación, más allá de la argucia e inteligencia del pueblo judío no semita (solo el de Goldman Sách lo es) y sionistas en puestos de poder?
Por qué EEUU tiene un montón de políticos o grandes empresarios con nacionalidad israelí?
Por qué casi todas las Iglesias se EEUU y por tanto los políticos que se nutren de ellas son sionistas?? Eso no pasa con las mismas o parecidas en Europa

Todo lo que sea censura nos lleva a un mundo terrible, como estamos viendo en oriente y pronto en otras regiones. Llegará a Europa . Bueno , han muerto cari 1 millón de europeos y asiáticos solo en Ucrania...

Joder, que se puede ver en Google, como el plan de Kissinger, por cierto, le aconsejo un antiguo jefe de inteligencia nazi (de los muchos que fichó EEUU tras la guerra) , de hacer millonarios a personas anónimas a través de muchos tipos de apoyo , pero que sirvan a los intereses de EEUU a cambio...

Mirad la historia de muchas grandes tecnológicas de EEUU de repente les prestan miles de millones con 0 beneficios. Eso no pasa , nunca . Eso no es inversiones de riesgo. Son inversiones a fondo perdido...

Os imagináis en España dos informáticos llamados Manolo y Pepe presentándose en el Banco Santander con su aplicación y tecnología;

- Necesitamos 10.000.000 millones de las antiguas pesetas .
- Que?
- 60 millones de euros
- Que avales tenéis ?
- Está aplicación, un coche del 2000. Y 10.000 euros de papá
- Policía !!

Yo siempre digo lo mismo, desechado las conspiraciones cuando cambies los actores por Putin y Xi. Si es raro es que es falsa la conspiración

Si cambiamos cualquier por Putin y Xi "los chinos y los rusos" y tiene sentido probablemente sea cierta .

No estamos preparados

#1@admin

#10@admin, ya que estás, mira a ver si tienes un minutito también y me restauras el usuario para que pueda volver a loguearme cuando se me termine el ban. Gracias.

@3635799

#11 ya está el puto rojo con el "que hay de lo mio".

Rebienvenido o lo que corresponda!

#1 Cómplices de al menos DOS genocidios

#1 ese no es el punto. El punto es usar las palabras de una persona de la que eres heredero político de sus asesinos con fines meramente partidistas y sesgados.
Porque Lorca era taurino. Y republicano. Y maricón. Pero esto último no se menciona, como tampoco se menciona el hecho de que su partido esté haciendo lo posible para que no encuentren el lugar donde lo tiraron sus asesinos.

Es como los cayetanos fachas cantando el bella ciao. Por poder, pueden hacerlo. Pero como mermados se retratan un rato largo.

#4 y además, extemporáneo.
Joder con el Carapolla, "hoy" , lo que se dice hoy, Lorca fue asesinado en el 36, lleva 88 años de retraso festivo.

#5 lástima que la tauromaquia no se estilara en los tiempos de don Pelayo. Aunque con lo dados que son estos al inventacionismo histórico…

#4 #6 Ahora los muertos son patrimonio privado de un partido o una ideología. No era por los toros. Era peor aún de lo que yo creía.

#10 si eres del pp se pueden usar para el interés de cada uno, como los de ETA.
Si eres una persona con cierta decencia ya es otro tema. Pero con el pp vía libre con los muertos si dan votos. Para muestra, la misma noticia que nos ocupa. “Que el muerto me conviene hoy? Lo uso.”
Pero solo si eres del pp, ojo.

#10 Tienes todo el derecho a creer lo que quieras y a manipular a los muertos que quieras, si así lo consideras.

#4 Fóllatelos. Eso les confundirá.

#1 Ese no es el tema, es el que lo diga un fascista, de esos que le asesinaron

#1 Lo peor de todo es que ahora Almeida sea criticado por citar a Lorca.

La "motivación" extraña e incoherente de crear un titular, exigiendo a quién se puede citar o dejar de citar, nos guste o no el propósito, nos guste o no la persona, me parece de lo más totalitario que uno puede echarse a la cara.

Podrán argumentar que Lorca dijo eso o no. Al fin y al cabo, no sería la primera vez que citan a alguien y se equivocan.
Pero no es eso, el objetivo es no permitir a alguien citar a un símbolo del país entero (no de unos pocos), acudiendo a un comportamiento altamente criticable y sobretodo deleznable.

El mensaje deeste envío es justificar a quien se puede citar o no, alegando que no es "tu símbolo, sólo el mío".



Y sé que este tipo de comentarios por aquí tienen poca popularidad, pero aún así lo expreso en este hilo, reforzando lo que dices en tu comentario, que es el que debería estar destacado sobre los demás.