#14 Hostias como andan. El día que Pablo y toda la cúpula de Podemos pasen 6 años en la cárcel, Estrasburgo anule el juicio, y el Supremo pretenda volver a juzgarlos, ese día que hablen de persecución.

#16 Y si no, los secuestramos y a correr. Que de eso sabe bien Otegi. No sería su primer secuestro.

#42 Es curioso que tú, demócrata de pro, necesites blanquear lo que hace tu Tribunal Supremo con lo que hizo Otegi, que según tú es terrorista.
¿No se supone que los demócratas sois mejores que Otegi?
Por cierto, en el secuestro de Abaitua se exigió negociar el convenio y subidas salariales para sus empleados. No se pidió rescate. Sigue siendo un secuestro, pero por tener las cosas claras.

#46 Según yo no, según la definición de terrorista.
Por cierto, el GAL se formó para evitar que terroristas mataran a gente. Por tener las cosas claras. A que suena fatal?

#47 ¿Qué definición es esa?
Y me dejas claro que en el fondo lo de demócratas y terroristas no es sino fachada. Lo del Supremo está bien porque Otegi secuestró.
Ole.

#1 Una entidad pública. El estado calcula mal sus necesidades, podrías haber dicho también.

#9 Las estructuras son públicas pero renfe por desgracia ya no lo es. Te lo admitiría como empresa mixta pero ya renfe pública... poquillo.

#15 #9 Si fuera pública y dependiendo de Óscar Puente creo que ese medio habría tenido incentivos para meterle el dedo en el ojo al ministro en lugar de apuntar al currito

#16 No creas, a los periódicos les gusta mas apuntar al currito porque llama más la atención que si dicen que Óscar puente ha hecho X y eso ha conllevado a un maquinista a decir que no se la juega mas, no sea que alguien se pierda y no lo entienda.

Tampoco es que los periódicos quieran indagar mucho, título sencillito y chocante y ya si luego no es verdad o hay que matizar, que se apañe el lector.

#16 Puedes tú mismo consultar su web.

https://www.renfe.com/es/es/informacion-legal/renfe-operadora

#15 Es una entidad pública empresarial dependiente del Ministerio de Transportes, Movilidad y Agenda Urbana

#15 Me encanta que un comentario erróneo tenga su camarilla de votos positivos. Venga, que se marque en colorcito vuestra cámara de eco con vuestros errores. Menéame no defrauda...

#15 Entinedo que con las estructuras te refieres a las infraestructuras, vías, estaciones, etc…, que efectivamente son públicas, cuyo responsable es ADIF, no Renfe.
Renfe es la dueña de los trenes y la encargada de la movilidad de estos, y también es de capital pública al 100%. Lo de que la parte de viajeros es privada, no se de donde lo sacas, en todo caso lo que has podido oír es que se está intentando privatizar Renfe Mercancías, cosa que esperemos podamos evitar. 

#15 Aunque lo fuera, seguiría sin ser "el estado", seguiría siendo una empresa. Pública, pero una empresa.

#15 Renfe es 100% pública.

#9 igual de pública que AENA

#21 No, son casos distintos. Y no entiendo las sonrisas.

AENA es 51%, titularidad de ENAIRE (entidad pública empresarial dependiente del Ministerio de Fomento), y el 49% restante de cotización libre (free-float) y Renfe y sus dependientes son una entidad pública 100% dependiente del Ministerio de Transporte.

#9 Que va, las calcula bien. Los servicios públicos los calcula siempre a la baja. En cambio, para las dietas por alojamiento teniendo casa propia, los ipad, iphones, asesores y demás mamandurrias siempre es poco el dinero.

#9 El estado calcula mal sus necesidades, podrías haber dicho también.
También podría haber dicho "los extraterrestres invaden Manhattan".

RENFE es una empresa. No "el estado".

#103 Es una empresa titularidad del estado.

#6 #1 igual soy un mal pensado y es casualidad pero......

https://comunicacion.jcyl.es/web/jcyl/Comunicacion/es/Plantilla100Detalle/1281372051501/NotaPrensa/1284972430528/Comunicacion

"Las mayores inversiones en prensa, sumando todas las ejecutadas por el Gobierno autonómico, se realizaron en El Norte de Castilla (1.633.568,87 euros)"

#1 otro titular:

Maquinista agotado después de sobrepasar con creces su jornada laboral, prefiere no llegar a destino antes de sufrir un accidente.

#1 una empresa de transporte no paga las horas extras aunque sean necesarias y sus empleados cumplen con la ley.

Ahí va otro.

#1 ¿Eslabón débil los maquinistas? Tú no sabes lo que cobra esa gente. Y después, hay un accidente como hace años en Galicia, donde el maquinista reconoció que iba distraído con la tablet, y la culpa del Gobierno de turno por no automatizar el sistema de frenado, para que el pobre maquinista pudiera ir durmiendo... Pobres maquinistas, estibadores, pilotos, controladores aéreos, trabajadores de las Confederaciones Hidrográficas..., todos puestos que casi se pasan de padres a hijos, como la monarquia. Se necesita una revolución que pondere cada trabajo y lo valore justamente. Hay muchos que parecen que vienen directamente del sistema gremial de la Edad Media.

#56 ¿Desde cuando lo que le paguen a uno es relevante para que la empresa tenga que organizar bien los turnos?, ¿o si cobras mucho tienes menos derechos que si cobras el SMI?

#60 Tienes más obligaciones. Piensa en los directivos del ibex35, también son trabajadores. ¿Se les trataría igual que a un maquinista en caso de algún incidente con su empresa?

#56 comparar maquinistas con pilotos o controladores es venirse un poco arriba, no?

#77 No te creas. Hasta que no les den la propiedad de sus compañías no van a parar con las huelgas.

#56 la gilipollez que has escrito es mastodóntica.

#56 ni puta idea del caso del Alvia de Santiago. Vaya forma de esparcir mierda.

#91 ¿No oíste al maquinista lamentarse por lo que había hecho?

#91 Lo que leo en la prensa: https://www.lavozdegalicia.es/noticia/santiago/santiago/2023/07/27/punto-final-juicio-alvia-maquinista-vuelve-pedir-perdon-llora-directivo-adif-calla/00031690451397771264878.htm
Pero veo que tú tienes información privilegiada, ilústranos.

#56 No has acertado ni en lo del accidente de Galicia

#56 ¿Qué se pasan de padres a hijos? Pero tú donde te informas. Te paso en link para los siguientes cursos de maquinista, y una vez tengas la licencia te presentas a las oposiciones, como todo el mundo.
Soy maquinista y no tengo absolutamente nadie en la familia ferroviario, conseguí este trabajo buscando por Google, así que no inventes.
https://www.renfe.com/es/es/grupo-renfe/comunicacion/renfe-al-dia/sala-de-prensa/abierta-la-incripcion-para-la-xvii-promocion-del-curso-de-maquinistas

#112 Es una forma de hablar. Puedes estar orgulloso de tu caso, pero conozco otros muchos que me dicen que si no conoces a alguien... 

#1 La empresa habrá hecho mal, pero el que ha causado el problema a los usuarios es el maquinista, si no quería tener que trabajar de más, no haber empezado el día. Se merece un despido disciplinario, a veces no hay que proteger tanto a los "trabajadores".

#76 La organización es cosa de la empresa y el empleado, si ha cumplido su jornada laboral, no tiene responsabilidad de ningún tipo. Las horas extras SIEMPRE son voluntarias. Negarse a hacerlas no conlleva despido nunca.
Las mentalidades como la tuya tienen más culpa en este asunto que el maquinista. Si nunca nadie tragase con estos excesos de las empresas, cuando un trabajador plantase pie en pared y no se dejase abusar no sería noticia porque nunca se darían casos como el que nos ocupa.

#80 Hay situaciones especiales que deben estar por encima del derecho del trabajador a no trabajar fuera de su jornada, es necesario que esas situaciones estén bien definidas y tengan compensaciones (también bien definidas, obviamente). Lo que no puede ser (por poner un ejemplo extremo) es que un cirujano pueda irse en mitad de una operación porque ya ha hecho sus horas sin avisar a nadie y que el paciente muera.

#1 Seguro que ahora no se les vuelve a pasas el relevo; Los conductores de tren tienen jornadas máximas y descansos obligatorios, puede que el conductor no hubiera podido seguir aunque hubiera querido.
Lo mas probable es que la empresa quisiera forzar horas extra sin pagar abusando la ética profesional del conductor y su sentimiento de responsabilidad con los viajeros.

#1 Sí, pero ten en cuenta que si fuera un médico, posiblemente sería culpable de omisión de socorro por abandonar a sus pacientes en una guardia. Es una forma muy perversea de resbalarle la responsabilidad al último mono.

#79 Esos normalmente corrian por detrás de los otros

#52 Pues, sinceramente, no lo veo tan mal. Quizá no necesariamente el inglés o el castellano, pero un idioma común a nivel mundial (y luego, quien quiera, pueda aprender idiomas regionales) sería lo ideal.

#9 ¿Estás equiparando ertzainas con asesinos indiscriminados de mujeres y niños?

#67 Yo no, pero hay gente que se ha quejado y te menciono que la gente se queja de un lado y del otro. Para que veas que en la Korrika sale de todo y hay quejas de todos los colores. Personalmente, me alegro que haya ertzainas y me gustaría que incluso salieran Guardias Civiles.

Por otro lado, es verdad que la imagen de ertzaintza esta bajo minimos... En las últimas semanas, Un joven de 16 años con un ojo menos en fiestas de Tolosa, las cargas desproporciondas en Anoeta con mujer herida de gravedad y un joven muerto al atender un brote psicotico en su domicilio y con marcas de violencia policial. Los ertzainas tambien se esta convirtiendo en asesinos indiscriminados.

#79 Esos normalmente corrian por detrás de los otros

#67 No se, a quien te refieres con los de asesinos, a los que asesinaron a Cabacas o a los otros?

#5 Todo lo que sea imposición al ciudadano en como este ha de hablar o comunicarse es un atropello absoluto a la libertad. 
Pero es que incluyó en eso la obligación de hablar tanto Euskera como Español.
Uno de los pocos países que lo ha hecho bien es EEUU donde no existe por ley ningún idioma oficial. 

#7 Al exterminar a casi toda la población autóctona, se acabó con toda discusión. Ahora que el español tiene un peso cada vez mayor es cuando hay más voces pidiendo que el inglés sea la lengua oficial. No lo es a nivel oficial, pero sí de facto, pues todas las comunicaciones oficiales son en inglés y a veces se traducen a otras lenguas.

Por lo tanto, decir que EEUU lo ha hecho bien, teniendo en cuenta su historia, es una afirmación arriesgada.

#5 Si, el euskera de la mano de Irulegi se inventó anteayer.
Por mucho que te escueza existimos gente que vivimos y pensamos en euskera. Es un derecho el cual intentais pisotear muchos monolingües.

#8 Es un derecho el cual intentais pisotear muchos monolingües.

El euskera nunca se ha prohibido, simplemente ha dejado de ser lengua oficial

https://www.navarraconfidencial.com/2023/02/09/el-coro-de-la-falange-femenina-en-bilbao-en-tiempos-de-franco/

Llama la atención alguna imagen:

.

#25 ¿Me lo dices o me lo cuentas?

#29 eso era en tiempos de guerra en zonas "rebeldes"

Luego la dictadura redujo la presión

Hagamos un resumen rápido, incompletísimo por ello, que nos sirva para tener algunas pinceladas del puerto a que queremos arribar. Recordemos: desde 1941 es posible encontrar publicaciones editadas en euskera; la Euzkaltzaindia (Academia de la Lengua Vasca,) reinició en 1941 su actividad (congresos, ediciones y una revista en vasco, Eusquera, además de premios en certámenes literarios) con el mismo director de antes de la guerra, Resurrección María de Azkue; la Sección Femenina realizó una ingente tarea de recuperación de tradiciones, folklore y narraciones en vasco; en 1952 se funda la editorial Kuliska Sarta; en 1961 la editorial Ausopa; en 1965 se ponen en pie las primeras ikastolas (antes de Franco no creo que existieran como tales) amparadas por la Iglesia, y en 1969 se crea la Federación Diocesana de Ikastolas; la denominada Feria del libro y disco Vasco arrancó sus ediciones en 1965; desde al menos 1966 encontramos academias para aprender vasco; en 1970 existían al menos 10 revistas periódicas publicadas en vascuence… Todo ello necesitaba la pertinente autorización gubernativa o, como hoy dirían, el permiso de Francisco Franco que para eso era un omnímodo dictador. Todo ello, y es solo un débil reflejo, casa mal con algunos relatos aplicando el sentido común..

https://fnff.es/historia/el-mito-del-euskera-perseguido-por-franco/

#40 fuente una fundación fascista, todo correcto

#40 Se te olvida señalar que todo eso se llevó a cabo en la clandestinidad, por que en caso de ser descubierto el castigo era ejemplar... A parte de que tu fuente, la "Fundacion Nacional Francisco Franco" no creo que sea la más indicada para dar crédito a eso que expones ...

#40 No lo vas a leer , pero te recomiendo "el libro negro del euskara". Ahí vienen recogidas cronologicamente, todas la leyes y prohibiciones del euskara. La prinera el una real cédula que prohíbe publicar en euskara en 1766. No viene de Franco, viene de mucho antes.
Y sí, muchos carlistas eran monolingües euskaldunes.

#25 "El euskera nunca se ha prohibido"
Mientes
Y te pongo un enlace de un periódico de la Asociación Católica de Propagandistas:
Sus diferentes prohibiciones se remontan a la Edad Media. En el 1239 se prohibió hablarlo en Ojacastro (La Rioja) y en el 1349 en Huesca. Carlos III, en 1772, impuso el castellano en las escuelas y en 1776, el conde de Aranda prohibió los libros en ese idioma. En 1857 la ley Mojano imponía el uso del castellano en las aulas. La ley de 1862 –vigente hoy en día– reguladora del notariado, estipula la obligatoriedad de escribir todos los documentos públicos en castellano. Isabel II, en 1867, prohibió las obras de teatro en euskera. Lo mismo ocurrió en el llamado País Vasco francés.
Por mandato de Alfonso XIII, en 1902, se castigó a los profesores que enseñaran ese «dialecto». También Primo de Rivera lo prohibió. A partir de 1940 fue eliminado de la vida pública, hasta casi desaparecer.
https://www.eldebate.com/historia/20220905/franquismo-persiguio-euskera-gallego_57629.html

En la dictadura, ni los muertos se salvaron. El Gobierno Civil de Vizcaya ordenó en 1949 que se retiraran las inscripciones en euskera de las tumbas del cementerio de Gernika. Las lápidas se taparon con cemento fresco.
https://mugakultura.eus/2017/05/29/hoy-80-anos-prohibieron-euskera/

PD
La imagen que pones es de un NODO de 1964, claro ejemplo de propaganda ede la dictadura (tenía que dar imagen de aperturismo).
Que uses propaganda franquista para reafirmar tu discurso, demuestra de qué pie cojeas.
Franco y su esposa inauguran nuevo Talgo desde Vitoria hasta San Sebastián

#8 lo de la mano de Irulegi ya se ha demostrado que era un bluff

#39 no se ha demostrado ni una cosa ni la otra no inventes

#47 claro, y de Dios tampoco se ha demostrado ni una cosa ni la otra. Estamos apañaos...

#48 Nuestros familiares que lo vivieron de priemra mano todavía viven. Vas a tener que esperar unos pocos años más para poder colar el bulo.

#5 Ya salíó el españolito de turno con su odio habitual

#10 Siempre recuerdo que, hace unos años,una cadena de TV preguntaba en una calle de Madrid sobre el tema de los idiomas en el Mundo.
Después de muchas respuestas que, por incultura daban vergüenza, preguntaron a un señor que en principio parecía más culto. Su respuesta fue que "sería interesante tener un idioma común en todo el planeta como por ejemplo el esperanto pero...... eliminando el resto de idiomas, salvo el español, claro.
Realmente impactante.

#11 Lo que pedía este señor está ocurriendo. No es el esperanto, sino el inglés la lengua común que usamos a nivel mundial. Cada vez es más la gente que lo tiene como idioma comodín aparte de su propia lengua.

Yo creo que en unos siglos o pocos milenios desaparecerán muchos idiomas de manera natural y no forzosa. El idioma es cultura, pero, principalmente, es una herramienta cuyo “valor” se mide en su peso económico y número de hablantes. En un mundo cada vez más globalizado e interconectado, las lenguas que cuentan con pocos hablantes están condenadas a desaparecer. Y es ahí donde creo que #5 no va tan desencaminado al sugerir que el euskera es una de esas lenguas que está en la UCI. Sin una fuerte inversión y apuesta institucional, cada vez menos gente lo hablaría por una cuestión de eficiencia. No es un idioma que te permita hablar y hacer transacciones con un amplio número de personas/países y, para su desgracia, el idioma con el que coexiste está en el podio de los idiomas más hablados a nivel mundial. De no fomentarse, desaparecería en unas generaciones.

Al final, el castellano es un idioma que se ha impuesto con contundencia en casi toda la península, como el inglés lo ha hecho en Gran Bretaña. Ahí, que las políticas para fomentar el galés o el gaélico en Escocia han sido más tibias que en Cataluña o País Vasco, apenas hay hablantes de los “otros” idiomas regionales.

#18 Y es ahí donde creo que #5 no va tan desencaminado al sugerir que el euskera es una de esas lenguas que está en la UCI. Sin una fuerte inversión y apuesta institucional,

He estado mucho por el PV y me ha llamado la atención que en pueblos como Elorrio o en la misma Donostia se oye muy poco euskera por la calle, incluyendo a la gente joven que se supone se ha educado en ello

Al final el idioma es una herramienta de comunicación, y si esta es más forzada que el castellano acabará por desaparecer, o simplemente hablarse mucho menos.

#24 si esta es más forzada que el castellano

Já.

#10 Ya verás cuando se entere de que existen Euskaltzaindia (https://www.euskaltzaindia.eus/) y Puntueus Fundazioa (https://puntu.eus/).
Es muy triste recibir ese odio de algunas personas que viven cerca del País Vasco mientras hay gente tan lejana (Por ejemplo Chile) orgullosa de cantar en euskera:

#5 Durante 40 años de dictadura terrorista ha sobrevivido.

Cuéntanos más sobre un idioma que no se sabe el tiempo que tiene, sabemos que milenario es seguro. ¿Como que se ha inventado hace 3 teleberris.?

#12 Cuéntanos más sobre un idioma que no se sabe el tiempo que tiene, sabemos que milenario es seguro

Eso es como decir que los españoles de ahora entenderíamos a los romanos de hace 2000 años

El euskera de ahora (con toda probabilidad) no se parece en nada a lo que se hablaba ahí hace 2000 años

#23 Los romanos hablaban latín, no español, y el español no tiene 2000 años.
Los textos antiguos en euskera se entienden bastante bien, prácticamente solo cambia la grafía.

#28 #33 Los textos antiguos en euskera se entienden bastante bien, prácticamente solo cambia la grafía.

Los de hace 2000 años???

#42 no hay textos de hace 2000 años, pero si tenemos palabras que los tienen.
Las herramientas de metal en euskera tienen raíz de 'piedra'. Ahí que te llevas un dato nuevo.

#23 Claro, Sancho Panza llamaba Bro al Quijote...

#23 Curiosamente los texto antiguos se parece mucho y no cuesta mucho leerlo.

Cualquier euskaldun podría hablar con otro de hace 1.000 años.

#63 eso también pasa en el castellano.

De 2000 años para atrás mejor no hables

#76 El castellano no es un idioma milenario, no lo flipes.

#98 Vale, entonces rectificas y dices que lo que has dicho en #76 no es verdad. Perfecto.

#23 El euskera de tiempos de El Quijote (Gero de Axular) se entiende igual al batua.

#53 Que no se salten el secreto de tus comunicaciones, sí. Y que se haga por empresas privadas y se salten de los procesos a jueces, peor aún.

Y que se te culpe por ser el propietario de la línea aunque no seas el "culpable", todavía peor.

#53 Con lo que se comen de impuestos y recursos variados, como poco en abierto y si quieren hacer negocio que paguen los gastos

#7 https://www.publico.es/politica/venta-armas-empresa-armamento-recibio-millonarias-subvenciones-enfrenta-huelga-no-subir-salarios.html

#7 Efectivamente:
https://rebelion.org/los-lucrativos-negocios-de-la-industria-militar-vasca-con-arabia-saudi-e-israel/

#71 En todos los servicios SIEMPRE con navegador en navegación privada, sin geolocalizacióny si se puede con vnp. Eso incluye Skyscanner, todas las intermediarias (agoda, Rakuten, etc)... Y por supuesto todas la compañías aéreas.

#17 y a Liv Tyler

#57 y Ana de Armas!!!

#17 Su topless junto a Michele Johnson es de 10. Los globos de silicona que se puso luego le quedaban fatal.

#17 Jennifer Connelly.

#1 Me he imagino que será en plan a lo bestia, tipo como en Dune, al menos es más chulo imaginárselo así que imaginar tu deshumidificadora...

https://dune.fandom.com/wiki/Windtrap

#1 Y mi aire acondicionado

#1 justo pensé lo mismo

#82 Hay muchas versiones de esa cami, algunas con más conciertos y otras con menos. La que yo he subido es la que llevaba Fray.
Digo yo que la borrarian porqué si no sabes de qué va, los relacionas con nazis rápidamente.
Decibelios eran básicamente apolíticos y había miembros (Fray justamente, colega de brigadas blanquiazules) que se juntaban con skins de todos los palos, aunque al final, sin llegar a definirse políticamente, se acabaron juntando más con antifas y haciendo temas medio ska.
Se cagaban bastante en todo, y dudo que si lo eran, les preocupara que los relacionaran con nazis, y más en estos tiempos donde había bastantes por Barcelona.
Salud.