M

Cada dia somos mas gilipollas ... ya no me extraña que sean elegidos tarados como Ayuso, Milei, Trump ... es la evolucion de las especies al revès.

A

#96 ¿? Claro, ¿donde esta el problema?

Caravan_Palace

#2 siempre, siempre, es preferible leer las chorradas de Willy Toledo que las hijoputeces del asqueroso de Calamaro.

frg

#4 Si escupe contra Calamardo es porque esta vez va en la dirección correcta.

sevier

#5 veis demasiado Bob Esponja

MJDeLarra

#67 No, es lo que pone en la entradilla!

frg

#72 Habla por tí. Veo demasiado Bob Esponja, y me siento hasta culpable comparando al botarate de Calamardo con el estúpido músico argentino de la noticia.


cc: #67

Estauracio

#4 Siempre podemos ponerles una piscina de barro.

Caravan_Palace

#7 en tus filias ya no entro

Estauracio

#8 Me va el BDSM. Lo he dicho muchas veces.

Caravan_Palace

#10 uy ,yo de grupos de esos coreanos de K-pop no entiendo. He oído hablar de los BTS pero a los BDSM no los conozco. Yo soy más de los Rodríguez! Buenas canciones
La dulce condena, sin documentos, mi enfermedad, engánchate conmigo, aquí no podemos hacerlo.

#10 Era de esperar.

Beltenebros

Me cuelgo de #8 pero mi comentario va para #_10:
Eso explica muy bien el por qué de tus comentarios en menéame.

CC #18

v

#10 Marzo de 2024. Cambia dd perfil, hombre, que ya estás calao!!!

Jajaja

i

#4 Las dos grandes referencias del pensamiento occidental, discutiendo sobre política internacional.
A lo mejor el problema es otro, ¿eh?

Caravan_Palace

#13 bueno, así es como lo ves tú. Yo solo veo a dos tíos dando su opinión en Twitter. Y uno de ellos dando mucho asco..

i

#16 "Yo solo veo a dos tíos dando su opinión en Twitter"
Dos tíos dando su opinión en Twitter no hacen un titular, a menos que se considere que su opinión tiene algún valor diferencial.
He ahí el problema. Como decía Bob Pop: nos sobran influencers y nos faltan referentes: https://www.facebook.com/latemotivcero/videos/bob-pop-late-motiv-0-movistar/754903751559926/

Caravan_Palace

#22 estamos hablando de un titular en la sección "virales" del hugfintong post! No de un titular en una sección de política internacional en el Washington post.

Yo creo que estaría bien diferenciar cada cosa

MasterChof

#13 nonono, no están hablando sobre "política internacional"... uno de ellos es un puto racista, supremacista de mierda y otro se lo reprocha. Si para ti eso es "política internacional", háztelo mirar.

Beltenebros

#13
Marchando una ración de equidistancia.

Estoeslaostia

#4 la verdad que el calamar es cada vez más asqueroso.
Y más.
Y más.

Supercinexin

#20 Todo artista y personaje mediático mediocre de nuestro tiempo sabe que decir fascistadas le reporta seguidores gratis y además puede llorar haciéndose la víctima de que le censuran por lo que ""piensa"" y no que no le quiere pagar nadie porque su producto es bazofia.

Estoeslaostia

#53 Te instó a que busques (está muy fácil) una entrevista que Huevosfuertes le hizo en uno de sus programas.
La tesis sobre la tauromaquia y alrededores que se marcó el de Milei, te da un punto de vista sobre que NO se hace el fascistiya. Es más bien fachuli de libro.

K

#20 de Calamardo a Salmón a Calamierder

oprimide

#4 hombre siempre es necesario ver voceros en la casta más baja

Caravan_Palace

#23 no, tus comentarios no son necesarios,por mucho que insistas.

oprimide

#27 tienes la opción de bloquearme como demócrata

Caravan_Palace

#28 jamás. A la gente como tú hay que tenerla vigilada.

oprimide

#29 pues ya tienes entretenimiento gratis

Jesulisto

#4 Por no mencionar las de ese Al que respondes.

Caravan_Palace

#2 siempre, siempre, es preferible leer las chorradas de Willy Toledo que las hijoputeces del asqueroso de Calamaro.

frg

#4 Si escupe contra Calamardo es porque esta vez va en la dirección correcta.

sevier

#5 veis demasiado Bob Esponja

MJDeLarra

#67 No, es lo que pone en la entradilla!

frg

#72 Habla por tí. Veo demasiado Bob Esponja, y me siento hasta culpable comparando al botarate de Calamardo con el estúpido músico argentino de la noticia.


cc: #67

Estauracio

#4 Siempre podemos ponerles una piscina de barro.

Caravan_Palace

#7 en tus filias ya no entro

Estauracio

#8 Me va el BDSM. Lo he dicho muchas veces.

Beltenebros

Me cuelgo de #8 pero mi comentario va para #_10:
Eso explica muy bien el por qué de tus comentarios en menéame.

CC #18

i

#4 Las dos grandes referencias del pensamiento occidental, discutiendo sobre política internacional.
A lo mejor el problema es otro, ¿eh?

Caravan_Palace

#13 bueno, así es como lo ves tú. Yo solo veo a dos tíos dando su opinión en Twitter. Y uno de ellos dando mucho asco..

i

#16 "Yo solo veo a dos tíos dando su opinión en Twitter"
Dos tíos dando su opinión en Twitter no hacen un titular, a menos que se considere que su opinión tiene algún valor diferencial.
He ahí el problema. Como decía Bob Pop: nos sobran influencers y nos faltan referentes: https://www.facebook.com/latemotivcero/videos/bob-pop-late-motiv-0-movistar/754903751559926/

MasterChof

#13 nonono, no están hablando sobre "política internacional"... uno de ellos es un puto racista, supremacista de mierda y otro se lo reprocha. Si para ti eso es "política internacional", háztelo mirar.

Beltenebros

#13
Marchando una ración de equidistancia.

Estoeslaostia

#4 la verdad que el calamar es cada vez más asqueroso.
Y más.
Y más.

Supercinexin

#20 Todo artista y personaje mediático mediocre de nuestro tiempo sabe que decir fascistadas le reporta seguidores gratis y además puede llorar haciéndose la víctima de que le censuran por lo que ""piensa"" y no que no le quiere pagar nadie porque su producto es bazofia.

Estoeslaostia

#53 Te instó a que busques (está muy fácil) una entrevista que Huevosfuertes le hizo en uno de sus programas.
La tesis sobre la tauromaquia y alrededores que se marcó el de Milei, te da un punto de vista sobre que NO se hace el fascistiya. Es más bien fachuli de libro.

K

#20 de Calamardo a Salmón a Calamierder

oprimide

#4 hombre siempre es necesario ver voceros en la casta más baja

Caravan_Palace

#23 no, tus comentarios no son necesarios,por mucho que insistas.

oprimide

#27 tienes la opción de bloquearme como demócrata

Jesulisto

#4 Por no mencionar las de ese Al que respondes.

MasterChof

#2 ¿podrías especificarme la parida que ha soltado en esta ocasión, por favor? Porque me da la sensación de que adoleces de lo que acusas.

Estauracio

#6 No entro a leer las noticias en general, voy a entrar a ver qué dice el tontopollas de Willy, ámos anda.

Caravan_Palace

#9 entonces asumimos que el comentario #2 lo pones por defecto. Al ser tu de derechas cualquier cosa que diga Toledo es una parida. Nunca pensé que estabas tan sometido a tu ideología.

MasterChof

#9 gracias por confirmar lo que ya se sospechaba

Anfiarao

#9 luego os quejáis de la superioridad moral, pero es que sois un chiste con patas

perogrullobrrr

#9 Si es que te retratas solo.

Estauracio

#19 Es fácil, solo hay que cambiar a la cámara frontal. Para ello, hay un botón ad hoc en todos los móviles. Yo te enseño.

T

#9 Por lo menos deberias haberlo refutado que es una tonteria. No pme parece correcto, qu ecreo que hay que usar la cabeza, pero luego no te quejes si la gente entra y te pone negativos sin leer lo que dices, por que asume que son chorradas.

#2 Se te echaba de menos defendiendo a racistas, supremacistas y reaccionarios.

noexisto

#39 guarro!

cocolisto

#12 Como todos los creyentes sean de la religión que sea.Los que bombardean civiles en Palestina lo hacen con la Tora,los yanquis con la biblia y todos oran para matar a los más posibles.

txillo

#18 En el dólar pone "In God we trust", sin ir más lejos.

thror

#45 Siempre pensare que el dios real de los que "mandan" es el dinero.

Cehona

#18 «¡Matadlos a todos. Dios reconocerá a los suyos!»
Caedite eos. Novit enim Dominus qui sunt eius.»)

U

#18 rápido, rápido, igualamos el islamismo radical con la religión cristiana para seguir sintiéndonos culpables!

joffer

#94 toda religión llevado al extremismo es mala. Y muchas salvo la mía sin llevar al extremismo.

U

#105 eso es

m

#94 te sentiras culpable tu.

U

#160 eres cristiano?

m

#160 lo fui. Hasta que descubrí que tenía cerebro para interpretar la realidad sin necesitar un chamán que lo haga por mi.

t

#1 ¿Cómo subes a Ferrerías por aquí? Lo siento pero voto negativo...

m

Lo que voy a decir sé que puede sonar a tremenda barbaridad pero no hago más que darle vueltas:

Los judíos han sido un pueblo perseguido, repudiado, expulsado de todos los sitios donde han estado a lo largo de la historia incluso sufrieron el mayor genocidio de la historia. Las razones? que cada cual tenga la suya pero una cosa hay clara: una razón al menos debe haber para que no los quiera "nadie".

c

#12 Y esto, amigos, es la definición de antisemitismo y culpabilización de la víctima.

El bullying es culpa del abusado. La violación es culpa de la violada.

m

#14 pero qué dices tío, estás fatal de comprensión lectora! estoy preguntando cuales son las razones de esta situación! está claro que unos paises tendrán unas y otros otras pero cuál es la real! Qué coño voy a ser antisemita o racista! Menuda comprensión tienes colega.

Raziel_2

#14 No te pases de frenada.

Los judíos no están siendo abusados en Gaza, ni son víctimas de nada.

Pero tampoco son los verdugos, como dice #12

Son los sionistas quienes están genocidando a un país entero.

m

#12 pero no entiendo los negativos por preguntar las razones de esta situación... no estoy diciendo que sea antisemita, por supuesto que no, estoy diciendo que no hago más que pensar como el pueblo judío históricamente vienen de todas estas situaciones. Que tenéis el gatillo muy suelto joder.

DocendoDiscimus

#12 Los judíos no han sido el únic pueblo perseguido y repudiado del mundo. Y lo que haya pasado a los judíos no justifica lo que hacen los sionistas, ni lo que hacen los sionistas justifica odiar a los judíos. No todos los judíos son sionistas, ni todos los sionistas son judíos.

m

#21 Ya, claro que no, pero estamos hablando de ellos, no de otros pueblos...

DocendoDiscimus

#27 Lo que me refiero es a que el motivo es el mismo siempre: son una minoría, y resulta fácil para la mayoría criminalizar, acosar y perseguir a las minorías; especialmente si estas destacan en riqueza. No hay nada especial.

Su religión es tan violenta como cualquier otra: los extremistas siempre encuentran justificación para ser violentos.

MasterChof

#12 así es, es una barbaridad. Es la misma basura que dicen los sionistas de los palestinos. Se llama revictimización (en el caso de los palestinos). En tu caso se trata de justificar el pasado con el presente o viceversa, cuando ni ellos fueron responsables de lo que hacen estos ni estos tienen nada que ver con ellos. Es un problema de identidades. Las víctimas del holocausto son eso, víctimas, como lo son las de este genocidio. Eso les une. Los genocidas, tanto nazis como sionistas, son eso, genocidas. Por eso se apoyan entre ellos (los fachas y demás calaña apoyan a muerte a israel). Lo demás es irrelevante, solo un traje.

También fueron expulsados los musulmanes de España... Es un tema de abuso de poder, de buscar chivos expiatorios entre las minorías... ya está inventado (#39 justo eso)

MasterChof

#21 yo diría que los sionistas podrán decir misa, que en realidad no son judíos. Es como si me dices que eres buena persona pero eres un maltratador. Ni gran parte de los peperos son católicos, por mucho que digan, si están justificando y apoyando este genocidio.

T

#12 Que se crean mejores que los demás y que tengan una cultura empresarial muy arraigada (y con un buen grado de endogamia a la hora de hacer negocios) seguramente no ayuda.

m

#23 pero algo de más trasfondo debe haber que su afán por amasar poder y dinero...

M

#26 Pueden ser cosas como no creer en el infierno, o que su religión no prohíba el prestamismo/usura (si no me equivoco la religión musulmana la prohíbe expresamente, y la cristiana le andaba cerca)

MasterChof

#23 Estás generalizando y eso es racismo. Solo te lo expongo. Otra cosa son los sionistas, que ya de por sí, son supremacistas.

T

#46 Razón tienes. Lo de creerse mejores que los demás y actuar en consecuencia* es algo propio de lo sionistas, no de los judíos en conjunto. Me disculpo por generalitzar.

*Todas las religiones son "las elegidas de su dios", pero lo más frecuente hoy día, gracias sean dadas a quien corresponda, es no usarlo como excusa para joder al vecino.

MasterChof

#49 reconocer los errores demuestra humildad, muy escasa hoy en día

M

#49 En este caso la religión judía es más exclusivista. No pide ser difundida (para salvar almas) de la misma forma que lo hacen las religiones cristianas y musulmana

c

#46 Creo que englobáis en el sionismo un abanico muy amplio que abarca desde el israelí no religioso que simplemente quiere un país en el que no se le expulse/pogromee/genocide a la primera de cambio, hasta el que está a favor/viviendo en asentamientos. Ambos son sionistas y ya te digo yo que el primero de supremacista no tiene nada.

MasterChof

#84 bueno, pero eso que dices es adoctrinamiento puro y duro, no es real. Yo soy (medio) palestino y no temo que me expulsen, asesinen o me hagan pogromos. No necesito un país para mí. Nací aquí y aquí hago mi vida. Mi familia fue expulsada en la primera NAKBA y no me han educado ni en el miedo, ni el odio ni en el rencor. O sea que lo que dices de "quiere un país en el que no se le expulse/pogromee/genocide a la primera de cambio" es victimismo que usan los sionistas como buena parte de su adoctrinamiento para importar judíos de todo el mundo que no tienen mayor problema allá donde estén. Te recomiendo este testimonio de una chica de familia judía que fue adoctrinada de esta manera:
Mi pueblo

Hace 13 días | Por MasterChof a youtube.com
Publicado hace 13 días por MasterChof a youtube.com

c

#92 Mi mujer es (full) israelí y lo de "que no tienen mayor problema allá donde estén" es tu opinión, y es errónea. Vivimos en España y los casos de antisemitismo en un espectro amplio (desde muy ligeros hasta muy bestias) son constantes. Negarlo es como negar el patriarcado o el racismo, otra cosa es que no se vean, pero están. Y sí, le pasa a cualquier minoría, pero parece que contra esta minoría en concreto está mega justificado y a lo largo de la historia es lo que ha sucedido. Así que, perdóname, pero no es victimismo. Y sí, tenemos amigos de (medio)palestinos también.

"no temo que me expulsen, asesinen o me hagan pogromos" Históricamente no los ha habido contra los palestinos. No sé por qué deberías tenerlo.

"no me han educado ni en el miedo, ni el odio ni en el rencor" Mi mujer fue a un cole mixto de musulmanes y judíos, así que no es sospechosa de haber sido educada en todo ello.

El testimonio que pones es cherrypicking y no representa a la sociedad israelí, pero no tengo tiempo de desmontarlo, lo siento, pero creo que intentas justificar tu postura con casos extremos.

MasterChof

#93 Perdona pero hablar de "cherrypicking" de alguien que no conoces mientras me cuentas y me humanizas un caso concreto me parece una falta de respeto así como lo de juzgarme en tu frase final.

Por otro lado, no sé si es porque la consideras especial, pero si ella no ha sufrido ningún pogromo, volvemos a #92 y si para ti no es un pogromo lo que llevan sufriendo los palestinos en Cisjordania décadas, creo que eres negacionista o que vuelves al victimismo queriendo que todos nos fijemos en alguien que se ha roto una uña mientras otros se desangra en el suelo. Por otro lado has pasado por alto lo que te he comentado de la 1ª NAKBA cuando me dices que los palestinos no han sufrido históricamente pogromos...

Te repito, que yo soy yo y mis antepasados son parte de mi historia pero nunca me refugiaría en ellos ni me victimizaría diciendo "mira lo que le han hecho a mi pueblo y puede que quieran hacerme a mí". Yo no me vendo como semita, ni como musulmán, ni como parte de un pueblo perseguido... ni mis hijas se venderán así nunca.

Que fuera o no a un colegio mixto como dices, no la exime de nada. Si era un colegio sionista o israelí ya me dirás. Sé muchísimos casos de israelíes que reconocen que fueron de pequeños a Auschwitz donde les decían que el resto del mundo odia a los judíos y mientras "les" hicieron eso, los demás miraban a otro lado. "O son ellos o nosotros, es cuestión de superviviencia". Esto explica en parte que cometan un genocidio contra los palestinos sin cargo de conciencia.

En cualquier caso, gracias por compartirme tu contexto.

PD entiendo que quieras defender a tu mujer y el hecho de que viva o vivió en israel, pero el sionismo de por sí es supremacismo, como lo fue el nazismo (y también había grados de nazis).

PP y por cierto, sería interesante que encontraras la parte humana del testimonio que te mandé. Es humanidad 100%, sobre todo cuando dice que los que sufren el genocidio son sus hermanos/as y los que los perpetran también.

c

#97 Bueno, creo que estás enfermamente desinformado y te estás tragando con embudo cualquier relato que favorece tu narrativa. Algún día te darás cuenta de que no estabas en el lado correcto de la historia. Hasta entonces.

v

#12 Nene, estás señalando. No vengas después con "pero qué dices"

Noeschachi

#12 Y dale con comerle la polla a los sionistas a dos carrillos buscando confundir judaismo y sionismo. Ni es lo mismo ni ha sido nunca ni lo será.

Joder__soy_yo

#12 las generalizaciones nunca son buenas, y hijos de puta hay en todos los colectivos (religiones, partidos políticos, razas, géneros y un larguísimo etcétera)

Jaeshi

#52  Pregunto. ¿Se usa esta advertencia en los comentarios incitando a la "legítima defensa", violenta, genocida, de Israel?

Condenación

#55 El ensalzamiento del terrorismo y del genocidio también deberían ser reportados ¿No son incluso delito en España?
En todo caso, creo que aquí se estaba animando directamente a los lectores del foro, es un acto más concreto de incitación que un brote de forofismo dirigido a alguien ajeno (un país, una institución). Siendo ambos malos.

#61 Yo no llevo defendiendo eso desde nunca, no seas bocazas.

Mimaus

#64 en más de un comentario tuyo he visto como defiendes y excusas a los partidos de este país que apoyan las actuaciones de Israel contra los palestinos, por eso infiero que en este tema también es asi. Si me equivoco, disculpa, pero a estas alturas, después de tanta masacre o lo apoyas o lo condenas sin medias tintas. Quien está ejerciendo una violencia sin parangón es Israel y ya se han acabado las excusas.

M

#77 Yo estoy en contra de lo que está haciendo Israel y en contra de que no se le esté sancionando por ello.
Pero sé reconocer una incitación a cometer un delito a la legua, aunque sea contra Israel.

Jaeshi

#80 ¿Estarías entonces en contra de cometer un "delito" para parar un genocidio? ¿Dónde está el límite, comparado con un genocidio, para protestar? Está claro que acampadas, ir con batucadas y boicots no sirven de casi nada. Algo más habrá que hacer no?

M

#101 me parece que tampoco sirve de nada lanzar cócteles molotov

Jaeshi

#107 Vale, y entonces ¿qué sirve? Mientras discutimos si molotovs sí o no... sigue la masacre.

Condenación

#77 Pues sí, te equivocas. Considero los ataques de Hamás horribles y a Hamás como organización también perversa, pero también creo que los israelíes son unos capullos que han estado presionando a los palestinos hasta la miseria y la desesperación, y que están ahora cometiendo crímenes de guerra masivos. No sé si la definición legal de genocidio aplica, pero se le parece bastante. Acabar con Hamás me parece bien, cargarse a miles de palestinos por el camino no.
Si por mi fuera tendría que ser un solo estado aconfesional y no étnico. Nada de estado islámico ni estado judío. Pero ninguna de las partes parece estar dispuesta a eso, claro.

Mimaus

#90 pues me alegro sinceramente de que coincidamos al menos en eso.

Jaeshi

#52 Hola admin. ¿Alguna respuesta en cuanto a #55? Me gustaría saber la linea editorial.

Jaeshi

#102 #52 ¿Hay respuesta?

#62 a ver, decir campeón o hablar con esa suficiencia propia de un ignorante no te va a dar la razón con quien tenga más de una neurona.

Usa la métrica de comparación que tú quieras. Fabrica de pobres Milei, que incremento la pobreza más que nadie y en menos tiempo que nadie en lo que lleva de mandato
O la pobreza que se vivió durante el mandato de Rajoy.
Coge números, miralos antes de llamar "campeón" a nadie.
Lo tienes en Google, para que veas lo fácil que es no decir soplapolleces. "Campeón"

Datos frente a soplapolleces:
Argentina:

https://chequeado.com/el-explicador/la-pobreza-aumento-al-401-en-el-primer-semestre-de-2023-y-afecta-al-562-de-los-ninos/

España:
En 2013, España experimentó un aumento significativo en la pobreza y la desigualdad. Según el informe de la Fundación “Fomento de Estudios Sociales y Sociología Aplicada”, la tasa de pobreza en España alcanzó el 21,1%, lo que supone un aumento del 1,4 puntos porcentuales respecto al año anterior.


Lo de la clase media, deberías de leer un poco sobre las revueltas sindicales del sxx. "Campeón" a unque creo que eres más de sustentar tus palabras en gurús y en estudios sacados de la universidad de tus santas gónadas.

B

#36 Pedro Sánchez empezo?

J

#41 Mira las noticias anda.

B

#52 Las miro, me enlazas esa donde Sánchez insulta a Milei? Gracias

txirrindulari

#52 y tú mira a ver si las entiendes

J

#52 ¿Nos pasas ya esa noticia donde Sánchez ha insultado a Milei o aun no?

Josecoj

#52 y que la noticia no llega

Canha

#41 Pedro Sánchez no, pero el gobierno de España si.

B

#63 El gobierno de España? Como te insulta un gobierno, sacan una pancarta en el consejo de ministros? lol lol

J

#63 cuando un ministro expone las artes propagandisitcas de esta sarta de personajes, que llevan insultando a todos los que no piensan igual como buenos fascistas que son, ahora la mandíbula es de cristal?
Y en caso de que el ministro hubiese insultado? que tiene que ver el presidente del gobierno? cuantos insultos y desmerecidos son necesarios pro parte de Milei el ofendido hasta que se haga justicia?
No sera que es un propagandista de ultraderecha que quiere hacerle el show mediatico a Vox?

rojo_separatista

#63, #36, no he visto a nadie justificar las palabras del ministro, pero he visto unos cuantos justificando a Milei. Lo cual nos habla de la bajeza moral de quienes profesan dicha ideología. Algo que no viene de nuevo, por cierto, lo vemos cada día.

J

#138 No has visto a nadie? lol lol lol lol

Canha

#138 yo no justificó a Milei, faltaría más. Lo que hizo fue una falta de respeto tanto a Sánchez como a su mujer.
Pero ver a ministros de nuestro gobierno decir que un presidente elegido democráticamente es un peligro para la democracia o que va drogado, pues bueno, no me parece que sea la mejor forma de iniciar unas relaciones diplomáticas.
Y hay que saber separar la ideología liberal del personaje populista de milei. No van de la mano.

E

#41 vamos a ver milei es el jefe de estado de Argentina y fue tildado de malo y drogadicto por un ministro de España. Otros ministros le han mandado negacionista.

Milei hace retórica con la situación de la esposa del presidente de gobierno de España.

Y me dices quién ha insultado a un país es milei?

Te recuerdo que el jefe de estado de España es el rey. Pedro Sánchez simplemente es el presidente de gobierno y no respesenta al estado. Si al gobierno.
En cambio milei representa al estado argentino

javi_ch

#108 hace dos semanas ya de ésto -> https://www.france24.com/es/minuto-a-minuto/20240507-el-ministro-espa%C3%B1ol-admite-su-error-por-sugerir-que-milei-se-drogaba

Si una vez que se ha disculpado, el otro incendiario sigue dando la matraca, es para hacérselo mirar.

diminuta

#108 que Milei es negacionista es un hecho, no un insulto.

B

#108 Donde te digo yo que Milei ha insultado a un país, si me citas para inventarte la conversación no tiene sentido que me cites, abre un nuevo hilo de conversación y divaga alli tu solo!

L

#108 Es negacionista

javi_ch

#36 todo empezó en el 1627, cuando Hernando, el hijo del panadero, se cagó en Martín, el ebanista, por haberle hecho el rodillo con madera de pino en lugar de usar la de olivo de toda la vida. Desde entonces, que no han parado.

J

#47 Todo empezó cuando Oscar Puente, hace unos días, llamó drogadicto al presidente de otro país, haciéndose eco de un video bulo que circulaba por la red que sólo se tragaron cuatro mermados. Ni siquiera me remonto a las afrentas antes y tras ganar las elecciones.

javi_ch

#51 yo no lo dudo que Milei sea un drogadicto. Algo se tiene que meter para salir y reaccionar así ante los medios.

javi_ch

#51 de todas maneras, el "y tú más" es un poco pueril a estas alturas. Si tuviera dos dedos de frente (y no se drogara) hubiera podido salir bastante airoso: "yo no voy a recurrir al insulto como su camarada Oscar Puente, bla bla bla". Pero como no sabe hacer la o con un canuto, pues va a lo fácil: al insulto y al y tú más de matón de barrio.

S

#51 hombre, pero no dijo bajo qué sustancias hablaba el Pelucas, pero claro, como sus acólitos ya lo conocéis bien presuponéis que son drogas. Normal. Todo el mundo piensa lo mismo de este tarado.

A

#51 Lo que dijo Oscar Puente estuvo mal, y pidió disculpas por ello.

Luego el portavoz argentino aceptó las disculpas y dió el tema por zanjado.

Luego, España acepta recibir a Milei en España, y este viene a insultarnos en nuestra propia casa.

No se si eres consciente de que lo que ha hecho Milei está varios ordenes de magnitud por encima de lo que hizo Oscar Puente.

Y luego está lo que dice #36 ... Milei se ha dedicado sistemáticamente a insultar a todo el mundo desde el minuto 1.

E

#96 no pidió disculpas, dijo que si hubiera sabido que hubiera tan revuelo con sus palabras no las habría dicho. Eso no es una disculpa

J

#96 Perdona, qué disculpas dió?

Ah, a veo en #111 que eso de las disculpas es un bulo pero de los que están bien, no de los bulos malos de la ultraderecha.

A

#127 Bueno, la ultraderecha siempre ha querido que se acepte como disculpa "me gusta la fruta" y que encima le riamos la gracia.

E

#51 no sólo al presidente sino al jefe de estado es decir a la seguridad máxima del estado argentino.
Pedro Sánchez es solo el presidente de gobierno de España el jefe de estado y autoridadv máxima de España es el rey Felipe

J

#36 empezo Milei llamando hdp a todos los que no piensan como el.

w

#36 vas a preguntar a forosocialistas

J

#118 Ostia, ya tengo el comentario a -35 lol lol lol

Si es que son de traca.

Eibi6

#36 Se hizo alguna prueba de drogas Milei antes/después de llamar al Papa enviado del diablo?roll

Es bastante plausible que realmente estuviera en un viaje cósmico cuando dijo semejantes barbaridades

J

#144 Milei es un bocachanclas. Apart de la economía se dedica al espectáculo y a veces no sabe de formas o límites.

c

#36 Igual tambien tienes que recordar quien se disculpo

J

#146 Otro bulo de la ultraizquierda? no se disculpó, otro usuario lo ha aclarado.

c

#166 Otro bulo de los centrofascistas

u

#1 Ya puestos a decir tonterías podían ir a por ti también.

Es tanta la indefensión de los propietarios que tienen que acudir a una empresa porque el estado no aplica justicia y la culpa es del propietario...

Y no me vengáis con que la ocupación no es un problema. El mercado manda y si hay empresas que se dedican a esto es porque el estado está haciendo dejación de funciones.

Y los partidos, como siempre, sin solucionar el problema, que lo que da votos son las quejas y los lloros.

frg

#8 ¿Indefensión de los propietarios?, ¿el estado no aplica justicia? lol

Demasiadas películas de Charles Bronson y Chuck Norris has visto.

La ocupación no es un problema, el acceso a la vivienda sí.

N

#9 solo hay que pasarse por idealista y ver la cantidad de viviendas okupadas a la venta por precios ridiculos ... No es un problema no ...

frg

#16 No es un problema, no.

Eso que cuentas de Idealista, no lo veo, poa ningún lado. ¿Un enlace pls?

u

#24 #19 #11 #10 #9

Es que es de primero de economía. Las empresas se montan para resolver una necesidad del mercado y en este caso la necesidad es la lentitud de la justicia e indefensión que tienen los propietarios ante esta gente.

Los ocupas existen, porque la ley lo permite.

ElTioPaco

#28 discutible.

No solo es discutible que llamar ocupa a un moroso, si supieras cómo funciona un contrato de alquiler verías la razón.

También es discutible porque es de primero de marketing generar necesidad por productos que no se necesitan realmente.

Desocupa ocupa el mismo rol de mercado que esa rumba de 600 euros que alguien se compra para tener limpio su pisito de 40 metros cuadrados, o esa bici en el trastero que todos tenemos desde hace más de una década.

La realidad es que si los clientes de esas empresas tuvieran un conocimiento real sobre el tema de la ocupación e hicieron menos casos a los rumores y la propaganda de las empresas que se lucran con este fenómeno, más de una, de dos y de tres empresas de desokupa hsbrian chapado ya.

No confundas publicidad e ignorancia con necesidad real.

Urasandi

#28 "Las empresas se montan para resolver una necesidad del mercado" lol lol lol lol lol

i

#9 Acaso no se ocupan casas, no sólo son un problema para el dueño, también para los vecinos, enganches de electricidad, no pagan la comunidad, etc.

frg

#51 Claro, claro ... lol

Karmo

#9 Defendiendo a delincuentes, se te nota la bajeza moral mi amigo... Y a todos los que te votan positivo.

frg

#54 Los desfavorecidos sin acceso a una vivienda no ton delincuentes.

Pandacolorido

#54 Lo que denota bajeza moral es confundir moralidad con legalidad.

T

#9

Oye, dónde vives y cuándo te vas de vacaciones ?

Es para meterme en tu casa mientras estés de vacaciones y cambiar la cerradura, como la ocupación no es un problema, imagino que no verás ningún inconveniente en darme tu dirección.

frg

#68 Ven cuando quieras, pero que sepas que lo que cuentas vas ha hacer no es un delito de ocupación (usurpación), sino un allanamiento en toda regla, y que dicho delito está bastante penado. Vas a comer cárcel seguro.

Si quieres hacer de asusta viejas envía tu currículo para comercial a una de esas empresas de alarmas de mierda. Tienes madera.

Javier_Martinez_5

#68 Sería allanamiento en vez de ocupación. No es lo mismo.

g

#8 Ah no, sí estoy de acuerdo con que la ocupación es un problema, es un problema para los fondos buitre. De ser sólo un problema para el ciudadano no nos habrían dado tanto la turra en los medios.

ElTioPaco

#8 si contratas un sicario para partirle las piernas a alguien OBVIAMENTE es tu culpa, y eres un delincuente.

Eso de "me han obligado las circunstancias de la vida" es tan atribuible al dueño de un inmueble que contrata sicarios que al que roba con una navaja.

Y en ambos casos si cometen un delito son responsables de sus actos.

El_empecinado

#11 Habría que ver hasta que punto los clientes conocían los métodos o la ilegalidad de esa "empresa". No es lo mismo buscar un sicario y decirle que le parta las piernas a alguien, o que haga lo haga falta para cobrar una deuda que contratar a alguien de buena fe pensando que son legales.

Desokupa, por ejemplo, es una empresa legal. Tiene algún pleito abierto y no sé si alguno de sus trabajadores ha sido condenado por hechos relacionados con la desocupación, pero creo que siguen operando legalmente como empresa.

Urasandi

#14 ¿has leído en el articulo que hubo escuchas?

N

#8 es que lo progre y de izquierdas es defender a los parasitos que viven de los demas.
El que tiene un piso alquilado que se joda, seguro que lo consiguio sacrificando bebes.

Rudolf_Rocker

#15 Vivir de las rentas que es sino vivir del trabajo de los demás lol lol lol lol lol lol lol lol lol

d

#37 Vivir de tu trabajo previo, vivir de arriesgar tu capital, vivir de elaborar un plan de negocio.

N

#37 vivir del disfrute de tus propiedades, algo mal visto parece

#15 y lo de derechas es defender que una banda de sicarios se salten el estado de derecho y mediante acoso y coacciones impongan su propia ley y se lucren con ello?

N

#43 no se si es de derechas tratar de defender la propiedad privada..... Y si las leyes no ayudan, me niego a juzgar a gente desamparada por la justicia.

El tiempo pondra a cada cual en su lugar, algun dia tendras algo de lo que seras privado por alguna injusticia semejante, ya veremos entonces que piensas

Urasandi

#8 Tu no has leido el envío ¿verdad?

B

#8 Los cojones indefensión... Vías más rápidas, baratas e ilegales de conseguir algo. Y como lo de ilegales a ellos no les afecta porque no van a ir a por ellos, y si van dirán "yo no sabía nada" o "yo le dije que no usara la violencia" (aunque saben perfectamente que la usarán), pues santas pascuas.

Perogrullo.

#8 Déjate de tonterías que la noticia habla de contratar servicios de mafias organizadas.

yemeth

#8 Ay y es tanta la indefensión ante el crimen que a veces hay que pagar a un sicario. Sí, claro.

u

#33 Me gustaría verte en esa situación a ver cómo actuarías tu.

yemeth

#35 No contrataría a una puta mafia de nazis, aunque fuera porque hacer negocios con nazis cuyo modo de vida es la extorsión y la violencia es muy muy mala idea.

Fernando_x

#8 Falso.



La policía actúa, y rápido.

Ya he contado como el verano pasado mi cuñado cambió la cerradura de su piso de la playa. Algún vecino que no nos conocía debió llamar a la policía y en 10 minutos teníamos a 6 guardias civiles preguntando qué hacíamos.