g

Novedoso e interesante, si funciona bien hay que felicitarlos

g

la verdad es que los politicos españoles en general son un peligro publico, pero creo que estos de fbi exageran un poco coño, compararlos con Bin Laden me parece excesivo.

g

me parece poco para ser google, pero no esta mal el detalle.

damian

#1 y #2 El caso es criticar....mira a ver cuanto han donado el resto de grandes empresas(el BBVA y poco más) hasta el momento...

f

#3 telefónica a restaurar su monopoli... digo va a reparar las antenas de móviles en Haití

a

#6 hablamos de un país entero, no de 4 calles, así que creo que hoy en día las comunicaciones son más que necesarias para coordinar la ayuda.

B

#3 Microsoft también ha donado, 1,25 millones de $

http://blog.seattlepi.com/microsoft/archives/191090.asp

D

#7 Google no solo pone dinero, ha puesto a disposicion un sistema para donar con SMS, para donar con checkout, a traves de las ONG y muchas mas cosas.
Vamos que se lo curran un poquito, solo donar dinero no les cuesta nada a empresas tan grandes.

k

#7 Pero google es google y Microsoft es Microsoft, ya me entiendes, mientras lo de google sale por partida doble (Google abre una página para ayudar en la crisis de Haití

Hace 14 años | Por scripton a google.com
pues aunque no esté en el meneo está en negrita en las primeras líneas), Microsoft no sale porque... em... bueno... ya sabes.

#9 Ese es google, vendiendo buen rollo y mientras embolsándose unos cuantos cientos de usuarios de checkout con la excusa de la donación.

Igual que #15 yo opino que esto es duplicado.

Me alegro por la donación pero hay que ver como os venden buen rollo.

#7 La voy a enviar a ver que pasa.

D

Según Wikipedia Estados Unidos tiene un PIB de 13.790.000 millones de US$. Google tiene unos ingresos de 21.796 millones US$. Si Estados Unidos ha donado 100 millones de US$, haciendo el mismo esfuerzo que Estados Unidos, Google debería donar 150.000US$
y sin embargo dona casi 7 veces más.

Esto para los que critican. Y recuerdo que en navidad Google hizo donaciones por 20 millones de US$ a distintas ONGs.

Sinceramente, si todas las empresas fueran como Google, el mundo sería mucho mejor.

#7 Muy bien, también.
#34 No obstante la facturación de Microsoft es 2,5 veces mayor que la de Google, por tanto, proporcionalmente dona la mitad que Google.

Pumba

#34 Que yo sepa Google no te obliga a donar a través de su plataforma, lo haces si quieres pues hay otras muchas, yo lo he hecho así pues ya estaba registrado en la misma, pero es un mecanismo más para hacerlo.

De verdad que algunos oís campanas y no sabéis dónde, critica a otras compañías que no han puesto ni un dólar,y no a las que hacen algo por mejorar la situación.

Según tu punto de vista parece que es mejor no donar, que si no vendes buenrollismo.

Hay que joderse.

k

#37 Ofrece otras opciones en la cual no está paypal que bien podría estar. Pero la suya es la primera. No te confundas, me alegro por la donación y por todo lo que está haciendo pero mientras otras hacen lo mismo y no reciben tanta publicidad ¿por qué? porque google vende buen rollo como ninguna.

#9 que no se le de en meneame tanta publicidad no significa que no esté haciendo lo mismo o más, te presento a : http://www.microsoft.com/about/corporatecitizenship/en-us/our-actions/in-the-community/disaster-and-humanitarian-response/

Y de paso lee el enlace de #7 aunque uses un traductor.

l

Como dice #19, mucho criticar a Google por no haber dado bastante (y otras razones), pero no ha donado calderilla exactamente. Quizá para Google sea solo calderilla, pero ¿habéis donado vosotros algo, poro poco que sea? ¿Un euro al menos?

#34 ¿A quién le importa si lo han hecho para quedar bien y hacer así más negocio, mientras estén ayudando? Ojalá todo el mundo se hiciera rico ayudando a los necesitados, en vez de robar o destrozar un país, como hacen otros.

Luenkun

#3 Parece que MS haya puesto un poco más para ser mas chulo.
Falta Apple donando 1,26 millones.

D

#1 #2 Un grano no hace granero pero ayuda al compañero

... y esto es un puñadico nada desdeñable

editado

Jupklass

#1 y #2 sirva como ejemplo que el ayuntamiento de pamplona se ha puesto las pilas y ha donado... 24.000€!! y no quiero ver más cifras eh!!

Twilightning

"Abuso, insulto, acoso, spam, magufo" > estos son los motivos para votar negativo un comentario. No veo bien votar a #1 y #2 negativo porque les parezca poca la cantidad, es una simple opinión

(...)

Bravo por Google, al menos dan ejemplo

luiti

#20 Realmente lo que pone es "Abuso, insulto, acoso, spam, magufo, ... " en esos puntos suspensivos van los tendenciosos y cansinos comentarios estilo: poco me parece pero algo es algo de #1 #2 #14 ...

llorencs

#20 Insulto, acoso, xenofobia, ... tiene puntos suspensivos, asi que hay mas razones. Ah, y los negativos no se cuestionan.

woopi

Leo el comentario #1 #2 #14 etc... y estoy impresionado. Una empresa dona 1M y tienen más que decir.

D

#1 #2 Espero que al menos donéis lo mismo o un poco más que Google. Proporcionalmente claro.

D

#1 #2 Google no es una organización benéfica, aún así, tienen el gesto de donar nada menos que 1 millón de dólares. Una cifra que no es ninguna tontería.

Estaría bien saber cuánto habéis donado vosotros. Me temo que ni un céntimo.

g

joder, eso si que era construir bien, igualito que las vpo actuales vamos.

g

El articulo reune lo que ya se esta haciendo, muy loable difundirlo, pero esta claro que no es suficiente, si queremos parar esto habra que dar mas guerra, parece que estan dispuestos a pasarse por la entrepierna la voluntad mayoritaria de la sociedad y censurar internet a toda costa.

fer13

#2 Toda la razón del mundo, se está redactando "algo" más potente nacido en las reuniones que hubo este fin de semana. Esta guía no deja de ser una opinión personal de Arcos.

corso

#3 El post no es de Eduardo Arcos, es de servidor.
#2 Lo que se pretende con el post es proporcionar ideas de posibles acciones a emprender y dar argumentos claros contra la nueva normativa.

fer13

#4 sorry

corso

#5 nada

g

A ver si nos aclaramos, la gente esta dispuesta a pagar por leer libros, pero nadie impide que los presten ¿ no?

g

Al turron, o la sociedad les para los pies a los politicos o los politicos nos la meten con calzador.

g

oneras,Mejor si es de forma organizada y colectiva, un frente comun dispuesto a hacerle pagar al ppsoe su intento de recortar libertades ( por ejemplo uniendose a las iniciativas que proponga el grupo de facebook, la asociacion de internautas etc etc ), es el mayor atentado contra la libertad de los ultimos 40 años, no votar o votar a partidos mayoritarios quizas sea el unico lenguaje que entiendan, pero para eso faltan dos años, ellos saben que la masa no tiene memoria y confian en que nos olvidaremos, por eso es fundamental no bajar la guardia hasta conseguir que nos escuchen.

oneras

#4 Se está coordinando, por supuesto con una clara estrategia y diferentes tácticas. Es un esfuerzo a largo plazo y todo pasa por que nos vayamos comunicando y organizando pero sin un control férreo.

g

no hace falra ser nobel para eso, cualquier analfabeto lo sabe, bueno menos uno.

mr_b

#1 Menos unos cuantos, que no sólo nos gobierna uno, aunque sea la cabeza visible.

g

No es que tengamos el derecho, sino el deber de impedir este recorte de libertades, nuestros hijos nunca nos perdonarian que permitamos la censura.

oneras

#1 en efecto. Es un acto de responsabilidad para el presente pero sobre todo para el futuro. Todos tenemos que hacer algo, aunque parezca poco, para frenar a estos politicastros vendidos a lobbys de una industria moribunda que quiere cargarse Internet, libertades y lo que se tercie en el camino. Además tengamos en cuenta que esto no es ni mucho menos un final, es sólo un paso, un paso más hacia la aniquilación de Internet en el entorno de ACTA. No nos podemos permitir no pelear con todas nuestras fuerzas, cada uno haciendo lo que pueda y sepa mejor o peaor, sin pisarnos los unos a los otros, pero sin cejar. Tienen que arrepentirse de haber siquiera pensado que pueden hacer esto contra la ciudadanía. Por cierto, incluyo a los partidos mayoritarios en lo de politicastros. Todos son igual cuando están o tienen algo de poder.

R

#1 Lo que quieren es el control de Internet, pero tienen que empezar por algo para conseguir vulnerar la libertad de la gente y luego... un dia, 1984.

http://www.gnu.org/philosophy/right-to-read.es.html

g

pues si 6 , pero parece que en este tema de la libertad en internet solo los incondicionales mas irracionales defienden tal desproposito, el caso es que va a llegar a portada. El abuso es tal que la sociedad civil, y ya no digamos los internautas, con independencia de sus tendencias politicas, estan de acuerdo.

g

La historia esta contada con simpatia, me he reido, pero si trata de transmitir la sensacion de que la economia va bien y que los impuestos son bajos, como que no cuela eh.

De todas maneras la he votado por que me gusta e3l estilo al escribir.

g

ojala que esta noticia no llegue a Europa, joder tengo que viajar a Londres y creo que ya tienen bastante tema con el que descojonarse de los españolitos.

g

!que miserables podemos llegar a ser los humanos!!

g

En resumen :

Todos los politicos dan asco, el sistema no es democratico y esta podrido, la gente les importa una mierda.

y nosotros ¿que vamos a hacer? NADA de nada, ellos lo saben y esperaran a que se nos pase el calenton para meternosla doblada.

Salvo guillotinas en la plaza publica para los politicos no se me ocurre nada que pueda cambiar las cosas.

g

Excelente articulo, tenemos el deber de no votar, creo que no me equivoco si digo que una gran mayoria esta harto de los politicos, de todos ellos. Sin embargo una y otra vez caemos en la tentacion de defender a quienes hemos votado o a quienes pensamos votar. Ya es hora de dejarse de partidismos y unirnos todos contra el enemigo, la clase politica en general.

D

#8 A mi el artículo me parece bueno, pero como he dicho en mi comentario anterior, faltan otros que traten el tema con más profundidad.

Por mi parte, plantearía en tema del voto como un voto en blanco, no un dejar de votar, por ejemplo. Creo que sería una perspectiva más ajustada para intentar encajar dicho comportamiento en la desobediencia civil.

Porque la desobediencia civil actualmente no se ejerce en contra del sistema ni de sus representantes, sino que se ejerce contra determinadas leyes consideradas injustas por una parte de la ciudadanía.

#9 Buen apunte

p

#8 Unirnos todos contra el enemigo común que son los políticos?? Si nosotros somos tan corruptos como ellos...

lluvioso

#12 igual de culpables posiblemente pero igual de corruptos no, la mayoría no nos metemos a políticos por el asco que da ese mundo.

g

el comentario de la foto no es de un pescador, la cara del pez no es de sorpresa, se esta axfisiando, los peces tienen esas cosas......respiran en el agua pero no en el aire.

De todas maneras la voto por original.

resped

#1 La traje por buena foto y original, pero quise darle un toque de humor...

D

#1

Gracias por explicarnos que el pez no está sorprendido ... no nos lo hubiésemos imaginado sin ser pescadores

g

Curiosamente Ruiz Gallardon es uno de los lideres politcos que mas cabreados tiene a los votantes del PP y mas contentos a los del psoe, que hasta hace bien poco lo han puesto de ejemplo de buen politico en los medios afines al gobierno.

Conozco a muchisima gente votante del PP que no le votara en las proximas elecciones.

g

no estaria mal que se le diera un sentido de protesta, por ejemplo para escenificar como nos va a dejar la ley de economia sostenible en lo relativo a la libertad de expresion en internet.