a ver, para los vagos :
" Nos quedan pues otras dos soluciones que puedan hacer reflexionar a nustros politicos, no votar o votar a partidos minoritarios.
¿ que alternativa sera la mejor para que los politicos respeten la opinion de la ciudadania ?
Es cuestion de analizarlo, ver los pros y los contras de cada opcion, pero lo que esta claro es que solo si los politicos de los dos grandes partidos ven como la tierra se mueve debajo de sus pies haciendo temblar sus comodos sillones del poder, nos tomaran de una vez por todas en serio y dejaran de tratarnos como a menores de edad o directamente como borregos.
"
8, otro que no ha leido, se propone votar a partidos minoritarios, lee anda
#9 que sí me lo he leído, pero la consecuencia es la que yo digo. ¿O no?
Si tú votas al partido verde y yo al partido marrón, nos barren las mil abuelas que votan al Partido de Cristo Rey...
la sgae viene a ser como la ss en version española
#9 Más bien el tiñoso de Érase una vez el Hombre...
En gallego era non votar que nos volven a engañar que sonaba muy bien, pero joder, no os quedeis en las formas y analizar el contenido.
Ya lo se hombre, pero leete el articulo, la frase estaba en pintadas en los muros de las ciudades de Galicia en los años 80 y estaba en Gallego.
No votar que nos vuelven a engañar
casasrisa.blogspot.comEn los 80 la ciudadania tenia el sentimiento de que su voto era decisivo para que unos u otros partidos politicos gobernaran, eso se traducia en que a su vez los partidos politicos se preocupaban de recoger las aspiraciones de sus votantes e intentaban satisfacerlos, al menos a nivel teorico. Hoy en dia,ese temor a no ser votados ha desaparecido en los dos partidos mayoritarios, saben perfectamente que han conseguido engañarnos haciendonos creer que solo hay dos alternativas el PSOE y el PP.
que fuerte, tienen merito los tios
Los que tengais blogs podeis escribir un articulo para difundir esta iniciativa y que mas gente se una, yo ya lo he hecho en mi blog http://casasrisa.blogspot.com/2010/01/acciones-legales-contra-el-monopolio-de.html , cuantos mas seamos mas posibilidades .
y los que tengais blogs podeis escribir sobre esta iniciativa, cuanta mayor difusion y mas denuncias mas probable que se respeten nuestros derechos
Pues si se aprueba la ley Sinde que permite cerrar webs ¿ quien nos dice que en un futuro no acabamos asi ?
Novedoso e interesante, si funciona bien hay que felicitarlos
la verdad es que los politicos españoles en general son un peligro publico, pero creo que estos de fbi exageran un poco coño, compararlos con Bin Laden me parece excesivo.
me parece poco para ser google, pero no esta mal el detalle.
#3 Microsoft también ha donado, 1,25 millones de $
http://blog.seattlepi.com/microsoft/archives/191090.asp
#7 Pero google es google y Microsoft es Microsoft, ya me entiendes, mientras lo de google sale por partida doble (Google abre una página para ayudar en la crisis de Haití
Publicado hace 14 años por
scripton
a
google.com
#9 Ese es google, vendiendo buen rollo y mientras embolsándose unos cuantos cientos de usuarios de checkout con la excusa de la donación.
Igual que #15 yo opino que esto es duplicado.
Me alegro por la donación pero hay que ver como os venden buen rollo.
#7 La voy a enviar a ver que pasa.
Según Wikipedia Estados Unidos tiene un PIB de 13.790.000 millones de US$. Google tiene unos ingresos de 21.796 millones US$. Si Estados Unidos ha donado 100 millones de US$, haciendo el mismo esfuerzo que Estados Unidos, Google debería donar 150.000US$
y sin embargo dona casi 7 veces más.
Esto para los que critican. Y recuerdo que en navidad Google hizo donaciones por 20 millones de US$ a distintas ONGs.
Sinceramente, si todas las empresas fueran como Google, el mundo sería mucho mejor.
#7 Muy bien, también.
#34 No obstante la facturación de Microsoft es 2,5 veces mayor que la de Google, por tanto, proporcionalmente dona la mitad que Google.
#34 Que yo sepa Google no te obliga a donar a través de su plataforma, lo haces si quieres pues hay otras muchas, yo lo he hecho así pues ya estaba registrado en la misma, pero es un mecanismo más para hacerlo.
De verdad que algunos oís campanas y no sabéis dónde, critica a otras compañías que no han puesto ni un dólar,y no a las que hacen algo por mejorar la situación.
Según tu punto de vista parece que es mejor no donar, que si no vendes buenrollismo.
Hay que joderse.
#37 Ofrece otras opciones en la cual no está paypal que bien podría estar. Pero la suya es la primera. No te confundas, me alegro por la donación y por todo lo que está haciendo pero mientras otras hacen lo mismo y no reciben tanta publicidad ¿por qué? porque google vende buen rollo como ninguna.
#9 que no se le de en meneame tanta publicidad no significa que no esté haciendo lo mismo o más, te presento a : http://www.microsoft.com/about/corporatecitizenship/en-us/our-actions/in-the-community/disaster-and-humanitarian-response/
Y de paso lee el enlace de #7 aunque uses un traductor.
Como dice #19, mucho criticar a Google por no haber dado bastante (y otras razones), pero no ha donado calderilla exactamente. Quizá para Google sea solo calderilla, pero ¿habéis donado vosotros algo, poro poco que sea? ¿Un euro al menos?
#34 ¿A quién le importa si lo han hecho para quedar bien y hacer así más negocio, mientras estén ayudando? Ojalá todo el mundo se hiciera rico ayudando a los necesitados, en vez de robar o destrozar un país, como hacen otros.
#3 Parece que MS haya puesto un poco más para ser mas chulo.
Falta Apple donando 1,26 millones.
#3 Apunta a esta también: Digicel Empresa de telefonía móvil dona 5 millones de dólares y se ofrece a reparar red de telefonía móvil en Haití [EN]
Publicado hace 14 años por
Wilder
a
news.yahoo.com
#20 Insulto, acoso, xenofobia, ... tiene puntos suspensivos, asi que hay mas razones. Ah, y los negativos no se cuestionan.
Los internautas plantaran cara
internautas.orghan establecido un plan de acción mediante grupos de trabajo para contestar esta medida y hacer presión para la elaboración de una ley orgánica que recoja sus demandas. En una reunión celebrada en Madrid, manifestaron la “preocupación” que siente este colectivo por esta disposición normativa, según explicó la coordinadora de Mujeres en Red, Montse Boix, que indicó que también temen que la presidencia española de la UE pueda repercutir en las medidas que tomen otros países
joder, eso si que era construir bien, igualito que las vpo actuales vamos.
Gobernantes ciegos y sordos
casasrisa.blogspot.comLos constantes abusos de poder, la prepotencia de los corruptos, las injusticias sociales, la soberbia infinita del poder politico merece un frente comun de todos, sin partidismos, verdadera mina de oro que los gobernantes explotan azuzandonos entre nosotros mientras se rien a mandibula batiente de nuestra inmensa ingenuidad.
El articulo reune lo que ya se esta haciendo, muy loable difundirlo, pero esta claro que no es suficiente, si queremos parar esto habra que dar mas guerra, parece que estan dispuestos a pasarse por la entrepierna la voluntad mayoritaria de la sociedad y censurar internet a toda costa.
A ver si nos aclaramos, la gente esta dispuesta a pagar por leer libros, pero nadie impide que los presten ¿ no?
Al turron, o la sociedad les para los pies a los politicos o los politicos nos la meten con calzador.
oneras,Mejor si es de forma organizada y colectiva, un frente comun dispuesto a hacerle pagar al ppsoe su intento de recortar libertades ( por ejemplo uniendose a las iniciativas que proponga el grupo de facebook, la asociacion de internautas etc etc ), es el mayor atentado contra la libertad de los ultimos 40 años, no votar o votar a partidos mayoritarios quizas sea el unico lenguaje que entiendan, pero para eso faltan dos años, ellos saben que la masa no tiene memoria y confian en que nos olvidaremos, por eso es fundamental no bajar la guardia hasta conseguir que nos escuchen.
#4 Se está coordinando, por supuesto con una clara estrategia y diferentes tácticas. Es un esfuerzo a largo plazo y todo pasa por que nos vayamos comunicando y organizando pero sin un control férreo.
no hace falra ser nobel para eso, cualquier analfabeto lo sabe, bueno menos uno.
#1 Menos unos cuantos, que no sólo nos gobierna uno, aunque sea la cabeza visible.
No es que tengamos el derecho, sino el deber de impedir este recorte de libertades, nuestros hijos nunca nos perdonarian que permitamos la censura.
#1 en efecto. Es un acto de responsabilidad para el presente pero sobre todo para el futuro. Todos tenemos que hacer algo, aunque parezca poco, para frenar a estos politicastros vendidos a lobbys de una industria moribunda que quiere cargarse Internet, libertades y lo que se tercie en el camino. Además tengamos en cuenta que esto no es ni mucho menos un final, es sólo un paso, un paso más hacia la aniquilación de Internet en el entorno de ACTA. No nos podemos permitir no pelear con todas nuestras fuerzas, cada uno haciendo lo que pueda y sepa mejor o peaor, sin pisarnos los unos a los otros, pero sin cejar. Tienen que arrepentirse de haber siquiera pensado que pueden hacer esto contra la ciudadanía. Por cierto, incluyo a los partidos mayoritarios en lo de politicastros. Todos son igual cuando están o tienen algo de poder.
#1 Lo que quieren es el control de Internet, pero tienen que empezar por algo para conseguir vulnerar la libertad de la gente y luego... un dia, 1984.
http://www.gnu.org/philosophy/right-to-read.es.html
pues si 6 , pero parece que en este tema de la libertad en internet solo los incondicionales mas irracionales defienden tal desproposito, el caso es que va a llegar a portada. El abuso es tal que la sociedad civil, y ya no digamos los internautas, con independencia de sus tendencias politicas, estan de acuerdo.
La historia esta contada con simpatia, me he reido, pero si trata de transmitir la sensacion de que la economia va bien y que los impuestos son bajos, como que no cuela eh.
De todas maneras la he votado por que me gusta e3l estilo al escribir.
No solo hay que comentarlo a amigos y familiares, los blogueros podemos difundir la denuncia en nuestros blogs, aunque no sean grandes y no tengan muchas visitas son un granito mas. http://casasrisa.blogspot.com/2010/01/acciones-legales-contra-el-monopolio-de.html