g

Pero es que todavía ¿No está ilegalizada? Hay que ver cómo se vive de las rentas de prometer... vamos a ilegalizar... vamos a reconocer el estado... vamos a derogar la ley... El morro que tienen y lo tontos que somos es directamente proporcional a...

T

#4 ah que en una democracia hay que dejarse matar por los terroristas y no se puede contraatacar.
Vale oye
Pd: lo de mi comentario #7 también va para ti

ehizabai

#6 A ver, esperar en una emboscada a que cuatro miembros de ETA desembarquen de noche no es "contraatacar". Es hacer una emboscada a gente que no ha sido ni juzgada ni condenada aun. Es matarlos impunemente. No es que empezara un tiroteo y murieran.
Tú tienes de demócrata lo que Putin.

onainigo

#8 No eran de ETA.
Comandos Autónomos Anticapitalistas (CCAA) cuando se disponían a desembarcar en la bocana de Pasaia.

ehizabai

#11 Es verdad, tienes razón, eran autónomos.

L

#12 Pues, entonces, menuda mierda de pensión que les dejarían a sus viudas... Por lo de cotizar por la mínima.

s

#11 en todo caso CCAAAA

t

#6 Contraatacar no quiere decir que puedes comportarte igual que los terroristas y hacer terrorismo de estado.

Peka

#6 ¿Sabes que el terrorismo aunque sea de estado no es legal y tu lo estas apoyando?

g

Entradilla muy engañosa y como siempre metiendo a Podemos con calzador;
La llegada de Podemos a la política inauguró formas populistas que pronto fueron imitadas por otros.
Tal vez tendrían que decir que lo que hizo Podemos ha sido poner en evidencia el poder mediático y poco democrático que ejercen los medios y que ahora parece que todos sabíamos.

WarDog77

#1 No, es la imagen a transmitir que toca hoy, la compungida e indignada dolorosa, a saber: ropa austera, cara lavada sin maquillar y sin pasar por peluquería y rictus de estar pasándolo muy mal. Hoy nada de exabruptos ni chulerias.

#2

Dovlado

#9 A dimitir tocan

s

#9 Pues si le haces zoom parece maquillada y muy mal maquillada aposta (mirarse labios mal pintados, como color oscuro mal puesto en los párpados etc) además de colores raros sin gradaciones normales como retocada luego la foto para forzar mala apariencia

Tuatara

Es ridículo que alguien se crea realmente que el estado terrorista de Israel, y su imprescindible aliado en este holocausto, EEUU, están construyendo algo para ayudar a quien están descuartizando.
Yo lo único que veo ahí, es la implementación de un nuevo espacio para continuar con el programa de exterminio de esta solución final Israelí para culminar el genocidio de la población palestina, buscando nuevas formas de continuar con la matanza de niños, sea por bombas o hambruna.
Europa, por otra parte, es cómplice por su mutismo, inacción, e incluso, a través de la venta de armas y negocios, socio necesario.

Israel debería ser marginado como un estado paria, hasta que sus dirigentes fueran pasando por un tribunal por crímenes de guerra, y su sociedad expuesta a los crímenes contra la humanidad de la que han sido cómplices.

Yo insisto; Para mi, cualquier interacción que pueda tener en mi futuro vital con un ciudadano Israelí, prefiero, por precaución y auto defensa, temer que estoy ante un posible violador y asesino de niños.
Su población ha tenido tiempo suficiente para reaccionar contra su democratísimo gobierno genocida. Todos tenemos internet. No estamos en 1940.

j

Pero el malo era un tío que se compró un chalet pidiendo una hipoteca...

Desideratum

Cada vez parece más evidente que todo lo que rodea a la actual presidenta de la comunidad de Madrid es un pozo infecto e insondable de nauseabunda corrupción.

Eso sí, décadas de experiencia, robando, falseando y ocultando todo tipo de procedimientos de adquisición de material y contratación de empresas, mediante retorcidos mecanismos de ingeniería financiera y administrativa, han permitido desarrollar métodos muy sofisticados para eludir una justicia con jueces prevaricadores mimados por el Partido Podrido, así como una buena línea Maginot de fiscales afinadores, a pesar de que hasta un niño de siete años sepa, si se le explica el caso, que está delinquiendo.

Obviamente, el problema es demostrarlo y, así como se sabía hasta los más elementales desperdicios de la basura que arrojaban Pablo Iglesias y Señora, me temo que el juez o jueza que toque el caso tardará menos de una semana en cerrarlo por falta de pruebas en contra del churri de la canifachi de mirada perdida.

El resultado será muy previsiblemente un nulo coste judicial, si bien, el coste reputacional será tan elevado que hasta una sabandija venenosa empezaría a plantearse la dimisión.

a

#8 Solo a la actual????? Jajajaja

S

#8 Es decir, gracias a la alta autocrítica de la izquierda, y a la nula autocrítica de la derecha, próximamente la tenemos en la Moncloa.

Raziel_2

#8 Enseguida te lo García-Castellónizan.
Este hombre va a tener trabajo hasta en la tumba.

#8 No se puede resumir de mejor manera

g

#15 Edita si quieres quieres darle a tu comentario la rigurosidad que debería tener. Sumar no estaba en el gobierno en la anterior legislatura por lo que difícilmente pudo aprobarlos.

WarDog77

#196 Detalle nimio. Lo importante es el color de los presupuestos.
Cc #148
A diferencia de #89 yo no soy intransigente extremo por lo que para mí PODEMOS ≈ UP ≈ SUMAR

Harkon

#224 Detalle nimio dice... en serio? Tan profundo llega el lavado de cerebro hasta el punto de tener que dar méritos hasta desde cuando no existe un porque no tiene mérito alguno aún?

En serio tío, háztelo mirar, los de wako tenían más capacidad de autoanálisis

WarDog77

#235 Pero si es que ese sectarismo llevado al odio que os tenéis unos a otros me la pela tío.
Son FJP, el FPJ y las disidencias, para mi "a la izquierda del PSOE" y ya, paso de mierdas dogmáticas, con que defiendan los 5 o 6 puntos que me interesan vale

Harkon

#259 que odio tío? deja de flipar anda y hazte mirar el sectarismo que te acabas de marcar y como no tienes excusa buscas atacar a los demás, de primerito de propaganda nazi de Goebbles, acusa a los demás de tus propios errores o defectos.

Haz un poquito de autocrítica de como terminas recurriendo a los métodos nazis para defenderte que buena falta te hace.

Con esos métodos te interesa defender tus puntos? Pues no me pareces mejor que los de Vox

De nada

WarDog77

#260 ¿Pero que dices? sectarismo dice... Pero si precisamente lo que no veo son diferencias significativas.
Autocrítica dice... Pero si es que me da igual.

Harkon

#263 Si no te da igual pero cuando se trata de contar LA VERDAD de quien son cada mérito, casualmente escoges la MENTIRA.

Al menos haz el favor de esconder un poquito más ese cinismo.

Sabes como gana la derecha? cuando usas sus mismos métodos, porque te vuelves indistinguible de ella.

Sigue así tú y unos cuantos más y tendremos gobierno de ULTRAderecha para 12 años porque al señor "el fin justifica los medios" no le importa una mentira 1000 veces hasta que se haga realidad (dar los méritos de Unidas Podemos a Sumar), el principio de transposición (no reconocer errores propios y atacar al contrario acusándolo de esos mismos errores y defectos) y demuestra tener un sentido de la "justicia" (uno de los valores de la izquierda) similar a cualquier ultraderechista, y te lo digo sin acritud, tú que hablas de "odio", que los únicos que demostráis odio sois los que actuáis como los mayores odiadores que han existido nunca, los nazis.

A mi no me verás nunca decir que la última subida del SMI la hizo Podemos, ya veo que tú y unos cuantos no tendríais problemas si el que no os cayera bien fuera Sumar.

Buenos días.

Harkon

#15 PSOE+SUMAR? jajajajaja lo que hay que tragar que pretendéis hacer como que los presupuestos de 2023 SON aprobados por UNIDAS PODEMOS y no por Sumar que NI EXISTÍA, y por cierto los presupuestos más sociales de la historia.

En serio haceros mirar ese sectarismo que es serio

WarDog77

#196 Detalle nimio. Lo importante es el color de los presupuestos.
Cc #148
A diferencia de #89 yo no soy intransigente extremo por lo que para mí PODEMOS ≈ UP ≈ SUMAR

Harkon

#224 Detalle nimio dice... en serio? Tan profundo llega el lavado de cerebro hasta el punto de tener que dar méritos hasta desde cuando no existe un porque no tiene mérito alguno aún?

En serio tío, háztelo mirar, los de wako tenían más capacidad de autoanálisis

WarDog77

#235 Pero si es que ese sectarismo llevado al odio que os tenéis unos a otros me la pela tío.
Son FJP, el FPJ y las disidencias, para mi "a la izquierda del PSOE" y ya, paso de mierdas dogmáticas, con que defiendan los 5 o 6 puntos que me interesan vale

Harkon

#259 que odio tío? deja de flipar anda y hazte mirar el sectarismo que te acabas de marcar y como no tienes excusa buscas atacar a los demás, de primerito de propaganda nazi de Goebbles, acusa a los demás de tus propios errores o defectos.

Haz un poquito de autocrítica de como terminas recurriendo a los métodos nazis para defenderte que buena falta te hace.

Con esos métodos te interesa defender tus puntos? Pues no me pareces mejor que los de Vox

De nada

WarDog77

#260 ¿Pero que dices? sectarismo dice... Pero si precisamente lo que no veo son diferencias significativas.
Autocrítica dice... Pero si es que me da igual.

Harkon

#263 Si no te da igual pero cuando se trata de contar LA VERDAD de quien son cada mérito, casualmente escoges la MENTIRA.

Al menos haz el favor de esconder un poquito más ese cinismo.

Sabes como gana la derecha? cuando usas sus mismos métodos, porque te vuelves indistinguible de ella.

Sigue así tú y unos cuantos más y tendremos gobierno de ULTRAderecha para 12 años porque al señor "el fin justifica los medios" no le importa una mentira 1000 veces hasta que se haga realidad (dar los méritos de Unidas Podemos a Sumar), el principio de transposición (no reconocer errores propios y atacar al contrario acusándolo de esos mismos errores y defectos) y demuestra tener un sentido de la "justicia" (uno de los valores de la izquierda) similar a cualquier ultraderechista, y te lo digo sin acritud, tú que hablas de "odio", que los únicos que demostráis odio sois los que actuáis como los mayores odiadores que han existido nunca, los nazis.

A mi no me verás nunca decir que la última subida del SMI la hizo Podemos, ya veo que tú y unos cuantos no tendríais problemas si el que no os cayera bien fuera Sumar.

Buenos días.

D

#72 ¡A dónde vamos a llegar! ¿Es que ya no puede forrarse una familia de emprendedores en plena pandemia? ¡Libertad!!

ochoceros

#83 Son persecuciones injustas del rojerío y la progresía, que no les dejan tranquilos para construir su fortuna. Mira a la pobre alcaldesa de Marbella, la persecución que le hicieron a ella y a su familia.

D

#93 En serio, es que ya no se puede hacer nada. Si tu familia es top emprendedores de la pandemia, mal. Si tu familia está llena de narcos, mal. Si te vas de vacaciones y te das cremitas con un narco mal. Si estás en una sede pagada en negro y en un partido condenado por corrupción, mal. Uno ya no puede ni llamarse M.Rajoy.

g

#3 Se necesita un estudio bastante más profundo que un simple estar a favor o en contra. Esas simplezas siempre acaban en perjudicados por unas normas generales que en muchos casos carecen de sentido. La hostelería es un mundo con miles de particularidades. Ser empresario, autónomo, tener el negocio en el centro de la ciudad, en la periferia, en un pueblo donde es el único espacio social que existe, locales con trabajadores o trabajadores por cuenta propia. Querer llevarlo todo a una simple cuestión horaria es no entender nada del problema. Yo mucho no sabré porque no en 33 años que llevo en el sector acabo de conocerlo ni comprenderlo.

Globo_chino

#123 Querer llevarlo todo a una simple cuestión horaria es no entender nada del problema.

Porque con sólo decir "es cosa del gremio" o "son costumbres españolas" sirven para justificar cualquier burrada. Es un problema general, no de un local o una región.

Sólo hay que oír a Ayuso o a los propios hosteleros.

g

#196 Ayuso y el gremio madrileño con su ruido interesado, no sería precisamente la opinión más a tener en cuenta

g
g

#47 Aplica el mismo texto pero con Sumar y diciendo que se quiten de encima la influencia de Yolanda Díaz.. Dale una vuelta, anda.

jobar

#53 Hay una diferencia y es que Yolanda Díaz no tiene ni cuentas pendientes ni despechos con Podemos, si se apartasen las parejitas que mandan en el partido, no habría fricciones con la gente que queda, al revés lo dudo mucho. Por no hablar de que por el momento es de las pocas voces con prestigio que quedan en la izquierda, ¿Quién va a liderar el espacio? ¿Montero? ¿Belarra? Pero si hasta iglesias prefirió a Díaz como sucesora antes que ellas dos.

Cuando diga que deja la política para montar un podcast y seguir manejando su partido en la sombra me cuentas.

asurancetorix

#47 #59 Lo que ya cansan son los cuentos. Si tanto te importa la reconciliación a lo mejor deberías tener en cuenta los vetos que Sumar ha impuesto a Podemos y a ningún otro partido. O la trágala con los ministerios, o la negativa a darles portavocías ni apenas cargos o competencias parlamentarias.

En vez de cuentos, te doy un hecho: si Podemos siguiese en Sumar, ni siquiera hubiese podido presentar la PNL de la que habla esta noticia. Es increíble que desde el Grupo Mixto tengan más posibilidades de hacer política que lo que les permitían en Sumar, cosa que no ha pasado con ningún otro grupo. Hasta ese punto les han querido ningunear. Insinuar ahora que Yolanda Díaz no ha tenido nada contra Podemos es, simple y llanamente, mentir.

Y ahora toca montar el relato de que la culpa de todo la tiene Iglesias desde que queréis justificar los malos resultados de Sumar en Galicia. Pues mira, ya cansa el puto cuento. Y ojo, opino lo mismo de quienes culpan a Sumar desde Podemos. Todos sabemos donde ha ido el voto de izquierda en las gallegas y por qué ha ganado la derecha, basta mirar las cifras de participación.

cc #53

jobar

#75 El resto de partidos mientras negociaban sus cuotas no montaban circos lastimeros por un lado, mandando a minions a insultar al resto por otro, y no dudo que negociaron y negocian duro. Por no hablar de que nunca negociaron nada de buena fe, su única petición era o Montero o nada, por encima del ministerio de Belarra que es la líder.

Tanto es así que gente de Podemos aquí ha reconocido con orgullo que la coalición con Sumar era solo para conseguir un acta en el congreso y buscar la primera excusa para pirarse.

Tío, si hasta cuándo dijeron que le habían ofrecido una embajada a Montero los de podemos fueron tan listos que reconocieron que se la ofrecieron para que dejarán de atacar a la coalición. No para otra cosa, ni para que tuviera un cargo, ni para que les apoyase, ni porque les correspondía dentro de su cuota de poder, si no para que parase de atacar a sus aliados ¿Crees que eso es normal?

Que sí que ahora esta la cosa tensa y ha habido agravios por ambos lados pero, pero por parte de los dirigentes de nunca hubo intención de colaborar, solo la de destruir el propio barco en el que iban montados únicamente porque ya no eran ellos los que llevaban la voz cantante, y puedes estar seguro de que Iglesias firmaba ahora mismo la disolución de Podemos si también se lleva por delante a Sumar, aunque gobierne la ultraderecha, y estuvieron apunto de hacerlo en las elecciones generales anteriores. La prueba de ello es todos los purgados que han salido del partido por apostar por la unidad, todavía me falta ver gente que haya salido de Sumar por ese motivo.

asurancetorix

#79 Claro, es verdad, resulta que Iglesias tiene la culpa de lo que cualquiera opine en redes. Pero sólo pasa con Podemos, cuando son ellos los insultados o los que sufren las mentiras no hay "enviados". Si alguien critica a Sumar por los vetos o las imposiciones, no es porque eso sea criticable, es culpa de Iglesias, que les envía... La verdad, tiene hasta gracia que precisamente tú vengas con eso.

Pero oye, quizá quieras explicarlo mejor: ¿según tú los los vetos e imposiciones de Sumar se justifican porque había gente criticándoles en redes? ¿En serio? ¿Así de maduros crees que son?

>>Tío, si hasta cuándo dijeron que le habían ofrecido una embajada a Montero los de podemos fueron tan listos que reconocieron que se la ofrecieron [...] para que parase de atacar a sus aliados ¿Crees que eso es normal?

Dímelo tú, anda, ¿para qué se hace eso? Luego hablamos de "aliados"

>>Nunca hubo intención de colaborar, solo la de destruir el propio barco en el que iban montados [...]

No entiendo, ¿te refieres a cuando Yolanda Díaz reventó la coalición que la hizo ministra para montar otra a su alrededor? ¿O en ese caso sí es justificable destruir "el barco en el que iban montados"? O quizá te refieres a cuando Yolanda Díaz abandonó IU... ¿Quieres que hablemos de ese tema?

Porque oye, si lo pensamos bien, UP ya no existe pero a Sumar no lo ha destruido nadie. Si hablamos de destruir, quizá estás enfocando mal.

Y por cierto, nada de esto justifica tu comentario de arriba, que ya cansa un poquito tu costumbre de mover la portería. Es ridículo culpar sólo a Podemos por los desencuentros, es falso insinuar que Yolanda Díaz no ha tenido nada contra Podemos y es vergonzoso seguir exigiendo quién debe irse y quien debe quedarse en OTRO partido.

jobar

#106 Espérate, ¿me dices que nuevo la portería después de soltar que solo son opiniones de cualquiera en redes los que llevan mas de un año diciendo burradas de forma sistemática y que casualmente son los mismos que utilizaba Juanma del Olmo para señalar traidores?
Por favor, si tiras la piedra ten la valentía de no esconder la mano.

En cuanto a la Coalición de UP sabes perfectamente que Iglesias no le iba a dejar tener autonomía ninguna dentro de ella como no le ha dejado a Belarra y por otro lado, UP era Podemos e Izquierda Unida y punto, desde hace años esa herramienta era totalmente insuficiente para volver a juntar en una misma papeleta al resto de partidos de la izquierda, ni Compromis ni los comunes, ni más Madrid hubiera aceptado nunca ir bajo la marca de podemos, y lo sabes perfectamente aunque no quieras aceptarlo.

¿De verdad hubieras preferido que se fragmentase el voto en las anteriores elecciones aunque Yolanda hubiera Sido la líder nominal de Podemos? Obviamente no me puedes contestar que sí porque sería reconocer que prefieres que hubiera sobrevivido la marca de UP y el pírrico liderazgo de podemos en la izquierda a costa de que gobernase Abascal y Feijóo. Y tal es así que puedes ver cómo fanáticos de podemos prefieren que caiga el gobierno actual porque tienen la loca esperanza de que el partido va a resurgir por arte de magia.

No sé cuánta culpa tiene cada uno, pero si sé que Podemos ha optado claramente y públicamente por el enfrentamiento. Y eso está acreditado por el hecho de que prácticamente toda la gente de podemos que en el último año ha salido de podemos o ha Sido purgada se ha mostrado contraria al enfrentamiento con Sumar: Sotomayor, Carolina Alonso, Jacinto, Nacho Alvarez, y hasta monedero o Sergio Gregori.

Todavía me falta por ver a alguien de sumar que ha salido de ahí echando pestes porque busque la reconciliación con podemos.

g

Para cuando la ilegalización del PP y ver sentada a Ayuso ante la justicia. Seguro que como país decente ganaríamos muchos enteros 

g

#10 Ante un genocidio semejante no me valen los tiempos ni los protocolos como excusa mientras seguimos vendiendo armas y no rompemos relaciones diplomáticas. 

r

#21 totalmente de acuerdo.
No es puede decir a la gente "sigan dejándose asesinar que ya cuando nos quede bien veremos de investigar si los están asesinado o no"...

Estamos ante un genocidio real. En pleno 2023 y 2024. No es en 1940 es ahora. Y no sólo no hacemos nada, sino que hay países europeos y de la UE que defienden y apoyan el genocidio.

Espero que, aunque no sirva para nada, la historia juzgue a países como Alemania, Países Bajos y demás.
Y doble los debería juzgar, uno por haber cometido genocidios y luego hacer el paripé de montar museos y demás y el otro por haber sufrido invasiones del primero.

Asco y vergüenza me da que esos países sean parte de la UE.

La próxima vez que alguno tenga los cojones de decir "es que la UE se formó para mantener la paz y blablabla", habría que mostrarle fotos y datos de los miles de bebés y niños asesinados y de cómo países de la UE defienden y apoyan esos hechos.

g

#32 Por favor, cuando enlaces algo, léelo al menos 

k

#126 Yo sí sé leer. Hay por aquí quién no. Más de uno, y son pesados hasta la extenuación. Uso el ignore a discreción. A veces les contesto, pero se hace muy cansado, por lo que cada vez menos.

g

#6 con Podemos vale todo, hasta los pseudo argumentos cogidos con pinza. Veo que vende más la demagogia barata que la propia victimización 

Alakrán_

#120 Explicaselo a los parados mayores de 52 años.

g

Han descubierto la pólvora ahora, a buenas horas mangas verdes. Una pandilla de acomplejados que su unica heroica batalla era destruir a Podemos. Incapaces de defender lo obvio y aguantando sin pudor las salvajadas que dicen la extrema derecha del ppv????x

g

#18 Hacia tiempo que no me pasaba por los comentarios de Meneamé pero si el tuyo es destacado !Válgame dios! Que nivel, al menos lee la noticia