#59 Te equivocas, llevo siendo miembro de la comunidad de menéame muchos años. No muy activo en comentarios, pero siempre aquí. No soy ninguna cuenta durmiente. El hecho de que discrepe con la cantidad de bulos que se están vertiendo contra Israel, no me hace menos válido. Simplemente sobre este tema tengo más que aportar porque me toca muy de cerca. Un saludo
#327 hostia pues me viene genial para las vacaciones.
A seguir biliando 
#327 ¿Pero te vas o no te vas? Recuerda, eso de decir que te vas y luego no hacerlo es "absolutamente patético" según tus propias palabtas.
¿Entonces te vas, o eres absolutamente patético?
#327 Cree el ladrón...
#327 yo cobro 70k anuales y soy podemita, jodete fachipobre
#606 haciendo qué??? Levantando pancartas??
Si eres el que lleva el micro mientras se toca los huevos puedes llegar a los 100K, te están tomando el pelo chaval
#609 no, soy ingeniero informático. Como llevas lo de la precariedad siendo de derechas?
#610 70K e hipoteca a cuántos años?? 200???
Vaya hortera que eres
Estoy lejos de ser precario pero me preocupa la precariedad juvenil, no como a los farsantes de izquierdas.
#611 me quedan 10 años por pagar y pago 430 a interés fijo. Con mi sueldo ya ves que esfuerzo. Y por cierto vivo en Barcelona capital. A mi tb me preocupa la precariedad juvenil, por eso considero que debo votar a izquierdas. Quieres seguir midiendotela conmigo a ver quién la tiene más grande?
#612 Quieres medirtela conmigo a ver quién la tiene más grande?
Yo, es obvio. Saldrías perdiendo
Eres tan hortera que estás dejando muy mal a los podemitas (por si ya fuera difícil)))
#16 El chiste es la judicatura que tenemos en este país, que acepta abrir diligencias sin más fundamento que unos bulos de Internet...
Esa sí que es la puta verdadTM.
Por cierto, echadle un ojo a la peli Elephant, de Gus van Sant, basada en la matanza de Columbine.
Lo mejor del film es el larguísimo plano secuencia del final, siguiendo al prota, compañero de clase de los asesinos, mientras deambula por el instituto desierto, ignorando lo que acaba de pasar. Merece la pena.
https://www.filmaffinity.com/es/film553137.html
#10 El precio del alquiler no viene determinado por los habitantes totales de una ciudad, sino por el stock de viviendas en alquiler de esas ciudad, que es donde opera la oferta y la demanda.
#3 Tu comentario puede resumirse en tres palabras: "total, pa' qué".
Y calificarse en dos: nihilismo cínico.
La cuestión de fondo es si consideramos que la vida, y por extensión la pluralidad de formas de vida que habitan este planeta, tiene valor... o por el contrario, caemos en el relativismo moral más absoluto (e hipócrita, porque en el fondo seguimos considerando que nuestra vida sí es importante, la de los demás, ya tal).
#6 mi comentario no va en consonancia con mi forma de pensar. Es solo lo que me suelen contestar en otros contextos.
En unos temas la moralina absoluta sale a relucir. En otros temas, la misma gente, despliega todo el relativismo.
Podemos debatir si quieres sobre este tema, aunque no se si va a ser demasiado árido.
Tú por qué crees que la vida tiene valor?
#7 Define valor. ¿En qué sentido lo dices?
#7 El valor es algo subjetivo. Tu le das mas valor a ti mismo y a los q te rodean, luego al resto. Yo creo q esto forma parte de la evolución. Luego nos han enseñado que la vida de los humanos tiene mas valor que la del resto de seres vivos y cosas. Ahora nos dicen que hay que darle valor al planeta por nuestra propia subsistencia, pero realmente, como bien dices, al planeta le da igual por que va a seguir adelante. Siendo objetivo, al planeta le viene bien nuestra desaparición. Nosotros mas que darle valor, se lo quitamos.
#15 qué le podría venir bien a una piedra? No es humano, es solo una roca.
#21 no tiene sentimientos... tiene menos valor por ello? Para nosotros esta claro que si. Imagina un escenario en el que el planeta fuese como un terrario de algun ser superior, tendria mas valor para ellos nosotros que una piedra que les resultase atractiva?
#26 dudo que a un ser superior le parezca más atractiva una piedra que unos seres capaces de construir y crear de forma creativa, a no ser que ese ser superior sea una piedra. En tal caso dudo que sea un ser superior.
#39 hay quien prefiere un diamante a un perro y no te digo ya a una cucaracha.
#3. Concuerdo contigo en que el valor humano está sobrevalorado, el problema es la responsabilidad que deberiamos tener para con todas las otras especies de animales y plantas que conviven con nosotros en el planeta.
Estos últimos meses me ha dado por pensar en la cantidad de pájaros y animales que moririan en un intercambio nuclear que no les vendría a cuento de nada.
También ocurre en los incendios forestales provocados y nadie se hace responsable de esos daños irreparables a la fauna y a la naturaleza.
En los últimos meses me dado por pensar que no deberían existir mejores políticos que biólogos, climatólogos y amantes de los pájaros, la naturaleza y la fauna como líderes políticos en todo el mundo. Sin duda y cuanto antes tenemos que cambiar el chip.
(CC #6)
#13 nadie piensa en los genocidios perpetrados sobre las bacterias.
#22 acaso no venimos de formas de vida similares a las bacterias? Por qué no iban a llegar las bacterias a tener, algún día, consciencia? Con tiempo y azar se consigue.
#24. ¿Y? Este es nuestro momento de toma de decisiones conscientes, no el de las bacterias.
#27 la decisión podría ser destruirlo todo.
Tu eres relativista moral o absolutista moral?
#2 Habló de mamporreros, la tacones...
#4 para mamporrear hace falta un mamporreado. A quien mamporreo yo?
Es que aquí es culpa de todo el mundo: fondos de inversión, fondos buitre, Airbnb, acaparadores, caseros avariciosos, turistas...
Pero es que las cifras están ahí para el que quiera verlas: hay un enorme desequilibrio entre oferta y demanda, eso no lo puede negar nadie, y el culpable está clarísimo es el Estado, en todas sus formas (ayuntamientos, diputaciones, comunidades, gobierno central) han abandonado sus responsabilidades en el tema de la vivienda, hace años que se ha dejado de construir vivienda publica: en los años 80 el 60% de la obra construida era VPO, en 2022 se entregaron 9.000 viviendas de VPO, en 1996 fueron 85.000.
Ese es el origen del problema y esa su solución: hay que construir vivienda pública.
El parque de vivienda social en España apenas representa el 2,5% de las viviendas del país, frente al 9,3% de media en la Unión Europea, el 30% de Países Bajos o el 24% de Austria.
#10 Es tan claro , que no se como la gente no lo ve.
Pero es que nos ponen a pelear unos contra otros.
Podeis echarles las culpas a Airbnb , Fondos buitres, pericos de los palotes y el cojon divino.
Pero si el estado saca una ley mañana que diga que el impuesto de transmicion patrimonial para TU PRIMERA Y UNICA VIVIENDA es del 0% y para un precio inferior a 200K euros , ADEMAS DE AVALAMOS EL 20% DE LA HIPOTECA , pues tiene una casa QUE LE CUESTA 0 EUROS al estado y tu no tienes que poner dinero para tener tu casa. y te sale una hipoteca que es la mitad del alquiler que estas pagando
Que no puedes pagarla en el año 5 o 9 , Pues nada se vende y se cancela el prestamo hipotecario. Vuelves desde cero.
Pero quie mas dinero gana aqui es el estado 10% en cada ITP y 21% en cada obra nueva . Sin hacer absolutamente nada. Ademas de IBI cada año . Y como bien dice no se construye ni una mierda de VPO
#2 El estado es el principal y unico culpable de la situacion. y la gente no lo ve
#10 Esa es una parte del problema. La otra parte es la cantidad de vivienda vacía que hay esperando a que la regulación de los alguileres sea más proclive y dé más seguridad al pequeño propietario. Y yo creo que esa parte de la solución es más ecológica, barata y genera un mayor aprovechamiento de recursos que lanzarnos hacia una nueva ola de construcción que pueda llevarnos a una nueva burbuja inmobiliaria. Además, la vivienda pública nadie garantiza que se vaya a comprar para uso habitual, pueden comprarla también gente de fuera para uso vacacional o turístico. Con este panorama, mientras no se controlen esos factores, no es buena idea gastar recursos en vivienda pública.
#26 La cantidad de vivienda vacia con potencial de mercado residencial, descarto la vivienda de lujo, es ridícula. Mucha de ella en pisos antiguos y barrios conflictivos. Todos los pisos de obra nueva en donde vivo y en partícular mi residencial, están alquilados desde el día uno. Nadie se "guarda" un piso por el que puede sacar más de 500 mes/limpios por miedos a ocupas e historias, entre otras cosas, porque hay empresas que incluso evitan la posibilidad de problemas en gran medida. Y por que a unas malas, lo mete para estudiantes o alquiler vacacional. A un familiar incluso le apresuraron que se marchará para enseñar el piso y no perder ni una semana de alquiler. De hecho es más probable tener problemas de ocupas con la vivienda vacia
#28 En el caso de pisos antiguos, precisamente por eso debería potenciarse la rehabilitación en lugar de dejar que se caigan bloques de pisos enteros y se deterioren barrios enteros, que suelen estar en el centro de las ciudades, o sea en ubicaciones privilegiadas independientemente de ese deterioro urbano y a menudo social. Pero la rehabilitación siempre es un acto más ingrato electoralmente y para los profesionales que la acometen que los macroproyectos de urbanizaciones.
#26 hay vivienda vacía, eso es innegable, pero la cuestión es donde.
En Madrid, por ejemplo están vacíos el 6% del total de pisos, hay cientos de miles de viviendas vacías, el problema, es que están donde no quiere vivir nadie, mira: 200m2, 4 habitaciones y solo por 4.000€:
https://www.idealista.com/inmueble/94571452/
¿qué nos soluciona la existencia de esa vivienda? o de esta, aunque sea en la ciudad de Madrid:
https://www.idealista.com/inmueble/101764212/
y sobre lo segundo que dices, es tan sencillo como legislar, de hecho, ahora mismo con la legislación vigente no se puede destinar vivienda publica para eso que dices, aunque la legislación se puede cambiar y endurecer si es necesario.
Lo que dice la Espe es bastante cierto.
Véase como se desarrollaron los primeros momentos del levantamiento del 36. El PSOE se negó a participar en un gobierno de concentración para evitar la guerra civil:
Para el que tenga tiempo, muy interesante:
Por la tarde se conoció que el presidente de la República Azaña había decidido aceptar la dimisión de Casares Quiroga y nombrar como su sustituto a Diego Martínez Barrio, presidente de las Cortes y líder del «ala derecha» del Frente Popular, para que formara un gobierno de «concentración nacional» de todos los partidos republicanos de la izquierda y del centro cuya finalidad sería «dominar la rebelión, restablecer el orden y normalizar la vida nacional dentro de la Constitución». Pero cuando Martínez Barrio empezó a confeccionar la lista de los ministros se encontró con la negativa de los socialistas a participar, lo que causó una enorme decepción a Azaña y al propio Martínez Barrio. Este contactó por teléfono esa misma noche y durante la madrugada con los jefes militares de las diferentes demarcaciones con la esperanza de convencerlos de que no se sublevaran y cumplieran con su deber.
https://es.m.wikipedia.org/wiki/Conspiraci%C3%B3n_golpista_de_1936
Además de otros momentos "estelares" de la izquierda que merece la pena recordar:
El pucherazo de 1936 y las izquierdas
Aquellos comicios estuvieron marcados por las irregularidades en el conteo de sufragios y los fraudes protagonizados por el Frente Popular
https://www.google.com/amp/s/www.larazon.es/cultura/historia/pucherazo-1936-izquierdas_202305316476e83721debe00019203cc.html%3foutputType=amp
Asesinato de Calvo Sotelo
https://es.m.wikipedia.org/wiki/Asesinato_de_Calvo_Sotelo
Las 48 horas que condenaron a España a la Guerra Civil
https://www.google.com/amp/s/amp.elmundo.es/la-aventura-de-la-historia/2016/07/17/578abc9a22601ddf478b45c6.html
cc #1 #2 #3 #5 #6 #7 #8 #9 #10 #11 #12 #13 #14 #15 #16 #17 #18 #19 #20 #21 #22 #23 #24 #25
#26 Si, si, dieron un golpe de estado y la consiguiente guerra civil e imposición de la dictadura porque llevaba minifalda.
Si se hubieses puesto pantalones, no hubieses forzado a que otros hicieron un levantamiento ilegitimo, pero claro se ponen a provocar y pasa lo que pasa, a Franco no le dejaron alternativa.
#33 ¿Te lo imaginas?
Todas las revoluciones comunistas han funcionado de la misma forma: desafiar al orden establecido para provocar un enfrentamiento civil
Ya lo intentaron en 1934, que no funcionó.
Cuando los socialistas y comunistas ganan, "es la revolución socialista"
Cuando lo hacen los militares "es un golpe de estado"
Hay quien dice que España es el único país del mundo en el que no triunfó una revolución socialista.
cc #30 #31 #32
#53 Que si muchacho que sí, que la culpa no es del que da el golpe de estado, es de los otros por no ceder al chantaje. Si es que hay que quererte ComoUnaTrola. jajajajajaja
#59 no se trata de buscar culpables sino de ver qué quiere cada uno
Los socialistas y comunistas, provocar un enfrentamiento civil y desde ahí una revolución socialista
En el mundo ha ocurrido igual decenas de veces
#59 ayer ya estaba con la misma cantinela. Este es de los que culpa a las chicas violadas por no llevar pantalones e ir provocando.
#53 No
Cuando hay una democracia, por defectuosa o fallida que sea, es un golpe de estado cuando lo hacen unos, y cuando lo hacen los otros. Porque una democracia, por defectuosa o fallida que sea, siempre será mejor que una dictadura de tipo "por mis cojones cojón moreno"
Si hubiera una democracia con un gobierno de derechas y la izquierda se hiciera con el poder por la fuerza, seria un golpe de estado, exactamente igual.
En cualquier caso, habría que recordar un par de cosas respecto de las "revoluciones socialistas".
En el caso de Rusia, lo que había antes de la revolución comunista no era una "democracia", sino una monarquía medieval, no muy diferente de lo que es una dictadura.
En china un cuarto de lo mismo.
Y en el caso de Cuba, lo que había antes era... otra dictadura de derechas, la de Fulgencio Batista.
#68 siempre hay una buena excusa para provocar una revolución socialista.
"Pero, llegar al socialismo dentro de la democracia burguesa? Eso es imposible!!"
"El socialismo tendrá que acudir a la violencia máxima para desplazar al capitalismo"
"Estamos a las puertas de una acción de tal naturaleza que conducirá al proletariado a la revolución social"
Largo Caballero, 1933.
.
#26 claro. Lo del golpe de estado de Franco ya tal...
#31 Es que según él, Franco se vio "obligado" a dar un golpe de estado porque el PSOE no le regaló el poder a la derecha.
#26 del levantamiento golpe de estado del 36
El resto de lo que escribes es un despropósito tras otro, vamos acusas al PSOE de no ceder para evitar que otros den un golpe de estado y una guerra civil pero no a los que dieron el golpe de estado y la guerra civi justamente por no aceptar el resultado de las urnas.
Si pones el asesinato de Calvo Sotelo pon el asesinato del teniente Castillo, que fue el que desató lo posterior. Que no vale empezar la historia donde os conviene.
#32 por no aceptar el resultado de las urnas. del amaño, mejor
#44 Amaño: cualquier cosa que no sea que la derecha gane.
#61 está más que documentado
Como la revolución de 1934, que provocaron después de perder las elecciones
#26 Pongamoslo en el contexto actual, imagina el siguiente escenario:
- El PP amenaza al PSOE: "o hacemos un gobierno de coalición donde la voz cantante la voy a llevar yo, o atente a las consecuencias"
- El PSOE dice que NO
- El PP cumple con su amenaza, da un golpe de Estado, y se hace con el poder, con 200.000 muertos por el camino.
- 50 años después: "la culpa fue del PSOE por decir que no".
¿Te lo imaginas?
El problema es de la derecha y sus "valores democráticos"; la derecha siempre cree que cualquier que gobierne que no sean ellos va a provocar la destrucción del país, y eso les justifica el tomar el poder por la fuerza.
#33 Siempre se repite el mismo argumentario: si no llevase minifalda, si hubiese denunciado antes, si no se hubiese metido por ese barrio, si no se hubiese fiado de ese tío, si hubiese mirado mejor lo que firmaba, etc. La culpa nunca es del delincuente, siempre son las víctimas porque podrían haber hecho algo más, o podrían haber obrado distinto.
#33 es un troll de manual, viene repitiendo el argumentario turbofacha desde hace tiempo.
#49 me parto
#26 No vale dar datos que se puedan contrastar y vaya en contra del relato establecido por nuestra amada izquierda. La izquierda ayuda a los humildes son buenos. Todo lo demás para ForoCoches. Esta web es seria y tiene el rigor suficiente para que sea un faro para todo chavalín que liga poco y opine mucho
#71 Lo que no vale es dar datos inventandos y acusar al PSOE de no "evitar" golpe de estado cediendo al chantaje y entregando el poder a los golpistas. Es como acusar a las victimas de ETA de que podian haber evitado el disparo en la nuca.
Querer reescribir la hisotira como por ejemplo querer decir que el detonante fue la muerte de Calvo Sotelo, pero obviar el asesinato anterior del teniente Castillo.
#75 siempre hay una buena excusa para provocar una revolución socialista.
"Pero, llegar al socialismo dentro de la democracia burguesa? Eso es imposible!!"
"El socialismo tendrá que acudir a la violencia máxima para desplazar al capitalismo"
"Estamos a las puertas de una acción de tal naturaleza que conducirá al proletariado a la revolución social"
Largo Caballero, 1933.
#79 Claro, y por esas declaraciones justificas un golpe de estado, una guerra civil, y 40 años de dictadura.
#151 La culpa fue de la burguesía que tenía miedo a perder los privilegios y agitó una revuelta de la mano de falangistas, monarquicos y carlistas y un golpe de estado contra el gobierno elegido en las urnas. El Frente Popular no tenía mayoría simple, tenía mayoría absoluta.
#26 Claro majo. Y nada más ganar la guerra civil, reinstauraron una democracia plena sin pucherazos ni asesinatos.
#125 a mí no me pagan subvenciones, como a cierta web, para que seleccione a mis usuarios
#26 vete a cagar
#136 no me apetece.
Y viendo los jefes "moderados" que tenía el PSOE en la época, la Espe no parece tan tonta como algunos se creen.
La entrevista, para mear y no echar gota
cc #1 #2 #3 #5 #6 #7 #8 #9 #10 #11 #12 #13 #14 #15 #16 #17 #18 #19 #20 #21 #22 #23 #24 #25
Revolución de 1934
https://es.m.wikipedia.org/wiki/Revoluci%C3%B3n_de_1934
.
#28 cada uno cree en lo que quiere creer. Pero una cosa son las creencias y otras los hechos.....también hay unos animalicos en Alemania que dicen que no hubo holocausto, otros que dicen que el estado debe desaparecer completamente para que todo sea una arcadia feliz y otros que la tierra es plana.....tu sigue con el cuento a lo pío moa y compañía, pero esa mandanga es marginal entre los historiadores. Pero claro, como en el caso de los terraplanistas y los antivacunas es que están todos en una conspiración.....
#124 también hay unos animalicos en Alemania que dicen que no hubo holocausto
Y otros que dicen que en la URSS de Stalin no murieron 20 millones de personas en los campos de "trabajo"
otros que dicen que el estado debe desaparecer completamente para que todo sea una arcadia feliz
Es mejor eso a que el estado lo controle todo.
Si quieres vete a Cuba o Corea del Norte a ser feliz 😂
#127 yo me quedo de donde soy, que mi país no pertenece a la panda de tuercebotas que se creen que es suyo. Y soy feliz viendo rabiar a todos estos españoles y muy españoles de boquilla que lo único que hacen por su patria es comprarse una corbata rojigualda por este gobierno al que llaman etarra y cuida más a los españoles que trabajan y levantan el país, no a los que se fuman un puro mientras se rascan la barriga....
#128 cuida más a los españoles que trabajan y levantan el país,
Los que menos cuidan a esos españoles que trabajan y levantan el país son aquellos que los fríen a impuestos y luego les piden que les voten
Un español que gana 20.000 euros al año acaba pagando más de 15.000 euros al final del año entre impuestos y cotizaciones sociales
La ignorancia y el populismo barato es lo que acaba arruinando a los países, y echando a la gente joven y válida al extranjero
#134 haciendo revisionismo histórico para magufos
Ahora contar toda la historia al alcance de todo el mundo en internet es hacer revisionismo histórico
No hay más que hacer un par de clics para ver lo "demócratas" que eran tanto Largo Caballero como Indalecio Prieto
Cuánto daño ha hecho la red al socialismo
#86 la efectividad que tendría esa medida seria nula. Gente con más de 4 viviendas hay muy poquitas
Da igual que sean pocos, la clave es si acaparan un número de viviendas excesivo capaz de desequilibrar el mercado.
También me parece que obvias (convenientemente) la parte en que #29 habla de prohibir que las personas jurídicas puedan ser propietarias de vivienda, lo que acabaría de un plumazo con la especulación de los grandes fondos de capital inmobiliario.
#94 5 viviendas te parece un número que desequilibra el mercado?
Es raro que las personas jurídicas compren para alquilar pues la legislación es muy desfavorable hacia ellas, favoreciendo más al casero particular. Por lo que entiendo que su número debe ser también bastante irrelevante.
#8 ¿La luna es usar recursos públicos al servicio de un partido político?
#4 Hermanos no, una es un ente público y lo otro una empresa privada
#5 mira el dedo mientras señalo la luna
#8 No: señalas una tontería con un dedo muy gordo.
#8 las de Ferraz son mas entretenidas ... eso es inegable, ver a vuestra pléyade de mermaos haciendo el ridículo merece gasto público.
#8 Cuánto os paga el partido parrobar por hacer semejante ridículo?
Espero que al menos el dogchow os sacie y os quite la fame
#5 Pedir a algunos razonamientos básicos es como pedir peras a un limonero.
"La cadena de distribución intenta siempre tener productos nacionales y la venta de patatas no es una excepción."
Fuerte comida de p... ¿No?
Por mi experiencia Mercadona es el supermercado que menos se preocupa en vender producto local y mucho menos ecológico.
Ajos de China, cebollas de Holanda, patatas de Israel el la norma. Así que a blanquear a otro lado.
#16 Yo diría más, incluso del mundo.
Corregidme si me equivoco, pero ¿esto no viene a ser lo que se llamó en su momento "uberización" de la economía?
Aunque nunca está mal recordar hacia donde nos está llevando todo esto: a un nuevo feudalismo y una concentración del capital sin precedentes. La única forma de eludir este destino es que la mayoría seamos conscientes de lo que se prepara y no caigamos en la trampa.
#4 Tienes razón, deberían sacar un vídeo de respuesta a este.
Yo lo titularía: "Lo que realmente dijo Marhuenda... Su discurso no te sorprenderá".
¿Somos gilipollas o gilipollas?
#9 Mucho, uno de los sitios más guapos que hay en España, y hacen esto....
#56 Perdona, pero disfruté mucho haciendo inmersiones en su fantástica, única y misteriosa cultura talayótica.
Uno de los muchos atractivos de la isla balear con menor presión turística, aunque te doy la razón en lo de la peste de los barcos
#9 Los soldados americanos destacados a lo largo y ancho del planeta tienen derecho a disfrutar de zonas guapas durante los permisos, que para eso quien manda en la Tierra es su polla
#45 Ese mapa ya salió por aquí, y es un ñordo como el sombrero de un picador.
Mezcla churras con merinas al meter en el mismo saco medias y cifras absolutas por habitante de (atención): países, regiones, provincias y ciudades.... Lo dicho, un cagarro de los buenos, pero buen intento.
#38 Trabajar es tan malo para la salud como el tabaco, el alcohol y las grasas trans, pero eso no lo oirá usted en Salud al día.
#39 Sí, ese es otro de los motivos que refiero en #1. El de la contaminación que señala el artículo me parece el menos relevante, la verdad.
#40 Pues sí, la gran mayoría, para qué nos vamos a engañar.
#8 Este "estercolero" sigue siendo uno de los países más seguros de Europa, o lo que es lo mismo, del mundo.
https://es.numbeo.com/criminalidad/clasificaciones-por-pa%C3%ADs?region=150&title=2024
Pero tú a lo tuyo, que es vender tu libro.
#26 En robos la cosa cambia. Y mira que estadísticas más interesantes.
https://www.idescat.cat/indicadors/?id=aec&n=15859&tema=justi&lang=es
.
#45 Ese mapa ya salió por aquí, y es un ñordo como el sombrero de un picador.
Mezcla churras con merinas al meter en el mismo saco medias y cifras absolutas por habitante de (atención): países, regiones, provincias y ciudades.... Lo dicho, un cagarro de los buenos, pero buen intento.
#26 La gracia es no acabar como nuestros vecinos Franceses.... o es que hay que esperar a estar como ellos para intentar poner solución?
Alto el fuego
eldiario.esViñeta de Manel Fontdevila: Alto el fuego. El Consejo de Seguridad de la ONU exige un alto el fuego inmediato en Gaza con la abstención de EEUU.
¿Voto Spam? ¿Mande?
¡Pero si es la primera que mando de este medio!
PD: Este mensaje iba para QAR, otro ignorante del ignore al que no le gusta que le saquen a relucir sus vergüenzas.
#0 Cada vez hay más estudios que sugieren que las recesiones son buenas al menos para una cosa: la longevidad. Curiosamente, parece que durante las recesiones económicas se alarga la vida de las personas.
Ni siquiera lo mencionan en el artículo, pero para mí es evidente que, en cierto tipo de empleos, el trabajo es en sí mismo un factor de riesgo para la salud, por mil motivos (por el nivel de estrés asociado; por horarios inhumanos que atentan contra los ritmos circadianos; porque suele conllevar una mala alimentación; por accidentes laborales y/o de camino al trabajo, etc etc etc)
#1 pues habrá que poner mejores condiciones de trabajo, pero en recesión y en el paro comes menos y peor y te deprimes y algunos se arruinan y deciden irse
#5 Pero eso es porque hemos ligado empleo a supervivencia. Quizá habría modelos de sociedad diferentes, donde no tener empleo no implique necesariamente quedarse sin renta. Ojo que diferencio empleo de trabajo, porque mucha gente no tiene empleo pero sí trabaja (cuidados, voluntariado, cocina, creación cultural, etc)
#31 alguna vez lo he pensado y estoy de acuerdo contigo
#1 El trabajo mata. Es algo que debería advertirse igual que se hace en las cajetillas de tabaco. Y como dices mata tanto a los que participan de él como los que rodean a esa actividad porque su toxicidad va desde el nivel psicológico hasta el físico.
#1 ¿Quién iba a decir que trabajar es malo para la salud? Me pinchas y no sangro...
#38 Trabajar es tan malo para la salud como el tabaco, el alcohol y las grasas trans, pero eso no lo oirá usted en Salud al día.
#39 Sí, ese es otro de los motivos que refiero en #1. El de la contaminación que señala el artículo me parece el menos relevante, la verdad.
#40 Pues sí, la gran mayoría, para qué nos vamos a engañar.
El lado bueno de las recesiones
businessinsider.esSegún Lives vs. Livelihoods, una investigación dirigida por la reputada economista de la salud Amy Finkelstein, durante la Gran Recesión (2007-2009) las tasas de mortalidad por edad entre los estadounidenses descendieron un 0,5% por cada punto que aumentaba la tasa de desempleo de su zona. Cuanto mayor era el desempleo, más vivía la gente, especialmente los adultos mayores de 64 años y los que no tenían estudios universitarios. (...) La pregunta, por supuesto, es ¿por qué?
#31 La cuenta de usuario a la que respondes es una cuenta "durmiente", de las muchas que aparecen y desaparecen por aquí.
Como saben que las cuentas de reciente creación son sospechosas de ser clones y hacer "astroturfing", hace tiempo que cambiaron de estrategia, reciclando cuentas con bastante antigüedad (esta tiene 15 años), que pueden pasarse años sin comentar nada hasta que sea menester y se activan de repente.
Podría colar, si no lo hubiéramos visto ya decenas de veces por aquí.
#27 #28