#14 #16 Y aprender a pensar y a resolver así problemas.

#16 Desgraciadamente tampoco se consigue con una clase por proyectos. Es más, me atrevería a decir que ni siquiera con varias asignaturas trabajando el mismo proyecto.
Si el alumno no tiene un constructo social que apoye ese interés en el aprendizaje nada va a valer. Al igual que si lo tiene le podría valer perfectamente las clases magistrales.
Lo importante realmente es que se valore el colegio como algo que da un futuro, y no como una guardería. Por parte de la sociedad, por supuesto. No por parte de los actores (padres, niños, profesores) sino de la sociedad completa.
Y eso no importa hoy en dia, así que aquí seguimos como los tontos, mirando al dedo cuando se señala la Luna.

#54 el constructo social del que hablas bien puede ser un aula cohesionada y motivada que actúe como tal. Y lo digo porque lo he visto.
Un aula donde estén claras las necesidades de aprendizaje, donde se haga más que se diga y donde los objetivos estén claros y sean entendibles por el alumnado tiene como consecuencia un aprendizaje significativo en el área/ámbito en la que se está trabajando (ojo, hablo de primaria).
No hay fórmulas mágicas, eso desde luego y estoy absolutamente de acuerdo contigo en tus últimos dos párrafos.

#62 Claro, claro. Y después te toca como padre de un alumno avomisa, a ver que te cuenta. Bueno, peor, te infravaloraría delante de sus hijos, desautorizandote e impidiendo que eso que luchas a diario en clase valga para algo, pero guardandote la cara.
Después todo se arregla con un regalito a la "seño" para aparentar interesarse y listo. Después el grupo de wasapp de las madres (que esa es otra, los padres huyen de esas cosas) echando humo, que riete tu del ARDE TWITTER.

#90 que curioso, yo estoy en los grupos de los dos. No debo ser el padre.

Y por supuesto, no esperes apoyo incondicional. El apoyo se gana y si considero que lo has hecho mal te lo diré. Y si tengo que hablar con el director o con inspección educativa lo haré.

#102 Yo no tengo que tener apoyo tuyo, afortunadamente. No desarrollamos para acciona o FCC, así que dudo que me encuentre contigo. Y menos mal, porque viendo como vas a la money, problemas que me ahorro. Que eso no está pagado ni con todo el oro del mundo.
Hablaba con una maestra, iriaire , de lo inútil que se hace el esfuerzo con determinados tipos de padres. Creo que tu contestación corrobora mi hipótesis.

#108 conozco un par de desarrolladores que me odian bastante si.

Soy un tipo bastante cordial en el trato, menos cuando se trata de algo que pago. Entonces quiero el máximo. Si te da pereza trabajar pues sí, no podrías trabajar conmigo.

Y el comentario iba por los profesores, por supuesto. El hecho de serlo.no garantiza nada.

#90 créeme, he visto de todo. He vivido el caso en que la familia desacredita lo que hacemos en clase y el hijo/a le sigue el rollo, y el caso en que la familia desacredita y el hijo/a los manda al carajo.
Pero sobre todo, al final se trata de tender puentes. La gente no es mala por naturaleza para con sus hijos/as por regla general y muchas veces los conflictos que tienen para con el aula son fruto de sus ideas preconcebidas.
En mi cole hemos aprendido (aunque suene contraproducente) que meter literalmente a las familias en el aula para que vean de primera mano la acción educativa previene muchos problemas del tipo que cuentas

#11 Vale, pero solo "a lo mejor", lo que tu creas o especules, poco tiene que ver con la realidad.
Lo realmente importante es lo que tu digas, ok, no lo sabia. Mis disculpas.

Seguro que el problema lo tengo yo y no las personas que utilizan el lenguaje para deformar la realidad, aprovechando cuando cualquier noticia y motivo.

#3 Aunque hicieran algo en tu cara serías incapaz de verlo.

#7 No lo son, pero hay demasiadas que son como. Y demasiados monguers

#8 #3 Monguer es el que se escandaliza más por la ocupación de las playas que por la ocupación en decenas de miles de bares y restaurantes.

Ya vimos las playas ocupadas en mayo y junio de 2020 y los casos bajaron.
Cuando los bares abrieron, ya vimos lo que pasó, mascarilla obligatoria en la calle y país con más casos de Europa.

Centrémonos en donde se produce la práctica totalidad de casos, en interiores, y dejemos las anécdotas.

#22 no son cosas excluyentes.

Tal y como va el tema. Guiris q llegan para desfasar. Gente q se relaja mucho. Cuando dejen que haya movilidad de cara al verano.En plan otra nueva normalidad. La cosa va a ser distinta a lo que seguro estás pensando.

Yo si q veo bien q se ponga la mascarilla obligatotia en espacios que sabes q van a pasar cosas que no ayudan.

A ver q sucede y como lo resuelven.

Si en los parques y jardines se ve que la mascarilla ahora es útil. No te quiero contar cuando sea temporada alta en verano en la playa...

#25 Cuando el 99% de los contagios se producen en interiores, por supuesto que son excluyentes. Se está desviando la atención del sitio en el que se produce la pandemia.

#27 Si es que es un virus selectivo hombre, ¿no ves que en el trabajo y en los medios de transporte que van al trabajo no se contagia nadie?

#27 No entro en si vale la pena o no tomar unas medidas u otras. Pero excluyentes no son, en el momento en que puedes ocuparte de ambas partes, no son excluyentes. Excluyentes sería si solo pudieras centrar en interiores o exteriores.

#52 Las medidas se toman siempre con un baremo de perjuicio/beneficio. Tomar medidas ridículas para evitar como mucho un 1% (que ni eso) de contagios es de idiotas.
Llevar mascarillas en exterior desincentiva salir al exterior, cerrar parques, el impacto en la salud física, mental, vitamina D, contaminación por uso de mascarillas desechables, etc...
Es mejor centrar tus esfuerzos donde se producen los contagios, es mejor cerrar el interior de los bares por ejemplo que pedirle a la gente que vaya a hacer escalada con mascarilla por poner un ejemplo.

#56 Lo has clavado.
#52 Nosotros usamos mascarilla de tela al aire libre para que no nos multen, pero cuando hay riesgo (en interiores) nos ponemos la FFP2.
No he visto a nadie que lo haga.

OñLa gente lleva tela/quirúrgica todo el día o FFP2 todo el día.

Parece que hemos obviado que las FFP2 pierden eficacia con el uso:
-Capacidad de filtración.
-Capacidad de ajuste a la cara.

#52 Son relativamente excluyentes. Es como lo del gel hidroalcohólico: una medida sin ningún respaldo basado en la evidencia, que supone un gasto brutal de energía como sociedad, energía que podríamos dedicar a prevenir eficazmente los contagios.

Todas las medidas absurdas o de bajísima eficacia tienen un coste de oportunidad de lo que podríamos hacer en su lugar.

#25 en los parques la mascarilla es util? para qué?

#28 Para el polen 😅

#64 Entonces si, es buena idea yo si tuviera alergia , la llevaría

#22 hombre, teniendo en cuenta que se propaga por los excrementos y la cantidad de gente que mea y caga en la playa... creo que el menor de los problemas no es tomando el sol

#22 y los que me cruzo por la calle con la mascarilla por debajo de la nariz si no son monguers, ilumíname, qué son?
#24 el hecho de que hayan más que no son como, no quita el hecho de que haya demasiadas que sí son como. Y ya sobre tu suposición de mis viajes, mejor ni responder.

#8 Has viajado poco por España.

#7 y vas a poner aforo en las playas, ajá.

#10 ya se puso en esta pandemia
https://www.marca.com/tiramillas/2020/05/23/5ec90f4122601d53378b4640.html
Aja!

#10 ¿en serio preguntas eso? Algunos no sé dónde os habéis metido el último año.

#32 No sé si esta gente crítica por gusto o simplemente son imbéciles desmemoriados

#12 pues se pone una cinta de prohibido el paso en todos los acceso y se dejan habilitados solos unos pocos y se cuenta el personal que entra. Todo el mundo sabe que en este país una cinta de prohibido el paso es muy efectivo.

#12 Pues así se ha hecho en Canarias.

#7 Si la gente tuviese un mínimo de educación y sentido común no habría que pasar el rodillo y tratar todas las situaciones por igual.

Todavía no hemos aprendido que vivimos en un país donde la gente actúa en función de la amenaza y la multa.

#29 no habría que pasar el rodillo y tratar todas las situaciones por igual

De hecho no hay que hacerlo. Son decisiones políticas.

Igual que la de no dedicar recursos a subsanar la deficiencia generalizada de vitamina D, clave en las infecciones respiratorias.

O la de no rastrear / no obligar a rastrear.

O la de no desarrollar estadísticas serias para los tests.

O la de no tener una página web centralizada en la que poder consultar las medidas actualizadas en cada lugar.

Lo de "es que no se puede hacer otra cosa porque patata" es solo una manera de mantenernos en la mediocridad. Hay muchísimas cosas que pueden hacerse mejor.

#7 en mi experiencia cuando se podía ir sin mascarilla salvo que no se pudiera evitar una cierta distancia significaba que casi nadie la llevaba.

#1 si la playa se pone como en Torremolinos es más que de sentido común obligar a ponérsela.
somos un país de monguers

#3 si somos un país de monguers que van al monte con mascarilla y a tomar los carajillos sin ella.
Que poca cultura científica tenemos

#6 No vivo en España pero amigos y familiares me llaman la atencion porque salgo a pasear sin mascarilla, cuando no me cruzo con una persona en kilometros pero luego les parece lo mas normal sentarse dentro de un restaurante sin mascarilla, mientras que aqui llevan cerrados un año y no he ido a una terraza desde el inicio de la pandemia. Pais de monguers se queda corto para describirlo.

Lo que hay que hacer es tener sentido comun. Si estas en la playa solo, como el ingles del video del otro dia, no hace falta que te pongas mascarilla. Si estas en una playa a reventar, pontela. Pero el sentido comun es el menos comun de los sentidos.

#7 No lo son, pero hay demasiadas que son como. Y demasiados monguers

#7 y vas a poner aforo en las playas, ajá.

#7 Si la gente tuviese un mínimo de educación y sentido común no habría que pasar el rodillo y tratar todas las situaciones por igual.

Todavía no hemos aprendido que vivimos en un país donde la gente actúa en función de la amenaza y la multa.

#7 en mi experiencia cuando se podía ir sin mascarilla salvo que no se pudiera evitar una cierta distancia significaba que casi nadie la llevaba.

#3 Por lo que se sabe hasta ahora un contagio en una playa es poco menos que imposible.

Salvo sexo.
Imposible.

#19 Con alguien lejos de tí sí. Con tu colega echandote el cubata o preparándote el bocadillo de filetes pues no.

#8 #3 Monguer es el que se escandaliza más por la ocupación de las playas que por la ocupación en decenas de miles de bares y restaurantes.

Ya vimos las playas ocupadas en mayo y junio de 2020 y los casos bajaron.
Cuando los bares abrieron, ya vimos lo que pasó, mascarilla obligatoria en la calle y país con más casos de Europa.

Centrémonos en donde se produce la práctica totalidad de casos, en interiores, y dejemos las anécdotas.

#22 no son cosas excluyentes.

Tal y como va el tema. Guiris q llegan para desfasar. Gente q se relaja mucho. Cuando dejen que haya movilidad de cara al verano.En plan otra nueva normalidad. La cosa va a ser distinta a lo que seguro estás pensando.

Yo si q veo bien q se ponga la mascarilla obligatotia en espacios que sabes q van a pasar cosas que no ayudan.

A ver q sucede y como lo resuelven.

Si en los parques y jardines se ve que la mascarilla ahora es útil. No te quiero contar cuando sea temporada alta en verano en la playa...

#22 hombre, teniendo en cuenta que se propaga por los excrementos y la cantidad de gente que mea y caga en la playa... creo que el menor de los problemas no es tomando el sol

#22 y los que me cruzo por la calle con la mascarilla por debajo de la nariz si no son monguers, ilumíname, qué son?
#24 el hecho de que hayan más que no son como, no quita el hecho de que haya demasiadas que sí son como. Y ya sobre tu suposición de mis viajes, mejor ni responder.

#3 ¿En que te basas? Yo he leído que en exteriores ventilados (como una playa) los riesgos de contagio son mínimos, por lo que no debería ser necesaria las mascarillas en exteriores

#69 si estás en una playa petada con los amigos la distancia de seguridad hasta luego lucas. Y todos hablamos y soltamos gotitas. Es un poco de cajón. Colas para las duchas. Jugando a la pala... Ya veremos que pasa al final...

#69 quizá depende de la densidad y otros elementos. Piensa que la playa es la gran terraza de España... Si un concierto o un partido de fútbol es una locura... La playa es lo mismo... Mascarilla obligatoria y te quitas de sustos no previstos. Hasta que haya un 70% de vacunados es lo mas sensato.

Oh! Problemas del primer mundo! Un verano llevando mascarilla en la playa!

Tragedia!!!

#1 Luego esta la contaminación que lo hace mas letal, desde aquí una mención especial a los ganaderos que cuando llega las suradas se dedican a quemar los montes y envenenarnos con humos y cenizas...

#40 ¿Sólo quitan la obligación durante Semana Santa? Que gilipollez.

#1 A ver, sensacionalismos los justitos. Del propio artículo:

With the ability of this virus to remain suspended in the air for extended periods of time, the safest means to avoid it in countries where it's running rampant is still social distancing and wearing masks where distancing isn't possible. But it's nice to know that sunlight may be helping us out during the warmer months.


Es un estudio sobre medios simulados para ver si la UVA puede ayudar a eliminar el virus, debido a las discrepancias con los estudios teóricos y prácticos anteriores, donde ya se establecía que la luz solar puede actuar como desinfectante en materiales no porosos.

#1 Aquí en Fortaleza Brasil estamos todo el año a 31 grados y con una humedad brutal y no se ha notado nada.

#49 habéis tomado medidas como llevar mascarilla en lugares interiores, restringir el trabajo presencial, transporte público, mobilidad, etc..?

#49 Lo importante no es el calor si no las horas de irradiación, ya que lo que suele afectar más es la radiación uv no la temperatura

#1 media hora es muchísimo tiempo, esto viene a confirmar que es necesario el uso de mascarillas.

#1 pues os diré, que en la empresa en la que trabajo, del sector alimentario, tenemos un sistema de desactivación de microorganismos ambiental que consiste en tener instaladas unas simples lámparas de luz UV. El funcionamiento es que, cuando se cierran las puertas de la sala en cuestión, y se apaga la luz convencional, se encienden las lámparas de luz UV desactivando así los microorganismos que puedan estar en ambiente (aire o superficies). Puede ser una solución simple y muy económica para miles de establecimientos. No os lo creereis pero este tema ya se me había pasado por la cabeza al inicio de la pandemia

#65 Ya, pero con lo cafre que es la gente, estoy seguro de que más de uno las pondría "directamente", con la gente pasando. Y verías qué gracia luego con las quemaduras, las manchas en la retina...

#71 al final todo debería estar regulado. Digamos que estos sistemas, por ejemplo, solo debieran instalarse por empresas autorizadas. Podría recaer sobre empresas de control de plagas, que ya tienen una base en la instalación de estos mecanismos en entornos de trabajo.

#1 No veas como sudamos en el invernadero, vamos todos esterilizados por Dios.

#108 no es machismo si se opina lo mismo cuando se invierten los sexos.

#105 ídem. Después de leer el artículo, cosa que parece que no han hecho algunos, he pensado que qué injusto que a ella le tocase sólo el 4 % cuando ha estado ahí desde el principio.
Dice el artículo que los dos dejaron su trabajo en N. Y. para volcarse en el sueño de Bezos y que ella fue la primera trabajadora de Amazon.

#105 Yo entiendo que se tenga que llevar su parte. Ahora, está claro que una cosa es trabajar desde el principio y otra ser el 50% de todo el trabajo y lo conseguido cosa que no es verdad.

#84 Claro que realiza preparación y planificación, pero no solo en verano. Es un trabajo de todo el año

#10 pero si eso de los candados no tiene ni cinco años. Ese puente antes era una fiesta. Todo el mundo venia con unas botellas de vino a pasar la tarde entre gente de lo más variopinto. Eso si tenia atractivo. Un puente lleno de candados... Pues mira, como otros cientos en todo el mundo.

#14 De hecho en la propia París hay otros dos o tres, sin ir más lejos.

#6 Creo que París tiene muchísimas cosas más interesantes para los turistas que un puente con candados. No creo que pierdan nada por no tenerlo.

#8 perderán un atractivo más, un lugar a mayores que visitar y que llama la atención y se copia en otros lugares del mundo. Que los muevan de sitio, pero quitarlos y ya es como mearse en las intenciones de los que pusieron su nombrecito en un candado y una fecha.

#10 pero si eso de los candados no tiene ni cinco años. Ese puente antes era una fiesta. Todo el mundo venia con unas botellas de vino a pasar la tarde entre gente de lo más variopinto. Eso si tenia atractivo. Un puente lleno de candados... Pues mira, como otros cientos en todo el mundo.

#14 De hecho en la propia París hay otros dos o tres, sin ir más lejos.

#8 Ya se vino abajo una sección de valla por la tontería. No se fue al río nadie, me temo.

#8 Paris siempre se ha vendido como la ciudad del amor. Lo que pasa es que Meneame está petao de informáticos forever alone, por eso creéis que no perderá nada.

#41 Perdona, pero yo llevo ya casi 12 años con mi pareja (informático, por cierto) y no creo que pase nada por que quiten un puente con un montón de candados llenos de mugre. Como ya han dicho por aquí, París tiene muchas cosas bastante más interesantes que ese puente, así que no generalicemos...

#8 Pues yo tengo más fotos de los candados que de Notre Dame.

#6 Colocar un candado en un lugar emblemático de una capital emblemática es como usar un palo para hacerte un selfie con la pareja, una moda que sólo "aporta" algo, por decirlo de alguna manera al ego de los que la aplican.

Si partes del puente se caen por esa costumbre creo que es muy buena ídea retirar esos candados.

#6 ¿Turistas que de París eligen un puente con candados? No, gracias. Se adapta el turista a la ciudad, no al revés; a Barcelona te remito, por ejemplo.

#6 En Francia la guillotina era también un acto de gran seguimiento público, que se vayan a ver otras cosas más importantes de París, que las hay como churros

No debería quitarlos el ayuntamiento. Se cogen a las parejitas que estén poniendo candados, se les da una cizalla y se les dice "multa de 500 euros por atentar contra la seguridad de la vía pública; por cada candado que quitéis os descontamos 1 euro".

#6 Claro, mimemos a los turistas. Que el puente esté soportando una sobrecarga importante no importa; lo que mola es el turismo para gilipollas.

Pues anda que no tiene París cosas interesantes que ver y tú te vas a un puente donde moñas de todo el mundo imitan una babosada que sale en una novela para adolescentes.