#4 Te daría un +1, pero veo que te van más las valencias +2...

#4 la guerra es el último recurso del incompetente. 😉

#4 Diría, mirando la historia, que no hay nada más humano que la guerra.

#43 ya, aunque sea común no deja de ser una desgracia. No creo que la guerra sea nuestro estado natural.

#44 No ha existido un solo segundo en la historia en la que no hayamos estado en guerra o no estuviésemos preparándonos para la siguiente.

#1 pq es falso

#3 Pues tienes razón; su misión a corto plazo es demolerla y no dejar piedra sobre piedra ... sin más.

La verdad es que algunos me dais más pena que rabia a estas alturas. Jamás pensé que el ser humano fuera capaz de posicionarse en este siglo XXI con asesinos de mujeres y niños. Pero pasa como paso en el primer tramo del siglo pasado con el fascismo; la gente mala sigue siendo mala; nada cambia.

Lee más y más variado.

Sin acritud.

#11 tu eres consciente de que Hamas asesinó el 7 oct a 1400 personas (mujeres, niños, ancianos) , a sangre fria, de un país que les regala la electricidad..?

#15 Mentira. Mentira lo de que asesinó a 1400 personas (mujeres, niños, ancianos). Para empezar hubo 1139 muertos en total (según fuentes de Israel) y para seguir hay que descontar los asesinados por Israel (según fuentes del ejército de Israel). Y mentira lo de que Israel les regala la electricidad (la pagan los palestinos cuando Israel se deduce el cobro de la electricidad de los impuestos que Israel recauda en Cisjordania en nombre de la AP).

#16 si, y los secuestrados estaban super cómodos con Hamas...

Madre mia. Nunca entenderán que tanto Israel como los Gazatís sufren el terror de Hamás, pero aquí estamos, dando caña

#17 Ellos nunca lo entenderán. Menos mal estás tú para que al menos haya alguien que lo entienda y así el problema pueda ser entendido

#15 ¿Y con eso que me estas justificando? ¿que los israelies tienen bandera blanca para matar a mas 30.000 palestinos desde Octubre la mayoria civiles (hombres, mujeres y niños) inocentes y desarmados con la excusa de defenderse se Hamas? A ver si os enterais de una puta vez, esto no es una guerra de Israel contra Hamas ¡ES UN GENOCIDIO! igual o peor que el que hicieron los nazis durante la IIGM, estan matando al pueblo palestino que lleva viviendo alli miles de años y todo porque los sionista se creen que ellos son el pueblo elegido de Dios y esa tierra es suya.

Casi todos (salvo algunos incredulos que se aun se creen las mentiras de la ultraderecha nazionista) tenemos claro cual eran las intenciones de Netanyahu y de su gobierno nazionista desde el principio, ocupar la franja de Gaza, ocupar Cisjordania y hacer desaparacer a los palestinos de Oriente Medio con el beneplacito de Estados Unidos y de su putita la Union Europea. Menos mal que aunque los politicos de USA y los de la UE no hagan nada la gente ya empezado a despertar y a darse cuenta de la realidad y que los israelies sionistas son de peor calaña que los nazis de Hitler.

#15 eso da carta blanca para que Israel asesine a más de 13.000 niños. ¿verdad?

Eres una vergüenza de persona.

#24 no, claro que no. Pero es que no lo hace. Es Hamás quien ahora mismo esta empastillado en medio de toda esa gente fomentando el martirio

#25 ¿Que no lo hace? ¿Israel no ha asesinado a esos niños en estos meses de guerra? ¿No han sido sus soldados, no ha sido su munición?

¿Estás diciendo que la mera existencia de Hamás es justificación suficiente para el asesinato indiscriminado de poblacion civil?

Me he equivocado, no eres una vergüenza de persona, me he quedado corto, lo tuyo tiene otro nombre.

#25 que tú puedas decir esto y que yo no pueda insultarte porque me banean...

Que pena

#6 Ya te lo he cambiado.

#1 Nunca entenderé para que narices ponen estas restricciones.

#3

#6 Ya te lo he cambiado.

#3 Yo tampoco.

#7 No voy a instalar nada para ver un vídeo, no voy a usar VPN, lo he visto en el enlace de #3 y le he votado positivo por el aporte.

#11 es respetable, pero por si acaso te informo que hay browsers que lo llevan puesto, opera por ejemplo.

#1 o usa VPN

#9 Te me adelantaste, iba a escribir lo mismo

#9 eso es por que todos sois unos Putinejos menos el!
El está muy ocupado lamiendo falo yanki para dejarse seducir por Putin como el resto...

#9 Aquí han habido usuarios que han derramado mucha mala baba contra los que decíamos que era cosa de USA... se les debería caer la cara de vergüenza.

#9 Desde luego, así es el Menéame que yo recuerdo de hace años, en el que me metía no por la noticia sino por los comentarios enriquecedores en pro y en contra de la noticia, que no es que todos estuviesen de acuerdo, es que las críticas y desacuerdos eran constructivos y con estupendos argumentos y datos. Que mal ha envejecido Menéame. Me gustaría saber donde se juntan ahora aquellos meneantes. 

#9 esa es la actitud

#4 el Toni Cantó de los militares

#12 Buena forma de verlo.
Walker tenía que haberse dado cuenta de que le acompañaba el espectacular gafe de Henningsen

#4 vaya ya me han pillado la gracieta del Toni Cantó. Le pego un positivo...

#1 Aunque no vaya a sumar al menos no resta.

#1 Pues si.
Y no desdeñar a Yoli Datos que sabe moverse por según que mares.....

#5 Vamos, que son como la gasolina del coche.

#5 los españoles hacen cosas

#1 sumar podemos (aún)

#1 me parece que evidentemente NO.

#1 ¿Vendrán ahora los que criticaban la medida porque....tal, a decir que es una buena medida ?
¿Los que decían que no perjudicaba dirán ahora que si lo hacía?
¿Era recorte o no lo era?
Estoy seguro de que si . El primero Jobar.

#19 Estoy esperando a los jobaritas digooo sumitas, digooo cloaqueros que negaban el recorte usando el argumentario de Eduardo Garzón que negaba el mismo, pero deben de estar demasiado ocupados con la cabeza metida bien dentro del culo ahora mismo buscando la única neurona que tienen.

#19 Yo me imagino que en el tema de la jubilación tenemos que ir tan sobrados que ya no va a hacer falta jubilarse a los 67 años ¿o si?, ya que podemos permitirnos el lujo de cotizar 1.400€ a parados de mayores de 52 años que han agotado las prestaciones relacionas con el trabajo, y que no hacen nada, un 25% más que los trabajadores en activo que ganen el SMI (El 20% de las trabajadoras y el 10% de los trabajadores).

#25 Pues te honra venir aquí a defender la misma postura que antes.
Te falta poner nombre ahora a esos que van a aprobar algo que te parece mal hecho e injusto. Y aclarar si era un recorte antes o no lo era .

#26 ¿Entonces tengo que jubilarme a los 67 años o más? Tu pretendes centrar el debate en si es un recorte o esta mal hecho o es injusto, la pregunta es injusto para quién.
Sabes que esa sobre cotización se estipuló cuando el SMI era muchísimo más bajo, ese escenario ha cambiado ¿Sigue siendo justo para los que trabajan que parados de muy larga duración coticen más que ellos? ¿no puede desincentivar el volver a trabajar? en España hay muchas realidades, donde yo vivo ya ocurre con el subsidio agrario, con unas condiciones bastante peores.
Las preguntas más importantes ¿Podemos permitirnos estas políticas? ¿Hay superávit o el importe de la deuda sigue subiendo? Porque a pesar de que ha bajado ligeramente respecto al PIB, el importe sigue subiendo, y esto bueno no es ¿Van a seguir habiendo recortes en las pensiones? Porque la SS también tiene una deuda importante y aumentando. Yo lo que veo es que se habla desde hace años de mejorar la recaudación del estado a costa de los de arriba, y las cuentas siguen sin salir, pero nos comportamos como si estuviéramos sobrados, y te voy a contar un secreto, el estado va a ser sostenible y la deuda se paga si o si, va a ser una imposición.

Nadie esta pidiendo abandonar a estos parados, se les esta subiendo la prestación, y vía subida SMI han visto muy aumentada su cotización. Esto no se puede convertir en una subasta de quién es más mejor, sin que haya unos recursos para pagar.

#27 Todas tus preguntas son legítimas. Antes eran los "pirados" de Podemos los que lo exigían y ahora es Yolanda Díaz la que lo van a poner en el BOE. Todo ok que se decía de Podemos antes se debe decir ahora de Díaz .
Había un recorte que se negó, mintiendo por parte de muchos sectores, políticos sindicales y medios.
Todo lo demás que comentas, creo que aquí y hoy no viene a cuento.

#28 No te preocupa el futuro, ni dejar un estado ruinoso, te preocupa a ver quién es el más relevante de los irrelevantes.

Todo lo demás que comentas, creo que aquí y hoy no viene a cuento.

#1 a los de Podemos, Podemos les viene muy bien

#1 podemos podría integrarse en varias formaciones y sumar. Siempre tuvo buenas ideas y, otras, que no se comparten. Decidieron apostarlo todo a que les compráramos todo el pack y no ha funcionado. Pueden seguir aportando, por supuesto, pero sin pretender imponer la comunión con ruedas de molino.

#2 venía a decir esto.

#1 Te refieres a Puente?

El mamarracho de Transporte insulta a un presidente extranjero y la culpa acaba siendo de todo el mundo menos de él

#3 Ánimo, seguid dándole vueltas a la realidad, que con suerte os caéis de ella directamente en el frenopático. La gente no va atragar con tanta tontería por mucha piñita fachorrienta que hagáis, pandilla de pirados.

#3 Lo mejor es tacharle de cocainómano, porque si no hay que pensar que está para encerrarle y tirar la llave. Lo peor, que en el PP también lo ven (igual que lo vemos todos en IDA), pero les supone un punto de enfrentamiento suficientemente coherente como para darle todo el pábulo posible. Por otra parte en Argentina no deben tener ministro de exteriores, o simplememte un embajador para plantear realmente ese conflicto internacional que le gustaría a Frijoles.

#3 y que lo diga uno del partido de la coca y las putas, encima con las pintas de chulo putas que tiene este tio

#1 Yo ya te digo que lo más elegante sería mandarles barcos cargados de leche en polvo y carne de ternera a Argentina en reconocimiento de las políticas que está llevando a cabo Milei. Así les agradeceríamos la asistencia que nos prestó Argentina en la postguerra.

#1 la internacional fachorra es el nuevo heteropatriarcado. comodín para todo

#1 Supongo que Sierra Nevada Corporation (SNC) se encargará de remodelar los posibles 747 de segunda mano que militarizarán. Seguirán con Boeing pero con modelos antiguos que están bien fabricados y testados.

#4 po fale: SIONISTAS HIJOS DE PUTA