mecheroconluz

#3 ¿Llevan al presidente del país en una chatarra? Podrían haberle comprado uno a Rusia. Yo estas cosas no las entiendo.

ErJakerNROL35

#4 ahora si le compraran a Rusia lo que sea

ChukNorris

#4 Los de rusia no están libres de caerse ...

ErJakerNROL35

#11 por lo menos tendran piezas y mantenimiento

mecheroconluz

#11 Rusia fabrica unos helicópteros tan buenos que hasta los usamos aquí, por si no lo sabes.

ChukNorris

#131 Cuentaselo al de la Wagner.

mecheroconluz

#147 No, te lo cuento a ti. En concreto es el Kamov ka-32 y lo usan varios paises mas aparte de España.

Kyoko

#4 Aunque parezca raro, el presidente del pais no es la primera autoridad de Iran. Es la segunda despues del lider supremo.
Continua sin explicar lo de la chatarra, eso si.

N

#29 facil, porque no era chatarra
Los F-35 han tenido accidentes, los Eurofighter, los 737 , Airbus...

L

#4 pues imagínate cómo serán los de Rusia si prefieren volar en esa antigualla...

mecheroconluz

#37 Claro, las cosas que se fabrican en Rusia se caen todas a cachos, como todo lo chino. Cuánto daño ha hecho la propaganda

j

#130 Imagina cuanto daño que hasta los que tienen oficina de prensa para decir que todo es mentira, se creen la "mentira"... O igual te tienen repitiendo y crees que los manipulados son otros.

s

#37 es que siempre los han hecho con chips de lavadoras y motores de secadores del pelo para mover las aspas... /Ironic Hay cosas que son un poquitín fuera de sentido y lugar

b

#37 Pues sí, el tener lavadoras de más de 50 años, hace que sus repuestos sean una mierda para el resto de cosas.

balancin

#4 no lo entiendes?
Te lo explico: tienen que gastarse la de Ala Dios en 2 ejércitos paralelos en vez de uno, guerras proxi, programas bélicos de desarrollo atómico, misiles...

Y claro, al final no da para lo importante. Ahí tú explicación

Veelicus

#4 Lo que es raro es que se estrelle unicamente el helicoptero donde va el presidente cuando iban otros dos cerca...

Dovlado

#68 Si es por un fallo técnico o intentando evadir un ataque con las malas condiciones climáticas que se traducían en una escasa visibilidad no me parece nada raro.

Veelicus

#86 #92 #102 cabe pensar que el presidente iria en el mejor de los tres helicopteros y con el mejor de los pilotos, ademas seguramente en un dia tan nublado por precaucion iria en el medio del convoy, recordad que eran tres helicopteros.
Por eso me huele raro, que ha podido ser un accidente?, sin duda, pero viendo como esta el patio y que justo ahora el ministro de defensa ha dicho que se saldra del gobierno si no hay un plan para gaza... una guerra con Iran le iria de lujo a Netanyahu

Dovlado

#107 Sin duda los genocidas sionistas están locos por extender el conflicto y sacar el foco de los atroces crímenes de lesa humanidad que están cometiendo contra la población palestina pero eso no implica que no se pueda producir un inoportuno accidente. Es cierto, que las circunstancias y la coincidencia temporal invitan a sospechar que ambos hechos puedan estar relacionados pero de todas formas a falta de más indicios el accidente es la explicación más plausible en mi opinión.

N

#107  el problema quiza, y digo quiza ha sido el mismo que del accidente del avion presidencial polaco. El comandante de la aeronave no tenia el control efectivo de la misma
 Es decir, el jefe dice que se vuela y aunque sea una locura, se hace. A pesar del criterio en contra del comandante de la aeronave, quien es el responsable ultimo de su seguridad.
Porque volar con una niebla asi es una locura, quiza volaban por encima y han tenido mala suerte. Pero claro si bubiera estado despejado, podria haber buscado un sitio en el que aterrizar.

anonymousxy

#4 imagina lo bueno que tiene que ser un helicóptero ruso para que vaya en esa chatarra de EEUU.

mecheroconluz

#73 Pues poco conoces tú los helicópteros rusos. La empresa rusa Kamov, es de las más punteras.

anonymousxy

#128 por eso un "aliado" como Irán, que les vende Shaheds como churros usa chatarra americana de los 60' sin piezas de mantenimiento?

mecheroconluz

#157 No voy discutir contigo que el cielo es azul.

s

#73 Montón de gente diciendo la misma gilipollez? ¿es alguna campaña de propaganda sin sentido? Imagina lo malo que será un mercedes si para que utilices un opel corsa

anonymousxy

#144 Mercedes no es mi aliado ni tengo acceso a sus coches porque soy pobre. Irán se supone que es algo así como un aliado de Rusia y vende drones a montones a esta. Imagino que comprarles un helicóptero de transporte no sería complicado, mucho menos que intentar volar un helicóptero americano sin mantenimiento. Pero oye, que será una gilipollez, sí.

s

#158 Estaba haciendo una analogía exacta con las burradas de propaganda que se dicen

Estás especulando lo que no has comprobado que ha ocurrido. Rusia no tiene malos aparatos sino de muy buenos. Que hayan utilizado estos que han utilizado sin saber si ha habido sabotaje o que ha ocurrido para alegar que los aparatos rusos o los de USA son de mala calidad es temerario y poco racional

Lo que se ha dicho de que los aparatos rusos han de ser peores por decidir ir en estos y estos ser supuestamente malos SI es una gilipollez muy temeraria y sin pies ni cabeza

BM75

#4 ¿Llevan al presidente del país en una chatarra?
Sí.

N

#105 porque es una chatarra?

BM75

#119 Es lo que tienen.

N

#125 como nosotros tenemos Cougar para eso.

n

#4 Bueno, un dictador menos en el mundo. Tan malísima noticia no es, quitando las pérdidas humanas.

victorjba

#4 Igual es más difícil tirar esa chatarra que no el último modelo que simplemente con meter algo en el software lo tiras abajo.