#1 Viendo el video original la conclusión es que ha sido una manipulación de los medios... y una trampa de Trump.

No llegas a presidente con todos los medios en contra salvo que seas muy hábil. Se nota en ese video. Trump está hablando de la industria y durante diez segundos menciona que será un "baño de sangre", pero sin hacer ni una sola referencia al contexto. Hace incluso dos pausas que hace que aislar ese pequeño trozo sea muy fácil. Es cómo si Trump lo hubiera preparado para que los medios aislasen ese trozo y lo sacasen de contexto.

Es algo que hizo mucho durante las primeras elecciones: daba un bait que era muy fácil sacar de contexto y los medios picaban. Cuando tienes a todos los medios en contra, te interesa desacreditarlos, o mejor dicho, darles cuerda para que se desacrediten ellos mismos. Y Trump es muy bueno en eso.

#15 ninguno puede evitar que alguien se presente a una elección federal sin tener un cargo firme que lo impida.

No dice eso, lo que dice es que ningún estado puede impedir en modo alguno que alguien se presente a presidente o a cargo federal, así a secas. Incluso alguien que no haya vivido 14 años consecutivos en EE.UU, o que no haya cumplido los 35 años, podría ser declarado inhábil por parte de un estado para presentarse a cargo federal.

#13 Ndongo te envía saludos. En serio, no son horas... Buenas tardes, Ferreras.

#13 En serio, ya podéis dejar de disimular y negar las cosas

#11 ¿Qué fumas? _{(¡Que rule!)} ¿Sabes inglés? Fact check, dice...

_{No sé si invocar a Poe o a Fry... Porque no puedes ser real... Me niego a creerlo...}

#12 No entiendo tu comentario.

La columna de NBc es claramente un trabajito mamporrero. Aunque en ella se reconoce que no es posible regular perfectamente quien se pasa por un evento político de grandes dimensiones, el periodista demócrata asegura poco más o menos que a los supremacistas se les dio la bienvenida. Lo cual es falso. En esa convención hay latinos, judios y negros.

Es muy burdo, pero vamos con ello???

#13 Ndongo te envía saludos. En serio, no son horas... Buenas tardes, Ferreras.

#13 En serio, ya podéis dejar de disimular y negar las cosas

#1 Que no tenga responsabilidad legal no quiere decir que no la haya política.

La diferencia de Koldo y el hermano de Ayuso es que el primero era funcionario eventual

#7 No existen los funcionarios eventuales, eso te lo has sacado de la chistera....

#12 Personal eventual, disculpas, que no es lo mismo que interino. En cualquier caso empleado público

#12 No tienen ese nombre, pero si que existen, se llaman funcionarios interinos.

#29 los eventuales no son funcionarios, es otra categoria, los interinos si son funcionarios (pero temporales)

#7 La diferencia de Koldo y el hermano de Ayuso es que el hermano de Ayuso actuaba como comisionista de acuerdo a la legalidad, proveyendo un servicio y cobrando por ello, todo declarado y registrado como corresponde, mientras que la trama que se investiga ahora era de cobro de comisiones por parte de cargos políticos por debajo de la mesa.

Y eso por no hablar de cómo llegó a consejero de Renfe y asesor del ministerio un tipo sin la menor cualificació requerible para el cargo.

#14 La ilegalidad está fundamentalmente en que un empleado público no puede cobrar comisiones.

#15 Un empleado público no puede robar, correcto, no sé si te parece poco. Y no es la única ilegalidad cometida.

#16 ¿Y un comisionista sí puede robar? Vanos, que si Koldo hubiera dimitido para firmar los contratos, todo OK

#17 Si Koldo fuese un comisionista, trabajase como tal, hubiese cobrado lo que suele cobrar un comisionista, declarado toda la operación legalmente , sí, sería legal. Y si mi abuela tuviera ruedas sería una moto.

#17 Cobrar por tu trabajo no es robar.

#1 Puede gustar más, puede gustar menos. Pero lo primero es que se ha investigado. Y lo segundo es que el hermano de IDA se dedicaba a esto mucho antes que saltase esta historia.

No me gusta, supongo que no es muy "elegante" pedirle el favor a tu hermano aunque se dedique a esto. Pero hay que reconocer que no estamos hablando de lo mismo.

#1 #3 Una investigación en el congreso, con mesa repartida proporcionalmente a los escaños no sirve para nada. Es más no verán nada en koldo y dirán que lo del hermano es horrible. No creo que lleguen a tanto, pero yo ya no me sorprendo de nada. Es más, cualquier investigación en el congreso es una pérdida de tiempo, un paripe estúpido para hacer ver como que hacen algo sin hacer absolutamente nada aparte de perder el tiempo.

#1 las autoridades europeas sólo investigaron una parte dejando para que se Investigara en España otra parte. Aquí no sé lo que investigarían, pues son muy dados a no abrir casos contra Ayuso.

#5 este sabe cosas y por eso lo tiene pillado por los huevos. Aquí están todos hasta el cuello. Ojalá tirase de la manta, pero no caerá esa breva.

#9 Lo de que es ironía es la forma de intentar corregir el error a posteriori al ver la que se les venía encima, y que así la piara de paletos que tiene a esta gente como líderes políticos a seguir pueda engañarse a sí misma y lavar su conciencia ante semejante barbaridad de declaraciones.
Como bien te han contestado en #13, esto no es ni mucho menos una excepción, sino la norma en el pensamiento y las declaraciones de esta gentuza.

#13 Da igual... No van a permitir que la realidad les chafe el relato victimista. Son como un psicópata que te apuñala y luego te dice que exageras al quejarte, porque "aun" no te has muerto...

#9 Si. La gente que dice que hay que erradicar* a minorías sociales seguro que están de broma con lo del golpes de estado. Después de todo el 6 de enero fue una simpática performance.
Reportado por bulo y por troll patético y cutre.
*https://www.rollingstone.com/politics/politics-news/cpac-speaker-transgender-people-eradicated-1234690924/

#22 entiendo que tenéis que ganaros el pan y todo eso, pero un poquito de dignidad, que os acaban de desmontar el bulo. No hace falta que lleguéis a estos niveles de ridículo

#9 Lo peor es que, además de tratar de difundir un bulo, haya ultras que les moleste que se lo revientes y vienen a votar negativo el mensaje que les desmonta el bulo.

#31 Pero ¿qué bulo, si la propia noticia recoge las justificaciones del ultra (just kidding) a las que convenientemente os agarráis para blanquear el aquelarre? _{Metéos el "silbato para perros" por el ojete, hacednos el favor...}

#31 BULO es el vuestro... No cuela, amijo. Engañais al que se quiere dejar engañar.

#31 Pues Manolo, que quieres que te diga, prefiero eso ultra a los que vienen aquí a señalar lo que hacen o dejan de hacer otros.

#9 Cuando se habla de democracia no hay ironías que valgan.

#9 Cómo os gusta retorcer la realidad... De ahí el éxito de semejantes bastardos fascistas hijos de fruta...

#3

Joder, lo bien que me lo paso leiendoos. De verdad. No me faltéis nunca

#4 LeYendo

#10

Correcto. Gracias

#3 Las negritas se utilizan para enfatizar una palabra o una frase. Cuando las pones en todo un puto párrafo quitan ganas de leerlo y quedas un poco como un cateto.

De nada.

#3 Jajajajaja

Ojalá todos los problemas fueran esos,

#3 Dos cosas. Una, muy original lo de Wokeflix. Dale la enhorabuena a quien se lo has copiado. Dos, ¿cuándo ha sido la ultima vez que has visto una escena porno de Siffredi? Porque las que yo recuerdo, trata a las mujeres como si le debieran una herencia. Se puede follar como un salvaje sin llegar a torturar a la que tienes al lado, no se si sois conscientes... bueno, espera. Que para eso hay que tener experiencia practica, claro.

#9 Lo de wokeflix lo he oido por ahí. Es buena ¿eh? Reconócelo.

Rocco las trata como les gusta a muchas (y muchos) que les traten: Con actitud dominante en un contexto de consentimiento mutuo. ¿Cual es el problema?. Es ficción, es una fantasía.

#3 el porno siempre ha sido por y para hombres, centrado en las pollas y ver como disfruta el hombre hasta correrse.
Muy hererosexual todo.

#59 Como cuando inició una guerra comercial con China y la UE por sus cojones naranjas

#85 Claro que si esa guerra es mucho mas seria que la guerras en Ucrania o la de Israel

#99 Lo uno y lo otro no es incompatible.

Aquí se intenta vender a Trump como un tipo amable, multilateralista y de paz cuando va simplemente a la suya, sin importar lo que hay firmado o si es legal.

#102 Yo no intento vender nada tío, tu eres libre de leerme o ignorarme, yo solo te doy mi opinión de lo que creo que es la mejor opción para nuestro futuro como presidente de EEUU comparando ambas presidencias pasadas de Trump y a Biden y tu eres libre de sacar tus propias conclusiones.

#103 esta es mi opinión

#107 Vale

#59 Exactamente, pero aquí en Europa siguen pensando que Biden es mejor la opción sin darse cuenta que todo lo que acusaban a Trump de lo que podría hacer como llevarnos a una guerra nuclear lo esta haciendo Biden y aun así lo siguen defendiendo, es increíble en mi opinión.

#58 La opinión publicada es la opinión del meneante medio. Le pides mucho, y si encima es en inglés ni te cuento.

#58 Llegas tarde. La Sexta ya les ha dicho que Trump es muy malo. ¿La realidad sin Trump? Mira estos últimos 4 años. Guerras por todo el mundo.

#58 Y Trump bien que agradece esos titulares sensacionalistas

Como decía el sabio "Mejor que hablen mal de ti, a que no hablen nada"

#58 Hay que tener buen estómago para tragarse una hora y 40 minutos de discurso de Trump.

#58 A ver, Biden ha puesto difícil que la gente quiera votarle. A estas alturas es cuestión de quién es menos terrible al mando.

#58 Que argumentos exactamente? Dice una sarta de cosas sin sentido.

#6 Según esta clasificación, categoría 5 es por encima de 250km/h y daños estructurales a edificios.

Categoría 1: 119 - 152 km/h. ...
Categoría 2: 152 - 177 km/h. ...
Categoría 3: 178 - 208 km/h. ...
Categoría 4: 209 - 251 km/h. ...
Categoría 5: 252 km/h o más.

Se puede añadir una categoría 6 a partir de 300km/h, pero se supone que la categoría 5 ya incluye una devastación total.

#9 Escala logarítmica, de pedo a supernova...

#17 Los cryptobros tambien predijeron que el cambio climatico sera el golpe mortal a la raza humana?

#9 Este hace dos pasadas...

#9 Propongo categoría Arrakis, hasta 700 km/h, pueden arrancar la carne de los huesos, y transformar los huesos en astillas.

#21 No, pero por lo que has comentado aqui, diria que si no eres un atrevido ignorante, al menos si que eres un esforzado ignorante. Porque parece que te estes esforzando en colarles la culpa a los inmigrantes por pura pereza mental.

Los inmigrantes ricos no dan problemas, los pobres si. Y los ricos de aqui tampoco dan problemas, los pobres si. Ende, el problema es la pobreza, no de donde venga la gente.

#11 Si no hubiera pobreza, no habria inmigracion masiva.

Si hubiese trabajo para todos, no habria tanto crimen, como cuando no hay trabajo.

Tu te estas centrando en el sintoma, pero no estas tratando la raiz del problema, que es la pobreza.

#18 ¿Y España puede solucionar la pobreza de países que le superan en población cuando le cuesta solucionar sus propios problemas?

Me parece utópico

#23 Te puede parecer utopico, pero es la causa real, y tratar de frenar la inmigracion es como ponerle parches al Titanic.

La pobreza del tercer mundo viene marcada profundamente por las injusticias presentes y pasadas, el dominio colonial y la explotacion del capitalismo que beneficia enormemente a occidente, la corrupcion local y muchos problemas mas. Pretender que el primer mundo no tiene responsabilidad alguna de la pobreza del tercer mundo es egoista e inocente.

#38 España no tiene ni la capacidad ni los medios para sacar a esos países de la pobreza

#42 No, pero tiene la capacidad de no dar coba a los que culpan de todos los males a los inmigrantes y a empezar a tomar medidas contra la pobreza en España.

Las sociedades con menos desigualdad son mas seguras, y tienen los indices de criminalidad mas bajos. Nunca oiras a la derecha defender este argumento.
Y es de cajón.

#19 ¿Sabes lo que es la falacia de autoridad? Pues eso.

Ahora resulta que si osas criticar unas declaraciones de una juez eres un "atrevido ignorante".

#21 No, pero por lo que has comentado aqui, diria que si no eres un atrevido ignorante, al menos si que eres un esforzado ignorante. Porque parece que te estes esforzando en colarles la culpa a los inmigrantes por pura pereza mental.

Los inmigrantes ricos no dan problemas, los pobres si. Y los ricos de aqui tampoco dan problemas, los pobres si. Ende, el problema es la pobreza, no de donde venga la gente.

#8 Me hace mucha gracia que la preocupación sea siempre la nacionalidad del asaltante. Jugando a los lugares comunes, yo diría que si en lugar de ser de fuera fuesen oriundos del lugar, solo os preocuparía si la víctima dejó claro que no quería. No, en serio, que todos hemos visto esas cosas.

#11 No es que la preocupación sea esta, es que es un hecho que se está repitiendo por todo Europa y parece que no se quiere mirar.

#21 ¿Que no se quiere mirar? ¡Si no se hace otra cosa!

#38 hombre, te estás quejando de eso, gente como tú es la que no quiere mirar. Para unos la preocupación es que se sepa la nacionalidad para otra gente que no se sepa a toda costa. Yo solo pienso en la chica y en el novio y lo que deben de sentir. Yo desde luego querría sangre...

#53 No me preocuparía si no fuera porque es lo primero que se mira. Y eso sí es una tendencia.
Si lo primero que tú has mirado ha sido la víctima (y en este caso concreto, su pareja), no tengo nada que decir. Ojalá fuese así siempre.
A lo de "gente como yo" ni voy a contestar porque como no me conoces, no tiene sentido.

#72 yo antes de verdad que no lo miraba pero poco a poco voy viendo que vale la pena mirarlo y ver la realidad

#38 no, lo que se habla es de prohibir el acceso al porno porque "es la causa de las violaciones en manada", ignorando completamente un preocupante número de agresiones sexuales cometidos por inmigrantes ilegales. Y claro, si ignoras el problema, es imposible que lo soluciones

#136 El acceso a menores quieres decir, no? No tiene por qué ser algo excluyente.

#11 Suele pasar cuando unas se tapan y otras te las lanzan a la cara.

Lo mismo con delitos cometidos por hombres/mujeres . Yo antes no votaba ese tipo de noticias, pero un día me empecé a dar cuenta de la manipulación que había hacia un lado y como se escondían otras, que empecé a votar para compensar.

#34 Curioso. Yo veo a más gente quejándose de manipulación que casos de manipulación. Todo depende de cómo quieras verlo.
Lo cierto es que solo me respondéis cuando hablo de estas cosas, lo cual es muy revelador.

#39 No recuerdo haberte hablado antes ... Igual solo

Por cierto, yo veo a mucha gente quejándose de la gente que se queja de las manipulaciones ... y solo respondéis en estos casos. Decimos entonces que como te quejas de los que se quejan de las manipulaciones, entonces tú eres uno de esos que hace/permite manipulaciones?

#41 Bueno, perdona, no era algo específico hacia ti, sino más bien genérico.

#69 Generalizar está feo

#11 cuando un tio mata a una tia siempre se señala el genero del agresor. Por que se puede señalar por genero y no por nacionalidad?

En este caso ademas, no solo la chica es testigo de la agresion. El novio estaba delante y ha identificado a todos

#111 Cuando un tío, como tú dices, mata a una tía es violencia de género. Cuando la viola también, como en el caso que nos ocupa. Pero claro, lo importante es si comen jamón o no.
Y sí, el novio estaba delante, no solo no lo he negado sino que lo he dicho en algún comentario.

#143 si quieres señalar a mi genero como culpable e incluirme a mi en el problema, yo tengo toda la legitimidad para señalar si no comen jamon como otro motivo, y separarme del grupo en el que me has metido. Es bastante sencillo de entender....

#144 ¿Por qué te sientes atacado si no has hecho nada? Es bastante fácil de enteder...

#148 por que sentis que decir que "hay que expulsar inmigrantes" es un ataque racista a todos? Solo se refieren a los que delinquen. Bastante facil de entender tambien

#11 Me hace mucha gracia que la preocupación sea siempre la nacionalidad del asaltante

Pues es que resulta que hay unas nacionalidades que están esforzándose para poner coto a estos delitos muchísimo más que otras.
Hasta el extremo de que en algunos países violar a tu esposa (o violar a una prostituta) ni siquiera tiene rango de delito.

#114 Sí, no vamos a negar la realidad de la mujer en países árabes, pero no vivimos en ninguno de esos países. Y también hay mucho interés en que se vea lo que interesa que se vea, no pequemos de simples en ningún sentido. ¿O acaso piensas que Meloni hubiera salido a decir algo si los acusados tuvieran apellido italiano?

#8 Lo más gracioso de los negativos que recibes es que seguro que alguno se creerá feminista.

#19 Los positivos seguro que se creen machirulos.

#62 Que ingenioso, ¿me lo explicas? ¿Porqué serían machirulos?

#19 Me apena leerte eso, la verdad...

#19 O igual es que no te he entendido... ?

#25 El problema no es de los extranjeros, es de los hombres.

Y no hay agresores de primera o de segunda.

#68 reportado.

#8 no digas tonterías, por favor, que ya somos mayorcitos...

#8 ¿Y manifestaciones masculinas? o a ellos no les importan esas violaciones.

#6 Gracias. A ver en qué momento nos sentamos a hablar de esto desde la izquierda. 

#12 No hay violadores europeos? Yo no entiendo la tontada está de buscar la nacionalidad de los subnormales, ¿O es por buscar un motivo pa mandar a su país a delincuentes? ¿Los que sean del espacio shenghen también los mandamos a su país si delinquen o a esos si les pagamos el mantenimiento? Yo es por tenerlo claro

#20 ya tenemos bastante con lo de aquí para encima tener que gestionar la mierda de otros.