#3 Sí, por eso no lo voto negativo aunque no me guste. Si os gusta, enviadlo a portada. Solo doy mi opinión, como todos aquí.

#14 No sale ni un toro. Ni siquiera en perfecto estado de salud. No me iras a decir que eso es normal.

#23 Pues en publicidad es "demasiado" normal, sí. Pero no se trata de que no nos gusta la publicidad sino de que no nos gusta el producto. Una forma absurda de desviar la atención de lo principal, porque atacando la forma de publicitarse no se ataca realmente al producto y quedamos hablando del sexo de los ángeles

#74 quizá no me he explicado bien. Quería decir sin repetirme lo que concluía en mi comentario número #25
Tampoco he entendido bien lo que dices de Sócrates ¿la.mayéutica?

#14 "¿Qué quieren? ¿Que haya violencia explícita en la publicidad?"
Pues sí, para que sus anuncios tuvieran advertencia de edad y se vieran obligados a admitir que no deberían entrar menores en las plazas.

#27 ¿ves lo absurdo del argumento? "No te publicites así, hazlo de esta otra manera para que pueda atacarte por ello."

#31 Si no puedes vender tu producto sin taparlo, es que tienes un problema de base. El objetivo es que tengan que lidiar con ello.

#34 ¿Cuántos anuncios de Cocacola hay en que no aparece ni una lata? ¿Anuncios de perfume que no tienen nada que ver con el olor? ¿Anuncios de hamburgueserías donde no te dicen que la comida que venden no es nada saludable?
¿Esta es una noticia antitaurina o antipublicidad?

#41 Puede ser ambas.

#43 pues "estamos" desviando la atención del mensaje principal con argumentos inadecuados.

#97@admin insultos directos reiterativos

Pd. A diferencia de ti, yo no te he insultado, te he descrito, si te pica ya sabes.

Valiente personaje estás hecho, tómate una valeriana majo que el histrionismo se te va de las manos.

Por cierto aún no me has dicho nada de la lista de crímenes de Bandera en #91, se te ve el plumero.

#107 de mi enlace en #91

" En septiembre de1944 Bandera fue liberado por las autoridades alemanas para que iniciara el alzamiento de la población civil en contra del Ejército Rojo. Con el consentimiento alemán, Bandera instaló la sede del movimiento OUN en Berlín y recibieron armas y equipos. Además fue asignado personal alemán y agentes entrenados para llevar a cabo terrorismo y actividades de inteligencia detrás de las líneas soviéticas. Otros dirigentes de la OUN también fueron transportados por aire a Ucrania hasta principios de 1945. "

Vas acusando a todo el mundo de soltar bulos e insultar y no hay mayor mentiroso y faltón en el hilo que tú.
Reportado por bulo

#91 En serio pones de fuente una web cuyo propietario es el gobierno cubano?

Hoy en día algunos tratan de negar la verdad histórica e incluso de recrear al criminal fascista Bandera como a una especie de héroe nacional. En 2010, el supuesto demócrata y amado de Occidente, Viktor Yushchenko, concedió póstumamente a Bandera el título de Héroe de Ucrania. Ese premio vergonzoso fue condenado por las organizaciones rusas, polacas y judías, y fue anulado oficialmente en enero de 2011. Ahora, los retratos de Bandera son exhibidos descaradamente en la Plaza de la Independencia, un comentario elocuente de la naturaleza de, al menos, una parte significativa de los activistas que luchan por el poder en Ucrania.

No sé de qué me quejo, si apenas tiene sesgo ni nada! Es igualita que la wikipedia!

Venga hombre, un poco de nivel al menos. Que yo estoy comentando contigo de buenas, aportando mi punto de vista sobre el tema y me sales con esa mierda. Y no sé qué de blanqueos y telegram.

cc/ #97

#5 No encontré la resolución de la junta por ningún lado, aunque por otro lado tenemos la lona de Sanchez puesta por los de desokupa en las elecciones generales, pero entonces:

"las actuaciones denunciadas están amparadas por el derecho fundamental a la libertad de expresión, al no poder considerar que estén directamente encaminadas a captar votos favorables para una candidatura, sino a exteriorizar posiciones críticas o discrepantes con las posiciones defendidas por determinadas formaciones políticas"

Esta claro que no pedían el voto por Sanchez, sino todo lo contrario.
Revisaría los componentes de dicha junta y de donde provienen.

#6 Pero, que recuerde, en aquel momento no tenían partido político, no? (No sé si ahora tienen algo). Sería un caso diferente al de un partido atacando a otro, puesto que ellos si tienen un objetivo electoral propio. Lo otro podría atribuirse a ciudadanos particulares.

#3 Pues sí, aunque sea un Boeing, que tan de capa caída está ahora, los accidentes también pueden venir de una mala operación o un mal mantenimiento. Los 737-300, si bien antiguos, no tenían fallas de diseño como sí pasó con el 737 Max.
La entradilla con su "Nuevo accidente aéreo con Boeing..." parece querer da a entender que está relacionado con la actual crisis de Boeing, y sin embargo no parece que la cosa vaya por ahi.

#81 Yo no dije en ningún momento que Bandera fuera nazi, ultranacionalista y fascista (además de colaborador nazi) si, negarlo es para mí intentar tomar por idiota a la gente.

Pd: por cierto esto que dices:

"Lo único que está claro es que Ukrania no quería formar parte de la URSS, ni estar bajo Alemania a la postre."

Es claramente una falsedad y una manipulación, los que no querían formar parte de la URSS eran los nacionalistas ukros, que por ese motivo también purgaron a un buen número de ucranianos de ideología marxista.

#85 Léeme en #82 y luego te metes la lengua donde amargan los pepinos, bocas, que eres un bocas.

Poco más tengo que hablar con un Nafo-boy propagandista completamente desquiciado como tú.

Mira qué bien, otro subnormal de los que te sueltan el bulo (#_57) y te interpelan en plan chulito (#_82) para a continuación bloquearte intentando que no puedas responder. Y encima el pavo insultándome a diestro y siniestro (#_87).

Mi comentario #92 hace referencia a todos esos comentarios. Cuelgo esto de #81 para que pueda seguirse el hilo.

#97@admin insultos directos reiterativos

Pd. A diferencia de ti, yo no te he insultado, te he descrito, si te pica ya sabes.

Valiente personaje estás hecho, tómate una valeriana majo que el histrionismo se te va de las manos.

Por cierto aún no me has dicho nada de la lista de crímenes de Bandera en #91, se te ve el plumero.

#91 En serio pones de fuente una web cuyo propietario es el gobierno cubano?

Hoy en día algunos tratan de negar la verdad histórica e incluso de recrear al criminal fascista Bandera como a una especie de héroe nacional. En 2010, el supuesto demócrata y amado de Occidente, Viktor Yushchenko, concedió póstumamente a Bandera el título de Héroe de Ucrania. Ese premio vergonzoso fue condenado por las organizaciones rusas, polacas y judías, y fue anulado oficialmente en enero de 2011. Ahora, los retratos de Bandera son exhibidos descaradamente en la Plaza de la Independencia, un comentario elocuente de la naturaleza de, al menos, una parte significativa de los activistas que luchan por el poder en Ucrania.

No sé de qué me quejo, si apenas tiene sesgo ni nada! Es igualita que la wikipedia!

Venga hombre, un poco de nivel al menos. Que yo estoy comentando contigo de buenas, aportando mi punto de vista sobre el tema y me sales con esa mierda. Y no sé qué de blanqueos y telegram.

cc/ #97

#81 Lo único que está claro es que Ukrania no quería formar parte de la URSS, ni estar bajo Alemania a la postre.

Tanto como "lo único que está claro" ..... A ver, para eso necesitaríamos sondeos libres de la época que no existen. Solo sabemos que había la suficiente fuerza como para mantener una organización como esta, no que fuese mayoría social alguna.

No son pocos los casos de enaltecimiento nacional en la historia que son financiados por las élites locales, y al pueblo en general, le daba igual pepito que manolito.

Te compro que queda claro una fuerza histórica nacionalista de Ucrania, con su propia identidad y deseo de autogobierno. Así, matizado....

#60 Buen ojo

#60 Pues o bien mientes o bien necesitas comprarte un par de ojos. Porque es el logo de Balenciaga de toda la vida.
https://1000logos.net/wp-content/uploads/2020/07/Balenciaga-logo-1917.jpg

A algunos os puede la paranoia hasta el punto de inventaros tremendas gilipolleces ridículas.

Obviamente también va por ti, #75.

#88 Balenciaga era nazi. Lo digo yo y punto

Yo de paranoia no tengo ninguna, sufro de otros trastornos.
Y ni siquiera sé, ahora lo miro, como es el logo de Balenciaga.

Ninguna gilipollez es pensar que lo que menos le importaba a estos nazis es el nombre del modisto, sino el logo, que si como dices es ese, les ha ido que ni pintado.

#95 Como si Balenciaga era marciano, lo que ha escrito #60 va a seguir siendo una gilipollez y tú el único tonto que la aplaude.

O sea que en tu cabeza no sólo los ucranianos son nazis porque te lo ha dicho Putin, sino que además cualquiera que escriba dos letras be es también nazi. Porque sí, porque a un par de analfabetos os parece que son ochos. ¿Y dices que no eres un puñetero paranoico, jomío?

#98 Oye idiota, que ese no es el logo de Balenciaga desde el año 2013.

Supongo que para tí Bandera fué un héroe porque era nazionalista como tú.

Y sal de mi cabeza, estúpido niño-rata nazi.

#88 Ese dejó de ser el logo en 2013, ahora solo pone su nombre. Sin el 88.

#99 Ah, que va a resultar que ése no es el logo de Balenciaga porque sólo ha sido el logo de Balenciaga DURANTE UN SIGLO ENTERO.

Vuelve al colegio a que te enseñen la diferencia entre un ocho y la letra be de Balenciaga, tío cazurro.

De verdad, cuesta creer que algunos seáis tan increíblemente ridículos y paranoicos.

#101 Mira gilipollas, si esos nazis estuvieran interesados en agradecerle el desfile de moda por Ucrania al georgiano que lleva ahora Balenciaga hubieran puesto el logo actual, pero como el viejo les va muy bién que lleve el 88 usan ese.

Los nazis, además de brutos, solo sabeis hacer cosas burdas.

#101 Mira tontaina del culo https://cases.media/en/case/batko-nash-banderaciaga-novii-drop-vid-hype-laboratories

#88 No había visto ese logo, creo que es antiguo. De todos modos, al ver la foto mi primer impacto ha sido leer 88, quizá lo eligieran por eso, porque como juego de palabras va justito, Balenciaga y Bandera solo se parecen en que empiezan por Ba.
Lo de si Bandera era nazi a estas alturas me parece fuera de toda discusión. A este paso alguno saldrá dudando de si Hitler era nazi.

#24 el menos?

#6 la media baja mucho, pero mucho mucho

#7 pues para mí al contrario, que puedan permitirse cambios automáticos de manera standard habla de su capacidad económica.

En España no se han implantado hasta hace muy poco, y es por puro dinero en la.mayor parte de casos.

#7 Ninguno de los personajes de Star Trek sabría usar un cambio manual (bueno Data quizá si... pero es un androide), cosa que deja claro que los integrantes de la Federación de Planetas e incluso sus enemigos son una panda de garrulos cromañones.

#6 Qué es la tecnología de la caja de cambios automática comparada con poder bajar la ventanilla dandole a una manivela?

#2 La Junta ha resuelto favorablemente a la reclamación del PP, según han confirmado fuentes ‘populares’. Cabe recurso ante la Junta Electoral Provincial, que Más Madrid ya presentó ayer.

Primero, entiendo que se debe resolver el recurso antes de retirarlas, pero no hay respuesta al recurso y en cambio las han quitado,no?

#4 NPI. No sé como está formulado. Si les obligan a quitarlas de forma inmediata como medida cautelar o qué.

#5 No encontré la resolución de la junta por ningún lado, aunque por otro lado tenemos la lona de Sanchez puesta por los de desokupa en las elecciones generales, pero entonces:

"las actuaciones denunciadas están amparadas por el derecho fundamental a la libertad de expresión, al no poder considerar que estén directamente encaminadas a captar votos favorables para una candidatura, sino a exteriorizar posiciones críticas o discrepantes con las posiciones defendidas por determinadas formaciones políticas"

Esta claro que no pedían el voto por Sanchez, sino todo lo contrario.
Revisaría los componentes de dicha junta y de donde provienen.

#6 Pero, que recuerde, en aquel momento no tenían partido político, no? (No sé si ahora tienen algo). Sería un caso diferente al de un partido atacando a otro, puesto que ellos si tienen un objetivo electoral propio. Lo otro podría atribuirse a ciudadanos particulares.

#7 #12 También existe el argumento de que en la Guerra Civil no te pasaba nada si no eras comunista o anarquista, cuando lo que hicieron fue fusilar o exiliar a quien no les interesaba independientemente de su ideología.

#17 Cuando se arreglan las cosas a bases de tiros, caen justos por pecadores, pero por supuesto ser "de buena casta" te libraba del pelotón de fusilamiento y que tus restos acabaran en una fosa común anónima. "Que eran franquistas pero sabían gobernar".

#12 Dalí dice eso de Lorca porque él también era apolítico.

#21 de lo que diga Dalí me creo la mitad de la mitad, menudo pieza

#21 #12 "Apolítico, de derechas como mi padre". La escopeta nacional.
Dalí si era apolítico pero no así Lorca que dejó claro que aunque no era político sí tenía claro su visión política y de "apolítico" o cómodo equidistante Lorca no tenía nada.

#24 Era ironía. Dalí fue, en el mejor de los casos, un oportunista político y, en el peor, un miserable. Imagino que dijo que Lorca era “apolítico” para justificar ante el franquismo su amistad con él o algo así.

#14 #10 El tema de los toros se lo ha apropiado la derecha ahora desde que en Cataluña prohibieron los toros hace unas décadas y se tomó como ofrenta contra España y su "unidad".
Pero en contra y a favor de los toros simpre ha habido gente de todos los colores políticos y de todas las familias. Estar en contra de los toros no te hace ser de izquierdas, como tampoco ser de derechas te hace estar a favor de la tauromaquia y sus cuernos.

#14 Entre la intelectualidad franquista (y también en la el régimen del 78 que le siguió) hubo un intento de despolitizar a Lorca, achacar su asesinato a meras riñas locales, atribuirle frases y anécdotas apócrifas... Incluso una vez Franco se refirió a él en términos por el estilo.

Sin embargo, por lo que escribió e hizo, no por lo que otros interesadamente dicen que dijo, Lorca era claramente de izquierdas.

#4 que le gustaran los toros hace ochenta años no lo hace valido para usarlo como argumento para defender la tauromaquia en el siglo XXI.
Es como si usases a Isabel la católica para defender la expulsión de los judíos de un determinado lugar hoy en día.

#10 ese argumento me parece muy válido. Totalmente de acuerdo en tu analogía.
El que no me parece muy válido es hacer un "Almeida=asesino de Lorca" o un "Lorca era de izquierdas y por lo tanto no pude coincidir en nada con Lorca", que además, como bien dice #4, Lorca jamás se erigió en ningún baluarte de la izquierda de la época (y que, ya para rematar y usando tu ejemplo, también era otra izquierda)

#14 #10 El tema de los toros se lo ha apropiado la derecha ahora desde que en Cataluña prohibieron los toros hace unas décadas y se tomó como ofrenta contra España y su "unidad".
Pero en contra y a favor de los toros simpre ha habido gente de todos los colores políticos y de todas las familias. Estar en contra de los toros no te hace ser de izquierdas, como tampoco ser de derechas te hace estar a favor de la tauromaquia y sus cuernos.

#14 Entre la intelectualidad franquista (y también en la el régimen del 78 que le siguió) hubo un intento de despolitizar a Lorca, achacar su asesinato a meras riñas locales, atribuirle frases y anécdotas apócrifas... Incluso una vez Franco se refirió a él en términos por el estilo.

Sin embargo, por lo que escribió e hizo, no por lo que otros interesadamente dicen que dijo, Lorca era claramente de izquierdas.

#10 Es como si usases a Isabel la católica para defender la expulsión de los judíos de un determinado lugar hoy en día.

No des ideas que está el horno caliente con ese tema.


#4 No sé si todo lo que dices es correcto (ejem lo de Primo de Rivera...) pero coincido en lo de la idealización de Lorca. La izquierda actual lo ha convertido en su símbolo hasta el punto de leer titulares como este que lo tachan de semi-dios. Habría que ver qué pensaría un señor de los '30 de todo esto. Luego me hace gracia que cada cual vaya haciendo cherry picking de lo que le interese, pero Almeida mal. Y yo que pensaba que era un artista más bien universal cuya obra trasciende otras cosas mundanas como a quién cojones votas.

#4 o no han leído su obra, como "La casa de Bernarda Alba",

Desde mi ignoracia que tiene que ver La casa de Bernarda Alba, habla de la represión religiosa y el peso de la tradicción. Aunque también la leí muy jóven.

#4 Ni era amigo de Primo de Rivera, porque ni se conocían en persona, ni, leída su obra, parece que fuera apolítico en absoluto. Puede que no militara en ningún partido político, es cierto, pero, ¿¡apolítico!? ¿estamos tontos? El Franquismo representa todo lo que Lorca critica en sus obras y no es casualidad que fuera fusilado por los nacionales.

Yo sí he leído "La casa de Bernarda Alba", si no recuerdo mal de lectura obligatoria en mis tiempos de la EGB, y me sumo a #16 para que nos expliques qué es lo que no hemos entendido para nada.

#20 #4 Apoyó al Frente Popular, de izquierdas, de apolítico nada:

https://www.larazon.es/cataluna/20200521/vt3tzvtbdnhpboz4yksnr6ymha.html

#16 Para mí, la casa de Bernarda Alba tiene que ver con la represión en general, pero con la represión sexual más concretamente. La casa es una fortaleza asolada por el sexo masculino, las mujeres de dentro desean que ese sexo entre, y solo la rigidez de Bernarda Alba mantiene las barreras levantadas.
#4 tampoco sé a que te refieres con que no la hemos entendido.

#4 Durante la Segunda República no había ningún debate anti taurino, de hecho la mayoría de toreros, por su origen humilde, eran de izquierdas, de hecho a García Lorca le fusilaron junto a un banderillero anarquista.

https://gacetataurina.wordpress.com/2020/01/22/las-banderas-de-la-ii-republica-espanola-en-manifestaciones-antitaurinas-es-muestra-de-ignorancia/

Lorca participó activamente en las misiones pedagógicas que impulsó el gobierno republicano y era conocida su homosexualidad y apego por los más humildes, no hizo falta más para fusilarlo, como a tantos otros inocentes.

#4 Primero lo asesinaron por rojo y maricón, llegando a culpar de la misma a luchas internas entre Republicanos, cuando esas mentiras quedaron al descubierto se intentó ocultar al personaje y, sobre todo, su mensaje. Finalmente, viendo la envergadura del poeta que lo convierten en un icono universal para los que denuncian las injusticias, algunos, los hijos “putativos” de los que ya lo mataron una vez, intentan matarlo otra vez manipulando su legado.
Podréis engañar, como siempre, a los que ni lo han leído ni tienen pensado hacerlo, entre el resto estoy tranquilo, esos os verán la colita…