#176 claro es un problema internacional, pero la causa es la izquierda ... en fin...
Mejor no perder el tiempo con indigentes intelectuales
#178 Hay muchas causas pero que la izquierda tiene leyes completamente estupidas que empobrecen y empeoran la situacion es una realidad, hoy teniendo hijos es mas dificil que nunca que te alquilen, entre otras cosas pq ante un impago no puedes echarlos y te toca seguir pagando impuestos y ni se te ocurra cortar los servicios. La idea de la izquierda: limitar precios, facilitar la ocupación, construir vivienda publica (igual de aqui a 500 años tenemos un parque decente) y asi que pretendes resolver alma de cantaro? asi solo empeoras y empobreces.
#17 Según tu teoría las CCAA de izquierda deberían estar considerablemente mejor y eso no es así, las que estan algo mejor son las que tienen menos población inmigrante qque adem´s coincide con que reciben dinero extra del resto de CCAA. El sistema no funciona pero seamos realistas no es por culpa de la derecha pq la izquierda prefiere invertir en pagas, propaganda, feminismo y ayudas y al final la sanidad siempre queda la ultima de la cola, y te recuerdo que nunca antes en la historia se habian recaudado tantos impuestos... pero sabemos que el dinero se va a las redes clientelares que eso da mas votos. En fin siempre nos quedará criticar a Amancio Ortega.
A quién le importa esta sra?
#8 Pues te diria que con todo el asco que me da el Pujolismo, en esa epoca funcionaba bastante mejor que ahora. Esta hecha una pena
#15 Si tienes 30 médicos en un ambulatorio y cada año quitas 1, los primeros años apenas lo notarán. A los 20 años quedarán 10 médicos y, 5 años después, cuando lleves 3 sin gobernar, ya solo quedarán 5 médicos.
Los 25 médicos que tus políticas de derechas se han llevado por delante, poco a poco, ahora están provocando una merma en la Sanidad Pública de difícil solución, lo que beneficia de forma directa a tus amigos de la Privada, los que te han ido llenando los bolsillos (entre otros) estos 25 años ...
... Pero tranquilo Jordi, que aún la gente pensará "Pues te diria que con todo el asco que me da el Pujolismo, en esa epoca funcionaba bastante mejor que ahora".
#17 Según tu teoría las CCAA de izquierda deberían estar considerablemente mejor y eso no es así, las que estan algo mejor son las que tienen menos población inmigrante qque adem´s coincide con que reciben dinero extra del resto de CCAA. El sistema no funciona pero seamos realistas no es por culpa de la derecha pq la izquierda prefiere invertir en pagas, propaganda, feminismo y ayudas y al final la sanidad siempre queda la ultima de la cola, y te recuerdo que nunca antes en la historia se habian recaudado tantos impuestos... pero sabemos que el dinero se va a las redes clientelares que eso da mas votos. En fin siempre nos quedará criticar a Amancio Ortega.
#12 Dime que CCAA ha gestionado bien la sanidad publica? ninguna, las de izquierda como Cataluña estan tan pesimamente gestionadas que tenemos mas listas de espera que en el Madrid de Ayuso pese a que no se hable de ello en la prensa de izquierdas. El modelo esta agotado.
#2 Estan ahi por las deficiencias de la sanidad publica. Algunos pensais que todos deberiamos sufrir dolores durante meses o vivir con incertidumbre porque esperamos durante meses que nos hagan unas puñeteras pruebas... Una aberración es creerte que todo el mundo debe estar sometido a tus limitaciones mentales sin poder escapar de un sistema sanitario que funciona cada vez peor.
#3 según tu lógica, no será mejor “arreglar” la sanidad pública y así no serán necesarias las mutuas?
O tal vez a la sanidad pública se la están cargando para sacar tajada con la privada?
#12 Dime que CCAA ha gestionado bien la sanidad publica? ninguna, las de izquierda como Cataluña estan tan pesimamente gestionadas que tenemos mas listas de espera que en el Madrid de Ayuso pese a que no se hable de ello en la prensa de izquierdas. El modelo esta agotado.
si la sanida publica funcionara medio bien no serian necesarias las mutuas. Lamentablemente la sanidad publica esta hecha unos zorros, y no , no es culpa de Ayuso ni de Amancio Ortega yo vivo en Cataluña gobierna la izqda y las listan de espera son apoteosicas. Que instauren el copago ya a ver si con mas financiacion mejora algo la cosa.
#2 Estan ahi por las deficiencias de la sanidad publica. Algunos pensais que todos deberiamos sufrir dolores durante meses o vivir con incertidumbre porque esperamos durante meses que nos hagan unas puñeteras pruebas... Una aberración es creerte que todo el mundo debe estar sometido a tus limitaciones mentales sin poder escapar de un sistema sanitario que funciona cada vez peor.
#3 según tu lógica, no será mejor “arreglar” la sanidad pública y así no serán necesarias las mutuas?
O tal vez a la sanidad pública se la están cargando para sacar tajada con la privada?
#12 Dime que CCAA ha gestionado bien la sanidad publica? ninguna, las de izquierda como Cataluña estan tan pesimamente gestionadas que tenemos mas listas de espera que en el Madrid de Ayuso pese a que no se hable de ello en la prensa de izquierdas. El modelo esta agotado.
#1 Pues si vives en Catalunya recordarás que ésta ha estado gobernada por la burguesía catalana (El PP de aquí) durante casi 30 años, desde 1980, primero con Pujol y luego con Mas.
¿Tu crees que no tuvieron suficiente tiempo para cargarse la Sanidad Pública en Catalunya en todo ese tiempo?
#8 Pues te diria que con todo el asco que me da el Pujolismo, en esa epoca funcionaba bastante mejor que ahora. Esta hecha una pena
#15 Si tienes 30 médicos en un ambulatorio y cada año quitas 1, los primeros años apenas lo notarán. A los 20 años quedarán 10 médicos y, 5 años después, cuando lleves 3 sin gobernar, ya solo quedarán 5 médicos.
Los 25 médicos que tus políticas de derechas se han llevado por delante, poco a poco, ahora están provocando una merma en la Sanidad Pública de difícil solución, lo que beneficia de forma directa a tus amigos de la Privada, los que te han ido llenando los bolsillos (entre otros) estos 25 años ...
... Pero tranquilo Jordi, que aún la gente pensará "Pues te diria que con todo el asco que me da el Pujolismo, en esa epoca funcionaba bastante mejor que ahora".
#17 Según tu teoría las CCAA de izquierda deberían estar considerablemente mejor y eso no es así, las que estan algo mejor son las que tienen menos población inmigrante qque adem´s coincide con que reciben dinero extra del resto de CCAA. El sistema no funciona pero seamos realistas no es por culpa de la derecha pq la izquierda prefiere invertir en pagas, propaganda, feminismo y ayudas y al final la sanidad siempre queda la ultima de la cola, y te recuerdo que nunca antes en la historia se habian recaudado tantos impuestos... pero sabemos que el dinero se va a las redes clientelares que eso da mas votos. En fin siempre nos quedará criticar a Amancio Ortega.
#1 Seis meses me dieron de espera para una operación de túnel carpiano. Vale que nadie se ha muerto nunca de túnel carpiano, pero a veces duele que no veas.
Total que la primera vez que tuve que utilizar la sanidad pública después de 30 años cotizando y tras pagar cientos de miles a la seguridad social me tuve que pagar un médico privado, maravilloso...
#1 Un señor ministro del gobierno emite esa opinión con cero pruebas en público, sobre el presidente democráticamente elegido por los argentinos, un país amigo y con muchos lazos, porque hay que parar los bulos y la máquina del fango
#17 Convengamos que Milei viene provocando al gobierno español de la mano de Abascal y su tropilla.
#18 Lo que tu quieras pero Óscar Puente no ha estado muy fino.
Y que conste que a mi tambien me parece que Milei iba hasta las cejas durante la campaña.
Hay mil formas de criticar y machacar a Milei, sin caer en lo que ha caido Óscar Puente
#18 es una puta cagada. Si uno es gilipollas más gilipollas es el otro.
#18 Milei no ha hecho ninguna mención a España que yo sepa...
#18 Milei viene provocando al gobierno
¿Por como iba vestido?
#17 Milei contó que tomaba 7 latas de Pepsi al día durante la campaña y encima le añadía azúcar. Eso no es un consumo normal y moderado. Aunque sea cafeína en terminos prácticos es como si fuera puesto de cocaína.
Normal que fuera como una moto porque no pegaría ni ojo, así "hablaba" con su perro desde el más allá.
https://www.cronista.com/apertura/empresas/siete-latas-por-dia-la-historia-de-la-bebida-que-fanatizo-a-milei-durante-la-campana/
#33 Además de casi no comer y beber en ese estado latas de Monster Energy Mango Loco
https://www.ambito.com/politica/el-insolito-detras-escena-javier-milei-energizante-mango-loco-dos-vetados-y-mirtha-legrand-ofendida-n5987956
#33 mmm ya. Pero tomarse latas de Pepsi no es la imagen que tenemos de alguien que toma drogas.
#33 El problema no son 7 latas de Pepsi. Yo he llegado a tomar 3 litros de Coca-cola con cafeína y eso equivaldría a 9. El problema son los monsters. Por lo que recuerdo cuando tomas la segunda ya te pasas de la cantidad de cafeína máxima que podrías tomar sin joderte algo. Te buscaría los datos de referencia, pero el problema son las bebidas energéticas, no la cafeína de refrescos que llevan un siglo con nosotros.
Y el azúcar no provoca más nerviosismo, eso creo recordar que era una leyenda urbana.
#37 Cuando eso pase lo acusas, pero sin tener pruebas es de un ministro poco democrático.
#17 ahí le has dado, opinión. Para dar una opinión no hacen falta pruebas.
#17 Es una cagada por parte de Óscar puente, y no porque pueda llegar a tener razón, si no porque está provocando un conflicto diplomático sin venir a cuento .. Lo que me parece patético es la respuesta de la tropa ultra argentina... Si pretendían tener la razón, creo que se la están dando con los psicotrópicos.. porque para escribir semejantes memeces tienes que estar colocado...
#17 Milei lanzó una ristra contra Sánchez antes, entre ellas poner en peligro la unidad de España, arriesgar la seguridad de las mujeres españolas por permitir la inmigración ilegal y aplicar “políticas socialistas” que traen “pobreza y muerte”. También se afirmaba que el jefe del Ejecutivo español “tiene problemas más importantes de los que ocuparse, como las acusaciones de corrupción contra su esposa”, Begoña Gómez.
Bien respondido por Oscar... tiene la diplomacia que ha sembrado.
Veo a todas la derechita apretujadas en tu comentario posicionaz0pde del lado de Argentina, y su colgado presiente, antes que con su país al que ha insultado gravemente este hdp.
Por no decir que este hdlg viene a España y no concreta ni una visita diplomática entre presidentes de países como marca el libro de las buenas relaciones entre países añiados.
No me extraña nada de nada... ya os conocemos muy bien. Sin acritud: iros a donde amargan los pepinos.
#132 Cuando un Ministro dice públicamente que el presidente de un país aliado y escogido democráticamente es un drogadicto pues tienes que saber que van a ver consecuencias porque obviamente la respuesta de ese país aliado no va a ser un camino de rosas. En cuanto a lo de la derecha posicionándose del lado de Argentina, ¿realmente piensas que alguien se cree eso? Sí realmente piensas que el comportamiento del ministro es un comportamiento correcto pues no tienes ni idea de diplomacia.
#17 pero vamos a ver, el Sr. Ministro dijo esto:
"Yo he visto a Milei en la tele y no sé en qué estado, si previa o después de la ingesta de qué sustancias."
a. No dice que lo viera drogarse
b. No dice que qué sustancia
c. Lo dice después de que el mismo Milei diera que durante un tiempo tomaba mas de 7 latas de Pepsi con azúcar extra y que adelgazo 9 kilos por ello.
De qué me estas hablado?
PD. No se si alguna vez te ha dado un subidon por tomar más café del normal, a mi una vez en un barco y no se lo deseo a nadie.
#145 El ministro en ese comentario esta dando a entender que Milei es un drogadicto, te pongas como te pongas.
#1 #17 y Verastegui también
Eduardo Verástegui anuncia que fundará un nuevo partido llamado ‘Viva México’: «Por fin habrá derecha»
Publicado hace 8 días por
Verdaderofalso
a
gaceta.es
#17, y la respuesta de la oficina de Milei consigue ser todavía más chusca que la metida de pata del ministro.
#212 No te voy a quitar la razón. Pero yo esperaría que el gobierno de España esté por encima a nivel dialéctico del de Milei. Y lo que viene a representar esto es que ambos han decidido bajar al fango del populismo twitero, como burdos colaboradores de Sálvame...
#0 #4 #9 #17 #19. Pues yo estoy con Óscar Puente y me gusta casi todo lo que dice y pública. A la derecha se lo llevamos permitiendo todo desde hace demasiado tiempo y sin entrar en muchas ocasiones al trapo, como dejándolo pasar. Ya era hora de que alguien les respondiera alto, claro, de forma directa y en ocasiones con genio y figura.
#248 Es que justo esa es la madre del cordero: no está "respondiendo" alto, claro y de forma directa.
Está "atacando", como ministro de España, a un presidente de otro país. Y de forma gratuita, sin que España, a quien representa, saque ningún beneficio real o percibido.
Este comportamiento es injustificable. Y si a ti, que eres de izquierdas, no te parece bien este tipo de comportamiento en la derecha, mucho menos debería parecerte bien cuando lo hace la izquierda.
Ahora, si las cosas son buenas o malas según quien las haga, pues eso ya es otro tema.
E insisto, no soy simpatizante de Milei, ni se corre el riesgo de confundirme con uno: https://www.meneame.net/search?u=cantro&w=comments&q=milei
#17 el sr Milei consume substancias, como cualquier humano. Consume sal, agua, mate, que toman casi todos los argentinos....
Pero si se pica, sera que ajos toma.
#17 #273 eso es un insulto, no un bulo. Un bulo es cuando utilizas un titular FALSO de un medio para esgrimirlo como argumento para por ejemplo... denunciar que la mujer del presidente ha cobrado ilegalmente. Eso es un bulo, decir que eres un puto drogadicto y que la mierda que sale de tu boca solo puede ser producto de las drogas... es un insulto (acertado en este caso)
#47 Todo es cuestionable, las leyes feministas, las leyes trans. el aborto, la migración etc creo que es sano como sociedad no tener lineas rojas.
#45 Las personas más vulnerables requieren de mayor protección, eso no quiere decir que tengan más derechos que los demás o por lo menos yo quisiera que ante la ley seamos todos iguales.
Hay maneras de crear leyes para que no se haga una distinción expresa por razon de sexo, identidad, raza, religión etc y creo que ese debería ser el camino.
Necesitan especial protección (si por supuesto), eso no les debería otorgar mas derechos sino los mismos; el caminar por la calle sin temer a ser agredidos, a no ser discriminados ante las instituciones, a que se salvaguarde su salud y su bienestar fisico y psicologico etc etc
#40 basicamente por lo que son, seres humanos con derechos.
#43 claro, pero con más derechos que otros? o menos? o igual?
#45 Las personas más vulnerables requieren de mayor protección, eso no quiere decir que tengan más derechos que los demás o por lo menos yo quisiera que ante la ley seamos todos iguales.
Hay maneras de crear leyes para que no se haga una distinción expresa por razon de sexo, identidad, raza, religión etc y creo que ese debería ser el camino.
Necesitan especial protección (si por supuesto), eso no les debería otorgar mas derechos sino los mismos; el caminar por la calle sin temer a ser agredidos, a no ser discriminados ante las instituciones, a que se salvaguarde su salud y su bienestar fisico y psicologico etc etc
#46 actualmente se les trata como si fuera una religión, no se puede cuestionar su fe.
#47 Todo es cuestionable, las leyes feministas, las leyes trans. el aborto, la migración etc creo que es sano como sociedad no tener lineas rojas.
#39 como si fueran mujeres??
#40 basicamente por lo que son, seres humanos con derechos.
#43 claro, pero con más derechos que otros? o menos? o igual?
#45 Las personas más vulnerables requieren de mayor protección, eso no quiere decir que tengan más derechos que los demás o por lo menos yo quisiera que ante la ley seamos todos iguales.
Hay maneras de crear leyes para que no se haga una distinción expresa por razon de sexo, identidad, raza, religión etc y creo que ese debería ser el camino.
Necesitan especial protección (si por supuesto), eso no les debería otorgar mas derechos sino los mismos; el caminar por la calle sin temer a ser agredidos, a no ser discriminados ante las instituciones, a que se salvaguarde su salud y su bienestar fisico y psicologico etc etc
#46 actualmente se les trata como si fuera una religión, no se puede cuestionar su fe.
#47 Todo es cuestionable, las leyes feministas, las leyes trans. el aborto, la migración etc creo que es sano como sociedad no tener lineas rojas.
#29
Claramente una persona trans no tiene las mismas oportunidades en la vida y si muchas dificultades y les debemos especial protección:
-buscar trabajo (tienen tasas de desempleo brutales)
-tasas de suicidio
-tasas de agresiones ( a ninguna mujer la greden por la calle por ser mujer, casi todas las personas trans han sido agredidas gratuitamente por la calle)
-ser llamados por su nombre (el que ellos decidan)
-tasas de abandono familiar
-tasas de acoso escolar
Debemos hacer un esfuerzo como sociedad para que estas personas se integren, tenemos herramientas para ello y es nuestros deber como sociedad. Otra cosa es que ciertas personas por un tema de aversión e intolerancia ven con buenos ojos la discriminación hacia estas personas, una discriminacion que no tolerarían con personas minusvalidas o con alguna incapacidad. eso tiene un nombre y se llama transfobia
#38 ¿Y que tiene que ver todo lo que mencionas con derechos? te repito la pregunta: ¿que cosa una persona trans no puede hacer que un hombre o una mujer pueda? Además hablas de intolerancia, no es intolerancia cuando por ejemplo quieren obligar a las mujeres a aceptar a los trans en sus vestuarios o deportes eso es ser invadido si, realmente buscas que esas personas se integren en la sociedad pues lo que tienes que hacer es crear un vestuario propio para ese genero en vez invadir el de las mujeres y quitarle los derechos conquistados a las mujeres con la excusa de integrarlos en la sociedad. Sin contar que si la gente no se siente invadida por ellos serian mas propensos a aceptarlos en la sociedad.
#41 Las personas que transicionan médicamente serán 1 de cada 1000 o de cada 2000. Así que hay que hacer baños y vestuarios adicionales que van a ser usados por... 1 de cada 2000 personas, ¡que gran idea!. Y todo para resolver un problema que no existe, porque no me suena que haya ni un caso en España donde una mujer transexual haya agredido a nadie en un baño.
Se lo puedes explicar a las mujeres cis que estén haciendo cola para ir al baño "mira, la cola para el baño es ahora más larga porque ha habido que usar parte para hacer un baño separado para mujeres trans, ya sabes, ese baño que lleva toda la semana cerrado porque no se ha pasado ni una mujer trans por aquí en todo ese tiempo, ¿a que ha sido una gran idea?".
#42 Si, es una gran idea porque tanto la mayoría de las mujeres y como de los hombres prefieren eso y tener su privacidad en sus vestuarios pero parece que tu tienes un problema con eso pero lo peor es que tu crees que es mejor imponer tu ley y quitarle derechos a las mujeres y a los hombres y encima pedirles que hagan un esfuerzo para integrarlos, eso si que es una gran idea. A ver si nos bajamos de la nube un poquito, dejáis de imponer vuestra ideología Woke que no cuela y dejáis de pedir tanto esfuerzo a la sociedad, que la sociedad esta hasta los mismísimos.
#31 No solo lo que es sino lo que puede o no puede hacer, basicamente anulando a cada mujer como ser pensante libre y capaz de tomar decisiones.
Entonce slo que no es barbaros son ls regimenes tipo Korea del Norte, Cuba, Venezuela? Es ese el camino a seguir para no ser un barbaro?
#25 Iluminame entonces y dime que variante del feminismo no lucha por tener privilegios por el simple hecho de ser mujer.
#18 A pesar de q hay varias variantes de feminismo como las hay también en religiones, absolutamente todas esas variantes luchan por tener privilegios por el simple hecho de ser mujer.
#19 Necesitan los minusvalidos una proteccion legal? creo que todos pensamos que para su correcta integración debería ser así. La realidad es que un transexual tiene muchos mas problemas para llevar adelante su vida; desde encontrar trabajo hasta a ser atendidos en un centro de salud con respeto y de acuerdo a su nombre (que menos que poder elegir tu nombre). En fin si tomamos medidas para integrar laboralmente a personas de mas de 50 años, a minusvalidos o a otros colectivos yo creo que el colectivo trans merece el mismo trato de favor visto los problemas a los que se encuentran. Eso si, ante la ley todos deberiamos ser iguales.
#23 son minusválidos?
#27 ¿tienen más de 50 años?
#28 habrá de todo supongo... Pero si, la edad es un handicap que antes de y después de te hace ser minus válido que otros.
#39 como si fueran mujeres??
#40 basicamente por lo que son, seres humanos con derechos.
#43 claro, pero con más derechos que otros? o menos? o igual?
#45 Las personas más vulnerables requieren de mayor protección, eso no quiere decir que tengan más derechos que los demás o por lo menos yo quisiera que ante la ley seamos todos iguales.
Hay maneras de crear leyes para que no se haga una distinción expresa por razon de sexo, identidad, raza, religión etc y creo que ese debería ser el camino.
Necesitan especial protección (si por supuesto), eso no les debería otorgar mas derechos sino los mismos; el caminar por la calle sin temer a ser agredidos, a no ser discriminados ante las instituciones, a que se salvaguarde su salud y su bienestar fisico y psicologico etc etc
#14 Yo no estoy a favor que alguien se autoproclame nada, para eso hay autoridades, sanitarias en este caso y si en todo caso tenemos que poner en cuestion ciertas leyes, las feministas tendrian que empezar por cuestionar sus increibles privilegios.
#16 ¿Qué privilegios, qué feministas?
Porque dices las "feministas" como si fuesen un ente monolítico con un discurso único, algo así en en plan como la Iglesia Católica o un partido político.
Hay feministas que compran toda este rollo del transactivismo y otras que lo rechazan.... Si no sabes eso es que no tienes ni idea de lo que estás hablando.
#18 A pesar de q hay varias variantes de feminismo como las hay también en religiones, absolutamente todas esas variantes luchan por tener privilegios por el simple hecho de ser mujer.
#24 Efectivamente, no tienes ni idea de lo que estás hablando.
#25 Iluminame entonces y dime que variante del feminismo no lucha por tener privilegios por el simple hecho de ser mujer.
#7 Yo soy hombre biologico y me meto bastante a menudo en baños de mujeres porque los de hombres son una guarrada y cuando tengo que cambiar a mi bebé prefiero un baño decente. Nunca he tenido problemas ni ninguna mujer se ha quejadop o me a visto como una amenaza, no creo que sea para tanto.
Con respecto al deporte si hay una desproporción de fuerzas, no tengo una opinión formada pero si tenog una opinión con respecto a si un dia me tiene que salvar un bombero o un policia tiene que intervenir en un acto violento para socorrerme y prefiero en lso dos casos si mi vida esta en riesgo que sea un hombre quien me ayude, por una cuestión de fuerza. Creo que igual que hay categorias en el boxeo por razones de peso y fuerza se podria hacer algo asi, pero ya te digo que el mundo esta demasiado mal como para que semejante tonteria me quite el sueño.
#15 La desproporción de fuerza desaparece tras 2/3 años de hormonación. Lo que queda es la diferencia de altura, que puede significar una ventaja en los deportes, pero no mayor que la que tendría una mujer cis del mismo tamaño.
#35 Si eso díselo a las mujeres que están siendo agredidas por trans en los deportes en Estados Unidos, que no cuela.
https://www.dailymail.co.uk/news/article-13105605/Trans-basketball-high-school-game-injury-forfeit-Massachusetts.html
https://www.boston.com/news/high-school-sports/2024/03/01/injuries-involving-trans-basketball-player-at-mass-school-spark-controversy/
#10 #9 #7 Eso no debería importar si lucharamos por la igualdad, pero cuando luchamos por privilegios y un grupo de personas quizás el más violentado, agredido y discriminado del planeta pretende adquirir ciertos beneficios que se supone que solo pueden tener las mujeres biologicas nos encontramos con un dilema. Repito, mi dilema no es si son o no mujeres, sino si merecen los mismo beneficios a nivel legal.
#13 lo ideal sería que todos fueramos iguales ante la ley sin importar el sexo ¿No?
#19 Necesitan los minusvalidos una proteccion legal? creo que todos pensamos que para su correcta integración debería ser así. La realidad es que un transexual tiene muchos mas problemas para llevar adelante su vida; desde encontrar trabajo hasta a ser atendidos en un centro de salud con respeto y de acuerdo a su nombre (que menos que poder elegir tu nombre). En fin si tomamos medidas para integrar laboralmente a personas de mas de 50 años, a minusvalidos o a otros colectivos yo creo que el colectivo trans merece el mismo trato de favor visto los problemas a los que se encuentran. Eso si, ante la ley todos deberiamos ser iguales.
#23 son minusválidos?
#27 ¿tienen más de 50 años?
#28 habrá de todo supongo... Pero si, la edad es un handicap que antes de y después de te hace ser minus válido que otros.
#39 como si fueran mujeres??
#40 basicamente por lo que son, seres humanos con derechos.
#13 ¿Que igualdad? Ya tienen su igualdad y sus derechos con la ley trans, no entiendo eso de la igualdad, así que te pregunto ¿que cosa una persona trans no puede hacer que un hombre o una mujer pueda?
#29
Claramente una persona trans no tiene las mismas oportunidades en la vida y si muchas dificultades y les debemos especial protección:
-buscar trabajo (tienen tasas de desempleo brutales)
-tasas de suicidio
-tasas de agresiones ( a ninguna mujer la greden por la calle por ser mujer, casi todas las personas trans han sido agredidas gratuitamente por la calle)
-ser llamados por su nombre (el que ellos decidan)
-tasas de abandono familiar
-tasas de acoso escolar
Debemos hacer un esfuerzo como sociedad para que estas personas se integren, tenemos herramientas para ello y es nuestros deber como sociedad. Otra cosa es que ciertas personas por un tema de aversión e intolerancia ven con buenos ojos la discriminación hacia estas personas, una discriminacion que no tolerarían con personas minusvalidas o con alguna incapacidad. eso tiene un nombre y se llama transfobia
#38 ¿Y que tiene que ver todo lo que mencionas con derechos? te repito la pregunta: ¿que cosa una persona trans no puede hacer que un hombre o una mujer pueda? Además hablas de intolerancia, no es intolerancia cuando por ejemplo quieren obligar a las mujeres a aceptar a los trans en sus vestuarios o deportes eso es ser invadido si, realmente buscas que esas personas se integren en la sociedad pues lo que tienes que hacer es crear un vestuario propio para ese genero en vez invadir el de las mujeres y quitarle los derechos conquistados a las mujeres con la excusa de integrarlos en la sociedad. Sin contar que si la gente no se siente invadida por ellos serian mas propensos a aceptarlos en la sociedad.
#41 Las personas que transicionan médicamente serán 1 de cada 1000 o de cada 2000. Así que hay que hacer baños y vestuarios adicionales que van a ser usados por... 1 de cada 2000 personas, ¡que gran idea!. Y todo para resolver un problema que no existe, porque no me suena que haya ni un caso en España donde una mujer transexual haya agredido a nadie en un baño.
Se lo puedes explicar a las mujeres cis que estén haciendo cola para ir al baño "mira, la cola para el baño es ahora más larga porque ha habido que usar parte para hacer un baño separado para mujeres trans, ya sabes, ese baño que lleva toda la semana cerrado porque no se ha pasado ni una mujer trans por aquí en todo ese tiempo, ¿a que ha sido una gran idea?".
#42 Si, es una gran idea porque tanto la mayoría de las mujeres y como de los hombres prefieren eso y tener su privacidad en sus vestuarios pero parece que tu tienes un problema con eso pero lo peor es que tu crees que es mejor imponer tu ley y quitarle derechos a las mujeres y a los hombres y encima pedirles que hagan un esfuerzo para integrarlos, eso si que es una gran idea. A ver si nos bajamos de la nube un poquito, dejáis de imponer vuestra ideología Woke que no cuela y dejáis de pedir tanto esfuerzo a la sociedad, que la sociedad esta hasta los mismísimos.
#6 Eso diselo a las iluminadas feministas que suplantan a los curas de epocas no tan remotas y que pretenden decidir que es lo que puede hacer una mujer y que es lo que no puede hacer: Pornografía, gestación subrogada, gogó etc y cuando no les hacen caso se dedican cual inquisición a señalar y despreciar a las mujeres que no cumplen con sus cánones morales. Cambia el transfondo pero la esencia es la misma, personas intolerantes guardianas de la moral en nombre de una idea suprema.
fanaticos religiosos, extremistas de derecha y feministas terf comparten ideario que sorpresa. Los extremos se tocan y el feminismo terf abolicionista comparte agenda con extremistas religiosos, la razón: el control de la mujer, de la moral y dictar lo que es bueno y malo y lo que debe y no debe ser una mujer.
#3 Bueno, aquí lo rupturista es el auge de la transexualidad, y no entro en si estos bueno malo o mediano pero el "terfismo" aún siendo etiqueta nueva es una reacción conservadora del matriarcado, que por una parte debe atacar al sistema patriarcal para avanzar sobre él pero por otra debe defender de otros grupos nuevos los derechos o privilegios ya habidos.
#4 Nunca he visto tan bien resumido el moviemiento terfo en un par de frases.
#3 «Los extremos se tocan» es la mayor imbecilidad del mundo.
#6 Eso diselo a las iluminadas feministas que suplantan a los curas de epocas no tan remotas y que pretenden decidir que es lo que puede hacer una mujer y que es lo que no puede hacer: Pornografía, gestación subrogada, gogó etc y cuando no les hacen caso se dedican cual inquisición a señalar y despreciar a las mujeres que no cumplen con sus cánones morales. Cambia el transfondo pero la esencia es la misma, personas intolerantes guardianas de la moral en nombre de una idea suprema.
#3 Claro porque obligar a las mujeres a aceptar un ex-hombre operado ahora mujer trans como competencia directa en su deporte o en sus baños o vestuarios no es "dictar lo que es bueno o malo ni lo que debe y no debe ser una mujer".
Respecto a todos y todas y todes, pero dejad de imponer sin consultar de manera democracia coñe.
#10 #9 #7 Eso no debería importar si lucharamos por la igualdad, pero cuando luchamos por privilegios y un grupo de personas quizás el más violentado, agredido y discriminado del planeta pretende adquirir ciertos beneficios que se supone que solo pueden tener las mujeres biologicas nos encontramos con un dilema. Repito, mi dilema no es si son o no mujeres, sino si merecen los mismo beneficios a nivel legal.
#13 lo ideal sería que todos fueramos iguales ante la ley sin importar el sexo ¿No?
#19 Necesitan los minusvalidos una proteccion legal? creo que todos pensamos que para su correcta integración debería ser así. La realidad es que un transexual tiene muchos mas problemas para llevar adelante su vida; desde encontrar trabajo hasta a ser atendidos en un centro de salud con respeto y de acuerdo a su nombre (que menos que poder elegir tu nombre). En fin si tomamos medidas para integrar laboralmente a personas de mas de 50 años, a minusvalidos o a otros colectivos yo creo que el colectivo trans merece el mismo trato de favor visto los problemas a los que se encuentran. Eso si, ante la ley todos deberiamos ser iguales.
#23 son minusválidos?
#27 ¿tienen más de 50 años?
#13 ¿Que igualdad? Ya tienen su igualdad y sus derechos con la ley trans, no entiendo eso de la igualdad, así que te pregunto ¿que cosa una persona trans no puede hacer que un hombre o una mujer pueda?
#29
Claramente una persona trans no tiene las mismas oportunidades en la vida y si muchas dificultades y les debemos especial protección:
-buscar trabajo (tienen tasas de desempleo brutales)
-tasas de suicidio
-tasas de agresiones ( a ninguna mujer la greden por la calle por ser mujer, casi todas las personas trans han sido agredidas gratuitamente por la calle)
-ser llamados por su nombre (el que ellos decidan)
-tasas de abandono familiar
-tasas de acoso escolar
Debemos hacer un esfuerzo como sociedad para que estas personas se integren, tenemos herramientas para ello y es nuestros deber como sociedad. Otra cosa es que ciertas personas por un tema de aversión e intolerancia ven con buenos ojos la discriminación hacia estas personas, una discriminacion que no tolerarían con personas minusvalidas o con alguna incapacidad. eso tiene un nombre y se llama transfobia
#38 ¿Y que tiene que ver todo lo que mencionas con derechos? te repito la pregunta: ¿que cosa una persona trans no puede hacer que un hombre o una mujer pueda? Además hablas de intolerancia, no es intolerancia cuando por ejemplo quieren obligar a las mujeres a aceptar a los trans en sus vestuarios o deportes eso es ser invadido si, realmente buscas que esas personas se integren en la sociedad pues lo que tienes que hacer es crear un vestuario propio para ese genero en vez invadir el de las mujeres y quitarle los derechos conquistados a las mujeres con la excusa de integrarlos en la sociedad. Sin contar que si la gente no se siente invadida por ellos serian mas propensos a aceptarlos en la sociedad.
#41 Las personas que transicionan médicamente serán 1 de cada 1000 o de cada 2000. Así que hay que hacer baños y vestuarios adicionales que van a ser usados por... 1 de cada 2000 personas, ¡que gran idea!. Y todo para resolver un problema que no existe, porque no me suena que haya ni un caso en España donde una mujer transexual haya agredido a nadie en un baño.
Se lo puedes explicar a las mujeres cis que estén haciendo cola para ir al baño "mira, la cola para el baño es ahora más larga porque ha habido que usar parte para hacer un baño separado para mujeres trans, ya sabes, ese baño que lleva toda la semana cerrado porque no se ha pasado ni una mujer trans por aquí en todo ese tiempo, ¿a que ha sido una gran idea?".
#7 Yo soy hombre biologico y me meto bastante a menudo en baños de mujeres porque los de hombres son una guarrada y cuando tengo que cambiar a mi bebé prefiero un baño decente. Nunca he tenido problemas ni ninguna mujer se ha quejadop o me a visto como una amenaza, no creo que sea para tanto.
Con respecto al deporte si hay una desproporción de fuerzas, no tengo una opinión formada pero si tenog una opinión con respecto a si un dia me tiene que salvar un bombero o un policia tiene que intervenir en un acto violento para socorrerme y prefiero en lso dos casos si mi vida esta en riesgo que sea un hombre quien me ayude, por una cuestión de fuerza. Creo que igual que hay categorias en el boxeo por razones de peso y fuerza se podria hacer algo asi, pero ya te digo que el mundo esta demasiado mal como para que semejante tonteria me quite el sueño.
#15 La desproporción de fuerza desaparece tras 2/3 años de hormonación. Lo que queda es la diferencia de altura, que puede significar una ventaja en los deportes, pero no mayor que la que tendría una mujer cis del mismo tamaño.
#35 Si eso díselo a las mujeres que están siendo agredidas por trans en los deportes en Estados Unidos, que no cuela.
https://www.dailymail.co.uk/news/article-13105605/Trans-basketball-high-school-game-injury-forfeit-Massachusetts.html
https://www.boston.com/news/high-school-sports/2024/03/01/injuries-involving-trans-basketball-player-at-mass-school-spark-controversy/
#3 Es lo que pasa cuando quieres dar derechos a un genero quitandoselos a otro.
#3 y ¿Qué es una mujer?
#3 Las religiones dicen que el asesinato es malo, Finlandia condena el asesinato ¿Es Finlandia una teocracia entonces?
Si las feministas radicales rechazan que uno pueda "autodefinirse" con lo que le dé la gana no es "por joder" ni por dogma religioso, es porque tira por tierra la "teoría de los roles de género".
Y si aceptamos la teoría de los roles de género, tenemos que rechazar que alguien pueda "autodeterminarse" por aquello de ser consecuentes.
Por cierto..... No son las Radfems las que se parecen a los conservadores, estos últimos tienen más en común con el transactivismo.
#14 Yo no estoy a favor que alguien se autoproclame nada, para eso hay autoridades, sanitarias en este caso y si en todo caso tenemos que poner en cuestion ciertas leyes, las feministas tendrian que empezar por cuestionar sus increibles privilegios.
#16 ¿Qué privilegios, qué feministas?
Porque dices las "feministas" como si fuesen un ente monolítico con un discurso único, algo así en en plan como la Iglesia Católica o un partido político.
Hay feministas que compran toda este rollo del transactivismo y otras que lo rechazan.... Si no sabes eso es que no tienes ni idea de lo que estás hablando.
#18 A pesar de q hay varias variantes de feminismo como las hay también en religiones, absolutamente todas esas variantes luchan por tener privilegios por el simple hecho de ser mujer.
#24 Efectivamente, no tienes ni idea de lo que estás hablando.
#25 Iluminame entonces y dime que variante del feminismo no lucha por tener privilegios por el simple hecho de ser mujer.
#14 Muchas TERFs piensan que hay dos categorías contrapuestas de opresores y oprimidos, por eso les molesta si alguien se "pasa al otro bando"
Son tan extremistas que han dado la vuelta al globo.
#14 Ese diagrama es completamente incorrecto. Mezcla posiciones transmed con posiciones del transactivismo queer, que no tienen nada que ver.
La posición del transactivismo queer es que no hay cerebros masculinos ni femeninos, que todo tiene una base social y que el género es una elección personal.
La posición transmed es que hay cerebros masculinos y femeninos y la transexualidad se debe al desarrollo del cerebro (o parte de este) de forma similar al otro sexo, con el cambio de sexo como tratamiento para eliminar la disforia. El género se ve como una consecuencia, no una causa.
#3 No comparten ideario, comparten la concepción de lo que es una mujer: hembra humana adulta. Punto. Algo que pensamos la mayoría de la gente.
El resto son pajas mentales y falacias cutres consecuencia de intentar defender lo indefendible y meter con calzador una nueva definición de lo que es una mujer. Y en su nueva definición te quieren meter a tanto travestis como hombres operados, mutilados y/u hormonados.
Y no, no comprar las gilipolleces y basura de la mierda de la teoría queer no es ser de extrema derecha, ni fanático religioso, etc. Es tener dos dedos de frente.
#31 No solo lo que es sino lo que puede o no puede hacer, basicamente anulando a cada mujer como ser pensante libre y capaz de tomar decisiones.
#71 Yo creo q es mas bien fruto de la descomposicion del bienestar por las politicas progresistas que dan importancia a otras cosas mientras la gente tiene que vivir copartiendo piso. Cada vez se vivie peor, y cada vez hay menos oportunidades de tener una vida minimamente digna y bueno la gente prefiere que prohiban el aborto y poder trabajar y bueno total lo de prohibir el aborto es algo que ya viven muchos hombres que no pueden decidir si son padres o no lo son, se les impone y punto.
#186 Extremadura puede permitirse ciertos lujos gracias a las balanzas fiscales favorables desde hace varias décadas pero te puedo asegurar que en Cataluña si vas a Urgencias preparate para una espera de al menos 10 horas... pero parece que en la prensa solo se habla de Ayuso. Yo veo con buenos ojos financiar la sanidad y si tenemos que pagar una cita lo hagamos, prefiero eso que padecer dolor o incertidumbre durante meses para ser más progre.
#188 ¿Balanza de que? Entonces es correcto que se contabilice todos los impuestos de generar 5 veces la electricidad que consumes en Madrid? Yo entiendo que es muy difícil de entender pero las regiones ricas roban el dinero de la empresa a las pobres, y en este caso están tanto Madrid como Cataluña, Madrid seguramente más porque encima tiene todos los ministerios que no son pagados solo por los madrileños y rebaja todos los impuestos(en este caso Cataluña si actúa de buena fé) que puede para robarlos a las comunidades pobres
#1 Hay sobre todo una incapacidad tremenda a la hora de entender las consecuencias de ciertas leyes,,,Jamás el tema de la vivienda ha estado peor que bajo el paraguas de la izquierda. Será que sus estupidas leyes tienen consecuencias desastrosas?