#1 y por qué son de izquierdas, hacen políticas de izquierda y defienden a la gente trabajadora y humilde...... Que mal se me da mentir, soy demasiado exagerado, se me nota demasiado las trolas

#9 El psoe, la derechita valiente

#11 PSOE, la derecha más eficaz

#9 pareces una IA

#7 También me parece curioso que tras 4 años gobernando ERC decidan, cuando saben que van a perder las elecciones, hacer algo con los precios de la vivienda una de las principales preocupaciones de la izquierda. A ver si ha sido por cosas como estas por lo que los votantes les han mandado a tomar por saco.

#1 #2 #9

#67 A mí me parece que lo de las políticas de izquierda influye, pero no mucho. Al final la mayoría se mueve por políticas identitarias, por su defensa o contra ellas. El voto nacionalista catalán prima más el nacionalismo que las políticas de izquierda, el voto de derechas españolista, tres cuartos de lo mismo. No ofrecen otra cosa que no sea "unidad de españita" y banderas por un tubo. A quien le pasa factura esas "políticas identitarias" es a la izquierda, que todo el resto de políticas no se tienen en cuenta porque "maricones, feminazis y buenismo".

#67 Yo te lo confirmo. De mi entorno había bastantes que votaban a ERC y lo han dejado de hacer (muchos) porque no han hecho ni el mas mínimo esfuerzo en hacer políticas económicas de izquierdas. Y la gente se cansa.

#67 A mí no me parece tan curioso. Son taaaan de izquierdas como el PSC,

#67 ERC son la marca blanca de Junts en Cataluña...

#9 Son de izquierdas, solo si los comparas con el PP... En cuanto los dejas solo se escoran hacia la derecha a una velocidad pasmosa.

#1 Tambien para los que dicen que todos los indepes son iguales.

#1 Los partidos de derechas no quieren regular los alquileres, es una prueba más.

#1 El PSOE, ese peaso de partido de izquierdas...

#1 #2 Como se ve en la propia entradilla "los socialistas catalanes y las derechas catalanas y españolas", el engaño a la sociedad con la ventana de Overton mediática todavía sigue activo casi medio siglo después de morir el ciclán.

El PSOE es derecha. PP y Vox son ultraderecha. Y si alguien no se lo cree que examine de cerca las medidas macroeconómicas que hacen, además de noticias como esta. O la nula vigilancia a los sablazos económicos de la iglesia al estado. O la permisividad con una monarquía ladrona y traidora. O la falta de depuración de ejército, judicatura y FFCCSE franquistas cuando tuvieron la mayoría absoluta en el 82.

#49 La generacion que vivio todo eso y aun no despierta es digna de estudio.

Seria muy interesante viajar a los tiempos de la republica y ver como una sociedad analfabeta y sin acceso a la informacion estaba mucho mas concienciada.

Para pensar como la gran mayoria de hoy no se afilia a un sindicato (ni aunque sea a uno de esos vendidos) por 50 miseros euros al año...

#72 Se follaron a gusto a la conciencia de clase, y así la gente que busca con verdadera necesidad el precio más bajo de los alimentos básicos en las estanterías del súper, todavía mira altivamente a los demás por encima del hombro. Como dicen y/o piensan muchos por Cantabria, "aquí sólo tenemos pasta Botín y yo"

Si la gente saliese del sistema educativo con sentido crítico y fuese capaz de juzgar por si misma los hechos y la hemeroteca, en lugar de dejar ese ejercicio mental de lado para fiarse de lo que le cuentan en los medios de desinformación, otro gallo nos cantaría.

#1 Representantes de la ciudadanía, sin duda. Muy obreros y mucho socialistas.

#1 Si juntas los que votan PSC pensando que son izquierdas o los que votan a Puigdemont pensando que va a plantar cara al PP y a VOX, te sale que prácticamente 3/4 de los votantes votan mal, o al menos, no votan a lo que ellos creen estar votando,

#1 el titular podría ser un partido de derecha y tres más de ultraderecha firman no sé qué...

#5 #20 Ojo, que su lamida genital sionista termino de malas maneras cuando se cargó al general iraní y Netanyahu lo tiró públicamente a los caballos. Otra cosa no, pero Trump es un narcisista con su ego y aparte de esa traición esta su nemesis mortal, su historia de origen - Obama - tiene un nobel de la paz y el no puede ser menos.

#24 Con respecto a palestina todo hace indicar que Trump será aún peor que Biden.

#25 Trump used to brag about his support for Israel. Now his criticisms are growing sharper.
https://www.politico.com/news/2024/04/04/trump-israel-gaza-war-00150577
Trump increasingly ambiguous on Israel amid Gaza war
https://www.newarab.com/news/trump-increasingly-ambiguous-israel-amid-gaza-war
Trump’s turn against Israel offers stark reminder of what his diplomacy looks like
https://edition.cnn.com/2023/10/13/politics/donald-trump-israel-netanyahu-diplomacy/index.html

Incluso si le baila el agua a la AIPAC es dificil ser peor que alguien que abiertamente apoya un genocidio y quiere sancionar al CPI. Un reto bastante gordo y mas cuando EEUU quiere pivotar hacia el vecindario de China y dejarse de problemas en Oriente Medio.

#26 Hay que saber aprovechar las oportunidades cuando no tomas decisiones vinculantes

#25 Trump es peor en algunos aspectos, pero también es mucho más torpe. De todas formas, no hay mucho que se pueda hacer ya para evitar su victoria.

#24 El nobel de Obama tiene el mismo valor que el premio al empleado del mes del Starbucks de la esquina.

#42 el empleado, y su entorno, del mes del Starbucks no han deshecho Libia o Siria, de momento

#5 Lo que tiene (o tenía) de bueno Trump es que iba un poco por libre. O sea, que no obedecía al pie de la letra lo que le dictaban los halcones de Washington: guerra, guerra, guerra.

#31 y eso es bueno??????

#67 Sí, porque el tío miraba por sus intereses, que no eran los de gente que solo sabe sacar dinero a base de guerras.

#5 mejor que un señor que aplaude y financia un genocidio ya parece, incluso los votantes gringos se estan dando cuenta.

#37 Con Trump en el gobierno la cosa no mejorará, más bien lo contrario.

#60 no va mejorar con ninguno de los dos candidatos pero es complicado convencer a la gente menos derechosa para que te vote mientas financias, blanqueas y colaboras en un genocidio. lo peor es que seguro que alguno de sus muchos asesores les advirtio de que esto pasaria pero les importo una mierda

#71 Está claro que los demócratas han preferido perder las elecciones que contrariar al lobby judio de yankilandia. Que poder no tendrán!

#74 tienen pinta de haberse convertido en otro mecanismo para robar de los presupuestos publicos a lo grande, israel y sus empresas son los mayores de receptores de fondos publicos para la ayuda exterior(usaid) gringos año tras año desde hace muchas decadas, luego esas empresas les embolsan un porcentaje de ese dinero a los politicos mas importantes de ambos partidos y todos contentos porque todo es legal y lo venden como ayudas al extranjero.

#1 #5 Una parte de la alta burguesía de EEUU es más proteccionista, supremacista y aislacionista y la otra es invasora e imperialista.

Tener que elegir entre una de las dos vertientes es jodido. El problema es EEUU.

#5 ya sabemos de qué pie cojea Blinken.

#25 como nos pongamos a tirar de las ramas del arbol, como decía el Pujol del 3%, caemos todos

#1 y aun vendran algunos diciendo que no hay pruebas de que el video sea actual o cosas similares.

#4 Hijos de puta hay en todos lados.

#4 esas casas podían albergar a terroristas en su interior

#1 Los hdp de la fachoesfera de España, y mundial, discuten mucho sobre ese concepto para blanquear los asesinatos de los israelitas; cualquier cosa con tal de confundir de lo importante.

Se le puede llamar genocidio o limpieza étnica o asesinatos indiscriminados en masa o como coño salga de los huevos. Y da lo mismo el término que se use para definir los actos abominables que está cometiendo Israel porque estos son indudables desde hace ya mucho.

#1 haberporfavó no seamos tan demagogos y tan amigos de Jamás y antimesitas. Es pronto para desir que es un jenocidio de esos, pero nos dejamos llevar por la propaganda de Jamás. Genocidio es una cosa muy seria y primero habrá que ver cuántas cifras son computables dentro de los parámetros estándar aceptados en el marco de un debate entre ambas partes Israel y los Estados Unidos, tras ello procedemos a himbestigar cuántos cuerpos quedan identificables tras las acciones militares quirúrgicas de alta precisión milimétrica del Ejército Más Moral de la Galaxia, una vez acotadas esas cifras ya pasaríamos a calcular las Transformadas de Laplace de las ondas expansivas y transpilar las ecuaciones diferenciales que dan forma a las trayectorias de los proyectiles para analizar si realmente hubo o no hubo mala intención por parte de los soldados a cargo del sistema de puntería y disparo... y ya estaría: NO es genocidio. ¿Vale? Nooooo eeeees geeeenoooociiiidiooooo susios antimesitas nasis de Jamás perroflautas comunistas!!! surrrrrrrrdos de mieldaaaaaghgaghagggghhhh

#GraciasPorSuAtención

#13 tienes rason
Arriva España, Arriva Izrael

#25 Biba!! piñau, piñau!!

#13 Toma, te la has ganado.
Con cariño, tu #Carapolla



Nota que vienen dos medallas.

#31 una para la persona y otra para colgarsela de sus huevos morenos

#31

#7 que uses como base una encuesta de un medio, mal empezamos.

A lo sumo, una entidad independiente, y viendo como hizo el propio estudio.

#35 Aquí tienes otro ejemplo coherente con la mentalidad de asedio y deshumanización del enemigo grabados a fuego en la mayoría de israelies

In a poll conducted by the Viterbi Family Center for Public Opinion and Policy Research at the Israel Democracy Institute between December 11–13, 2023, Israeli Jews were asked “To what extent should Israel take into consideration the suffering of the civilian population in Gaza when planning the continuation of the fighting there?” Over 80 percent responded with “to a very small extent” or “to a fairly small extent.”

Con todo detalle https://en.idi.org.il/articles/51872

Otros resultados como el de la mayoría que entiende que las IDF hacen todo lo posible para no dañar civiles o que la razón de los ataques es puramente por antisemitismo reflejan muy bien esa disonancia cognitiva.

#7 Resumen:
NADA, seguirán haciendo lo que quieran

#15 tabla que ni mencionan en el artículo. Vaya patetismo de artículo 

#15 la culpa siempre es el hombre

#15 Es que culpar a un sexo es políticamente correcto, culpar al otro, no....

#10 Se puede contar un caso sin identificar a la persona.

#17 Claro. Es obvio que se puede hacer. Pero por algún motivo en este caso (real o imaginario) no se hace.

#10 Un ejemplo puede ser simple dramatización, para darle más morbo a la historia. No implica que dicha escena sea real. Más bien escenifican un caso genérico y habitual.

#225 Pero no deja de ser un acto delictivo presentado como algo normal y aceptable.

#58 ¿No ves ni un ápice de resentimiento en ese mensaje?

#237 Eso es muy subjetivo, en todo caso es habitual que cuando alguien intenta colarte un discurso dominante, alguien responda con el contrario, y lo mismo es eso lo que ha buscado. Siempre hay un proceso de tesis-antitesis.

#417 Por supuesto que es subjetivo, estoy haciendo una pregunta sobre la forma de ver un mensaje. Todo el hilo, incluido el comentario que lo inicia, son opiniones subjetivas, ¿no?

Lo curioso, siendo así, es que no hayas sentido la necesidad de indicar esto en los anteriores hasta llegar a mí. ¿A qué se debe?

#434 Por que si no te dedicaras a estar a la defensiva, verias que mi comentario no va de eso, más bien va de que cuándo hay un discurso dominante genera reacciones en contra, lo repito por si no lo has pillado. Un saludo...

#437 Gracias por la repetición para ayudarme a pillarlo, pero cada cual es responsable de las palabras que pronuncia y quienes las leemos podemos sacar diferentes conclusiones de ellas (más aquí, que cada usuario lleva a cuestas un contexto en base a su participación). Incluso si llegásemos a considerar que es un mensaje vacío con el único propósito de llevar la contraria.

Eso no cambia ni elimina mi duda, que ahí sigue, así que te la repito también, matizando un poco más:

Habiendo un par de comentarios entre medias, has decidido explicar eso a quien responde a alguien que a su vez contesta a otra persona que, ahora sí, es quien está replicando directamente al comentario inicial. ¿Por qué? ¿A qué se debe? Tengo curiosidad genuina en saber tu conclusión al respecto, pero probablemente buscar esta respuesta te pueda ser más útil a ti que a mí.

#446 Me parece que lo he explicado perfectamente, si quieres jugar el comodín de la víctima por algo accesorio en mi comentario, adelante, no me interesa.

#5 O simplemente tenemos tanto entretenimiento,que no dependemos de la pareja para ser feliz únicamente y ya no es la primera opción.Si tu semana es trabajar,hacer lo que te apetezca sin restricciones,para que tener pareja estable o hijos,en los viajes del IMSERSO se podrá pillar pareja estable mas adelante.
Play,Tinder,Deporte y Parranda no hace falta ni hijos ni mujer.

#57 Pues será así pero lo que dicen las encuestas es que, a pesar del riesgo, los hombres quieren tener hijos pero piensan que sus parejas tienen mucho más tiempo del que en realidad tienen,y que ellas piensan que ellos no van a ser buenos padres

#57 yo vivo en Badalona, aquí no hay familia que no vaya con 3 churrumbeles. Eso sí todas con su traje tradicional que solo muestra los ojos...

#57 La sensación que da el titular es que las mujeres se han vuelto exquisitas, y yo creo que es más un tema que ahora se demanda más responsabilidades a los padres, a la hora de criar a los hijos. Hasta no hace mucho, las mujeres se encargaban de la mayoría de aspectos, llevarles al médico, quedarse en casa si están enfermos, o directamente coger reducción de jornada para facilitar la conciliación. Muchas mujeres ahora no aceptan esto, y esperan paridad a la hora de la crianza, y por lo que menciona "Las historias recopiladas para la investigación de Marcia C. Inhoor muestran que las mujeres se encuentran con frecuencia con hombres reacios a comprometerse con mujeres de mayor nivel educativo o laboral que den importancia a sus carreras o bien varones que optan por una vida 'peter pan' en la que los vínculos y tareas adultas se minimicen en la medida de lo posible" tiene más la pinta de que ese es el motivo por el que les cuesta más encontrar pareja estable para tener hijos.
Que no significa que los hombres sean unos vagos, sino que culturalmente las cosas han cambiado, y lo que se espera del otro no siempre es algo que la otra persona esté dispuesta a ofrecer.

#108 Al fin un comentario decente, muy interesante lo que dices, gracias

#108 Es que lo que no dicen en el artículo es que las mujeres suelen querer otra cosa en los hombres: estatus.

En general, los hombres suelen preferir centrarse en sus carreras profesionales para conseguir estatus, algo que las mujeres desean de los hombres.

Al mismo tiempo, las mujeres también quieren que los hombres dediquen cada vez mas tiempo a las tareas del hogar y el cuidado de la familia.

Ambas cosas necesitan tiempo, y ambas son mutuamente excluyentes. lo que lleva de lleno a lo que dice el artículo de "cada vez se exige mas de los hombres"

#207 Eso del estatus, no se si será de gente más joven, pero en los de 30-40, el problema no es eso.

De experiencia personal, la mayoría de parejas que han roto estos últimos años, el comentario de todas era casi siempre el mismo "es que parezco su madre".
Desde quejas porque dejan la ropa sucia tirada por toda la casa hasta un caso que el marido trajo a la niña del cole, con un abrigo que no era el suyo, y ni se enteró, porque como va a saber él toda la ropa que tiene la niña.

#212 El tema del status es que es un atractor sexual. No hay hombres con status suficientes para todas las mujeres, pero sí para aventuras ocasionales.
Además es hay un ciclo de retroalimentación, porque los hombres que no tienen relaciones son percibidos como de menor status.
Por eso, hay una equivalencia entre "sentar la cabeza" y elegir a un hombre de "bajo status". Y claro, luego falta compromiso.

#212 #326 Sí, son cosas diferentes, uno es el cuando quieres un hombre lo que buscas en él, y otras es lo que vivas cuando ya lo tienes. Por lo demás, lo de que si soy "su madre", me parece un tópico, he visto lo mismo en hombres que sienten que tienen una hija más, y en todo caso, tu tienes lo que te has buscado.

#207 > las mujeres también quieren que los hombres dediquen cada vez mas tiempo a las tareas del hogar y el cuidado de la familia

Unas mujeres quieren eso y otras no.

#219 Obviamente, las generalizaciones hay que entenderlas como eso, generalizaciones

#108 Estás comprando demasiados presupuestos del artículo. Primero, los datos no dicen que los hombres tengan más fácil que las mujeres encontrar una pareja con la que tener hijos. Segundo, las mujeres "se encuentran" con los hombres que ellas eligen, y viceversa, es decir ninguna mujer chequea a todos los hombres existentes a ver si alguno quiere "comprometerse", sino que evalúa dentro de la minoría de los que elige, de acuerdo a sus propios sesgos. Y tercero, la tesis del artículo es que "es culpa de los hombres" que las mujeres españolas tengan hijos más tarde, pero curiosamente las extranjeras no tienen ese problema. Igual es que las extranjeras tienen más suerte con los hombres, o algo así.

#216 No me he leído el estudio como tal, comento en base a lo que he leído al artículo y específicamente al fragmento que cito en mi propio comentario, de ahí el supuesto.
Tampoco he dicho que los hombres lo tengan más o menos difícil, he mencionado solo el punto que personalmente conozco más al tener más contacto en mi vida diaria con mujeres que con hombres.
También precisamente en mi comentario, digo que la tesis del artículo da pie a pensar una cosa, cuando los datos apuntan a que podría ser otra, al igual que menciono que en los últimos años hemos cambiado culturalmente, cosa que otras personas, parejas extranjeras, como bien mencionas, es probable que culturalmente tengan otras percepciones distintas de lo que es la pareja ideal a la hora de tener hijos.
En cualquier caso, no hay enlace al estudio como tal en el artículo, así que siempre estas cosas es mejor tomarlas con pinzas que ya sabemos como se redactan estas cosas.

#108 Eso no es tan nuevo, al menos en temas de encontrar pareja lo que se ha observado en aplicaciones de citas es que los hombres son bastante facilones, y que la mayoría de mujeres básicamente compite por los perfiles más demandados. Es basicamente oferta-demanda... si tienes mucha oferta puedes ser mucho más selecto, y eso aplica también a esa minoría de hombres que están más demandados.

De hecho, me recuerda mucho a este caso (aunque no sea de citas)
https://es.wikipedia.org/wiki/Paradoja_de_Simpson#Discriminaci%C3%B3n_por_g%C3%A9nero_en_Berkeley
Basicamente, lo que parecía un problema de discriminación y contratar menos mujeres, trata de que se centran en los departamentos que menos contratan y con más competición.

Hay muchos temas sobre el preferir una vida más cómoda, o hacer una carrera académica/profesional que pienso que prácticamente afectan a ambos por igual, o al menos no creo que sean decisivos para decir que es culpa de unos u otros.

Un último apunte, si bien muchas cosas han cambiado para las mujeres respecto a igualdad, para los hombres no es así. Por ejemplo, aunque pueda parecer algo menor, prácticamente ninguna mujer aceptaría que su pareja le pida una prueba de paternidad. Una mujer tiene garantizada su maternidad, pero el padre no, y en caso de divorcio lo lleva mucho más crudo el hombre... en mi opinión.

#81 Lo vi también (de pasada porque nunca veo esa cadena) y me llamó la atención que justo no dieran ese dato, porque sé que es mucho mayor el porcentaje de hombres que se suicidan, no ya de los que llaman al teléfono, si no de los que cometen suicidio y no dieron el dato, pero inmediatamente después hablaron de fibromialgia y sí dijeron que lo padecían mayoritariamente las mujeres. Es flipante esta religión de estado que tenemos ahora y como los informativos se han convertido en sus misas.

#122 Es una campaña de propaganda en marcha para sostener el feminismo. La gente se cree las cosas que oye. El feminismo se usa para eliminar a los partidos políticos de izquierdas. Aquí no hay otro objetivo que la protección de las fortunas de los ricos.

#81 Todos hemos oido declaraciones donde lloran amargamente porque el 5% de los sin techo son mujeres.

No vas a ponerte a razonar con alguien que dice eso.

#81 #269 Yo he visto a ese tipo de desnortadas absurdas denunciar comparativamente que el 12% de periodistas asesinadas son mujeres.

El 88% restante de periodistas asesinados son dromedarios, como todo el mundo sabe.

#269 O el "las mujeres son las víctimas que más sufren en guerras". Que no digo que sufran las ucranianas que hay en España, pero entre eso y que te coloquen bajo el fuego de artillería rusa sin comerlo ni beberlo, lo tengo claro.

#81 Tal cual. Si las mujeres no tienen hijos porque no encuentran pareja ¿De quién va a ser la culpa?. Pues, como no, de los hombres que son como niños huyendo de las responsabilidades...
¿De qué mal no tendrán culpa los hombre hoy en día?

#19 Creo que no has leído el artículo entero porque si habla de eso,
"Aunque la encuesta también muestra que prácticamente el mismo número de mujeres que de hombres quieren tener un hijo y que ellos también dicen no encontrar parejas con quien tenerlos, “el diferente margen reproductivo” hace que ellos sientan menos prisa o crean que disponen de más tiempo para decidirse"
Y después continúan varios párrafos sobre el tema

#39 si vamos, comentando que se espera más de nosotros y que no estamos a la altura. Lo que sea menos mencionar que según la encuesta que ellos mismos plantean hay menos hombres que no tienen hijos por no encontrar pareja adecuada que en mujeres en todos todos los tramos. 

#83 Que no ganas suficiente, que te gusta demasiado la fiesta, que no quieres tener hijos porque te joden las escapadas last minute, que con hijos ya no puedes gastarte tu sueldo en frikadas....

Que vivimos de puta madre actualmente, tenemos de todo, y si tienes hijos hay que renunciar a la mayoría de lujos/vicios.

#91 hostias tu te puedes permitir todo eso? Yo no se me va el suelda en el alquiler. 

#83 No es solo eso sino también que ofrecen esas mujeres que quieren tener hijos más allá de tenerlos. A lo mejor no encuentran pareja porque los hombres buscan otras cosas.

Y para variar sale un ejemplo absurdo: el de la mujer que hacía todos los trámites de su marido y que dice que ya era como tener un hijo. Que no digo que no sea verdad y que no haya auténticos gañanes que no se hacen ni la cama pero el 90% de las personas cuyos trámites hace su pareja son mujeres.

#110 el 90% de las personas cuyos trámites hace su pareja son mujeres.
Fuente: Universidad de Misco

#152 Exacto. ¿Qué porcentaje son hombres según la universidad de Tusco?

Por mi experiencia personal, las declaraciones de la renta, itvs, contratar compañías de gas, luz, reuniones de comunidades de vecinos, etc son cosa más de hombres que de mujeres.

#163 por mi experiencia personal es absolutamente todo lo contrario. Sólo que yo no me atrevo a sacar porcentajes de evidencia anecdótica.

#110 Y precisamente por eso que dices es por lo que a ella le parecía criticable y reseñable que fuera ella la que se lo hiciera.

#83 Últimamente es lo mismo que se oye de Bernardos en La Sexta. Que si la economía es floja y no da para más salarios, que si los curritos no se esfuerzan... Que la culpa de que no se vendan más casas o no se pueda afrontar los alquileres es culpa de cualquiera y de cualquier cosa excepto del precio absurdo.

Siempre se oyen las mismas quejas cuando el remero no rema lo suficiente y la galera no avanza como se esperaba. La culpa es en primer lugar del remero y luego de cualquiera menos del capitán, el capitán nunca tiene la culpa.

Llega un momento en que hay que hacer oídos sordos porque "el capitán" nunca va a reconocer su pifia aunque el error cante más que un canario. Paciencia... Ya habrá más dolor cuando se note todavía más que no hay suficientes trabajadores.

#39 que llamen a unos y otros de la encuesta y solucionado todo. First dates

#319 Igual nos llevamos la sorpresa de que ellas no quieren a ese tipo de hombres que no tienen hijos porque no encuentran pareja, sino a los otros....

#19 Me recuerda a la noticia que dieron hace poco en Informativos Telecinco. Hablaban de los suicidios y entre los distintos datos que dieron mencionaron que un 40% de las llamadas al teléfono sobre suicidios eran de mujeres. Lo lógico sería dar el dato mayoritario, del 60% de hombres pero hicieron lo contrario. No sé si es que en el estudio diferencian entre hombres, mujeres, no binarios,... y entonces sí que el 40% fuese el dato mayoritario pero de no ser así parece que los periodistas dan los datos que les da la gana, no los que mayor información dan.

#81 Lo vi también (de pasada porque nunca veo esa cadena) y me llamó la atención que justo no dieran ese dato, porque sé que es mucho mayor el porcentaje de hombres que se suicidan, no ya de los que llaman al teléfono, si no de los que cometen suicidio y no dieron el dato, pero inmediatamente después hablaron de fibromialgia y sí dijeron que lo padecían mayoritariamente las mujeres. Es flipante esta religión de estado que tenemos ahora y como los informativos se han convertido en sus misas.

#122 Es una campaña de propaganda en marcha para sostener el feminismo. La gente se cree las cosas que oye. El feminismo se usa para eliminar a los partidos políticos de izquierdas. Aquí no hay otro objetivo que la protección de las fortunas de los ricos.

#81 Todos hemos oido declaraciones donde lloran amargamente porque el 5% de los sin techo son mujeres.

No vas a ponerte a razonar con alguien que dice eso.

#81 #269 Yo he visto a ese tipo de desnortadas absurdas denunciar comparativamente que el 12% de periodistas asesinadas son mujeres.

El 88% restante de periodistas asesinados son dromedarios, como todo el mundo sabe.

#269 O el "las mujeres son las víctimas que más sufren en guerras". Que no digo que sufran las ucranianas que hay en España, pero entre eso y que te coloquen bajo el fuego de artillería rusa sin comerlo ni beberlo, lo tengo claro.

#81 Tal cual. Si las mujeres no tienen hijos porque no encuentran pareja ¿De quién va a ser la culpa?. Pues, como no, de los hombres que son como niños huyendo de las responsabilidades...
¿De qué mal no tendrán culpa los hombre hoy en día?

#19 eso venía a decir yo, ¡y sin ver la tabla! Que las mujeres no encuentran pareja

#19 es que en esa tabla han incluido a Julio Iglesias y se han descuadrado todos los datos. 😉

#19 será la máquina del fango.

#19 El problema? Efectivamente. LOS ONVRES

Incluso a nivel academico mucho de lo relacionado con la igualdad es un cachondeo, ya a nivel periodistico y "de calle" es otro nivel

#19 Hace bien poco hubo alguna noticia en la que se ponía la responsabilidad de la baja natalidad en las mujeres y el diario lo criticó, con razón. Soy demasiado vago para buscar los enlaces pero seguro que muchos sabéis de lo que hablo.
Pero ahora saca este artículo donde la culpa es, por supuesto, no de la economía, sino de lo egoístas e inmaduros que somos los hombres. En fin.

#13 Joder, acabaremos viendo algún cuarto de escobas en alquiler por 200€

#26 Y por más, también: https://elpais.com/espana/2024-02-17/multa-de-dos-millones-a-un-policia-de-palma-por-alquilar-como-vivienda-68-trasteros-minusculos.html

#31 Joder, otro caso aislado

#31 Es más grande ese que el de la noticia.

#30 #35 hombre, la verdad es que el usuario al que responde #24 pide prohibición absoluta por parte de personas jurídicas.