#8 por 20k euros otro hace ese trabajo.

#11 ves demasiadas películas.

#7 #1 Hace unos meses salieron un par de sentencias, en las que la victimas aceptaron menos de 2 años, por las violaciones de unos policias.
Y me suena otra noticia parecida en esa epoca.
Es peor aun.

#18 Habria que ver porque se reia. Por sadismo u otro motivo.
En el Experimento Milgrama habia quienes ser reian por nervios ante la tortura simulada.

Violacion, entiendo que seria penetracion. Aunque puede ser un muestra de que la ley no se ha acordado de los hombres/niños/etc.
Porque un masculino puede ser obligado a tener sexo oral, anal o vaginal sin cumplir el requisito de "ser penetrado".

#25 #11 El que paga un asesinato, tiene la misma pena que el ejecutor. Como muestra Maje que convencio a un pringado para que acuchillase a su marido recien casado. Ella tuvo mas pena porque se añadio parentesco.
En caso de contratar una paliza, no se como va.

#28 Apasapollo, su pareja le dijo que habia sido violada y le describio tan bien al sujeto que lo identificó, pero sin la seguridad de que fuese él. Mas tarde, descubrio que lo identificó bien, pero la relacion sexual fue consentida,no forzada.
Mi ex y la violación que no fue: sobre creer o no creer


#41 #43 Creo que si una sucesion de violaciones se considera delito continuado de violacion, es menos pena que si se consideran violaciones separadas.

#46 Si alguien hace algo así a un ser querido, y se me va la cabeza como para contratar un sicario...El castigo sea el que sea seria justo. Si infringes la ley debes pagar e iría a la cárcel con resignación pero con la cabeza alta.

#8 Con dinero se arreglan muchas cosas... Edit.- #8 se me ha adelantado...

Pues eso, desconocía la cantidad, pero por lo que se ve hay "tarifa estándar" Esos dos sacos de mierda con patas, violadores de un niño de 10 años, están a 40 mil € de dejar de respirar...

#28 Precaución ante todo,siempre hay que teber un plan B.

#34 Lo dudo

#44 El tren para ir de Madrid a Barcelona ideal y el bus y la bici para ir de Malasaña a Chueca también, a Vallecas para ir y volver en bici ya es más complicado.

Ahora prueba a ir de Oviedo a Sotres.

#54 https://www.rome2rio.com/es/map/Sotres/Oviedo#trips/transport/Sotres/Oviedo/r/Bus

#62 Muy bien, 140€ en taxi y es sólo ida. Le acabas de dar la razón.

#71 Ups! intentaba poner la tarifa y horarios de los buses... My bad

#62 Más de tres horas de viaje entre una cosa y otra, pongamos tres y media, siempre y cuando tengas suerte y entre Sotres y Llanes tengas Taxi, que esta muy solicitado, por el módico precio de entre 135€y 150€ el viaje de ida, ida y vuelta siete hora y 250€ mínimo.

Para los que son ricos con tiempo de puta madre, así además no habrá gente que moleste en las excursiones.

#81 para al llegar que te ataque un oso .
La vuelta es gratis en ambulancia

#54: De Malasaña a Chueca puedes ir... no sé, si te mola el metro puedes subir en Gran Vía, línea 5 y bajar a la siguiente parada, Chueca. ¿Consideramos la Gran Vía como Malasaña?

Para otra vez di "de Malasaña a Vallecas", que aunque son 10 minutos andando, porque está al lado, al menos te desplazas más distancia porque son zonas diferentes.

#8 Desde hace tiempo tengo la sensación que buena parte de los meneantes están dentro del espectro autista y todo lo que se salga de la literalidad de las palabras como que les cuesta un poco.

#33 Carmena hizo lo que Oltra: heredar el Hay Untamiento supuestamente bien cargadito de chanchullos y... ponerse a lo suyo en vez de a depurar responsabilidades.

#31 Ya sé que ya no están en el cargo ninguna de las dos. También que ambas estuvieron años y que de aquel constante "levantar las alfombras" del que tanto hablaban tantos al pedirnos el voto al final no hubo una mierda.

#37 Lo que afirmas es discutible, pero eso tiene nada que ver con lo que menciona la noticia. Está hablando de cómo funciona el PP madrileño, no de lo que hacían o dejaban de hacer en el gobierno o el ayuntamiento.

A mí tu comentario me parece un lamentable y patético intento de desviar la atención, señalando a otros partidos por lo que hace el PP a nivel de organización interna.

#40 ¿Que no tiene que ver? Anda ya.

La noticia habla de que el partido es una caja de bombas pero resulta que la caja se ha abierto ya dos veces y... nada.
Yo señalo a los partidos que decían venir a poner orden en los desmanes del PPSOE y, por lo que sea, no lo hicieron.

#42 ¿Pero de verdad que no eres capaz de diferenciar entre lo que hace un partido cuando está en el gobierno y lo que hace a nivel de organización interna? Yo no estaría muy orgulloso de ello, pero allá cada uno.

#43 No es que no lo pueda diferenciar, es que eso sí que no viene al caso.
Si el partido es tamaño putiferio, ¿cómo es que al pasar los papeles a la competencia no salta nada, eh?

Ah, que tú de todo menos contestar a eso.

#45 ¿Sabes que hay una gestión interna a los partidos que nada tiene que ver con los gobiernos? ¿Sabes lo que hace un secretario general de un partido o un secretario de organización? ¿Sabes que no son cargos públicos si no internos a los partidos y por lo tanto son imposibles de auditar desde un gobierno?

Te han contestado perfectamente pero no lo entiendes. No se pasan papeles a la competencia porque la gestión interna de un partido es privada y no se transfiere con las transferencias de gobiernos. Quizás con un ejemplo lo entiendas mejor: es como si cuando a mi me hacen presidente de la comunidad, en lugar de auditar las cuentas de la comunidad, pretendo pedirle la nómina al anterior presidente y sus movimientos de tarjetas para saber lo que se gastaba en putas.

No es tan complicado. Ánimo que si te esfuerzas un poco lo comprenderás.

#45 pero como que no viene al caso? Si la noticia va precisamente sobre eso.

Que huevazos

#33 A veces hay que asumir que hay gente lerda y que la batalla de la razón está perdida.

#152 haría falta el raciocinio de un ninho de 9 anhos. No respondes a alguien con esas capacidades.

#19 Bueno, no tan exagerado. Pero, tú no pagues propina o deja menos de lo estandarizado, que puede que el camarero te mire durante unos minutos con ganas de matarte y no quieras volver nunca más, sino quieres recibir escupitajos.

#1 ay, qué lejos queda aquel mantra....

#1 entro, veo que es el primer comentario y me voy.
#6 nunca fue real.

#1 creo que fue en 2010 o 2011 que Google se desmarcó de ese eslogan fundacional

#1 El cofundador de Google, Eric Schmidt, está trabajando en hacer drones asesinos en Ucrania. Ese lema fue tan sólo marketing.

#29 Hay que decir que Schmidt no fue fundador sino contratado directamente como CEO.

#33 Cierto.

#1 Don't be nazi...

#1 qué lejos queda aquella época.

#74 tu el sarcasmo no lo pillas.
Yolandita se cree que los demas tampoco.

#74 el desayuno no es tiempo de trabajo efectivo. El estatuto de los trabajadores indica que tienes derecho a 20 minutos de descanso si tu jornada es de 6 horas, pero no indica que ese tiempo sea de trabajo. Ahi queda en cada empresa hacer lo que crea, unas lo cuentan y otras no.

#204 20 millones de usuarios de bicicletas? Y tu te lo crees? Eso incluye el que la coge un día en el paseo marítimo en el parque infantil.

EL 50% de las personas que conoce va en bicicleta por la carretera?

Si nos vamos a cifras realistas, mucha más gente muere en bicicleta que en patinete. Y es que los patinetes, al menos por ahora, no se ponen en pelotón a ocupar todo el carril en una carretera donde los coches van a 100km/h.

#57 me refiero a más peligroso para el conductor. Obviamente es el más débil.

#57 #41 Está aclarado que es el más débil, y peligroso para el conductor. Sin embargo, a modo de reflexión lo voy a plantear con otra perspectiva. El que usa un coche, tiene que llevar por normativa una serie de medidas de seguridad, de todo tipo, pero si usas otro tipo de vehículo pues se asume que no es obligatorio que las lleves por el tipo de vehículo, al final estás eligiendo voluntariamente un vehículo con menos garantías.

Repito, como reflexión, ya que la víctima del accidente (culpable, responsable o no) es quién efectivamente lo sufre. A mi me parece una apuesta arriesgada (#109), y no me compensa, respeto que otros no lo compartan. Y si me dieran la opción de ir en un coche, sin dichas medidas de seguridad, pues no lo haría.

#44 #41 Claro que me la he leído, y al contrario que vosotros, la he entendido y he sabido leer entre lineas: "que el empleado PUEDA (...)". Lo deja en manos de los empresarios, luego en la mayoría de los casos NO va a ocurrir. Y lo sabemos de sobra a estas alturas, que si no se OBLIGA por ley, en España no se cambian las viejas costumbres.

#62 Así es , pero los lameojetes de Yolanda lo entienden pero hacen como que no.
Fijate, han tenido que pagar un estudio para lo que sabemos por lo menos tú y yo.

#89 #62 los empresarios o las personas y trabajadores? porque yo muchas veces veo el problema que el trabajador no quiere porque es a lo que está acostumbrados.

De momento no hay ley porque lo que quieren es un debate.

Opino lo mismo que tu, si no se obliga por ley a cambiar horarios no se va a hacer nada, pero no hay su jodida tia, no solo por los empresarios sino por la población en general. Vivo en Suiza y cuando voy a España me muero de hambre (mi hijo, mi mujer y yo) porque yo como a las 12 y ceno a las 6. Entro a trabajar a las ~8:30 y salgo as las ~17 después de haber comido media hora en el trabajo y a las 10 / 11 estoy en la cama porque me levanto a las 6 para llevar a mi hijo pequeño a la guardería a las 8.

La mayor parte de la gente en España no quiere esto y quiere seguir cenando a las 9 y comiendo a las 2, y saliendo a tomar algo a las 11 de la noche…

#137 y el debate para pagar por las carreteras?

#193 Lo consultas con el ministro del ramo

#194 para unas cosas si, para otras no.
Yo no me muevo como un político, de hecho no funciona nada de la forma en la que ellos si funcionan, así que no voy a contribuir a ello

#29 #89 Encima votan negativo ¿solo por dar una opinión? sin insultar, sin faltar ni nada. ¿Pero que chusma y escoria pueblo esto ahora? ¿es forocoches y no me he enterado?

#72 goto #53 el problema es que #22 ha interpretado mal la tabla, la tabla hace referencia a ciclones tropicales intensos, y la misma noticia dice que en ciclones si que hay presiones mas bajas, pero no en borrascas que es de lo que habla el artículo.

#108 no, para nada. Al final son servicios que estoy pagando ya por cuadriplicado. Que menos que usarlos.

De todas formas, si me dan a elegir no pagar impuestos/cotizaciones y cogerme a la sanidad privada. Tambien te lo firmo eh. Pero como eso no va a pasar...