m

#49 Eso no es cierto de forma general, aunque es cierto que todo acaba siendo nocivo a dosis suficientemente elevadas.

Muchos hidrocarburos aromáticos están presentes en alimentos de forma natural y dan sabor a muchas de las cosas que disfrutamos.

D

#183 Ya ves en general el derecho del niño pasa por encima del del padre, aunque si es un robo muy loco tipo mero o el semen congelado puede que te indemnicen.

m

#178 Ya me contesto yo (puta locura):

https://en.m.wikipedia.org/wiki/Sperm_theft

D

#183 Ya ves en general el derecho del niño pasa por encima del del padre, aunque si es un robo muy loco tipo mero o el semen congelado puede que te indemnicen.

m

#19 "Ya no hay forma de parar el narcotráfico" lol

Como si hubiera habido alguna vez la posibilidad, o incluso el deseo, de pararlo lol

m

#6 Montar un burdel, vender participaciones que vayan a tocar y ver cómo lo gente lo gestiona después?

carademalo

#9 No. Cascar un "en colaboración con Puticlub Maritrini" en alguna parte de las participaciones.

m

#11 Eso suena bien también.

m

#8 Yo también me he quedado en ese paso. No hago más que apretar el bote y no sale nada, y si aprietas con una cantidad irrazonable de fuerza y consigues que salga la gelatina (sic), es muy difícil que caiga justo sobre la rebanada.

c

#12 Tiene otro problema. Una vez coges las rebanadas, qué haces con ellas? Las pones en un plato? Las conservas en la mano? Falta mucha información

m

#9 Las políticas de derechas siguen siendo muchas veces dañinas aunque se te muestren de cara y sin engaños.

mecheroconluz

#12 Me refería al hecho de juzgar a las personas bien o mal en función de su ideología (dentro de un sistema democrático claro está). Si una persona de derechas es honesta, esa persona se merece todo mi respeto. Otra cosa son las políticas que lleve a cabo.

c

#12 Esteban merece mis respetos, aunque discrepe de sus ideas

m

#7 No soy catalán, pero me habría parecido muy raro leer un comentario así si la otra noticia estuviera en inglés.

Jakeukalane

#37 pues también pasa, lo que pasa es que yo no haría el comentario porque yo sé inglés.

D

#37 Si la 1ª noticia estuviese en ingles probablemente se pediria que se cerrase la inglesa y se dejase la de castellano. Yo ni siquiera hablo de eso ya que considero que se puede respetar la que esta en catalan y dejar la de castellano.

m

Ya se ha dicho que hay un cambio de modelo en la industria del automóvil, de la misma manera que lo ha habido con los móviles en los últimos 10-15 años. Las marcas de móviles que dominaban el mercado entonces eran unas y ahora son otras. Lo mismo va a pasar con los coches. Aquí tenemos un ejemplo.

D

#20 la diferencia es que las marcas que se han adueñado del mercado de móviles le han dado al público lo que quería o necesitaba al mismo precio que sus competidores, sin ayudas del estado y sin empujón legislativo. El coche eléctrico no es competitivo sin ayudas y la gente no lo quiere, principalmente por su autonomía y su alto precio. La solución que han tomado es encarecer el coche de combustión y subvencionar el eléctrico y lo único que han conseguido es disparar las compras de coche usado.

Peazo_galgo

#26 que las empresas chinas no tienen ayudas del Estado chino? Buen chiste, a ver el siguiente...

D

#90 ¿quién ha hablado de las empresas chinas?

Peazo_galgo

#171 hola? Dónde y quién fabrica los móviles hoy día....? Y qué marcas están subiendo más y de dónde son....?

D

#234 ¿hola? Estamos hablando de hace más de 10 años, cuando las grandes compañías de móviles, Nokia, Siemmens... fueron derrotadas por Apple, Google y Samsung. Hoy la competición ya no existe, la ganaron estos.

D

#26 Sin ayuda del Estado, dice...

D

#115 ¿qué ayudas del Estado han tenido Apple y Samsung?

D

#26 Comparar algo que pesa unos gramos con un coche es algo absurdo.

D

#341 no sé qué tendrá que ver el peso en todo esto

D

#345 lol lol lol ¿de verdad no eres capaz de ni intuirlo? Piensa piensa que no está tan difícil.

D

#347 Ríete lo que tú quieras, no tiene nada que ver el peso en la introducción de un salto tecnológico. Es curioso que no seas capaz de entender la comparación y encima te rías porque alguien no ve tu absurda crítica.

D

#348 creía que no haría falta explicar pero finalmente si

A más peso más dificultad de renovación, es algo de lógica aplastante.

m

#1 El artículo tendrá mucho contenido y yo no seré el lector modelo para entenderlo todo, pero hay expresiones que no solo hacen la comprension más dificil, sino que quitan las ganas de seguir leyendo. Aunque, ciertamente, se agradece el interés por querer aclarar conceptos a la persona de a pie.

D

#28 y #31 Yo entiendo que es posible que esté explicado cómo para gente que no entienda del tema, quizá, pero que el autor parece un soberbio y un gilipollas, sin duda.

m

#32 Le estás rompiendo el corazón lol lol

D

#32 como persona soberbia y gilipollas que soy, me has ofendido


Y tienes toda la razón.

depptales

#31 Te lo resumo rapido. muchos nombres supercool, pero el sonido de ahora es una mierda empaquetada. a no ser de que te vayas a sitios donde la musica no este comprimida.

m

#3 El artículo está algo entretenido, pero es que el esfuerzo para entenderlo es superior a la recompensa de leerlo—de vergüenza ajena que este tan mal traducido; usando Deepl y sin revisarlo, habría quedado un mejor artículo.

Batallitas

#26 Pero Deepl no es gratis (a partir de 5000 caracteres), he ahí el quid de la cuestión

m

#37 Si diciendo cosas razonables y de sentido común estamos regalando argumentos a la ultraderecha y no a otros partidos, es que lamentablemente esos otros partidos no dice cosas razonables y de sentido común en dichos temas.

cromax

#57 Según el altavoz que le pongas. Como también sé que te importa una mierda ¿Crees que el Barça ganará la siguiente liga?

m

Y así señores es como se hace crecer la marca de un país, por si la marca Italia no fuera suficientemente fuerte ya en el campo de la gastronomía y el diseño.

La alternativa es tener cero respeto por el producto de uno queriendo ganar dinero reduciendo los costes de producción al mínimo o vendiendo a granel para que otros pongan su marca en tu producto.

ofuquillo

#17 ¿Poniendo de título de la página ITSART, así, en inglés de la Toscana? Me parece una iniciativa estupenda, pero tu comentario da a entender que nosotros no lo hacemos bien. Por supuesto que podemos hacerlo mejor, pero tan mal no lo hacemos.

m

#31 Deshumanizar al adversario. De primero de manipulación mediática.

Todo esto es indigerible. Están retransmitiendo a diario como están bombardeando Gaza y la comunidad internacional cruzada de brazos. Ni en el puto Eurovision, que es más político que otra cosa, se mostró la ms mínima disconformidad con lo que hace Israel. A Reino Unido sí, claro, que lo que han hecho es gravísimo.

Y la cosa es, cómo es la gente que vive en Gaza y Palestina en general? Están tan retrasados culturalmente que los humanos que viven en occidente no pueden sentir ningún tipo de empatía? Por supuesto que no. Son gente que lleva una vida como la de la mayoría de gente que vive en la Tierra, con la que podrías tomar algo y charlar de infinidad de cosas.

Pena de mundo donde el dinero determina nuestra moral.

m

#2 La mascarilla al aire libre es una idiotez desde un punto de vista cientifico, y España es de los poquísimos países que la tiene impuesta. No entiendo cómo puede haber tanta gente de acuerdo con la medida.

Negativos a mi

p

#5 La mascarilla al aire libre es una idiotez si no tienes en cuenta como somos los Españoles, si ya buscamos excusas para quitarla por cualquier cosa, si no la tuviéramos que llevar puesta buscaríamos escusas para no ponérnoslas por muchas mas.

* Solo es un momentito a coger el pan
* Una caña y salgo
* Solo iba a pasear por el campo, pero me llamó mi parienta para que le cogiera huevos del Mercadona.
etc

Me da la sensación que la gente piensa que en cuanto tiene una excusa para quitársela, el virus también se detiene, porque ojo, la persona tiene excusa.

saren

#10 No hace falta tratar al ciudadano como un niño pequeño. Ahora mismo se ha hecho un esfuerzo colectivo de llevar mascarilla en cualquier situación y en general la gente lo cumple. Una norma de "en interiores con mascarilla - al aire libre sin mascarilla" no sería tan difícil de entender.

D

#26 Te corrijo el comentario, no se debería tratar al ciudadano como un niño pequeño. La cuestión es que se acaba el estado de alarma y la gente va a celebrarlo a macrobotellones, a casas de sus amigos... Yo salgo a comprar y miro las terrazas y los bares y muchas veces hay gente que no se pone la mascarilla... ¿Me tengo yo que joder meses y meses más, que cumplo todas las restricciones porque la gente lleva un año de pandemia y no se puede poner la mascarilla bien cubriéndole la puñetera nariz?

v

#31 Los macrobotellones fueron el día que los mass media necesitaba esa mierda para seguir metiendo ruido.

Pasear por el campo sin mascarilla es seguro, no le des mas vuelta. No te jodas tu más meses, vive tu vida y se feliz, cuídate y cuida a los tuyos. No delegues en el gobierno que cuide por ti.

A caaso tu no te tocas la mascarilla 5000 veces al día..

Arke

#26 Perdona que te lleve la contraria pero si algo hemos aprendido durante este año es que SÍ HACE FALTA tratar al ciudadano como un niño pequeño, y como uno más bien tontito en general. Piensa que todas las olas de Covid que hemos tenido han sido después de puentes o vacaciones.

Vamos, que no hemos tenido más olas de covid porque la gente no ha tenido tiempo de liarla más. Negarse a aceptar esto es ser parte del problema.

neo1999

#40 Tal cual. Todos sabemos que la mascarilla en exteriores es absurda mientras se mantenga una distancia mínima pero a mí no me importa ponérmela en el campo si con eso el resto de supercontagiadores al menos se la acaba poniendo mejor o peor y bajamos así los contagios y goteo de muertes.

n

#40 ¡Supongo que eres de los que ve a las demás personas adultas como tontos y te sientes el único listo con capacidad de razocinio y moral sobre los demás! El pedante del absurdo.

Los españoles/as precisamente han demostrado ser los más adultos de todos con una madurez y capacidad de autoorganización enviadiables, capeando la pandemia mejor que nadie, y usando en mayoría las mascarillas, los geles y siendo consciente de que hay un virus y tus acciones afectan a las de los demás, es decir, protegiendo a los mayores y los débiles.

Yo veo lo contrario que tú. Veo un pedante que habla de tontos, y veo una ciudadanía madura y espabilada en gran mayoría. Tratar a gente adulta como niños pequeños no, papá.

saren

#40 ¿Por qué asumes que las olas son por el malhacer del ciudadano? Los ciudadanos han seguido las normas que sus dirigentes han tomado, si a alguien hay que culpar es a ellos, incluso cuando han puesto medidas absurdas durante meses. Por mucho que lo ideal fuera que el virus desapareciera tras hacer 1 mes de confinamiento, la verdad es que no es así y esa situación nunca se va a alcanzar. Hay que asumir que las olas son la evolución natural de esta pandemia y pretender que no se den (sin vacuna, como ya tenemos ahora) es simplemente imposible. Las olas pandémicas ya sucedían antes cuando no existían tantos bares, trenes, ni tanto turismo, ni aviones ni gimnasios.

j

#26 Por suerte hemos podido comparar los dos escenarios: obligar y no obligar. Y parece que SÍ hacía falta tratar al ciudadano como un niño pequeño en escenarios como este (pandemia sobrevenida). La teoría de juegos es bastante hija de puta y la suma de decisiones racionales a nivel individual a menudo no lleva a una decisión racional colectiva. En el peor caso, a una "tragedia de los comunes". Es de teoría económica de libro.

j

#26 No hace falta tratar al ciudadano como un niño pequeño.

Al ciudadano en general no. El problema son esos "ciudadanos" a los que hay que tratar como a niños pequeños, que organizan fiestas en plena pandemia, se van todos los fines de semana al chalet de otra comunidad con estado de alarma o que va a 200 por hora por la carretera. Y como a simple vista son difíciles de reconocer, pues normas iguales para todos.

Y si quieres el ejemplo claro y reciente, la norma inicial de "mascarilla en exteriores sólo si no se puede respetar la distancia de 2 metros" que en la práctica para los "ciudadanos" era "mascarilla en exteriores no hace falta".

saren

#51 Pues a esos "ciudadanos" que rompen la ley... es fácil, se les castiga penalmente como ya se hace. ¿Acaso ponemos el límite en las autovías a 80km/h porque un irresponsable vaya a 200km/h? No, ¿verdad? Tratar al ciudadano como niño es prohibirle a hacer cosas seguras solo "por si acaso Federico no lo cumple como yo había pensado", eso es infantilismo de estado.

Está demostradísimo que la mascarilla al aire libre no tiene ningún sentido (salvo quizá en aglomeraciones y concentraciones de gente), dejemos de poner normas absurdas y el ciudadano aceptará mejor aquellas que de verdad tengan sentido por duras que sean.

a

#51 No le veo lógica a tu argumento, los ciudadanos que saltan la ley, se la seguirán saltando, que hay de especial en la norma de usar mascarillas al aire libre, que haga que esas personas dejen de hacer fiestas o salir por ahi ?

D

#10 así es, es lo que mucha gente no entiende, que la norma no está hecha a la medida de nadie sino para no dejar al criterio de cada uno cuando aplicarla.

#5 #26 la mascarilla al aire libre es una idiotez en determinados casos, en otros no tanto, dependiendo de si puedes mantener o no cierta distancia de seguridad y de cuanta gente estés rodeado, y precisamente porque no puedes dejar que cada uno decida cuando ponérsela y cuando no se lleva siempre que no pasa nada por llevarla y ya está.

Actarus

#26 No hace falta tratar al ciudadano como un niño pequeño.

Seguro? Yo, no tanto.

v

#10 en los últimos meses he vivido entre Suiza y Alemania. En los exteriores la mascarilla no la lleva NADIE y no hay una ola de contagios...

ailian

#10 ¿Estas diciendo que los españoles en general sois subnormales? Porque es lo que parece que quieras decir.

Yo no soy español, pero generalizar sobre cualquier colectivo si me parece una imbecilidad. Y asumir que todo el mundo es subnormal (menos uno mismo, claro) es otra imbecilidad.

En resumen, me parecen más imbéciles los que van acusando a los demás de serlo para justificar medidas estúpidas que los que se saltan tales medidas.

chancletazo

#10 Los Españoles no somos gilipollas por mucho que insistáis en Menéame y todo el mundo entiende una orden de mascarillas en exteriores no son necesarias pero en interiores son obligatorias y es algo muy fácil de legislar.

De hecho ya avisó Simón de que esta será la orden que dará el gobierno más pronto que tarde.

Actarus

#57 todo el mundo entiende una orden de mascarillas en exteriores no son necesarias pero en interiores son obligatorias

Entenderlo es algo. Respetarlo, ya...

SrTaleigan

#57 Se lo comentas a los dos vecinos que me he encontrado en el rellano y en el portal la semana pasada.
Y a los que antes de sentarse en la mesa, en el interior del bar, ya se la han sacado.

Y creeme que me jode llevar la mascarilla puesta cuando voy andando solo por el monte.

ailian

#63 Si vas andando solo por el monte y llevas mascarilla y te jode, perdón, pero muchas luces no pareces tener.

D

#57 Y Simón es subnormal (bueno, si fuera él el que decidiera), por tocar algo que funciona y que cuando des esa orden, se interpretará como que la pandemía ya es del pasado. Y encima lo harán para no molestar a los extranjeros que vengan en verano.

D

#10 Claro que sí, castigar a los que cumplen porque hay gente que no lo hace. En vez de poner normas basicas y obligar su cumplimiento mejor poner medidas absurdas para "por si acaso no cumplen"

A ver cuando obligan a ir con casco de moto por la calle "por hay mucho listo que no usa el casco en pequeños desplazamientos". Es ridículo.

Y la gente aplaudiendo con las orejas... vaya pais. Luego nos asustamos de los que ponemos en el poder.

#10 Una norma que obligase al uso de mascarilla sólo en interiores sería muy fácil de entender por la gente y no castigaría a los que cumplen con su responsabilidad de no contagiar a nadie, pero llevo ya muchos meses de pandemia y me temo que generalmente en este país aunque la mayoría cumple, algunos como no les des donde duele, se pasan todo por el arco del triunfo. No hace mucho tuve que llamarle la atención a un señor en el interior de la sala de espera de cirugía de un hospital porque no paraba de hablar con las mascarilla en la barbilla, lo jodido es que pasé yo mas vergüenza que el.

v

#10 La mascarilla en exteriores es una idiotez, no busques argumentación.

Mascarilla OUT en exteriores, que la lleve quien la necesite por que pòr SI mismo la necesite, no porque un tal Simón te lo digue.

TonyStark

#5 la realidad es que si te quitan la mascarilla al aire libre no la llevaras en momentos en los que no puedas mantener una distancia mínima o debas entrar en un interior. Es el principal motivo por el que pasamos de una recomendación inicial, a una obligación si no se podía mantener una distancia de 1'5 a finalmente obligar en todos los casos.

saren

#13 ¿Y eso por qué? Te la quitas en la calle y te la pones para entrar a cualquier sitio cerrado. No hace falta un máster. Te hablo desde la experiencia de vivir en un país donde ya no hay que llevarla al aire libre pero sí en interiores y no hay problemas. Es una norma fácil de entender.

TonyStark

#23 a ver, que la teoría me la se, tonto no soy, pero la realidad es otra bien distinta, y solo tienes que salir a la calle, la gente, es sumamente irresponsable en su mayoría

saren

#35 Seguro que hace un año eras de los que decían: "¿Y pretenden poner mascarillas obligatorias para todo el mundo? Esa medida no va a funcionar porque la gente es muy irresponsable y seguro que la mayoría irá sin mascarilla ni nada."
Resulta que somos el país más amigo de las mascarillas al menos en Europa que hasta nos cuesta desprendernos de ella, tú como ejemplo.

D

#13 Perdona pero eso es una estupidez.

Aquí solo era obligatoria en zona urbana, la gente se la quitaba al alejarse y la volvía a poner al entrar en el pueblo. Cada día veo a los que vienen en coche llegar con la cara al descubierto, ponerse la mascarilla y entrar a comprar.

Eso de que no la pondrían no se sostiene, es pura defensa del paternalismo estatal, tratar a los ciudadanos como críos.

Sobre la distancia de 1,5 metros, la mascarilla tiene sentido si no puedes mantener esa separación de manera constante. No pasa nada por cruzarse un segundo con otro y no llevarla, por eso no es obligatoria en el resto de Europa. Lo que no se puede es entrar en una zona congestionada como un mercadillo, concierto, etc., que son espacios donde la concentración de gente es muy superior a lo habitual.

pingON

#5 todo el mundo sabe que "... haz lo que quieras..." es peligroso cuando te lo dice tu novia, pero simpáticamente agradable cuando te lo dice tu gobierno

e

#5 El problema según lo veo es el de siempre, se recomienda algo (ponerse mascarilla a menos de x metros por ejemplo), unos cuantos incívicos se la trae al pairo y al final hay que legislar haciendo que todos nos jodamos para poder ir a por los que no cumplen.

Acordaos por ejemplo el tema de las barbacoas hace unos años, por unos tarados que la liaron pardísima por hacer una barbacoa sin precauciones ( https://es.wikipedia.org/wiki/Incendio_de_Guadalajara_de_2005 ). Esto provocó que prohibieran barbacoas en parajes naturales e hizo, por ejemplo, que en mi pueblo quitaran las barbacoas de obra que teníamos a las afueras en una zona especialmente hecha y cuidada para ese uso con un montón de árboles al lado para que jugaran los niños.

Al final nos jodemos todos.

J

#5 "La mascarilla al aire libre es una idiotez desde un punto de vista cientifico, y España es de los poquísimos países que la tiene impuesta"
Oye pues igual tiene algo que ver con que somos uno de los países en mejor situación en Europa ahora mismo. No sé, a mí tampoco me parece del todo inteligente que tengamos que usar la mascarilla cuando estamos paseando al aire libre y no tenemos a nadie alrededor, pero me he encontrado casos de aglomeraciones de gente en las calles (sobre todo en centros de ciudades) y quizá en esos momentos sí que hace algo.

areska

#5 Es una idiotez lo que pasa es que aquí lo de los aerosoles aún no se ha entendido, es lo que tiene tener la inteligencia reducida.

L

#5 es una idiotez porque no se tiene en cuenta que el que fuma a tu lado no molesta a nadie. Como muy bien me dicen los fumadores que lo hacen a mi lado.

o

#5 Es una idiotez cuando hay distancia de seguridad, no cuando estas hablando con gente que no convives o cuando hay uno fumando cerca o cuando.....desde el punto de vista científico, yo solo me la quito cuando voy a andar por el campo en sitios remotos o cuando solo estoy con convivientes y seguiré así un tiempo aunque se quite la obligación.

D

#5 Efecto placebo y sensación de seguridad, no sé , hay gente que lleva medallitas con símbolos religiosos que creen que les protege.

P

#5 en exteriores la mascarilla es una idiotez desde un punto de vista científico? Perdona pero no. El principal impulsor de la propagación por aerosoles el catedrático en una universidad americana J. L Giménez deja claro que sí en interiores la posible infección puede alcanzar, por ej. Un bar o una clase, en exteriores quizás no propague a muchas personas, pero te puede alcance a ti si estás cerca .
Otros tema es generalizar su exigencia al aire libre y aún menos en el campo o la playa.

m

#5 Reducir el límite de velocidad a 50 en cualquier tipo de vía interurbana reduciría el número de muertos en las carreteras muy significativamente (además del consumo), y es algo más que demostrado. Por qué no se aplica?

A diferencia de ello, y quizá para tu sorpresa, el uso de mascarilla en exterior no se ha encontrado que tenga ningún efecto en la propagación del virus.