El secreto del éxito inicial de Inditex es lo que podríamos llamar el "modelo textil gallego". En sus orígenes, antes de mover la explotación al norte de África y a Asia, las prendas de Inditex se hacían en Galicia.
Cada prenda era cosida por amas de casa que habilitaban un pequeño taller en sus casas para ganar unos ingresos extras. Por supuesto, cobrando en negro.
Y lo más interesante acerca del boom de Inditex, lo tenemos desde el punto de vista de la financiación. Las propias trabajadoras financiaban Inditex, ya que cada prenda realizada no se cobraba hasta que era finalmente vendida en la tienda correspondiente. Por si fuera poco, las trabajadoras no tenían apenas medios para comprobar cuándo era efectivamente vendida, por lo que en la práctica, cobraban cuando al señor Amancio le salía de los coj****, y tenían que callar porque no había contrato de ningún tipo que demostrase que hicieron el trabajo.
El "milagro" Inditex (y quien dice Inditex, dice muchos otros grupos del textil gallego, como Adolfo Domínguez, Caramelo, etc.) consiste en mantener mano de obra barata sin costes ni de fábricas (trabajaban en sus casa), ni de seguridad social, ni de impuestos, así como financiación de su producción a 0% de interés.
Como dice la entrevistada, la historia muestra la cantidad de casualidad y a menudo desvergüenza requeridas para amasar fortunas.
Nokia estaba al borde del abismo, y con Microsoft, ha dado un paso adelante...
Nokia acaba de perder toda la credibilidad (la que le quedaba) frente a los desarrolladores. Primero con su indecisión entre Maemo y Symbian para la gama alta, luego con la fusión de Moblin (Intel) y Maemo para dar lugar a Meego, plataforma prometedora que siempre está a punto de estar preparada para producción, pero parece que no nunca llega.
Dado que Symbian ha perdido ya su "mojo" entre los desarrolladores, la esperanza es Maemo/Meego, pero los desarrolladores de esa plataforma han visto como en poco tiempo les cambian parte de la base del sistema, las librerías gráficas (de GTK en Maemo a QT en Meego) y ahora anuncian nuevos cambios en el SDK para facilitar la interoperabilidad entre Meego y Windows Phone 7.
En resumen, un completo vacile a la comunidad de desarrolladores de Maemo, que no tienen claro si la plataforma va a tener continuidad a largo plazo. Si Nokia finalmente apuesta por Windows Phone sobre Meego, ¿quién va a querer desarrollar para una plataforma que va a tener solamente un par de terminales y de la cuál se desconoce su continuidad a largo plazo?
Si Apple y Google se están comiendo el segmento de los smartphones, es porque han sabido proporcionar una plataforma atractiva para desarrollar aplicaciones. El principal valor de un iPhone o de un terminal con Android es el ecosistema de aplicaciones disponibles. Esto no es nada fácil de conseguir, de hecho Samsung lo ha intentado en 2010 con su Bada y hasta ahora parece que no se puede definir de otra forma que como fracaso.
Y siguiendo con este tocho de comentario, me gustaría añadir que el desprenderse de la parte de software para centrarse en el hardware, no es una buena estrategia a largo plazo para un fabricante de móviles. Google con su Android va de camino (al menos tiene la intención) de convertirse en el Microsoft de los terminales móviles. Del mismo modo que la popularización de Windows hizo menos importante quién era el fabricante de tu PC, ya que la experiencia como usuario iba a ser la misma en un IBM que en un clónico cualquiera, Android permitirá que cualquier fabricante emergente pueda sacar modelos al mercado que compitan fácilmente con los fabricantes "de toda la vida".
A largo plazo, a cualquier fabricante (esto no va solo por Nokia) le interesará poder diferenciarse de cualquier móvil chino con Android, y esa diferenciación no debería basarse solamente en la marca y todo el marketing que la rodea. Contar con software propio es muy importante para diferenciarse en el mercado (como lo hace, por ejemplo, Blackberry) y externalizar esa parte es pan para hoy y hambre para mañana.
Tiene razón #20
En Galicia tenemos convocada una huelga en próximo día 27 (CIG):
http://folgaxeral.galizacig.com/
La CGT ha convocado huelga en Cataluña:
http://www.cgt.org.es/spip.php?article2015
Y LAB y compañía han hecho lo mismo en Euskadi:
http://greba.labsindikatua.org/
Todas el mismo día. Se da la "casualidad" que solo hay convocatorias de huelga donde la suma de UGT + CCOO tienen menos peso.
El vídeo de SLQH donde lo anuncia:
#44 "...intentan cubrir todos los rangos y variantes sociales, asi que ni todo son canis ni todo intelectuales"
Estoy de acuerdo en que no todo son canis ni todo intelectuales, pero creo tener indicios suficientes para suponer que los del primer grupo estarán más que bien representados.
Dado que los usuarios del audímetro eligen voluntariamente tenerlo en su casa a cambio de "puntos" canjeables según un catálogo, se está introduciendo un sesgo difícil de eliminar por completo.
Una vez elegido este sistema de selección y de retribución, se puede decir que al 99% (por eso de no decir el 100%) de los que tienen audímetro:
- Le viene al pairo todo el tema de la privacidad (la gente que se preocupa por su privacidad suele coincidir con la gente que tiende a ver el dibujo completo en lugar de solo la parte)
- Cualquier cosa le vale a cambio de "regalos gratis" (la palabra "gratis" es mágica para mucha gente, pero la que sabe que nada es gratis suele coincidir con la mejor informada)
A partir de ahora, se puede especular sobre cómo afecta este sesgo y a quién perjudica, pero me parece claro que el sesgo existe.
En mi opinión, este afecta especialmente a los canales de información como el 24H de TVE y CNN+, y quizás en menor medida a la 2.
#49 No me acuerdo muy bien lo que me explico una persona que lo tenia,pero si bien es cierto que es voluntario debes responder a unos criterios establecidos que intentaran conseguir la representacion de todos los sectores de la sociedad; es decir si tienes un nivel economico alto, por ejemplo, y quieres tener el audimetro pero en tú ciudad ya hay x personas de ese nivel con un audimetro, por mucho que quieras no te lo van a dar a ti. Se lo daran a otra persona de los niveles que les falte por cubrir. Creo que el tema era más o menos asi..
Aunque ovbiamente existe un sesgo empezando por el hecho que creo que tenias que ver unas horas mínimas de television para que te dieran el aparato y participar en el programa. Mira si es rollo,que hasta cuando viene gente a tú casa y ve la tele tendrias que introducirlos en el sistema..
Para que #18 no se quede con las ganas de saber cómo está Vigo:
Deuda a 1 de enero de 2010: 43 millones
Aprobados 27 millones más para las aceras, por lo que a final de año serán unos 70 millones (233 € por habitante)
El Concello estima acabar 2011 con 58 millones de deuda.
http://www.atlantico.net/noticia/109604/concello/endeude/
http://www.elmundo.es/elmundo/2010/11/08/galicia/1289245706.html
Si tuviéramos una verdadera cámara de representación territorial (lo que se supone que es el Senado), no sería necesaria la ponderación demográfica de los votos al Congreso.
Hay que separar las decisiones donde lo que importa es si eres de Burgos, de Ourense, etc. (es decir, decisiones acerca de por donde pasa tal autovía, transferencias de competencias a autonomías, etc.) de las decisiones donde lo que importa es si eres progresista, conservador, etc.
Las primeras debería debería tomarlas una cámara que represente a las distintas regiones (es decir, un Senado no burlado por la dirección central de los partidos) y las segundas debería tomarlas una cámara donde se recojan las sensibilidades políticas e ideológicas de los ciudadanos por igual, nazcan donde nazcan (es decir, un Congreso cuyos escaños se repartan de forma proporcional en una única circunscripción electoral).
#25 En según qué empresas, especialmente si el grueso de sus acciones están en bolsa y por lo tanto repartidos entre muchos pequeños inversores, poseer un 5 - 10% de las acciones puede ser suficiente para forzar la elección de un determinado consejero delegado y por tanto obtener el control, en la práctica, de la empresa.
Por poner un ejemplo más cercano, ACS es el accionista de referencia de Iberdrola con sólo un 12% de las acciones, y su actual cúpula directiva está acudiendo a tribunales y a retorcidas cláusulas estatutarias para retrasar la inevitable entrada de los ejecutivos de ACS en el consejo de Iberdrola.
En definitiva, que un 20% no es porcentaje menor ni mucho menos.
#6 Qué puedes ser tú el día que te de por hacerte un fondo de inversión.
#21 ¿De donde te sacas que el precio de la energía consumida por un coche electrico es menor que la de uno convencional para un mismo trayecto? Yo creo que eso no es correcto.
#28 Estás en un error, no creo que haya empresa en bolsa que tenga un free float (% del capital negociado en bolsa) tan grande, en general la mayoría creo que tienen como mucho un 30% de free float.
Y el caso que describes de Iberdrola, es debido a que ACS ya intento hacerse con la compañía de forma hostil, además de que es la compañía que controla hidrocantabrico.
Si bien es cierto que, según el caso, no hace falta poseer el 51% de las acciones para controlar la compañía, ya que se puede llegar al control en base a pactos y on otros accionistas o mediante la participación en el capital de otros accionistas, pero para eso existen leyes de OPAs que obligan a plantear la OPA cuando se trate de la adquisición del control.
*********
#47 #39 Pues yo digo que el coche eléctrico funciona con electricidad, y que la obtenemos consumiendo entre otras cosas fuel. Dudo muchísimo que sea más barata que la gasolina o el diesel, si lo fuera, la mayoría de las calefacciones serían eléctricas, y no lo son.
*********
para contaminar menos con un coche eléctrico o uno de hidrógeno o uno de aire comprimido (la electricidad, el aire comprimido y el hidrógeno -de pilas de hidrógeno se han conseguido rendimientos del 50% al 60% frente al rendimiento del 30% de un motor normal de combustión interna de gasolina o diesel- son vectores no fuentes de energía) contaminando menos que quemando diesel o lo que fuere se ha de tener un superhábit de producción eléctrica de fuentes no contaminantes. Mientras estas no den abasto a todas las necesidades y encima haya un excedente que usar en esos automóviles se estará de hecho contaminando más. NO en la carretera sino en la central térmica o en donde sea. En la central se quema gasoil (por ejemplo) con este se calienta agua, con esta se mueven turbinas (aquí ya tenemos la energía mecánica que tendríamos en el automóvil a partir de aquí todo son pérdidas cuando más pasos) la energía de las turbinas una parte se convierte en electricidad, se transmite y se pierde una parte, se almacena y se pierde una parte, se hace funcionar el automóvil y se pierde otra parte. Todas esas partes son contaminación añadida.
En el caso del aire comprimido estamos en lo mismo pero con menos pérdidas en el sistema de almacenamiento.
Una vez obtenida la eectricidad se puede obtener hidrógeno por hitrólisis con un rendimiento del 80% y este usarse en una pila de combustible con un rendimiento del 50% al 60% en un automóvil. Copntinúa habiendo pérdidas pero se reducen mucho muchas pérdidas intermedias
Si en una central nuclear (en una solar concentrando calor con espejos) o en donde fuera se pudiera conseguir hidrógeno disociando el agua con calor gracias a algún catalizador de baja temperatura y eficiente (las plantas lo hacen a temperatura ambiente pero con un bajo rendimiento y con muchas moléculas complicadísimas como la clorofila) ya que de forma bruta se requieren concentrar unos 3000º (las losetas de alta temperatura del transbordador están hechas para aguantar solo la mitad de esa temperatura) se podrían evitar pasos y pérdidas intermedias y entonces sí sería viable contaminando menos pero sería el Hidrógeno y además requeriría un sistema de almacenamiento y distribución seguro, sin pérdidas etc (se han probado mediante hidruros, comprimido, criogenizado,...)
Por cierto se ha conseguido un alto rendimiento en la optención de H2 mediante calor concentrado por espejos solares pero usando como catalizador zirconio y a temperaturas de 2800º que son demasiadas.
Además, una vez obtenido el catalizador adecuado, con alto rendimiento, no demasiado caro de fabricar, duradero y demás, se deberían diseñan los reactores o lo que fuera para él y ser construidos para ser usado este en él.
El cohe eléctrico me parece un error, sino se ha extendido desde hace muchos años no es precisamenet por ninguna conspiración de las petroleras sino porque realmeetn la contaminación ambiental con él es muy superior que con los automóviles tradicionales de combustión interna, no en la carretera pero sí en las centrales eléctricas. Es cierto que ahora se tiene más energía de fuentes renovables que nunca pero ¿hay tanta producida así que compensa?
Shilima khemen
#28 y #31 Evidentemente, me he mirado el flash con las cifras, y hasta las he sumado. Lo del 20% es el caso en que más tienen, y es sumando a las 4 empresas. La que más tien, tiene un 11% de una, justo en ese caso. En los demás, van más por el 10%. Y en muchos de los casos entre las otras accionistas con nombre les superan. O sea, que insisto, sensacionalismo, anumerismo, y casi conspiracionitis.
#40 la conspiracionitis puede que la encuentres en medios oficiales, pero la verdad la encuentras si investigas, o si lees entre lineas.
hoy por ejemplo, escuchando una noticia en un informativo de la tele (a veces pongo un rato pero muy poco) y escuchaba a un pavo hablando de porqué había ido a grabar a la mina de los 33 mineros, escuchaba lo que decia y a la vez la traducción, que no tenía nada que ver, y de hecho no decía nada, sólo "he venido a aquí para ver", pero resulta que en inglés decía que había venido para grabarlo todo y subirlo a internet para informar por su cuenta.
para que veas.
No es justo atacar así al ministro. Debemos romper una lanza a favor de Corbacho: no es cierto que haya incumplido las normas de prevención de riesgos laborales, simplemente no estaba trabajando!!
Quizás deberíamos preguntarnos porqué asignamos cargos públicos (en este caso es un cargo meramente ornamental, pero un cargo público al fin y al cabo) a personas que no tienen otra cualificación que la de víctima.
No sé vosotros, pero yo no enviaría un CV poniendo "soy una víctima" como uno de mis cualidades.
#16 Exxon??
La que quebró fué Enron (http://es.wikipedia.org/wiki/Enron), Exxon está vivita y coleando (y lo que le queda, vamos).
#30 Trata de imaginar las consecuencias en caso de que tu razonamiento fuese válido. Cualquier partido/gobierno que quisiese cambiar la Constitución pasaría a ser ilegal, es decir, la propia Constitución sería inamovible.
Estoy de acuerdo en que seguir ese razonamiento tan terrible como absurdo, pero no queda claro que no sea aplicable en España. Con los cambios introducidos en la Ley de Partidos en 2002 para ilegalizar Batasuna, se dejó una puerta entreabierta para ilegalizar partidos que defiendan principios incompatibles con la Constitución.
Según un informe del Consejo de Derechos Humanos de la ONU (16/12/08):
... la amplitud de la formulación de las disposiciones de la Ley de partidos políticos, por ejemplo el apartado c) del párrafo 2 del artículo 9, en el que se prohíbe "complementar y apoyar políticamente la acción de organizaciones terroristas para la consecución de sus fines de subvertir el orden constitucional o alterar gravemente la paz pública, tratando de someter a un clima de terror a los poderes públicos, a determinadas personas o grupos de la sociedad o a la población en general", podrían interpretarse en el sentido de incluir a todo partido político que, por medios políticos pacíficos, trate de alcanzar objetivos políticos similares a los que persiguen los grupos terroristas
No hay problema, los autónomos y PYMES seguiremos financiando el cotarro a base de alargar los plazos de cobro.
¿Para qué pedir al banco para pagar a proveedores cuando simplemente pueden no pagar hasta que les salga de los coj****?
¿Y como va eso de tener lápidas en lugar de geranios en el jardín? WTF!
En realidad, si eres un empresario con un mínimo de cabeza, reservarás el dinero suficiente para pagar indemnizaciones de un determinado porcentaje de la plantilla. De este modo, llegado el caso, no te verás en el apuro de tener que despedir porque no puedes aguantar los costes fijos pero no poder hacerlo por no poder pagar la indemnización.
Este modelo viene forzando el ahorro mes a mes de esta indemnización, lo cuál está bien para aquellos empresarios que no han sido previsores y ahora se dedican a ladrar.
El problema es que una vez que planteamos un fondo así, es irrelevante (en el caso de nuevos contratos) si lo paga el trabajador o el empresario, ya que es un coste laboral más a restar del salario bruto. Sería como discutir si es la empresa la que paga la Seguridad Social o es el empleado (lo que cambia es si te retienen el dinero de la nómina o no, pero es un importe que se paga de una forma u otra).
Lo que menos me gusta es que para implantarlo seguramente se empiece a separar dinero para el "fondo de despidos" desde ahora (no podemos pretender que las empresas saquen dinero de donde no lo hay). Esto significa que los fondos serán insuficientes para pagar las próximas indemnizaciones, por lo que se tirará del Fondo de Garantía Salarial. Habrá que ver la propuesta final, pero el gobierno barajaba esta posibilidad.
Y aquí entra una vieja y recurrente petición de la CEOE, que es la de emplear el Fondo de Garantía Salarial para pagar indemnizaciones por despido. La otra petición es reducir las indemnizaciones por despido. Y parece que realmente van a conseguir lo que querían, sólo que ahora vamos a llamarlo de forma eufemística "modelo austriaco" (...a la española).
Esta es una medida que podría tener sentido en época de bonanza, para forzar a las empresas a preparase para tiempo de crisis, pero que no tiene sentido aplicar ahora, ya que sólo servirá para facilitar el despido a las empresas que quieren reducir plantilla y para aumentar los costes salariales a todas las demás.
Por fin un poco de cordura. El cupo provocaba situaciones absurdas en el acceso a determinadas carreras, como que sean necesarias medias de 9 para acceder desde un ciclo superior a carreras que sería posible acceder con un 6 desde Bachillerato. He visto casos extremos (ej. Enfermería) donde la media que se exige a los de ciclo es de 10.
¿Se supone que alguien que hizo Bachillerato + Selectividad está mejor preparado para la Universidad que alguien que hizo Bachillerato + 2 años de ciclo superior?
Qué bonito es el mundo de la automoción, donde nadie duda que una reclamación así sea una invención, una leyenda urbana...
Los que trabajamos en el mundo de la informática sabemos qué es que nos llamen diciendo que "el ratón va a saltos después de cambiar el fondo de pantalla" o "no puedo escribir letras acentuadas después de cambiar el tamaño de letra", etc.
Por si alguien lo duda (estas cosas me las dicen con todo el convencimiento del mundo), son equivalentes a la relación entre el helado de vainilla y el Pontiac.
Creación de empresas: lo que debemos cambiar en Europa
spanish.martinvarsavsky.netA la hora de crear una empresa, existen barreras de entrada (las trabas que te encuentras cuando quieres montarla) y barreras de salida (los problemas que has de afrontar si fracasas). En este post se analizan las diferencias entre emprender en EEUU y hacerlo en Europa.
Sogecable sufre en la bolsa las consecuencias de la guerra del fútbol
cotizalia.comLas acciones de Sogecable caen un 6% en la bolsa, acumulando un descenso acumulado del 15% en lo que va de año. La incertidumbre causada por los litigios con Mediapro acerca de los derechos de retransmisión de los partidos de la Liga, junto a la preocupación de los accionistas sobre el excesivo coste de los mismos está haciendo mella en su valor bursátil .
Periódicamente sale una noticia como esta, confundiendo el tocino con la velocidad...
En las pequeñas empresas, el empresario suele asignarse un sueldo como administrador societario. Dicho sueldo, por supuesto, tributa como rentas del trabajo, por lo que forma parte del dichoso 80%.
Si las cosas fueron bien y hubo beneficios suficientes, se repartirán dividendos a final de año. Los dividendos tributan como rentas del capital.
En el artículo están asumiendo que las rentas del trabajo corresponden únicamente a los trabajadores por cuenta ajena y las rentas del capital solamente a los empresarios, lo que es simplemente absurdo.