devilinside

#12 No. Sería un delito de lesiones graves (esperemos) u homicidio por imprudencia grave en concurso con un delito contra la seguridad del tráfico y otro delito de omisión del deber de socorro

obmultimedia

#17 #15 #14 aclarado entonces, gracias.

obmultimedia

#3 es presuntamente homicidio en grado de tentativa con omisión de socorro

baraja

#12 de momento calificaría como unas lesiones con omisión de socorro y conducción temeraria

obmultimedia

#17 #15 #14 aclarado entonces, gracias.

m

#14 No sería también imprudencia grave?

maria1988

#12 No creo, porque su intención no era matar al niño. Si el niño muere, sería homicidio imprudente y omisión de socorro. Si no muere, no hay homicidio.
CC. #3

l

#15 Podria ser doloso,porque iba a toda pastillas y creo que saltandose rojos.

#7 Con que se aplicase la justicia moderna adecuadamente, ya seria suficiente. Aunque entiendo el calenton en los comentarios.
La dejadez en la justicia, al final cuesta vidas de inocentes sin ninguna culpa.

#9 Hay ocasiones en las que se ve los padres no van a corregir adecuadamente ciertos comportamientos. En tales casos el estado deberia tomar la responsabilidad de corregirlo.
Ojo, muchos dan pos supuesto que mal comportamiento se debe a permisimividad y puede deberse a todo lo contrario ser maltratado de cualquier forma (desatendido, etc)

#20 Cuando se suspende la pena por ser menor de 2 años, me parece que seria educativo pasar una semana o puede que un finde, para que la compruebe si le agrada una estancia mas larga.

#26 No pensaba el plazo pasase tan rapido, hubiese pensado que serian 5 o 10 años. Positivo por dato.

devilinside

#12 No. Sería un delito de lesiones graves (esperemos) u homicidio por imprudencia grave en concurso con un delito contra la seguridad del tráfico y otro delito de omisión del deber de socorro

knzio

#5 Te dejo el nuevo logo de Vox que resume toda su ideología/estrategia-política. "¿Qué opinan los demás? Nosotros lo contrario"

Lekuar

#44 lol lol lol

MaKaNaS

#19 Iba a contestarte pero #25 ya lo ha hecho impecablemente...

Solo añadir que la AN metió a unos titiriteros en prisión preventiva y les aplicó la ley antiterrorista por un guiñol con una pancarta.

La justicia en España es una puta mofa al pueblo español, y tiene un doble rasero en función de la filiación o las ideas políticas del enjuiciado.

sonix

#30 impecable? Si no ha dicho nada más, de un par de historias, un bulo (se ha metido a la cárcel sin pruebas) y que las personas que somos de izquierdas se nos mete en la cárcel sin pruebas,
Impecable…

Supercinexin

#19 por mucho que se blanquee estos no son inocentes

Precisamente para llegar a esa conclusión lo que hacen falta son pruebas. Pruebas que jamás se han presentado en ningún juicio, que es de lo que va la noticia. Las únicas "pruebas" que hay son las declaraciones de los agentes.

De jovencillos, a un amigo mío y otro de su pueblo los hospitalizaron a los dos de un palizón que les dieron unos de otro pueblo en las fiestas, supuestamente por "mirar mal" a uno (mentira, mi amigo es de lo más pacífico que hay) y les destrozaron el coche. Fueron al juicio, los acusados sentados en el banquillo, ¿quién además de los apalizados ha visto algo? ¿hay vídeos, fotos, testigos...? ¿No? Pueeeesss... lo sentimos mucho pero todos a casa. Así fue el juicio. Con éstos es la misma situación: unos señores, en este caso policías, dicen que estos chavales les zurraron de hostias. Cero pruebas, ni una foto, ni un vídeo, ni testigos o incluso testigos en contra. Puuuum, cinco años de cárcel para los acusados, con dos cojones.

Y no es el único caso. Recordemos el de Patricia Heras: cuando la chica supuestamente atacó al poli herido, resulta que estaba teniendo un piño con la bicicleta en la otra punta de Barcelona y necesitó de una ambulancia y asistencia ambulatoria, la detuvieron posteriormente en la consulta del médico mientras estaba en la sala de espera que entraron los Mozos de Cuadra y por sus cojones se la llevaron. En el juicio declararon los ambulancieros como testigos, que no, que esta muchacha estaba con nosotros que la estábamos atendiendo en la calle nosequé... pues la jueza (de ultraderecha como posteriormente se comprobó) se pasó el testimonio por tol forro de su coño y 7 años de cárcel por intento de asesinato.

Y todo así. Así que qué quieres que te diga... a estas alturas la palabra de un poli español en este tipo de casos para mí vale nada y menos, pero es que independientemente de lo que nosotros pensemos, sin pruebas no puedes culpabilizar a nadie y en los juzgados españoles esa regla básica del Estado de Derecho no se aplica cuando el reo es de izquierdas.

MaKaNaS

#19 Iba a contestarte pero #25 ya lo ha hecho impecablemente...

Solo añadir que la AN metió a unos titiriteros en prisión preventiva y les aplicó la ley antiterrorista por un guiñol con una pancarta.

La justicia en España es una puta mofa al pueblo español, y tiene un doble rasero en función de la filiación o las ideas políticas del enjuiciado.

sonix

#30 impecable? Si no ha dicho nada más, de un par de historias, un bulo (se ha metido a la cárcel sin pruebas) y que las personas que somos de izquierdas se nos mete en la cárcel sin pruebas,
Impecable…

sonix

#25 como estas diciendo que no hay ninguna prueba? Ninguna? Porque caballero eso no tiene ningún sentido, otra cosa que digas que la norma no vale nada por tu auto criterio.
Pero puedes poner algún enlace que confirme que se ha metido a prisión sin pruebas.
Por cierto la declaración de los agentes de autoridad si es tomada en cuenta, como la de testigos, y demás, otra cosa que tiremos del argumentario ACAB de siempre, que es insultante.
Por cierto tus historias de poco tienen que ver, que de esas todos sabemos muchas.
Regla básica del estado de derecho que no se aplica cuando el reo es de izquierdas? Venga hombre…

d

#1 Pues ya verás cuando encuentren la estéreo.

Top_Banana

#100 Criterio marcado por el tribunal supremo: “No sirve la mera aportación de recortes de prensa o similares, sin más constatación o acreditación”

No sé debió admitir a trámite. El juez ha prevaricado.

¿Ves que fácil?

alehopio

La caldera gigante de los campos de flegreína ya fue noticia por eso mismo el año pasado:

Evaluación de la ruptura potencial de la caldera previa a erupción del volcán en Campi Flegrei
Evaluación de la ruptura potencial de la caldera previa a erupción del volcán en Campi Flegrei [eng]

Hace 11 meses | Por alehopio a nature.com


lo más probable es que exista un desenlace catastrófico, porque antes de las erupciones históricas siempre se vieron grandes grietas por los terrenos adyacentes (y eso ahora mismo es lo que ha ocurrido)

Raziel_2

#10 Seguro. El tema es saber cuando con una precisión las o menos buena.

Porque en San Francisco también saben que tarde o temprano van a acabar en catástrofe, y cuanto más cerca de mediados de siglo, más posibilidades hay de que suceda, pero la gente sigue viviendo allí porque nadie les puede asegurar que va a ser mañana.

BM75

#11 Sí la gente se fuera de zonas sísmica, inundables, regiones volcánicas, regiones con huracanes/monzones, etc... no habría sitio en el planeta para vivir...

delcarglo

#17 Siempre tendrás Madrid lol

Raziel_2

#17 Pero no estamos hablando de zonas potencialmente catastróficas, estamos hablando de sitios donde va a haber catástrofe en un periodo relativamente corto de tiempo.

Y además son tipos de catástrofes contra las que no hay protección. En el cinturón de tornados de USA se pueden construir refugios, en las zonas inundables, canales para el agua, pero en una falla no hay nada que hacer, el continente se va a abrir por ahí, si o si.

BM75

#27 ¿Cuántos cientos de millones de personas viven en zonas como la que indicas?

Raziel_2

#28 ¿Cuanta gente vive en San Francisco?

l

#27 No es tan sencillo. En algún lado tienes que vivir, y los geólogos hablan de tiempos cercanos en su campo, osease, pueden ser en los próximos mil años.

Raziel_2

#32 En el caso de la falla de San Andrés estamos hablando de 50 años en el futuro. Se manejan tiempos de colapso de las placas entre el 2050 y el 2100.

unodemadrid

#17 Todos los habitantes del planeta caben en la provincia de Soria con 1 m de separación.

Cuñado

"Queréis medicinas y que yo viaje a Madrid a una convención de subnormales y todo no puede ser".

Tieso

Esta diciéndole: «¿eres tú la guarra que has tirado toda esta mierda en mi casa? porque pareces de la misma especie que el de la foto».

D

Un saludo especial a los integrantes de #15MpaRato sin cuyo tesón y fe en la victoria nada de esto habría pasado, y otro corrupto seguiría campando a sus anchas y dando ejemplo de impunidad.

https://es.m.wikipedia.org/wiki/15MpaRato

Disiento

#10 m'encanta, entrar en los comentarios y encontrarme que ya está dicho lo que venía a contar y mucho mejor de lo que yo nunca lo haría. Mis dieses.

borre

#10 Para que luego venga el típico comentario de que no se puede hacer nada...

Peybol

#10 Cada vez que pienso en la donación que hice, siento mucho placer!!!!!!!

Disiento

#27 buena inversión. El futuro ya es mejor.

MJDeLarra

#10 Gracias!!

Otro para ti, por majo.

poyeur

Volvemos a los tiempos de las ciudadelas de obreros. En Xixón recomiendo visitar la de Capua

O

#27 hace no mucho había un video de argentina con una tipa que decía " si Milei me quita el bono de transporte no voy a tener ni para ir a trabajar" a lo que el entrevistador le pregunta , a quien piensa votar "a Milei,claro" respondió la tipa

#31 Eso venía a escribir yo

knubble

#85 No, desde ese día reciben latigazos a diario.

poyeur

Chupito por cada palabra de la entradilla que no entiendas Sheldon Cooper seal of approval

I

ChatGPT, explícamelo como si fuera un niño de 3 años :

Imagina que estás jugando con piezas de Lego. Algunas piezas son pequeñas y se llaman quarks, otras son como pegamento que mantiene unidas las piezas, y se llaman gluones. Cuando muchas de estas piezas se juntan, forman cosas llamadas hadrones, como figuras que construyes con tus Legos.
Ahora, los científicos tienen una máquina especial para mirar de cerca estas piezas de Lego. Con ella, encontraron una pieza muy rara que podría ser nueva. Pero necesitan estar muy seguros de que realmente es algo nuevo y no solo una pieza que parece diferente. Entonces, están revisando mucho y siendo muy cuidadosos, como cuando tú revisas tus piezas de Lego para asegurarte de que puedas construir algo genial. ¡Es como un juego de detectives con piezas de Lego muy especiales!

Bolgo

#42 olé tu

knzio

#42 grande, GePeTo, siempre en mi equipo

z

#42 Los legos no necesitan pegamento para mantenerse unidos

I

#56 Ya, pero coincidirás conmigo en que usa esa analogía para hacer un símil con la interacción mediada por gluones en la QCD básica, para poder explicar de manera más sencilla la interacción entre partículas con cromocarga, como los quarks. Si no, ya me explicarás como explicas la fuerza nuclear fuerte portada por gluones para mantener unidos a los quarks dentro de los hadrones sin recurrir a un recurso similar.

M

#73 Tentes. Yo usaría Tentes.

#95 Se ve que la IA es guriri

M

#100 Entonces tampoco podría usar Lego

Patxi12

#73 #56 Lo correcto hubiera sido decir piezas (quarks) unidas con pegamento (gluones, que precisamente viene de "glue", pegamento en inglés)
...
(Pareciera que ChatGPT está patrocinado por Lego)

g

#56 si eres el hombre de arriba si.

gordolaya

#42 Joder, haber empezado por ahí...., aunque en mi caso cambia Lego por Tente y Nutella por Nocilla...

Paisos_Catalans

#42 Lo divertido del asunto, es que nuestros científicos están averiguando todo esto a base de hacer colisionar esos legos los unos contra los otros y luego examinan las piezas que salen volando de ello lol

tollendo

#42 Para un nivel de ingeniero:

El artículo en la página web discute un avance significativo en la física de partículas, específicamente sobre una partícula llamada X(2370). Aquí tienes un resumen a nivel de ingeniería:

Glubolas y QCD: La cromodinámica cuántica (QCD) predice la existencia de partículas exóticas como las glubolas, que son hadrones compuestos por gluones. A baja energía, los gluones adquieren una masa efectiva que permite la formación de estas partículas1.
Descubrimiento de X(2370): El experimento BESIII ha observado la partícula X(2370) con una significancia estadística de 11.7 sigmas2. Esta partícula tiene una masa de 2395 ±11(stat) +26 −94 (syst) MeV/c² y una anchura de 188 +18 −17 (stat) +124 −33 (syst) MeV.
Importancia de la Paridad: Se ha confirmado que X(2370) tiene la paridad de una glubola pseudoescalar 0⁻⁺, lo cual es consistente con las predicciones teóricas3. Sin embargo, aún no se puede afirmar con certeza que X(2370) sea una glubola4.
Cautela en la Interpretación: A pesar de los resultados prometedores, los científicos deben ser cautelosos y rigurosos antes de confirmar definitivamente que X(2370) es una glubola pseudoescalar, ya que podrían existir resonancias cercanas que confundan los datos.



Oye, está bien este invento.

sivious

#75 Pues creo que tiene un error. CREO. Ya me corregira alguien. Las glubolas no son particulas, los gluones si. Las glubolas por simplificar son un compuesto de gluones.

Cuñado

#42 Resumiendo: cuidadito con pisar con los quarks.

S

#42 pero entonces ChatGPT es más listo que yo?

paputayo

#93 Pregúntale

M

#42 MeneameGPT, explícamelo como si fuera un meneante.

goto #84

Fernando_x

#97 A ver, que no soy experto en el tema.

M

#101 En el mundo de los ciegos...

A

#97 Habría que hacer analogías con Perro Sanxe, la IDA y el Frijol.

#42 Gracias. Mis dies por el aporte.

#42 Joer, ya no voy a poder volver a jugar con legos sin pensar en física teórica fundamental...os habéis cargado mi infancia

Bolgo

#19 #20 #10 #4 jefes lol lol lol lol

aritzg

#10 obvio que si u obvio que no?

F

#111 Obvio que no lo se

Ergo

entre los 19 y 25 años

Más de medio menéame ahora respira tranquilo.

tul

#3 que sea anden que ahora de ese rango de edad no hay mucha carne de cañon y enseguida hara falta llamar a los de mas edad.

Rokadas98

#3 no dicen nada de los jubilados y jubiladas de 60 80 años.

Grub

#8 Esos a una residencia en Madrid, que te ahorras el impuesto de sucesiones y te arreglan el problema en el próximo gripazo.

frg

#3 ¿Medio? ¡A ver si te crees que esto es Tiktok!