poyeur

#32 En el ciber donde curraba hace 20 años eso era habitual los fines de semana, y además con los críos encantados

a

#1 #2 #6 Cuando estaba en el instituto, allá por mis 15 años, nuestra profe de música nos dijo: "Vamos a ir a ver al mejor guitarrista del mundo". Imaginaos la "emoción" de un montón de críos en plena edad del pavo. Pfff, vaya coñazo, música "clásica", que me peguen un tiro.

Seguramente era el último sitio en el que nos apetecía estar, nos tuvieron que llevar medio obligados, bajo la promesa de que contaría para la nota final. Así que no nos quedó otra que ir a aguantar el rollo. Hasta que empezó a tocar. Fue como amansar a las fieras, nos quedamos hipnotizados. Nadie dijo ni media palabra en todo el tiempo que estuvo tocando, veinte chavales que no se callaban ni debajo del agua, mudos como tumbas. Cuando salimos de allí todos nos fuimos con una sensación unánime: acabábamos de ver a un genio. Teníamos 15 años y mucha tontería encima. Así que sí, hace falta ser un genio para lograr que una manada entera de adolescentes con la hormona revolucionada se queden absortos con lo que haces. A mi profe de música se lo agradeceré toda la vida.

chemari

#8 la culpa es de lo españoles que quieren vivir en el país de moda. Con lo baratos que están los pisos en Transnitria

yopasabaporaqui

#21 Bueno, pues ahora ya sé donde queda Transnitria.

p

#21 Transnitria tiene más industria por metro cuadrado que Españita... (herencia de la URSS)

... eso les permite no venderse y no ser un país "puta", encima poniendo la cama

Peazo_galgo

#51 #6 eso decía el Urrutia, que lo clavaron tanto que en la calle lo confundían con Millán Salcedo y le pedían que hiciera la parodia... lol

T

Turquía podría empezar por reconocer el genocidio armenio.
No sería mucho a estas alturas, pero ayudaría.
Pero claro, esto supondría el reclamo de tierras y compensación económica y para eso no están.

MAVERISCH

#2 Y España por el español.

Lo cierto es que ese genicidio es como parte de la fundación de la Turquía moderna e involucra a Atatürk. No van a hacerlo. Bastante es que con el paso del tiempo se vayan reconciliando por vecindad...

#4 Siii, reconciliando por vecindad... vendiendole sus drones a Azerbaiyán (pueblo turquico) para hacer la limpieza étnica en el Nagorno Karabaj.

MAVERISCH

#27 Estaba pensando en los armenios enviando ayuda a las victimas del terremoto del año pasado.

T

#28 Ah. no me enteré de eso. Pero Armenia en la posición que está, entre dos primos hermanos más ricos y con más población, ya puede ingeniarselas con alianzas o lo que sea, o cuando se den las condiciones internacionales de no hacerles mucho caso a los túrquicos, quizás deje de existir, alegando cualquier escusa para invadirla.

ostiayajoder

#2 Y el Kurdo.
Q a lis kurdos los siguen exterminando.

Capitan_Centollo

#2 Sí, debería, y debería reconocer también los delitos de lesa humanidad cometidos contra el Pueblo Kurdo, pero se agradece que, con sus defectos, estén dispuestos a apoyar al Pueblo Palestino en este caso.

sotillo

#2 Mientras has escrito esto Israel ha asesinado a diez niños y cuando yo termine de responder serán unos cuantos mas

Lekuar

#2 Podria llegar el día en el que el valor de los hombres decayera y que olvidáramos a nuestros compañeros y que rompiéramos los lazos de nuestra comunidad, pero hoy no es ese día. En que una manada de lobos revindicara su victoria sobre unas espadas y escudos rotos, pero hoy no es ese día. ¡Hoy, lucharemos!

Shuquel

No hace falta cambiar la ley, basta con quitar las subvenciones y la publicidad de las administraciones públicas de los medios de comunicación.

SabenQueNoHayCaso

#2 y te crees tú que las de izquierdas van a dejar de recibir subvenciones???

lol

B

#13 Mira que que leo el comentario de #2 y no veo por ningun sitio que especifique nada, habla de quitar las subvenciones y la publicidad institucional a los medios de comunicación, es de suponer que seria a todos, te parece mal? Bien? Regular? Porque tu respuesta no tiene sentido.

SabenQueNoHayCaso

#43 es que no me lo creo.

O es que tú te crees algo de perro xanxe???

lol lol lol

#47 Mira que, casi siempre puede deducir a que partido pertenece alguien por el numero de smileys, carcajadas, y obsesión por lagrimas con la que termina su comentario.

Pedro_Bear

#47 Cuantas cuentas te has creado en los últimos días? ¿Tan aburrida y triste es tu vida?

B

#47 Pero que tiene que ver Perro Sanxe con esto, si es algo que ha propuesto la persona a la que contestas!!! lol lol lol

armadilloamarillo

#47 Zetapazzz reloaded

@--55399--

Sacronte

#43 Es un trol que empezo hace un par de días, ni le contesteis

Edheo

#43 #13 #2 de todos modos... aunque complica el artefacto que hay montado ahora mismo.... eso no quita que sigan existiendo "patrocinios" privados, siempre y cuando el resultado sea "dinamitar", y si la subvención no va directa, pues ya se crearán los "mecanismos" para que esas "subvenciones" lleguen igualmente, especialmente a determinados medios de comunicación que sirvan de verdadera palanca.

En cualquier caso, si, no veo sano ahora mismo mantener esas subvenciones, sea del color que sea el medio, pero el efecto esperado, no será el que pensamos, sino que hará los medios de comunicación mucho más dependientes del "capital", y obviamente, eso condicionará indefectiblemente más aún, la "libertad de prensa", que por otro lado, ya es como poco, inexistente actualmente.

bitman

#151 sí, pero van a tener que poner de su dinero

Edheo

#230 No lo dudes, ponen su dinero, y obviamente, les compensa

Lamantua

#13 Conoces algún medio de izquierdas..? Cual ?

SabenQueNoHayCaso

#54 abc, la razón, okdiario...

T

#54 ¿Pero de izquierdas o de la verdadera izquierda que consideres tu?

anv

#13 Más bien con esta dictadura del capitalismo en la que vivimos, las empresas están constantemente recibiendo subvenciones de forma directa o disfrazada de contratos, rescates, etc.

CiudadanoDeArda

#13 y tú crees que los mermaos trolls de meneame con cuentas recién creadas se volverán inteligentes??? lol lol lol lol

mono

#2 ... no afines al gobierno.

te falta decir lo que psoe considera más importante

Suriv

#53 Lo que sería, es justificar los gastos para recibir dichas subvenciones que estuvieran en el pliego, como el alcance.

Es decir, dar un millón de euros cuando el ratio de visualizaciones del medio es de 10 personas.

Seguramente uno de los cambios sea eso.. pero afecta a TODOS.

LaInsistencia

#53 ...al gobierno de Ayuso, quieres decir? O follamos todos, o la puta al rio...

L

#2 Ojalá. Pero toda. La institucional del gobierno de España, que está en máximos históricos, también.

Jajjajajjajajja

#58 Más aún que en 2020? O:

T

#2 Entonces el Grupo tendría que bajar la persiana al día siguiente.

Shuquel

#94 Y?

T

#97 No, si yo estaría encantado. A tope contigo

c

#2 Eso solo traeria otros problemas: mayor control si cabe del capital sobre ellos y sumento de la desinformacion.

Es necesaria una ley de tercios o similar.

En su defecto me confirmaría con una ley que obligue a repartir equitativamente la publicidad institucional y a prohibidos en esos pseudomedios de 2 empleados tan de moda. Ah, y vetar a aquellos que difamen con bulos o los repliquen sin contrastar.

BiRDo

#129 Una ley proporcional al impacto del medio con un tribunal que realice las medidas con tecnología que les impida contabilizar visitas falsas y visitas de menos de un minuto, por ejemplo.

c

#254 Lo firmo.

Aunque yo soy más radical: equiparación rasa, sin importar audiencia. Eso sí, eliminado pseudomedios con cuatro nóminas en plantilla.

Prefiero darle algo más de voz a medios mas independientes. El capital ya va dotado de serie...

Battlestar

#129 Ah, y vetar a aquellos que difamen con bulos o los repliquen sin contrastar
Yo con esto veo un serio problema, porque si estás informando sobre una información no estás dando una información y seria un tanto exagerado exigir el contraste de dicha información.
Pongamos que alguien dice que Feijoo es en realidad Rajoy afeitado.
Si yo en mi informativo digo "hay un señor que dice que Feijoo es en realidad Rajoy afeitado" yo ni necesito, ni debatiblemente debo contrastar si Rajoy en efecto se ha afeitado y presentado como Feijoo, porque sobre lo que yo estoy informando es sobre lo que este señor dice, yo no estoy diciendo que Feijoo es Rajoy afeitado, yo lo que digo es que hay un señor que va diciendo eso por ahi, y esa información es veraz y contrastada porque ciertamente hay un señor que va diciendo eso.


Además y paralelamente está la cuestión del efecto streisan, hay mas bulos más distribuidos por aquellos que tratan de desmentir el bulo, que gente hay distribuyendo el bulo. Yo la mayoría de bulos de la ultraderecha me entero (por no decir todos) cuando entro a menéame y los veo en la portada en en la cola.

c

#265 Te olvidas de que ese es uno de los pilares del Lawfare: crear medios financiados para sacar estos bulos y despues tener carta blanca para difundirlo en los generalistas, todos en el ajo. Es parte de la cadena.

No veo problema nunca en contrastar informacion. Un periodista no solo repite lo que le llega, investiga un minimo. Que dejen de llamarse periodistas, informativos y periodicos entonces, si no quieren hacer su trabajo.

Puedes buscar esta misma critica en asociaciones de periodistas, hoy dia convertidos en mercenarios.

Quepasapollo

#2 no estarías leyendo esto sin subvenciones.

b

#2 imagino que si quitan subvenciones no pensarás que afectará a un bando nada más

Reiner

#2 Ojalá, y ya de paso que TVE no esté polítizada según el gobierno estaría también muy bien.

M

#2 espera sentado,

El Gobierno ha comprometido un gasto total de 270 millones de euros en publicidad para el año 2024

https://theobjective.com/economia/2024-02-01/gobierno-publicidad-institucional-record-2024/?amp

Te tiene que reír con la psicosis que les ha entrado, mientras esparcían ellos las filtraciones

j

#2 Porque han puesto una denuncia a la mujer.

Otros, nosotros, Galeras a remar. Eso no importa.

d

#2 En vez de eso sacarán una ley ambigua que les permita censurar a todos los que no le bailen el agua. El asesinato y asimilación del cuarto poder.

Galero

#2 Y obligar a los medios de comunicación y "comunicadores" a publicar sus fuentes de ingresos.

Falaiel

#2 completamente de acuerdo. Añadiría hacer cumplir el código deontológico.

t

#4 Y éste es el nivel de la izquierda y sus votantes.

Odio puro. Comentario destacado en MNM. Sin contener más que descalificación personal. No hace falta más para el votante de izquierdas.

kosako

#62 que tiene que ver ser de izquierdas para que te dé asco una persona?

Sandman

#62 Menos mal que los votantes de derecha son educados y dignos, que solo quiere fusilar a la mitad de los españoles, llaman "perro", "terrorista" o "dictador" al presidente y "travelo" a su mujer, y trivializan a asesinos para hacer campaña política, entre otros mil ejemplos.

No hace falta más para el votante de derechas.

BlackDog

#80 Eso eso! no como Almeida el carapolla, IDA, o el enano de Pablo Motos

T

#62 Ni ese es el nivel ni es exclusivo de la izquierda 

MAD.Max

#62 positivo pero quitando la generalización.
Porque ese es el nivel en un porcentaje alto de izquierda y también de derecha.. Aunque el de izquierda tiene más delito porque suelen ir de más abiertos de mente, etc.

ostiayajoder

#62 Bueno, viniendo de ti, usuario conocido de meneame por las majaderias q suektas dia si y dia tambien....

... GRACIAS

xyzzy

#62 Que asco da Adolf Hitler (da igual cuando leas esto)

-> turuleto: Y este es el nivel de los democratas y sus votantes, ODIO PURO

#62 Tiene mucho que ver que este es el tipo de comentario al que respondes mientras ignoras muchos otros.

> Y éste es el nivel ... Sin contener más que descalificación personal. No hace falta más ...

f

#62 Bueno, es que más allá de lo que suelta por la boca es físicamente como es. Que se dedique a la radio mejor ¿No?
 
Diría que es de lejos el presentador con el físico menos interesante de la televisión y eso en un medio visual y para un programa de que no es informativo o especializado o de alto nivel educativo diría que es pegarse un tiro en el pie.
 
Si después de años de gimnasio, maquillaje y peluquería igualmente sale que parece un goblin deshidratado al que Bilbo le dió un trompazo quizás va siendo hora de que lo reubiquen. Más que nada porque algunos estamos haciendo la digestión a esa hora.

miq

#62 Si fuera de canal red Pablo Motos se toma el finde para pensar si sigue en el puesto

ferrisbueller

#62 joder, cuanto odio y cuanta bola de cristal para saber lo que vota alguien que no conces . No será que en meneame hay un odio extermo a pelirrojos, en general?

UnDousTres

#155 #107 #18 #97 Se queda

m

#155: No le pinches las orejas, que él las necesita para oír.

tdgwho

#18 Pero haz el montaje al menos, so cutre lol

Imag0

#40 Para eso está twitter, vas allí y tienes 30 versiones

tdgwho

#97 Pos haber mangao la foto jolines!

encima de cutre, vago.

jajajaja

UnDousTres

#155 #107 #18 #97 Se queda

ignacioalonsoc

#40 Se quedan

tdgwho

#107 Ahí joder, lol

MrCorn

#18 ahora sí

m

#155: No le pinches las orejas, que él las necesita para oír.

Ramen

#5 eso es porque no estás afiliado a un sindicato que se parte la cara, literalmente si hace falta, en los conflictos laborales.

yesaire

#1 No, no, que Jordi Cruz (el malo) hay seguirá.

zULu

#51 ¿ahí?

Jells

#63 Jordi Cruz, ai, seguirá.

dilsexico

#82 Jordi Cruz, ay! Seguirá

Jells

#86 siempre pensé que era "ai"

dilsexico

#93 No te estaba corrigiendo: Esas onomatopeyas provienen de nuestros antepasados hominidos en la sabana africana, anterior a la lengua, la RAL no tiene jurisprudencia ahi, en mi opinion.

C

#93 Lugar: ahí / Exclamacion: ¡ay! / verbo haber: hay.

danymuck

#51 ¡Ay! Imagina que hay otro programa y que siga ahí.

C

#0 #1 #2 #5 #6 #7 #10 #20

Alguien me puede decir cómo ver ese programa, o el fragmento mencionado??

C

#57 gracias

C

#57 pero como se puede consentir eso? Que ejemplo damos ?
Dicen por ahí que trabajar gratis para Jordi Cruz es un honor, que sino vete al bar pepe... Pero estamos locos? Para eso está la selección de personal, pero una vez das tú tiempo, habilidades, inteligencia y tú salud deberías cobrar. Siempre. Si está idea se expande, Cocacola no debería pagar a muchos embotelladores, es la empresa proveedora para la hostelería y el consumo de las familias más grande del mundo, con unos sistemas simplemente perfectos.. aprende y no cobres. Ese es el futuro?

Esa actitud, es muy violenta Jordi casi pega a la concursante. Habrá puesto la mano encima a algún empleado?. Es una falta de ética, es violencia, es mala educación, es una actitud toxica y humillante...

Jells

#76 unos sistemas simplemente perfectos que han hecho otros trabajadores que tampoco cobraron y la empresa se aprovecha de estos sistemas perfectos para que los nuevos trabajadores los mejoren igualmente sin cobrar.

Sería un engranaje siniestramente perfecto.

e

#84 ... Lo peor es que los otros ¿compañeros? tragan.
Pobres de derecha... y española.

S

#76 yo creo que nadie duda que Jordi habrá llegado a agredir a alguno de sus empleados. Solo hay que ver su actitud corporal y como se dirige hacia la chica.

j

#57 Pues no veo donde está el problema. Una decide marcharse y el otro le dice que "hasta luego". No se, pero en las empresesas suele pasar eso cuando decides no seguir, ¿no?

nospotfer

#1 No hay que quitar el programa, hay que quitar al jurado.

Jells

#77 se quita ese trozo del programa y se pone un cartelito explicándolo. Que cada programa nos cuesta un ojo de la cara.

Y Jordi Cruz al despacho del director a dar explicaciones.

CC #1

domadordeboquerones

#85 Que explicaciones, a la puta calle

Gazpachop

#77 El tipo de jurado es parte del formato del programa. Así que el problema es el programa en sí.
Se ha hablado varias veces por aquí ya, pero en España hemos convertido MasterChef en algo tóxico. Igual que muchos otros concursos de competitividad tóxica que tenemos. Pero claro, es lo que vende…

u

#77 esperar empatía de la nieta del menguele español y un empresario explotador declarado de stagiers es como menos naive

sotillo

#1 Ya, ni siquiera van a devolver el dinero que cobran por este capítulo que se va a retirar

Dovlado

#1 Suscribo. Ya está bien.

Habrá que iniciar una campaña. Si se puede retirar un episodio se puede acabar con esta basura fascista y neoliberal de programa.

xyria

#1 Prima el sharing, no lo van a quitar. A mi los tres presentadores me provocan arcadas: cutres, casposos y tiranos.

Globo_chino

#157 ¿Y para eso quitaron la publicidad?