#19 #20 #10 #4 jefes

#10 obvio que si u obvio que no?

#111 Obvio que no lo se

#3 que sea anden que ahora de ese rango de edad no hay mucha carne de cañon y enseguida hara falta llamar a los de mas edad.

#3 no dicen nada de los jubilados y jubiladas de 60 80 años.

#8 Esos a una residencia en Madrid, que te ahorras el impuesto de sucesiones y te arreglan el problema en el próximo gripazo.

#3 ¿Medio? ¡A ver si te crees que esto es Tiktok!

#1 Ojalá fuese así.

#1 Esos que mencionas no tienen que ser "los primeros", sino los primeros en integrar "fuerzas de choque", porque ser el primero en pisar un despacho donde decides quien va a morir no tiene gracia.

#1 Mysto

#1 Pienso que a los de la banderita les corresponde el honor de encabezar las levas, independientemente de su edad, sexo y condición.

#16 Esos en primera línea.
Cómo dicen los ácratas:
"Un patriota, un idiota".

#16 Precisamente esos jamás irán a la guerra

#1 cuenta con mi voto!

#1 Te olvidas a los empresarios de fábricas de armas.

#1 los envalentonados del PP y vox, margarita robles y sus armas pacificadoras...Nikon 3000 o lo que sea, scuadron,

#1 Al gulag en todo caso, no a la guerra, siempre por la paz

#1 Yo mandaba por ley primero a sus hijos.... igual veríamos otro tipo de discursos.

#2 El 7% de estadounidenses, 16 millones de personas, creen que la leche con chocolate viene de las vacas marrones.

Lo de ese país es de locos, literalmente

#6 Los locos son los que hacen esas encuestas.

#2 BOOM!! Lo clavaste, bro. Eres un makina.

#2 Y burrada de burro

#2 Ciertamente sí, viene de vaca. Fue en las vacas donde se encontró inmunidad frente a la viruela, si no recuerdo mal. Los que bebían esa leche quedaban inmunizados.

Por eso se llama "Vacuna".

Estos idiotas más bien creen que la historia se puede repetir. Pero igual no.

#28 que va, eso es incierto.
Realmente es porque Pasteur descubrió el mecanismo de funcionamiento de las vacunas y como la leche se pausteriza pues se han relacionado ambos términos.

Just trolling. La historia es conocida

#31 Creo que has mezclado conceptos........... la pasteurización es un proceso para eliminar miscroorganismos de la leche sin dañar sus protenías.... no tiene nada que ver con las vacunas.

En todo caso puedes buscar en google "origen de las vacunas". Hay cientos de páginas que hablan sobre ello. Incluso la wikipedia, si me apuras.

#32 a ver, que estaba haciendo el ganso.
Efectivamente en la historia tiene que ver Pasteur, viruela, pústulas y las vacas, pero para nada la leche.

Efectivamente la historia es muy conocida y me ha hecho gracia tu primer comentario recordándola.

#35 ah coño . Me dices eso de buena mañana pues no pillo las cosas jajaja

#28 #29 No es así. Vacuna viene de una enfermedad de las vacas parecida a la viruela pero menos virulenta. Las ganaderas se solían contagiar de ella, y eran inmunes a la viruela. Pero no eran las personas que bebían leche de vaca cruda, eran las personas que ordeñaban vacas.

Tampoco. La vacuna de la viruela fue "descubierta" por Jenner.

#28 "Los términos vacuna y vacunación derivan de variolae vaccinae (viruela de la vaca), término acuñado por Edward Jenner para denotar la viruela bovina. Lo utilizó en 1798 en su obra Una investigación sobre las causas y los efectos de las variolae vaccinae (viruela bovina), en la que describió el efecto protector de la viruela bovina contra la viruela humana.[8] En 1881, en honor a Jenner, Louis Pasteur propuso que los términos deben ampliarse para cubrir las nuevas inoculaciones de protección que entonces se estaban desarrollando."

#28 No es así:
Viene de vaca porque la primera vacuna se le puso a una vaca.
Cuando se vio que funcionaba inyectar el bicho atontado, lo hicieron con humanos, y funcionó.
https://www.elsevier.es/es-revista-revista-medica-clinica-las-condes-202-articulo-los-origenes-vacuna-S0716864020300535#:~:text=El%2014%20de%20mayo%20de,jardinero%20de%20la%20familia%20Jenner.

Mas o menos como lo cuenta aquí.

#26 the fucking master. Mis dieses.

#9 idem... Lo habia olvidado

#9 sí, se ven muchas menos, pero el año pasado sí vi un par de ellas

#9 Y que me dices de las luciérnagas? Hace décadas que no veo una.

#2

A finales de los 90, cuando vivía en los Madriles era exagerado, aunque claro, eran 200 kms más. Encima te coincidía con la dirección de la puesta de sol y los reflejos eran odiosos.

Llevaba unas toallitas que usaba a mitad de camino para limpiar el cristal, ya que no siempre en las gasolineras estaba el cubo con agua disponible.

No obstante, los dos últimos viajes han sido una masacre de insectos como hacía tiempo no veía.

#2 no hace falta ir tan atrás , en menos de 25 años aquí en Cataluña la diferencia de insectos pegados al parabrisas es tremenda. Por otra parte hace años que no veo o escucho una rana y las lagartijas casi son animales exóticos. Según tengo entendido en Alemania es aún peor

#9 idem... Lo habia olvidado

#9 sí, se ven muchas menos, pero el año pasado sí vi un par de ellas

#9 Y que me dices de las luciérnagas? Hace décadas que no veo una.

#3 Eso sin duda, pero viendo el video de #1 son delincuentes con entrenamiento y armamento militar.

#1 Deberia haber una opcion de quitar audio a los videos que se suben cuando no es relevante.
Porque no se sabe si es un ASMR, estan fregando los platos o comiendo.

#5 Pues tendran que escoltarlo el ejercito.
Supongo que tienen nociones de entrenamiento militar, pero ante profesionales de verdad. suelen salir perdiendo.
En sudamerica suele pasar. Los narcos tienen buenas armas como el ejercito, pero los buenos estan mejor entrenados y los narcos suelen perder.

Me alegro de no drogarme nada y no finaciar a esta delicuencia.

#8 El crecimiento esponencial, pasa de demasiado pequeño a demasiado grande en un despiste.
El Juez Main dice que por los pelos no tenemos otra Silicia en España.
No aprendemos y se ningunea a la gente que avisa del problema.

Cuando el problema es pequeño es cuando mas facil es de resolver.
Sea un incendio, una fuga de agua, una epidemia, etc.

#15 El respeto se gana y se pierde. Estamos tolerando muchos delicuentes reincidentes y al final pasas como el efecto cristales rotos y el problema se acrecienta por no arreglarlo cuanto antes.
Por otro lado, no quita que la poli deba ser respetuosa con el ciudadano y los abusos sean corregidos.

#5 con entrenamiento militar es porque usan armamento militar? o porque lo sabes de jugar al call of duty

#9 Ya te digo. Comentario en el mismo tweet de #1: La France devient un narco-Etat

#1 Y usan AR15?

#87 Los comentarios mencionan que es el tipo de armamento que Estados Unidos entrega en Ucrania.

#89 ... entregan M4 o M16? yo creia que entregaban mas cosas del 7.62. Simplemente porque es mas facil econtrarlo en en mercado local.

#35 ¡Disidente!

#43 Más bien alguien que tiene principios frente a los que solo vomitan bilis y miseria moral

Buenos días

#45 Bueno, en este caso yo fui de los pocos que defendió la postura de podemos y tú has tenido enganches hasta conmigo por tu falta de autocrítica en otros casos. No eres consciente de que siendo tan agresivo con otros usuarios de izquierdas los alejas de tu posición y terminas trabajando para los del divide y vencerás. O sí. A saber.

#49 Que se hagan autocrítica esos usuarios, que ahora me la pides a mi cuando tenía razón como tú. Adelante pídesela, que yo no voy llamando a la gente forúnculo, talibanes, etc... como has visto ahí arriba, pero esos "no son agresivos" no? lo soy yo, que no insulto.

Ya, cuéntame más

Que sea la ultima vez que me pides autocrítica sin pedirsela ANTES a quien se la tienes que pedir y mucho menos cuando NO procede

Buenos días

#51 Jajajajaja. A ver quién te crees para decirme qué te tengo que decir y el orden.

Para cuando te des cuenta la desafección que tus muestras de arrogancia provocan vas a tener a más usuarios de izquierdas en el ignore que a bots de derechas.

Venga, a seguir dando órdenes desde la república popular de tu casa.

#60 dices mientras me pides a mi autocrítica como has dicho antes, no? Es decir, tú si puedes decirme a mi lo que tengo que hacer, pero yo a ti no

Pero el arrogante soy yo y el que doy órdenes soy yo

Ya , hazte mirar esa hipocresía que te gastas

#49 A mi me tiene en ignore media derecha de meneame... y Harkon.

Muy positivo par el debate. Si.

#49 con buen personaje te vas a poner a debatir nada. Suerte en tu farragosa empresa.

#61 Creo que acaba de comprender lo que le intento señalar. La cuestión es si su orgullo visceral le va a permitir reconocerlo o no.

#68 es un esquizo y un niñato que no acepta la más minima crítica, y para muestra un botón. Y en cuánto se vea sin más munición te va a decir que gana mucho dinero.

#78 #68 Que comparta cosas contigo no quiere decir que este de acuerdo con todo y si creo que en algo no tienes razón te lo voy a decir seas de mi cuerda, mi madre o mi mujer.

Quieres parar la pelea esas de las que te quejas sí o no? Porque mira que es fácil, hasta con decir que igual es mejor no exigir a los demás lo que no exiges para ti mismo y entonces no tendré problemas en retirar mis palabras y pedirte disculpas.

En tu mano está seguir con la sorna y la pelea.

Buenos días

#43 Persistente en todo caso. Disidente es quien se ha marchado porque tiene una opinión diferente.

#47 Es una referencia a La vida de Brian, cuando empiezan a señalar todas las escisiones en las gradas.

Es imposible que aquí seamos un puñado de usuarios activos de izquierdas y nos andemos todo el día peleando entre nosotros.

#50 Dijo el que viene reconociendo el haber dado órdenes a los demás de hacer autocrítica pero luego no le gusta recibirlas.

Te das cuenta por fin quien empieza las peleas o todavía no? Te das cuenta de que no puedes echar en cara que es que nos estamos peleando todo el día si el que la empieza eres tú o todavía no?

Pues nada, podemos seguir así todo el día por cabezonería o que empieces tú con la "autocrítica" tanto que la pides

#50 Yo soy permeable a toda la ideología de izquierdas. De hecho estoy más a la izquierda que el grifo del agua caliente, pero también soy completamente impermeable a las rencillas que surjan. Cuando los líderes entiendan que el fin es lo importante, más allá del camino a seguir, la auténtica gente de bien, la gente que trabaja para alimentar a los suyos y para darle la vida padre a sus jefes, esa gente se hará cargo de sus vidas y del mundo.

Y no entendí la referencia, mea culpa.

#101 Mira a ver en qué paradoja estás tu tras decir LITERALMENTE en #50

Es imposible que aquí seamos un puñado de usuarios activos de izquierdas y nos andemos todo el día peleando entre nosotros.

Y no hagas nada al respecto para resolver la "pelea" salvo seguir dando golpes

Tu propuesta que es dar golpes y que los demás aceptemos los golpes, callemos, asintamos, te demos la razón y hagamos "autocrítica", claro que sí guapi.

Repito, consejos vendo que para mi no tengo

Y voy a copiar a Spider_Punk en #47 para que lo vea a ver que opina

buenos días

#106 Y ahora te montas un hombre de paja. ¿Vas a utilizar todos los tipos de falacias?

#111 Choco al menos aprende lo que es un hombre de paja antes de soltarlo que no haces más que el ridículo y encima sigues con esa "pelea" que tanto críticas luego

La falacia del hombre de paja,[1][2] del espantapájaros o del monigote es una forma de argumento y una falacia informal por la que se da la impresión de refutar un argumento, pero se hace a través de una idea que no va en la línea de argumentación de la discusión, por lo que no se refuta debidamente el tema de fondo

https://es.m.wikipedia.org/wiki/Falacia_del_hombre_de_paja

El tema de fondo es que vas vendiendo consejos que luego no te aplicas tú mismo como pedir autocrítica arbitrariamente, pedir que no te den órdenes cuando las has dado tú pidiendo autocrítica y quejarte de peleas entre usuarios de izquierdas cuando eres el primero en empezarlas.

Firmado: uno que sacó un 8.5 en Lógica en la ingeniería y que sabe más de refutar una tesis y de falacias lógicas que tú, que no solo las ha estudiado, sino que le ha tocado que certifiquen su conocimiento al respecto.

De nada

#117 En el momento en el que me asignas cosas que no he escrito estás cayendo en el hombre de paja, porque luego te dedicas a refutarlas. Lo mejor es que estás tan convencido de las mochilas que le asignas a los demás (algunas ciertas, otras sacadas de tu riquísima manga) que no te das ni cuenta de que caes en esa falacia y te marcas una explicación que nadie necesita A eso último se le denomina pedantería.

#106 Vale, recojo el guante, pero opinar sobre el estado de la izquierda es complicado, muy complicado. Siempre lo he evitado.
Lo primero que creo que hay que decir alto y claro es que los problemas de la izquierda no son solo y exclusivamente responsabilidad de esa izquierda. Tú lo sabes bien@Harkon.
El mundo está regido por las normas del capital y del libre mercado, lo que convierte a la izquierda en el enemigo público número 1.
A los ataques directos que tenemos que sufrir a diario, a los ataques indirectos que también sentimos como propios cuando la derecha abusa de su poder o directamente infringe las normas por las que todos nos regimos, a todo eso hay que sumar las ingerencias y los intentos de manipulación de los partidos de izquierdas.
No quiero dar nombres ni siglas, pero quiero que miréis donde estábamos hace 4 años, donde estamos ahora y que ha pasado en ese tiempo. Y habría que cerrar el zoom para dejar dentro de este análisis los problemas que surgen dentro de casa, que son los que se pueden solucionar con relativa facilidad.

Creo que los ideales, esos mismos que hacen que estemos a años luz de la derecha y hasta del hipotético centro que hay en España son los que no nos dejan vivir entre nosotros. Distintas facciones, distintas líneas de pensamiento, distintas prioridades, etc... Estamos tan habituados a luchar a brazo partido con los contrarios que cuando tenemos que defender nuestras formas y maneras entre nosotros no bajamos el nivel sino que seguimos intentando imponer en lugar de comprender y aceptar. La auténtica izquierda no es reaccionaria, pero tampoco sumisa, y creo que es esa beligerancia que ha aflorado en el ADN de la izquierda después de los constantes ataques que ha sufrido desde el principio de su historia lo que ha hecho que sus líderes tengan cierta facilidad para encontrar enemigos y opositores aún dentro de sus propias filas.
Para nosotros es tan importante el trazado del camino como el lugar al que ese camino nos lleve y si nos dividimos por distintas rutas nunca llegaremos al final de ese camino.
Por otra parte también quisiera decir algo de nuestros líderes. ¿Qué ha pasado con la humildad? Ojo, que se puede ser humilde y beligerante al mismo tiempo. ¿O es que ya nadie se acuerda de Anguita hablando lenta y pausadamente pero con una vena del tamaño del Guadalquivir señalándose en el cuello y con la cara roja de encendido que estaba? ¿Y alguien sabe que es del alcalde de marinaleda? No se le escucha porque está donde debe haciendo lo que debe. Más humildad y menos afán de notoriedad es imposible de concebir.

Soy muy pesimista sobre el futuro que nos espera porque nosotros no somos dueños de nada ni de nadie, por lo que no tenemos control sobre nada. Los otros, son dueños absolutamente de todo, incluso de lo que hay dentro de las cabezas de quienes votan. Hacen lo que quieren con desparpajo y despreocupación. Tienen el poder de salvar el presente a cambio de hipotecar nuestro futuro, de cambiar las reglas del juego durante el mismo juego y de convencernos de que todo un país de víctimas son asesinos y viceversa.

¿Cómo pretender que la humanidad abra los ojos y que vea que este camino es el único que puede salvarlos a ellos y al mundo ante este control tan férreo? Desde luego que transmitiendo al mundo una foto de división y enfrentamiento no.
¿Cual es la estrategia a seguir a partir de este punto? Pues no tengo ni idea. Lo único que creo que he aprendido es que la izquierda tiene que ser anónima porque si matan al rey, lo secuestran o ridiculizan todo se viene abajo.
El blanco de los contrarios no ha de ser una persona, un comité, una fundación, etc... el blanco de los contrarios ha de ser el pueblo entero, desde el primer al último hombre, mujer y niño. A ver como se enfrentan a los mismos de los que depende.

Pero si queréis una respuesta pragmática os la doy: los problemas de la izquierda (exclusivamente los que ella misma genera) empiezan y terminan con sus líderes. Todos quieren estar un paso por delante y con esto se distancian de los demás. En lugar de eso yo daría un paso atrás, para acercarme a los míos porque si todos diesen ese paso todos estarían exactamente en el mismo sitio y podrían actuar de forma conjunta.

Pero dejaros de tonterías: la izquierda no gobernará nunca el mundo. Para quitarle a un lobo su presa hay que matarlo primero y estar dispuesto a morir en el intento.

Perdonad si este comentario no estaba a la altura de lo esperado, pero es que como he dicho, siempre evito hablar de los problemas de la izquierda porque esto genera más problemas aún y por eso ni siquiera he analizado este problema ni en la soledad de mi mente.

c/c #50

#154 No nada, a ti no pretendía aleccionarte en nada solo te copiaba a ver qué opinabas.

Completamente de acuerdo con lo que dices por otra parte.

Un saludo y gracias por tu tiempo echado en tan extenso análisis

#154 Estoy de acuerdo contigo en todo excepto en esto: los problemas de la izquierda (exclusivamente los que ella misma genera) empiezan y terminan con sus líderes

#35 Te habrás quedado agusto, no?? 😂 😂 😂

#107 No, no me quedo agusto, no es plato de gusto ver como te difaman a ti, a otros usuarios y a un partido que se ha partido LITERALMENTE la cara por los derechos de un colectivo vulnerable mietnras se le viipindeaba con infamias y falsas acusaciones llenas de odio y bilis para que luego esa panda de miserables no tenga ni la dignidad de decir "me equivoque"

Ya veo que a ti si te hace mucha gracia difamar miserablemente a quien defende a colectivos vulnerables, dice mucho de algunos de vosotros

#108 Te estás equivocando conmigo, ok, veo que estás en modo pelea contra todos así que no voy a entrar al trapo.

Que tenas un buen día.

#109 Estoy en modo serio y cero bromitas conmigo.

Sí no iba con sorna hacia mi, pues te pido disculpas.

Buenos días

#8 Pobres pederastas, que les tienden trampas

#9 Hay otros métodos para hacerlo.
Si hay sospechas, se investiga por los cauces legales. Pero bueno, es el país de las libertades.

#12 La noticia habla de que se ha descubierto que un guionista relevante de Hollywood es un pederasta, que sea o no una trampa no cambia absolutamente nada de ese hecho... Lo único que cambiaría sería que, además, habría un par de youtubers que son unos criminales, pero eso, sinceramente, me parece bastante poco relevante

#11 Ya se que hay otros métodos para hacerlo, pero que lo hayan hecho mal no cambia lo más mínimo el tema de la noticia

#2 entendí la referencia