#78 Te votaría positivo otra vez por predicar en el desierto. Como occidental, me alegra mucho que todavía haya resistencia a la "tontería occidental", así que gracias.

#78 #97

Rusia puede decir misa sobre lo que tienen que hacer el resto de países. Sólo faltaría.

Rusia no decide lo que debe hacer ucrania o Rumanía.

#114 Ubícate porque andas muy perdido, Rusia no solo puede decir sino que ha dicho invadiendo Ucrania y además está reventando a una OTAN iba de farol (si EEUU tiene un pie fuera es porque siempre fueron de farol, nunca pretendieron ir con todo contra Rusia porque saben lo que implica: una guerra total, lose lose).

Que niegues la realidad solo empeora el problema.

Y la realidad es esta, por eso pueden:

https://edition.cnn.com/2024/03/10/politics/russia-artillery-shell-production-us-europe-ukraine/index.html

#114 ¿Pero EE.UU. si?
Mi no entender.

#154 EEUU ha atacado a Ucrania???

#211



" Rusia EE.UU. puede decir misa sobre lo que tienen que hacer el resto de países. Sólo faltaría."
Te corrijo el comentario, a ver si así se entiende mejor.

#255 EEUU ha atacado e invadido ucrania???

#330 EE.UU. ataca a quien quiere cuando quiere.

#114 Ya lo decide EEUU, que para éso son los buenos, hombre ya.

#155 desde luego, Rusia no tiene nada que decir en este tema

#114 Lo decide EEUU?

#171 papá pitufo

#208 Y papa pitufo es EEUU. Al menos lo admites

#342 qué obsesión

#347 Argumento de peso

#347 La saibiduria que tienen tus razonamientos me tiene abrumado.

#114 yo he cenado lentejas

#204 tururú

#209 sigue el concurso de decir tonterias ?
pero si estaba claro que lo habias ganado tu!

#225 tururú

#331 Gracias Sara

#78 Muy bonito pero falso.
Si Ucrania entraba en la OTAN ya no podia controlarla. Asi que tenia que hacerlo antes.
Cuando en 2014 vio que habia perdido el control decidio tomar cartas en el asunto.

#213 La OTAN promovió un golpe de estado y eliminó a un presidente favorable a Rusia que había sido elegido democráticamente. En el otro lado, todo el "control" que pedía Rusia es que Ucrania mantuviera un estatus neutral y no permitiera bases de la OTAN.

Ojalá la OTAN se hubiera contentado con el mismo nivel de control de Ucrania con el que se contentaba Rusia.

#219 Una simplificacion enorme. Rusia enveneo un candidato a unos años antes. Ese presidente favorable a Rusia acepto las condiciones de Rusia y no los de la UE bajo peticion de Putin y en contra de su propio parlam,ento.

En el otro lado, todo el "control" que pedía Rusia es que Ucrania mantuviera un estatus neutral y no permitiera bases de la OTAN.
Eso solo es cierto si te crees a Putin sin ningun analisis critico. Que envenenara candidatos e impusiera fuertes sanciones a Ucrania por acercarse a la UE lo desmiente.

Ojalá la OTAN se hubiera contentado con el mismo nivel de control de Ucrania con el que se contentaba Rusia.
Esta muy bien no creerse a la OTAN. Hay que hacer el mismo esfuerzo con Rusia si no quieres caer en la ingenuidad.

#213 De falso nada, es lo que dijo y tiene sentido, otra cosa es que tú creas que mentía.

Por cierto, si aun existiese el pacto de Varsovia y México manifestase su intención de adherirse ¿tú crees que USA se quedaría de brazos cruzados?

_{Disclaimer: Por mi Putin se puede ir a la Puta, ojalá Rusia tuviese una alternativa}

#306 Lo que es falso es tu conclusion "Rusia no tenía intención de iniciar ninguna acción militar" porque partes de la base que Putin no miente nunca.
La premisa es falsa y por tanto la conclusion tambien.

Si USA invade Mexico porque quiere unirse al Pacto de Varsovia entonces USA es un pais mierdoso imperialista. No hay que buscarle excusas como hacen muchos con Rusia. Nada de escudarse en "es que USA no tenia otro remedio, le han provocado".

#78 eso era antes o después de los disturbios en el donbass y la anexión de crimea?

#78 Exacto.

La única salida real al conflicto es que la UE y Rusia se sienten en una mesa y firmen un pacto de seguridad para Europa con verdaderas garantías que haga que todo el mundo se sienta en confianza.

#78 Propaganda barata para vatniks.

Ucrania no entró en la OTAN ni tenia ninguna posibilidad. Y aunque lo huniese hecho, no le daba derecho a invadirla.

Lo hizo porque como él mismo explico considera que Ucrania es parte de su nación.

#45 No, en su momento la queja era por falta de profesionalización, falta de preparación de partidos y torneos (al anterior Mundial se fue DOS DÍAS ANTES del inicio) y que, básicamente, los entrenamientos no tenían el nivel suficiente para ser campeonas, así como mejorar el staff con nutricionista, psicólogo deportivo y esas cosas que hoy en día se ven necesarias para poder ser competitivas al máximo nivel.

Algunas de esas cosas se han conseguido y, por eso, algunas de ellas volvieron. Para otras hacía falta algo más.

Nunca fue un capricho, nunca ha sido nada personal, aquello ni siquiera lo publicaron ellas porque no querían hacer escarnio público, solo querían mejorar las condiciones de la selección para poder llegar a las cotas más altas (como se ha visto que se ha llegado con mejorar solo un poquito).

Lo que ocurrió, la filtración a la prensa y el victimismo de Rubiales, es lo mismo que ahora. El presidente con el narcisismo subido, haciéndose la víctima e intentando dejar de malas a unas personas que, simplemente, querían ser mejores y tener unas condiciones dignas en su trabajo, que es el fútbol.

#53 Qué bien explicado, gracias.

#53 Pero eso iba sobre todo contra Vilda y no contra Rubiales. Ahora algunos hablan como si la carta de renuncia fuera para echar a Rubiales.

#53 Muchas gracias por el profuso detalle

#45 #39 En un principio parecía un tema laboral, deportivo, luego hemos visto que había algo más y que Vilda es un títere de Rubiales.

#65 cierto lo que dices pero hay que reconocer que Vilda ha logrado un mundial y no en las mejores condiciones para hacerlo. Hay que darle su mérito. Así que a nivel deportivo lo ha hecho bien y a nivel laboral dudo que tuviera competencias. Yo creo que debería seguir sin Rubiales, pero vaya, es mi opinión de vacaciones en la terraza. CC #49

#70 Han ganado el mundial PESE a Vilda y a Rubiales. El primero, un entrenador mediocre, títere del segundo. Y el segundo, un directivo presuntamente corrupto, efectivamente machista.

#71 yo creo que fue un acierto la decisión de hacer jugar a Salma en punta de ataque, nos dio mucha mas profundidad y control en esos partidos aún estando ella más acostumbrada a jugar en bandas. Con el eje de la zaga hizo buenas correcciones a partir de Japón y creo que también acertó dejando en el banquillo a Alexia, cosa que mediaticamente no fue fácil.

Qué viste tú exactamente para considerarlo mediocre?

#73 Valoro más en ese caso la adaptación y su dificultad a la hora de adaptarse de Salma que en la vista del entrenador a la hora de colocarla en ese lugar. Fundamentalmente porque esto más bien parece un ejemplo de hacer de la necesidad, virtud.

El trabajo en defensa estaba organizado perfectamente y muy trabajado, pero el trabajo en el control en ataque, en la presión y coberturas zonales y un largo etcétera nunca me pareció nada del otro mundo. De entrenador "correcto" y en verdad propio de los de su edad. En serio, me parece un entrenador del montón. Pero puede que otros vean algo que yo no veo o valoren más algo que a mí me parece lo mínimo que se despacha para un entrenador de selección.

Y ya sin entrar a valorar el trabajo de entrenamientos donde parece, por lo que dicen las propias jugadoras, o así lo entiendo yo, haberse quedado en los 90.

#76 bueno supongo que será cuestión de gustos, por supuesto que Salma tiene un mérito enorme pero tambien creo que sacar estas iniciativas es propio de un entrenador que al menos quiere probar cosas nuevas.

#70 Ha logrado un mundial y tiene su mérito al rehacer un equipo casi en su totalidad. Esto es un hecho y es compatible a que haya dejado a sus propias jugadoras a los pies de los caballos ante la Federación y Rubiales. Ni con las 15, ni con las ganadoras del mundial, ha roto una lanza por ellas, eso también es llamativo y no lo ha hecho porque quién paga es Rubiales.

También hemos visto que Vilda es una extensión del poder de Rubiales y que en verdad, estaba plegado a sus decisiones, ha quedado como un títere que solo está por el contrato o dinero.

#7 #9 Ya existen baterías de sales fundidas que funcionan a esas temperaturas.

#9 Lo malo es mantener esos 200ºC a 400ºC durante todo el tiempo...

#23 No es una errata, una vez tienes esos datos, perfeccionas la vacuna o el fármaco. Si no bajas datos, pues no es válida en países desarrollados y lo vendes como fármacos a países pobres. SI haces una búsqueda en Google verás cientos de ejemplos. También depende del costo de desarrollo, si costó poco se deshecha y listo, si costó un huevo lo vendes a países pobres o buscar sacar subproductos.