K

Por fin un artículo serio. Hasta los putos huevos de los enfrentamientos entre generaciones y sexos (algo que eldiario mantiene una y otra vez) , cuando el problema sigue siendo que los que tienen mucho tienen mucho más, y los políticos lo permiten y alientan.

Por eso tenemos que seguir con el mantra de los de abajo y los de arriba, sanidad educacion pública, y mantener pensiones. Una y otra y otra vez.

u

#1 enfrentar pobres es parte de la forma de trabajar de las élites capitalistas.

Mientras nos peleemos entre nosotros, no nos peleamos con ellos

D

#18 Equilicuá, cortina de humo de libro.

F

#18 vayase usted al garete, ¿¡Pobre dice?! Que yo soy de clase media-alta lol

#48 Como el inglés del currículum

Findeton

#1 - Hay millones de viviendas vacías en España, y todas están en pueblos donde nadie quiere vivir. Hace falta construir más (y hacia arriba y tumbando "edificios históricos") donde hay demanda: en las grandes ciudades. Pero los políticos/leyes lo impiden.
- El salario medio real (= descontando inflación) no ha subido ni un euro desde el año 2000. Lo que sí ha aumentado son los impuestos y la cantidad de regulación. Por algo Europa es la región con menos crecimiento del mundo. Ese algo se llama intervencionismo.

O

#26 Pués si la cleptocracia política española vive de robar al trabajador lo que gana y poner trabas a las empresas para contratar gente.
Especialmente la izquierda de mierda que tenemos.

D

#26 construir más y encima en vertical? Eso lo hace insostenible en infraestructuras eléctricas, de agua, de gas y de recogida de residuos. Menudo inventor!

Findeton

#75 Si pueden hacerlo en Manhattan, pueden hacerlo en Madrid/Barcelona.

chemari

#26 primero acabemos con airbnb y con el alquiler turístico en general. Subamos el impuesto a partir de la 3a vivienda. Y penalicemos tener pisos vacios. Y luego, si aún falta sitio, pues ya vemos lo de construir.

Findeton

#87 "primero prohibamos"

Prohibir, de primero de socialismo.

black_spider

#87 evidentemente falta sitio.

No sé porque cuesta tanto de entender. Cada año, la población mayor de 18 años aumenta en 6 cifras. Sin embargo el número de viviendas nuevas aumenta en 5 cifras... Las cifras no dan.

Derko_89

#26 Exacto, y el pueblucho de España que tiene más viviendas vacías es Madrid, con 266.000

https://www.epe.es/es/madrid/20230920/madrid-reduce-40-viviendas-vacias-20-anos-92345824

Las provincias que acumulan mayor porcentaje de vivienda vacía sobre el total son las de la España Vaciada: Madrid, Vizcaya, Guipúzcoa y Barcelona

roll

Findeton

#101 Eso es porque además las cuentan mal, en Barcelona la propia Colau las contó y dió un 1%.

S

#26 ¿Cuando EEUU prohibe TikTok, Huawei, (va a prohibir Shein y Temu), los semiconductores y pone aranceles a los vehículos eléctricos a China para que su economía continúe creciendo a eso no lo llamas intervencionismo?

Creo que el problema que tenemos es más bien de servidumbre a los yankees, no de intervencionismo.

Findeton

#155 Claro que lo llamo intervencionismo/socialismo/estatismo. Estoy en contra de todas esas medidas.

¿Es que te crees que mi modelo es EEUU? No, eso es vuestro hombre de paja. Mira más bien a Liechtenstein.

M

#1 cuanto de los impuestos se va a pensiones?

M

#33 menos de lo que recuperas cuando cobras la pensión. Eso si la llegas a cobrar.

M

#57 Lo pregunto porque es evidente que mantener a los pensionistas está directamente relacionado con la pobreza de los jóvenes de hoy día

M

#33 el déficit del sistema contributivo en 2023 fue de 56.000 millones de euros. 

daphoene

#67 Eso quiere decir que no hay suficiente gente contribuyendo, y que no hay suficiente gente que gane lo suficiente, pero no que haya que quitar las pensiones, ni que haya que cambiarlas por una lotería de bolsa.

El déficit del sistema de pensiones es el dedo, no la luna. Un sistema de pensiones no "genera" nada, por lo cual es absurdo fijarse en ello. El problema está en que no hay suficiente masa trabajadora, y que la que hay, no genera suficiente dinero, y que las empresas y el país no generan lo suficiente. Ahí es donde está el problema, y donde hay que poner la solución.

Cualquiera que te indique que tienes que confundir el síntoma con la enfermedad, te está haciendo un juego de trileros. Las enfermedades se solucionan atacando a la causa, no escondiendo o paliando los síntomas ( entiéndase que es un ejemplo, algún caso hay donde atajar los síntomas basta ).

Edito para mencionar a #43 por no repetirme.

rafaLin

#33 42% del presupuesto. Los impuestos son un poco menos (parte del presupuesto se paga con deuda), así que rondará el 45-50%.

M

#107 pues tiene pinta que puede estar relacionado con la pobreza en los jóvenes no? es decir si hay que pagar tantos impuestos para mantener a los jubilados… la contratación se complica, la gente tiene menos pasta..

Al-Khwarizmi

#1 Una cosa no quita la otra. Se pueden tener varios problemas a la vez.

Efectivamente, la lucha de clases es tan relevante como siempre, y hay que luchar contra las oligarquías.

Lo cual no quita que sea una barbaridad un sistema en el que los pensionistas cobran de media más que los asalariados, teniendo menos gastos (vivienda mayormente pagada); y donde para la gente joven trabajar o no y en qué casi da igual, porque al final la diferencia la marca heredar o no un piso de las generaciones que acumulan la riqueza.

La transferencia de dinero de jóvenes (inquilinos) a mayores (propietarios que suben cada vez más el alquiler) es un hecho. La bajada en la riqueza de los jóvenes frente a los mayores en las últimas décadas es otro hecho, y muy palmario. Que los mayores son el mayor caladero de votos para el PP, partido que mantiene las pensiones contra viento y marea (como todos) pero que si por ellos fuera habrían mantenido el SMI en 700 €, es otro hecho. Así que sí, lucha de clases (o "los de abajo contra los de arriba", si prefieres terminología más de moda para lo mismo); pero no neguemos el conflicto intergeneracional porque está claro que existe.

the_unico

#43 y no te olvides de ir metiendo impuestos adicionales solo para pagar las pensiones (y que en nuestra cara lo llamen "de equidad/solidaridad"), con dos cojones

#65 como digo yo: más nos vale tener el piso pagado antes de jubilarnos y haber vendido el de los padres.

KevinCarter

#1 No te olvides que también hay una parte del problema, sobre todo en el tema de la vivienda, que fueron todos esos gilipollas que pululaban por este y otros foros aplaudiendo a las plataformas tecnológicas del nicho de alojamientos vacacionales y que, cuando hablabas de regulaciones, te llamaban «neoludita» por muchas razones. Todo esos GILIPOLLAS están ahora, como de esperar, llorando por las esquinas de la Interné hispana.

Thelion

#53 Y lo de alquila, no compres... en la época de la primera "burbuja". También se mesan los cabellos ahora.

chemari

#82 lo del alquilar tiene sentido si no quieres amarrarte a un sitio de por vida. Lo que no puedes es usar la anomalía que tenemos ahora por culpa de la desregulacion y la codicia para decir "lo veis yo tenía razooon". A toro pasado todos somos unos genios de la economía.

black_spider

#1 vamos a ver. Todo suma.

Puedes tener un problema con la vivienda.

Puedes tener un problema de competitividad que congele los salarios.

Y puedes tener pensiones insostenibles pagadas por el esfuerzo de jóvenes mileuristas.

Todo puede darse al mismo tiempo.

M

#54 Y puedes tener pensiones insostenibles pagadas por el esfuerzo de jóvenes mileuristas.

Te equivocas, las pensiones las han pagado, en su momento, los que las están cobrando ahora.

the_unico

#58 no funciona así, las pensiones actuales se pagan con dinero actual
Haber cotizado X en su día te da derecho a cobrar Y ahora

black_spider

#58 como te han dicho. No funciona así. La generación actual pagan las pensiones de las generación más vieja.

rafaLin

#58 Ojalá, si hace 30 o 40 años se hubiera cambiado el sistema por el que tú dices, ahora no habría este problema. Pero no, y ya es tarde para cambiarlo, vamos a acabar como Japón, con los abuelos mendigando un sitio en la cárcel

SmithW6079

Y por gente como #58 deberia ser obligatoria una asignatura de economía en la ESO

w

#1 Los jubilados no tienen la culpa pero es una clara extracción de riqueza de los sablazos al trabajador joven para sostener el sistema actual. Es una estafa piramidal de manual

Bley

#1 ¿Y por que hay bajos sueldos? porque los viejos están blindados por la antigüedad y despedirlos es carísimo, por muy poco eficientes que sean.

No es justo que encima los jóvenes tengan que pagar más por las pensiones, con edades de acceso superiores y con prestaciones más bajas (encubierto: aumentando el minimo de años cotizando y para el calculo de la pensión).

Y luego el problema de la vivienda que este gobierto super progre tope guay en 6 años no hace NADA que no sea puro postureo que encima acrecenta aun mas el problema. Hasta el malvado Franco era mas progre, que hizo viviendas sociales a tope.

jubileta

#56 quien dice que los mayores son menos eficientes??? Se nota que debes tener poca idea. Algún día serás mayor y si te largan con 55 años a ver qué haces. Los mayores no son el problema, de hecho si no asciendes y no ganas más no es culpa suya, es tuya, que debes ser bastante inútil.

Bley

#61 Me refiero a los que no se molestan en actualizarse y son unos gandules. Esos se quedan frente al joven con ganas de trabajar (que tampoco son todos) porque saben que echarles sería carísimo y no pueden hacerlo.

Me parece increible que tenga que aclara algo tan obvio, es evidente que te has dado por aludido. Por cierto yo ya no soy joven que tengo 39 años pero lo he vivido y lo veo, es el gran problema de este país.

malajaita

#56 El mierda de Franco y los mierdas del Movimiento no empezaron a construir VPO hasta que los gringos y otros secuaces les lavaron la cara y vinieron a industrializar en el país con la mano de obra más baja de toda europa.

Bley

#78 Lo que tu quieras pero la gente en 8 años se pagaba la casa, trabajando solo uno y con hijos.

rafaLin

#1 Le ha faltado un paso más, ¿qué causó los bajos salarios y el alto precio de la vivienda?

https://wtfhappenedin1971.com/

Todo lo que dice son las consecuencias inevitables del dinero-deuda.

N

#1 Es un artículo elaborado, pero tiene muchas deducciones y conclusiones que hacen que no sea riguroso.

ingenierodepalillos

#1 Dos no se pelean si uno no quiere.

comunerodecastilla

Verguenza ajena escucharle decir que "algunos" medios publican y dan altavoz a determinados bulos sin tener el valor de decirle a la puta cara que farlopero ferreras es uno de esos medios.

manbobi

#4 Es el método de Gila de acusar con indirectas

MAVERISCH

#4 Sólo le importa él mismo. Lo que digan de lo que pasa en su casa. Lo que pasó en la casa de su vicepresidente le importa un carajo.

A

#4 Si, esa es precisamente la mejor demostración de quien manda en este país.

Y mandan mas muchos lameculos como Ferreras, que el propio presidente de gobierno.

Harkon

Me dan ganas de vomitar viendo cómo Sánchez le come la polla al tipejo que presumía de que le iba a dar una hostia y de paso bromear con el que quería fabricarle una cuenta en Granadinas a Pablo Iglesias

S

Sería la hora de que cada uno la pusiera en su casa....

carademalo

#1 Yo la he intentado poner, pero vivo en un segundo y sólo se ve la mitad del 7291. El de la tienda del bajo se ha quejado porque dice que le tapa el escaparate, y el vecino del primero que no se le seca la ropa.

S

#2 Yo tambien, pero al ser la lona de plástico refleja el sol al vecino de delante y no le deja ver el serial de la tarde....

Elektr0

#1 ¿nos apostamos que los "defensores de la libertad" responsables de las muertes de 7291 ancianos buscarán la forma de quitarlo de las viviendas entrando por la fuerza si es necesario?

Desideratum

El descomunal éxito del PP es haberle tomado el pelo a, entre 10 y 12, millones de españoles durante décadas, haciéndoles ver que era un partido de derecha "moderado". Cuando en realidad es una organización delincuencial que fundamenta su estrategia de esquilme y corrupción en la amplísima experiencia adquirida durante los tiempos de la dictadura, puesto que sus fundadores, exfranquistas con manos tintas en sabgre, eran los mismos que saqueaban el país mientras servilmente le hacían la pelota al Generalísimo.

En su descargo Hay que tener en cuenta que los conservadores, en general, son personas de fe y, de los suyos, se creen cualquier cosa que un niño de 6 años, si se le explica correctamente, no se creería. Son así. Han sido condicionados cuales perros de Pavlov durante toda su vida, extirpando cualquier conato de pensamiento crítico.

Además son tremendamente disciplinados. Si les ponen un buzón de correos con el logotipo de los dos charranes como candidato a las próximas elecciones no creo que se altere mucho el resultado electoral con respecto al actual narco candidato.

De vez en cuando, el tsunami de corrupción que siempre acompaña a este partido disruptivo de corruptos y corruptores y que vive, básicamente de los bulos, previamente difundidos con medios sin el más mínimo escrúpulo bien regados a través de subvenciones institucionales asignadas a dedo, es tan insoportable que ríete de un muladar del tamaño del desierto de Gobi, haciendo que, contra todo pronóstico, una parte de esos lemmings que votan como encantados por los flautistas de los medios cavernarios, deciden quedarse en su casa. Es precisamente de esta manera cuando se produce la alternancia que ellos consideran legítima.

Desgraciadamente, el PP es el cáncer de este país e insiste en metastasear a todo el Estado, aunque sea destruyéndolo, a no ser que asalte el poder y pueda seguir robando de manera masiva como lo ha hecho hasta ahora cada vez que han usurpado la presidencia.

nemesisreptante

#5 me da a mi que esos 12 millones no son tan moderados como tu crees

ochoceros

#5 Lo más triste es que en "democracia" a la ultraderecha rancia y franquista SIEMPRE le ha dado vergüenza anunciarse como tal en las elecciones, pese a que sus intenciones políticas están perfectamente claras y definidas, y por eso en campaña siempre han ido de moderados (como el opusino Ruiz-Gallardón) o incluso diciendo ser "el centro" (Aznar 1996): https://www.rtve.es/play/videos/fue-noticia-en-el-archivo-de-rtve/aznar-hace-campana-congreso-del-pp-1996/151033/

Más triste es ver que el español medio con derecho a voto sigue sin pensar, sin sentido crítico y sin evaluar/recordar el día de las votaciones la muy extensa hemeroteca de pufos y desmanes que perpetra la ultraderecha en España, las políticas macroeconómicas lesivas para el >95% de sus votontos y los recortes de derechos, y en cada elección, fieles a dios sabe qué, les vuelven a votar con la pinza en la nariz.

Quel

#5 Me flipa este país donde todos ven con facilidad la mierda que votan los otros al mismo tiempo que no perciben el hedor de lo que votan ellos mismos.

A día de hoy pp y psoe son dos chiringuitos corruptos hasta las raíces. Los de podemos fueron unos flipados que supieron captar la frustración de una sociedad asqueada con los dos primeros y eso les catapultó muy alto ... pero una vez en el cielo descubrieron que no tenian alas y la hostia contra el suelo hizo temblar todos los sismógrafos del planeta. Ahora son solo un chiste friki y victimista. Luego vox sigue la misma senda que podemos. Ha tomado su relevo y ha cogido toda la frustración para volar. ¿ Esos tendrán alas o en un par de legislatura serán otro mojón estampado en el suelo, como podemos ? Sinceramente espero que muerdan el polvo, pero de momento aún están en la ola.

El resto de partidos solo se juegan las migajas y no por ello están mas limpios.

En fin ...

f

#28 no, no son  todos iguales, eres  del PP,  y no pareces  tonto del todo, ves lo que hay en tu partido y no te gusta,  pero necesitas una justificación para seguir votandolos, pero no son todos iguales, ya te gustaría caso Tito  berny, cesados, caso Koldo, cesados, hermano de Ayuso,  cesado casado, novio de Ayuso, alcaldesa  de Marbella, ahí sigue con una casa y un nivel de vida que no se puede permitir, y eso sin contar el  más grave de todos..M. Rajoy

Quel

#32 La gente tan "lista" como tu, que se cree que adivina la ideología política de los demás en 15 segundos me daría la risa si no fuese porque tu voto vale lo mismo que el de una persona normal.

Es decir, si no muestro absoluta devoción en succionar el falo que parece que tu admiras ... es que soy del pp.

Al menos me sirves como buen ejemplo de lo que ponía de evidencia en mi primer mensaje. Gracias.

PD; Usar puntos no te hace facha. No tengas miedo.

f

#36 vale, eres de vox....y sí , soy tonto  , tengo mucho miedo... sobre todo porque cuando  dirigíais s este país,  aparte de robarnos, de gobernar para las 200 o 300 familias "de bien", recortasteis  servicios públicos, enriquecisteis , más aún, a los de siempre, todavía recuerdo la época de los recortes de la década pasada, y como cerrasteis plantas de hospitales, recortasteis pensiones,  y privatizasteis todo lo  posible, y ahora que tenéis ese gran referente moral y económico que es Milei, será peor, pues sí tengo mucho miedo, y oye, sigo pensando que no todos son iguales

Quel

#43 Ahora soy de vox. Joder. ¿ Sabe tu mamá que estas tocando el ordenador sin permiso ?

En fin, ok. Me has calado. Soy de vox, el yunque y diputado de la falaje azul. Y tu vas a tener que meterle ajo y agua. No haber nacido pobre, si seguramente hasta eres ateo.

Que en el fondo se nota que eres de pudimos solo para ver si el estado podia pagarte lo que eres demasiado vago para ganarte por tu cuenta.

f

#45 cuanto odio....... a falta de argumentos,o datos,odio...una pena

f

#45 ahhhh....y soy autónomo, llevo con un negocio más de 25 años, pago a hacienda 30.000 al año, soy titulado universitario y master MBA en el IE, pero no soy bobo.....

mamarracher

#47 No sé si tú también estás siendo irónico... pero #45 es muy evidente que sí. ¡Ha puesto hasta el emoji troll y el que come palomitas! Y no es por defenderle, estoy de acuerdo contigo en que no son todos iguales, el PP es una maldita estructura criminal en su esencia. Pero no parece que el meneante con que discutiste vote a Vox si dijo de ellos "Sinceramente espero que muerdan el polvo". Intento conciliar un poco como expectador neutral.

c

#28 Ya está aqui el "Todos son iguales" del dia, , ya nos podemos ir

Quel

#39 Adiós. Cierra al salir, que entra el calor.

c

#40 y algun equidistante

fjcm_xx

#5 Sobre subvenciones institucionales de la CAM: 40 millones de € entre Marhuenda, Inda y Fedeguico.

ciriaquitas

#17 Saluda a Carlos Herrera de mi parte.

SabenQueNoHayCaso

Todos tranquilos, que este mes al menos la paguita la cobráis.

#22 #31 #37 #44 #45 #67 #116 #123 #141 #147 #169 #184 #187 #234 #238 #240 #256 #257 #261 #268 #269 #278 #301 #305 #311 #313 #326

Verdaderofalso

#327 hostia pues me viene genial para las vacaciones.

A seguir biliando lol lol lol lol

J

#327 ¿Debemos entender que tú te has creado la enésima cuenta troll este mes para seguir enmierdando gratis?

#339 Si fuera la primera de este mes... Le banearon el 27 y ayer ya tenía la siguiente

#327 Por curiosidad, ¿cómo escoges las imágenes de tus cuentas? Soy fan de lo random que son algunas

Y, por favor, ahórrate el falso disimulo que sabes perfectamente que esta ya está más que quemada y tienes la ventana de registro lista para la siguiente

hexion

#327 ¿Pero te vas o no te vas? Recuerda, eso de decir que te vas y luego no hacerlo es "absolutamente patético" según tus propias palabtas.
¿Entonces te vas, o eres absolutamente patético?

R

#327 siempre y cuando no se lleve toda la pasta el Begoño para agrandarse el rabo...

HASMAD

#327 Cree el ladrón... lol

tableton

#327 yo cobro 70k anuales y soy podemita, jodete fachipobre

SabenQueNoHayCaso

#606 haciendo qué??? Levantando pancartas??

Si eres el que lleva el micro mientras se toca los huevos puedes llegar a los 100K, te están tomando el pelo chaval lol

tableton

#609 no, soy ingeniero informático. Como llevas lo de la precariedad siendo de derechas?

SabenQueNoHayCaso

#610 70K e hipoteca a cuántos años?? 200???

Vaya hortera que eres lol

Estoy lejos de ser precario pero me preocupa la precariedad juvenil, no como a los farsantes de izquierdas.

tableton

#611 me quedan 10 años por pagar y pago 430 a interés fijo. Con mi sueldo ya ves que esfuerzo. Y por cierto vivo en Barcelona capital. A mi tb me preocupa la precariedad juvenil, por eso considero que debo votar a izquierdas. Quieres seguir midiendotela conmigo a ver quién la tiene más grande?

VotaAotros

#33 He conocido a CGT y CNT. Se dedican a decir que todo está mal, nada más. No aportan soluciones, solo quejas.

No son sindicatos que vea que hacen por el trabajador, luchadores, sí. Pero con un sesgo demasiado pronunciado que hace que las reivindicaciones no sean ni medio lógicas. Todo es caca, todo está mal. Y si se consigue algo, es poco.

VotaAotros

#44 ¿Vas a poner también los juicios que han ganado la UGT y CCOO en favor de trabajadores? ¿O solamente los 3 que has podido encontrar de la CGT? ¿Y la CNT pa cuando?

ingenierodepalillos

#47 He puesto lo necesario para demostrar que miente (tres noticias recientes), si no sabe lo que se infla a trabajar un abogado de la CNT no es mi problema, mi problema es que mienta como un bellaco y cuando se demuestra su embuste, siga con la misma linde de falsedades y deditos acusatorios basados en desconocimiento y sustentados únicamente en su opinión, evidentemente sesgada y con intenciones claramente propagandísticas.

VotaAotros

#49 Yo no miento, doy mi opinión en base a mi experiencia y mi percepción. Pero ya veo que para gente con el sesgo tan pronunciado, cualquier cosa que se salga de su esquema mental, es mentira.

ingenierodepalillos

#51 Ya claro, usted opina, se demuestra que su opinión está a años luz de la realidad, entonces, lejos de rectificar ó asumir su sesgo, sigue opinando lo mismo y pidiendo más evidencias y no está mintiendo, no, soamente asegura pretendiendo sentar cátedra algo que no es cierto y fácilmemte desmonable, pero el problema es mi sesgo, claro que sí, campeón.

VotaAotros

#53 Si poner 3 enlaces es demostrar algo... en fín. Cuando vuelva a la realidad, avise.

cutty

#49 #16 #33 estáis perdiendo el tiempo. Sólo admite sindicatos organizados por algo que empieza por V y acaba por X

makinavaja

#1 UGT y CCOO son sindicatos al servicio de la patronal... si quieres sindicarte, busca uno de verdad, un sindicato al servicio de los trabajadores....

VotaAotros

#16 Como.... y.... ah, y tambien.....

C

#23 Como CGT y CNT.

VotaAotros

#33 He conocido a CGT y CNT. Se dedican a decir que todo está mal, nada más. No aportan soluciones, solo quejas.

No son sindicatos que vea que hacen por el trabajador, luchadores, sí. Pero con un sesgo demasiado pronunciado que hace que las reivindicaciones no sean ni medio lógicas. Todo es caca, todo está mal. Y si se consigue algo, es poco.

VotaAotros

#44 ¿Vas a poner también los juicios que han ganado la UGT y CCOO en favor de trabajadores? ¿O solamente los 3 que has podido encontrar de la CGT? ¿Y la CNT pa cuando?

ingenierodepalillos

#47 He puesto lo necesario para demostrar que miente (tres noticias recientes), si no sabe lo que se infla a trabajar un abogado de la CNT no es mi problema, mi problema es que mienta como un bellaco y cuando se demuestra su embuste, siga con la misma linde de falsedades y deditos acusatorios basados en desconocimiento y sustentados únicamente en su opinión, evidentemente sesgada y con intenciones claramente propagandísticas.

cutty

#49 #16 #33 estáis perdiendo el tiempo. Sólo admite sindicatos organizados por algo que empieza por V y acaba por X

makinavaja

Mientras sucedía lo de Alberto Rodríguez, Mónica Oltra, los de Alsasua, y otros tantos otros víctimas del lawfare.... ¿Donde estaba el presidente y el gobierno?¿Qué dijo el PSOE? Callados como putas.... hasta que no toca en carne propia...

ÚltimoHombre

#2 #3 No digo que no tengáis razón, pero si hemos llegado a este análisis que tenemos hoy en día es debido a un hecho sin precedentes, el presidente se ha cogido cinco días para reflexionar.

Y no digo con esto que por ejemplo Pablo Iglesias lo tenía que hacer hecho, pero de haberlo hecho, es probable que este debate que tenemos estos días se podría haber dado antes.

Toda acción tiene una reacción.

Gilbebo

#4 Hombre, sin precedentes tampoco. M.Rajoy estuvo meses desaparecido y era Soraya quién dirigía todo. Y cuando reapareció siguió siendo ella la presidenta de facto.

jobar

#4 Creo que el rebote que tiene Pablo Iglesias estos días es porque no se le ocurrió primero a él lo de la carta.

crateo

#4 Pablo iglesias hizo lo que alguien que se sabe inocente hace. Querella por calumnias e injurias y a cobrar de Inda.

Aquí mucha carta, mucho enamoramiento y mucho baño de masas, pero no hay una puta acción para desmentir/retificar la investigación
del confidencial.

Y de esto hay muchos precedentes. Políticos que se rasgan las vestiduras en público pero que no se atreven a decir lo mismo ante un juez.

Ya tarda Begoña en querellarse contra toda esta gente por injurias y atentado al honor.

c

#19 La mera defensa no va a arreglar nada. Los bulistas ya juegan sabiendo que al final serán desmentidos, lo importante es todo el camino.

c

#37 Y? Ahí sigue Inda con su periódico y sus tertulias, y cada vez más forrado el y su periódico. Ah, y cada vez con más adeptos.

crateo

#40 Bien, ¿y que quieres? ¿Que lo asesinen? Es un medio privado y solo puedes querellarte con alguien por calumnias. A mi personalmente me da asco, pero paso de convertirlo en un martir a lo Marat

BiRDo

#37 No sé por qué me has enlazado. Tengo muy claro que OkDiario es un puto panfleto de mierda e Inda y su ralea unos tipos corruptos haciéndose pasar por periodistas.

ÚltimoHombre

#19 No vale de nada querellarse normalmente, sino los medios estarían llenos de sentencias en contra, pero estaría bien que cada vez que se demuestra que algo acaba en nada la justicia multara a los medios que han difundido las noticias.

BiRDo

#19 ¿Qué investigación del Confidencial ni qué niño muerto?

BiRDo

#38 Una mezcla de rumores con insinuaciones fuera de contexto no es una investigación, sino una sarta de soplapolleces que no van a ninguna parte. Alguien ha hecho algo. Esto no da ni para indicio.

ilogico

#19 Si se querella contra los generadores de bulos estos automáticamente pasarán a hacerse las víctimas y a llenar sus portadas de titulares en plan "ataque feroz a la prensa" y similares.

c

#4 Si Pablo lo hubiera hecho se habría celebrado y el mundo hubiera seguido como si nada. No nos engañemos…

D

#3 jarabe democrático, que se joda y lo disfruté, el puede cambiar el poder judicial a su antojo como ha hecho el pp siempre

sauron34_1

#3 por eso la frase que concluye “cuando vinieron a por mí no quedaba nadie para defenderme” es tan importante. Porque apela a los egoístas, hasta a ellos les conviene tener empatía y luchar por los demás.

cocolisto

Lo siento mucho por Begoña, sus hijas y familiares pero no vi ni un mínimo de solidaridad y compasión por parte de Perrosanchez con tantos casos de acoso y derribo sistemático de tanta gente honesta a lo largo de estos años. No, amigo, no es un ataque sin precedentes, hubo muchos ataques y callaste o miraste para otro lado.Es lo que tiene el silencio y la contemporización que terminas en la lista.

ÚltimoHombre

#2 #3 No digo que no tengáis razón, pero si hemos llegado a este análisis que tenemos hoy en día es debido a un hecho sin precedentes, el presidente se ha cogido cinco días para reflexionar.

Y no digo con esto que por ejemplo Pablo Iglesias lo tenía que hacer hecho, pero de haberlo hecho, es probable que este debate que tenemos estos días se podría haber dado antes.

Toda acción tiene una reacción.

Gilbebo

#4 Hombre, sin precedentes tampoco. M.Rajoy estuvo meses desaparecido y era Soraya quién dirigía todo. Y cuando reapareció siguió siendo ella la presidenta de facto.

jobar

#4 Creo que el rebote que tiene Pablo Iglesias estos días es porque no se le ocurrió primero a él lo de la carta.

crateo

#4 Pablo iglesias hizo lo que alguien que se sabe inocente hace. Querella por calumnias e injurias y a cobrar de Inda.

Aquí mucha carta, mucho enamoramiento y mucho baño de masas, pero no hay una puta acción para desmentir/retificar la investigación
del confidencial.

Y de esto hay muchos precedentes. Políticos que se rasgan las vestiduras en público pero que no se atreven a decir lo mismo ante un juez.

Ya tarda Begoña en querellarse contra toda esta gente por injurias y atentado al honor.

c

#19 La mera defensa no va a arreglar nada. Los bulistas ya juegan sabiendo que al final serán desmentidos, lo importante es todo el camino.

c

#37 Y? Ahí sigue Inda con su periódico y sus tertulias, y cada vez más forrado el y su periódico. Ah, y cada vez con más adeptos.

crateo

#40 Bien, ¿y que quieres? ¿Que lo asesinen? Es un medio privado y solo puedes querellarte con alguien por calumnias. A mi personalmente me da asco, pero paso de convertirlo en un martir a lo Marat

BiRDo

#37 No sé por qué me has enlazado. Tengo muy claro que OkDiario es un puto panfleto de mierda e Inda y su ralea unos tipos corruptos haciéndose pasar por periodistas.

ÚltimoHombre

#19 No vale de nada querellarse normalmente, sino los medios estarían llenos de sentencias en contra, pero estaría bien que cada vez que se demuestra que algo acaba en nada la justicia multara a los medios que han difundido las noticias.

BiRDo

#19 ¿Qué investigación del Confidencial ni qué niño muerto?

BiRDo

#38 Una mezcla de rumores con insinuaciones fuera de contexto no es una investigación, sino una sarta de soplapolleces que no van a ninguna parte. Alguien ha hecho algo. Esto no da ni para indicio.

ilogico

#19 Si se querella contra los generadores de bulos estos automáticamente pasarán a hacerse las víctimas y a llenar sus portadas de titulares en plan "ataque feroz a la prensa" y similares.

c

#4 Si Pablo lo hubiera hecho se habría celebrado y el mundo hubiera seguido como si nada. No nos engañemos…

ElTioPaco

#2 puedo entender lo que dices, pero este es el enesimo ataque a la mujer de Sánchez y cada uno ha mirado por lo suyo.

Mientras se atacaba a Pablo también se decia desde la ultraderecha que Sánchez se había casado con un travelo que tenía nuez, y en ese momento, aunque Sánchez no dijo nada sobre Pablo, tampoco dijo nadie nada sobre Begoña.

Al final, todos miramos nuestro ombligo, que no difiere mucho de ahora, que si lees meneame parece que a quien han denunciado es a iglesias, de los artículos que hay hablando de él.

B

#5 Lo del travelo era el chocolate del loro por Dios, no recuerdo ni a Sánchez ni a nadie decir nada porque era una subnormalada de tal calibre que nombrarlo era hasta contraproducente.

No recuerdo a Sanchez desmintiendo que si mujer era un travelo y si recuerdo a fuerzas políticas de izquierdas quejandose de los bulos de la prensa desde hace tiempo.

Si recuerdo a Sanchez repitiendo bulos como el de la financiación de Podemos por Venezuela en mitines, y eso no era una noticia perdida, era un proceso judicial abierto.

Cuando se ha abierto un proceso judicial que canta a lawfare a km todo el mundo en la coalición ha hablado en contra, cosa que si es INEDITA.

Y si hablan de Iglesias es porque lo avisó, se harto de avisarlo y ha acertado, y eso da bastante juego.

y

#7 Amén, que han salido a defenderlo (Con razón, no digo que no) y se olvidan de como Sánchez participo desde el principio con esto. No fue hasta la formación de gobierno que paró por conveniencia pero no me cabe duda de que volvería a hacerlo si le conviniera electoralmente.

m

#10 y ni entoces, ahí esta lo del "chuletón al punto" del señor Sánchez o lo de la ley solo si es si

KevinCarter

#5 Habla por ti, mucha gente no funcionamos igual que la mayoría y miramos más allá porque nos han/hemos educado así.

c

#5 Búa, que comparación más absurda…

blak

#2 ¿Acoso desde la judicatura a "los otros"? Lo dudo mucho

efectogamonal

#1 Para derrotar al régimen del 78 haría falta ilegalizar, perseguir y castigar severamente el enaltecimiento del fascismo, que es donde verdaderamente está la raíz del problema 🔥

Spider_Punk

#3 Si bajas el telón de España te encontrarás debajo al régimen del 78, viviendo, dirigiendo, manipulando y robando.
Esa podredumbre ha ido carcomiendo las estructuras del estado de tal manera que si algún político quiere hacer algo bueno se le aparta, se le lleva lejos y se le quita la voz.
El estado español y su financiación es el hábitat que ha modelado ese régimen del 78 como fuente de recursos. En la transición mudó de piel, pero son los mismos haciendo lo mismo: viviendo a costa de los españoles. Y están dispuestos a matar al huesped al que están parasitando antes que trabajar para ganarse el pan, como hacemos todos.