z

"Las aerolíneas se toman muy en serio las reglas sobre el equipaje de mano para garantizar una experiencia de vuelo segura y cómoda para todos los pasajeros. "

lol lol lol lol lol

No lo hacen para ganar más dinero, no.

Cesc_

#2 Poderosa dama es doña publicidad

Shinu

#2 De hecho parece un texto generado por una IA.

S

#2 jajajajaja no te dejo pasar con esa maleta con ruedas porque no es seguro, pero si me das 70€ hago la vista gorda

deprecator_

#30 O si la subes rota tambien vale. 100% seguro no fake.

Tyler.Durden

#30 no es por seguridad, es por espacio.

Ozono33

#80 No es ni por seguridad ni por espacio es por la pasta, vuelos lo mas barato posible para pillar clientes pero claro, tienen que sacar las ganancias de otro lado. Es como las palomitas en el cine.

Tyler.Durden

#130 en el momento en el que te dan un tamaño máximo de maleta es que es por espacio. En el momento en el que te pasas, pagas. No te pases y no pagarás. El tamaño de una maleta que quepa en un bin es más que suficiente para un viaje.

ErJakerNROL35

#30 se va a la bodega, estoy un poco cansado de los jetas que compran un vuelo por lo minmo posinel y se traen la maleta mas grande para no pagar extra 

IkkiFenix

#2 Ya ves. Lo que no puede ser es que en el vuelo de ida te dejen sin ponerte ninguna pega ir y en el de vuelta digan que no, que la maleta es muy grande (siendo la misma maleta). Evidentemente no parece serio, parece un control aleatorio.

E

#31 eso es como el chiste del que pillan robando en el mercadillo y se indigna porque las veces anteriores nadie le dijo nada lol

RojoRiojano

#47 En absoluto.

crateo

#31 depende de como de lleno vaya el avión y del modelo.

a

#2 Les ha faltado poner el evidente guiño-guiño-codazo-codazo. Es que no se lo creen ni ellos.

kumo

#2 En parte sí, especialmente en las lowcost, pero en parte también hay un problema con el equipaje de mano, cada vez más grande, de algunos aprovechados que quieren un compartimento para ellos solos. Y si queda algo todavía meten cosas blandas como abrigos y bolsas del duty para que nadie más pueda poner su equipaje.

S

#45 que vuelvan a poner precios razonables por el equipaje de bodega, que las aerolíneas no pagan impuestos por el combustible y viven hipersubvencionadas con el rollito de que traen turistas

ahotsa

#45 En un vuelo hace unos meses me ven con la maletita justa al entrar al finger y me dicen: Esa bolsa llévala debajo del asiento. Ni puñetero caso hice. Yo tenía que ir incómodo con el bulto en mis pies mientras otros venían con sus bolsones y harían el viaje más cómodo que yo a mi costa. Lo metí en los portaequipajes y me quedé mirando como sufrían los de los bolsones.

Que no es que apruebe los límites raquíticos ni los sobreprecios exagerados, que debería estar regulado, pero esto tampoco.

frankiegth

#2 #0. Eso no es "ganar dinero" eso es directamente confiscarlo. La aerolineas y sus "privilegios".

Tyler.Durden

#2 las reglas están por algo. El largo de la maleta no debe superar la profundidad del bin, que es donde van guardadas en cabina. Si lo supera tendría que ir de lado, lo que hace que ocupe más espacio y que otro pasajero se quede sin.

L

#79 Tengo más que comprobado que han reducido las medidas para exigir maletas cada vez más pequeñas a pesar de que las medidas del portaequipajes no han cambiado. Maletas que se vendían como equipaje de mano ya no caben en los cajetines de prueba de las compañías pero siguen cabiendo perfectamente en el bin sin ponerlas de lado. Uso una de esas maletas antiguas en todos mis vuelos y no hay un solo avión donde no haya cabido.

El porqué de esa modificación será probablemente económico, ya que con las dimensiones actuales se desaprovecha mucho espacio del portaequipajes. Eso sí, al caberte mucha menos ropa es más probable que termines contratando una maleta extra.

Tyler.Durden

#133 Desde hace años es siempre el mismo según la compañía aérea. En el caso de ryanair es de 40x20x55, y existe una variación de 5 cms según compañía aérea. De todas manera se ha trasladado a la UE la designación de un tamaño estandarizado para todas las compañías de la eurozona.

L

#135 Mi maleta debe ser más vieja lol.

h

#2 Por eso el equipaje de mano van en un hueco entre el suelo y la silla de delante, un frenazo, un bote y el equipaje de mano estará... en todas partes...

t

Cada vez son más peligrosos los videojuegos.

plutanasio

#2 yo lo leí rápido y pensé que se refería al salto halo en paracaídas

quint

#3 lo mismo pensé

oprimide

#2 cosas del Covenant

put

#2 y el porno...

S

#7 #10 #2 estáis frivolizando con el suicidio de una persona que probablemente tenía familia y amigos, este es parte del problema, si fuese un niño que se suicida por maltratos vuestros comentarios habrían sido diferentes.
Gracias #46 
 
 

t

#68 no salao no… frivolizar es hablar en serio del suicidio y negar que es un serio problema, cosa que yo ni he hecho ni haría.
Yo lo que he hecho es humor negro, que te puede no hacer gracia. Pero nada más.

CoolCase

#68 Está haciendo humor negro y a mi me hizo gracia y me toca de cerca que utilizo el Halo casi todos los días y no me gustaría presenciar algo así y tengo conocidos que se han suicidado y familiares.

S

#2 No deja de ser paradójico que lo que pasa en esos juegos es que hay que destruir el Halo

ElTioPaco

#3 ah, recuerdo esa serie, es donde Toni Canto resbala en la ducha y se despierta años más tarde con un retraso mental profundo que le obliga a ser de extrema derecha.

A mí me gustó la temporada donde decide defender el castellano en una ciudad que solo se habla el castellano y usa las faltas de ortografía como puente para unir a la gente.

skaworld

#5 Como olvidar aquel episodio en el que un compañero de partido suyo toma drogas y le enseña a decir NO gracias a sus increibles dotes de liderazgo, o cuando nos enseña el valor de la alta literatura

https://www.amazon.es/joven-izquierdas-luego-madur%C3%A9-ficci%C3%B3n/dp/846667196X

ElTioPaco

#10 jodo en la foto del libro le cambias la camisa por un chándal y un cigarrillo medio colgando del labio y pueden sacarse una temporada de "descenso al infierno de los drogas"

Su mirada de "yo he vivido mucho, sobreviví a al caballo en los 80" es terrible.

victorjba

#12 Ese ha sobrevivido a la farlopa en los 80, los 90, los 2000, los 2010...

Eibi6

#10 En medio de los comentarios pagados aduladores hay uno que destaca sobre los demás:

Un símil de su vida política, vamos, un bodrio. No gastes el dinero en este truño.

deprecator_

#10 Hay una errata en el link, pone tapa dura en vez de cara dura.

JAIL

#24 Hay otra errata más: pone no ficción.

skaworld

#2 Una serie donde actuaba Toni Cantó, tuvo poca audiencia pero era desternillante. De los productores de UPyD

ElTioPaco

#3 ah, recuerdo esa serie, es donde Toni Canto resbala en la ducha y se despierta años más tarde con un retraso mental profundo que le obliga a ser de extrema derecha.

A mí me gustó la temporada donde decide defender el castellano en una ciudad que solo se habla el castellano y usa las faltas de ortografía como puente para unir a la gente.

skaworld

#5 Como olvidar aquel episodio en el que un compañero de partido suyo toma drogas y le enseña a decir NO gracias a sus increibles dotes de liderazgo, o cuando nos enseña el valor de la alta literatura

https://www.amazon.es/joven-izquierdas-luego-madur%C3%A9-ficci%C3%B3n/dp/846667196X

ElTioPaco

#10 jodo en la foto del libro le cambias la camisa por un chándal y un cigarrillo medio colgando del labio y pueden sacarse una temporada de "descenso al infierno de los drogas"

Su mirada de "yo he vivido mucho, sobreviví a al caballo en los 80" es terrible.

victorjba

#12 Ese ha sobrevivido a la farlopa en los 80, los 90, los 2000, los 2010...

Eibi6

#10 En medio de los comentarios pagados aduladores hay uno que destaca sobre los demás:

Un símil de su vida política, vamos, un bodrio. No gastes el dinero en este truño.

deprecator_

#10 Hay una errata en el link, pone tapa dura en vez de cara dura.

JAIL

#24 Hay otra errata más: pone no ficción.

Elrosquasard

#1 Yo voto para que el público se de la vuelta durante su actuación. Claro que lo que hubiese sido la ostia es que ningún representante de ningún otro país se subiera al escenario en el último minuto.

E

#2 Todos tumbados en el suelo.

Eso sería un puntazo.

x

#5 o retirarse cuando Israel vaya a actuar y que se encuentre con la sala vacía.

lainDev

#10 no creo que puedan salir tán facilmente, pero lo de tirarse al suelo o algo visual estaría bien.

x

#16 ten en cuenta que esos lugares tienen que estar desarrollados para desalojos rápidos en caso de incendio. Quizás no le diera tiempo a todos de irse pero debe ser un espectáculo más impresionante para un artista ver como toda la gente se va de la sala mientras empiezas y eso no pueden taparlo de ninguna forma

m

#10 darse la vuelta y mirar y mirar al lado contrario.

T

#5 O manos en alto manchadas de sangre

StarlightHunter.com

#25 Tal que así y que se los coman https://j.gifs.com/mlpDLD.gif

Artok

#5 una cacerolada

Da para hacer algo épico, que pase a la historia. Pero me da que van a controlar mucho al público.

c

#2 O que algún presentador en vez de "Royaume Unie deux points" dijera "Israel una mierda como una catedral que os comáis, asesinos"

Yo creo que habrán sorpresas, no pueden controlar lo que haga todo el mundo.

fjcm_xx

#7 Eso espero, y que sea bien gorda.

Top_Banana

#7 No es "riguroso directo". Se guardan unos minutos de retraso por si hay que editar algo incontrolable en el último momento.

MalditoBendito

#24 Se notaría mucho si tienen que tirar del ensayo general para emitir, sin contar todos los medios de difusión presentes, léase tiktok, twitter y demás. Será peor el remedio que la enfermedad, y eurovisión ya perdería el favor de sus eurofans, si bien su reputación ya quedó retratada al no expulsar a Israel pero si a Rusia.

borre

#2 No entiendo cómo la gente va...

makinavaja

#2 O todo el público inmóvil, en el silencio más absoluto durante y después de la actuación....

Aeren

#2 Lo que tendrían que haber hecho es retirarse todos del programa. Si aceptan genocidas no hay Eurovisión.

Trolencio

#1 Igualito que hacían los nazis.

tetepepe

#6 ...Y siguen haciendo.

Un_señor_de_Cuenca

#1 Coño, que les ha elegido Dios, así cualquiera. Los demás nos tenemos que conformar con que nos escupan.

Nómada_sedentario

#1 putos enfermos

dqenk

#1 "Dientes, dientes. Que es lo que les jode"

Pollas_en_vinagre

#1 putos enfermos

Delay

A la dueña del perro tendrían que haberle dado un par de descargas también, por irresponsable.

P

#1 Y obligarla a llevar, ella, bozal durante un año cada vez que salga de casa. Hay que ser tarado para tener un perro de esos, y por encima sacarlo sin bozal

tdgwho

#5 Todo depende de la educacíón, he visto rottwailers que eran unos peluches durante toda su vida.

Ahora bien, si pasas de educarlo, o fomentas ciertos comportamientos....

leporcine

#8 Por muy peluche que sea tiene que ir con bozal.

mono

#8 siempre saludaba...

P

#8 Da igual la educación. Estos animales deberían llevar bozal siempre.
Igual que tu debes llevar casco en moto independientemente de que vayas a 20 por hora o vayas a la vuelta de la esquina.

comadrejo

#8 A mi en las practicas de tiro con Cetme L no me detonaron 3 cartuchos seguidos. A veces pasa.

P

#8 Si, yo he visto a gente jugando con pistolas cargadas y sin el seguro, y no ha pasado nada.

S

#8 he visto machetes que no cortaron a nadie gracias a que su dueño paseaba con el y sabía usarlo bien.

Lo mismo es que lo más inteligente es no permitir llevar machetes por la calle.

c

#8 El problema suele ser que este tipo de PPP suelen llevarlos para presumir los más gañanes del lugar.

L

#8 Y mi gato me quiere mucho, pero sin querer lo pisé y me soltó dos zarpazos que ni un tigre de Bengala

z3t4

#8 No es educación, a la mayoría de razas se las ha criado (selección durante generaciones, algunas por milenios) para que tengas determinadas características como lealtad, obediencia, respetar a los niños, ser guardián...; Y para quitarles otras como agresividad, violencia,...
A determinadas razas, las ppp, se las ha criado justo para que tengan esas características de agresión, violencia, no soltar la presa sin importar nada, pelear hasta la muerte...
Por eso los perros de raza ppp o de razas salvajes (lobo, dingo) o híbridos son peligrosas y deben ir con bozal; Pueden ser un cielo, pero un día en el parque le saltan al cuello a un niño que corre; Porque es su instinto, porque han sido seleccionados durante generaciones para ser así, naturalmente o por el hombre.

D

#8 para el amo son peluches, que no le muerden.

d

#8 No entiendo como te han acribillado a negativas a un comentario que es totalmente racional. Otra cosa que la gente siempre busca sangre en este tipo de casos. Pero no has dicho una sola mentira, no has insultado a nadie....

pinzadelaropa

#8 Seguimos con la misma tontería, yo no me tengo que fiar de que tu perro sea majo o un día le de un siroco si ando paseando por la ciudad. Por pura cortesía deberían llevarlo atado y con bozal.

A

#8 toda la razón. La culpa siempre del dueño. Que asco la policía política aquí que te hincha a negativos sin razón.

c

#5 En estos casos lo mejor es sacrificar al dueño e intentar reeducar al perro.

Javier_Martinez_5

#57 Con el perro podemos aprender de los chinos y comérnoslo.

G

#57 Si, porque al dueño parece imposible reeducarle, si no llega a entender ni lo más básico...

Es lo que tiene la cultura de la libertad...

oricha_1

#5 Hace un par de años un personaje de estos llevaba un perro asi suelto en el metro sin bozal. Ademas estaba jugando con el perro haciendole cosquillas en la barriga y el perro bocarriba , muy inquieto. Seguramente se penso que estaba haciendo alguna gracia o que se veia bonito. Ahora imaginen un American Bully suelto, sin correa , sin bozal jugeteando en el vagon del metro. En la primera parada que pude baje fui al conductor y le dije lo que sucedia. Se paro el convoy y sacaron al tio del metro.

G

#132 Hiciste bien. Simplemente, ejercer como un ciudadano responsable, exactamente lo contrario a la dueña de este can.

mierdeame

#132 Capullo doble, porque las normas del Metro exigen además que todos los perros lleven bozal y correa, independientemente de la raza.

M

#132Se paro el convoy y sacaron al tio del metro”.

¿Sacaron al dueño y no al perro? Menudos irresponsables.

Mike_Zgz

#132 Hasta donde tengo entendido, el American Bully no está dentro de los PPP pues pese a ser un molosoide, por la morfología de su mandíbula parece ser que no hace presa, aunque bueno, la ley dice una cosa y el sentido común otra: https://colegioveterinarios.net/2018/03/27/american-bully-es-raza-potencialmente-peligrosa/

G

#5 Y en el centro de Madrid, lleno de transeúntes... Es lo que te espera en la ciudad de la libertaz, es decir, del egoísmo.

Habría que aplicar el taser a los PPP, pero a los Paseadores Potencialmente Peligrosos, que son sus dueños, capaces de pasear semejante arma, sin bozal, delante de toda la concurrencia...

f

#5 tarado por tener un rotw?? madre mía

DarthMatter

#1 Y seguramente también será de las que NO recogen sus 💩 💩 💩

p

#1 Era una mujer atacando a un niño con un arma. Me es indiferente que el arma sea un cuchillo, una pistola o un perro, la mujer sigue siendo igual de culpable.

MoneyTalks

#1 A la dueña no sé pero si el perro mordía al niño y tasearon al perro me imagino que el niño también recibió la descarga.

i

#100 No. Puedes ver videos por internet en los que se muestra cómo algunos marines norteamericanos reciben descarga de un taser mientras son sujetados por otros dos para que no se estampe y estos no reciben carga. Ahí tienes todos los que quieras:


Es un taser, no una torre de alta tensión.

gadolinio

#1 a esa se usa por "equivocación" el otro arma y listo, una mongola menos en la sociedad

K

#1 a ver, a la dueña con el taser y al perro con la 9mm parabellum

manuelpepito

Estos dos pobres padres ya tienen suficiente encima para que los dejen en paz, y parece que no se enteran. Y los días posteriores al asesinato ya intentaron las teles de mierda sacar morbo y carroña, y pudieron que los dejarán en paz, y ahora otra vez. La tele es puro asco.

j

#1 la tele es puro asco, pero no quitemos parte de culpa a quien lo consume

h

#11 es cierto, que haya gente a la que le guste este tipo de carnaza "basada en hechos reales", es lo que motiva a esos buitres a querer hacer eso.

C

#15 Sin embargo, los productos y consumidores de "true crime" aumentan. Y no lo vemos como morbo sino como crónica de investigación.

h

#62 ya, nos venden lo mismo con un lavado de cara. Otro enfoque. Maravillas del marketing.

ÚltimoHombre

#11 No. A la gente les puede llegar a gustar muchas cosas si les dices que es algo que pueden ver o hacer, hace cientos de años o a día de hoy, según sitios, a la gente le gusta ver lapidaciones en directo, por poner un ejemplo más crudo. A lo que hay que criticar es a quién les da la opción de que eso pase.

j

#36 No hijo no, si a ti te gusta ver lapidaciones, o carnaza tipo supervivientes, el máximo responsable de que se este produciendo contenido audiovisual comercial sobre ese tema eres tu, no las productoras.
Se fabrican medicamentos porque los enfermos los necesitan, no porque las farmacéuticas tengan capacidad de hacerlo.

ÚltimoHombre

#59 ¿Si a la gente le gusta ver lapidaciones la culpa es de la gente y no de quien lapida? ¿En serio?

C

#59 No somos individuos ni tan racionales ni tan impermeables.

cathan

#1 Todavía me acuerdo de los días posteriores a la desaparición y a ver a un conocido mío compartiendo en su página de Facebook una foto del padre insultándolo y acusándolo de todo lo acusable para, una semana después, que el padre fuera no solo inocente, sino una víctima más. Y sin quitar la responsabilidad a toda la gente que promueve las lapidaciones públicas, el fondo de la culpa de que todo ésto pase es de la maldita y asquerosa prensa. No hay prensa que se salve, creíamos que la basura solo estaba en la prensa rosa; pero la de sucesos y la política no se quedan atrás.

t

#30 Yo recuerdo como desde los partidos de izquierda siempre extrema y periodistas de izquierda se acusaba de "racismo y xenofobia" a la sociedad española cuando detuvieron a la que a la postre resultó ser la asesina.

"La detienen por ser negra y extranjera, ¡racistas, xenófobos!" clamaba la izquierda, indignadísima.

David_Dabiz

#65 Que bueno, el peluculón que te has montado.

yopasabaporaqui

#65 En tu cabeza lo recuerdas.

B

#1 gran momento en que la insigne periodista de la sexta terminó la noticia de la detención de la asesina con la frase .. "queda por aclarar el grado de implicación del padre".

yopasabaporaqui

#1 La tele y las empresas de streaming como Netflix y el caso Asunta.