Trolencio
m

#1 En este país das una patada y te salen 5 grupos de ultrafachas con dinero suficiente para joderle a vida a cualquiera. Nos ha quedado una transición muy bonita.

xkill

#7 ¿de dónde sacarán el dinero? Y no algo genérico, si no, las entidades o personas que les aportan dinero.

melocotoneroh

#20 estos del yunke

troll_hdlgp

#20 Ja ¿Te crees que son sociedades públicas? Son entidades privadas que ocultan sus cuentas todo lo que pueden, y lo que no pueden ocultar lo enmascaran en empresas intermediarias... Solo los puedes pillar si se creen tan impunes como para no molestarse en ocultarlo.

armadilloamarillo

#20 Entre otros, de Atlas Network. Que a su vez está financiada por:
- Industria del tabaco (Philip Morris)
- Industria petroquímica (ExxonMobil)
- La familia Koch (metalurgia, maquinaria pesada, pintura, etc)

https://www.desmog.com/atlas-economic-research-foundation/#h-tobacco-industry-nbsp-funding

https://en.wikipedia.org/wiki/Atlas_Network#:~:text=Atlas%20Network%20states%20on%20its,organizations%20in%20the%20developing%20world.

oceanon3d

#20 No fue una transición sino una transacción donde el pueblo solo pudo rendirse/callar y los hdlgp de ladrones durante la dictadura blanquearon todos sus capitales robados y sus pecados capitales ... se acostaron dictadores y se levantaron demócratas. El único pais del mundo que no hizo limpieza tras una dictadura de corte fascista.

De ahí proviene el capital; mira los nombres de los "prohombres" (y sus descendientes) de este país y sabrás quienes son.

La malparida transición con los que algunos excrementos se les sigue llenando su bocaza.

m

#20 Tienen ayudas de las CCAA donde gobierna PP o PP-VOX. Pero eso no da para todo lo tienen montado. O bien reciben más dinero de esas comunidades en B (desvío de sobres) o bien hay mucho "patriota-$" soltando pasta.

N

#1 Creía que los de Hazte Oír sólo se dedicaban a ir contra homosexuales y defender los "valores cristianos". El autobús de Sanxe Hítler me ha pillado por sorpresa.

Tarod

#3 #1 como a todo troll hay que ignorarles.
Y sanchez ha hecho lo contrario, darles altavoz y fuerza, que es lo que busca claro.

l

#44 Ya tienen altavoz, se llama todas las televisiones de ámbito nacional, y unas cuantas de las provinciales.

Trolencio

#44 No lo sé. Se ignora a un troll que es irrelevante (como yo por ejemplo). Pero a un troll que afecta al perfecto funcionamiento democrático de un país y utiliza el sistema judicial para influir en el sistema político del mismo, ya no te lo tengo yo tan claro, my friend.

ElTioPaco

#44 la base de la troleada es echarte unas risas a costa de alguien.

En el momento que haces denuncias para forzar una investigación penal sobre una persona usando recortes de periódico (algunos bulos contrastados) y por motivos políticos, al único que te troleas es a ti mismo, al resto lo que intentas es joderle la vida si cuela.

No reaccionas igual ante unas risas a tu costa que ante un intento deliberado de destruir la carrera de una vida y la persona que quieres a base de mentiras.

sauron34_1

#1 la filiar española de CitizenGo, una organización de ultraderecha a nivel mundial que, por cierto, recibe un dineral de Rusia.

Estauracio

¿Eliminar por completo el puto aviso de cookies que no sirve para nada ni se plantea como opción?

angelitoMagno

#3 Si no usas herramientas de terceros para analizar la navegación de los usuarios no necesitas poner el aviso.

Estauracio

#4 Si utilizas cookies aunque sea propias, es decir, siempre, es obligatorio el aviso.

Maximilian

#11 la ley obliga a avisar que datos tuyos usaran y que información tuya van a vender.

Estauracio

#19 Eso es. Y afecta tanto a cookies propias como de terceros. En el momento en el que las utilices, que es siempre, debes poner el coñazo del aviso, aunque sea para advertir que no las utilizas para nada.
Una ridiculez que no sirve para nada. No existe navegador sin docenas o cientos de cookies.

angelitoMagno

#21 Parcialmente cierto. Alguien que monte un blog personal con un WordPress o solución similar no va a estar cargando cookies.

Si necesitas estadísticas tienes opciones sin cookies ni rastreo de usuarios (ej: https://wordpress.org/plugins/burst-statistics/ )
Si no pones publicidad, no tienes que poner cookies.

Vale, es un ejemplo muy drástico, no vale para webs comerciales tipo Xataka (les menciona a ellos por ser la fuente de este enlace)

Podrían, si quisieran, usar analíticas sin rastreo de navegación. Y publicidad contextual o banners contratados de anunciantes.

En ese caso yo solo usarían cookies "técnicas" para controlar el acceso. Al ser cookies que se cargan a petición de una acción del usuario no necesitarías el aviso previo (en todo caso, un check en el login)

¿Qué ocurre? Que es más cómodo y seguramente rentable tirar de herramientas de terceros para todo esto y como dices "no existe navegador sin cientos de cookies" (es decir, todos hacen lo mismo), pues para que te vas a molestar, total, otro aviso más.

Estauracio

#23 Alguien que utilice wordpress va a cargar cookies sí o sí, a no ser que ponga especial interés en eliminarlas, que no sucede jamás porque significa logearse cada vez que accedes al backend. Y por ese mero hecho, aún siendo una cookie técnica, ya estás obligado a avisar y dar el coñazo a tus visitantes.

Maximilian

#21 no te quito razón, pero la ley es esa. La ley no va de la mano con la realidad técnica y está por encima. Por eso a veces acabamos con situaciones ilógicas como esta, solo para dar aplicabilidad a la ley.

black_spider

#4 pero como has podido ver. El 90% de los sitios siguen usando esa herramienta de terceros.

No sirve. Única función es mostrar un popup adicional al que todo el mundo pulsa en "aceptar todo" sin leerlo.

cenutrios_unidos

#3 Cosa más inútil, intrusiva y estúpida.

M

#3 #5 El problema es quien acepta las cookies de terceros en su navegador y no lo sabe.

Estauracio

#8 ¿Cuál es el problema? ¿Que vas a recibir publicidad personalizada? Porque publicidad vas a recibir siempre, con o sin cookies.

fral

#13 ¿En serio te parece igual que sepan cada detalle de tu navegación y te envíen publicidad personalizada e invasiva a que te envíen publicidad genérica?. Supongo que consideras la privacidad en internet como algo sobrevalorado, o eres parte del grupo del "no tengo nada que ocultar".

ElTioPaco

#3 a mí me gusta y lo valoro, suelo rechazar todas las cookies excepto las de los medios que suelo usar, y cuando entro en un medio poco común, si no me deja rechazarla, lo cierro y busco una alternativa.

Estauracio

#17 Pues siento decirte que eso no afecta en nada a tu privacidad. En el momento en el que aceptas cookies de algunos sitios, el que las rechaces en otros resulta absolutamente irrelevante.

Juanro49

#20 el problema no es publicidad o pagas, el problema es , o me follo tu privacidad, o pagas y me follo tu privacidad también lol.

Se puede meter publicidad sin follarse la privacidad de los usuarios (que por cierto, es lo que ha indicado el organismo europeo de protección de datos).

black_spider

#17 puedes conseguir el mismo efecto con extensiones del navegador.

Juanro49

#3 Si, si no existe rastreo en el sitio web, no es necesario ponerlo. Para todo lo demás, revisa el RGPD. Ya que se van a tratar datos del usuario, lo mínimo es informarle y que pueda rechazar ese tratamiento.

S

#3 Se puede hablar mucho de eso, pero en el fondo no hay que olvidar que el problema es que alguien quiere basicamente espiarte y simplemente está jugando siempre que puede dentro de las leyes para seguir haciéndolo. No necesitas poner un anunció de cookies si solo usas las cookies necesarias.

De hecho, creo que lo más práctico es que pudieras elegir en un tu navegador que rechazas cualquier cookie, y hasta diría que el "do not track" debería servir para eso, sin embargo, es que quieren meterte las cookies... se puede discutir que es culpa de la ley, pero que si la cambian, se las ingeniarán para metertelas por los ojos. Es como decir que es culpa de la ley que si diferencias entre hurto y robo, los ladrones te hurten o busquen formas de salirse con la suya...

La ley siempre será mejorale, pero los ladrones son los que son.

Harkon

Spoiler: uno de cada dos españoles no está dispuesto a luchar y los otros mienten lol

pkreuzt

#1 Uno de cada dos españoles no tiene casa en el extranjero a donde irse si hay guerra.

gregoriosamsa

#3 y el otro no tiene casa en España para que le importe.

t

#1 Los otros dan por supuesto que no les va a tocar a ellos.

E

#6 no, si a mujeres también han preguntado, y a mayores de 65, que tampoco irían de los primeros.

A nivel global existen diferencias por sexo: el 59 % de los hombres afirman estar dispuestos a luchar frente al 45 % de las mujeres.

También en cuanto a la edad. El 58 % de los hombres y las mujeres más jóvenes (18-24 años) iría a la guerra por su país, un porcentaje que baja al 43 % entre los mayores de 65 años.

s

#1 eso pienso... Demasiados me parecen, lo que quieren defender activamente nada...

MorrosDeNutria

#20 creo que el dato correcto son 10 de cada 2 españoles no está dispuesto a luchar por su país en caso de guerra

Beltenebros

#1
Spoiler:
Uno de cada dos españoles no va a dejarse matar en defensa del IBEX 35, y la otra mitad está a verlas venir.

e

#60 no no no no por los políticos que representan el estado de bienestar. Pensiones, seguridad social, educación pública...

Mr.Worthington

#60 tengo esa misma sensación, de que la gente que no lucharía por “esa España”, pero que si combatiría con unos arrestos que ya le gustarían al caballo de Espartero si tocan las narices en su vecindario.

Canha

#60 defender el Ibex no, pero defender su casa... Eso es otro temA

#60 Que vaya el guapo a las trincheras. En una guerra el enemigo es el que te manda. El que tienes detrás no el que tienes delante xque no te conoce de nada.

salteado3

#1 Los otros creen que estando dispuestos a luchar serás tú el que mueras.
El 18% no se atreve a responder que ya sabemos cómo las gastan en una guerra civil lo vencedores.

javibaz

#1 con 47 años, ahora mismo, mis serias dudas de si me libraría. De la mili, me libre.

f

#118 de la primera llamada a filas seguramente. La segunda casi seguro que cubre hasta a los de 70...

Harkon

#118 49 por aquí, nos libramos de la mili (yo también) pero seguramente si barren a la primera tanda nos toca para la segunda.

En serio va a ir rita la cantaora, yo emigro antes.

E

#118 te libraste por prórroga, excedente de cupo o algo tipo pies planos. Porque por edad no

y

#118 nos vamos a una cueva

T

#118 igual, 47 y sin mili. Y a una guerra a tomar por saco que no me esperen, por defender mi pueblo y vecinos, sí

mmlv

#1 Efectivamente, la otra mitad son los de las pulseritas roji-gualdas, de boquilla todo por la patria, a la hora de la verdad serían los primeros en salir por patas ... a Cuba por ejemplo

p

#1 Creo que la pregunta está mal intencionada y es manipuladora, deberían ser dos preguntas totalmente distintas:

1.- Estarías dispuestos a ir a invadir otro país, arriesgándote a morir, para que otros se llevaran el beneficio.
2.- Estarías dispuesto a luchar si otros invadieran tu país.

La respuesta sería muy distinta en cada caso.

X

#156 No a ambas.

X

#156 No a ambas.

y

#1 yo estoy dispuesto a luchar....

Que me den los mandos de los drones y ya los controlo desde el Caribe

woopi

#167 Totalmente de acuerdo. Está claro que desde el COVID el teletrabajo ha llegado para quedarse.

d

#1 claro claro pq la gente antes era idiota e iban a la guerra por voluntad propia verdad? Nadie quiere ir a la guerra a morir pero cuando tienes que decidir entre morir 100% seguro a manos de tu Estado por traición (y de paso para dar ejemplo a los demás) o ir al frente donde quizas mueras o quizas no, la decisión es mas "fácil".

En meneame os quedais siempre en la superficialidad de las cosas

Harkon

#174 Si no consigo yo fumarme del país antes, mato yo al que venga a buscarme o le meto una bala por la espalda al que me obligue a ir.

De nada

T

#174 voluntaris sólo van los fanàticos, los desesperados, los qu e buscan venganza o protejer a gente cercana y los "obligados"

gauntlet_

#1 Y los otros están mal de la cabeza.

B

#1 supongo que depende de qué guerra. En una guerra donde nos invadieran, no dudo que la mayoría iríamos a defendernos, seamos de izquierdas o de derechas. Eso si, a una guerra por intereses de tres o cuatro ricos americanos va a ir quien yo me sé.

Aeren

#182 Jajaja. Te crees tu que los de la derecha (Que no los de derechas) van a jugarse el culo en una guerra. Esos tendrán que irse a estudiar a Miami casualmente, o tendrán los pies planos, o los harán alféreces de abastecimiento o cualquier chorrada para que no tengan que pisar el campo de batalla. Luego ya a los trabajadores de derechas los putearán igual que a los trabajadores de izquierdas y los mandarán a morir para conseguir riqueza de unos y de otros.

Harkon

#182 No, yo no, vete tu si quieres lol

kaysenescal

#182 Mírate lo que paso en una guerra cercana donde se tiro de reclutamiento como Vietnam.
Los hijos de los ricos y políticos se libraban todos y los pocos que no se libraron acabaron sirviendo en el peligroso frente del Mediterraneo o en bases en Alemania, y cosas similares.

Ej.

https://en.wikipedia.org/wiki/Bill_Clinton - Ups, que se libra por estudiar y luego curiosamente se le asigna un numero super alto de ser elegido.
https://en.wikipedia.org/wiki/George_W._Bush - se paso la guerra en Texas volando cazas de combate...se ve en que Vietnam sobraban.

l

#1 Es mas: yo diría que 2 de cada 1 españoles no está dispuesto a luchar.

m

#1 si un país invade españa, voy a la guerra, sino, PERO NI DE PUTA COÑA

Harkon

#201 Yo ni con esas, defenderé mi casa, el resto que se jodan.

Ribald

#1 Pero han preguntado si quieren luchar por España o "por su país"?

odemontealto

#1 Los chupitos de la sobremesa le dan alas a uno. Después una hostia de realidad cuando ves a tu compañero muerto de un balazo por asomar la cabeza desde una trinchera improvisada. Entonces el terror te agarra y ya no sales de allí y poco a poco todo empieza a oler a heces y orines que tu cuerpo ha empezado a liberar sabiendo que no puedes salvar la partida previamente y que vas a morir "defendiendo" a tu país en una guerra que no es la tuya.

Harkon

#265 Spoiler: yo no voy a llegar ni a una trinchera para ver eso.

Sabes que granada rima con coche de oficiales?

s

Me imagino que los sistemas antiincendios serían de la propia marca de la empresa...

t

#1 A cobrar el seguro.

filemon314

#2 Detrás del incendio de FANDICOSTA (Moaña) cuya superficie es de 11.500 metros, podrían estar las subvenciones de la Xunta de Galicia, demasiados incendios en la Ría de Vigo sobre naves de transformación de pescado.
https://pladesemapesga.com/portada/114-detras-del-incendio-de-fandicosta-moana-cuya-superficie-es-de-11-500-metros-podrian-estar-las-subvenciones-de-la-xunta-de-galicia-demasiados-incendios-en-la-ria-de-vigo-sobre-naves-de-transformacion-de-pescado.html

ochoceros

#2 Probablemente sea como más dinero vayan a ganar vendiendo humo.

sleep_timer

#1 Re-etiquetamos cosas chinas tec, buena empresa.

A

#5 No digo que no tengas razón, pero me cuesta pensar en alguna empresa del sector que no haga lo mismo (por desgracia)

torkato

#11 Al menos podrían tener algo más de cohesión en sus productos.

Por ejemplo, los robots aspirador cada uno tiene su propia app (y además diferentes unas a otras) frente a fabricantes como Xiaomi que solo tiene una app y ahí añades cualquier producto.

mre13185

#18 Pues imagínate las freidoras sin aceite, que vienen sin instrucciones

OniNoNeko_Levossian

#11 cecotec está muy bien... Si no tienes ningún problema. A la que lo tengas te toca tirar en la ruleta del servicio técnico, y te puede salir:

- Mandas el producto y lo pierden
- Mandas el producto y en realidad te lo han sustituido por otro de segunda mano
- Te lo arreglan o sustituyen por uno nuevo (pero debes tirar en la ruleta de cuantos meses esperas)

También decir que para llevar a cabo este proceso es necesario aportar la forma A38

maria1988

#25 Bueno, eso de que está muy bien...
Tienen productos que son bonitos y sobre el papel están genial, pero fallan más que una escopeta de feria.

MAD.Max

#25 Recuerdo haber tenido un robot aspirador "conga" que estuvo más en el SAT que en mi casa. Al final conseguí que me devolviesen el importe, porque fue el primer mes y por más que me decían "que la habían arreglado" volvía a probar y fallaba. Tuve que pedir que hiciesen la prueba delante de mi y yo hacérsela para que lo viesen. Lo mismito que les había explicado mil veces.
No querían devolverme el dinero porque decían que había pasado más de un mes, pero en mi casa no llegó a estar 10 días, el resto en el SAT . Menos mal que me di prisa en probarlo.

Desde luego "saben vender" tocando la fibra tecnológica que uno tiene. Todo muy técnico, etc, y parece que es el mejor producto del mundo. Pero en realidad es como muchos otros. Si te sale bueno y te gusta, estupendo. Pero puede haber sido un mal diseño, y eso no te lo van a solucionar. Lo que yo les reportaba era un error de programación y no, ni lo corrigieron ni hicieron amago. Tienen los productos que tienen y no van a pedir a sus proveedores que les hagan una revisión de software / firmware.

Aconsejo que el producto que se compre, se pruebe a fondo al principio, precisamente para poder devolverlo si se ve que no funciona como debería.


Por cierto conseguí sobrevivir, conseguí la forma A38, pero aun no me han declarado como Dios del Olimpo

S

#25 yo pedí un producto y me enviaron otro. Cuando me di cuenta no quise aceptarlo y el repartidor me dijo que ya lo había registrado y me lo tenía que quedar y tramitar la devolución. Por si acaso me negué y le dije al repartidor que se lo llevara.

Pues bien, a partir de eso mi paquete se quedó en el limbo y ni cecotec ni Seur eran capaces de gestionar la devolución, un desastre absoluto por parte de Cecotec que es quien tenía que haber puesto orden y sobre todo no mandar un producto parecido a ver si colaba.

b

#25 O como a mí, que estaba próximo a cumplir los 2 años, y me dieron largas hasta que pasó el periodo de garantía.

Y yo estúpido de mi pensando que era una empresa seria.

mierdeame

#25 "Mandas el producto y en realidad te lo han sustituido por otro de segunda mano"

Funcionamiento normal de una garantía. O reparan el tuyo o te lo devuelven uno reacondicionado. Que el fabricante te lo cambie por uno nuevo está muy bien, pero es chiripa.

Lo que no pueden hacer es darte uno de peores prestaciones.

a

#25 Yo tuve una cafetera superautomatica cecotec y nunca mas, conseguimos que nos atendiera el servicio tnecnico despies de llamar sin parar durante varios días. La segunda vez que se rompio desistimos aunque todavia estaba en garantia. mas tarde hable con un servicio tecnico que llevaba todas las marcas de pequeño electredomostico menos cecotec. Se ve que fueron servicio tecnico de cecotec durante unos meses, pero qque eran malos pagando, a veces imposible contactar con ellos y que suministraran las piezas. Rescindieron el contrato

Peteteyyo

#25 Hay compañeros míos que han ido a visitar esas naves y lo más normal es que se haya incendiado, no sé si habrá ido alguna inspección pero es de locos, cajas apiladas a 4 alturas, llenas de productos, extintores bloqueados por palets, salidas de incendios igual...descontrol al máximo exponente.

O

#11 Pues las hay muchas. Y hay muchos modelos de trabajo con proveedores chinos: OEM, ODM

MAD.Max

#11 La cosa es que alardeaban de ser ellos los que fabricaban los productos (en principio), luego decían que eran los que los diseñaban... y acabaron siendo los que establecían una imagen para que se la pusiesen a los productos que compraban a las empresas chinas

A

#42 hahahaha ya veo...

Nada, mi comentario iba más por el lado de que (casi) todos hacen igual, o así lo veía yo. Pero viendo las respuestas ya me voy dando cuenta de que igual el caso de Cecotec es especialmente sangrante.

Pichaflauta

#11 bueno, una cosa es colocar fabricas en china, y otra reetiquetar. Bueno, al final si que es lo mismo jaja

Narmer

#5 Lo hace Apple, no lo va a hacer una pequeña empresa valenciana.

vilujo

#17 Efectivamente. La diferencia está en el servicio postventa: Uno te arregla los problemas (si está en garantía sino te pide una ingesta cantidad de dinero) y el otro se niega a hacerlo con excusas variopintas

satchafunkilus

#50 Y también en el precio, uno te cobra 20 veces lo que vale el producto y así también doy yo garantías y servicios postventa.

Ka0

#50 Apple suele arreglar gratis productos fuera de garantia si el fallo es de producción

dudo

#17 lo hace nevir sin necesidad de incendiarse. Una mas que se une a la larga lista de importadores que cogen el dinero y corren.

Apple es todo lo contrario. Buenos productos, coherentes, buen servicio …

F

#17 Con suerte venían directamente etiquetados de china y allí no había nada.

E

#5 Todas las naves de re-etiquetado quemadas, qué desastre.

m

#5 Sí, pero hay algo que resume mejor el funcionamiento del sistema actual: Diseñado en California, fabricado en China -con letra pequeñita-, o Producto de Galicia, envasado en Marruecos ...

c

#5 me recuerdan a bq

F

#5 Ningún problema con eso siempre y cuando tengamos claro que es eso lo que hacen... pero cuanta gente lo hará pensando que compra Marca España...

Mark_Renton_1

#5 con una magnífica garantía post venta

ochoceros

#1 Viendo la foto te puedo asegurar que sus aparatos nunca habían llegado tan alto.

sleep_timer

#35 --> #1

lol lol