#6 pues a esto venía, sabía que algún otro pobre desgraciado como yo había leído esto también y… aeroshark dududududuuu …

#1 Pues seguiré con mi Geeetech A10 de momento y que me dure muchos años mas.

#11 es que hay que buscar polémica para que se hable de ellas y sin el piquito difícil lo tienen y pintan el ridículo de forma soberana ya que el acto fue similar a lo ocurrido con ellos en la final y no hubo polémicas.

#11 Todo es polémica. Como aquella competición que uno de los patrocinadores era gillete y fueron tan machistas que a las mujeres les dío una bolsa con productos suyos y a los hombres ni una triste maquinilla de afeitar. O aquella otra que el premio era una thermomix que yo por una thermomix me apunto como loreta.

#3 En ambos casos lo correcto es que un representante de la administración les ponga las medallas.

Si esto se pone de moda en la próxima ceremonia de entrega de los Óscar que los premiados vayan a coger el suyo de una caja de cartón.

#7 Lo mejor sería enviarlas por correo certificado. Así no hay polémicas ni ningún posible contacto no deseado.

#1 Añado el fragmento del video que referencia con un miembro del staf del Athletic Club entregando la medalla a Muniain:

#54 Me dejaste ciego!

#62: Yo siempre pensaba que cualquier fallo en un helicóptero suponía estrellarte, pero en el fondo un helicóptero es como un avión, pero girando.

#54 Aquí hay un aterrizaje que se ve desde dentro, en un sitio muy jodido:

#54 #57 el autogiro (relacionado) es la clase de cosa que demuestra que para hacer aeronáutica hay que estudiar y tener buen coco.

#54 Aunque las aspas las mueva el aire que sube mientras el helicóptero baja, no se debería oir el ruido del motor. Ese helicóptero lleva el motor en marcha. Está claro que tiene algún problema, pero dudo mucho que eso lo pueda hacer con el motor parado.

#23 Me ha costado pillarlo, no sabia a que película _{Claro que clasificar a ese bodrio, de pelicula...} te referías...

No tenia ni el 1% de mi cerebro funcionando cuando lo pusiste.

#4 gratis los huevos morenos, a ver si ahora la salud pública también va a resultar gratis. Pagada religiosamente con mis impuestos y, puede que también, los de algún otro.

#15 es gratis porque no tienes que pagar por acceder al link, mr piel fina

#22 ¿te conectas a una wifi abierta con un teléfono robado para hacer link, mr ladronzuelo? Ains, pues nada señor, a disfrutar de las cosas que son gratis, pero que pagamos todos los demás.

#23 perdón por llamar a las cosas por su nombre y ensuciar el envío.

#15 Cuando puse gratis me refería a que no es como Prime, Netflix, etc. Le presento mis disculpas por mi economía del lenguaje y por suponer que todo el mundo entendería lo que yo quería decir.

#27 pues sobraba el comentario anterior entonces, llamándome piel fina. Hay una lucha larga y en marcha sobre lo libre y lo gratis, en lo cual nada termina siendo "gratis". Acepto las disculpas y presento las mías si he sido brusco en mi expresión.

#28 Yo no he sido el que ha puesto el comentario de piel fina

#29 perdón, mi confusión.

#4 les suelo pasar ese link a mis colegas extranjeros, me dice pero esta en español y les digo, no importa....

La mayoría les gusta

A veces pienso que chicho y mercero podrían haberse hecho un hueco en el cine internacional, talento no les faltaba, pero el un dos tres, verano azul etc....

#3 Es la antipolítica, gestionar lo de todos para favorecerse a sí mismos.

#3 son muy pro-suiza

#9 25 años han tardado en decir que la ampliación de un peaje era ilegal. Así que si se implanta vete a saber lo que tardan

#9 Como te dice #12 Han tardado 25 años en declarar ilegal la prorroga de la AP-9 de Aznar

La denuncia de la asociación de consumidores indicaba que los reales decretos 1809/1994 y 173/2000, que concedieron sendas prórrogas a Audasa para la explotación de la autopista hasta el 2023 y el 2048, respectivamente, incumplían diferentes directivas de la Unión Europea.:
https://www.lavozdegalicia.es/noticia/galicia/2024/04/24/europaabre-expediente-infraccion-espana-ampliacion-concesion-ap-9/00031713959519915174815.htm

#9 bueno, está gente vive de vender propuestas a sus electores que legalmente no son aplicables, como devoluciones en caliente, ilegalización de partidos independentistas...

#1 Estás pidiendo que los votantes de Vox piensen en lo que dicen sus líderes.

#11 Exacto, los seguidores de esta gente solo escuchan que van contra los (cualquier adjetivo despectivo)progres, lo demás les importa un carajo.

#16 El votante derechista es la encarnación viva de aquél chiste de humor negro en el que Dios se le aparece a un tío, le dice "pídeme lo que quieras y le daré el doble a tu vecino" y el bendecido le contesta "déjame tuerto". Tal cual, no hay más con esa gente, sólo se mueven por el odio.

A veces creo que la solución podría ser que los políticos a la izquierda del PSOE empezasen a pedir cosas de ultraderecha. Se volverían todos comunistas de golpe.

#11 son un 80% orcos. ¿cómo se puede producir eso?

#17 Dejando semillas bien plantadas, durante el franquismo...

#17 No deberías insultarles, hombre, pobres orcos.

#11 Muchos de los votantes de Vox no tienen lideres. Mucha gente vota a Vox, por hartazgo del resto de políticos, como protesta antisistema y otros porque no paran de señalarlos como el terrible enemigo a batir. Entre todos ellos han alimentado al monstruo y puede que el monstruo nos coma a todos nosotros.

#46 Por hartazgo del resto de políticos van y votan precisamente a los políticos que van a hacer todo lo malo de los demás pero multiplicado por mil. Luego esos keridos siudadanos se ofenderán cuando se les diga a la cara lo profundamente retrasados mentales incurables que son.

#46 ¿Lo mejor para parar a un monstruo es alimentar otro más grande que te va a hacer más daño? No sé, quién defienda esa postura anda un poco falto de entendederas.

#46 un argumento parecido a ese usaron unos amigos argentinos para justificar su voto a Milei, ahora se rasgan las vestiduras y reniegan de él y se mosquean cuando les digo que su país se va a la mierda por su voto

#46 El gran éxito de la ultraderecha viene de haberse hecho pasar por antisistema.

#46 No creo que haya tantos idiotas dispuestos a pegarse un tiro en el pie de forma tan absurda. Quizás un 15%, pero no mucho más.

#46 Lo siento los votantes de vox son imbéciles o psicópatas, no hay más, vox va en contra de los agricultores, vox va en contra de las mujeres, vox va en contra de cualquier minoría étnica o religiosa, vox va en contra de la cultura, solo un hombre blanco ultraconservador rico puede tener su razon de ser para votar a vox el resto como digo o son imbéciles o son unos psicópatas.

Y en España no hay tres millones de hombres blancos ricos ultraconservadores.

#11 Las últimas seis palabras son innecesarias.

#11 Pensar es de faking pobres

#11 Más difícil aún. Está pidiendo que los votantes de Bocs piensen, a secas.

#_40 Di que sí, la culpa de que sean imbéciles es de los demás. Porque cuando algo va mal hay que apoyar la peor opción posible, como todo el mundo sabe.

Se cansa uno de leer justificaciones gilipollas del fascismo.

#11 que caiga ya el meteorito por favor...

#11 Yo me quedaría sólo con la primera parte de la frase, hasta 'piensen'...

#8 Estás pidiendo que los usuarios de menéame piensen, como dice #11. Suerte…

#1 ¿ahora comer frutas y verduras de cercania (locales) es ser facha?

hasta la polla de que traigan aquí frutas congeladas que vienen en barco desde el "quinto coño"... mientras se exporta fuera la producida aquí (fresca) para que se forren unos hijos de puta

#19 eso es lo que sacas de las directrices de Vox?
Crees que defienden la fruta de cercanía?
Que fruta defendemos con acernarnos a Milei o al gobierno israelí?

#52 Vox pa'tu culo... a mi no me interesa

me interesa lo que dice Le Pen respecto a cerrar la frontera a productos que hacen dumping

#19 Es el mercado, amigo! Nada de lo que comentas es imposición política ni ideológica, y de tener algún tipo de apoyo ideológico, es claramente un credo liberal.

#19 ¿Pero tú te crees que tiene algo que ver con si la fruta es fresca o congelada? Menuda payasada. Tiene que ver con anular la competencia para que los que se dices que se están forrando se forren más todavía.

Buena muestra de lo que entienden por neoliberalismo los hipócritas de derechas: libertad pero sólo para mí, para poder joder al prójimo y forrarme a su costa.

#19 ayudan al campesino como a los ganaderos de Castilla y León con la última enfermedad vírica que han tenido hace unos meses. Que se mueran las 🐄  

#1 Así va. Que siga así. Que perdieron un 40% de votos el año pasado por estas mismas cosas, esto es, casi la mitad de su electorado. Y siguen cayendo sin paracaídas. Poco posible revertir esta rápida tendencia a la baja.

#1 Vox quiere pasta y poder, a sus borregos les dirá lo que quieran oir con tal de que les (coman el c...) apoyen. Aunque tiene su lógica que todos Voxes del mundo se unan como un ejambre de moscas para alimentarse de la misma podredumbre.
 La misma idea de mundo de mierda con el que sueñan les hermana.

#1 "Vox, S. A."

#1 tu nick va que no pintado para lo que describes. Los votantes de Vox son npc que siguen órdenes aunque por ejemplo choquen contra una pared , los atropelle un coche o caigan por un acantilado

#1 Podemos calificar a los tiesos de derechas de retrasados o todavia el CGPJ necesita mas pruebas.

#1 
Se puede ser tan indigente mental de verdad!
 

#1 Vox no quiere destruir España, lo que quieren sus líderes es hacer negocio y sus votantes lamebotas son suNNormales profundos.

#16 Todas las generaciones han afrontado incertidumbre, tienes razón, pero ninguna ha afrontado certeza absoluta de que el mundo va irremediablemente cuesta abajo

#90 en buena parte de la segunda mitad del siglo XX era casi una certeza que habría una tercera guerra mundial, nuclear.

#103 Ya, pero nosotros tenemos la certeza absoluta de que el medio ambiente se va a la mierda

#103 era evitable, el cambio climático ya no lo es

#103 En el siglo XXI somos mas de "da igual que no nos tiremos bombas nucleares los unos a los otros, nos vamos a cocer en nuestro jugo exactamente igual". No es tan rápido y dramático, pero créeme que objetivamente es mas inevitable...

#90 eso no es una certeza, es una opinión, equivalente a la que podría tener cualquiera durante la Guerra Fría, o cualquier guerra mundial, por ejemplo.

#104 No, no lo es, pero ok

#104 Los que hemos vivido esa época damos fe de que era una certeza. Una que no se ha cumplido, pero que se daba por segura entonces.

#90 Espero que sea como dices por que en las últimas guerras la gente fue poco menos que cantando, lo mismo tenga que existir una mayoría dominante que se oponga a las guerras

#90

Todos los viejos amargados de todas las culturas a lo largo de la historia de la humanidad habrán dicho exactamente lo mismo.

#162 pero no tenian el consenso de millones de científicos

#90 Tengo familia que nació durante la 2GM.

#174 y a #90, la abuela de mi marido, cuyo nombre le hemos puesto a mi hija, hará mañana 96 años. Su madre y sus hermanas lo pasaron *utas ya que su padre era anarquista (se exilio a Francia con la esperanza de que no las *utearan demasiado si no estaba él allí y lucho en la resistencia francesa y en los 60 consiguieron que le dejaran volver, pero él nunca lo supo ya que se murió antes de que le llegara la carta con los papeles).
A pesar de eso, le hubiera gustado tener más hijos si no fuera porque casi se muere en los dos partos.
En realidad todos lo hemos tenido negro y, aún así, tenemos hijos porque es un canto a la esperanza.
Y, sinceramente, ¿para qué cojones te vas a matar a trabajar si no? ¿Para tener experiencias? Tendrás recuerdos muy buenos en la vejez, pero no dan abrazos ni te sonríen ni te dicen te quiero.

#206 Y los recuerdos en la vejez...si no se sufre alguna demencia. Que encima, nadie te acompañara en los periodos de lucidez ni te ayudara en los de incapacidad
Siendo joven quien va a pensar en eso?? Claro...

#206 ¿Y exactamente porqué me debería importar?

#206 más razón que un santo. Y o naces millonario o “o reta o sopas”

#206 O sea que el motivo para tener hijos es para que te abracen de viejo? Me parece muy egoísta, no?

#206 Respeto que cada uno quiera valorar lo que le trae o le quita tener hijos, u otras experiencias, según se mire todo es egoismo o vanidad... pero se habla muy poco de las cosas buenas de tener hijos. Jamás en tu vida vas a tener una relación tan cercana con ningún ser humano como la que tendrás con tus hijos, y no tienes que esperar a la vejez para disfrutarla. Eso sí, depende mucho de ti como cultives esa relación.

#174 ¿Y exactamente porqué me debería importar?

#90 eso díselo a mis abuelos recién casados el día que Franco se levantó en Melilla en el 36 .... y que sacaron 6 hijos adelante.... en el 38, 39 si que se iba el mundo cuesta abajo para ellos

#290 Y a mi qué me cuentas?

#90 no claro, antes la gente no se moría de guerras constantes, enfermedades intratables, hambre en no pocos casos... ni nunca vieron un futuro negro negrísimo por todos esos motivos, ni tuvieron que asumir que más de la mitad de sus hijos iban a morir durante la infancia o que cada vez que uno nacía la probabilidad de que muriese la madre era alta.

En el pasado era todo maravilloso, claro que sí.

#295 Eres consciente de que no he dicho nada ni remotamente parecido a la gilipollez que me estás contando¿No?

#90 la edad media o la segunda guerra mundial no estuvieron mal. Y la gente procreaba. Pero sea como sea, lo que mas me preocupa ahora, no es que la gente reflexione sobre tener hijos, sino que no reflexiona en absoluto sobre que vamos directamente a una tercera guerra mundial y posiblemente a una segunda edad media.

Me temo que en parte tienes razón, y en parte no. Vamos irremediablemente al infierno, pero los motivos de no procrear no tienen relación con eso, sino que nos hemos vuelto extremadamente estúpidos y hemos olvidado todo lo que nos enseñó la historia.

#379 La palabra la dijo #90 y el contexto de ”algo por suceder” era inequívoco. Eres tú el plasta que se puso a discutírsela, no yo, básicamente porque no tienes ni puñetera idea de qué significa.

Y como te han señalado que vas desnudo, reyetón, pretendes que esa palabra tiene el significado que te inventes tú. Por tus huevos. De verdad, coge el diccionario de una vez y deja ya de hacer el ridículo, pedazo de analfabeto.

Encima crees que los que se comportan como niñatos son los demás. Es para mearse. Quizá deberías empezar por distinguir cuándo alguien se muestra superior de cuándo tú te estás mostrando claramente inferior. Porque no veas el numerito cateto que estás dando, chavalín, y lo que te gusta prolongarlo.

#388 Precisamente #90 habla de certeza "absoluta". Y lo que le estoy señalando es que esa supuesta certeza no es tal, porque "certeza" implica seguridad en el conocimiento de algo. Que te has metido sólo para marear e intentar iniciar una discusión estúpida, y sólo se te ocurre enmierdar con semántica, sin tener en cuenta el contexto de la conversación, que no te enteras.
Y llamas analfabetos a los demás. Búscate una vida y deja de iniciar discusiones de besugo en internet, que lo demás no tenemos la culpa de tu falta de autoestima.

#390 ”porque "certeza" implica seguridad en el conocimiento de algo”.

Exacto. La certeza es un conocimiento o certidumbre, en este caso de un hecho futuro (y ése es el contexto, por mucho que berriquees en negrita). No atañe para nada si con los años se cumple o no, que es la idiotez a la que tú te agarras para negar su significado, el cual todos menos tú tenemos clarísimo. ¿Qué parte no entiendes todavía, mostrenco?

Es divertido ver cómo tú llamas ”contexto de la conversación” a inventarte significados que las palabras no tienen y nunca han tenido. Y para más descojone sueltas que soy yo el que busca enmierdar semánticamente el asunto. No, mi niño, el contexto en este caso tampoco altera que la has cagado por pura ignorancia elemental. Tienes serios problemas con tu idioma, eso es todo.

P.D.: Yo me lo paso pipa con los tontos de pueblo. Pero no me lloriquees a mí, puedes dejar de hacer el ridículo cuando quieras.

#16 Siempre, no ha habido tanta gente tan enchufada a redes sociales y a las narrativas que desde ellas emanan. Unas herramientas brutales de alienacion.

En el documental "el dilema social" hablan de como impacta de forma personalizada a cada uno.
Yo interpreto que la red social "detecta" las mujeres en edad de procrear y les lanza mensajes personalizados para cada edad, las enlaza a los mensajes que "convienen". Le convienen a las elites que estan detras del plan de decrecimiento poblacional, equilibrio poblacional, neomalthusiano o como sea.

Nunva antes en la historia los hombres (y mujeres pero mucho mucho menos) han tenido acceso a tanto porno de forma gratuita. Creo sinceramente que esto impacta mucho en el asunto.

Nunca en la historia han existido las apps de citas y la gente las ha usado tanto para relacionarse

Siempre no ha habido tanta gente enchufadas a series personalizadas para cada segmento en el que se pueden enchufar distintas narrativas no tan segmentadas como las de las rrss pero bastante.

Y sobre todo, siempre no ha ocurrido una avenida de la automatizacion con ia tan brutal que se viene. Hay mucha incertidumbre sobre si se va a tener trabajo en el futuro.

Siempre no hemos estado tan cerca del supuesto peak oil. Las elites y los gobiernos igual saben la que se nos viene encima y que hay que decrecer para que sobrevivamos todos y a eso vienen los otros planes.

Siempre no hemos estado al borde de un cambio climatico que puede impactar en la gente con mayor frecuencia de fenomenos extremos y problemas para la agricultura que podria reducir la alimentacion disponible para los 8000 millones de habitantes.

Siempre no hemos sido 8110 millones de habitantes.

Siempre no hemos sobrepasado los limites ecologicos del planeta
https://www.bbc.com/mundo/noticias-58954923

#204 Qué estupidez pensar que la gente está más pegada a las redes sociales y a sus narrativas que nunca. Las redes sociales son una bendición, una plataforma de libertad y acceso a información real. "El dilema social" es puro alarmismo sensacionalista. Creer que las redes sociales tienen un complot para manipular a las mujeres en edad fértil es una ridiculez sin igual. Nadie está detrás de un siniestro plan de control poblacional, esa es una fantasía delirante.

El acceso al porno gratuito no es un problema, es una evolución natural del entretenimiento. Siempre ha habido formas de acceder a contenido para adultos, y ahora simplemente es más accesible. Las apps de citas facilitan las relaciones en una era digital, no son responsables de ninguna decadencia social.

La automatización y la IA son el futuro, no una amenaza. La historia ha demostrado que la innovación tecnológica siempre trae progreso. El supuesto "peak oil" es una falacia, la transición a energías renovables está en marcha y será beneficiosa para todos.

El cambio climático no es el fin del mundo, es un desafío que la humanidad puede y va a superar. Y la población mundial y los límites ecológicos son manejables con tecnología y desarrollo sostenible, no el desastre inminente que algunos quieren hacerte creer.

#339 Hay de sobra de historias de daños psicologicos en mujeres jovenes, como autolesiones
https://www.google.com/search?q=adolescentes%20autolesiones%20redes%20sociales
Y otros
https://www.google.com/search?q=da%C3%B1os+psicologicos+mujeres+redes+sociales

Hay elementos muy toxicos en las redes sociales. Como analogia es como una vacuna para el covid que hace enfermar gravemente al 15% de las personas a las que se les administra pero para el otro 85% son una maravilla y viven de maravilla. ¿La vacuna es una maravilla para la sociedad? No. Es una vacuna toxica y no se permite si no corrige los errores.

#204 no sé de qué decrecimiento hablas. Sólo se ha implantado esa idea en los naturales de aquí para traer gente de fuera que no tiene esas ideas y sí que se reproduce sin problema alguno. España no está decreciendo, sólo substituyendo a su población por gente de otras culturas y, por supuesto, totalmente en contra de lo que representa la nuestra.

#16 Qué fe ni qué hostias. Tener hijos ha sido siempre algo que se ha hecho porque es lo que toca. ¿O acaso crees que nuestros abuelos tenían ocho hijos pensándoselo antes de fecundar?

#255 Por eso precisamente era un acto de fe... porque no se lo pensaban . Piensa un poco. Y hablamos de épocas con escasez material severa, más mortalidad infantil, un régimen autoritario, etc.

#16 Tener hijos ha sido una obligación durante siglos. La fe no pintaba nada aquí, a no ser que te refieras a la fe cristiana.

#380 no estás entendiendo. Es un acto de fe en el sentido de que el futuro siempre es incierto, y más siglos atrás, donde no sabías si tus hijos iban a sobrevivir siquiera al primer mes o al parto, y lo mismo con la madre.

#44 Tendré que subir las dioptrias

#18 Ya lo llevaron al Tribunal de Estrasburgo en septiembre de 2022, pero no me suena que respondiesen, igual se lo están tomando con tranquilidad.

#23 algo raro hay ahí si el TEDH no ha respondido en casi 2 años y en este artículo no se nombra la denuncia ante el TEDH

Me da la impresión de que hay algo que no nos cuentan y que sería fundamental para entender el caso

#23 Gracias por la info.

¿Pero que se tomen con tranquilidad algo tan serio? Hablamos de un tribunal internacional, no del ambulatorio de mi pueblo.

Sigo sin entender del todo este caso, pero en cualquier caso, gracias por tu aportacion.