oceanon3d

#6 ¿ Y sabes porque toda esta impunidad de jueces como este, García Prevaricon, Marchena, Lamela, Escalónilla o el juececillo Peinado en Madrid?

Porque en 2015, gobernando don Mariano Rajoy, se eliminó la responsabilidad civil directa de jueces y magistrados, según la cual los perjudicados podían reclamar directamente por el perjuicio recibido a jueces y magistrados. ¿Qué curioso, verdad?

Ni la mafia en Italia soño jamás controlar a la justicia como la organización criminal pepera en España.

mamarracher

#121 Joder, qué puta mierda todo de verdad. ¿Y eso por qué no lo ha cambiado nadie aún?

oceanon3d

#158 ¿No lo intuyes?.... ¿Quién le pone ahora el cascabel a esta mafia judicial si tienen el poder y la impunidad de joder a quien les se la gana?

Tienen todo el poder, por encima de lis representantes del pueblo, sin contrapoder democrático alguno al controlar el CGPJ.

¿Te crees que todo esto es por meter al PP en el gobierno?... Pues te equivocas; es por no perder el órgano de control de los jueces.

No sé si Begoña puede saltarse la judicatura española y recurrir a la justicia europea ... Pero si puede debería hacerlo ya.

Ni siquiera la ha imputado el juececillo este.... ¿Tu has visto algún caso en el que se haya citado una docena de testigos y el eje de la causa no haya sido imputada?... es brutal la infección que crea esto jurídicamente.

txillo

#6 Muy oportunamente hoy Feijoo ha dicho en el Congreso que la mujer de Sánchez seguía siendo investigada por un juez. No creo en las casualidades.

txillo

#6 Muy oportunamente hoy Feijoo ha dicho en el Congreso que la mujer de Sánchez seguía siendo investigada por un juez. No creo en las casualidades.

lvalin

#6 El que puede hacer, hace.

ur_quan_master

#6 y sin despeinarse

oceanon3d

#6 ¿ Y sabes porque toda esta impunidad de jueces como este, García Prevaricon, Marchena, Lamela, Escalónilla o el juececillo Peinado en Madrid?

Porque en 2015, gobernando don Mariano Rajoy, se eliminó la responsabilidad civil directa de jueces y magistrados, según la cual los perjudicados podían reclamar directamente por el perjuicio recibido a jueces y magistrados. ¿Qué curioso, verdad?

Ni la mafia en Italia soño jamás controlar a la justicia como la organización criminal pepera en España.

mamarracher

#121 Joder, qué puta mierda todo de verdad. ¿Y eso por qué no lo ha cambiado nadie aún?

oceanon3d

#158 ¿No lo intuyes?.... ¿Quién le pone ahora el cascabel a esta mafia judicial si tienen el poder y la impunidad de joder a quien les se la gana?

Tienen todo el poder, por encima de lis representantes del pueblo, sin contrapoder democrático alguno al controlar el CGPJ.

¿Te crees que todo esto es por meter al PP en el gobierno?... Pues te equivocas; es por no perder el órgano de control de los jueces.

No sé si Begoña puede saltarse la judicatura española y recurrir a la justicia europea ... Pero si puede debería hacerlo ya.

Ni siquiera la ha imputado el juececillo este.... ¿Tu has visto algún caso en el que se haya citado una docena de testigos y el eje de la causa no haya sido imputada?... es brutal la infección que crea esto jurídicamente.

Ankor

Sigamos con el lawfare hasta donde se pueda. Total, al juez no lo van ni a toser por prevaricar.

ElRespeto

#1 El que pueda hacer, que haga.

txillo

#6 Muy oportunamente hoy Feijoo ha dicho en el Congreso que la mujer de Sánchez seguía siendo investigada por un juez. No creo en las casualidades.

lvalin

#6 El que puede hacer, hace.

ur_quan_master

#6 y sin despeinarse

oceanon3d

#6 ¿ Y sabes porque toda esta impunidad de jueces como este, García Prevaricon, Marchena, Lamela, Escalónilla o el juececillo Peinado en Madrid?

Porque en 2015, gobernando don Mariano Rajoy, se eliminó la responsabilidad civil directa de jueces y magistrados, según la cual los perjudicados podían reclamar directamente por el perjuicio recibido a jueces y magistrados. ¿Qué curioso, verdad?

Ni la mafia en Italia soño jamás controlar a la justicia como la organización criminal pepera en España.

sotillo

#1 Es muy burdo pero va con todo

cromax

#1 #23 A ver, que este tío es una momia de 71 años. Pa lo que le queda en el convento... A lo que le quieran aplicar una sanción, habida cuenta de las velocidades que gasta esta institución, igual está bajo tierra.

ÚltimoHombre

#39 Quizás deberían poner fecha de caducidad a los jueces, pueden estar ahí hasta que les venga en gana o cómo va?

t

#39 ¿Sanción, por qué?
ver #87

odemontealto

#39 Llamas momias a las personas de 71 años? Pues si que ...

Peybol

#1 Porque no se apellida Garzón, que si no...

Bley

#1 Pero si Sanchez dijo que la fiscalia dependia del gobierno, hace bien el juez.

No entiendo el problema, que se investigue y si realmente no hay nada, nada se va a sacar. Es hasta mejor para Sanchez, va a dejar a los acusadores en evidencia y se va a zanjar el tema de una vez.

m

#69 esto solo es para tener tema en los periodicos y mover todo el fango, como tantos casos conocidos

f

#69 ¿Han quedado en evidencia a todos los que acusaron a Podemos? Pues eso.

T

#69 Claro, como con Mónica Oltra, que cuando la dejaron tranquila estaba la muchacha limpia como los chorros del oro. roll

Mubux

#69 Solo funciona con los de derechas, con los de izquierda le prensa se olvida de que han sido declarados inocentes.

#69 No tiene investigar algo de lo que no hay ningún indicio.
En el mejor de los casos es una investigación prospectiva, cosa prohibida por ley.

El poder judicial al servicio de los titulares.

Y los fans dando palmas. ¿En serio no os parece mal defender conscientemente a los que hacen trampas?

#134 Copio tu mensaje a ver si con suerte #69 #86 se entere de en qué consiste un estado de derecho. (A lo mejor también me tiene a mí en ignore).

camvalf

#69 porque según el tribunal supremo, un juez no puede admitir una demanda solo por recortes de prensa. Es más esto que te cuento a continuación tiene un nombre pero ya estoy mayor y noto el olvido de cosas. Es ilegal realizar una investigación para ver si se encuentra algo punible, osea no se puede investigar si no hay indicios claros de delito.
Por ejemplo, el ciudadano particular investigado por Hacienda, fue por unas presuntas facturas falsas que presentó para dejar de pagar los impuestos correspondientes,una vez que hacienda verifico que las facturas presuntamente eran falsas llevo las pruebas encontradas a la fiscalía para que está iniciará un caso en el juzgado.

b

#1 Lo proporcional sería que nadie le hiciera ni puñetero caso al juez, que no se presentara nadie a declarar y que la policía no le cogiera ni el teléfono.

t

#1 ¿Prevaricar?
¿Por qué es seguir adelante con una investigación prevaricar?
A ver si va a resultar ahora que lo que diga la fiscalía y la UCO es preceptivo para los jueces.

Es que te tienes que reír con esta gente y la boca que tienen.

Ludovicio

#87 ¿Quizás porque no hay pruebas ni indicios en absoluto?

Solo se hace por los titulares.

r

#87 A lo mejor Inda puede testificar lo que le convenga al Juez, porque si no tiene pan buenas son tortas.

Cam_avm_39

#1 bueno, yo soy más optimista. Recuerda lo que pasó con juez que intentó destruir a Rosell.

BiRDo

#102 Pues nada, a ver si hay suerte y aparece una denuncia con una grabación en la que Peinado esté conspirando explícitamente contra Begoña Gómez con un falso testigo. Yo por si acaso voy a coger una buena silla.

DonaldTrump

#1 Qué poco os gusta la justicia cuando no dicta lo que vosotros queréis.

#107 se ha dictado algo?

y

#1 ¿cómo va el juez a no continuar el proceso por un informe que ni tan s quiera todavía ha recibido y está por ver lo que pone? ¿Ahora es un medio es quien juzga los casos según su criterio editorial?

begona-oportuna-interesada-falsa-filtracion-informe-uco/c01#c-1

Hace 4 días | Por yo_claudio a esdiario.com


"El País, reconoce que no ha tenido acceso al mismo y que su información procede de una fuente conocedora del contenido.

En todo caso, se trata de una filtración interesada de un informe que está bajo secreto de sumario y una interpretación, errónea como mínimo, del mismo. De esa interpretación se ha hecho eco El País y, a rebufo, otros muchos medios. El titular repetido de que “la UCO no ve indicios de delito” en la actuación de Begoña Gómez no es correcto porque no puede serlo.

Ni la UCO ni cualquier otra unidad de la Guardia Civil o de la Policía Nacional determinan si una actuación de un investigado constituye delito o no ni la califican de ninguna manera. Esa valoración le corresponde al juez y, en su caso, al fiscal del caso. Por lo tanto es falso afirmar que la UCO no ve delito en la actuación de Begoña Gómez."

#1 pero si es inocente, que problema hay????

zuul

#1 Se acaba la linde y el tonto sigue

m

#1 hasta las elecciones, no creo que vaya mucho más allá. esos hijos de puta se juegan mucho…

ipanies

#3 En el vertedero del PP y entre las familias franquistas de pura cepa.

Eibi6

#3 #5 este pollo en concreto es sobrino de Rodrigo Rato

Peybol

#13 ¿El del talego?. Creo que me suena.

V

#13 Perdon perdon, Rodrigo Rata

fareway

#2 Y si a este sujeto le dejan hablar, no quiero imaginarme el nivelito de los que se quedan sin abrir la boca. ¿Cómo y dónde hace VOX el casting para reclutar luceros?

ipanies

#3 En el vertedero del PP y entre las familias franquistas de pura cepa.

Eibi6

#3 #5 este pollo en concreto es sobrino de Rodrigo Rato

Peybol

#13 ¿El del talego?. Creo que me suena.

V

#13 Perdon perdon, Rodrigo Rata

Peybol

#3 Pues imagínate el nivel intelectual de los que los votan y aplauden.

l

#3 Visto lo visto lo único que les deben mirar es el árbol familiar.

Cehona

#21 Entonces debe ser un arbusto.

G

#3 anda ya te vale con chuchi montero, la que Felipe inventó la SS.SS. Manda güevos jeje

Manolitro

#26 No critiques a Montero que es una visionaria, lee noticias de la prensa antes de que se publiquen. Incluso puede leer noticias de universos paralelos, como cuando, para justificar que el PSOE no presentara los presupuestos este año, dijo que había leído en la prensa que ERC y Junts habían dicho que iban a votar en contra, algo que ningún medio publicó nunca

Pero bueno, viendo la capacidad intelectual de sus electores que se han reunido por aquí, no me extraña que diga estas memeces, total, se las van a comprar igual.

Solinvictus

#42 es ironía verdad?
Es que parece que quieres superarlo

Perdón si es ironía

editado:
Ostia que eres manolitro, perdón por el perdón

Caravan_Palace

#42 ostia Manolitro, que maravilla verte reciclar.
Al mantra que usas todos los domingos para la tira de Fontdevila "viendo la capacidad intelectual de sus lectores" le has añadido una e antes de lectores...y ale, a tienes medio trabajo hecho.

Que crack

k

#47 Que un personaje como el trol al que respondes, que se dedica a insultar a los usuarios en cada comentario siga por aquí soltando su basura día tras día...

D

#3 En mongolia.

U

#3 la posición de la casta no depende de tu nivel, sino de quién es tu familiar que te ha colocado

Solinvictus

#3 puticlub?

thingoldedoriath

#3 "era"?
o es?
Porque el joven que se presume que la roció con gasolina y le prendió fuego ha sido detenido por la policía...

thingoldedoriath

#18 Esos que se mencionan en la entradilla no son "los presidentes de las empresas más importantes del país" de ningún país. Y algunos de esos no son presidentes de nada en España.

Jorge Sáenz-Azcúnaga, no es presidente del BBVA... el presidente del BBVA es Carlos Torres Vila.
Héctor Blas Grisi Checa, no es presidente del Banco de Santander, fue consejero delegado de Santander México y responsable de la región de Norteamérica y ahora es CEO del Santander... la presidenta sigue siendo Ana Botín.
Alfonso Gómez Palacio, no es presidente de Telefónica... es el CEO de Telefónica Ispam (división operativa de Telefónica en Hispanoamérica)
Pedro Larrea Paguaga, no es presidente de Naturgy... es el Director General de Redes de Naturgy Energy Group...
Martín Tolcachir, no es presidente de DIA... era hasta poco la principal cabeza de Dia Argentina, ahora es CEO del grupo Dia y el presidente sigue siendo Stephan DuCharme...
Alonso Aznar, no es presidente de nada... es General Manager de Afiniti, una multinacional de la que su padre es asesor.

Es decir... algunas empresas han enviado a cargos de segunda línea (no a sus presidentes, esos se mojan poco), casi todos procedentes de sus divisiones en Hispanoamérica, para no quedar mal con el presidente de un país de Hispanoamérica al que igual le va mejor de lo que los redactores de la noticia creen/desean.

R

Presidente de un país se reúne con los presidentes de las empresas más importantes del país. Meneame implosiona.

Dragstat

#18 #3 Pero no se reúne con el presidente o el jefe de estado, o algún político relevante del país que visita, en todo caso el líder de la ultraderecha, ¿No os dice nada eso?

Findeton

#32 Porque para atraer inversiones es mucho más importante hablar con empresarios que con el estado español.

A finales de junio Milei tiene una segunda visita donde sí se reunirá con representantes del estado español, ¿lo sabías?

Justiciero_Solitario

#32 y a ti no te dice nada que en la toma de posesión de Milei no hubo ningún miembro del Gobierno de España cuando es algo que siempre ha hecho?
Es decir el presidente de España no felicita oficialmente a milei por ganar las elecciones, nadie del gobierno de España va a la toma de posesión de Milei, hace una semanas le insulta el Gobierno español llamadolo drogadicto... pero eso sí, el tiene que venir y bajarse los pantalones y reunirse con Sánchez, iros a la mierda!

nisínino

#57 El gobierno estuvo representado por el Secretario de Estado para Iberoamérica y el Caribe...

black_spider

#32 no será porque Sánchez no quiere ni verlo...?

Fue de los pocos presidentes que no felicitó a Milei tras ganar las elecciones. También acudió ningún representante del gobierno a la ceremonia de investidura, etc...

thingoldedoriath

#18 Esos que se mencionan en la entradilla no son "los presidentes de las empresas más importantes del país" de ningún país. Y algunos de esos no son presidentes de nada en España.

Jorge Sáenz-Azcúnaga, no es presidente del BBVA... el presidente del BBVA es Carlos Torres Vila.
Héctor Blas Grisi Checa, no es presidente del Banco de Santander, fue consejero delegado de Santander México y responsable de la región de Norteamérica y ahora es CEO del Santander... la presidenta sigue siendo Ana Botín.
Alfonso Gómez Palacio, no es presidente de Telefónica... es el CEO de Telefónica Ispam (división operativa de Telefónica en Hispanoamérica)
Pedro Larrea Paguaga, no es presidente de Naturgy... es el Director General de Redes de Naturgy Energy Group...
Martín Tolcachir, no es presidente de DIA... era hasta poco la principal cabeza de Dia Argentina, ahora es CEO del grupo Dia y el presidente sigue siendo Stephan DuCharme...
Alonso Aznar, no es presidente de nada... es General Manager de Afiniti, una multinacional de la que su padre es asesor.

Es decir... algunas empresas han enviado a cargos de segunda línea (no a sus presidentes, esos se mojan poco), casi todos procedentes de sus divisiones en Hispanoamérica, para no quedar mal con el presidente de un país de Hispanoamérica al que igual le va mejor de lo que los redactores de la noticia creen/desean.

d

#18 Presidente de un país en viaje privado se reúne con los presidentes de las empresas más importantes del país.

Se te olvidaba el detallito.

NPC1

Recordemos que PP y Vox rebajaron los controles de las granjas y que Vox quiere vender carne con tuberculosis pero luego te salen con que la agenda 2030

La Justicia paraliza la decisión de PP y Vox de relajar los controles a la tuberculosis bovina en Castilla y León
https://www.eldiario.es/castilla-y-leon/tribunales/justicia-paraliza-pp-vox-relajar-controles-tuberculosis-bovina-castilla-leon_1_10268268.html

cromax

#1 Toda granja-factoría por definición es un horror. No pueden ser buenas per sé, al margen de la barbaridad que contaminan, el agua que gastan y las consecuencias que están teniendo en las zonas donde se instalan.
Vale, que se instalan en sitios relativamente aislados. Pero su misma instalación impide que cualquier otra cosa, quitando campos de cultivo, pueda situarse cerca.
Eso y que como alimento lo que sale de ahí (me da igual cerdo que vaca o pollo) es insano por definición.

Malinois

#14 yo te invito a visitar mi granja de pollos. Ni ratas, ni moscas,ni maltrato,más allá de que los animales no salen al aire libre.
Si queremos pollos a 3€/kg hay que criar a 18kg/m².

loboatomico2

#3 Y todos los demas golpes anteriores con otros presidentes, tambien.

Decir que es por lo de Rusia, es no tener ni idea de la historia turca o quien es Ataturk.

N

#4 ¿Te refieres al golpe en el que Turquía fue una dictadura que se incorporó, nada democráticamente, a la OTAN?

Si tienes idea de la historia turca, sabrás que su incorporación a la OTAN fue muy delicada, y su mantenimiento lo está siendo más. De ahí que Erdogan esté jugando con fuego, promoviendo la paz entre Rusia y Ucrania a la vez que ayuda a Azerbayán, compra armamento ruso, o invade Siria.

loboatomico2

#5 Tu coges el golpe de estado y lo unes a lo que te conviene. Este? Por la OTAN. Este? Por China. Este? Por Rusia.

Hay mas golpes, pero seguramente encontraras algo que confirme que todos son por Estados Unidos.

Ha dicho Erdogan que Turquia va a dejar la OTAN?

N

#13 No he unido el largo historial de golpes turcos a nada en concreto, he hablado de los últimos intentos. Turquía es un aliado inestable para EEUU, de ahí que el gobierno turco atribuya el origen de los golpes a movimientos apoyados en occidente.

Lo mismo ocurrió en Chile, Argentina, etc. Cuando un país alineado con EEUU deja de estarlo o existe la oportunidad de acercarlo a su órbita sin necesidad de elecciones, acostumbran a suceder esas cosas, ahí tienes las primaveras árabes, las revoluciones de colores o la Operación Cóndor. Ese modus operandi no lo usa exclusivamente EEUU, pero como potencia principal, es quien más lo usa desde hace bastantes décadas.

loboatomico2

#15 Has hablado de un golpe de cuando entraron en la OTAN. Eso no es muy reciente.

Para que tu teoria se mantenga, tienes que decir que todos los golpes en Turquia son promovidos por EEUU. En cuanto haya uno que sea porque los militares quieren, se te cae la conspiranoia, porque al admitir que el ejercito puede dar golpes al estar descontento, ya admites que es su modo de actuar.

Yo tambien puedo meter ideas sin ninguna prueba. Erdogan acaba de tener una derrota en las elecciones. Inventarse un intento de golpe le viene fenomenal. Empecemos por controlar medios.
Tan plausible como lo tuyo, o mas, y con las mismas pruebas: ninguna.

Sigo preguntando si va a dejar la OTAN que tan mal le viene.

N

#19 He dicho que entraron en la OTAN siendo una dictadura. Golpes ha tenido varios a lo largo del siglo XX

No puedo afirmar que todos los golpes estén promovidos por EEUU. Sí puedo afirmar que cuando EEUU quiere instalarse, o liquidar un gobierno no afín, suele recurrir o bien al golpe (duro o blando, como el de Paraguay hace pocos años) o bien a promover las llamadas revoluciones o primaveras, que no suelen durar mucho. Se conoce que si no empiezas a liquidar a la oposición como hacía Pinochet o Videla, es más difícil aguantar al amigo americano.

loboatomico2

#20 Si no te niego que EEUU este detras de muchos golpes y desestabilizaciones. Eso no significa que cada vez que oigamos "golpe" y menos con un sinverguenza como Erdogan (os acordais de Cerdogan?), digamos que pobrecillo y lo malos que somos en este lado

c

#19 Hostias, hazte mirar esa doble vara...

Si todos los golpes señalan a USA, pero uno no, entonces USA no es el motivo. Ok.

Y ahora doble pirueta mortal: ese caso aislado es suficiente para generalizar que todos los golpes son cosa del descontento militar. Oooooookey makey.

loboatomico2

#33 Creo que no has entendido nada.

1. Donde he puesto que en ningun golpe en Turquia esta detras USA? Invent.

2. "Si todos los golpes señalan a USA, pero uno no, entonces USA no es el motivo. Ok."

No, solo significa que no vale decirlo sin ninguna prueba, porque puede haber otras razones. Como los ha habido antes.

Obviamente, ya no puedes decir automaticamente que este es de USA porque TODOS los demas lo han sido.

Pandacolorido

#15 Turquia es una alianza inestable, por lo tanto hagamos un golpe de estado para conseguir estabilidad.

Un golpe de estado. Estabilidad.

Menuda lógica la tuya en la que te crees que los golpes de estado producen estabilidad. Les fue genial el golpe de estado de Iran, dejaron de tener un aliado inestable y pasaron a tener un estable enemigo.

N

#23 No subestimes la estabilidad que tuvo Chile desde 1973 para los intereses de EEUU. Tampoco subestimes la estabilidad lograda en España al apoyar a un golpista como Franco: Pudieron instalar bases en un lugar estratégico. Las ventajas a menudo compensan el esfuerzo para ese tipo de soluciones "alla americana"

t

#4 pues lo mismo no tiene ni idea de la historia turca, pero está claro que la historia de USA se la conoce bien

Alakrán_

#4 Déjalo, va a hablar de su libro.

Cuchipanda

No está relacionado, pero la lectura de este artículo en cierta forma me hace pensar en la figura del líder carismático (y su ausencia) de Max Weber y el discurso de la servidumbre voluntaria de Étienne de La Boétie:
- https://es.wikipedia.org/wiki/Autoridad_carism%C3%A1tica
- https://es.wikipedia.org/wiki/Discurso_sobre_la_servidumbre_voluntaria

Cuchipanda

#15 fascismo es una palabra, pero servidumbre y autoridad son dos lol Tienen la implicación del reparto del poder, aunque sea a migajas mientras te sientas superior a un tercero señalado como posible enemigo. La lectura conjunta de lo que recomiendo en #11 le da un giro socio - antropológico al mismo tema. En mi familia estaban muy orgullosos de un antepasado suyo que sirvió en la corte del rey comemeloshuevos. Creo que da para hacerse una idea.

Beltenebros

#15 #20 #21 #27

El fascismo es el brazo armado del capitalismo.

N

#29 Con todo el respeto, pero menuda bobada de frase facilona sin sentido.

Es una plantilla:

El fascismo es el brazo armado del [escriba aquí su movimiento odiado].

El brazo armado del capitalismo es el propio capitalismo en la persecución de sus intereses y supervivencia.

No hay ideales en el capitalismo, mientras que el fascismo se cimenta en ellos para existir.

Beltenebros

#37
Con todo el respeto, veo que ignoras que la frase no es mía, y que además es una realidad indiscutible, de hecho ahí está la Historia para demostrarlo.
Me temo que, además, no eres consciente de lo erróneo que es tu comentario.

N

#38 No, ya la había oído pero por mucha autoridad que quieras darle sigue siendo una gilipollez.

No toda violencia de un estado es fascismo y ni mucho menos el fascismo es capitalista.

Con simplismos como éste no enfrentamos los problemas, los desdibujamos.

Beltenebros

#39
Puedes insistir con el mismo error todas las veces que quieras.
Pero, la verdad, estás haciendo el ridículo al afirmar que el fascismo no es capitalista.
Lamentable tu comentario.

malajaita

#29 Yo aún diría más.
El Ur-Fascismo es el brazo armado del nacionalismo.

autonomator

Lo ha explicado de una forma tan sencilla, elegante y dulce que los energúmenos que le van a criticar solo lo podrán hacer desde el insulto , el odio y la descalificación.

¡¡ Grande Viyuela !!

Kirchhoff

#1 ¿Que ha pasado?

J

#2 Los franquistas de siempre haciendo lo de siempre.

celyo

#2 PP y Vox en dicha localidad, les han quitado toda referencia en la vía pública a Ascensión Balaguer (casa de la cultura) y Paco Rabal (plaza), que eran vecinos del pueblo, y tras las críticas, se lo han puesto al salón de actos de la casa de la cultura, ‘Teatro Francisco Rabal y Asunción Balaguer’
La plaza ahora pasará a llamarse plaza de España.

https://www.orm.es/noticias-2024/alpedrete-cambia-el-nombre-de-dos-lugares-dedicados-a-paco-rabal-y-asuncion-balaguer/

celyo

#38 Se me olvidaba, la casa de la cultura pasará a llamarse "La Cantera".

Khadgar

#1 También lo pueden hacer desde el voto negativo.

perogrullobrrr

#7 a mi me gustaria saber un solo argumento de esos que votan negativo de porqué estan de acuerdo coon la retiradaaa de la placa. Uno solo. Pura ignorancia y borreguismo

J

#8 Porque son franquistas.

d

#1 no entiendo, ahora tambien se tiene en cuenta la opinión de los calvos? Estais fatal de la cabeza algunos

iñakiss

#21 jijiji…que grasioso.

Una opinión bastante humana, no como el nivel que demuestras tú tratando de hacer gracia con un comentario ridículo.

BiRDo

#34 Si no puede impedirlo, lo estropea.

LeDYoM

#21 Eres la viva imagen de Mauricio Colmenero.

L

#1 Nunca me gustó como cómico, pero como persona es un puto crack. Con los saharauis, los inmigrantes, las desigualdades de género, etc. Con sus actos no se puede ser más consecuente con sus ideas, que para mí es lo más difícil. Una persona 10.