Autarca

#17 Sabe? Hay gente de izquierdas que no comparte su adoración por Ayuso

Y voy a insistir en la palabra "Adoración", si de verdad cree que no pasan cosas en el mundo mas importantes que los desmanes de esta señora, no se diferencia tanto de los que ven Salvame criticándolo.

Malinke

#19 yo creo que sacar todas las cagadas de Ayuso y odiarla, es en contraposición por lo bien que la tratan los medios, sin motivos, porque es un desastre como política, y eso duele porque es el reflejo de la España actual y de su futuro.

s

#129 No es más que la presidenta de una comunidad autónoma, sin muchas funciones además, con la que se nos da la infinita tabarra al resto del 90 % de españoles que no somos madrileños.

Hay otros 16 presidentes de los que nadie sabe nada.

La autonomía madrileña fue un error y se ve en que al presidente madrileño de turno se le trata como si fuese un contrapoder al estado, y todos los medios de derechas y los de izquierdas pican, y sale continuamente en las noticias para hablar de cosas que no tienen nada que ver con Madrid ni con sus competencias.

Es ridículo y una muestra del incorregible cosmoplatismo madrileño.

No me extraña que esto tenga cada vez menos movimiento y de menos nivel.

- Queréis parar de mandar, y votar, noticias de Ayuso?

Creéis que la vais a tumbar por eso? Dando aún más visibilidad a una analfabeta?

- Queréis parar de mandar, y votar, noticias de declaraciones de quién sea?

El periodismo de declaraciones en España es una plaga y lo peor y más bajo del periodismo. Es barato, eso sí, por eso se hace.

- Queréis parar de mandar, y votar, p%3gos HILOS DE TWITEER?

Que no es ni una noticia ni nada y lo peor de lo peor.

- Queréis dejar de mandar, y votar, videos reacción de YouTube de no se sabe quién que nos explica cosas random?

- Queréis dejar de mandar, y votar, ZASCAS?

Que tenéis en la cabeza? #0

Malinke

#135 de acuerdo contigo en que esto cambió mucho, pero ha cambiado todo en general.
La informática ya no es una novedad ni tiene el interés que por aquí tenía, y muchas de las curiosidades que por aquí salían y suscitaban comentarios, ahora las ves por todos lados y pasan desapercibidas. Ahora prima la política.
Hay temas ya muy trallados, hoy pasé de entrar al envío de la formación galaxias y hace pocos años hubiera entrado sin dudarlo y eso que es una novedad. Igual de noche entro a ver.

Le das poca importancia a lo que supone que una incompetente como Ayuso, o quien esté detrás, tenga a la prensa y justicia a sus pies, pues es el reflejo del futuro.
Este envío no sólo habla del poder de Ayuso para con ella, también habla sobre el papel de la justicia y el silencio a sus desmanes y su apoyo al poder establecido faltando a su deber de hacer justicia.

s

#143 POrque es la presidenta de Madrid si fuese la de Aragon nadie le prestaría caso.

O no habría gente como #0 aquí bombardenado día sí y día no sobre ella.

Malinke

#144 home, del de Aragón, Azcón; del de Valencia, Mazón; del de Galicia, Rueda; del de Castilla la Mancha, Page, también se habla bastante por aquí. De Mañueco y su García Gallardo o de Bonilla ahora se habla menos. Está claro que se habla mucho más de Ayuso y puede que en exceso, no entro a todos los envíos, o sólo a los comentarios, como es el caso, y contesto a alguien.

Delay

#135 Se viene llorado a Menéame. Y bienvenido a mi ignore

Autarca

#13 No hay nada interesante, Ayuso era una corrupta y una ladrona ayer, lo es hoy, y lo seguirá siendo mañana.

No necesito que me cuenten cada día que mierda ha cagado hoy, y el color de su pis, actualizándolo cada vez que va al váter.

Los devotos odiadores de Ayuso le van a dar la puntilla a esta pagina, que ya esta tocando fondo.

Cherenkov

#15 Solo molesta a la gente de derechas, si es así me parece una buena forma de espantarlos y mantener una página sana.

Autarca

#17 Sabe? Hay gente de izquierdas que no comparte su adoración por Ayuso

Y voy a insistir en la palabra "Adoración", si de verdad cree que no pasan cosas en el mundo mas importantes que los desmanes de esta señora, no se diferencia tanto de los que ven Salvame criticándolo.

Malinke

#19 yo creo que sacar todas las cagadas de Ayuso y odiarla, es en contraposición por lo bien que la tratan los medios, sin motivos, porque es un desastre como política, y eso duele porque es el reflejo de la España actual y de su futuro.

s

#129 No es más que la presidenta de una comunidad autónoma, sin muchas funciones además, con la que se nos da la infinita tabarra al resto del 90 % de españoles que no somos madrileños.

Hay otros 16 presidentes de los que nadie sabe nada.

La autonomía madrileña fue un error y se ve en que al presidente madrileño de turno se le trata como si fuese un contrapoder al estado, y todos los medios de derechas y los de izquierdas pican, y sale continuamente en las noticias para hablar de cosas que no tienen nada que ver con Madrid ni con sus competencias.

Es ridículo y una muestra del incorregible cosmoplatismo madrileño.

No me extraña que esto tenga cada vez menos movimiento y de menos nivel.

- Queréis parar de mandar, y votar, noticias de Ayuso?

Creéis que la vais a tumbar por eso? Dando aún más visibilidad a una analfabeta?

- Queréis parar de mandar, y votar, noticias de declaraciones de quién sea?

El periodismo de declaraciones en España es una plaga y lo peor y más bajo del periodismo. Es barato, eso sí, por eso se hace.

- Queréis parar de mandar, y votar, p%3gos HILOS DE TWITEER?

Que no es ni una noticia ni nada y lo peor de lo peor.

- Queréis dejar de mandar, y votar, videos reacción de YouTube de no se sabe quién que nos explica cosas random?

- Queréis dejar de mandar, y votar, ZASCAS?

Que tenéis en la cabeza? #0

Malinke

#135 de acuerdo contigo en que esto cambió mucho, pero ha cambiado todo en general.
La informática ya no es una novedad ni tiene el interés que por aquí tenía, y muchas de las curiosidades que por aquí salían y suscitaban comentarios, ahora las ves por todos lados y pasan desapercibidas. Ahora prima la política.
Hay temas ya muy trallados, hoy pasé de entrar al envío de la formación galaxias y hace pocos años hubiera entrado sin dudarlo y eso que es una novedad. Igual de noche entro a ver.

Le das poca importancia a lo que supone que una incompetente como Ayuso, o quien esté detrás, tenga a la prensa y justicia a sus pies, pues es el reflejo del futuro.
Este envío no sólo habla del poder de Ayuso para con ella, también habla sobre el papel de la justicia y el silencio a sus desmanes y su apoyo al poder establecido faltando a su deber de hacer justicia.

Delay

#135 Se viene llorado a Menéame. Y bienvenido a mi ignore

Wir0s

#17 No hace falta ser de derechas, ahora #0 se ha calmado un poco pero se paso una temporada mandando una docena de "noticias" (la mitad twitts) sobre ayuso, no necesitas ser de derechas para que un tema se te haga pesado por repetitivo, entrar a pendientes y que todo fuera ayuso esto ayuso lo otro se hacia pesado.

Ídem con cualquier otro tema que se envíe hasta rozar el spam

Cherenkov

#40 Esto de menéame es 100% democrático, si algo sale a portada es porque quieren sus usuarios, no sé donde está el problema.

Dakxin

#43 coño! Lo mismo que Ayuso como presidenta! Y no haceis mas que llorar lol

Dejad a la chica tranquila que esta ahi por el mismo motivo por el que estan aqui sus noticias. No me seas fascista

t

#43 Sabes demasiado bien que meneame es fácilmente manipulable, y ya se ha dicho y demostrado más de una vez. Un pequeño numero de votos de gente con karma alto hace que una noticia llegue automáticamente a portada, mientras que otra noticia queda relegada porque esa misma gente con karma alto decide que de ese tema no se debe hablar (y me refiero a votar negativo por uno de los motivos que contempla la meneaetiqueta pero sin que realmente sea ese motivo)
Cuando un voto de una persona vale más que el voto de otra persona no creo que se pueda aplicar el apelativo de democrático. Y cuando se sabe cómo va el algoritmo y se queda por grupos de telegram para votar en masa en un corto espacio de tiempo una noticia (que es lo que prima el algoritmo) tampoco se debería de considerar ético.
Otra cosa es que, como se planteó el del ferrari en su momento, un montón de gente esté conectada y vaya votando las noticias que considere interesantes, de motu propio. Nada de quedar entre grupitos para promonionar lo que en muchos casos viene directamente de los community manager de algunos partidos.
Así que no saquemos pecho del funcionamiento de la página, por favor. Que es lo que es y hay lo que hay.
cc: #40

T

#55 ha habido casos que la "noticia" ha tenido más meneos que retweets.

O noticias o viñetas de determinados medios suben a portada con 0 comentarios y un porrón de votos.

Me gustaría saber la visitas que tiene MNM respecto a hace unos años.

cosmonauta

#64 Muy pocas, seguro. Y ese es el problema. Con más visitas todo se moderaba mejor. Ahora un clúster pequeño de usuarios tiene más peso al haber menos tráfico.

I

#64 Menos que ayer, pero más que mañana.

tsiarardak

#55 Y esto hay que decirlo más veces. El funcionamiento de la página y del karma conduce, si o sí, a pocos usuarios controlando el flujo de la página. Esto ha restado diversidad a los usuarios y hemos acabado con un monocultivo del que es casi imposible salir

T

#43 son las democracias que gustan aquí, con pocas voces discordantes.

Por cierto que Begoña haya sido trending topic mundial ha sido gracias a su marido y el uso político que ha hecho de ella.

cosmonauta

#43 Que algo sea democrático no significa que no sea criticable.

Cherenkov

#73 Es criticable pero es lo menos injusto, como tlacuache a río.

d

#43 Es tan democrático como el mercado. Solo que aquí pagas con Karma en vez de con dinero.

cosmonauta

#40 No se ha calmado. Es que ya los ha enviado todos por triplicado.

Aún así aún consigue enviar varios al día. Un coñazo para cualquiera que no sea madrileño y casi casi una situación de acoso.

yonky_numerotrece

#40 Peor me parece, que se le pregunte por algo al presidente y responda que Ayuso es muy mala.

s

#40 Y además twitts.

Que desastre.

s

#40 15, 20 diarias de todos tipos ultimamente., un tercio de ellas de Ayuso.

Y en los peores formatos, twitts, Zascas, declaraciones, respuestas a declaraciones.

#0

M

#17 Yo no soy de derechas y me molesta hasta tal punto que hay días en que paso de entrar en Menéame solo para no ver más la jodida cara de esa señora.

GARZA

#15 La memoria en España es flojita. Mejor estar al día, que ella misma da argumentos cada día.

Autarca

#28 Pero una al día, no siete

tremebundo

#15 Los que lo ignoráis, también.

Autarca

#30 Si claro, los partidos polémicos no consiguen votos, los consiguen los ignorados.

Lo que hay que leer

Lekuar

#15 Tu ya te has dado cuenta de cómo es Ayuso y no necesitas que te lo recuerden cada día, pero muchísima gente sigue aún un poco despistada.

yonky_numerotrece

#15 ¿Por qué no la denuncias?

Autarca

#118 Porque para ir a un juez hace falta mas de lo que yo tengo

yonky_numerotrece

#166 ¿Una lengua muy larga y mucha devoción?

tsiarardak

#11 No lo intentes. Creen que tienen una misión y están en ello. Y si se lo dices eres un facha votante del imperio galáctico.

Autarca

#6 #7 No se ustedes, pero yo ya se que Isabel Diaz Ayuso es una sinvergüenza, una corrupta, y que no debe ser votada.

¿¿De verdad necesitan que se lo recuerden todos los malditos días, en varias noticias de portada a la vez??

Cherenkov

#11 Es que hay actualizaciones y se pone la cosa interesante, además hay que vigilar de cerca no sea que aparezca otro García Castellón por ahí.

Autarca

#13 No hay nada interesante, Ayuso era una corrupta y una ladrona ayer, lo es hoy, y lo seguirá siendo mañana.

No necesito que me cuenten cada día que mierda ha cagado hoy, y el color de su pis, actualizándolo cada vez que va al váter.

Los devotos odiadores de Ayuso le van a dar la puntilla a esta pagina, que ya esta tocando fondo.

Cherenkov

#15 Solo molesta a la gente de derechas, si es así me parece una buena forma de espantarlos y mantener una página sana.

GARZA

#15 La memoria en España es flojita. Mejor estar al día, que ella misma da argumentos cada día.

tremebundo

#15 Los que lo ignoráis, también.

Lekuar

#15 Tu ya te has dado cuenta de cómo es Ayuso y no necesitas que te lo recuerden cada día, pero muchísima gente sigue aún un poco despistada.

yonky_numerotrece

#15 ¿Por qué no la denuncias?

B

#11 Siempre que lo que se publique sobre ella sea cierto y referente a su labor o derivado de ella (vamos que no me interesa con quien se encama o si se compra un perro), no veo el problema.

Autarca

#22 Que esta señora en si misma no es tan importante, ese es el problema

Ni siquiera manda en mi ciudad. Si este fuese un foro sobre Madrid lo entendería, pero no es el caso.

GARZA

#24 Está señora que dice usted, que no es tan importante, ha radicalizado la política española, incluso a su partido lo está convirtiendo poco a poco de ultraderecha. Al fin y al cabo, marca el paso al partido más votado en la oposición. Así que, sí es importante, LAMENTABLEMENTE.

tremebundo

#24 Para no importarte, llevas mucho comentando en este hilo.

B

#24 Mi consejo es que te centres en las noticias que realmente te interesen, hay variedad de sobra, incluso tu puedes subir la que consideres interesante, es la magia de MNM

tremebundo

#11 Chí.

Autarca

#29 Y porque no mejor se pone una notita en la nevera, y no contribuye a la popularidad de Ayuso

tremebundo

#49 La insistencia tal vez haga dudar a alguno de sus certezas.

M

#11 ¡Claro que no! ... vuestra palabra clave es ... ETA

Autarca

#37 Será la suya oiga

M

#44 Autarca
jaja

o

#11 ah, muy bien entonces, pues ya puedes ir retirando eso que has dicho de cloaqueros a la gente que dice cosas de Ayuso, porque estarás hasta las narices de esas noticias, pero la cloaca es dar voz a la mentira, bulo e inmundicia. Mientras que las noticias de Ayuso son ciertas, así que nada de cloaca tienen.

Spider_Punk

#11 Todos los medios nos recuerdan un día sí y otro también que la mujer del presi tiene algo que ver con un caso de corrupción cuando es mentira. ¿De verdad eso es necesario? ¿A que viene tanta insistencia en repetir hasta la saciedad algo que no va a tener el más mínimo recorrido judicial si lo llevase un juez y no un cipayo del PP?
En la vida real nos abruman con mentiras y aquí nos sentimos abrumados por la verdad. Si no puedes soportarlo o si quieres seguir viviendo con la mentira diaria tienes la solución con un solo click.

P

#11 Claro que sí. Ya se sabía gran parte del historial de IDA antes de las elecciones del 2023, tenía 7291 tumbas de residentes, y sacó mayoría absoluta.

Entre el 2019 y el 23, ¿qué hizo bien y qué hizo mal? Parece una pregunta simple, pero no debe serlo cuando tantas personas opinan cosas muy diferentes. Hay personas que absorben y sintetizan los discursos de IDA y llegan a unas conclusiones.... otros evaluan además noticias e informes (lo que arroja nueva luz sobre las abundantes declaraciones de la CAM).

Hablamos de una persona que , mucho antes de ser presidenta de la CAM, ya participó en un cambalache para evitar devolver un préstamo a AvalMadrid, que se fabricó un CV que después se ha desmoronado la mitad (eso si se acepta su palabra y creemos sus trabajos en el extranjero sin haber aportado ni un solo documento), y que justificó no haber podido terminar su tesis porque tenía que trabajar para pagarse una "habitación", just cuando cobraba 4200€ en Madrid Networks y ADEMÁS estaba casada.

Hablamos de una persona que tenía unas inclinaciones ideológicas, pero que cuando se apuntó a NN.GG., no tuvo reparo en atacar a un antiguo "maestro" (García Serrano).

¿Tú crees que se habla demasiado de IDA? Hay que hacerlo....porque si no, sólo estará ella hablando de sí mismo en TeleMadrid, A3, T5, La6, ABC, Mundo, Razón, etc, etc. Así es como te llega gente y te espeta que la CAM no tiene deudas....

tsiarardak

#11 No lo intentes. Creen que tienen una misión y están en ello. Y si se lo dices eres un facha votante del imperio galáctico.

c

#11 #11 La realidad que describes (que no se para de hablar de Ayuso) es contraria a la realidad que describe el meneo (se habla poco/nada de Ayuso).
Mi realidad es la que describe la noticia: se habla muy poco o nada de Ayuso en los principales medios de comunicación: para prueba el meneo, que es un extracto de La 1, no vocera del PP.
Si tu realidad solo se centra en Meneame y otros foros con orientación de izqs, entonces comprendo que tengas a Ayuso hasta en la sopa.
Te invito a ver una noche a Vicente Vallés, el noticiero más visto en España o Telecinco, el segundo más visto. Creo que el tema de Ayuso no se te va a hacer bola.
Y concluyo que mi realidad se acerca más a la realidad de la mayoría de las casas españolas, que la que tú planteas.

Autarca

#109 Entonces la táctica es criticar a Ayuso en un foro donde nadie vota a Ayuso???

c

#167 Entiendo tu postura, pero si ya se silencia en los medios, tú propones silenciarlo tambien aquí? Esa táctica no parece muy razonable, o no?

nemesisreptante

#11 si, hasta que dimita debería ser portada todos los días

Autarca

#126 Sabe perfectamente que los políticos del PP no dimiten, así que su objetivo debe ser otro.

d

#11 Si y sus 7291 homicidios también

Autarca

#163 Pues nada, IDA agradece la notoriedad y el poder que le da

Cehona

#11 Danos el derecho al pataleo, es asqueroso poner la tele y todas las cadenas con la misma cantinela. Begoña y nada del disfraz del imputado.

Cherenkov

#5 Como llamas entonces a tener en la palestra todo el día a la mujer del presidente que no ha sido imputada para guardar un silencio sepulcral cuando se habla del novio de Ayuso que SI ha sido imputad? Mira en sitios tipo forocoches o cualquier medio sobornado por la derecha de esos que abundan tanto.

Autarca

#6 #7 No se ustedes, pero yo ya se que Isabel Diaz Ayuso es una sinvergüenza, una corrupta, y que no debe ser votada.

¿¿De verdad necesitan que se lo recuerden todos los malditos días, en varias noticias de portada a la vez??

Cherenkov

#11 Es que hay actualizaciones y se pone la cosa interesante, además hay que vigilar de cerca no sea que aparezca otro García Castellón por ahí.

Autarca

#13 No hay nada interesante, Ayuso era una corrupta y una ladrona ayer, lo es hoy, y lo seguirá siendo mañana.

No necesito que me cuenten cada día que mierda ha cagado hoy, y el color de su pis, actualizándolo cada vez que va al váter.

Los devotos odiadores de Ayuso le van a dar la puntilla a esta pagina, que ya esta tocando fondo.

B

#11 Siempre que lo que se publique sobre ella sea cierto y referente a su labor o derivado de ella (vamos que no me interesa con quien se encama o si se compra un perro), no veo el problema.

Autarca

#22 Que esta señora en si misma no es tan importante, ese es el problema

Ni siquiera manda en mi ciudad. Si este fuese un foro sobre Madrid lo entendería, pero no es el caso.

tremebundo

#11 Chí.

Autarca

#29 Y porque no mejor se pone una notita en la nevera, y no contribuye a la popularidad de Ayuso

M

#11 ¡Claro que no! ... vuestra palabra clave es ... ETA

Autarca

#37 Será la suya oiga

o

#11 ah, muy bien entonces, pues ya puedes ir retirando eso que has dicho de cloaqueros a la gente que dice cosas de Ayuso, porque estarás hasta las narices de esas noticias, pero la cloaca es dar voz a la mentira, bulo e inmundicia. Mientras que las noticias de Ayuso son ciertas, así que nada de cloaca tienen.

Spider_Punk

#11 Todos los medios nos recuerdan un día sí y otro también que la mujer del presi tiene algo que ver con un caso de corrupción cuando es mentira. ¿De verdad eso es necesario? ¿A que viene tanta insistencia en repetir hasta la saciedad algo que no va a tener el más mínimo recorrido judicial si lo llevase un juez y no un cipayo del PP?
En la vida real nos abruman con mentiras y aquí nos sentimos abrumados por la verdad. Si no puedes soportarlo o si quieres seguir viviendo con la mentira diaria tienes la solución con un solo click.

P

#11 Claro que sí. Ya se sabía gran parte del historial de IDA antes de las elecciones del 2023, tenía 7291 tumbas de residentes, y sacó mayoría absoluta.

Entre el 2019 y el 23, ¿qué hizo bien y qué hizo mal? Parece una pregunta simple, pero no debe serlo cuando tantas personas opinan cosas muy diferentes. Hay personas que absorben y sintetizan los discursos de IDA y llegan a unas conclusiones.... otros evaluan además noticias e informes (lo que arroja nueva luz sobre las abundantes declaraciones de la CAM).

Hablamos de una persona que , mucho antes de ser presidenta de la CAM, ya participó en un cambalache para evitar devolver un préstamo a AvalMadrid, que se fabricó un CV que después se ha desmoronado la mitad (eso si se acepta su palabra y creemos sus trabajos en el extranjero sin haber aportado ni un solo documento), y que justificó no haber podido terminar su tesis porque tenía que trabajar para pagarse una "habitación", just cuando cobraba 4200€ en Madrid Networks y ADEMÁS estaba casada.

Hablamos de una persona que tenía unas inclinaciones ideológicas, pero que cuando se apuntó a NN.GG., no tuvo reparo en atacar a un antiguo "maestro" (García Serrano).

¿Tú crees que se habla demasiado de IDA? Hay que hacerlo....porque si no, sólo estará ella hablando de sí mismo en TeleMadrid, A3, T5, La6, ABC, Mundo, Razón, etc, etc. Así es como te llega gente y te espeta que la CAM no tiene deudas....

tsiarardak

#11 No lo intentes. Creen que tienen una misión y están en ello. Y si se lo dices eres un facha votante del imperio galáctico.

c

#11 #11 La realidad que describes (que no se para de hablar de Ayuso) es contraria a la realidad que describe el meneo (se habla poco/nada de Ayuso).
Mi realidad es la que describe la noticia: se habla muy poco o nada de Ayuso en los principales medios de comunicación: para prueba el meneo, que es un extracto de La 1, no vocera del PP.
Si tu realidad solo se centra en Meneame y otros foros con orientación de izqs, entonces comprendo que tengas a Ayuso hasta en la sopa.
Te invito a ver una noche a Vicente Vallés, el noticiero más visto en España o Telecinco, el segundo más visto. Creo que el tema de Ayuso no se te va a hacer bola.
Y concluyo que mi realidad se acerca más a la realidad de la mayoría de las casas españolas, que la que tú planteas.

Autarca

#109 Entonces la táctica es criticar a Ayuso en un foro donde nadie vota a Ayuso???

nemesisreptante

#11 si, hasta que dimita debería ser portada todos los días

Autarca

#126 Sabe perfectamente que los políticos del PP no dimiten, así que su objetivo debe ser otro.

d

#11 Si y sus 7291 homicidios también

Autarca

#163 Pues nada, IDA agradece la notoriedad y el poder que le da

Cehona

#11 Danos el derecho al pataleo, es asqueroso poner la tele y todas las cadenas con la misma cantinela. Begoña y nada del disfraz del imputado.

y

#5 y que lo diga precisamente alguien que dedica las 24 horas a hacer propaganda del gobierno y en contra de la oposición: delaydelay

#7 ¿cómo que no lo está?

La única razón por la que técnicamente no se le puede calificar de imputada, es porque hace no mucho se legisló para modificar el término "imputado" a "investigado".

Pero el significado es exactamente el mismo: "Persona a la que se atribuye formalmente un acto punible otorgándole el derecho de defensa pleno en el procedimiento penal, por recaer sobre ella indicios derivados de una investigación en marcha que, si luego son confirmados, darán paso a la figura del acusado."

y

#137 esa noticia dice que el juez del caso ha solicitado el DNI de la denunciada. ¿Y?

Cuando un juzgado acepta abrir diligencias en base a una denuncia, el o los denunciados adquieren automáticamente el título de investigados (imputados hasta el cambio de denominación).

Y eso ya ha ocurrido: https://www.abc.es/espana/justicia-madrilena-abre-diligencias-previas-begona-gomez-20240424085249-nt.html

unlugar

#162 En la propia noticia dice esto.
"No está investigada
Fuentes jurídicas consultadas por ElPlural.com subrayan que Gómez no tiene la condición formal de investigada, ya que no se ha dictado un auto que la cite a declarar como imputada ni se han explicado los hechos presuntamente delictivos que se le atribuyen."

x

#7 o tambien podemos mirar de lo que hablan en el bar y en la peluquería.
Es vergonzoso lo que están haciendo los medios de comunicación en este País.

e

#7 Como llamas al denunciar enérgicamente cualquier salida de tiesto de la derecha y silenciar el acto de Pablo Padilla?
https://www.meneame.net/search?q=padilla

yonky_numerotrece

#7 Si lo que ha hecho la mujer del presidente, firmando documentos de su puño y letra, para conseguir "dinero oficial" a favor de empresas que
quebrarían o tener una cátedra en una universidad, sin tener estudios para ello, lo hubiese hecho la mujer de Feijoo...¿Se le otorgaría el mismo apoyo?
No he sido imputada por ahora por ser quien es, pero si el juez no ha visto nada falso en la información publicada por los periodistas que ya han tenido que declarar en los juzgados, pero que no han sido denunciados, la señora del presidente no tendría porqué haber contratado a un abogado.
Si fuese falsa la información, ya estarían querellados por injurias y calumnias, los periodistas del Confidencial; lo único que han recibido han sido insultos y amenazas por parte del presidente.
No se ve al feminismo indignado por el trato que se le ha aplicado a la señora Ayuso ni a su familia.

BiRDo

#117 La guardia civil lo ha dejado claro: no hay indicios de delito.

Tu de en los medios buleros te tiene en una cámara de eco.

yonky_numerotrece

#122 No....eso lo dice el gobierno;
La guardia civil no puede decir lo que tiene que decir un juez.

MJDeLarra

Tampoco está investigada.

https://maldita.es/malditobulo/20240523/begona-gomez-imputada-okdiario/


Era para el muy cloaquero de yo_claudio en #_57, que ignora mucho mas que lo que cree saber...


C/c #7

Autarca

#2 Mayoría, visto lo visto.

Que sean el tipo de cloaqueros que a usted le gustan, no los hace menos cloaqueros.

Cherenkov

#3 Cree el ladrón que todos son de su condición.

Autarca

#4 Si, por esoDelayDelay me ha llamado "cloaquero"

Cherenkov

#5 Como llamas entonces a tener en la palestra todo el día a la mujer del presidente que no ha sido imputada para guardar un silencio sepulcral cuando se habla del novio de Ayuso que SI ha sido imputad? Mira en sitios tipo forocoches o cualquier medio sobornado por la derecha de esos que abundan tanto.

Autarca

#6 #7 No se ustedes, pero yo ya se que Isabel Diaz Ayuso es una sinvergüenza, una corrupta, y que no debe ser votada.

¿¿De verdad necesitan que se lo recuerden todos los malditos días, en varias noticias de portada a la vez??

Cherenkov

#11 Es que hay actualizaciones y se pone la cosa interesante, además hay que vigilar de cerca no sea que aparezca otro García Castellón por ahí.

Autarca

#13 No hay nada interesante, Ayuso era una corrupta y una ladrona ayer, lo es hoy, y lo seguirá siendo mañana.

No necesito que me cuenten cada día que mierda ha cagado hoy, y el color de su pis, actualizándolo cada vez que va al váter.

Los devotos odiadores de Ayuso le van a dar la puntilla a esta pagina, que ya esta tocando fondo.

B

#11 Siempre que lo que se publique sobre ella sea cierto y referente a su labor o derivado de ella (vamos que no me interesa con quien se encama o si se compra un perro), no veo el problema.

Autarca

#22 Que esta señora en si misma no es tan importante, ese es el problema

Ni siquiera manda en mi ciudad. Si este fuese un foro sobre Madrid lo entendería, pero no es el caso.

tremebundo

#11 Chí.

Autarca

#29 Y porque no mejor se pone una notita en la nevera, y no contribuye a la popularidad de Ayuso

M

#11 ¡Claro que no! ... vuestra palabra clave es ... ETA

Autarca

#37 Será la suya oiga

o

#11 ah, muy bien entonces, pues ya puedes ir retirando eso que has dicho de cloaqueros a la gente que dice cosas de Ayuso, porque estarás hasta las narices de esas noticias, pero la cloaca es dar voz a la mentira, bulo e inmundicia. Mientras que las noticias de Ayuso son ciertas, así que nada de cloaca tienen.

Spider_Punk

#11 Todos los medios nos recuerdan un día sí y otro también que la mujer del presi tiene algo que ver con un caso de corrupción cuando es mentira. ¿De verdad eso es necesario? ¿A que viene tanta insistencia en repetir hasta la saciedad algo que no va a tener el más mínimo recorrido judicial si lo llevase un juez y no un cipayo del PP?
En la vida real nos abruman con mentiras y aquí nos sentimos abrumados por la verdad. Si no puedes soportarlo o si quieres seguir viviendo con la mentira diaria tienes la solución con un solo click.

P

#11 Claro que sí. Ya se sabía gran parte del historial de IDA antes de las elecciones del 2023, tenía 7291 tumbas de residentes, y sacó mayoría absoluta.

Entre el 2019 y el 23, ¿qué hizo bien y qué hizo mal? Parece una pregunta simple, pero no debe serlo cuando tantas personas opinan cosas muy diferentes. Hay personas que absorben y sintetizan los discursos de IDA y llegan a unas conclusiones.... otros evaluan además noticias e informes (lo que arroja nueva luz sobre las abundantes declaraciones de la CAM).

Hablamos de una persona que , mucho antes de ser presidenta de la CAM, ya participó en un cambalache para evitar devolver un préstamo a AvalMadrid, que se fabricó un CV que después se ha desmoronado la mitad (eso si se acepta su palabra y creemos sus trabajos en el extranjero sin haber aportado ni un solo documento), y que justificó no haber podido terminar su tesis porque tenía que trabajar para pagarse una "habitación", just cuando cobraba 4200€ en Madrid Networks y ADEMÁS estaba casada.

Hablamos de una persona que tenía unas inclinaciones ideológicas, pero que cuando se apuntó a NN.GG., no tuvo reparo en atacar a un antiguo "maestro" (García Serrano).

¿Tú crees que se habla demasiado de IDA? Hay que hacerlo....porque si no, sólo estará ella hablando de sí mismo en TeleMadrid, A3, T5, La6, ABC, Mundo, Razón, etc, etc. Así es como te llega gente y te espeta que la CAM no tiene deudas....

tsiarardak

#11 No lo intentes. Creen que tienen una misión y están en ello. Y si se lo dices eres un facha votante del imperio galáctico.

c

#11 #11 La realidad que describes (que no se para de hablar de Ayuso) es contraria a la realidad que describe el meneo (se habla poco/nada de Ayuso).
Mi realidad es la que describe la noticia: se habla muy poco o nada de Ayuso en los principales medios de comunicación: para prueba el meneo, que es un extracto de La 1, no vocera del PP.
Si tu realidad solo se centra en Meneame y otros foros con orientación de izqs, entonces comprendo que tengas a Ayuso hasta en la sopa.
Te invito a ver una noche a Vicente Vallés, el noticiero más visto en España o Telecinco, el segundo más visto. Creo que el tema de Ayuso no se te va a hacer bola.
Y concluyo que mi realidad se acerca más a la realidad de la mayoría de las casas españolas, que la que tú planteas.

Autarca

#109 Entonces la táctica es criticar a Ayuso en un foro donde nadie vota a Ayuso???

nemesisreptante

#11 si, hasta que dimita debería ser portada todos los días

Autarca

#126 Sabe perfectamente que los políticos del PP no dimiten, así que su objetivo debe ser otro.

d

#11 Si y sus 7291 homicidios también

Autarca

#163 Pues nada, IDA agradece la notoriedad y el poder que le da

Cehona

#11 Danos el derecho al pataleo, es asqueroso poner la tele y todas las cadenas con la misma cantinela. Begoña y nada del disfraz del imputado.

y

#5 y que lo diga precisamente alguien que dedica las 24 horas a hacer propaganda del gobierno y en contra de la oposición: delaydelay

#7 ¿cómo que no lo está?

La única razón por la que técnicamente no se le puede calificar de imputada, es porque hace no mucho se legisló para modificar el término "imputado" a "investigado".

Pero el significado es exactamente el mismo: "Persona a la que se atribuye formalmente un acto punible otorgándole el derecho de defensa pleno en el procedimiento penal, por recaer sobre ella indicios derivados de una investigación en marcha que, si luego son confirmados, darán paso a la figura del acusado."

y

#137 esa noticia dice que el juez del caso ha solicitado el DNI de la denunciada. ¿Y?

Cuando un juzgado acepta abrir diligencias en base a una denuncia, el o los denunciados adquieren automáticamente el título de investigados (imputados hasta el cambio de denominación).

Y eso ya ha ocurrido: https://www.abc.es/espana/justicia-madrilena-abre-diligencias-previas-begona-gomez-20240424085249-nt.html

unlugar

#162 En la propia noticia dice esto.
"No está investigada
Fuentes jurídicas consultadas por ElPlural.com subrayan que Gómez no tiene la condición formal de investigada, ya que no se ha dictado un auto que la cite a declarar como imputada ni se han explicado los hechos presuntamente delictivos que se le atribuyen."

x

#7 o tambien podemos mirar de lo que hablan en el bar y en la peluquería.
Es vergonzoso lo que están haciendo los medios de comunicación en este País.

e

#7 Como llamas al denunciar enérgicamente cualquier salida de tiesto de la derecha y silenciar el acto de Pablo Padilla?
https://www.meneame.net/search?q=padilla

yonky_numerotrece

#7 Si lo que ha hecho la mujer del presidente, firmando documentos de su puño y letra, para conseguir "dinero oficial" a favor de empresas que
quebrarían o tener una cátedra en una universidad, sin tener estudios para ello, lo hubiese hecho la mujer de Feijoo...¿Se le otorgaría el mismo apoyo?
No he sido imputada por ahora por ser quien es, pero si el juez no ha visto nada falso en la información publicada por los periodistas que ya han tenido que declarar en los juzgados, pero que no han sido denunciados, la señora del presidente no tendría porqué haber contratado a un abogado.
Si fuese falsa la información, ya estarían querellados por injurias y calumnias, los periodistas del Confidencial; lo único que han recibido han sido insultos y amenazas por parte del presidente.
No se ve al feminismo indignado por el trato que se le ha aplicado a la señora Ayuso ni a su familia.

BiRDo

#117 La guardia civil lo ha dejado claro: no hay indicios de delito.

Tu de en los medios buleros te tiene en una cámara de eco.

yonky_numerotrece

#122 No....eso lo dice el gobierno;
La guardia civil no puede decir lo que tiene que decir un juez.

MJDeLarra

Tampoco está investigada.

https://maldita.es/malditobulo/20240523/begona-gomez-imputada-okdiario/


Era para el muy cloaquero de yo_claudio en #_57, que ignora mucho mas que lo que cree saber...


C/c #7

oceanon3d

#4 No los alimentes... este ya es conocido de sobra: que siga predicando en el desierto.

#3 a los cloawueros de esta página si ven corrupción en los suyos la denuncian y por el bien de los que mandan se encargan de limpiarlo o se quedan sin votos.
Los otros cloawueros ponen a narcos de alcaldesas de Marbella y se quedan tan anchos. No me parece lo mismo. A ti si?

Delay

#1 Afortunadamente.
Aquí los cloaqueros sois minoría.

Autarca

#2 Mayoría, visto lo visto.

Que sean el tipo de cloaqueros que a usted le gustan, no los hace menos cloaqueros.

Cherenkov

#3 Cree el ladrón que todos son de su condición.

#3 a los cloawueros de esta página si ven corrupción en los suyos la denuncian y por el bien de los que mandan se encargan de limpiarlo o se quedan sin votos.
Los otros cloawueros ponen a narcos de alcaldesas de Marbella y se quedan tan anchos. No me parece lo mismo. A ti si?

Cherenkov

#2 Vaya, me alegro que hayas arreglado el estropicio del nick lol

El_Repartidor

#2 Efectivamente, le das a buscar y salen más más de 1000 noticias y si es en comentarios casi 100 mil. Aquí desde que se fue Esperanza, Cifuentes y Rajoy ya no ha habido otro tema preferido.

Ahora hemos empezado con Milei y argentina. Parece esto la derecha en campaña con Venezuela. Menos mal que ya se arreglaron los males allí... Y le llegaron de repente a argentina.

https://www.meneame.net/search?q=ayuso

Autarca

#25 Le dan a dar votos a base de criticarla.

GARZA

#25 A lo mejor llega el día que hablamos de las propuestas de la oposición en política, pues solo se limitan a insultar al gobierno, dentro y fuera de España.

B

#1 Que en esta pagina pase lo contrario solo puede ser motivo de orgullo, mis felicitaciones a la comunidad.

Autarca

#6 #7 No se ustedes, pero yo ya se que Isabel Diaz Ayuso es una sinvergüenza, una corrupta, y que no debe ser votada.

¿¿De verdad necesitan que se lo recuerden todos los malditos días, en varias noticias de portada a la vez??

Cherenkov

#11 Es que hay actualizaciones y se pone la cosa interesante, además hay que vigilar de cerca no sea que aparezca otro García Castellón por ahí.

B

#11 Siempre que lo que se publique sobre ella sea cierto y referente a su labor o derivado de ella (vamos que no me interesa con quien se encama o si se compra un perro), no veo el problema.

tremebundo

#11 Chí.

M

#11 ¡Claro que no! ... vuestra palabra clave es ... ETA

o

#11 ah, muy bien entonces, pues ya puedes ir retirando eso que has dicho de cloaqueros a la gente que dice cosas de Ayuso, porque estarás hasta las narices de esas noticias, pero la cloaca es dar voz a la mentira, bulo e inmundicia. Mientras que las noticias de Ayuso son ciertas, así que nada de cloaca tienen.

Spider_Punk

#11 Todos los medios nos recuerdan un día sí y otro también que la mujer del presi tiene algo que ver con un caso de corrupción cuando es mentira. ¿De verdad eso es necesario? ¿A que viene tanta insistencia en repetir hasta la saciedad algo que no va a tener el más mínimo recorrido judicial si lo llevase un juez y no un cipayo del PP?
En la vida real nos abruman con mentiras y aquí nos sentimos abrumados por la verdad. Si no puedes soportarlo o si quieres seguir viviendo con la mentira diaria tienes la solución con un solo click.

P

#11 Claro que sí. Ya se sabía gran parte del historial de IDA antes de las elecciones del 2023, tenía 7291 tumbas de residentes, y sacó mayoría absoluta.

Entre el 2019 y el 23, ¿qué hizo bien y qué hizo mal? Parece una pregunta simple, pero no debe serlo cuando tantas personas opinan cosas muy diferentes. Hay personas que absorben y sintetizan los discursos de IDA y llegan a unas conclusiones.... otros evaluan además noticias e informes (lo que arroja nueva luz sobre las abundantes declaraciones de la CAM).

Hablamos de una persona que , mucho antes de ser presidenta de la CAM, ya participó en un cambalache para evitar devolver un préstamo a AvalMadrid, que se fabricó un CV que después se ha desmoronado la mitad (eso si se acepta su palabra y creemos sus trabajos en el extranjero sin haber aportado ni un solo documento), y que justificó no haber podido terminar su tesis porque tenía que trabajar para pagarse una "habitación", just cuando cobraba 4200€ en Madrid Networks y ADEMÁS estaba casada.

Hablamos de una persona que tenía unas inclinaciones ideológicas, pero que cuando se apuntó a NN.GG., no tuvo reparo en atacar a un antiguo "maestro" (García Serrano).

¿Tú crees que se habla demasiado de IDA? Hay que hacerlo....porque si no, sólo estará ella hablando de sí mismo en TeleMadrid, A3, T5, La6, ABC, Mundo, Razón, etc, etc. Así es como te llega gente y te espeta que la CAM no tiene deudas....

tsiarardak

#11 No lo intentes. Creen que tienen una misión y están en ello. Y si se lo dices eres un facha votante del imperio galáctico.

c

#11 #11 La realidad que describes (que no se para de hablar de Ayuso) es contraria a la realidad que describe el meneo (se habla poco/nada de Ayuso).
Mi realidad es la que describe la noticia: se habla muy poco o nada de Ayuso en los principales medios de comunicación: para prueba el meneo, que es un extracto de La 1, no vocera del PP.
Si tu realidad solo se centra en Meneame y otros foros con orientación de izqs, entonces comprendo que tengas a Ayuso hasta en la sopa.
Te invito a ver una noche a Vicente Vallés, el noticiero más visto en España o Telecinco, el segundo más visto. Creo que el tema de Ayuso no se te va a hacer bola.
Y concluyo que mi realidad se acerca más a la realidad de la mayoría de las casas españolas, que la que tú planteas.

nemesisreptante

#11 si, hasta que dimita debería ser portada todos los días

d

#11 Si y sus 7291 homicidios también

Cehona

#11 Danos el derecho al pataleo, es asqueroso poner la tele y todas las cadenas con la misma cantinela. Begoña y nada del disfraz del imputado.

e

#6 Comunidad capaz de silenciar las salidas de tiesto de los suyos.
https://www.meneame.net/search?q=padilla
Motivo de orgullo máximo.

B

#104 lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol

Menuda pedazo de gilipollez, por mi que dimita, pero vamos que ni en el top 1000 de razones para hacer dimitir a políticos españoles está esta chorrada

Hostia que la enviaste tu, espera espera, que no habia leido los comentarios, bueno
la fusilaron por bulo, parece ser que no apuntaba ni a Ayuso

Un motivo mas de orgullo que los bulos se filtren eficazmente

N

#1 Bueno la DERECHA CRIMINAL ESPAÑOLA tiene comprados un 90% de los medios españoles, pareciera que a algunos os jode que no sea el 100%

J

#1 No les hagas caso, solo son comunistas que promocionan su ideología.

Manolitro

#1 En esta página fue más importante el hermano de Ayuso, al que la fiscalía del gobierno no fue capaz de encontrarle un solo indicio de delito, que Koldo.

Incluyendo obviamente a bots como #0, y todos los clones que le votan absolutamente todo lo que envía.

Delay

#110 No todos tenemos clones para hacer trampas como tú, turulitro. roll

d

#1 y es normal que se hable mas de la mujer del presidente de España que de un novio (no estan ni casados) de una presidenta de comunidad. No tiene comparación en gravedad

c

#125 A ver, en igualdad de hechos delictivos tendria todo el sentido. Pero resulta que de una se habla en base a bulos y del otro en base a hechos.

Pequeño matiz.

tsiarardak

#44 El problema es que ese activismo no va a cambiar esencialmente nada.

Es evidente que el cambio climático es un problema de primer orden, pero el activismo climático no se centra en los cambios sistémicos necesarios para llevarlo a cabo.

Es evidente que el control de armas es un problema en USA. Pero no deja de ser un problema doméstico.

El activismo humanitario es importante, pero se centra en los efectos y deja de lado las causas.

De hecho para mi la pista es que todos esos tipos de activismo están fuertemente apoyados por multitud de sectores de los grandes conglomerados capitalistas del planeta. Nuestra sociedad ha desviado el ansia de lucha y de cambiar las cosas que opera en la juventud de cualquier tiempo en activismo. Activismo en el peor sentido de la palabra. En fenómenos como Greta Thunberg y demás.

Prácticamente nadie de las "nuevas generaciones" entiende que el motor de la historia es la lucha de clases y, por tanto el sistema productivo. Y todo es porque hemos sido invadidos culturalmente por las ideas yanquis, que extirparon esos conceptos hace ya tiempo, en beneficio de los dueños de su riqueza.

Es el sistema productivo el que está en la base del problema del cambio climático, del complejo militar-industrial, de las guerras que provocan desastres humanitarios. Y mientras las "nuevas generaciones" se dejen embaucar por las mentiras del activismo posmoderno, no conseguirán cambiar nada. Entiendo que esto es muy difícil dado el enorme control que operan las redes sociales, pero en algún momento tendrán, tendremos, que liberarnos de ese yugo.

Autarca

#17 No recuerdo ninguna revolución abrazada por el poder....

Bueno, la industrial y tal. Me refiero a las que quieren cambiar el sistema.

E

#40 las revoluciones son revoluciones si alcanzan el poder

Si no, son revueltas o terrorismo.

Autarca

#2 #1 Lo peor es que han "studiao"

Lo que tendrían que hacer es sacar las guillotinas, pero luego encima te acusan de "golpista"

ChatGPT

#4 por eso digo...

MellamoMulo

#4 fucking perdedores bro!

ChatGPT

#13 burpeeeeeeeessss

E

#4 si alguien lo interpreta como enaltecimiento del terrorismo te puedes meter en un lío, sí.

Autarca

#17 No recuerdo ninguna revolución abrazada por el poder....

Bueno, la industrial y tal. Me refiero a las que quieren cambiar el sistema.

E

#40 las revoluciones son revoluciones si alcanzan el poder

Si no, son revueltas o terrorismo.

#4 Están ocupados con las redes sociales.

Borreguell

#48 su forma de protestar es dar al "no me gusta".

Templetonpeck

#4 Eat the rich

angelitoMagno

#69 Si ves el vídeo verás que Pablo Iglesia habla de abucheos en universidades o en manifestaciones.
No de ir a la casa de nadie

sotillo

#33 Mantener a China a raya, China que no necesita ni mandar tropas, con que no salga nada de sus fronteras hacia un determinado número de países nos dan los siete males, nadie va a parar a China sin arriesgarse a desaparecer

Disiento

#48 no conozco ningún país de este mundo donde quienes manden no sean ladrones o sus descendientes.

ErJakerNROL35

#89 ya, el discurso de siempre , todos son iguales

Disiento

#133 no, en unos mandan los ladrones y en otros sus descendientes.

UnDousTres

#133 Yo no sé como es en Rusia, pero tampoco sé quien es M. Rajoy

O

#13 Los de las antenas de telefonía y cáncer y esas cosas los veo mucho en Podemos y entre el grupo de alternativos. 
Esas creencias no soportadas por realidad son transversales, no exclusivas de nadie ni de ninguna creencia específica.

MaKaNaS

#23 Que hay magufos que creen en chorradas como la homeopatía, el Reiki o las pulseras powerbalance a ambos lados del espectro político no te lo discuto, pero las posiciones que han promovido, financiado y difundido ampliamente el discurso negacionista acerca del cambio climático o las vacunas, han sido principalmente de derechas o extremaderecha, en el caso del cambio climático con una campaña orquestada y ampliamente financiada desde los poderes económicos (principalmente la industria fósil pero no únicamente).

Cherenkov

#23 La inmensa mayoría de magufos son de derechas, las cosas como son.

O

#28 Tienes estadísticas ? No lo creo.

Te recomiendo que te pases por casas Okupa y similares Centros Sociales donde se enseñan tarot, limpieza de chakras, espiritualidad, etc. la ciencia brilla por su ausencia.

No lo critico, lo respeto y mucho. Pero no es lo mío.

Cherenkov

#31 Las estadísticas son de lo que veo, por cada diez derechosos conspiranoicos hay uno de izquierdas, pásate mejor por las redes sociales y sorpréndete, los antivacunas suelen ser racistas, egoistas y qanonistas.

Mira Trump, conspiranoico y de derechas.

OrialCon_Darkness

#31 Sé que le pedías los datos a #43 pero...
Un estudio sobre Meta evidencia que el 97% de los bulos son compartidos por usuarios de derechas
https://www.marca.com/tecnologia/2023/07/28/64c3977022601db96b8b4570.html

s

El cambio climático tendrá algo que ver, pero diría que las inundaciones están más relacionadas con el desforesramiento de la amazonia y la ocupación de los cauces naturales de los ríos.
Desde siempre que las zonas arboladas retienen mucho mejor el agua que la tierra desnuda, y la humedad de la selva ayuda que las precipitaciones se distribuyan más en el tiempo.
Pero se da la casualidad que los que niegan el cambio climático también reniegan de proteger los ecosistemas

Trolencio

#1 Vaya, estás describiendo perfectamente uno de los motivos del cambio climático ; La deforestación.

m

#1 Bueno, te iba a decir lo que te ha dicho #8

Potemkin_

#8 El cambio climático tiene muchos factores pero #1 a concretado perfectamente el motivo de las inundaciones. Los brasileños y más con las políticas de Bolsonaro, han arrasado los bosques del amazonas, minerías ilegales, deforestación para cultivos para ganado e incendios incontrolados porque la humedad que antes evitaba los fuegos, ya no está al acabar con el ecosistema de los bosques. Ahora que recojan lo sembrado. Lo peor es que esto afecta al planeta entero.

Tribuno

#8 Ya... pero es que lo que venden es que es por tu culpa por usar tu coche para ir a trabajar y hacer la compra, de coger el avión una vez al año para irte de vacaciones, de usar la caldera de gas para calentar tu casa y ducharte con agua caliente, mientras el Sr. Gates dice que él ya paga por todo lo que él y su familia contamina con su Jet privado.

No niego el cambio climático, pero no voy a tragar que los que tienen pasta tengan barra libre y los que tengamos que hacer los ajustes seamos los de siempre.

Trolencio

#38 Evidentemente, no se puede tragar con eso. De echo esa gente deberían ser los primeros en dar ejemplo dada la brutal influencia que tienen.

s

#8 Algo pero no mucho y sobretodo a nivel local. Y si este fuera solo el problema seria reversible reforestando. Lo que más contribuye a nivel global son los combustibles fósiles. El carbono que hay en retenido en la masa forestal es muy poco en comparación del que hemos sacado de bajo tierra. Digamos que los árboles sólo son almacenes temporales y el carbono que han acumulado durante toda su vida se libera cuando mueren y se pudren.

powernergia

#1 La ciencia lleva tiempo diciendo que el cambio climático traerá mas eventos climáticos extremos, aunque naturalmente relacionar uno concreto con el cambio climático es mas dificil, y todo lo que indicas, que lleva décadas produciéndose, por supuesto también influye.

Pero vamos, si parece un pato, nada como un pato...

Harkon

#1 #9 #2 Titular alternativo:

El negacionismo climático se lleva una hostia de realidad en Brasil tras las devastadoras inundaciones en el sur del país

T

#1 La gente ahora ya no niega el cambio climático, han pasado a decir que sí que hay cambio climático pero que no es por culpa nuestraz, que siempre ha habido...

O

#12 Y no es del todo falso. Pero no a este nivel de cambio y aceleración. 
 
Para mi la cuestión es saber cuál es el esfuerzo adecuado para prevenir más cambio climático y cuáles son las consecuencias de hacerlo y no hacerlo.
 
 Si para detenerlo al 100% tenemos que mantener privados de energía a un 30% de la población, a cambio de salvar los hábitats de varias especies y las costas de un 10% de la población, entonces creo que habría que discutirlo bien. Pero ningún político quiere entrar en el debate. Todos son dogmas de un lado u otro, sin números detrás.
 
La justa medida está en sobretodo permitir que aquellas sociedades con mayor pobreza puedan salir de ella gracias a energía barata y accesible, y por el momento eso solo puede ser con hidrocarburos.

T

#26 Las consecuencias de no hacer nada es un desastre. Y es lo que actualmente se hace porque hay una parte interesada en que así sea y vierten mentiras que muchos se creen.
El caso es que no puedes detener el cambio climático, solo pisar el freno y que dentro de 500, por decir una fecha, años la temperatura empiece a descender.

ummon

#1 La Amazonia está a más de 4000 km de Rio grande del sur.
Lo que si tiene que ver es con la deforestación del propio estado. En rio grande siempre ha habido inundaciones, por una conjunción de factores, pero no eran ni tan frecuentes ni tan bestias. Infelizmente no es solo el Amazonas, es todo el país, tenía mucha masa forestal ( exceptuando el llamado Sertao), y se lo han ido cargando. Últimamente hay olas de calor (más de 40 grados en zonas donde antes 30 ya era un calorazo), sequias donde antes había lluvias abundantes e inundaciones salvajes.

#1 y en rusia? Y en Perú? Y en la india? Y en china?

No fue solo en brasil este año la ruina en las cosechas. Mismo en España tienes ejemplos.

El año que viene esperemos que sin el niño la cosa vaya mejor, pero nadie pone la mano en el fuego por ello. La estamos cagando muy duro.

s

#51 No estoy negando en ningun momento que el cambio climatico exista. Estoy diciendo que en este caso hay culpables mas directos y evitables. No le podemos dar la culpa de todo lo que va mal al cambio climatico especialmente cuando hay negligencia y es algo evitable. Solo sirve para que los responsablea se vayan de rositas.
Construyo un hotel en un cauze seco de un torrente que nunca viene....se inunda...puto cambio climatico, hay que ir mas en bicicleta y dejar el coche en casa y asi no se inundara el hotel
Deforesto el amazonas y convierto la selva en una sabana, luego vienen las lluvias torrenciales de la sabana...puto cambio climatico hay que ir mas en coche electrico, pero sigo talando.
Siembro aguacates en Andalucia....viene la sequia y se mueren los aguacates...puto cambio climatico...
Con discursos tan simplistas solo se da aliento a los negacionistas.

#52 estás yéndote por los cerros de Úbeda. Lo de poner zonas de cultivos en ríos secos y cosas de esas son problemas locales.
Las cosechas arruinadas, como la soja en brasil, las inundaciones de rusia, Perú, la bajada de producción de arroz en china o la india restringiendo exportaciones, etc. Todo eso es global y simultáneo.
Ya lo estás notando en la inflación.
Esperemos que sea por culpa del niño, pero te repito que los últimos años el cambio está siendo muy radical. No digo que solo sea cuestión de cambio climático, pero los síntomas se están empezando a ver y a notar en los bolsillos.

tsiarardak

Hasta el gorro de titulares mierder. Polonia no puede enfadarse por nada. Habrá gente en Polonia que se ha enfadado, con o sin razón, por algo. Sobre todo porque en Polonia habrá gente con opiniones muy diferentes.

tsiarardak

Estoy un poco espeso esta mañana así que le he pedido un resumen a Chat GPT, por si a alguien le resultara útil:

El artículo analiza la relación entre el pensamiento de Marx y la revolución rusa, destacando cómo las ideas de Marx sobre Rusia han sido a menudo olvidadas o malinterpretadas, y cómo esto ha influido en el desarrollo teórico y práctico de las revoluciones en Rusia.

Interpretación de Marx sobre Rusia: Marx no creía que Rusia tuviera que seguir el mismo camino de desarrollo capitalista que Occidente. Argumentaba que la comuna rural rusa podría evolucionar directamente hacia una forma de producción colectiva, saltándose la fase de capitalismo si se daban ciertas condiciones, como una revolución en Rusia y apoyo de revoluciones en Occidente.

Desviación bolchevique: Lenin y otros líderes bolcheviques interpretaron parcialmente las ideas de Marx, enfocándose en la necesidad de una revolución mundial sin considerar la posibilidad de que Rusia pudiera avanzar hacia el comunismo desde su estructura comunal tradicional. Esto se debió en parte a un desconocimiento de ciertos textos de Marx y a la evolución del contexto histórico y material de Rusia hasta 1917, que mostró un avance significativo del capitalismo.

Evolución de la teoría y práctica revolucionaria: La visión de Lenin sobre la naturaleza de la revolución rusa cambió con el tiempo, adaptándose a las circunstancias políticas y sociales, y no siempre coincidiendo con los conceptos marxistas originales. Esto refleja cómo las teorías revolucionarias pueden modificarse en respuesta a las realidades concretas y las necesidades prácticas.

Críticas posteriores y revisión del esquema revolucionario: Diversos teóricos y movimientos dentro del comunismo, como Gramsci y los comunistas internacionalistas de Holanda, criticaron el modelo simplificado de la revolución rusa promovido por la Internacional Comunista, argumentando que representaba una transformación burguesa más que una genuina revolución proletaria/socialista. Señalaron la necesidad de entender las revoluciones en su contexto específico y evitar generalizaciones ahistóricas.

En resumen, el artículo plantea que la interpretación y aplicación de las ideas de Marx en Rusia ha sido compleja y a menudo problemática, influyendo significativamente en la teoría y práctica revolucionaria del siglo XX. Sugiere una reflexión crítica sobre cómo las teorías políticas se adaptan o resisten en contextos diferentes a aquellos para los cuales fueron originalmente concebidas.

tsiarardak

#20 Y te digo esto desde la perspectiva de considerarme yo mismo una persona de izquierdas. Pero es que me repatea el hígado esa izquierda que cree que aquellos que le deberían votar no lo hacen porque son estúpidos, malvados o una mezcla de ambas cosas

tsiarardak

#14 Porque la culpa de que el electorado de izquierdas haya abandonado a las izquierdas no es de las izquierdas. Para qué vamos a hacer un poco de autocrítica cuando podemos quejarnos de que la gente es idiota.

p

#16 Exacto, el problema es que los chavales que deberían votar a las izquierdas son tan incultos que se creen los bulos de los fachas y les acaban votando. Es el problema de la izquierda, que hay que ser muy culto, inteligente y moralmente superior para votarla.

T

#20 Tienes que estar siempre a favor de lo bueno y en contra de lo malo para votar a esta izquierda postmoderna, en la que se tiene que ir esquivando la realidad constantemente.

tsiarardak

#20 Y te digo esto desde la perspectiva de considerarme yo mismo una persona de izquierdas. Pero es que me repatea el hígado esa izquierda que cree que aquellos que le deberían votar no lo hacen porque son estúpidos, malvados o una mezcla de ambas cosas

tsiarardak

#13 Unos lo llaman dejar que las personas se formen su propia opinión y otros lo llaman "relativizar la censura ultraderechista". Me recuerda bastante a cuando para cierto sector del clero la libertad de culto era ser cómplice de satanás.

tsiarardak

Se ve un leve repunte en las últimas semanas. Seguramente será por eso:

tsiarardak

La política basada en moralidad, en el bien y el mal, es el teatro en el que las naciones distraen a la opinión pública para arrimar el ascua a su sardina. Con ello consiguen que pobres diablos como nosotros se maten en guerras que en el 99% de los casos ni les van ni les vienen.

Todas las naciones, las corporaciones y, en general, los grandes grupos humanos se mueven por su interés en la supervivencia y en la superioridad (que al fin y al cabo garantiza la primera). En este caso concreto el interés de "occidente" es el interés de Israel porque este es el interés de los Estados Unidos de América, al que estamos todos nosotros unidos nos pese o no.

No niego con esto que exista una parte moral en todo conflicto humano. De eso es de lo que solemos hablar los humanos de a pie. Sólo afirmo que todos, absolutamente todos los "villanos" de la historia, creían que estaban haciendo el bien.

tsiarardak

Los que se ponen la venda antes que la herida y acusan de racismo a otros usuarios sois igual de cansinos que los que vienen y dicen cosas como "dame una g" y similares. Caras de la misma moneda.

A ver cuándo dejamos de discutir de razas, nacionalidades y culturas y asumimos que necesitamos una forma efectiva de solucionar el problema de "menores sintiéndose impunes cometiendo delitos". Cojones ya.